Просмотр полной версии : Курилка
Мариена Ранель
17.11.2006, 17:02
Интересно, Вы это случайно не в книге "Анекдотов о верующих и неверующих прочитали?" :doubt: :pleased:
Случайно, нет, господин умник.
Сообщение от Кирилл Юдин@17.11.2006 - 16:45
[b] Я так же не верую в теорию Дарвина - такая же глупость, хотя и интересная вещь.
Ну, теория Дарвина это не совсем вопрос веры, ИМХО :confuse:
Дарвин собирал всякие растеньица, черепа мертвых животных, искпаемые и неископаемые, пока не насобирал их столько, что можно было и книжку обо всем этом писать (ну, еще и подглядывал, что его коллеги биологои-ботаники собирали, тоже плагиат, кстати :scary: ).
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Лично у меня такое отношение к дарвиновской теории. Пускай ученые сами разбираются, от обезьяны ои, или от свиньи. Или от угла, как в анекдоте... :doubt:
Тетя Ася
17.11.2006, 17:05
А вот священнико с завидным постоянством нелюбили везде и всегда. С чего бы это?
Для данной профессии, более чем для какой-другой нужно призвание. А вот какая ситуация вырисовывается. Несмотря на обвинения церкви, как врага просвещения, дело обстояло как раз наоборот. Для бедного, но умного человека, единственная возможность получить образование, это было как раз церковное образование. На всех ступенях - от начального до высшего оно было бесплатным. Церковная карьера - очень привлекательная перспектива. Кста, если быть до конца справедливыми, и посмотреть на биографии многих известных революционеров- атеистов, то за спиной у них оказывается семинария :).
Сообщение от Мариена Ранель@17.11.2006 - 17:02
[b] Интересно, Вы это случайно не в книге "Анекдотов о верующих и неверующих прочитали?" :doubt:* :pleased:
Случайно, нет, господин умник.
Ошибся :pipe: Старею, видать :doubt:
компилятор
17.11.2006, 17:11
Есть соответствующая литература, подтверждающая подобный образ священнослужителей. А их преступления чего стоили!
Священнослужители - это только священнослужители. Верят ведь не в священнослужителей. Это просто такой институт фасилитаторский, который предполагается должен помочь прийти к вере. И глупо считать, что он беспорочен. Там тоже люди разного мировосприятия и расного пути к богу и степени продвинутости на этом пути.
Вот допустим вам нужна косультация у финансового аналитика. Вы едете к специалисту или сами пытаетесь во всех тонкостях бух.учета разобраться? При это аналитик при всем его опыте так же может ошибиться или объяснить то, что ему понятно таким образом, что вы все воспримите абсолютно иначе или вообще этот самый аналитик тоже может ошибиться. А в данном примере мы имеем дело с цифрами, точными цифрами и то столько вариантов, а уж в таком понятии как вера все гораздо и гораздо сложнее.
Кирилл Юдин
17.11.2006, 17:17
это безусловно требует серьезной духовной работы,
Вопрос лишь в том, а нахрена это надо? Зачем проделывать серьёзную духовную работу, лишать себя много, в том чисое и обычного рассудка. Ради чего?
Я, например, с Богом в самых дружеских отношениях. Мне легко и комфортно в этом смысле. Потому что мой Бог не требует от меня идиотских жертв.
Ну, теория Дарвина это не совсем вопрос веры,
Исключительно вопрос веры. Нет ни одного доказательства в подтерждение данной теории есть только шаткие предположения.
Дарвин собирал всякие растеньица, черепа мертвых животных, искпаемые и неископаемые, пока не насобирал их столько, что можно было и книжку обо всем этом писать
В общем-то Дарвин ничего такого не делал. Он свою книдку "Происхождение видов" написал исключительно наблюдая за птичками. Остальное - заслуги последышей.
Кста, если быть до конца справедливыми, и посмотреть на биографии многих известных революционеров- атеистов, то за спиной у них оказывается семинария
Вот именно. Что же им там не понравилось, что они атеистами стали? :doubt:
А если быть справледливыми, то крепостные крестьяне, принадлежвашие Русской Православной церкви эксплуатировались церковью порой гораздо сильнее, чем большинство помещичьих. Само существование у церкви крепостных очень хорошо её характеризует. И ведь оправдывали такое положение священным писанием.
Кирилл Юдин
17.11.2006, 17:20
Священнослужители - это только священнослужители.
Я собственно не о личностях отдельных священников говорю, а о самой системе. Сама система дико порочна. А в ней, бывают и порядочныек люди :pleased: То есть акценты я бы сместил с людей на систему.
Сообщение от компилятор@17.11.2006 - 17:11
[b] Есть соответствующая литература, подтверждающая подобный образ священнослужителей.* А их преступления чего стоили!
Священнослужители - это только священнослужители. Верят ведь не в священнослужителей. Это просто такой институт фасилитаторский, который предполагается должен помочь прийти к вере. И глупо считать, что он беспорочен. Там тоже люди разного мировосприятия и расного пути к богу и степени продвинутости на этом пути.
:yes: Именно об этом и идет речь. Тут я к вам полностью присоединяюсь. Трудно спорить с теми, кто священнослужителей приравнивает к самой вере. Это же нонсенс. Они просто служители, т.е. слуги ее, которые не могут замарать саму веру.
Но если те же самые служители хотят, чтобы люди пошли в церковь, то им впервую очередь надо позаботится о бревнах в своих глазах. И только потом указывать нам на наши.
Случайно, нет, господин умник.
Мариена Ранель надеюсь, вы не обиделись на мои не очень остроумные колкости :pipe: давайте просто :friends:
Сообщение от Кирилл Юдин@17.11.2006 - 17:17
[b] Ну, теория Дарвина это не совсем вопрос веры,
Исключительно вопрос веры. Нет ни одного доказательства в подтерждение данной теории есть только шаткие предположения.
Бесспорного доказательства, хотели сказать вы?
Если исходить из такого ключа, тогда да, теория вопрос веры, в смысле принимаете вы ее или нет.
Кирилл, если же не от обезьяны, то от кого, как вы думаете? Есть же у вас свое мнение по этому вопросу, если в теорию Дарвина не верите.
компилятор
17.11.2006, 17:28
Потому что мой Бог не требует от меня идиотских жертв.
Вот именно, что мой Бог , а другого его Бог и т.д. А сказно Бог один. И чего? я об этом и говорю каждый подгоняет бога под себя, что, как мне кажется, от лукавого...
а насчет жертв: опять таки если есть эта "слепота", то жертвы эти идиотскими казаться не будут.
Моя сквозная мысль очень проста: вера (в религиозно - мистическом смысле) подразумевает "слепоту" - озарение. Пытаться постичь веру без последнего - не возможно, тем более осуждать или считать идиотским, рассуждая абсолютно с точки зрения другой системы координат. Ну нельзя же описывать математическое уровнение терминами биологии.
Само существование у церкви крепостных очень хорошо её характеризует.
Повторюсь, церковь - институт человеческий, там люди...
PS: чего-то я своими высказывании начал напоминать себе сгинувшего с сайта М.Хлопотова :happy: С этим надо что-то делать
Кирилл Юдин
17.11.2006, 17:33
Вот элементарные вещи. Создан целый институт уполномоченный толковать Слово Божие. Как так? А если среди толкователей те самые затесались, совращенные дьяволом? Но им дано право решать, какая часть рукописей вдохновенна Богом, а какая так – отсебятина автора. Им дано право канонизировать смертных. Кем? Дайте мне в Библии ссылочку на это дело.
Таким образом создана кучка людей узурпировавшая у Господа права. Они чётко указывают пастве кто грешник, а кто нет.
Почему в светском государстве православные навязывают в школах свою веру? А если я – мусульманин? А вы докажите, что православие превыше, чем ислам или буддизм. Оправдание одно – у нас православная страна. Чушь. Она многоконфессиональная, это раз, а во-вторых у нас светское государство. Почему корабли, где среди матросов служат представители иных религий всех подряд крестят православные попы? А может мне завтра погибать, а меня ещё и в другую веру насильно гонят, оскорбляя мои религиозные чувства. Если хотите – ввергают в грех.
Или кто-то осмелиться утверждать, что вера праведная есть только одна? А почему именно эта конкретная?
Мне всё предельно ясно – всё что вредит нормальной жизни человека, как высшему творению Господа – не может быть Ему угодно.
компилятор
17.11.2006, 17:34
кстати, интересно: какие фильмы кто может вспомнить, которые реально зацепили по обсуждаемой тематике? И как интересно такие сценарии пишутся?
Сообщение от компилятор@17.11.2006 - 17:28
[b] Потому что мой Бог не требует от меня идиотских жертв.
Вот именно, что мой Бог , а другого его Бог и т.д. А сказно Бог один. И чего? я об этом и говорю каждый подгоняет бога под себя, что, как мне кажется, от лукавого...
а насчет жертв: опять таки если есть эта "слепота", то жертвы эти идиотскими казаться не будут.
А откуда вы знаете, что бог именно такой, каким его описывают? :pleased:
Все священные книги написаны людьми, а люди, как известно, субъективны. О том, какой бог, мы знаем только из этих книг.
О слепой вере говорили в 15-ом веке. Сейчас к этому не призывает даже Папа.
Кирилл Юдин
17.11.2006, 17:40
а насчет жертв: опять таки если есть эта "слепота", то жертвы эти идиотскими казаться не будут.
У меня есть множество примеров, когда набожные "слепые"-прозревшие начисто отрекались от земной жизни. Аборт - грех, противозачаточные - грех, всё тому подобное - грех, но рожать детей кучу без возможности дать им хоть что-то, хотябы накормить - это не грех. Бог ведь всё учтёт, кого надо - накормит и оденет, кому надо после земных страданий царстве своё подарит. Может в Израиле, где от голода и холода особо не настрадаешься, такая идеология ещё как-то оправдана, но мы живём в северной стране, но пытаемся внимать мудрому слову, написанному в "теплом продуктовом складе".
Кирилл Юдин
17.11.2006, 17:43
Все священные книги написаны людьми, а люди, как известно, субъективны.
Всё бы хорошо, но в этой книге написано иное. Если своими словами - она продиктована Богом и КАЖДОЕ СЛОВО В НЕЙ ИСТИНА.
А откуда вы знаете, что бог именно такой, каким его описывают?
Напротив. Я утверждаю, что если Он есть, то совершенно не такой, какой описан в Библии - это объективно.
компилятор
17.11.2006, 17:49
Таким образом создана кучка людей узурпировавшая у Господа права. Они чётко указывают пастве кто грешник, а кто нет.
Мое отношение к церковному институту настороженное тоже, но не оформленное. да я и в церковь только по праздникам хожу, поэтому ни оправдывать, ни наезжать не могу.
Мне всё предельно ясно – всё что вредит нормальной жизни человека, как высшему творению Господа – не может быть Ему угодно.
А вот таких подходов я боюсь... Во-первых, что подразумевать под нормальной жизнью? а во-вторых я бы не приуменьшал роль испытаний телесных и пр. Не верю я в то, что сытый и материально достаточный человек без проблем в быту и личном плане особо часто будет размышлять о боге и способен на проявления искреннего сочувствия... Хотя, голословное заявление. Униженный и оскорбленный тоже наверное не сможет, но вероятность того, что человек придет к осознанию своей ничтожности через лишения больше, чем через логические умозаключения на сытый желудок.
А, как мне кажется, первый шаг поверить (по-настоящему) это как отбросить спесь и эгоцентризм, осознав свою ничтожность. Хотя, пути господни неисповедимы: можно и на сатый желудок наверное.
Впрочем, это все гундеш и мыслеполивания по сторонам.
Мне кажется, что такие вещи как церковь, библия как раз и появились потому, что человек развил в себе творческое начало, которое способно увести ой как далеко ни туда.... а своды, законы, обряды - пусть и не всегда понятные без истинной веры способны тупо механически человека направить в нужное русло. Но, это частное мнение компилятора.....
Блин, в меня всилился Хлопотов :horror:
Тетя Ася
17.11.2006, 17:49
кстати, интересно: какие фильмы кто может вспомнить, которые реально зацепили по обсуждаемой тематике? И как интересно такие сценарии пишутся?
"Адвокат Дьявола", к примеру.
Если будете спорить еще поинтересней и поэкспрессивней, возможно поможете Тете Асе с подобным сценарием. Второй год, млин над ним работаю. Читаю дисскусию с тайной корыстной целью выискать чего-нибудь полезное для себя.
Сообщение от Кирилл Юдин@17.11.2006 - 17:43
[b] Все священные книги написаны людьми, а люди, как известно, субъективны.
Всё бы хорошо, но в этой книге написано иное. Если своими словами - она продиктована Богом и КАЖДОЕ СЛОВО В НЕЙ ИСТИНА.
А откуда вы знаете, что бог именно такой, каким его описывают?
Напротив. Я утверждаю, что если Он есть, то совершенно не такой, какой описан в Библии - это объективно.
Кирилл, вы подтверждаете мои мысли. Кроме одной:
Если своими словами - она продиктована Богом и КАЖДОЕ СЛОВО В НЕЙ ИСТИНА
Все правильно, но... кто это проверял? Существует огромное количество вариантов священных книг и кто сможет решить какие "правильные" а какие "неправильные" :doubt:
компилятор
17.11.2006, 17:55
Все правильно, но... кто это проверял? Существует огромное количество вариантов священных книг и кто сможет решить какие "правильные" а какие "неправильные"
Блин, ну вы опять о математических понятиях с точки зрения биологии спорить принялись.
Все эти разговоры бессмыслены, короче. Ну нельзя логикой веру объяснить.
Нельзя.
Если будете спорить еще поинтересней и поэкспрессивней, возможно поможете Тете Асе с подобным сценарием. Второй год, млин над ним работаю. Читаю дисскусию с тайной корыстной целью выискать чего-нибудь полезное для себя.
я тоже подобное разрабатываю, но пока боюсь даже начинать. А адвокат дьявола плосковато как-то.... Нет, фильм-то отличный, но в плане конкретно веры - плосковато....
Кирилл Юдин
17.11.2006, 18:04
вероятность того, что человек придет к осознанию своей ничтожности через лишения больше, чем через логические умозаключения на сытый желудок.
Не факт. Всё зависит от самого человека. Один и в сытости остаётся человеком со всеми лучшими качествами, а иной и в страданиях всё больше на зверя похож.
Все правильно, но... кто это проверял?
А зачем? Основа веры, например христианской - это Библия. Она сама в себе слишком противоречива, чтобы претендовать на истину, но в этой же ОСНОВЕ для веры содержится постулат, что она и только она по сути, продиктована самим Творцом. Всё предельно ясно. Зачем в дебри лезть?
вместе с тем, верить, не зная Писания ещё страннее. Во что тогда верить? Пришел один пророк - ему поверили, завтра пришел другой - поверили ему. Чего стоит такая вера?
Тетя Ася
17.11.2006, 18:04
. А адвокат дьявола плосковато как-то.... Нет, фильм-то отличный, но в плане конкретно веры - плосковато....
Согласна. Это издержки протестанской этики.
Интересно, а чего-то всех так в теологию потянуло :confuse:
Код покоя не дает :doubt: :confuse:
Если не то сказал, милостиво извините :friends:
Кирилл Юдин
17.11.2006, 18:12
Видите какая штука. Если верить просто слепо, то есть самое истинное, как выходит, то я, например, могу заявить однажды, что истинный Бог - это Сатана. А Тот Другой - его оклеветал и замазывает глаза, ведь сказано: благими намерениями устлана донрога в ад. Значит надо намерения делать не благими - верное средство. Нужно выполнять всё, что требует от нас Сатана. А страдания, которые мы при этом причиняем другим, да и себе - так пути ж Господни неисповедимы, мы же не можем знать, что для нас благо. Так что все в Сатанисты!
Чем такая логика слепого поклонения хуже?
Нет, я всёж за то чтобы думать. Увольте.
компилятор
17.11.2006, 18:12
мне вот вспомнился фильм "отходная молитва" с рурком - не помню кто режиссер. Меня в свое время как-то он так пришиб маленько... Хотя там вроде и не про то маненько
компилятор
17.11.2006, 18:17
Чем такая логика слепого поклонения хуже?
Нет, я всёж за то чтобы думать. Увольте.
а потому как - это не "слепота" в том смысле про которую я говорю (не уверен, что я понят), а либо намеренное коверкание, что естественно есть плохо, либо ошибочность суждений, что доказывает необходимость института церкви (может и не в том виде, в котором она есть) для объяснения и направления в правильное направление или же опять таки попытка логически что-либо описать и сделать выводы - это видет в никуда.
Примечание: я высказываю свое понимание вопроса и отлично осознаю, что это только мое понимание вопроса - ЛОГИЧЕСКОЕ понимание, которое может быть по счастливой случайности верным и также может быть абсолютно не верным.
Кирилл Юдин
17.11.2006, 18:18
Интересно, а чего-то всех так в теологию потянуло
А это Борис меня справоцировал, а там цепная реакция пошла: Просрали Бога - вот в дерьме и живем
Ну ладно. До понедельника не увидимся, наверное. Пока. Удачных выходных.
Кирилл Юдин
17.11.2006, 18:23
а потому как - это не "слепота" в том смысле про которую я говорю
Не удержался, а об чём тогда речь? Я привел для обоснования провокативного заявления фразы, которые слышу, когда задаю вопросы по Писанию (дорога в ад, неисповедимые пути, что для нас благо нам не велдомо и т.п.). То есть хороший приём, когда сказать нечего. А если нельзя ответить, зачем писали-то? Или цель Писания всех запутать? Тогда в чём моя вина пред Создателем? В том, что пытался внимать каждому Его слову? это уже не просто особая логика - это ваще капец (в смысле логика верования, а не моих собеседников).
Сообщение от Кирилл Юдин@17.11.2006 - 18:04
[b] Все правильно, но... кто это проверял?
А зачем? Основа веры, например христианской - это Библия. Она сама в себе слишком противоречива, чтобы претендовать на истину, но в этой же ОСНОВЕ для веры содержится постулат, что она и только она по сути, продиктована самим Творцом. Всё предельно ясно. Зачем в дебри лезть?
вместе с тем, верить, не зная Писания ещё страннее. Во что тогда верить? Пришел один пророк - ему поверили, завтра пришел другой - поверили ему. Чего стоит такая вера?
Кирилл, вы немножко сам себе противоречите.
Сначала предлагаете доказать, чем православие лучше других религий, оставляете у человека право критически подходить к религии, в чем и я с вами согласен, а потом предлагаете без оглядки верить священному писанию.
А как же критический подход? И какому священному писанию? Почему именно Библии, а не, скажем, Торе или Корану? Бог-то один. А написано о нем много и по-разному.
Кирилл, отдохнем лучше от теологических баталий. Они все равно никогда никого ни в чем не убеждают, имхо.
Хотел вас спросить кое-что по сценарию, как одного из членов жюри. Когда появляются обычно первые оценки (предварительное голосование), через сколько времени? Мне просто по-своему сценарию интересно :confuse: Когда и в каком виде чего ждать, так сказать...
Мариена Ранель
17.11.2006, 18:36
Священнослужители - это только священнослужители. Верят ведь не в священнослужителей. Это просто такой институт фасилитаторский, который предполагается должен помочь прийти к вере.
Это так. Но в сознании людей (большинства) священник – это «некто святой» (если не святой, но который стоит выше по иерархической лестнице, который лучше, безгрешнее). Ему исповедуются, он отпускает (или не отпускает) на свое усмотрение грехи, совершает обряды крещения, венчания и т.п. И те, кто ходит в церковь, соблюдают посты, обряды – верят им искренне, как наместникам Бога. Иначе смысл тогда всех этих исповедей, обрядов? Для них это не консультант в вопросах религии, а Батюшка (святой отец, падре). И вера для них неразрывно связана с церковью, священниками, обрядами. Это для меня (для Вас, для Кирилла и еще, я думаю, найдутся) вера и церковь с попами - не совсем тождественные понятия, но для большинства – это одно и то же. И зачастую, разуверившись в церкви или ее служителях, они перестают верить.
Так что, я думаю, священнослужители - это не только священнослужители. Это лицо веры. Каков их облик, такова и вера.
Мариена Ранель надеюсь, вы не обиделись на мои не очень остроумные колкости
Все нормально :) :friends:
Мне кажется, что такие вещи как церковь, библия как раз и появились потому, что человек развил в себе творческое начало, которое способно увести ой как далеко ни туда....
Появились они, потому что кому-то это было нужно и выгодно. Например, в свое время -государству, правителям. Подчинить людей, заставить жить в страхе перед Богом. Делайте так-то так-то, и вам зачтется. Будьте смиренны перед невзгодами, следовательно, меньше возмущенных властью. Гордыня грех, следовательно, меньше бунтов (хотя все равно хватало в истории). Царь – наместник Бога. Подчиняясь царю, вы подчиняетесь воле Бога.
Основа веры, например христианской - это Библия. Она сама в себе слишком противоречива, чтобы претендовать на истину, но в этой же ОСНОВЕ для веры содержится постулат, что она и только она по сути, продиктована самим Творцом.
И Библия тоже написана теми, кому это было выгодно, и написана так, как этого требовали законы и мораль того времени. Продиктована Творцом – это сказки. Но не поверь народ в них, вся религия пошла бы…
Когда появляются обычно первые оценки (предварительное голосование), через сколько времени?
Это как повезет :)
Сообщение от Мариена Ранель@17.11.2006 - 18:36
[b] Мариена Ранель надеюсь, вы не обиделись на мои не очень остроумные колкости
Все нормально :) :friends:
Я рад :friends: :-)
Когда появляются обычно первые оценки (предварительное голосование), через сколько времени?
Это как повезет :)
А вам когда повезло?
компилятор
17.11.2006, 18:43
И Библия тоже написана теми, кому это было выгодно, и написана так, как этого требовали законы и мораль того времени. Продиктована Творцом – это сказки. Но не поверь народ в них, вся религия пошла бы…
Опять таки измышления человека не верующего.
Если бы все это были только происки отдельных людей в своих корыстных интересах - вряд ли религия в таком виде продержалась бы почти всю осознанную историю человечества. Рушились куда более логичные и прочные конструкции, а здесь все стоит, именно это и заставляет меня думать в то, что есть люди, которые реально прозрели и уверовали и которые живут этой верой. Приходилось встречаться с некоторыми, после разговора с которыми эти мысли в меня закрались....
Когда ждать первых оценок?
Что, неужели я такой трудный вопрос задал, что никто ответить не может... :doubt: :confuse: :happy:
Тетя Ася
17.11.2006, 19:21
компилятор, материал собираете? Скажите с житием святого Киприана знакомы? Такой классный современный фильм со спецэффектами можно сделать... только дорого конечно.
Мариена Ранель
17.11.2006, 22:14
Опять таки измышления человека не верующего.
Но почему же? Я верующий человек. Но… я верю в Бога (как в некий Высший разум), но я не верю в церковь.
Если бы все это были только происки отдельных людей в своих корыстных интересах - вряд ли религия в таком виде продержалась бы почти всю осознанную историю человечества.
Я не говорю о происках, тем более, отдельных людей в корыстных интересах. Библию создавали очень умные люди и, скорее всего, высоконравственные. И возможно, у них были благородные цели. Но не под диктовку Творца. Кому-то нужно было, чтобы поверили во Христа. Кому? И зачем? Любое учение можно преподнести так, как это нужно и выгодно.
Что, неужели я такой трудный вопрос задал, что никто ответить не может...
Денис, я постараюсь на днях оценить Ваш сценарий. «Бить буду аккуратно, но сильно» :shot: :), так что без обид (если что). :friends: :confuse:
Сообщение от Мариена Ранель@17.11.2006 - 22:14
Денис, я постараюсь на днях оценить Ваш сценарий. «Бить буду аккуратно, но сильно» :shot: :), так что без обид (если что). :friends: :confuse:
Можете бить сильно, главное, чтобы в цель :pipe:
Канешна, какие обиды :friends:
компилятор
17.11.2006, 23:23
Но почему же? Я верующий человек. Но… я верю в Бога (как в некий Высший разум), но я не верю в церковь.
Дак, тогда получается все верующие... одни верят как в высший разум, другие еще как-то лишь бы самому было удобно, правда?
Вы сами не находите, что Бога под себя подстраивать как-то богохульно?Кому-то нужно было, чтобы поверили во Христа. Кому? И зачем?
может быть Богу?
Любое учение можно преподнести так, как это нужно и выгодно.
можно. вот дьяволу например может быть выгодно преподносить учение так, чтобы некоторые верили в "некий высший разум", подстраивли Бога под себя, тем самым богохульствуя.
Занятно, не правда ли?
Мариена Ранель
18.11.2006, 13:06
Дак, тогда получается все верующие... одни верят как в высший разум, другие еще как-то лишь бы самому было удобно, правда?
Ну почему же все? Я думаю, найдется много людей с утверждениями: «Я атеист. Я не верю».
А вообще, человеческая духовная потребность такова, что надо во что-то верить: в Бога, в Советскую Власть, в царя и т.п. Иначе как жить?
Вы сами не находите, что Бога под себя подстраивать как-то богохульно?
Если человек не верит в Церковь с ее атрибутами, то, следовательно, для него не существует понятия «богохульство». «Богохульство» - это чисто поповское слово, которое придумали служители Церкви.
может быть Богу?
Погодите. :nono: У нас ведь разговор вокруг Библии и веры в России. И в Библии говорится о конкретном Боге.
А вообще, понятие «Бог» очень обширно: Христос, Аллах, Высший Разум, а также Боги античной мифологии – Зевс-громовержец, Посейдон, Осирис…, а для кого-то любимый мужчина тоже «Бог». :) Однако создателям Библии нужно было, чтобы поверили конкретному Богу с конкретным учением, а не во что-то абстрактное под словом «Бог».
можно. вот дьяволу например может быть выгодно преподносить учение так, чтобы некоторые верили в "некий высший разум", подстраивли Бога под себя, тем самым богохульствуя.
Может быть, и выгодно. И что? Не поняла мысль. :doubt:
Тетя Ася
18.11.2006, 16:56
Снова о высоком искусстве. Как то совсем из головы вылетела гениальная книга, и две экранизации "Камо грядеши" Сенкевича.
Сообщение от Тетя Ася@18.11.2006 - 16:56
Снова о высоком искусстве. Как то совсем из головы вылетела гениальная книга, и две экранизации "Камо грядеши" Сенкевича.
kak mnogo interesnogo ya propistila....
Kamo gredehi - eto ochen kruto. Est ezhe"Martin Lyuter", mne ochen ponrawilos.
Esli est teoriya o edinstwe Boga dlya wseh narodow, to chto my prikleilis k hristianstwu. Do krecheniya Pusi knyasem Vladimirom lyudi tozhe werili i poklonyalis...
Кстати, о специфике веры в Бога на Руси хорошо говорит пословица: Гром не грянет - мужик не перекрестится. Русский человек как-то очень своеобразно верит в Бога - так, на всякий случай. Лично я не перестаю удивляться злобности богомольных старушек. Почему-то они считают, что раз они соблюдают посты и знают кое-какие молитвы и кое-что о церковных праздниках, а также регулярно посещают церковь, так вот, все это дает им право строго судить и злопыхательствовать в адрес не таких набожных людей. Их вера в Бога не прибавляет им способности любить, прощать и быть терпимыми, как, например, можно наблюдать у верующих в других странах.
Кирилл Юдин
20.11.2006, 10:55
Денис,Сначала предлагаете доказать, чем православие лучше других религий, оставляете у человека право критически подходить к религии, в чем и я с вами согласен, а потом предлагаете без оглядки верить священному писанию.
Нет, Вы не совсем правильно поняли мою мысль. Когда человек заявляет, что верит НАПРИМЕР в Христа и т.д., но при этом утверждает, что Библию писали люди и там может быть много человеческих ошибок, то это очень странно. Тогда во что же верит данный человек? В то, что понаписали такие же как он люди?
Вы же спрашиваете "а кто это проверял?" именно ставя под сомнение верность Священного Писания. Я и говорю, что если веришь, то не надо проверять, надо читать о том, во что ты веришь, а там и написано, что всё написанное здесь – от Бога, каждое слово. Что ещё проверять-то?
Так что я не предлагаю без оглядки верить Священному Писанию, а предлагаю разобраться взяв за основу догмат верующего. Его же главное оружие и аргумент.
Коран я тоже читал, и тоже не плохо посмеялся. Логика там есть – тут не спорю, но логика, как и в библии во-первых, средневековая, а во-вторых чисто восточная. Но никак не логика Всевышнего и мудрейшего.
Мариена,
И Библия тоже написана теми, кому это было выгодно, и написана так, как этого требовали законы и мораль того времени.
Я бы даже сказал, написана и подредактирована, и редактируема сегодня так, чтобы не помереть с голоду самим священникам – видать на Создателя у них надежды маловать будет.
Компи,
Опять таки измышления человека не верующего.
Я библию взял в руки с единственной целью – проповедовать другим свою веру. К сожалению мой грех заключается в том, что ни на один вопрос, ни один служитель Бога мне несмог дать внятный ответ, а в Библии (и не только) я ответ нашел, но веру, во всяком случае ту, к кторой призывают Библия или Коран, я потерял, потому как не от Бога эти Писания. Это очевидно, если всё же почитать и подумать (критически, а не так, как трактуют "Учителя", ведь таковых слишком много. Как разобраться, кто именно лукавит?).
Если читать и не думать, то для кого написано было-то? Зачем? Выходит, что Священные писания писались, чтобы ввергнуть в грех наиболее заинтересовавшихся учением? Так может тогда не от Бога она?
Если бы все это были только происки отдельных людей в своих корыстных интересах - вряд ли религия в таком виде продержалась бы почти всю осознанную историю человечества.
Не факт. Христианству всего 2 тыс. лет, а оно уже столько изменений претерпело, что мама не горюй. Бывали и есть верования с куда более неизменным и долгим стажем. Другое дело, что эта религия ВЫГОДНА всем правителям!!! А значит и поддерживаться будет ими, как можно дольше. Тем более, что всегда есть место нужным реформам трансформациям, что мы и видим.
Вы сами не находите, что Бога под себя подстраивать как-то богохульно?
Тут всё проще. Я, например, очень внимательно почитал Библию, полистал Тору и Коран, учение Баха Улы и понял одну простую истину – совсем без веры жить невозможно, но верить в Партию как-то глуповато. Верить в ту ерунду, что описывается в священных писаниях мешает здравый смысл. Остаётся выделить главное. А главное везде – судить нас Высший разум будет даже не по делам нашим, а по помыслам. Это раз. А второе – Он настолько мудр и справедлив, что бояться его – идиотизм.
Какой любящий отец убьет своего ребёнка за ошибки? Какой любящий родитель захочет, чтобы его дитя был тупым и ничем не интересующимся, не ищущим придурком? Какому нормальному высокоразвитому Разуму понравится, когда его творения наделённые множествами прекрасных качеств, будут с утра до вечера сидеть жопой кверху и бормотать слюнтявые дебильные благодарности Ему? Крыша у Него не поедет? Куда приятнее, когда видишь, как твои дети растут и развиваются, чем и проявляют свою любовь и уважение. Сердца же наши Он видит, так зачем показуха по регламенту?
Так что для меня Бог именно настоящий и разумный, и НЕ мной придуманный. И мне его бояться незачем. Важно стремиться жить по-человечески – так, какими ОН нас и задумал. Всё остальное – поклонение идолам.
вот дьяволу например может быть выгодно преподносить учение так, чтобы некоторые верили в "некий высший разум", подстраивли Бога под себя, тем самым богохульствуя.
Занятно, не правда ли?
Вот я и говорю: как разобраться ,что не от дьявола, если всё подряд принимать бездумно? Чем тогда святой Востока будет отличаться от святого Запада? Кем быть-то, кому верить? Библии или Корану? Суниту или шеиту? Баптисту или католику? Наверное Богу. А как Его найти, если искать - грех? Надо слепо верить. Кому? Сатане?
Клара,
Их вера в Бога не прибавляет им способности любить, прощать и быть терпимыми, как, например, можно наблюдать у верующих в других странах.
Насчёт других стран я бы поостерёгся. Чего стоят Оранжисты и Католики Англии. Им за ради Бога соседского ребёнка замочить - раз плюнуть - дело святое. Эту комедию можно наблюдать каждый год.
Адвентисты седьмого дня - тоже не Российское изобретение. Однажды я спросил у одного, почему он ищет себе замену на работе в субботу? Он ответил, что работать в субботу - смертный грех. Тогда я спросил его, а почему же он, пользуясь незнанием брата своего, не спасает его, а за его счёт пытается въехать в рай? Ответа, конечно не последовало - он был очень занят собственным спасением - до других дела нет. Очень по христиански. Не правда ли?
Лонели Сергей
20.11.2006, 20:07
Мариена Ранель.
Но почему же? Я верующий человек. Но...* я верю в Бога (как некий высший Разум)...
Здесь я с Вами солидарен, ибо я тоже верующий человек, верю в Создателя. Создателя, который не имеет ничего общего с Библейским Богом. И если я апеллирую к Богу или поминаю его всуе , то из уважения к стране, где Христианство есть доминирующая религия; к моим родителям, которые крестили меня по обряду христианской Церкви. (Русской православной Московского патриархата). Поверте, крестиь ребенка в то время - это поступок, т.к. последствия могли быть... ну короче могли быть....
Создатель в моей вере - непознаваемое для человека сверхсущество или коллективный Разум, естественно Высший.
Что касается...
Библию создавали очень умные люди и, скорее всего, высоконравственные. И возможно, у них были благородные цели.
...абсолютно не согласен. Конечно можно предположить, что писали Священное писание люди умные, высоконравственные и цели их были благородные. Но тогда, следуя Вашей логике, можно оправдать святую Инквизицию. Какие благородные цели преследовала она, сжигая еретиков на костре, и на медленном огне тоже: ведь сжигали же, даже если Вы не слышали о таком виде казни? Инквизиторы тоже, в большинстве своем, были люди образованные, высоконравственные и тоже свято верили в то, что цели их были благородные.
С уважением
Сергей Лонели :cry:
компилятор
20.11.2006, 21:48
Мы опять говорим с позиций логики и здравого смысла, которые не такие как у человека истинно верующего...
Представьте себе мозайку: огромное количество маленьких деталей лежит на полу. Человек обычный рассуждает так: разрозненные детали можно посмотреть на них сверу - смотрит - нет смысла; зайду сбоку - смотрит - нет смысла; лягу на пол и перевернусь на спину - смотрит - опять нет смысла. ОК, тогда я буду все собирать: собирает одну за другой - может в итоге и соберет какую-то картину, которая в его понимании будет иметь смысл, а может и соберет что-то другое или частично не правильно. Это человек обычный.
Человек верующий, на которого сошла благодать и он узрел не будет ничего собирать. Чере пережитой опыт для него эти детали на полу, каждая из них и все вместе именно в таком порядке логичны - он их понимает (вернее даже чувствует). И пока первый человек пытается механически осознать замысел (меняя позы) или переделать этот самый замысел под себя (собирая мозайку), без того самого мистического переживания, которое на самом деле является даром бога (за что он дается только богу ведомо) - он обречен на неудачу.
Это, конечно, упрощенно все и исключительно мое видение предмета. Могу ошибаться, но это мое...
Мариена Ранель
20.11.2006, 22:18
Сообщение от Лонели Сергей@20.11.2006 - 20:07
[b] Конечно можно предположить, что писали Священное писание люди умные, высоконравственные и цели их были благородные. Но тогда, следуя Вашей логике, можно оправдать святую Инквизицию.
Странное следование «моей» логики :doubt: и нелогичное. :doubt:
При чем здесь Инквизиция? :doubt: Она появилась задолго после того, как было написано Священное писание. И создатели Священного писания в свое время вряд ли могли предвидеть Инквизицию. Это, во-первых.
Во-вторых, я нигде не писала, что можно (или нужно) оправдывать (как и осуждать) создателей Библии. Я, вообще, пока не высказывала своего личного отношения к содержанию Библии. То, что ее писали умные и высоконравственные люди – да, я придерживаюсь такой точки зрения. Высоконравственные, потому что всем известные 10 заповедей (не убий, не укради и т.д.) не могли придумать убийцы, воры, безнравственные люди. И ВОЗМОЖНО, у создателей Библии были благородные цели, а, возможно, и нет. Никто этого не знает.
В-третьих, какая связь между содержанием Библии и судами Инквизиции? Разве инквизиторы руководствовались положениями Библии в принятии своих решений? Инквизиция – это своего рода «политика» церкви, направленная против неугодных. Аналог – репрессии. Инквизиторы, если разобраться, сами нарушали библейские законы. Также как те, кто чинил репрессии, в свое время нарушали государственные законы.
Инквизиторы тоже, в большенстве своем, были люди образованные, высоконравственные и тоже свято верили в то, что цели их были благородные.
Преступники тоже бывают образованными. Террористы уверены, что у них благородные цели и считают себя высоконравственными (ради веры, ради идеи). Вы, надеюсь, не будете утверждать, что я оправдываю всех преступников и террористов, только потому что те образованные, высоконравственные и цели у них благородные?.. :horror: следуя «моей» логике.
Лонели Сергей
20.11.2006, 22:19
Я не читал далеко полемику, могу встрять невпопад, но вопрос веры очень тонок. Если человек верит в христианского Бога или в Аллаха, то на него может сойти благодать, а если в Создателя, в не концепции мировых религий, или в высший Разум, то он обречен от снисхождения благодати? А если человек(?) родился и вырос на Марсе и вера его такова, что бога нет - не с атеистической точки зрения, а как вера в его отрицание: со своей церковной организацией, ритуалами, храмами и т.д.? Выходит он тоже обречен от снисхождения благодати? Не вижу большой разницы в вере в Богов или в Создателя. Главное, что бы вера была искренняя. Потому и вера в Коммунистический рай не смог заменить веру в богов на просторах СССР.
Причины банальны: на все вопросы и там и там есть однозначный ответ, что настораживает.
С уважением
Сергей Лонели :cry:
Лонели Сергей
20.11.2006, 22:37
Цитата: Высоконравственные, потому что всем известные 10 заповедей (не убий, не укради и т.д.) не могли придумать убийцы, воры, безнравственные люди
... ой ли!
Цитата: Вы, надеюсь, не будете утверждать, что я оправдываю всех преступников и террористов, только потому что те образованные, высоконравственные и цели у них благородные?.. следуя «моей» логике.
... Боже избавь!!!
С уважением
Сергей Лонели :cry:
Кирилл Юдин
21.11.2006, 09:25
Человек верующий, на которого сошла благодать
мистического переживания, которое на самом деле является даром бога
А тебе не кажется, что это всего навсего психоз, мало чем отличающийся от наркотического прихода, гипнотического воздействия и т.п.? Просто я сам наблюдал за такими, на которых "ДУХ" снизошел - матерь божья, да ну его нафиг такую святость. Я даже подробно распрашивал их об их переживаниях в те минуты. Диагноз очевиден - психи.
Всё это не было бы так страшно, если бы не обратные случаи, когда "благодать" сходит на сеансах явных жуликов и шарлатанов. Это явление очень хорошо изучено психиатрией. То же самое происходит на рок концертах, то же - "синдром толпы". Те же фанаты-смертники.
компилятор
21.11.2006, 11:00
А тебе не кажется, что это всего навсего психоз, мало чем отличающийся от наркотического прихода, гипнотического воздействия и т.п.?
очень даже может быть, Кирилл. Не могу утверждать. Однако, факт есть что люди способны впадать в такие состояния. Не думаю, что имеет смысл сравнивать Нирвану и наркотический "приход", хотя вполне возможно что механизмы аналогичные в целом.
Диагноз очевиден - психи.
Именно так наверное и воспринимается человек из другой системы координат :doubt:
В общем, сложно все это и наверное можно обсуждать до бесконечности. Все сложно и просто одновременно...
Короче, я пас.
Борис Гуц
21.11.2006, 12:11
Ни черта себе я тему поднял. :doubt:
В принципе, когда я говорил, что русские "просрали Бога" я выражался фигурально :happy: Быдло, грязь и бездуховность есть везде: и в России, и в Индии и в Париже....но когда это под носом и живешь с этим ежедневно, обидно очень! и хочется, чтобы у нас было лучше, чище и светлее.
Бога наша страна потеряля давно....примерно в тот момент, когда попы стали носить золотые кресты и брать деньги за крещение... А люди давать эти деньги! :)
Но я убежден, что если хотя бы один из нас станет ближе к божьей истине, коей является любовь, мир станет немножко лучше.
компилятор
21.11.2006, 12:14
Но я убежден, что если хотя бы один из нас станет ближе к божьей истине, коей является любовь, мир станет немножко лучше.
:friends:
компилятор
21.11.2006, 12:21
но когда это под носом и живешь с этим ежедневно, обидно очень! и хочется, чтобы у нас было лучше, чище и светлее.
Я тоже не понимаю, почему у меня в лифте писают... Нет, понятно человек пьян, но...
Был в Ирландии. Там бухают не меньше нашего. Днем по Дублину куча пьяных, идет курит, шатается, докуривает но тащит окурок еще метров сто до урны чтобы выкинуть. А пьяный в усмерть. Ну вот почему так?
Кирилл Юдин
21.11.2006, 12:34
Может просто у них начали с того, что поставили урны и определили, кто их будет выносить. А дальше - больше.
А вообще вклад "полицейского с дубиной" в повышение духовности и нравственности не стоит недооценивать. Когда всем с детства известно, что мусорить нехорошо, что дядя дубиналом может настучать, оштрафовать и оказаться прав - то это действует. А когда в ответ на призыв не мусорить слышишь "уборщица уберёт - ей за это деньги поатят" и никаких мер не прнимается, то это и воспринимается, как само собой разумеящееся.
Возвращаясь к теме пива - закон вроде есть, а много людей считает аморальным бцлькать из горла, например в общественном транспорте? Да фиг там. А вот знали бы, что дубиналом получат и штраф придётся платить, то и смотрелось бы это деяние, как нечно дикое. И так далее.
А пьяный или трезвый - это чепуха. Помню возвращался в потёмках со службы. Смотрю человек лежит бездыханно. Подхожу, толкаю - может плохо гражданину? Тот как фуражку с какардой увидел, принял за мента, и вопреки всем законам физики мгновенно принял вертикальное положение и стоял по стойке смирно. :happy: Срабатывает рефлекс-то. Так и с писающими мальчиками - знал бы что отхватит трезвый, то и пьяный бы не позволил себе такого.
Для тех, у кого нет соображалки - должна быть дубинка.
компилятор
21.11.2006, 12:37
А вообще вклад "полицейского с дубиной" в повышение духовности и нравственности не стоит недооценивать.
да там вроде за это не щтрафуют. Я по инерции бросал на троутар :pleased: Да и урн там катастрофически мало. А менты у них (Garda называется) не лучше наших: при мне у пьяного деньги из кармана достали и отправили дальше гулять.... тут все таки дело менталитета. А вот сволочь эта, которая у меня в лифте ссыт... Как-бы его выследить....
Борис Гуц
21.11.2006, 13:01
Меня больше удивляет - зачем русское быдло постоянно хочет что-нибудь сломать. И ломает!
И ведь все это расцвело пышным цветом после 91 года. Согласитесь!
Помню в соседнем дворе был огрооооомный деревяный городок. В детстве играл там... Настоящая крепость с башнями. Что сейчас там, знаете? Догадывайтесь? НИЧЕГО! Остался только шест по середине, опора для центральной башни. Не смогли уроды выкорчевать...Силушки не хватило. А началось все с того, что стали гадить в башенках. Дети утром приходят поиграть, забегают в бойницу, а там куча дерьма! Но и это дерьмо не помешало взрослым ночами растаскивать городок на дрова! У кого воруем? У себя ведь! у своих детей отнимаем!
Все верно говорил герой Булгакова, разруха в головах начинается... Зинаида Гиппиус, кажется, говорила: поняла, что Россия закончилась, когда в 1917 году весь Невский был усеян кожурой от семечек...
А решетки на окна когда стали ставить? Люди постоянно живут в страхе! В Париже даже в самых злачных арабских районах я подобного не видел.
Кирилл Юдин
21.11.2006, 13:08
тут все таки дело менталитета.
Менталитет, тоже, на ровном месте не появляется. Может у них просто никогда не модно было быть быдлом? У нас такой перекос в истории все же бывал. :doubt:
Кирилл Юдин
21.11.2006, 13:10
И ведь все это расцвело пышным цветом после 91 года. Согласитесь!
Не соглашусь. Просто, по моему опыту, до оного года чаще по дворам ходили менты и дружинники.
Кирилл Юдин
21.11.2006, 13:13
В Париже даже в самых злачных арабских районах я подобного не видел.
Тока про Париж не будем, ага?
компилятор
21.11.2006, 13:26
И ведь все это расцвело пышным цветом после 91 года. Согласитесь!
не соглашусь. В домике моего двора какали и в 86. А уж как писали в подъездах.... :shot:
Борис Гуц
21.11.2006, 13:41
Хорошо! Не соглашаетесь - не надо. Я же не говорю, что все это началось с приходом демократии. Всегда было и будет, вероятно! Но как и в 1917, так и в 1991 году система развалилось и началось русское раздолье. И милиционеры все чаще ментами зовутся....и люди бояться ближнего, а потому и решетки на окна ставят.
Забавно с моей семьей получилось. Жили на третьем этаже. Когда соседи с первого этажа поставили на лоджию решетку, забеспокоились люди со второго...мол, по решетке ведь к ним могут залезть....Появилась решетка на втором. А когда к нам - на третий - залез ночной наркоман, поставили и мы. И пошло поехало! Страх людской зарешечил ВСЕ девять этажей.
Кирилл Юдин
а про Париж не будем... хотя я все-равно уверен, что лучше жить с людьми, которые не ломают стеклянные остановки, а продавцы приучены к вежливости с клиентами. Как-то приятнее и спокойнее жить с такими людьми...Не находите?
Правы были в КПСС, когда придумали железный занавес. Нельзя русским людям показывать культурный Запад: они начинают нервничать и не понимать, за что же мы должны любить свою родную страну.
Кирилл Юдин
21.11.2006, 14:04
хотя я все-равно уверен, что лучше жить с людьми, которые не ломают стеклянные остановки, а продавцы приучены к вежливости с клиентами. Как-то приятнее и спокойнее жить с такими людьми...Не находите?
Нахожу, но Приж-то тут при чем?
Уж чего чего, а их пролетарии остановки с машинами бьют - нашим ещё поучиться надо.
Не надо слепого поклонения Западу. Есть у них и хорошее и есть что-то, что похуже нашего будет.
Борис Гуц
21.11.2006, 14:14
Причем тут слепое поклонение Западу? Ясное понимание, полученное после сравнения двух стран. Я раньше говорил точно также. А зря! Надо было сперва там побывать. Пожил. И до сих пор потрясен тем, что оказывается бывают в этом мире вежливые продавцы, полиция не хватает своих граждан после народного праздника в кутузку и вытрезвитель, а отвозит домой. Это есть в нашем мире....но только почему-то не в нашей стране.
Конечно, на Западе есть свои проблемы, но почему-то те же немцы плачутся, что их Германия стала грязной не потому, что ОНИ изменились и превратились в быдло, а всего лишь потому, что открыли "двери" для восточных эммигрантов - турков, арабов и русских в том числе.
А те пролетарии, что били в Париже машины, делали это потрясающе аккуратно. А все демонстрации проходили с организации полиции. Туристы спокойно шли в Лувр. Потому что власти говорили арабским хулиганами, на каких улицах можно бить остановки и машины. Через день все остановки были заменены. Этому удивлялись даже те русские, что живут во Франции много лет. Они то мне и рассказывали.
Вместо того, чтобы радоваться, что и на хваленом Западе есть свои проблемы, надо у них учиться. Тогда и хамства будет меньше.
Кирилл Юдин
21.11.2006, 14:51
А те пролетарии, что били в Париже машины, делали это потрясающе аккуратно.
И Вы спрашиваете при чем тут слепое поклонение Западу?
Вы тут такую идилию расписали, что диву даёшься.
Вместо того, чтобы радоваться, что и на хваленом Западе есть свои проблемы, надо у них учиться.
Чему учиться?
Ясное понимание, полученное после сравнения двух стран.
Я вот в Питер приехал этим летом и очень удивился, что детские площадки ухожены и не поломаны. Подъезды чистые и не загаженные. И так далее.
Мои Питерские друзья, приезжали в гости ко мне и нашли уйму великолепных, с их точки зрения вещей, которые я до сих пор найти не могу.
В Одессе учился два года и не понимал, что там хорошего, а приехал домой, послушал туристов - там оказывается всё так прекрасно. И Дерибасовская - лучшая улица в мире и т.д.
Это законы человеческой психики - везде хорошо, где нас нет.
Борис Гуц
22.11.2006, 08:33
Ну ладно! на том и порешили! :friends: хорошо, где нас нет...
А вот сволочь эта, которая у меня в лифте ссыт...
В домике моего двора какали и в 86. А уж как писали в подъездах.... :shot:*
Какая насущная проблема поднята. Не могу не вспомнить почти классику:
- А суть-то где?
- А ссуть в подъезде.
И еще вспоминаются слова одного персонажа из старого фильма: "В небе самолеты, а в головах все те же руины - коллаж серого вещества".
Пока будет разруха в головах и хаос в душах, все это будет материализовываться в грязь и разруху в реальном мире. :rage:
Сообщение от Клара@23.11.2006 - 22:31
[b] А вот сволочь эта, которая у меня в лифте ссыт...
В домике моего двора какали и в 86. А уж как писали в подъездах.... :shot:**
Какая насущная проблема поднята. Не могу не вспомнить почти классику:
- А суть-то где?
- А ссуть в подъезде.
Да ладно вам, ссуть везде и все. Только иностранцы умеют лучше маскироваться :happy:
Вон у нас недели не проходит, чтобы какой-нибудь заезжий англичанин или финн не пописал на президентский дворец, потому что власти забыли общественный таулет поставить.
Культурные иностранцы только тогда культурны, когда для них есть все удобства. Когда их нету, они не гнушаются гадить где попало :pleased:
aga!!! Ya wot kogda to nablyudala schenu w odnom polsckom gorode Wroclaw. Bolhoi gorod mezhdu prochim... ehal abtobus nemechkih turistow, osnanowilsya pochti w chentre. nemchy wyhli, druzhno possali na klumbu i uehali. polyaki byli w shoke...
Сообщение от Лала@24.11.2006 - 11:35
aga!!! Ya wot kogda to nablyudala schenu w odnom polsckom gorode Wroclaw. Bolhoi gorod mezhdu prochim... ehal abtobus nemechkih turistow, osnanowilsya pochti w chentre. nemchy wyhli, druzhno possali na klumbu i uehali. polyaki byli w shoke...
:yes: А чего ж поляки не захотели припомнить за 39-ый? :happy:
ne uspeli, nawernoe, ot shoka sprawitsya :happy: :happy: :happy:
Сообщение от Лала@24.11.2006 - 18:12
ne uspeli, nawernoe, ot shoka sprawitsya :happy: :happy: :happy:
Да уж наверное :happy:
компилятор
27.11.2006, 13:36
"Не используй никаких способов, ради способов. Не создавай границ , ради границ ."
Брюс Ли. Поздравляю всех с днем рождения мистера Брюса Ли.
всем привет!!!! Как хороша наша саванна с высоты птичего полета!!!Как приятно вернуться в родные пинаты и прочий романтический бред, о любви к родине..... :heart: :heart: :heart:
Сообщение от Лала@5.12.2006 - 12:31
и прочий романтический бред, о любви к родине..... :heart: :heart: :heart:
Лала, ну почему же бред :pipe:
Это когда дома, кажется бредом, а когде не дома, так очень даже серьезно. :happy:
:friends: если честно, я немного, совсем чуть-чуть патриот своей страны. Потому что в ней есть какое-никакое бесплатное медицинское образование, бесплатное обучение в школе, даже по-моему кое-где осталось и в институтах, какая-никакая юридическая защита... Конечно, если сравнивать с Европой, то хотелось бв получше, но если сравнивать со странами третьего мира, то, блин, мы так хорошо живем, что даже об этом не догадываемся....
Сообщение от Лала@5.12.2006 - 16:32
Конечно, если сравнивать с Европой, то хотелось бв получше, но если сравнивать со странами третьего мира, то, блин, мы так хорошо живем, что даже об этом не догадываемся....
Все познается в сравнении, не так ли? :happy: :pipe:
Леонардо
06.12.2006, 13:14
Сообщение от Лала@5.12.2006 - 16:32
:friends: если честно, я немного, совсем чуть-чуть патриот своей страны. Потому что в ней есть какое-никакое бесплатное медицинское образование, бесплатное обучение в школе, даже по-моему кое-где осталось и в институтах, какая-никакая юридическая защита... Конечно, если сравнивать с Европой, то хотелось бв получше, но если сравнивать со странами третьего мира, то, блин, мы так хорошо живем, что даже об этом не догадываемся....
Прошу прощения что влез :blush:
Да, человек не замечает, как с каждым годом он живёт всё лучше и лучше(метафора), но человек стремиться к совершенству и поэтому требует от себя и от других улучшения условий жизни...... :no:
Стремиться необходимо к внутреннему совершенству, внешнее невозможно, ибо "сей бренный мир несовершенен в сути своей".... :doubt:
я немного, совсем чуть-чуть патриот своей страны. "
Нифига себе. чуть чуть. Вот и ходи после таких слов в армию за наших дорогих любимых и самых красивых женщин. А они потом говорят: да... ну так чуть чуть... совсем ну не очень... как бы... ну так всего то... :doubt:
Стремиться необходимо к внутреннему совершенству, внешнее невозможно, ибо "сей бренный мир несовершенен в сути своей"
Ну раз разговор перетек в филосовическое русло, то у меня вопрос к вам дамы и господа, что для вас счастье? Например для меня счастье это когда ночью сильно захочется покурить, а магазины шалманы и кабаки все закрыты, но у тебя в кармане лежит полупустая пачка Винстона. Вот это счастье.
Вася, ну я ж просто из скромности сказала, что я совсем чуть-чуть патриот своей страны.... на самом дела, я сильно патриот своей страны. :happy:
А счастье у каждого свое. У тебя полпачки сигарет, у кого-то полбутылки водки, у кого-то пол тарелки борща. :happy:
А кому то и пол замка в придачу мало. С жиру бесятся сволочи клубы футбольные покупают, дачи в Испании. Властелины вселенной, блин.
выходит счастье в пол тарелки борща, куда реальнее счастья от пол замка? :happy:
Лала, счастье в полтарелки борща чувствуешь ежедневно и очень остро, не в пример счастью в ползамка. :pipe: :happy:
выходит счастье в пол тарелки борща, куда реальнее счастья от пол замка?
Если Филосовски размышлять то да. Хотя я и от пол замка не отказался бы и невесты в придачу. Как говориься тарелка борща хорошо а пол замка в придачу еще лучше.
Получается, что с половиной замка, теряется счастье от полтаремки борща? :doubt:
А ползамка, без невесты еще круче, чем с ней? :happy:
Да, фигня какая то получается.
Главное что бы не пол невесты.
А пол замка это можно. Но вот невеста должна быть... нормальная короче.
Главное что бы не пол невесты.
Пол невесты все же должен быть женским. :happy:
Нора! :friends: А то тут еще и девочка какая-то вместо привычного "Васи", после дебатов на эту тему, по неволе задумаешься, что значит сие изменение.... :happy:
Сообщение от Нора@11.12.2006 - 04:41
Главное что бы не [b]пол невесты.
Пол невесты все же должен быть женским. :happy:
Нора, это уж кому как нравится :pipe: :pleased:
Сообщение от Денис+11.12.2006 - 16:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Денис @ 11.12.2006 - 16:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Нора@11.12.2006 - 04:41
Главное что бы не пол невесты.
Пол невесты все же должен быть женским. :happy:
Нора, это уж кому как нравится :pipe: :pleased: [/b][/quote]
Хотя да, он еще может быть паркетным, ламинатным и т.д. :pleased:
Сообщение от Нора+11.12.2006 - 17:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Нора @ 11.12.2006 - 17:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Сообщение от Денис@11.12.2006 - 16:16
<!--QuoteBegin-Нора@11.12.2006 - 04:41
Главное что бы не пол невесты.
Пол невесты все же должен быть женским. :happy:
Нора, это уж кому как нравится :pipe: :pleased:
Хотя да, он еще может быть паркетным, ламинатным и т.д. :pleased: [/b][/quote]
Или вообще без него. :doubt: :pleased:
Пол невесты все же должен быть женским.
Ну да вот как у меня.Нора! А то тут еще и девочка какая-то вместо привычного "Васи", А это я пол поменяла так что я теперь Василисой стала, вы не против.
Эх, Василий и тебя в транствиститы понесло... Вот оно дурное влияние обсуждения подобных тем, а ведь я говорила (на этом месте бабка ёжка машет клюкой) предупреждала, чем больше обсуждаешь, тем больше притягиваешь внимания и вот он результат!!!! :happy:
Эх, Василий и тебя в транствиститы понесло...
Да я теперь трансвестит - люблю в транспорте свистеть. Ну просто не могу ничего с собой поделать сажусь в автобус и свищу в свисток. ЭХВот оно дурное влияние обсуждения подобных тем, а ведь я говорила
Давайте не будем говорить о наркомании об алкоголизме а то я совсем погибну. Захочется вдруг накомано статься.
Вася! :friends: Ты как всегда прав. Давайте говорить о сценаристике. Вдруг тебе и сценаристом тоже захочется стать! :pipe:
С Наступающим вас всех...
А мне надо отъехать
Подарков привезти. Новый год же на носу. Год свиньи - а это значит можно напиваться хоть до поросячьева визга.
Всего самого наилучшего.
компилятор
23.12.2006, 14:36
Вот в livejournal от Руминова интереснпя мысля. Это после просмотра нетленки "Меченосец" как я понял на товарища накатило.
Когда же мертвые дочери выйдут интересно?
Друзья-сценаристы! Если вы хотите успеха, зачем тратить деньги на курсы? Качество сценариев не имеет отношение к возможности увидеть их на экране. Первый фактор успеха - правильная фактура. Второй - отключенная голова. Тот, кто сможет ее отключить, может стать в русском мейнстриме королем.
http://ruminov-live.livejournal.com/42507.html#cutid1
может стать в русском мейнстриме
Долой мейнстрим!!! Даздраствует НОНКОНФОРМИЗМ и НЕФОРМАЛЫ, да прибудет с нами АНАРХИЯ и абсолютная СВОБОДА. :horror:
Кирилл Юдин
25.12.2006, 14:44
Чот я не ф теме.
Очевидно Руминов пишет о чём-то наболевшем. О чем-то, ему понятном, но не мне. Я только понял, что всё погано. Что эмоции лезут во все щели, и не завершив одну мысль, Павел перескакивает на другую.
Комментариев у меня к этой эмоциональной заметке нет - просто ничего не понял. Что именно Павел хотел сказать? :doubt: :cry:
компилятор
25.12.2006, 17:14
ну скоро кино все будут делать
http://www.kinometro.ru/index.php?option=c...id=91&Itemid=27 (http://www.kinometro.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=27)
:doubt:
"Стоит отметить, что сегодня в производстве находится другая полнометражная игровая комедия "Очень русское кино", в создании которой принимают участие Артак Гаспарян и резидент Comedy Club Гарик "Бульдог" Харламов. Этот фильм скандально известен тем, что в нем в роли проститутки снялась известная телеведущая Ксения Собчак...
Comedy Club был создан как клубный проект в 2003 году, с 23 апреля 2005 года функционирует как телепроект на телеканале ТНТ. Идея создания Comedy Club принадлежит бывшим участником КВН команды "Новые Армяне" Артаку Гаспаряну, Артуру Джанибекяну, Гарику Мартиросяну и Арташесу Саркисяну".
Занятно, очень русское кино будут снимать очень нерусские товарисчи.
Кирилл Юдин
26.12.2006, 09:10
Ничо страшного. Кто самый знаменитый РУССКИЙ поэт? :pleased:
Ваапче, русский - это не национальность. Это состояние души. :pleased:
компилятор
24.01.2007, 10:28
Ха-ха-ха-ха
Самая забавная новость недели. Хотя, если честно, то забавного там мало. Это, скорее, даже черный юмор. Режиссер Полиции Майами, Соучастника и Схватки Майкл Манн собирается снять фильм по неопубликованной книге вдовы покойного Александра Литвиненко "Смерть диссидента". Фильм расскажет про жизнь покойного разведчика в годы перестройки, гласности и "первоначального накопления капитала". Одновременно с Манном над похожим проектом трудится производственная компания Джонни Деппа и студия Warner. Они намерены поставить фильм по другому произведению, которое тоже еще не вышло в печать – "История Саши: жизнь и смерть русского шпиона". Эту книгу пишет глава лондонского отделения New York Times Алан Кауэлл.
:happy:
:happy: Ну блин, америкосы такое напишут... :happy:
Скиталец
07.02.2007, 18:54
Кстати минимальная ставка, установленная профсоюзом сценаристов в Америке - 50. 000$. Именно столько стоил первый сценарий, начинающего скриптрайтера Квентина Тарантино. :pipe:
компилятор
08.02.2007, 12:10
Кинокомпания Paramount Pictures определила дату премьеры четвертого фильма о приключениях Индианы Джонса. Как сообщает ресурс Boxofficemojo, картина, режиссером которой является Стивен Спилберг, а продюсером Джордж Лукас, выйдет в американский прокат 22 мая 2008 года.
Главную роль в фильме, как и в первых трех сериях, сыграет Харрисон Форд. Напомним, что на момент написания статьи создатели картины пытаются договориться с надзорными организациями о возможности использовать во время съемок настоящие кнуты, которые стали неотъемлемой частью образа Индианы Джонса.
Согласно новым правилам, они признаны опасными атрибутами, и их использование на съемочной площадке запрещено. Вместо этого съемочной группе предлагается "вклеить" их в фильм при помощи компьютерной анимации. Сам Форд считает эти ограничения "смешными" и заявляет о готовности покинуть проект.
Так, что кнуты надо вклеивать. Пипец мама дорогая
Для тех, кто любит кошек:
http://exler.ru/blog/#item2098
На сайте сегодня аншлаг - 28 человек! :horror:
ой, как все здесь запущено!!! Люди, ау! А я научилась картинки вставлять, вот теперь пойдет веселуха... :happy:
Что-то я по Василию сосучилась. Пропал парнишка. Вот его последняя фраза:
С Наступающим вас всех...
А мне надо отъехать
Как отъехал, с тех пор его и нет. :cry:
Ау! Вася! :missyou:
Может длительный творческий запой? :doubt:
Сообщение от Нора@17.02.2007 - 13:34
Может длительный творческий запой? :doubt:
:happy: :happy:
Меркурианец
17.02.2007, 17:15
Сообщение от Нора@17.02.2007 - 13:34
Может длительный творческий запой? :doubt:
Скорее длительный бан... тут я тоже пару раз баны получал, и один раз без всяких на то оснований...
Кста, Меркури, а откуда у тебя такая вывеска - узник совести?
Клара, просто Меркурий у нас теперь свободный.
Меркурий, что-то я не помню, что б Ваську тут кто-то обижал, хотя болбес он еще тот...
болбес он еще тот...
Нет, Васька, он хороший...
Я и говорю - Васька - он хороший балбес!!!!
Я тоже его как-то хватился.
Лала, вот и у тебя нереальные смайлы появились. Где бы такими разжиться :confuse:
Меркурианец
17.02.2007, 22:52
Сообщение от Клара@17.02.2007 - 19:20
Кста, Меркури, а откуда у тебя такая вывеска - узник совести?
Завидно? :pleased: Один из модераторов наверно думал, что мне делает гадость приписывая такой статус, а я от него просто в восторге!!! Как в той песне ВИА ГРЫ "Нет ничего лучше чем несовпаденья, нет ничего хуже чем быть как все" За это мстительному модеру мой нижайший поклон!!! :happy:
P.S. Если хотите изменить статусы, то просите модераторов! Но лучше этого не делайте, а то пока я такой один, а так вы все станете, как индейцы в боевой раскраске)))
Еще, по поводу Васи, то баны он тут не раз выхватывал, один раз мы с ним вместе заработали)))
Меркурианец
17.02.2007, 22:58
Сообщение от Лала@17.02.2007 - 19:57
Меркурий
Лала, поверь, что Меркурий и Меркурианец, так же нелепо звучит как Землянин и Земля! Не нравиться мне, когда мой НИК так склоняют :scary: :cry:
Ты никогда не обращала внимания как к тебе обращаюсь я? ЛАЛАчка :confuse:
Завидно? :pleased:
Ага. Тоже хачу. И тоже че-нить про совесть. Например: совесть форума. :happy:
Лалочка, ну ты и дорвалась! (в смысле одежек) :pleased:
Меркурианец
17.02.2007, 23:30
Сообщение от Клара@17.02.2007 - 23:26
Ага. Тоже хачу. И тоже че-нить про совесть. Например: совесть форума. :happy:
"САМА СОВЕСТЬ", "КЛЕТКА СОВЕСТИ", "СОВЕСТЬ УКРАВШЕЙ КАРАЛЫ" :happy:
На вскид тебе набросал))) :blush:
"СОВЕСТЬ УКРАВШЕЙ КАРАЛЫ"
Ближе всего к истине :happy: Только длинно :cry:
Меркурианец
18.02.2007, 00:19
Сообщение от Клара@17.02.2007 - 23:35
[b] "СОВЕСТЬ УКРАВШЕЙ КАРАЛЫ"*
Ближе всего к истине :happy: Только длинно :cry:
Клара, а ты возми только заглавные буквы :scary:
Сообщение от Меркурианец+17.02.2007 - 22:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Меркурианец @ 17.02.2007 - 22:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Лала@17.02.2007 - 19:57
Меркурий
Лала, поверь, что Меркурий и Меркурианец, так же нелепо звучит как Землянин и Земля! Не нравиться мне, когда мой НИК так склоняют :scary: :cry:
Ты никогда не обращала внимания как к тебе обращаюсь я? ЛАЛАчка :confuse: [/b][/quote]
я не склоняла, по крайней мере не собиралась... :confuse: ну так просто ... буковки какие-то не дописались... :confuse: я не хотела, я больше не буду... :scary: аяяяй!!!!!
Сообщение от Денис@17.02.2007 - 21:51
Я тоже его как-то хватился.
Лала, вот и у тебя нереальные смайлы появились. Где бы такими разжиться* :confuse:
http://www.fantasyflash.ru/anime/index.php?kont=smile&n=1
еще где-то рыскала, как голодный волк в поисках прикольных смайликов... не помню где... :confuse:
Ты еще и куришь, в смысле сидишь в курилке... Посмотри на кого я стал похож, после того как взял в рот сигарету..
Сидет в курилке и курить не одно и тоже, и потом последнее время тут никого и нет, сижу одна, на подоконнике ногой болтаю. На курсы Митты не пошла, прогуливаю...
Лала, мы на тебя надеялись, что ты все выпытаешь у Митты, а потом с нами поделишься знаниями, а оказывается... :confuse:
Нора, да все эти знания в его книжке есть, просто там на семинаре более практично и углубленно. Не пошла, потому что работаю... :rage: Но Андрей Шейн пошел... вот его и пытать будем за сегодня, а завтрева я как штык...
По поводу Масленницы:
Еще две сцены и очередной блин-мелодрама готов. :pleased:
Еще две сцены и очередной блин-мелодрама готов.
Нора, ты действительно, как выпекаешь, один за другим! Умница. А я один-два рожу и ношусь с ними, как с писаной торбой. Надо с тебя пример брать. Выпекать. :pleased:
Леена , только вот никак не могу комедии пристроить. :confuse: С мелодрамами проще.
Сообщение от Меркурианец@18.02.2007 - 00:19
[b]Клара, а ты возми только заглавные буквы :scary:
Меркури, правильно сделал, что занял оборонительную позицию :happy: патамушта щас по макушке схлопочешь :hit: :shot: :fury: :tongue_ulcer:
Нора
С мелодрамами проще.
Тогда печем мелодрамы. :pleased:
Меркурианец
19.02.2007, 22:08
Сообщение от Клара+19.02.2007 - 19:33--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Клара @ 19.02.2007 - 19:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Меркурианец@18.02.2007 - 00:19
Клара, а ты возми только заглавные буквы :scary:
Меркури, правильно сделал, что занял оборонительную позицию :happy: патамушта щас по макушке схлопочешь :hit: :shot: :fury: :tongue_ulcer: [/b][/quote]
Я же знал с кем имею дело :bruise:
Сообщение от Меркурианец@19.02.2007 - 22:08
Я же знал с кем имею дело :bruise:
Нет, Меркурианец, узнаешь, когда я явлюсь тебе темной-темной ночью и скажу страшным-страшным голосом: "Это я-аааа - твоя-ааа соооовесть"! :horror:
Меркурианец
19.02.2007, 23:53
Сообщение от Клара@19.02.2007 - 23:10
Нет, Меркурианец, узнаешь, когда я явлюсь тебе темной-темной ночью и скажу страшным-страшным голосом: "Это я-аааа - твоя-ааа соооовесть"! :horror:
Клара, нельзя же так обнадеживать! :blush: Давно хотел с совестью поинтимней пообщаться :pleased:
Сообщение от Меркурианец@19.02.2007 - 23:53
Клара, нельзя же так обнадеживать! :blush: Давно хотел с совестью поинтимней пообщаться :pleased:
Ну вот, я думала, что ты сегодня спать не будешь от страха, а ты, оказываецца, размечтался... Меркури, для узника совести ты слишком оптимистичен, так что пиши скетчи - с таким неистребимым оптимизьмом самое то! :friends:
Меркурианец
20.02.2007, 18:25
Сообщение от Клара@20.02.2007 - 14:00
Меркури, для узника совести ты слишком оптимистичен, так что пиши скетчи - с таким неистребимым оптимизьмом самое то! :friends:
Да, мне все равно что писать - платили бы бабки... и тогда у моей воображалки вырастут огромные крылья! :pleased:
Погонщик леммингов
23.02.2007, 00:23
Насладитесь: http://hildegart.livejournal.com/60559.html Это уже разбирают на цитаты по рунету. Любопытно, кто автор? В своем роде он гениален! :happy:
Погонщик*леммингов , :friends:
:happy: :happy: :happy:
Меркурианец
23.02.2007, 00:55
"сценарий одного подающего большие надежды автора" - тоже интересно, кто автор - ржал до слез :happy:
Меркурианец, мне такое частенько приходиться читать... :confuse: и не такое... :happy: А как то я и сама опорафинилась... написала такой бред в ремарке, никто не заметил, только на съемочной площадке, когда попытались это снять... :happy: Так что ничего, нормально, главное, что автор подающий большие надежды.... :happy:
Здорово! Мне понравилось! Посмеялась от души и поднялось настроение.
Меркурианец
23.02.2007, 10:23
Сообщение от Лала@23.02.2007 - 01:14
Меркурианец, мне такое частенько приходиться читать... :confuse: и не такое... :happy: А как то я и сама опорафинилась... написала такой бред в ремарке, никто не заметил, только на съемочной площадке, когда попытались это снять... :happy: Так что ничего, нормально, главное, что автор подающий большие надежды.... :happy:
Лала, все мы гоним))) Я иногда тоже по запарке такое отмачиваю... А один раз перечитываю текст и на трех страницах подряд в скобках ремарки написал "ремарка" - прикинь как гнал... тоесть заработался)))
Тетя Ася
23.02.2007, 11:21
Это видимо из категории "почувствуй себя гением". Сразу Санек из Хабаровска вспомнился.
Лала, а это твое настоящее лицо? :pipe:
В смысле, на аватаре. :pipe:
Вернее, часть его. :confuse: :happy:
Не, у меня волосы короче. :happy:
Лала, шляпа вам очень идёт! Просьба, не переодеваться! :friends:
Дамы и господа! А вот может, у кого-нибудь что-то похожее? Отправили в СТВ полный метр, а попали к прозаикам. Не понятно. :doubt: Правда, через месяц обещали объявить приговор. :direc***:
http://www.ctb.ru/content/view.jsp?id=1256
Не, у меня волосы короче.
Ах, вот как... :confuse:
Лала, а вторую часть лица когда покажешь? :pipe:
Лала! Я не единственный, кому ты нравишься без паранджи. Если б умел, тоже преподнёс бы тебе букет, как Титр. И, кстати, спасибо за подсказку, по поводу аватары. Благодаря тебе, и у меня появилось лицо.
Белый, вставлять картинки надо так:
Выбираешь в Интернете полюбившуюся картинку, и нажимаешь по ней правой клавишей "мыши"
http://arbuzova.ucoz.ru/_fr/0/12344704.jpg
В появившемся контектном меню нажимаешь ЛКМ на "Свойства"
С следующем меню выделяешь ЛКМ адрес и потом тут же на черном фоне выделения нажимаешь правую клавишу мыши, в появившемся меню выбираешь ЛКМ "Копировать"
http://arbuzova.ucoz.ru/_fr/0/30881903.jpg
Потом заходишь на форум и в обычном сообщении нажимаешь на кнопку:
http://arbuzova.ucoz.ru/_fr/0/21883988.jpg
В появившемся окошке нажимешь в белом пле правую клавишу мыши и из меню выбираешь "Вставить". То есть там должен прописаться путь к картинке.
Вот так
http://arbuzova.ucoz.ru/_fr/0/56454771.jpg
Дерзай! :pipe:
И с праздничком тебя! :yes:
Сообщение от Белый@23.02.2007 - 21:11
Лала! Я не единственный, кому ты нравишься без паранджи. Если б умел, тоже преподнёс бы тебе букет, как Титр. И, кстати, спасибо за подсказку, по поводу аватары. Благодаря тебе, и у меня появилось лицо.
Белый - у тебя тоже такое очаровательный аватрачик... По поводу паранджи... ну я не знаю, мне в парандже как-то удобнее, чем в шляпе... :confuse:
http://www.newavatar.ru/avatar/other/flowe.../t_flower26.jpg (http://www.newavatar.ru/avatar/other/flower/thumb/t_flower26.jpg)
www.screenwriter.ru/forum/uploads/av220ipg[/IMG]
Нора, пишут, что такой размер на форуме запрещён. Я уже запарился.
Лала, так как ты лицо у нас ещё и официальное и мнения разделяются, думаю, надо объявлять референдум. Я, за шляпу. :confuse:
По второму варианту, если появляются теги :
Адрес должен быть такой:
http://www.screenwriter.ru/forum/uploads/av-220.jpg
Но перед началом, должно быть
[IMG]
а в конце
http://newavatar.ru/avatar/other/flower/or...al/flower33.gif (http://newavatar.ru/avatar/other/flower/original/flower33.gif)http://www.screenwriter.ru/from/uploads/av-220.jpg
Короче! :rage: ни фига не получается! Нора и Лала, дарю вам ромашки, подсолнухи и васильки. :doubt: Именно такой букет я и копировал. :heart: :friends:
Белый, попробуй еще и так. скачиваешь в комп понравившуюся открытку, картинку, аватарчик но только в том формате, который указан тебе в профиле) написав сообщение, делаешь просмотр, и там выскакивает окошечко, куда можно методом ОБЗОРА прицепить картинку.
Либо должно было быть вот так, если не появилось окошко
http://arbuzova.ucoz.ru/_fr/0/54180043.jpg
Либо в окошке надо было прописать адрес, который у тебя написан неправильно.
должно быть в середине "original, а не "or...al" :blush: http://src.ucoz.ru/sm/24/roll.gif
То есть половину пути ты почти освоил. :yes:
Я понял почему не получилось! Надо было мне вам цветы дарить, до рюмочной. Ладно, спасибо за обучение, буду тренироваться. Может к 8 марта и научусь. :doubt:
Белый , ну, ты упорный! :pipe:
Молодец! Это ты сделал себе подарок к 23 февраля, научившись вставлять картинки.
Спасибо за цветы. :blush: :yes:
Меркурианец
24.02.2007, 11:46
Короче приперся в курилку - голова болит... вчера так напился коньяка (а его мне вообще нельзя - я такой урод становлюсь, что мама дорогая)... Кто как погулял - колитесь...
Опять потерял мобилу - эНто уже десятая или 11 уже сбился со счету... :doubt:
Меркурианец , рано ещё. :horror: Либо спят, либо похмеляются. :pleased:
компилятор
24.02.2007, 13:12
Я ходил в кино. Потом пил водку. Потом спал. Праздник удался!!!
Сообщение от компилятор@24.02.2007 - 13:12
Я ходил в кино. Потом пил водку. Потом спал. Праздник удался!!!
А кино то интересное было?
Меркурианец
24.02.2007, 16:14
Сообщение от Нора@24.02.2007 - 12:52
Меркурианец , рано ещё. :horror: Либо спят, либо похмеляются. :pleased:
Я сам после того как запостил рухнул спать и теперь только глазки продер... :blush:
Гоша! Чтобы до Киева добраться, надо иметь не только язык. и почтовый ящик. :rage:
Погонщик леммингов
26.02.2007, 22:05
Послезавтра отбываю на неделю в Японию. Вопрос знатокам: существует ли в этой стране компактное киношное место типа японского Голливуда, а если да, то где оно? Хотелось бы бросить взгляд.
Погонщик-счастливик, погуляй там за нас по-японски! Насчет кино голивуда не знаю, но харакири можно сделать везде!!! :happy: :tongue_ulcer:
Что ж ты так головой все стучишь ? :happy: ну не хватает языка, нет почтового ящика, так это вялосипеДДДДДД! есть, доедем!!!! :hi: :devil: :devil:
компилятор
27.02.2007, 16:13
Привет ниндзям и гейшам.
Тетя Ася
27.02.2007, 17:21
Привет ниндзям и гейшам.
Люби меня по япоски и сделай себе харакири. :happy:
Погонщик леммингов
27.02.2007, 17:41
Сообщение от Гоша@27.02.2007 - 16:08
Погонщик-счастливик, погуляй там за нас по-японски! Насчет кино голивуда не знаю, но харакири можно сделать везде!!! :happy: :tongue_ulcer:
Гульба и так планируется, но хотелось бы и пользы сверх намеченной программы. А искусству харакири, увы, не обучен. Заходите в гости, я на Вас потренируюсь, а добрая тетя Ася подскажет, что не так. :pipe: Но что остановило Вашу фантазию? Почему Вы не желаете мне поближе познакомиться с землетрясениями, цунами и якудзой? :pipe:
компилятор
27.02.2007, 17:51
Почему Вы не желаете мне поближе познакомиться с землетрясениями, цунами и якудзой?
Передайте привет Шо Косуги! :happy:
Люби меня по япоски и сделай себе харакири.
Тетя Ася, это предложение???? :pleased: харакири у рыбы - это суши уже какое-то :happy:
И еще саке, это водка со странным названием :happy: Кино у Японцев -это такеши Китано, спроси там уних, они все его знает, это младший брат Сони Панасоникова Тошибе!!! :drunk: :king: :jester:
И еще погонщик, пока там тебя там не окодовала гейша-сан, и ты не остался в японских краях. Скажи мне литературные хлеба, котрые кормят...это какие? :doubt: :pleased:
Погонщик леммингов
27.02.2007, 18:04
Сообщение от Гоша@27.02.2007 - 17:59
Скажи мне литературные хлеба, котрые кормят...это какие? :doubt: :pleased:
Фантастические. Собственно, и к японцам приглашен в качестве писателя-фантаста.
Кстати. Брудершафта мы с Вами вроде не пили, нет?
Кирилл Юдин
27.02.2007, 18:18
Собственно, и к японцам приглашен в качестве писателя-фантаста.
Твою мать! Какие люди! Завидую. (жаль смайлики не вставляются, а вручную набирать коды влом - в общем, я тут руку жму)
Тетя Ася
27.02.2007, 18:23
Твою мать! Какие люди! Завидую.
Разрешите отредактировать реплику.
Япона мать! Погонщик лемингов сан! Завяла сакура в моей душе. Как самурай самураю делаю приветственный жест.
Тетя Ася
27.02.2007, 18:25
Тетя Ася, это предложение????
Это синопсис нового японского эротического боевика.
Погонщик леммингов
27.02.2007, 18:32
Кирилл, взаимно. :friends: А завидовать -- чему? В области сценаристики Вы уж точно успешнее меня, ибо имеете проданные сценарии, а мой единственный сценарий редакторы хвалят, а продюсеры рубят.
Погонщик леммингов
27.02.2007, 18:38
Склоняюсь в почтительном поклоне, тетя Ася-сан. :yes:
Да, но ответа на свой вопрос я не получил. Ладно, поспрашиваю на месте у японцев. Уж если мне не удастся в этот раз осуществить свою давнюю мечту -- отведать сукияки в Йокосуке, -- то надо хоть повысить свой культурный уровень. :pipe:
Как там наш погонщик ? С кем на брудершафт пьет ? :doubt: :happy:
Кирилл Юдин
02.03.2007, 15:55
А завидовать -- чему?
А я всегда завидую удачам других. Только пусть не говорят, что зависть не бывает белой - у меня именно такая: искренняя радость за кого-то с самоподжучиванием, типа, а чем я хуже?! Соответственно внесу поправку в перевод Тёти Аси: не "завяла", а "расцвела сакура" - так точнее. Осс!
В области сценаристики Вы уж точно успешнее меня, ибо имеете проданные сценарии, Ну, скажем, не совсем так.... Скорее шишек понабил - башка, как ананас. Выкупили всего один, пока, и то не до конца. так что это, как посмотреть. :)
Кирилл Юдин!!! Не раскисай!!!! Начало всегда бывает трудным, но коль путь прорублен....!!!!!!! :happy: Дальше "пруха" должна пойти...
Кирилл Юдин
02.03.2007, 16:51
Лала, да ну, о чём речь? Если бы я раскисал, то ещё лет десять назад спился бы - сегодня мне жаловаться грех в любом случае! Даже без учёта "Зазеркалья".
Шишки, они же потом прорастают, плоды дают. Это ж такие большие почки. :)
ШИШКИ.это почки ? Оригинально-с! :happy: А что мне тогда делать :bruise:
Кирилл Юдин
02.03.2007, 17:46
Набивать почки. Только не сильно, их всего две и обе, в принципе нужны. :)
Понял. :drunk: Кирилл по пивку ? Конец рабочей недели ! Твой пиар и моя реклама могут отдохнуть!!! :happy:
Меркурианец
03.03.2007, 12:22
Девчонки, кто хочет себе прикольный аватор? Дарю...
Черт... не прикрепляется - не тот формат :doubt:
Ну вот, перевел его в другой формат и брюлики перестали сверкать :rage:
Меркурианец, ну что ты тут порнографию разводишь. Я тогда себе такой вот аватар поставлю, кстати девушки если кому надо что то подробное обращайтесь.
Меркурианец
03.03.2007, 15:59
Василий, ты где пропадал, мы тут все распереживались!!! :friends: http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...wtopic=275&st=0 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=275&st=0)
Меркурианец
03.03.2007, 16:10
Придется уступать место почетному флудеру форума - перехожу в читатели :cry: :confuse:
P.S. Может хоть работать начну... короче - пост сдал... (Вася в ответ) Пост принял! :friends:
:heart:
Василий, ты где пропадал, мы тут все распереживались!!!
Ну что ж вы так друзья. Ивиняюсь за причиненные переживания, и крепко жму вашу и в отдельности твою Игорек спортсменскую руку. :friends: даже два раза :friends: Вася......!!!!!! :heart: Лалочка, я по тебе так истосковался, не могу уже не есть не пить вторую неделю. Я даже перестал матерится, представляешь? :kiss: :heart: не могу поверить Ты нашла мужа в Саудовской Аравии, решила принять ислам и выйти за него замуж? Ой БЕДА? :horror: :cry:
Придется уступать место почетному флудеру форума - перехожу в читатели Ну что ты брат я не могу принять такой подарок.
короче - пост сдал... (Вася в ответ) Пост принял!
Меркурианец, если только с тобой. :friends:
Васька! Наконец-то проспался, скока можно было на твои трусы смотреть?! Зато теперь не лучше, ты что, пол сменил? :horror:
Васька! :heart: да ка ты мог так подумать?! Была верна, 1 раз компилятор в щечку чмокнул и то через тряпочку... :happy: тока ник мне твой не нравиться, не успел придти - как прттащил какую-то бабу с голой задницей... и как сие понимать? :shot: смотри - гарема не будет, я не ревеую но предупреждаю :happy:
на твои трусы смотреть?! Зато теперь не лучше
теперь можно посмотреть на мои чулки от дольче габаны
тока ник мне твой не нравиться, ... и как сие понимать? смотри - гарема не будет, я не ревеую но предупреждаю
Убиру убиру :heart: я этот дурацкий автар. тока новый подыщу получше.
не успел придти - как прттащил какую-то бабу с голой задницей
Привязалась ко мне тут от самого вокзала. У нас с ней ничего не было ты не подумай. Я даже не знаю как ее зовут. :blush:
Не знаю, не знаю... ко мне что-то женщины на вокзалах не пристают... :shot: слава богу... :happy:
Васька, а где ж ты все-таки был, что тебя серьезно забанили на так долго?
Меркурианец
03.03.2007, 18:21
Сообщение от Лала@3.03.2007 - 17:11
Васька, а где ж ты все-таки был, что тебя серьезно забанили на так долго?
Вася уже не ответит, он опять Бан заработал :bruise:
Вася вовзращайся опять! Прилетай. :yes: :yes: :pipe:
Во дела... как говориться Васю баном не исправишь и баней тоже.... :happy: а ник он обещал убрать... :confuse:
Пить, курить, флудить... здоровью вредить... :doubt: :horror:
Василий! А я уж тревогу бить начала, думаю, куда парниша пропал? С возвращеньицем тебя. :lips: Чмок.
Меркурианец
03.03.2007, 23:08
Сообщение от Леена@3.03.2007 - 22:49
Василий! А я уж тревогу бить начала, думаю, куда парниша пропал? С возвращеньицем тебя. :lips: Чмок.
Леена, теперь только 8го его чмокнешь :kiss:
Леена, теперь только 8го его чмокнешь
А почему 8-го? Он снова пропал? И надолго? Одни, блин, разочарования... :pleased:
Меркурианец
04.03.2007, 14:18
Сообщение от Леена@4.03.2007 - 00:31
[b] Леена, теперь только 8го его чмокнешь
А почему 8-го? Он снова пропал? И надолго? Одни, блин, разочарования... :pleased:
Леена, есть такая темка в ней ответ :scary: http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...topic=275&st=15 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=275&st=15)
Максиморон
04.03.2007, 17:08
у нас нет такого колличества кинотеатров, что б даже при шумном успехе отбить больше 2 000 000. Может быть ситуация меняется в лучшую сторону, но я не знаю...
Кроме денег есть вторая проблема - техническая база у нас слабее и кадры...
Спокойствие! Только спокойствие!
Я, как будущий продюсер мирового уровня, гарантирую порабощение всего мира российскими талантливыми блокбастерами!
Но только - талантливыми...
Меркурианец
04.03.2007, 18:40
Максиморон, хватит уже пустого пиара во всех топиках форума... это смешно... сначала добейся, а после кричи... Здесь как в вере... Есть люди верующие в Бога и они искренне верят... а есть одержимые ИМ... разницу замечаешь?
Максиморон
04.03.2007, 19:02
Сообщение от Меркурианец@4.03.2007 - 18:40
Максиморон, хватит уже пустого пиара во всех топиках форума... это смешно... сначала добейся, а после кричи... Здесь как в вере... Есть люди верующие в Бога и они искренне верят... а есть одержимые ИМ... разницу замечаешь?
"Добейся"... Если что и смешно - то вот эНти твои слова.
Это из оперы "Стань успешным!".
А что такое - стать успешным? Ответь, умник!
Только честно отвечай, а не по-выпендрёжному.
Меркурианец
04.03.2007, 19:06
Слушай, создай голосовалку кто верит в тебя или твоё словоблудие и сразу поймешь "ху есть ху"...
Я думаю, что стоит уважать людей в форуме и не гадить в их темах... ты уже порядком задрал всех в эНтом форуме... На данный момент, ты показываешь свое хреновое отношение к ЛАЛЕ продолжая гнать в её топике...
Был бы я модером (вот когда жалеешь об этом), то влепил бы тебе бан для охлаждения глупого энтузиазма, который должен быть наказуем!
Максиморон
04.03.2007, 19:49
Сообщение от Меркурианец@4.03.2007 - 19:06
На данный момент, ты показываешь свое хреновое отношение к ЛАЛЕ продолжая гнать в её топике...
Лала не обидится. Она сама в моих топиках сто-о-ока флуда "нагнала"...
А если уж ты из себя такого крутого бойца-джентльмена строишь - тогда и прекрати отвечать на мои реплики.
И будет тебе всеобщая уважуха, а мне - позор и бойкот.
ДА, :blush: ПОФЛУДИТЬ Я К СОЖАЛЕНИЮ, САМА ЛЮБИТЕЛЬ... :confuse:
НО... ПОНИМАЕШЬ МАКСИМОРОН, ТУТ НЕ ВО ФЛУДЕ СОБСТВЕННО ДЕЛО, НА СКОЛЬКО Я ПОНИМАЮ МЕРКУРИАНЦА. ПРОСТО ЗА ТО ВРЕМЯ, ЧТО МЫ ТУТ ВСЕ ОБЩАЕМСЯ, МЫ ТУТ СТАЛИ ДРУГ ДРУГУ ПОЧТИ КАК РОДНЫЕ, КТО-ТО БЛЬШЕ, КТО-ТО МЕНЬШЕ, НО В ОБЩЕМ - НЕ ПОСТОРОННИЕ... ВСЕ МЫ, КТО -ТО УДАЧЛЕВЕЕ, КТО ЧУТЬ МЕНЬШЕ (ВРЕМЕННО!) СТАРАЕМСЯ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, СТЕМИМСЯ РАЗВИВАТЬ КАКИЕ-ТО КАЧЕСТВА ОБЩАЯСЬ ДРУГ С ДРУГОМ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НЕ ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ, НО И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ. ТО ЕСТЬ МЫ СТАРАЕМСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, ПОДДЕРЖАТЬ, ПОСТОВЕТОВАТЬ...И ЕСТЬ В ЭТОМ СВОЯ ФИШКА, КОТОРАЯ ПРИТЯГИВАЕТ ЛЮДЕЙ СЮДА.
А ТЕПЕРЬ ПОСМОТРИ НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ, ТОЛЬКО СПОКОЙНО, С ХОЛОДНОЙ ГОЛОВОЙ И ИСКРЕННЕМ СЕРДЦЕМ. ТЫ ВСЕ ВРЕМЯ ГРОМКО ЗАЯВЛЯЕШЬ О СЕБЕ, О ТОМ, ЧТО ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ СДЕЛАТЬ, КАК ВСЕ БУДЕТ КРУТО. ПО НАЧАЛУ БЫЛО ПОНЯТНО - ЧЕЛОВЕК ШУТИТ, НУ ПОДДЕРЖАЛИ ТЕБЯ ЛЮДИ - ПОРА Б СПОКОЙНЕЕ СТАТЬ. НО ТЫ ОПЯТЬ ДЕЛАЕШЬ ГРОМКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ... МОЖЕТ ТЫ И ВПРАВДУ ГЕНИЙ - ОТКУДА НАМ ЗНАТЬ?! НО СКРОМНЕЕ НАДО БЫТЬ - СКАЗАЛ РАЗ, ЧТО НА КАЖДОМ УГЛУ КРИЧАТЬ ТО?
И ЕЩЕ. КТО-ТО ИЗ ДРЕВНИХ БОЮСЬ ОШИБИТЬСЯ СКАЗАЛ - "ЗАДУМАННОЕ ДЕРЖИ В СЕКРЕТЕ, ПОКА НЕ ИСПОЛНИТЬСЯ. ИБО ЕСЛИ ТЫ ОШИБЕШЬСЯ - ДРУЗЬЯ ТВОИ ОПЕЧАЛЯТСЯ, ВРАГИ ВОЗРАДУЮТСЯ". В ТОЙ СФЕРЕ КУДА ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ, БЕЗ ЭТОГО КАЧЕСТВА ПРОСТО НЕ ВЫЖИТЬ. И ЕЩЕ ПРОГОВАРИВАЯ СВОИ ПЛАНЫ МНОГО РАЗ, МЫ РАССТРАЧИВАЕМ ЭНЕРГИЮ, КОТОРАЯ НУЖНА НА ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДУМАННОГО. ПОЭТОМУ ТЫ РЕШИЛ - ИДИ И ДАЙ БОГ ТЕБЕ УДАЧИ, НЕ ТРАТЬ СЕБЯ НА ПУСТУЮ БОЛТАВНЮ.
И ЕЩЕ. КТО-ТО ИЗ ДРЕВНИХ БОЮСЬ ОШИБИТЬСЯ СКАЗАЛ - "ЗАДУМАННОЕ ДЕРЖИ В СЕКРЕТЕ, ПОКА НЕ ИСПОЛНИТЬСЯ. ИБО ЕСЛИ ТЫ ОШИБЕШЬСЯ - ДРУЗЬЯ ТВОИ ОПЕЧАЛЯТСЯ, ВРАГИ ВОЗРАДУЮТСЯ". В ТОЙ СФЕРЕ КУДА ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ, БЕЗ ЭТОГО КАЧЕСТВА ПРОСТО НЕ ВЫЖИТЬ. И ЕЩЕ ПРОГОВАРИВАЯ СВОИ ПЛАНЫ МНОГО РАЗ, МЫ РАССТРАЧИВАЕМ ЭНЕРГИЮ, КОТОРАЯ НУЖНА НА ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДУМАННОГО. ПОЭТОМУ ТЫ РЕШИЛ - ИДИ И ДАЙ БОГ ТЕБЕ УДАЧИ, НЕ ТРАТЬ СЕБЯ НА ПУСТУЮ БОЛТАВНЮ.
Браво! :yes: Согласен во всем, хотя не всегда получается (в отношении секрета)... :rage:
Борис Гуц
05.03.2007, 12:35
Тама тема новая появилась.....парень один предлагает сотрудничать в мультфильме.....идея меня не заинтересовала......а вот реация администрации :doubt:
Можно узнать - чем так не понравилась тема модераторам?
Можно узнать - чем так не понравилась тема модераторам?
Дурно пахнущим национализмом: чтобы так смешно про черных, что народ только бы ржал, ржал и ржал...
Борис, я этот вопрс задал Вячеславу в теме Бан, он ответил. Клара верно заметила.
Вот так этовам ребята не нью-йорк!
Борис Гуц
06.03.2007, 13:18
Однажды афрорусский певец из группы "Маркшейдер Кунст" на вопрос - есть ли в России расизм - ответил примерно следующее: "В этой стране расизма пока нет.... Расизм - это когда два белых пацана избивают черного , а вечером к этим белым приходят черная банда (человек 10) и растреливают их..."
Вот так вот.... :pipe:
Погонщик леммингов
07.03.2007, 12:06
Сообщение от Гоша@2.03.2007 - 15:29
Как там наш погонщик ? С кем на брудершафт пьет ? :doubt:* :happy:
С Кодзи Миякадзе, японским переводчиком из Осаки. Узнав, что в Осаку приехали его знакомые руссо-фантасто, он пришел к нам в гостиницу, где был напоен водкой, виски и саке без малого до потери бипедальности. Его фразу "русские -- это самураи" мы поняли так: много пьют саке и много выделываются. :happy:
И впрямь выделывались. Лео Каганов конкретно зажигал. Головачев достал всех, включая японцев. Гречко рассказывал бородатые анекдоты и случаи из космической жизни: "В следующий раз заполняйте бортжурнал по самую пробку, а то он у вас булькает". Лукьяненко оказался столь похож на Будду, что возникла идея обсыпать его золотой пудрой, посадить перед ритуальной курительницей и стричь купоны: "Только у нас единственный в мире шевелящийся и матерящийся Будда!"
Ответ на вопрос о японском Голливуде получен только отчасти: часть киностудий находится в Токио, часть -- в Киото. Первые снимают фильмы на современном материале, вторые -- на средневековом.
Убедился, что смешные японские походочки -- не выдумка киношников. В уличной толпе можно заметить людей, передвигающихся так, что хочется весело заржать. Женщины за редким исключением весьма коротконоги и кривоноги. Обутые в туфли на длиннейших шпильках, они ходят носками внутрь, пятками наружу. Если при этом такая японка одета в короткую юбку с множеством рюшечек и оборочек, то создается впечатление шара, проткнутого телом до половины, а дальше раскоряченные ноги не пустили. :happy: Хмурых лиц мало, толпа весела. Ночные компании молодежи могут выглядеть агрессивно, но помашешь им рукой -- они улыбаются и отвечают тем же.
Однажды случайно затесался в делегацию старушек -- их куда-то вели. Они и так-то не выше метра над уровнем моря, так еще и сгорбленные. Ощущал себя Гулливером.
О замке Осака (резиденции Тоётоми Хидэёси), храмах Киото и Нары можно рассказывать очень долго. Медитация в саду камней отлично лечит от мигрени. В городе Тэнри, где штаб-квартира секты тэнрикё, живет некий "прародитель человечества". Жаль, что у нас не было времени познакомиться с ним и допытаться, как он произошел от обезьяны. :pipe: Видел шествие японских христиан -- человек десять, один из которых орет в рупор, а другой тащит на плече деревянный крест аки Иисус Христос. В парке Нара гуляют 1200 наглых оленей, кормящихся специальным печеньем, что покупают для них посетители. Сколько-то оленей всегда торчит возле палатки с кормом. Не успел купить, как вокруг тебя уже с десяток этих парнокопытных -- лезут, отталкивая друг друга, тычутся мокрыми носами и хватают зубами за штаны: мол, купил, так корми давай! В буддийском храме одна из колонн с дыркой -- кто в нее пролез, тот обеспечил себе место в буддийском раю. Тощий Каганов в дыру просочился. Я не рискнул. :pipe: Застряну -- и что дальше? Колонну пилить? Крыша храма рухнет.
Японская еда -- это нечто! Они едят вообще всё, но понемногу. Можно предположить, что в каждом условно съедобном гаде свой токсин, и их действия не суммируются. :pipe: Вареная рыба фугу по вкусу нечто среднее между карпом и осетром. Сырая -- просто рыба как рыба. Саке, настоенное на жареных плавниках фугу, нам не очень понравилось. И вообще мы предпочитали шочу -- крепкое окинавское саке. В целом еда нравится -- дня три-четыре. Потом начинает сниться любительская колбаса. :pipe:
Японские города -- жуткие муравейники. Дома стоят столь тесно, что между иными две кошки не разойдутся. Забавно, что многие стены, повернутые к такому вот соседнему дому, снабжены окнами. Свет в них почти не проникает, зато можно перелезть из дома в дом этаже этак на 10-м. Автомобильные эстакады, расположенные одна над другой до 4-х ярусов, сплошь и рядом проходят в каком-нибудь метре от чьего-нибудь окна. Над речкой шириной с Яузу также проходит эстакада, повторяющая все изгибы реки. Безумно дорогие загородные коттеджи тоже налеплены вплотную друг к другу.
Все японцы и японки кланяются, причем многократно. Устал кланяться в ответ.
Землетрясений во время нашего визита не случилось, цунами тоже не было, и Годзилла из моря не выходил. Немножко жалко. :pipe:
Если кого что интересует дополнительно -- спрашивайте, расскажу.
Татьяна Гудкова
07.03.2007, 12:19
А разные технократические фантастические штуки, вроде роботов, были?
Вячеслав Киреев
07.03.2007, 12:24
Если кого что интересует дополнительно
У себя дома они так же много фотографируют как за границей? Много японцев ходит с фотоаппаратами?
Погонщик, клаасс! :happy: Ты наверно пишешь фантастику с юмором ! :pleased: Слушай, впечатлений на целый сценарий и название "Япона -мать и маленький погонщик!" :happy:
Погонщик леммингов
07.03.2007, 13:40
Сообщение от Татьяна Гудкова@7.03.2007 - 12:19
А разные технократические фантастические штуки, вроде роботов, были?
Была экскурсия на завод корпорации "Шарп" в Камеяме. Там делают ЖК-телевизоры, в том числе гигантские -- шириной более двух метров. СтОит это чудо техники порядка 30 зеленых штук и на российском рынке пока не появилось. Но в Японии уже продается. Технологический процесс в той части, в которой нам его показали, изобилует роботами, но по цеху ходят также и немногичисленные рабочие, смахивающие в своей спецодежде на ниндзя, только не черного, а светло-серого цвета. В рабочей зоне 10-й класс чистоты воздуха, что означает наличие не более четырех пылинок на объем бейсбольного стадиона. Если между стеклянными пластинами ЖК-кинескопа попала всего одна пыльнка (что означает один битый пиксел), то такой кинескоп бракуется. Этот завод, построенный 4 года назад, японцы подают как последнее слово в индустрии: нет (якобы) никаких отходов, половина потребляемой энергии добывается при помощи солнечных батарей, и процесс производства не прерывается при землетсясениях до 7 баллов, чему способствуют 888 гидравлических цилиндров, мешающих зданию раскачиваться в свое удовольствие.
Любопытно, что корпорация "Шарп" начинала в 1912 году с производства пряжек для солдатских ремней и цанговых карандашей. Но в 1923 году, когда Токио выгорел вместе с заводиками "Шарп", основатель корпорации и его тогдашний глава впервые увидел детекторный приемник. С того и началось...
Погонщик леммингов
07.03.2007, 13:45
Сообщение от Вячеслав Киреев@7.03.2007 - 12:24
У себя дома они так же много фотографируют как за границей? Много японцев ходит с фотоаппаратами?
У себя дома фотографическое безумие их покидает. Фотографируют, но без фанатизма.
Погонщик леммингов
07.03.2007, 13:53
Сообщение от Гоша@7.03.2007 - 12:51
Погонщик, клаасс! :happy: Ты наверно пишешь фантастику с юмором ! :pleased:
Юмор хорош ко времени и к месту. Я использую его, но специфически юморной фантастики почти не пишу. У меня другой пунктик -- губить человечество. :pipe:
Из тумана выплывает, настоящий весь Погонщик!
Он в Японию не просто, залетел , как сизокрыл.
Он холодный ,словно, айсберг, настоящий он -Погонщик!
Он Японию для нас словно заново открыл...
А ты такой холодный :happy: :direc***: далее плдпеваем !
Кирилл Юдин
07.03.2007, 14:19
И этот человек, ещё спрашивает, почему я ему позавидовал?!!! Завидую и радуюсь! Класс! Не бойтесь - я не глазливый, даже наоборот. :)
Что-то скучно без Лалы... :cry:
А я так ждал от нее сегодня откровений. :missyou:
А я так ждал от нее сегодня откровений.
Ладно раз Лала не стала откровенничать я тогда тебе раскажу как мы с другом хотим своим бизнесом зантьяс. Хотим взять в аренду дохлый хлебозавод, которыый уже доживает свои последние дни. А ведь когда то он обеспечивал хлебом весь район и не только. ,А сечас сдох а все из некачесвтенного хлеба иза пьянства рабочих и отсутствия эниузиазма у начальства. и теперь мы покупаем хлеб который на привозят поставщики откуда то хрен знает откуда, получается дороже, а так если бы завод работал у нас в городке был бы свой дешевый хлеб быстрый и свежей и качественный. Так что все дело в качестве смеси, и в способе приготовления, надо будет мне съездит в соседний город и проведать как они такой хлеб пеут вкусный. Вот какие у меня откровения. И с бандосами договориться. :scary:
Сообщение от Денис@7.03.2007 - 21:32
Что-то скучно без Лалы... :cry:
А я так ждал от нее сегодня откровений. :missyou:
ДЕНИС, а каких откровений ты от меня ждал? :confuse: ты уж проясни, а тоя все в догадках. :confuse:
ВАСЬКА! привет! А ты значит из сценаристов в пекари? Забавно... но благородно, вот оно классическое ХЛЕБЕ И ЗРЕЛИЩ! Кто-то начинает со зрелищ, Васька с главного! :friends:
ПОГОНЩИК. Блин... да мы тебе все по белому завидуем и радуемся за тебя. Новые впечатления открывают новые уровни творчества, чего тебе желаю от всего сердца. :friends: и ты там это.... КОНТАКТАМИ ВСЕКИМИ ОБЗАВОДИСЬ ПОЛЕЗНЫМИ... :confuse: А мы так тихо к тебе дружно всем форумом примажемся, фэнтази у всех валом... :happy: Завалим японцев сценариями, как они нас техникой? :happy: а то они снимают хрень всякую... :pipe:
Погонщик леммингом, :friends:
Завалим японцев сценариями, как они нас техникой?* а то они снимают хрень всякую...*
Не, Лала, у них самые страшные ужастики. :horror: Причем страху нагоняют не спецэффектами, а сюжетом.
ДЕНИС, а каких откровений ты от меня ждал? ты уж проясни, а тоя все в догадках.
Лала, наверное, как обычно :confuse:
Я что-то стал повторяться вообще... :doubt:
Василий, что ты так грустно? :doubt:
Надеюсь, ты не совсем забудешь драматургию, нас, форум... :confuse:
Будешь хоть иногда посещать... :missyou:
Надеюсь, ты не совсем забудешь драматургию, нас, форум...
Да не забуду я вас дорогие мои и любимые. :kiss: Чем живете то тут без меня. Чем занимаетесь, где тут базары интересные есть. Вы меня хоть как то соринтируйтеЯ, просвятите. Как говориться, Кто есть ХУ... вроде новенькие какие то появились. Лалочка то не женилась еще, а может Клара уже развелась. Компилятор там до Голливуда еще не дошел, А Вячеслав может уже и свою киностудию открыл, Как там тетя ася поживает, и ее сценарии. Как Борис со своей супругой ? Не купил ли Денис перископ с которым мечтал смотреть на звезды. Не продал ли Кирилл Юдин свой пулемет в саудовскую аравию. А Меркурианец быть может уже нашел ответ на самый острый вопрос современности: Есть ли жизнь на Марсе?
Как дела то у вас ДРУЗЬЯ?!!
Мда, Василий, загадал ты нам загадок :doubt:
Перископ не купил, а вот как другие, не знаю. :pipe:
Меркурианец
11.03.2007, 10:01
Сообщение от Василий@9.03.2007 - 17:43
А Меркурианец быть может уже нашел ответ на самый острый вопрос современности: Есть ли жизнь на Марсе?
Вася - это вопрос острый для людей, а не для Меркурианца... я ответ давно знаю :pleased:
я ответ давно знаю
Ты еще не женился?
Меркурианец
11.03.2007, 17:45
Сообщение от Василий@11.03.2007 - 16:49
Ты еще не женился?
Это вы на себя ярмо стараетесь побыстрому одеть... а я уже опытный и мне свобода дорога как память... :pleased:
Чего это "мы" я на себя какия та там ярма одевать не собираюсь. Я может ваще в 80 лет женюсь. А может вообще не женюсь.
Ах вот как, а чего ж ты тогда нас с Кларой в иллюзию вводишь? замуж зовешь? И вот Радости нашей голову морочишь? Ой, Вася, доиграешься, как соберемся вместе, как побьем сковородками... :happy:
Ладно бейте :missyou: . А кто сильней всех бить будет ту и в жены возьму.
Сообщение от Лала@11.03.2007 - 18:30
Ах вот как, а чего ж ты тогда нас с Кларой в иллюзию вводишь? замуж зовешь? И вот Радости нашей голову морочишь? Ой, Вася, доиграешься, как соберемся вместе, как побьем сковородками... :happy:
Вот именно.... Василий... ты определись, чего хочется-то... :pipe:
Powered by vBulletin