Просмотр полной версии : Маленькие секреты большой профессии
Сообщение от восставший с кровати@31.07.2009 - 17:52
Нда... отсутствие воспитания - тоже воспитание...
А вы, вестимо, хорошим манерам в консерватории при эмвэдэ обучались? :happy:
У меня за плечами пять лет работы в милиции и, как ни странно, там меня окружали в абсолютном большинстве своем хорошие и порядочные люди...
Так то милиция!!
А с этими красавцами не пересекались?
http://life.ru/video/10166
Одна фотка там просто отличная.
сэр Сергей
31.07.2009, 18:02
Кобра !А, простите, Байрона вы лично в ж*пу тр*хали, или откуда у вас такие сведения?
Зачем же опускаться до личных оскорблений? Где и когда я оскорбил вас? Или вы пользуетесь тем в сети нельзя ответить за свои слова? Но, это, простите, обыкновенная трусость.
А сведения у меня от, в свое время, глубокого изучения английской литературы. И жизни лорда Байрона в частности. Он приобщился(как активный трахатель и гетеросексуал) к этому в Греции, где незамужние девушки, чтобы сохранить девственность до брака, предпочитали этот способ.
сэр Сергей
31.07.2009, 18:04
восставший с кровати !Нда... отсутствие воспитания - тоже воспитание...
А, иногда, и подлость, как в обсуждаемом нами случае!
сэр Сергей
31.07.2009, 18:05
Кобра !А вы, вестимо, хорошим манерам в консерватории при эмвэдэ обучались?
Перестаньте! Будте человеком!
Сообщение от сэр Сергей@31.07.2009 - 18:04
А, иногда, и подлость, как в обсуждаемом нами случае!
Да, да, страшная-ужасная подлость. Осадила любителя потрясти грязным бельем умерших классиков и назвала ментов ментами. Подлее меня нет во всем мире :happy:
сэр Сергей
31.07.2009, 18:18
Кобра ! Вы прекрасно знаете, что в любом случае останетесь безнаказанным, поэтому и хамите. А это подлость и негодяйство.
Сообщение от сэр Сергей@31.07.2009 - 18:18
Кобра ! Вы прекрасно знаете, что в любом случае останетесь безнаказанным, поэтому и хамите. А это подлость и негодяйство.
Так-так-так, уж не морду ли вы мне бить собираетесь? И как не стыдно! Мужчина(?) - женщине. Фи!
Кроме того, вы прекрасно знаете, что останетесь безнаказанным, ведь Байрон и Пушкин давно умерли, из гробов не встанут и табло вам - увы! - не начистят, значит, смело можно писать о них всякие мерзости, что вы и делаете.
Что? Сами себя произвели в "сэры", и типа теперь все можно? :happy:
Кобра ! Вы прекрасно знаете, что в любом случае останетесь безнаказанным, поэтому и хамите. А это подлость и негодяйство.
сэр Сергей, вот видите. А говорили, что женщинам все можно. Сами себе противоречите.
смело можно писать о них всякие мерзости
А что плохого в анальном сексе? :doubt: Или вы про собирание лобковых волос?
сэр Сергей
31.07.2009, 18:28
Кобра ! ПРОСТИТЕ!!! Я не знал, что вы женщина!!! Я - грязный подонок! Простите, целую ваши ноги!
Сообщение от сэр Сергей@31.07.2009 - 18:18
Кобра ! Вы прекрасно знаете, что в любом случае останетесь безнаказанным, поэтому и хамите. А это подлость и негодяйство.
А вообще, знаешь, что? Иди ты <s>в жопу</s> к Байрону. Связалась с тобой, шутом гороховым, теперь жалею. Ты все равно ни хрена не понял, а я только время и нервы зря сожгла.
Адью, шуток :haha:
сэр Сергей
31.07.2009, 18:32
Кобра ! Однако оговорюсь, напрасно вы на меня набросились, я не тряс грязым бельем, а, всего лишь, хотел сказать, что "хороший человек" не значит безгрешный. Безгрешных нет! Кто без греха, пусть первым бросит в нее камень - этими словами Иисус Христос спас блудницу от казни!
восставший с кровати
31.07.2009, 18:36
Сообщение от сэр Сергей@31.07.2009 - 18:05
Кобра !
Перестаньте! Будте человеком!
когда змея станет человеком, я откажусь от звания последнего...
сэр Сергей
31.07.2009, 18:38
восставший с кровати !когда змея станет человеком, я откажусь от звания последнего...
право же, мы были с вами жестоки! Это прекрасная женщина!
восставший с кровати
31.07.2009, 18:46
Сообщение от сэр Сергей@31.07.2009 - 18:38
восставший с кровати !
право же, мы были с вами жестоки! Это прекрасная женщина!
найдите в вашем посте две фактические ошибки)))
Леди Икс
31.07.2009, 19:06
Восставший с кровати, может, хватит уже? Будешь так с женщинами общаться - самому когда-нибудь дубинку в задницу засунут!
восставший с кровати
31.07.2009, 19:12
Леди Икс , простите, но я с ней общаюсь не как с женщиной, тобы с ней общаться как с ЖЕНЩИНОЙ, надо видеть в ней таковую... а она ведет себя как мужчина в юбке, кем скорее всего и является...
Для себя я тему кобры закрыл...
Научись молчать. Работать бесплатно. Есть перловку без мяса. Спать на столе. Выслушивать пьяного. Делать комплименты, когда хочется послать нах. Вот так и становятся профессионалами.
горькая истина, к сожалению именно такие вот профи и пользуются спросом :shot:
сэр Сергей
31.07.2009, 19:15
Леди Икс !Восставший с кровати, может, хватит уже? Будешь так с женщинами общаться - самому когда-нибудь дубинку в задницу засунут!
Целую ваши ноги! Я ваш раб на век! :heart:
Ноги целовать негигиенично. Женщина тоже человек, такой же как мужчина. Не вижу разницы, как обращаться. Просто никому не надо говорить гадости. Правильно ведь? :pipe:
сэр Сергей
31.07.2009, 19:26
Драйвер ! Прочтите Лопе да Вега, "Собаку на сене" или посмотрите одноименный фильм. :yes:
сэр Сергей
31.07.2009, 19:28
восставший с кровати ! Общение с панками научило меня тому, что таким как наша змея можно противостоять только лаской и вежливостью. Это для них звучит как худшее ругательство.
Сообщение от сэр Сергей@31.07.2009 - 19:26
Драйвер ! Прочтите Лопе да Вега, "Собаку на сене" или посмотрите одноименный фильм. :yes:
Там про фетишистов?
сэр Сергей
31.07.2009, 19:41
Драйвер ! Там про любовь. А фетишисты целуют не ноги, а трусики, к примеру...
сэр Сергей
31.07.2009, 19:42
Драйвер !Ноги целовать негигиенично. В порно сосать пальчики женских ног считается очень эротичным приемом.
Конечно, негигиенично. Во рту столько бактерий. Бедные пальчики.
Дилетант
31.07.2009, 21:58
Бедный Лопе де Вега! И, заодно, сэр Сергей! Смыв с ног однозначно доказывает, что Онищенко не дремлет!
Ноги это ноги. А губы это губы. Когда в 50 выпадут все зубы, не удивляйтесь... :pipe:
Сообщение от сэр Сергей@31.07.2009 - 19:41
А фетишисты целуют не ноги, а трусики, к примеру...
Могут целовать и руки. Вынут из холодильника ампутированные кисти и целуют промерзшие жилки. :devil:
Кстати, Лопе де Вега читал еще в 14 лет. Ничего о фетишизме там не помню. О трусиках тоже ничего не помню из текста. Процитируйте, если не сложно, строки из Лопе де Вега о целовании ног.
сэр Сергей
Кобра ! Вы прекрасно знаете, что в любом случае останетесь безнаказанным, поэтому и хамите. А это подлость и негодяйство.
К сржалению на этом сайте так делают многие. :friends:
Веселый Разгильдяй
03.08.2009, 15:04
Маленькие секреты большой профессии :
:happy:
хочется послать нах.
в ж*пу тр*хали
Иди ты в жопу к Байрону.
самому когда-нибудь дубинку в задницу засунут!
и табло вам - увы! - не начистят,
такие вот профи
Веселый Разгильдяй
Здорово, что Вы вернулись :happy: , а то мне казалось, что эта ветка скоро захлебнется в собсвенных.... короче как-то все не по сценарному стало.... У Гениев и то порядка больше и увжения друг к другу.... :doubt:
как-то все не по сценарному стало...
Очередной бессмысленный, льстивый и кляузный комментарий от Мяус :happy: .
Сообщение от Афиген@3.08.2009 - 16:01
льстивый
Целование ног.
сэр Сергей
04.08.2009, 17:51
Свен !Вынут из холодильника ампутированные кисти и целуют промерзшие жилки.
Давайте лучше поговорим о драматургии ужастика или мистического триллера!
Йиндра
А мне показались скучными и нестрашными...
Из мини-сериалов по Кингу понравилась только "Буря столетия" и то - затянута страшно.
Граф Д
Лангольеры - это сон, из которого хочется вырваться.
Вот кстати, о снах и ужасах. что это за выражение дурацкое - "Сон разума рождает чудовищ"? Это о чем вообще?
Брэд Кобыльев
04.08.2009, 18:22
"Сон разума рождает чудовищ"? Это о чем вообще?
О зрителях, которые смотрят ужастики :horror:
Брэд Кобыльев
Наверное, это о зрителях, которые при этом жуют попкорн и запивают его пепси.
Брэд Кобыльев
04.08.2009, 18:29
Наверное, это о зрителях, которые при этом жуют попкорн и запивают его пепси.
:horror: :horror: :horror: Уроды! К попкорну само то - пивасик!
P. S. Шутки Афигена заразны :happy:
сэр Сергей
04.08.2009, 18:29
Милая Йиндра !"лангольеры" - вешчь. Лангольеры - одна из немногих относительно удачных экранизаций Стивена Кинга. Получилось неплохо, учитывая, что это не лучший роман Кинга.
сэр Сергей
04.08.2009, 18:34
Милая Йиндра!"Сон разума рождает чудовищ"? Это о чем вообще?
Это название гавюры испанского художника Франсиско Гойи из его цикла "Капричос". Гойя так изобразил окружающую его действительность и умонастроения. За столом спит человек. Над ним кружат монстры.
Потом, эту фразу "избили". Стали применять по поводу и без повода. Хотя первоначальный смысл понятен - Если человек прекращает мыслить самостоятельно - он превращается в чудовище.
сэр Сергей
Если человек прекращает мыслить самостоятельно - он превращается в чудовище.
То есть, считается, что, к примеру, маньяки-убийцы мыслят не самостоятельно, а ими Голоса командуют? Ну, знаете.... :scary: Или при этом их разум не спит, и к ним это не относится?
Брэд Кобыльев
04.08.2009, 18:43
Сообщение от сэр Сергей+4.08.2009 - 18:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (сэр Сергей @ 4.08.2009 - 18:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Милая Йиндра!
Это название гавюры испанского художника Франсиско Гойи из его цикла "Капричос". Гойя так изобразил окружающую его действительность и умонастроения. За столом спит человек. Над ним кружат монстры.
Потом, эту фразу "избили". Стали применять по поводу и без повода. Хотя первоначальный смысл понятен - Если человек прекращает мыслить самостоятельно - он превращается в чудовище.[/b]
Не совсем так. Гойя дописал вот такое "пояснение":
<!--QuoteBegin-Франсиско Гойя@14.05.1797 - 17:30
Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений.[/quote]
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 18:45
окончательно засрали ветку...
хоть новую открывай... :doubt:
так уж и засрали... оживили немного за вашим отсутствием. Но, заметьте - мы тут и ждем новых уроков.
сэр Сергей
04.08.2009, 18:48
Брэд Кобыльев!Не совсем так. Гойя дописал вот такое "пояснение":
Вы правы. Но, в смысле фразы, я имел в виду не пояснение Гойи, а общеупотребимый смысл.
Милая Йиндра !
То есть, считается, что, к примеру, маньяки-убийцы мыслят не самостоятельно, а ими Голоса командуют? Ну, знаете.... Или при этом их разум не спит, и к ним это не относится?
Маньяки не совсем правильный пример! Вот, скажем, религиозные фанатики. Это люди зомбированные, неспособные мыслью отвлечься от того, что им вдолбили. Скажете они не способны совершать чудовищные вещи?
Маньяки же бывают разные. Но, даже если они и вменяемы, то налицо различные расстройства личности. Назвать их сознательными можно. Но, до конца разумными - нет.
Хотелось бы все таки разобрать учебник Маки и особенно там где неправильный перевод то ли на 48 то ли на 148 странице. Можно в другой ветке. А флуд бы удалить а то мешает изучать секреты :pipe:
сэр Сергей
04.08.2009, 18:50
Просто,Веселый Разгильдяй , вас давно не видно было.
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 18:51
Йиндра
мы тут и ждем новых уроков.
сами давайте.
про дубинки в жопе. :happy:
Брэд Кобыльев
04.08.2009, 18:53
окончательно засрали ветку...
Это мы по инерции - она ж ранее в "Свободном форуме" была :pleased:
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 19:03
по поводу уроков.
устраиваю очередную свару.
чего греха таить - на жизнь все зарабатывают в основном писанием сериалов.
кто-нибудь тут может внятно сказать - сколько актов, тизеров и тэгов должно быть в одной серии:
- горизонтального сериала (телеплея),
- вертикального сериала (одночасовой драмы),
- двухсерийного телефильма (тв-муви).
и почему?
ню?
P.S. я заценил раздававшиеся тут вопли по поводу грязных продажных ментов.
и сравнил эти реплы с жалостливыми просьбами поскорее взять на службу в ветке "Триикс Медиагрупп приглашает к сотрудничеству".
про омон, собр, ментов и прочее.
:happy:
Брэд Кобыльев
04.08.2009, 19:12
сколько актов, тизеров и тэгов
...и сливочного мороженого!
Веселый Разгильдяй, какое отношение тизеры и тэги имеют к наполнению серий? :doubt:
Веселый Разгильдяй
про дубинки в жопе
это круто. Это не моя тема, я пас.
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 19:18
Брэд Кобыльев
какое отношение тизеры и тэги имеют к наполнению серий?
я первый вопрос задал. :pleased:
Брэд Кобыльев
04.08.2009, 19:25
я первый вопрос задал.
Тизер - это способ подачи информации, когда не раскрывается вся суть, а лишь дается крючок, завлекалка. Тизеры (трейлеры) - это рекламные ролики кино- и телепродукта, как правило выходят, когда этот самый продукт еще в разработке...
Тэг (или тег) - имеет несколько значений, ни одно из известных мне не связано с драматургией :doubt: Гугл с яндексом заодно с Разгильдяем...
четырехактная структура если речь о сериалах телевидении. К трем актам добавляется пролог если по Бальсе
Веселый Разгильдяй
P.S. я заценил раздававшиеся тут вопли по поводу грязных продажных ментов. и сравнил эти реплы с жалостливыми просьбами поскорее взять на службу в ветке "Триикс Медиагрупп приглашает к сотрудничеству". про омон, собр, ментов и прочее.
Так про вампиров то не берут, а кушать надо.
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 21:15
Брэд Кобыльев
Тизеры (трейлеры) - это рекламные ролики кино- и телепродукта, как правило выходят, когда этот самый продукт еще в разработке...
с точки зрения рекламы - ответ верный.
а с точки зрения теледраматургии - вовсе неверный.
Тэг (или тег) - имеет несколько значений, ни одно из известных мне не связано с драматургией
ответ неправильный.
не найдете сами - тогда расскажу.
и я спрашивал не про это.
Йорег
четырехактная структура если речь о сериалах телевидении. К трем актам добавляется пролог если по Бальсе
в каких именно сериалах?
почему?
бальсе говорил об одночасовой драме - он на этом специализируется.
Веселый Разгильдяй
в каких именно сериалах? почему? бальсе говорил об одночасовой драме - он на этом специализируется.
Ну он говорил это о эпизоде или как он сказал в некоторых странах называют серия.
Тизер обычно ставят один перед началом серии. Но можно и закинуть в конец. Дать завлекалочку. ИМХО.
Очень хороши тизеры в "Домохозяйках". Четко подобраны фрагменты (нарезка важных кусочков из предыдущих серий в развитии) для продолжения историй в серии.
Либо ТИЗЕР может состоять из фрагмента предыдущей серии, если история должна продолжиться. Тизер напоминает, чем закончилась та или иная сцена, чтобы в новой серии продолжить историю. Если у нас идут три сюжетные линии в развитии, то желательно дать тизеры по каждой сюжетной линии. И если в новой серии у нас появится еще четвертая сюжетная линия, то в следующей серии, не исключено, что будет 4 тизера.
Кстати, неплохие тизеры и в "Помадных джунглях". :pipe:
Но тизеры можно прослеживать не по сюжетным линиям, а по персонажам. У нас есть 4 героини. Значит перед началом серии идет нарезка тизера по каждой героине. :pipe:
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 22:19
Йорег
четырехактная структура если речь о сериалах телевидении. К трем актам добавляется пролог если по Бальсе
вы (увы) невнимательно читали бальсе.
он действительно пишет о том, что в сериале - в отличие от классической структуры фильма - ЧЕТЫРЕ акта (при переводе их назвали "действия").
но "пролог" - вовсе не еще один акт!!! это - ошибка.
и все это сделано в американском стандарте (количество актов) - не просто так - sic!
а вот у нас на ТВ...
что скажете? :doubt:
слово "teaser"/"тизер" переводчики опять же неправильно перевели как "пролог". правда дальше они иногда употребляют вместо него слово "дразнилка" - один из верных переводов этого слова.
чем окончательно запутывают читателя - пролог и тизер все же вещи разные. :happy:
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 22:23
Нора
Тизер обычно ставят один перед началом серии. Но можно и закинуть в конец. Дать завлекалочку. ИМХО.
я (по крайней мере в своей ветке и в жизни) всегда ратую за чистоту профессиональной терминологии - это помогает находить общие точки соприкосновения.
тизер в финале - это нонсенс.
в финале ставится - тэг/тег/tag.
и у них разные драматургические задачи.
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 22:25
Нора
что будет 4 тизера.
???
тизер вообще то всегда ОДИН.
вы говорите о содержании тизера.
или о содержании предыдущей серии (что характерно для ситкомов) - и тогда это уже не тизер.
Веселый Разгильдяй, тизер один, но в нем могут быть несколько параллелей. Либо по основным сюжетным линиям, которые будут развиваться в данной серии, либо по персонажам. (пример "Отчаянные домохозяйки", "Помадные джунгли")
Пример:
Тизер 1 - Бри
Тизер 2 - Сьюзан
Тизер 3 - Линнет
Тизер 4 - Габриель
У каждой героини свои проблемы, поэтому все мешать в одну кашу (один тизер) нельзя, поэтому идет разбивка по каждой героине в отдельности.
Веселый Разгильдяй
04.08.2009, 23:07
Нора
все мешать в одну кашу (один тизер)
дорогая и нежно любимая Нора! не трахайте мне плиз моск!
и не употребляйте терминов не по назначению.
что такое "параллели"???
параллельные сюжетные линии - наверное?
повторяю с тупой настойчивостью кретина.
1. тизеры бывают разные и задачи у них тоже бывают разные (так же как и у тэгов).
2. тизер всегда ОДИН.
3. я никогда в своей профессии не слышал: "в этой серии пять тизеров". это - бред.
4. тизер - это специальный термин для короткого вводного действия, заставляющего зрителя смотреть сериал и после титров. про историю возникновения тизера я писал в этой ветке.
5. в тизере (в зависимости от его структуры, вида и жанра сериала) могут быть и до хрена сюжетных линий и одна.
6. тизер может всего лишь напоминать о содержании буквально всех серий (а не только предыдущей) и тогда это по сути - НЕ ТИЗЕР (как в "Травке"). это что то вроде on-air-recall или reminder.
7. в тизере может быть интригующее событие/действие, которое ВООБЩЕ в этой серии не расскажут - это "тизер пролонгированного действия", т.ск. (как иногда в "Во все тяжкие").
8. в тизере может быть событие, продолжающееся после титров.
и так далее.
ergo: ТИЗЕР - это специальная ФОРМА для тв-сериалов, заставляющая зрителя смотреть шоу.
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.08.2009 - 00:07
[b] дорогая и нежно любимая Нора! не трахайте мне плиз моск!
Уважаемый и почитаемый ВР!
Не говорите ерунды! :tongue_ulcer:
Перед началом серии пишут так:
ТИЗЕР 1
Петя целует МАшу, Маша дает пощечину.
ТИЗЕР 2
Отец Маши обнаруживает недостачу и идет разбираться к бухгалтеру.
ТИЗЕР 3
Петиной маме в больнице говорят, что она безнадежно больна. Мама Пети идет к реке топиться.
То есть идет нарезка фрагментов про Машу и Петю, потом про проблемы отца Маши, а потом о Петиной маме. Значит, в данной серии это будут три основные сюжетные линии.
1. Развитие отношений между Машей и Петей.
2. Как будет решать финансовые проблемы отец Маши.
3. Утопится ли Петина мама?
Обычно, на долгоиграющих сериалах используют от 2 до 4 Тизеров. :tongue_ulcer:
ПС.
я никогда в своей профессии не слышал: "в этой серии пять тизеров". это - бред
Поработали бы в АМЕДИА - услышали бы. :happy:
Веселый Разгильдяй
он действительно пишет о том, что в сериале - в отличие от классической структуры фильма - ЧЕТЫРЕ акта (при переводе их назвали "действия"). но "пролог" - вовсе не еще один акт!!! это - ошибка.
Да Бальсе сам об этом в дальнейшем говорит что 4 акта(действия) но пролог это не есть акт.
Просто он так выразился, а я повторил :pipe:
Уважаемый и почитаемый ВР!
дорогая и нежно любимая Нора!
Мне кажется Вы говорите об одном и том же только разными словами.
С ваших слов я например понял что тизер и есть просто какая то сцена вызывающая интерес зрителя к сериалу(завлекалочка)
Это не пролог так как пролог это как бы это сказать начало истории, а тизер это типа показа несколько эффектных сцен для привлечения зрителя.
Единственное да, наверно тизер в середине сериала не ставится а вот в конце я вроде видел в каких то зарубежных сериалах.
И еще тизер для простого зрителя это наверно просто загадка как говорит маки квест, например сцена вася ударил машу. Имхо
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 01:05
Нора
дорогая и нежно любимая Нора.
Обычно, на долгоиграющих сериалах используют от 2 до 4 Тизеров.
Перед началом серии пишут так:
исключительно малограмотные идиоты.
каковых в амедиа было каждый первый.
слышали звон - да не знали где он.
"долгоиграющими" бывают пластинки.
хотите разговаривать на профессиональном языке теледраматурга - придется вам смириться.
хотите выглядеть как кретины-питомцы амедиа - напишите хоть 37 заголовков "тизеров" в начале. и покажите это профессионалу.
спорить с вами не буду - потому как знаю на практике, о чем говорю.
не верите мне - посмотрите любой сценарий любого западного сериала. например на тот, на который вы в частности ссылаетесь - тех же "Desperate Housewives":
http://www.dailyscript.com/scripts/despera...tle_picture.pdf (http://www.dailyscript.com/scripts/desperate_housewives_pretty_little_picture.pdf)
или "House M.D.":
http://www.twiztv.com/scripts/house/season1/house-103.pdf
именно не транскрипт, а оригинальный сценарий в pdf.
Йорег
для начала цитирую бальсе:
"Чем еще отличается киносценарий от телевизионного сценария? Как правило, у фильма трехактная структура. В фильме есть экспозиция, конфликт, разрешение. На телеэкране по целому ряду причин преобладает четырехактная структура эпизода, плюс пролог. Возможно, это объясняется коммерческими соображения, необходимостью учитывать перерывы на рекламу.".
второе. что такое тизер и с чем его едят - я кратко и примерно написал. по этому поводу англоязычных ссылок - хоть пруд пруди. то же касается и тэга.
будет время - кратко напишу тут основные признаки и форму тэга.
я задавал вопрос про количество актов неспроста.
именно "необходимостью учитывать перерывы на рекламу" и диктуется количество актов в серии/эпизоде.
так вот.
огорчу: у бальсе тизер+4 акта+тэг.
потому что у них в америке во время показа одного эпизода - 3 (!!!) перерыва на рекламу на час эфира.
а если вы НЫНЧЕ (!) пишете в россии например для ОРТ телеплей (горизонтальный сериал) - извольте сделать тизер+3 акта+тэг.
потому что у нас во время показа одного эпизода - всего 2 (!!!) перерыва на рекламу на час эфира.
вот в чем проблема: в количестве перерывов на рекламу. :doubt:
Веселый Разгильдяй
второе. что такое тизер и с чем его едят - я кратко и примерно написал. по этому поводу англоязычных ссылок - хоть пруд пруди. то же касается и тэга. будет время - кратко напишу тут основные признаки и форму тэга.
Ждем с нетерпением.
а если вы НЫНЧЕ (!) пишете в россии например для ОРТ телеплей (горизонтальный сериал) - извольте сделать тизер+3 акта+тэг. потому что у нас во время показа одного эпизода - всего 2 (!!!) перерыва на рекламу на час эфира.
Другими словами для 4 акта нужно просто увеличить рекламу? :doubt:
Но им же выгоднее так я имею ввиду каналу продать больше рекламы на эпизод?
Веселый Разгильдяй
а если вы НЫНЧЕ (!) пишете в россии например для ОРТ телеплей (горизонтальный сериал) - извольте сделать тизер+3 акта+тэг.
потому что у нас во время показа одного эпизода - всего 2 (!!!) перерыва на рекламу на час эфира.
А я полагала, что тизер + 3 акта + тэг - это "прожиточный минимум" любой серии :doubt: Как может быть меньше трех актов?
Но. Если перерыв на рекламу всего один, как в Украине? Больше нельзя по закону. Так что рекламная пауза одна - в аккурат посередине серии. И тут в середине 2-го акта как раз и нужна серьезная цеплялка-крючок-тэг, потому что реклама идет около 15 минут, кажется. За это время о сериале и позабыть можно :)
Брэд Кобыльев
05.08.2009, 04:18
дорогая и нежно любимая Нора! не трахайте мне плиз моск!
исключительно малограмотные идиоты.
Веселый Разгильдяй, к чему такая резкость? Если задаете провокационные вопросы - "устраиваю очередную свару" - то почему так импульсивно воспринимаете неправильные ответы? :doubt:
К слову, тот же Макки писал, что если человек, оценивающий и принимающий сценарий, скажет "Очевидно, что сценарий написан непрофессиональным сценаристом. ОТКАЗАТЬ", то этот человек занимается не своим делом. Я чту Ваше внимание к профессиональной терминологии, но если человек напишет действительно захватывающий тизер, но разобьет его при этом хоть десятью пометками "Тизер 1... Тизер2", у меня язык не повернется назвать его "малограмотным идиотом".
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.08.2009 - 02:05
[b] исключительно малограмотные идиоты.
каковых в амедиа было каждый первый.
Сама ЗК (худ.рук. АМЕДИА)нам говорила, что перед началом серии тизеров должно быть не больше 4. А она училась у самих американцев. Или вы ставите под сомнение профессионализм ЗК (преподавателя ВГИКа)? :pipe: :happy:
спорить с вами не буду - потому как знаю на практике, о чем говорю.
Интересно, на каких сериалах вы работали? :pipe:
Что касается Тизера в "Домохозяйках", то это несколько особый случай. Там Тизер - это слова Мери Элис, которая заостряет внимание на событиях или на персонажах, о чем или о ком пойдет речь.
она училась у самих американцев.
Она училась на ВКСР в мастерской Валерия Фрида. А с американцами работала. Кстати, тогда, насколько мне известно, начальные сцены каждой сюжетной линии назывались прологами, и никого это не смущало. В том числе и пресловутых американцев. Я знаком с людьми, которые писали в Амедиа мыло под руководством какой-то американки. Тизером они называли блок, состоящий из этих самых прологов.
Или вы ставите под сомнение профессионализм ЗК (преподавателя ВГИКа)?
Вопрос некорректен, ибо профессионализм сценариста почти никак не связан с профессионализмом преподавателя. Вернее так: профессиональный уровень преподавателя зависит от профессионального уровня сценариста, а вот обратной зависимости практически нет.
И вообще я не понимаю, о чем спор? Зачем писать слово "тизер" или слово "пролог"? Нужно писать сцены, я полагаю, и понимать, где именно они будут больше всего уместны. Иногда лучший ответ на этот вопрос - мусорное ведро.
Брэд Кобыльев, респект за то что вы настоящий мужик - вступились за Нору.
Нора, респект за храбрость, я вот не решилась трахать ВР мозг, потому как знаю как он может до смерти затрахать своим мозгом.
ВР, со всем уважением, но вы первый сказали плохое слово "трахать".
синица
Как сам акт - это хорошо, а как слово, то плохое... :happy:
Все-все... Ухожу, не флужу :confuse:
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 16:48
Брэд Кобыльев
к чему такая резкость? Если задаете провокационные вопросы - "устраиваю очередную свару" - то почему так импульсивно воспринимаете неправильные ответы?
это я еще мягок.
перечтите нашу с Норой полемику по поводу "неправильных ответов" - и все поймете.
вроде бы я сцепился с уважаемой Норой по терминологической мелочи, да?
но это - отнюдь не мелочь.
грамотное владение и понимание терминологии и вообще всего инструментария кинодраматурга - первый признак профессионализма.
пример.
когда я попросил присылать мне истории для немцев, мне на мыло посыпались тексты.
и с несколькими товарищами я заочно тут же разругался вдрызг.
я им: форма и объем того что нам нужно - повешено на форуме. и пять страниц неряшливого текста, который вы почему то называет синопсисом - я читать не буду.
а мне в ответ - вы не уважаете творчество.
а я в ответ: да. такое не уважаю. поэтому извольте идти нах.
коль полез в прикладную (sic!) профессию, в которой работают давно устоявшиеся правила игры, терминология и форма - извольте играть по правилам. а не придумывать свои.
что касается тизера он же пролог и прочей профессиональной (подчеркиваю!) терминологии.
но разобьет его при этом хоть десятью пометками "Тизер 1... Тизер2", у меня язык не повернется назвать его "малограмотным идиотом".
а у меня повернется. потому что он именно идиот. который не знает и не понимает азов профессии.
не нравится слово идиот?
хорошо.
такой человек - мудак.
если вы получите сценарий одной серии разбитый (как у американцев) подзаголовками "1 акт-конец 1 акта" на 30 или 40 актов - что вы про такого человека скажете?
ответьте мне плиз?
и не путайте вы пожалуйста, дорогая Нора "opening sequence" - "вступительные кадры" (как, например, в "Травке") и "teaser" - "тизер/дразнилку" (как, например, в "Докторе Хаусе").
это разные вещи.
и задачи у них в общем-то разные - хотя в чем то и немного схожие - удержать зрителя возле экрана тв.
Нора
Или вы ставите под сомнение профессионализм ЗК (преподавателя ВГИКа)?
в данном конкретном случае - да. ставлю. драматурга-профи, а на то где он преподает - мне наплевать.
Интересно, на каких сериалах вы работали?
на очень многих. кроме ситкомов. :horror:
Что касается Тизера в "Домохозяйках", то это несколько особый случай.
вы опять лукавите.
НЕТ никаких особых случаев.
тизер - он и есть тизер. один. везде и всегда. а форма - разная.
устал уже повторять...
ладно.
кто не понимает, о чем я талдычу - пусть и дальше не понимает.
несс
А я полагала, что тизер + 3 акта + тэг - это "прожиточный минимум" любой сери
так оно и есть.
и так, судя по нынешнему состоянию дел с рекламными паузами на росссийском ТВ надо и делать.
у нас пока что никто от теледраматургов не требует в сценарии четкой разбивки (с заголовками) серии на тизер и акты.
не уверен, что это хорошо. но что есть - то есть.
хотя подозреваю, что если вы отдадите заказчику серию, разбитую подобным образом и поясните: так я четко указываю, где потом при монтаже поставят ЗТМ для рекламной вставки - на вас скорее всего посмотрят с уважением - человек свое дело знает туго.
я бы точно посмотрел с большим репектом.
или подумают, что вы сошли с ума. :happy:
вопрос не в этом.
вопрос в том, что в любом случае для ТВ вы ОБЯЗАНЫ разбивать серию на акты.
заканчивать каждый акт тэгом.
начинать новый развитием/продолжением тэга.
это - азы профессии теледраматурга.
приведу пример.
про тот же ОРТ.
предположим, ваша серия в формате 52 минуты с титрами.
значит, согласно настоящему моменту (2 перерыва на рекламу внутри серии), вы должны разбить ее на примерно равные акты так:
- тизер+первый акт - 16-20 страниц,
- второй акт - 16-20 страниц,
- третий акт - 16-20 страниц.
потому как рекламные паузы они ставят, разбив серию на примерно три равные части.
несс
И тут в середине 2-го акта как раз и нужна серьезная цеплялка-крючок-тэг, потому что реклама идет около 15 минут, кажется. За это время о сериале и позабыть можно
вы абсолютно правы! :friends: вам придется под это подстраиваться и...делать мощнейший тэг в середине серии, грамотно обставляя его.
уффффф.....
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 16:57
Йорег
Но им же выгоднее так я имею ввиду каналу продать больше рекламы на эпизод?
выгоднее.
но - увы - кризис.
и в законе - ограничения на рекламное время. 15% рекламного времени от часа вещания - Закон РФ.
Веселый Разгильдяй
будет время - кратко напишу тут основные признаки и форму тэга.
Хотелось бы узнать поподробнее и где можно об этом почитать еще
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 17:33
Йорег
Хотелось бы узнать поподробнее и где можно об этом почитать еще
на американских/английских/французских/немецких сайтах и в учебниках западных авторов.
только.
или подумают, что вы сошли с ума.
Скорее так. Попробую аргументировать свою позицию. Допустим, сценарист написал первый вариант сценария с разбивкой на акты. Ему прислали поправки. Он написал второй вариант, и вся его разбивка накрылась медной вагиной. Кроме того, не так давно я уже вспоминал тут историю с одной знаменитой отечественной вертикалкой (одна детективная история - на две серии), когда развязка и финал не влезли по хронометражу. В моей практике был случай, когда в черновой сборке отснятого материала неожиданно обнаружился недобор (более 10 минут!). Я человек въедливый. Завел диск с этой самой сборкой, открыл файл со своим сценарием и обнаружил, что во-первых, актеры пересказывают мой текст своими словами. В результате пропало большинство реприз и решений сцен. Во-вторых, хронометраж каждой сцены сократился. Две сцены вообще не были сняты. В итоге, я пришел к выводу, что недобор по хронометражу - заслуга режиссера. В результате мне пришлось дописывать. Продюсерам - доплачивать (в том числе и мне). А режиссеру - доснимать. Увы, это не единичный случай в практике отечественного телекино. Вывод: разбивка сценария на акты вовсе не означает, что рекламные паузы вставят именно туда, куда нужно.
В качестве бонуса - еще одна история про того же режиссера-умельца. Мой друг написал сцену, суть которой такова: один человек ищет другого человека и спрашивает о нем у третьего. Третий говорит, что второй переехал, но ему известно только название населенного пункта. На этом сцена обрывалась, и герой продолжал свои поиски уже в том самом населенном пункте. Так вот, режиссер снова проявил себя. Сцену он прерывать не стал. В режиссерской интерпретации первый поблагодарил третьего и они разошлись в разные стороны. При этом название населенного пункта третий так и не произнес... Дорогие продюсеры, если кто-нибудь из вас вдруг читает сейчас этот текст, не давайте, пожалуйста, режиссерам много курить на площадке.
Брэд Кобыльев
05.08.2009, 17:54
не нравится слово идиот? хорошо. такой человек - мудак.
В таком случае те же Луцик с Саморядовым, простите - идиоты и мудаки. Что не скрипт, то не форма подачи - пестня! А уж слова "тизер" они точно не знали... :bruise:
ладно. кто не понимает, о чем я талдычу - пусть и дальше не понимает.
Да понятно. Понятно - и интересно (да и важно, чего уж там))
Но на ваши вопросы по теории драматургии люди уже бояться отвечать :horror:
Как верно заметил один мой друг,
те же Луцик с Саморядовым
пожалуй, последние сценаристы-авторы, в полном смысле этого слова. Их работы экранизировали разные режиссеры, а получалось кино Луцыка и Саморядова. А то, что они писали, скорее напоминает хорошую сюжетную прозу. Кстати, когда Хван попытался экранизировать сценарий "Дюба-Дюба" построчно, получилось херово (по его словам). И ему пришлось ломать структуру. Неплохой, кстати, в результате получился фильм.
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 18:12
Брэд Кобыльев
В таком случае те же Луцик с Саморядовым, простите - идиоты и мудаки. Что не скрипт, то не форма подачи - пестня! А уж слова "тизер" они точно не знали... bruise.gif
ну что вы передергиваете мои слова?
я внятно (надеюсь) рассказываю о ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА массового продукта - сериалов.
а вы мне про большое кино и замечательных русских драматургов.
и причем здесь тизер и сценарий пм?
хотя тизер в пм - часто используют точно так же как и в сериалах. и называют его - вы не поверите - именно тизер.
уже бояться отвечать
неправда.
никто не боится.
с Норой я сцепился только потому, что она упрямо не хотела меня слышать. и плавала в обсуждаемом вопросе.
а доказывать что белое - это белое мне уже просто лень. :doubt:
как то в самом начале этой ветки я пытался объяснить одному товарищу что сценарий пм на 300 страниц не имеет права на существование. :happy:
Брэд Кобыльев
05.08.2009, 18:15
Их работы экранизировали разные режиссеры, а получалось кино Луцыка и Саморядова.
Вот хэ зэ, кстати. Общее мнение - чаще всего получалась серость с хренью. Помню, мама меня с сестрой случайно привела на "Савоя" :horror: На афише ж было написано "приключенческий" )) Мне тогда лет десять было - это первый фильм, с которого мы всей семьей сбежали из кинотеатра :bruise:
меня с сестрой случайно привела на "Савоя"
Вы посмотрите "Дюба-Дюба", "Дети чугунных богов", "Гангофер". А лучше - почитайте. И "Окраину" (ту, которую Луцык снял) посмотрите. Если это скучно, то что же тогда весело? :doubt:
Брэд Кобыльев
05.08.2009, 18:30
хотя тизер в пм - часто используют точно так же как и в сериалах. и называют его - вы не поверите - именно тизер.
Это я уже понял - как только разобрался, что подразумевается под понятием "тизер" в драматургии (сэкстраполировал, так сказать). Первый пример, который приходит в голову - из последнего - фильм "Семь жизней", где сначала показывают, как герой Уилла Смита кончает жизнь самоубийством, а потом рассказывают, что к этому привело (фильм, к слову, контуженный напрочь - в худшем смысле).
А лучше - почитайте.
В том-то и дело, что читать их - лучше. И уж точно не в десять лет ))
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 18:30
Афиген
Вывод: разбивка сценария на акты вовсе не означает, что рекламные паузы вставят именно туда, куда нужно.
совершенно верно.
потому что мудаков за камерой и в монтажке хватает.
но вы - драматург.
и продаете исключительно свой труд - сценарий - об устоявшихся правилах которого я тут квакаю.
за который потом не будет мучительно стыдно. :pleased:
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 18:32
Брэд Кобыльев
а потом рассказывают, что к этому привело
это скорее известный прием "рондо". но он же выполняет и функции тизера. :friends:
Брэд Кобыльев
05.08.2009, 18:39
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.08.2009 - 18:32
Брэд Кобыльев
это скорее известный прием "рондо". но он же выполняет и функции тизера. :friends:
Вот что выдал интернет по запросу "рондо" (на фото - Рондо Хаттон) :pleased:
но вы - драматург.
и продаете исключительно свой труд - сценарий - об устоявшихся правилах которого я тут квакаю.
за который потом не будет мучительно стыдно.
Это и есть мой подход. Я отвечаю за сценарий в целом. Начало, типа, затянутое. Финал, типа, предсказуемый. Середина, типа, провисает. Это все ко мне. Но если рекламу неудачно вставили... :no:
Кстати, история про предсказуемый финал. Написал как-то тизер. Там вся фишка была в том, что убийцы не должно было быть видно. И я, разумеется, обратил на это внимание группы. Однако, когда я увидел то, что вышло, ох...л. Убийцу, которого потом всю серию с большим трудом вычисляли, показали в тизере. Мельком, но показали. :happy:
Брэд Кобыльев
05.08.2009, 18:43
Написал как-то тизер. Там вся фишка была в том, что убийцы не должно было быть видно. И я, разумеется, обратил на это внимание группы. Однако, когда я увидел то, что вышло, ох...л. Убийцу, которого потом всю серию с большим трудом вычисляли, показали в тизере. Мельком, но показали.
"Вот вы и попались, Штирлиц..." (с) :pleased:
"Вот вы и попались, Штирлиц..."
Да это сплошь и рядом, Мюллер. :happy:
ларионов и кутько
05.08.2009, 18:46
Если Рондо такое страшное, то какой тогда Тизер?!
Если Рондо такое страшное, то какой тогда Тизер?!
Такой же, только обрезанный.
Брэд Кобыльев
Но на ваши вопросы по теории драматургии люди уже бояться отвечать
Веселый Разгильдяй
неправда.
никто не боится.
(тихо-претихо) Правда... Веселый Разгильдяй, не поверите, но в ответ на ваш вопрос о количестве актов и тэгов я было написала, что, по идее, это количество должно зависеть от количества рекламных пауз. Но в последний момент сообщение стерла, предположив, что скорее всего огребу от вас по глютеус мускулюс :happy:
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 19:08
Афиген
Убийцу, которого потом всю серию с большим трудом вычисляли, показали в тизере. Мельком, но показали.
это что.
у нас был недавно сериал где убивец эпизодически существовал в кадре ТРИ первые серии. с диалогами.
и ни разу нельзя было показать его морду.
потому как далее он появлялся под видом другого персонажа - тайна-с.
отсмотрели материал...вроде как в кадре только затылок, уши и руки злодея.
но у этого гада-актера такие запоминающиеся уши! и прическа! и ваще силуэт!
как мы потом в монтаже мучились. даже картинку переворачивали...
:doubt:
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.08.2009 - 19:12
[b] с Норой я сцепился только потому, что она упрямо не хотела меня слышать. и плавала в обсуждаемом вопросе.
Я в этом вопросе не только плаваю, но и живу. :pleased:
Вы меня не собьете с толку, так как я этот вопрос уже давно для себя разобрала. :pipe: И считаю, что права. А вы хотите из тизера сделать кашу.
Если бы я прочитала ваши выкладки, то представила тизер как, просто нарезка самых интересных моментов из предыдущих серий, типа "дразнилка". Нифига подобного!
Тизер нужен только в тех случаях, если сюжетная линия будет продолжается в данной серии и надо напомнить зрителям основные моменты этой сюжетной линии. :tongue_ulcer:
Цитата
Интересно, на каких сериалах вы работали?
на очень многих. кроме ситкомов.
Теперь понятно, почему в отечественных сериалах нет нормальных тизеров. :happy: :tongue_ulcer:
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 19:11
несс
это количество должно зависеть от количества рекламных пауз.
:kiss:
вот. я не поленился - и наваял аж в ворде Обещанный рассказ про тэг. :horror:
Итак.
Тэг – это небольшой блок действия. От одной до трех минут.
Тэги по сути различаются на две категории.
Первая.
Тэги в конце каждого акта серии. В этом случае вы пишите некоторую кульминацию (пока что неразрешенную!), которая будет обрываться перед очередной рекламной паузой. В этом случае ваша задача – чтобы телезритель ни в коем случае не оторвал свою задницу от кресла во время рекламы. И с нетерпением предвкушал развязку вашей кульминации.
Вторая.
Финальный тэг стоит перед титрами.
Учтите: речь идет только о тех видах сериалов, где он необходим. В первую очередь – в финалах серий телеплеев/горизонтальных телесериалов и в финале первой серии ТВ-муви/двухсерийного фильма.
То есть, нужен тэг или нет – зависит исключительно от формата вашего сериала. Он, как правило, не нужен в одночасовой драме/вертикальном сериале – ведь ваша история уже закончилась. Хотя, если вы после окончания истории «А» вешаете дополнительную загадку какой-то значимой сквозной линии сериала – имеете полное право сделать интересный тэг. Не помешает.
В какой-то степени финальный тэг – это прямая противоположность тизера.
Повторюсь: не путайте оригинальный тизер с opening sequence – нарезкой купюр из предыдущих серий, рассказывающих о их содержании. Или иногда в качестве тизера делают простое повторение финального тэга предыдущей серии - тот же opening sequence. Как правило opening sequence применяют в сериалах получасового формата.
В чем же различие тизера и тэга?
Тизер – это всегда часть первого акта.
Тизер, как правило, заявляет историю. Завязывает интригу. Показывает какой-то секрет – который будет рассказан далее в серии. Настраивает зрителя на историю, на жанр, на интонацию и так далее. Пример – любой эпизод «Доктора Хауса», где тизер – завязка загадочного медицинского случая, являющегося основой истории «А» (то есть главной истории) каждого эпизода.
Финальный тэг же, как правило, всегда стоит особняком по отношению к истории «А» в серии.
Это самостоятельный отдельный блок, который дает истории новое дыхание, новый толчок и новую загадку – которая разрешится в следующей серии/сериях. Тэг заставит зрителя на следующий день снова плюхнуться в кресло и смотреть ваш сериал. Тэг – это мини-история, которая обрывается на полуслове. Это – приманка. Крючок. Завлекаловка. Хороших примеров – масса.
Тэг пишется в вашем сценарии (так же, как и тизер) только тогда, когда этого требует формат сериала. И когда из серии в серию вы повторяете этот прием.
Все гуру теледраматургии твердят об одном: вы никогда не должны заканчивать свою историю «A» тэгом. История «А» завершается в последней сцене заключительного акта серии! А потом уж – тэг. Который – заметьте - иногда не имеет никакого отношения к истории «А» этой серии! Так же как и тизер (но об этом я уже писал).
Пример – некоторые серии «Во все тяжкие».
Отчасти это связано и с тем, что иногда дополнительную рекламную паузу на кабеле ставят именно перед тэгом. А иногда тэг…вообще отрезают и выкидывают нах!
Не у нас.
На американских кабелях – ради лишнего рекламного времени.
И последнее.
На российском ТВ и кабеле могут произвольно меняться количество рекламных пауз и их расположение. У нас, в отличие от американцев (увы!), нет четкого и устоявшегося разделения на количество актов в зависимости от формата сериала. И часто паузы ставят совсем не там, где вы это внятно предусмотрели, разбивая серию на акты.
Но грамотное использование тэгов в финалах актов и финале серии – признак настоящего профессионализма автора.
Вопросы есть?
Удачи.
CU
ларионов и кутько
05.08.2009, 19:25
А иногда тэг…вообще отрезают и выкидывают нах!
Цитата
Если Рондо такое страшное, то какой тогда Тизер?!
Такой же, только обрезанный.
Запутался я совсем. Кому верить? Синкретизм, ё-тить!
Афиген
Написал как-то тизер. Там вся фишка была в том, что убийцы не должно было быть видно. И я, разумеется, обратил на это внимание группы.
О... и у меня есть похожее, и тоже в тизере. Я наивно хочу, чтобы суть этого человека была показана через эмоции главной героини - восхищение, страх, гнев и все такое. Стало быть, неча и стараться? :cry:
Веселый Разгильдяй
Вторая. Финальный тэг стоит перед титрами. Учтите: речь идет только о тех видах сериалов, где он необходим. В первую очередь – в финалах серий телеплеев/горизонтальных телесериалов и в финале первой серии ТВ-муви/двухсерийного фильма.
Финальный тэг перед титрами это как? :doubt:
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 19:35
Нора
Тизер нужен только в тех случаях
да-да.
а судя по вашим постам - лучше двенадцать тизеров. или двадцать.
все-таки вы двоечница, Нора.
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 19:37
Йорег
Финальный тэг перед титрами это как
финальный тэг перед барабаном.
Долгожданная свадьба. Вася и Маша тянутся друг к другу поцеловаться.
МУЖЧИНА (З.К.)
Ахтунг! Всем руки вверх!
финальные титры.
Веселый Разгильдяй
:friends: спасибо
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 19:48
ларионов и кутько
Кому веритьгруппенфюрер???!!!
а никому. Ни Шеллебергу. Ни Кальтенбруннеру. Мне - можно.
ларионов и кутько
05.08.2009, 19:51
Мне - можно.
Верю. Афиген - извините!
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.08.2009 - 20:35
[b]Нора
да-да.
а судя по вашим постам - лучше двенадцать тизеров. или двадцать.
все-таки вы двоечница, Нора.
ВР, вы плохо прочитали мой пост. :pipe:
У меня было написано:
Тизер нужен только в тех случаях, если сюжетная линия будет продолжается в данной серии и надо напомнить зрителям основные моменты этой сюжетной линии.
СюжетнАЯ линия - единственное число.
А если в серии будет продолжение несколько сюжетнЫХ линий, то тогда Тизеры нужны по каждой сюжетной линии. :tongue_ulcer:
В следующий раз, ВР, будьте внимательнее. :pleased:
Афиген - извините!
Раньше надо было извиняться. :happy: Это я так, по-доброму.
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 22:49
Нора
Тизер нужен только в тех случаях, если сюжетная линия будет продолжается в данной серии и надо напомнить зрителям основные моменты этой сюжетной линии.
(устало) ну, что вы такие глупости говорите, Нора?
это не тизер.
это - opening sequence перед титрами.
и не только в таких случаях. вернее - совсем не в таких.
почитайте умные книжки Нора.
может, тогда до вас наконец и дойдет - что такое тизер.
и что тизер во множественном числе не бывает.
а я лично умываю руки.
как говорил старина Шиллер: "против глупости..." и так далее.
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.08.2009 - 23:49
это* не тизер.
это - opening sequence перед титрами.
Знаете, ВР, гению :pleased: не обязательно забивать такими умными названиями свой моск. :happy:
Самое главное - это писать интересные и увлекательные сценарии, которые с удовольствием покупают. :tongue_ulcer:
А вы можете читать умные книжки стопками и продолжать топтаться на одном месте. :pleased:
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 23:29
гению
так то гению... мы-то с вами тут причем? :doubt:
Веселый Разгильдяй
05.08.2009, 23:53
посмотрел очередную серию "Во все тяжкие" - второй сезон.
опять в тизере этой серии - флэшфорвард!
действует - просто убойно.
при том, что в тизерах уже трех серий подряд - один и тот же флэшфорвард, но последовательно разбитый по событиям на три части и резко отличающийся по цветовому/тональному решению от всего сериала.
прием работает - безукоризненно.
там где надо - берите на вооружение, коллеги.
Годбридер
06.08.2009, 21:53
Сообщение от Нора@5.08.2009 - 23:18
интересные и увлекательные сценарии, которые с удовольствием покупают. :tongue_ulcer:
Почем сейчас рыбка?
ЛавсториЛТД
06.08.2009, 22:22
в тизере этой серии - флэшфорвард!
Кто?
ЛавсториЛТД
Кто?
Что. :) Антоним флешбэка. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%88%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B2%D 0%B0%D1%80%D0%B4) Первая серия "Бригады", к примеру, начинается именно флешфорвардом.
Веселый Разгильдяй
06.08.2009, 22:54
ЛавсториЛТД
Кто?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%...%B0%D1%80%D0%B4 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%8D%D1%88%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B2%D 0%B0%D1%80%D0%B4)
первый эпизод "чтива".
Веселый Разгильдяй
06.08.2009, 23:01
Знаете, ВР, гению pleased.gif не обязательно забивать такими умными названиями свой моск. happy.gif Самое главное - это писать интересные и увлекательные сценарии, которые с удовольствием покупают. tongue_ulcer.gif А вы можете читать умные книжки стопками и продолжать топтаться на одном месте.
[quote]Дело в том ещё (!), что цитируемые вами авторитеты лично мне (например) не авторитеты. Для меня нет авторитетов, вот в чём штука. Более того, авторитетов нет вообще. Как так? А вот так и каждый хозяин своей судьбы. И лично я узнал\написал всё, что я знаю\написал, не прочитав не еди-ной книги.
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...opic=1349&st=15 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1349&st=15http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1349&st=15)
коллеги-гении. :happy:
ЛавсториЛТД
06.08.2009, 23:26
несс, спасибо. А то, вроде, что такое "флэш" ясно, что такое "форвард" - тоже. А вот вместе - что за зверь? Теперь понятно.
Сообщение от Драйвер@7.08.2009 - 17:35
А чем лечить пролепсис?
две части флэшбэка на один стакан тизера
Веселый Разгильдяй
07.08.2009, 18:22
две части флэшбэка на один стакан тизера
смешать но не взбалтывать.
Сообщение от Веселый Разгильдяй@7.08.2009 - 18:22
две части флэшбэка на один стакан тизера
смешать но не взбалтывать.
Главное, чтобы не перешло в прокатолепсис. Тогда и Эврипид не поможет.
Веселый Разгильдяй
Скажите, если режиссёр должен чётко следовать хронометражу сцен, что бы смыслово вписаться в межрекламное пространство, то не сковывает ли это его в период монтажа. Вдруг сцена, ну, чисто ритмически, требует сокращения? Или (так ведь бывает) должна быть выкинута вообще? Как быть тогда? Тогда ведь сместятся все эти тэги...
А? :scary:
Веселый Разгильдяй
07.08.2009, 21:26
Наталья
Вдруг сцена, ну, чисто ритмически, требует сокращения?
Тогда ведь сместятся все эти тэги...
режиссер серию снимает по метражам. где эти точки указаны. во всяком случае у американцев дело обстоит именно так.
расстановка мест для рекламных пауз - заботы эдитора и продюсера.
если это конечно надо для нашего доморощенного тв.
расстановка мест для рекламных пауз - заботы эдитора и продюсера. если это конечно надо для нашего доморощенного тв.
Но, если при монтаже у меня акценты смещаются, ... они (ну, эдиторы) , что под меня сетку будут менять? Ведь - нет. Или просто заставят перемонтировать? Или всем пох? Тогда к чему все эти теории? (это я , кстати, при всём уважении)
А на западе с этим как? Вот, к примеру: идут съёмки "Хауса", всё чётко по сымарию, прохронометрировано, соблюдено и т.д., ...как вдруг, в монтаже поняли (что тоже бывает), что сцену надо сократить или вырезать? Тогда тэг сместится. Как тогда поступают?
Извините, это я не из вредности, просто реально важно знать. Спасибо.
Веселый Разгильдяй
09.08.2009, 16:42
Наталья
...как вдруг, в монтаже поняли (что тоже бывает), что сцену надо сократить или вырезать? Тогда тэг сместится. Как тогда поступают?
стараются и придумывают новый тэг в конце очередного акта.
но - насколько я знаю из бесед с забугорскими товарищами - это практически чп.
стараются и придумывают новый тэг в конце очередного акта.
то есть досъёмки? :doubt: ну, за это реально по тыкве :shot: :horror:
Я тут, короче, подумала на эту тему.... есть несколько способов не терять теги перед рекламами, при том имея возможности свободы при монтаже:
1. В "Хаусе", на пример, есть такие второстепенные смешные линии, которые часто вписаны в структуру сюжета, а ЧАСТО и стоят особняком. Ну, те, где какие-нибудь дети наглотались жидкости для полоскания рта, или засунули солдатика в нос. Короче: ... если идёт намеренное монтажное сокращение блока, то, для того, что бы не терять тэг перед рекламой, просто в середину впихивается эта приятная сценка, если нет - то на...х... (это, опять же повторюсь, если нет у этой сцены реальной смысловой нагрузки!!) Но!!!, если даже нагрузка есть, то у этой смешной второстепенной линии есть люфт в несколько сценок. Можно в монтаж вставить 3 сценки, а можно и 2.... или одну. Это даёт варианты, опять же, сохранить тэг в нужном месте.
2. Мысль возникла после просмотра "Во все тяжкие". Так вот там тэги перед рекламами вообще - красота! Если ты при вынужденном монтажном сокращении боишься потерять тэг перед рекламой, то - ... не бойся. Там тэги предусмотрены в нескольких других (одной последующей, или одной предыдущей) сценах. Так что - хоть обмонтируйся! - варианты к отступлению есть. :direc***: :lips:
тут дядя Саша конкурс организовал, мож кому интересно будет
http://kinshik.livejournal.com/201873.html#cutid1
http://kinshik.livejournal.com/201873.html#cutid1
Что получает победитель?
Сообщение от Афиген@10.08.2009 - 10:57
Что получает победитель?
а прочитать не судьба? ;)
НОМИНАЦИИ
Конкурс «Кино без пленки» проводится в трех постоянных и одной дополнительной номинации. В 2009 году будут выбраны победители в следующих номинациях:
— три победителя в номинации «Сценарий полнометражного фильма о современности»;
— три победителя в номинации «Сценарий короткометражного фильма»;
- три победителя в номинации «Премия имени А.Ржешевского – за самый дерзкий замысел (заявка сценария);
- дополнительная номинация: «Касабланка», сценарий фильма о любви на фоне исторических событий.
ПРИЗЫ
Победители в конкурсе будут приглашены к участию в творческой лаборатории, на которой будут организованы читки сценариев.
Лучшие сценарии будут рекомендованы ведущим кинокомпаниям.
Кроме того, победителям в каждой номинации будут вручены дипломы и ценные подарки.
Победители в конкурсе будут приглашены к участию в творческой лаборатории, на которой будут организованы читки сценариев.
То есть победителей не одаривают, а наоборот, отнимают у них драгоценное время?Лучшие сценарии будут рекомендованы ведущим кинокомпаниям.
Кем рекомендованы? И с чьей точки зрения лучшие? :doubt: победителям в каждой номинации будут вручены дипломы и ценные подарки.
Осталось выяснить, насколько подарки ценные, а дипломы почетные. :happy:
Леди Икс
10.08.2009, 13:05
Лучшие сценарии будут рекомендованы ведущим кинокомпаниям.
:doubt: В каком смысле рекомедованы? :doubt:
В данный момент (учитывая, что больше года не было конкурса на господдержку) у каждой из "ведущих киномпаний" скопился такой пухлый портфель уже купленных сценариев, что они ещё года два точно не будут всерьёз рассматривать рекомендованные кем-то (тем более - непонятно кем) ПМ.
мопед не мой, я просто дал объяву ;)
дмт, спасибо за инфу! :friends:
Правда, меня интересует не конкурс, а ссылки на семинары Володарского и Агишева. Коллеги, кто-нибудь по этим ссылкам (или непосредственно) уже побывал? Впечатления?
Сообщение от Захарыч@10.08.2009 - 17:06
дмт, спасибо за инфу! :friends:
Правда, меня интересует не конкурс, а ссылки на семинары Володарского и Агишева. Коллеги, кто-нибудь по этим ссылкам (или непосредственно) уже побывал? Впечатления?
если порыться у дяди Саши, то он выкладывал аудиозаписи семинаров(смотреть расширенные посты)
дмт, да ссылки я уже нарыл, и семинар Бородянского даже посмотрел (ИМХО, не очень, честно говоря). Я спросил про впечатления от этих семинаров. Стоит время тратить? Это не снобизм - просто со временем дикая напряженка! :rage:
Захарыч, я с удовольствием послушала Володарского, Агишева. :yes: Конечно, много воды льют, но есть крупицы разумного. Жалко, что Ганна Слуцки не разрешила выкладывать аудио с ее мастер-класса. А мне хотелось бы как раз ее рассуждения о кинематографе услышать. Ведь мы с ней в одном жанре работаем.
Мне очень понравилось, что Володарский сказал - никогда не писал синопсисов и планов, если хотят, то пусть читают сценарий. Вот бы и мне так... *подумала я*. :pleased:
Нора, спасибо - твоя рекомендация закрывает мой вопрос. :kiss:
Стоит время тратить?
Странный вопрос. Даже послушать запись нет времени?
Странный вопрос.
Еще более странно вот это высказывание:
Конечно, много воды льют, но есть крупицы разумного.
:happy:
Конечно! Куда сумасшедшим старикам, до мэтра, уровня Норы :happy:
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 15:36
Конечно! Куда сумасшедшим старикам, до мэтра, уровня Норы
ТиБэг, а это к чему? На записанных мастер классах действительно много лирических отступлений - примерно 95% всего времени. Захарыч интересовался именно с точки зрения проф.полезности этих записей - Нора ответила абсолютно верно.
Кстати, одна моя знакомая, учившаяся во ВГИКе рассказывала, что лекции у большинства мастеров проходят примерно в таком же ключе - добрая половина времени уходит на байки из своей киношной жизни...
На записанных мастер классах действительно много лирических отступлений - примерно 95% всего времени.
одна моя знакомая, учившаяся во ВГИКе рассказывала, что лекции у большинства мастеров проходят примерно в таком же ключе - добрая половина времени уходит на байки из своей киношной жизни...
Во-первых, большинство мастеров лекции во ВГИКе не читают. Они занимаются непосредственно преподаванием мастерства. Теория кинодраматургии - отдельный предмет. Байки из киношной (и не только) жизни - это истории, которые либо иллюстрируют какую-то мысль, либо оживляют атмосферу учебного процесса (в идеале - и то и другое). Кроме того, именно благодаря таким вот байкам студенты получают представление о традициях и людях, существующих в професси, а также возможность стать чуточку мудрее. Я уже не говорю о том, что сценарист - это прежде всего рассказчик. А лучший мастер-класс - это застолье, в котором принимают участие хорошие рассказчики. Сразу вспоминаются занятные персонажи, истории из жизни, возникают замыслы. Ну и треннинг хороший, само собой. Поэтому с точки зрения проф.полезности этих записей - Нора ответила абсолютно
НЕ верно. Кинодраматургия - это вам, блин, не ракетостроение. И не инструкция по собиранию конструктора "Лего".
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 16:21
НЕ верно. Кинодраматургия - это вам, блин, не ракетостроение. И не инструкция по собиранию конструктора "Лего".
ну да, кинодраматургия - это задушевные разговоры.
Кроме того, именно благодаря таким вот байкам студенты получают представление о традициях и людях, существующих в професси, а также возможность стать чуточку мудрее.
Скорее - существовавших. Как людях, так и традициях.
Афиген, слушать истории и становиться мудрее - это, безусловно, интересно. Но студенты лучше писать сценарии от этого не станут. Да, рассказы мастеров - это неисчерпаемый источник для новых замыслов и идей, но хорошо бы эти идеи еще и грамотно воплотить в адекватный сценарий.
ну да, кинодраматургия - это задушевные разговоры.
Нет, это умение интересно рассказывать. В том числе и на рефлекторном уровне. А эти навыки нарабатываются. Не умеешь писать заявки - садись за стол и тренируйся... Например, между первой и второй.Скорее - существовавших. Как людях, так и традициях.
В этом смысле мало что изменилось.слушать истории и становиться мудрее - это, безусловно, интересно. Но студенты лучше писать сценарии от этого не станут.
Я стал от этого писать лучше. И не я один.рассказы мастеров - это неисчерпаемый источник для новых замыслов и идей
Вы не поняли. Случаи из собственной жизни (многие из которых, казалось бы, уже напрочь забылись), прежде всего, несчерпаемый источник для новых замыслов и идей.хорошо бы эти идеи еще и грамотно воплотить в адекватный сценарий.
Безусловно. Поэтому сценарное мастерство - это не только байки. Но и байки тоже.
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 16:55
Поэтому сценарное мастерство - это не только байки. Но и байки тоже.
Однако ж байки - это доминирующая составляющая обучения.
Афиген, я согласен, когда
Байки из киношной (и не только) жизни - это истории, которые либо иллюстрируют какую-то мысль, либо оживляют атмосферу учебного процесса (в идеале - и то и другое).
- это прекрасно.
Но ведь то ж в идеале. А на деле мастер зачастую просто уходит от основной мысли, вспомнив случай из жизни, имеющий очень опосредованное отношение к теме и уж точно ничего (из кинодраматургии) не иллюстрирующий. Посему остается один "оживляж атмосферы". Ходить на такие лекции интересно, но толку - чуть.
Однако ж байки - это доминирующая составляющая обучения.
Я лично присутствовал на занятиях нескольких разных мастерских и могу утверждать, что это неправда.мастер зачастую просто уходит от основной мысли, вспомнив случай из жизни, имеющий очень опосредованное отношение к теме и уж точно ничего (из кинодраматургии) не иллюстрирующий.
Видимо, вы имеете в виду мастер-классы, а не мастерство во ВГИКе. Тут вот в чем проблема. Читающему мастер-класс человеку прежде всего необходимо наладить контакт с аудиторией. Просто представиться, как вы понимаете, мало. Если мастер-класс читается людям, с чьими работами мастер знаком, это обстоятельство обычно направляет беседу в чисто практическое русло. Однако часто бывает так, что мастер не имеет четкого представления ни об аудитории, ни о том, что эти люди пишут. Тогда приходится рассказывать о собственных свершениях, поражениях, убеждениях и заблуждениях. Байки в таких случаях - одна из важнейших составляющих. Ведь мастер - это, прежде всего, личность с набором определенных качеств, профессиональных и человеческих. Какие-то из этих качеств мешают, какие-то обеспечивают профессиональное благополучие.
А просто прочитав компиляцию Червинского, где все по делу, и никакими байками даже не пахнет, согласитесь, сценаристом не станешь.
Ушки на макушке
14.08.2009, 17:18
Сообщение от Захарыч@10.08.2009 - 17:06
Правда, меня интересует не конкурс, а ссылки на семинары Володарского и Агишева. Коллеги, кто-нибудь по этим ссылкам (или непосредственно) уже побывал? Впечатления?
Захарыч
Была на семинарах Агишева, Бородянского, Слуцки, Инина, Алиева. ОЧЕНЬ понравился Алиев - во-первых, как рассказчик, а во-вторых, очень понравилась теория мотивации ГГ по Фигуровскому, которую он, в общем-то, почти весь семинар на примерах и разбирал/доказывал.
У Агишева, ИМХО, было много теории, которую можно подчерпнуть практически из любых учебников. У Инина - куча околокиношных баек. Слуцки очень понравилась, но там околокиношного было все-таки больше, чем практического. А Алиева всем рекомендую адназначна.
Ушки на макушке
14.08.2009, 17:21
Сообщение от Афиген@14.08.2009 - 17:14
Я лично присутствовал на занятиях нескольких разных мастерских
Афиген
а простым смертным, не-ВГИКовцам, это можно как-нибудь сделать? Мне лично очень хотелось бы походить на мастерские З.Кудри, которая в этом году набирала себе курс (как выяснилось), но как это сделать, пока не очень представляю.
простым смертным, не-ВГИКовцам, это можно как-нибудь сделать?
Представления не имею.
одна моя знакомая, учившаяся во ВГИКе рассказывала
Лучше сами пошли бы и поучились. Тогда не гнали бы пургу, про то, что
байки - это доминирующая составляющая обучения.
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 17:41
А просто прочитав компиляцию Червинского, где все по делу, и никакими байками даже не пахнет, согласитесь, сценаристом не станешь.
Потому, что для того, чтобы стать сценаристом надо писать, а не читать.
Так вот я считаю, что написать хороший сценарий по Червинскому можно - при условии наличия таланта. А если нет таланта, то тут уж никакие байки не помогут...
чтобы стать сценаристом надо писать, а не читать.
Надо быть личностью с набором впоне определенных качеств - это, во-первых. Во-вторых, думать. В-третьих, слушать. В-четвертых, читать. В уж потом писать.написать хороший сценарий по Червинскому можно - при условии наличия таланта.
"При условии наличия" гениальности, наверно, и самому, безо всякого Червинского можно. И что?А если нет таланта, то тут уж никакие байки не помогут...
Талантом не поделишься. Ему не научишь. Талант можно открыть. А можно зарыть в землю. Какое это имеет отношение к предмету нашей дискуссии?
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 17:47
Лучше сами пошли бы и поучились. Тогда не пороли бы пургу, про то, что
ТиБэг, порете пургу вы, когда путаете мое мнение с пересказанными мною чужими словами. Я же высказал отношение лишь к обсуждаемым мастер-классам.
путаете мое мнение с пересказанными мною чужими словами.
Замечательный слог :happy: Драматург мля :happy:
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 17:53
Надо быть личностью с набором впоне определенных качеств - это, во-первых. Во-вторых, думать. В-третьих, слушать. В-четвертых, читать. В уж потом писать.
Афиген, что-то вы крайне серьезен сегодня. Смысл моей шутки - можно обладать хоть всем набором личных средств и умений сценариста, но объективно сценаристом ты станешь лишь когда что-то напишешь.
"При условии наличия гениальности", наверно, и самому, безо всякого Червинского можно. И что?
Какое это имеет отношение к предмету нашей дискуссии?
Видимо, опять хреново выразил свою мысль. Проще говоря - на мой взгляд Червинский полезнее для сценариста, чем байки.
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 17:56
Замечательный слог happy.gif Драматург мля happy.gif
Вообще-то, мы тут не сценарии пишем, а п...дим о своем, местечковом. Можете расслабить булки, любитель высокого слога вы наш.
п...дим о своем, местечковом.
Иначе говоря- гоните пургу :happy:
на мой взгляд Червинский полезнее для сценариста, чем байки. А что могут еще сказать неучи,не желающие нормально постигать ремесло? :happy:
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 18:05
Иначе говоря- гоните пургу
У глагола "пиз.еть" более емкое значение. Я его использовал в значении "разговаривать".
А что могут еще сказать неучи,не желающие нормально постигать ремесло?
О, с появлением ТиБэга дискуссия явно оживилась. Только смысла стало меньше...
объективно сценаристом ты станешь лишь когда что-то напишешь.
Эта логическая цепочка ведет в бесконечность.
- Да какой ты сценарист?! Ты ж ничего не написал!
- Написал. Вот.
- И что? Написал он... Кому это нужно?!
- У меня это купили, вообще-то.
- Купили... Пупкин какой-то купил, чтоб бабки отмыть, а он и рад!
- Почему Пупкин? СКС (Самая Крутая Студия) купили.
- Купили не значит, что снимут. Сценарист, блин, нашелся...
- Да сняли уже.
- Сняли... очередное говно сняли.
- Да не, нормально получилось. На приз СКФРФ (Самый Крутой Фестиваль РФ) номинировали.
- Номинировали его! Поглядите на этого клоуна! От дохлого хомячка уши ты получишь. И хвост.
- Да не, позвонили уже. Просили быть на вручении. В смокинге.
- Ой, я не могу! Держите меня буквально четверо. Смокинг его просили надеть! Комедия! Это что, по-твоему, вручение премии "Оскар"?! Вот дадут тебе "Оскара" - тогда поверю, что ты сценарист...
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 18:10
Эта логическая цепочка ведет в бесконечность.
Опять двадцать пять)) Логическую цепочку составили вы, Афиген. Я лишь сказал, что человек, ничего не написавший, никак не может считать себя сценаристом. Еще и об этом будем спорить?
человек, ничего не написавший, никак не может считать себя сценаристом. Еще и об этом будем спорить?
Будем. Есть такие сценаристы, которые писать не любят, зато отлично придумывают и прекрасно существуют в соавторстве. Впрочем, что-то написать сценарист конечно должен. Но написать 80 стр. в американском формате может и дебил. Важно то, как это придумано. А это, в свою очередь, зависит от личности автора, его жизненного опыта, таланта и умения.
У глагола "пиз.еть" более емкое значение. Я его использовал в значении "разговаривать".
Да ладно, не оправдывайтесь :happy:
с появлением ТиБэга дискуссия явно оживилась. Только смысла стало меньше...
Смысл заканчивается там, где люди не разговаривают, а п..дят :pleased:
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 18:24
Смысл заканчивается там, где люди не разговаривают, а п..дят
Вот, вот - именно это я и имел в виду))
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 18:26
Впрочем, что-то написать сценарист конечно должен.
То есть, я прав :friends:
Но написать 80 стр. в американском формате может и дебил. Важно то, как это придумано. А это, в свою очередь, зависит от личности автора, его жизненного опыта, таланта и умения.
А это уже скучные прописные истины...
То есть, я прав
То есть, нет. Писать и второклассник умеет. Кстати, я нигде не утверждал, что сценаристу не нужно писать. Я утверждал, что прежде чем писать, нужно нечто пережить, осознать, переосмыслить, структурировать, а уж потом садиться за компьютер.
А это уже скучные прописные истины...
То же самое в виде забавной байки было бы веселее, согласитесь?
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 18:41
То есть, нет.
Сами себе противоречите? Из любви к спорам?
Кстати, я нигде не утверждал, что сценаристу не нужно писать.
Кстати, я тоже нигде не утверждал, что Вы это утверждали. Это Вы зачем-то зацепились за мою шутку.
То же самое в виде забавной байки было бы веселее, согласитесь?
Если мне будут объяснять очевидные истины веселыми байками, я не стану мудрее - просто весело проведу время. Согласитесь?
Сами себе противоречите?
Вовсе нет. И вы это знаете. Это Вы зачем-то зацепились за мою шутку.
Шутка - это то, от чего смешно. В противном случае, это глупость.Если мне будут объяснять очевидные истины веселыми байками, я не стану мудрее - просто весело проведу время. Согласитесь?
Если вы настолько мудры, что мудрее уже не станете, вам не нужны никакие мастер-классы. Согласитесь?
Брэд Кобыльев, да что вы препираетесь, как девочка. :happy:
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 18:58
Шутка - это то, от чего смешно. В противном случае, это глупость.
Называйте, как хотите. Вы прицепились к моей коряво сформулированной глупости, сменили тему обсуждения, и теперь мы занимаемся демагогией на радость ТиБэгу.
Если вы настолько мудры, что мудрее уже не станете, вам не нужны никакие мастер-классы.
Если человек собирается получать высшее образование и считает прописные истины великой мудростью, ему действительно не помогут мастер-классы...
Брэд Кобыльев, да что вы препираетесь, как девочка.
ТиБэг, а вы препираетесь, как девочка с комплексами. Бу-га-га.
Бу-га-га. Все с вами ясно. П..дите дальше :happy:
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 19:07
Все с вами ясно.
О, запомню сие на будущее - когда вновь захочу избавиться от присутствия ТиБэга.
П..дите дальше
Спасибо! :friends: Надеюсь, разрешение распространяется на Афигена...
Называйте, как хотите.
Я не нуждаюсь в вашем согласовании.Вы прицепились к моей коряво сформулированной глупости, сменили тему обсуждения
Кеннеди тоже я порешил?Если человек собирается получать высшее образование и считает прописные истины великой мудростью, ему действительно не помогут мастер-классы...
Перечитал 4 раза, но смысла так и не уловил. Видимо, всему виной ВГИК, мастер-классы и общение с мудрыми, талантливыми людьми.
П..дите дальше
Спасибо! Надеюсь, разрешение распространяется на Афигена...
Надеюсь, вы понимаете, что это хамство?
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 19:31
Я не нуждаюсь в вашем согласовании.
Я тоже не нуждаюсь в вашей оценке своих шуток.
Кеннеди тоже я порешил?
Вряд ли.
Перечитал 4 раза, но смысла так и не уловил. Видимо, всему виной ВГИК, мастер-классы и общение с мудрыми, талантливыми людьми.
Скорее, просто потеряли нить беседы.
Надеюсь, вы понимаете, что это хамство?
Прекрасно это понимаю. Да, это хамство, влезть в разговор двух людей и написать
Смысл заканчивается там, где люди не разговаривают, а п..дят
А позже добавить
П..дите дальше
Я лишь намекнул уважаемому Тибэгу, что его хамство касается не только меня, но и моего собеседника.
Веселый Разгильдяй
14.08.2009, 19:36
Но написать 80 стр. в американском формате может и дебил. Важно то, как это придумано. А это, в свою очередь, зависит от личности автора, его жизненного опыта, таланта и умения.
поддерживаю обеими руками. и ногами.
Я тоже не нуждаюсь в вашей оценке своих шуток.
Это не было оценкой. Это было непризнанием, высказанным после ваших неоднократных, настойчивых утверждений, что это была шутка.Скорее, просто потеряли нить беседы.
:doubt: Мы ведь все еще обо мне говорим? Прекрасно это понимаю. Да, это хамство, влезть в разговор двух людей и написать
А вот это уже демагогия. Ваши распри с ТиБэгом меня не касаются.поддерживаю обеими руками. и ногами.
:friends:
Веселый Разгильдяй
14.08.2009, 19:54
мастер-класс мастер-классу рознь. знаю по собственному опыту.
вон говорят Синемоушен тоже мастер-класс объявил. платный. :happy:
Брэд Кобыльев
14.08.2009, 20:02
Это было непризнанием, высказанным после ваших неоднократных, настойчивых утверждений, что это шутка.
Наверное, мне виднее, какой смысл я вкладываю в свои слова. Или отсутствие смайлика автоматически лишает фразу статуса шутки?
Мы ведь все еще обо мне говорим?
Я же говорю - потеряли нить беседы. Мы говорили о байках, как об инструменте обучения кинодраматургии.
А вот это уже демагогия. Ваши распри с тиБэгом меня не касаются.
Значит мне показалось. Прошу прощения, если невольно вас оскорбил.
Прошу прощения, если невольно вас оскорбил.
Без проблем.:friends:
Ушки на макушке, спасибо большое за экскурс по семинарам! :friends:
Сразу вопрос ко всем: существует ли в природе видеозапись семинара Алиева и если да, то есть ли ссылки на нее? (увы, от меня до Москвы 2700 кэмэ).
Ушки на макушке
а простым смертным, не-ВГИКовцам, это можно как-нибудь сделать? Мне лично очень хотелось бы походить на мастерские З.Кудри, которая в этом году набирала себе курс
А в чем проблема? У нас в литинституте мы ходили на любые "чужие" семинары - только попросишь разрешения у мэтра, а отказа не было никогда. Неужели во ВГИКе семинары более "герметичны"?
ЛавсториЛТД
14.08.2009, 21:51
Захарыч
У нас в литинституте мы ходили на любые "чужие" семинары
Вы ж студентами были, а не людьми с улицы.
Чувствуете разницу?
простым смертным, не-ВГИКовцам, это можно как-нибудь сделать? Мне лично очень хотелось бы походить на мастерские З.Кудри,
существует ли в природе видеозапись семинара Цитата Алиева
Захарыч,
у меня есть аудиозаписи мастер-класса на семинаре сценаристов Агишева и Алиева. Но :doubt: я не знаю,как можно из моей папки видео-аудио сделать их доступными для всех. С радостью поделюсь.Подскажите - как?
Ушки на макушке
14.08.2009, 23:26
Сразу вопрос ко всем: существует ли в природе видеозапись семинара и если да, то есть ли ссылки на нее?
Аудиозапись точно была. В ЖЖ Кинщика, соответственно.
А в чем проблема? У нас в литинституте мы ходили на любые "чужие" семинары - только попросишь разрешения у мэтра, а отказа не было никогда. Неужели во ВГИКе семинары более "герметичны"?
Насколько я понимаю, со времен моего, например, обучения в институте, практически все институты ввели пропускную систему. И ВГИК тут вряд ли исключение. Что как минимум не облегчает задачу договаривания с мэтрами и попадания на их занятия для не-вгиковцев. Вот и решила узнать - вдруг у кого есть такой опыт?
Опыт,как пройти мимо охраны в институте, есть. Говоришь,что ты с ЦДПО(фамилию мастера лучше назвать для убедительности),"студенческий" забывают часто, а списка студентов ЦДПО на "проходной" нет. Если идешь уверенно,могут и не останавливать и не спрашивать удостоверение.
Арабов,Бородянский разрешают присутствовать на занятиях.
http://narod.ru/disk/12014700000/aliev.MP3.html
Надеюсь,я правильно даю ссылку и здесь можно послушать мастер-класс Алиева. :yes:
Веселый Разгильдяй
15.08.2009, 00:35
Дана Ро
ссылка работает. спасибо! с удовольствием послушаю.
http://narod.yandex.ru/disk/last/
А,возможно, работает и эта ссылка с записью мастер-класса Агишева. :confuse: или
http://narod.ru/disk/12015207000/agishev_part2.MP3.html
Дилетант
15.08.2009, 08:59
Дана Ро
Спасибо.
Дана Ро, спасибо большое за аудиозапись! :kiss:
Опыт,как пройти мимо охраны в институте, есть.
Как говорил тов. Христос: "Ищущий - да обрящет!"
Ушки на макушке
15.08.2009, 17:41
Сообщение от Дана Ро@14.08.2009 - 23:43
Опыт,как пройти мимо охраны в институте, есть. Говоришь,что ты с ЦДПО
Арабов,Бородянский разрешают присутствовать на занятиях.
Дана Ро
Спасибо вам огроменное!
надеюсь, в ближайшее время проверю действенность методики. Ну и договорюсь с мастерами о присутствии на мастерских.
Дана Ро
Спасибо большое за Алиева, послушал с удовольствием. А других семинаров у Вас случайно нет?
А других семинаров у Вас случайно нет?
Есть(конспекты не в счет)воспоминание,как на одном из семинаров мастер заснул в актовом зале...Посмотрели мы фильм этого мастера,включили свет в ожидании мастер-класса,ждем-с. А г-н мастер крепко спит. :tongue_ulcer: Мастер-класс,понятно,не состоялся.
http://vision.rambler.ru/users/protivpotoka/1/5/
здесь есть несколько штук. При наличии определенного софта можно потоковое видео сохранить себе на комп.
Силуэт
Спасибо. а в формате МР3 нет случайно? Очент удобно слушать во время поездок, передвижения по городу. Получается как бы 2 в одном.
Сообщение от Мяус@16.08.2009 - 12:12
Силуэт
Спасибо. а в формате МР3 нет случайно? Очент удобно слушать во время поездок, передвижения по городу. Получается как бы 2 в одном.
нету. но наверняка есть программы, которые умеют выдирать звук из видео и сохранять в мп3. сам не пользовался, не подскажу конкретно.
Веселый Разгильдяй
16.08.2009, 12:54
когда-то давно, в самом начале ветки как-то речь зашла о вдохновении драматурга и о том, как придумывать истории.
я обмолвился (и сейчас продолжаю это говорить) что жизнь часто подкидывает такие сюжеты - только успевай записывать и разрабатывать...
в частности - следите постоянно за интернетом.
я слежу.
и поэтому вешаю здесь свежую историю.
которая случилась в дивном городе на Неве в пятницу.
НО!
учтите! не тырить!
ибо ее уже моя добрая знакомая сценаристка пустила и пишет по ней короткий тритмент для одной из серий многосерийного проекта. :tongue_ulcer:
итак, история.
И смех и грех: интеллигенция палит по-македонски
15.08.2009 20:38 / Комментарии (21)
Мы привыкли к войне собственников за свои квадратные метры жилья. Порой из-за квартирного вопроса близкие отправляют друг друга на тот свет. Но, чтобы интеллигенция бралась за оружие, да еще стреляла с двух рук, по-македонски, такого ранее не бывало. Тем не менее, это произошло 14 августа этого года в Калининском районе Санкт-Петербурга.
На Кондратьевском проспекте вместе с супругой и взрослой дочерью проживал Сергей Алексеевич Лилишенцев. Работал 54-летний Лилишенцев в известной компании «Строймонолит» геодезистом. Профессия редкая, требующая высшего образования, а потому сокращение в кризис ему не грозило. Лилишенцев зарабатывал неплохо и по ипотеке построил себе еще одну квартиру в поселке Форносово.
Ничто не предвещало беды.
Но его супруга решила с ним развестись и начать жить с 56-летним Александром Тугариновым, человеком также интеллигентным, занимающимся компьютерным обеспечением сотовых операторов в фирме «Комплит». Что является, безусловно, их личным делом. Но в семье началась процедура, связанная не столько с разводом Лилишенцевых, сколько с выпиской бывшего мужа.
К прошлой неделе Сергей Лилишенцев еще не был выписан из квартиры на Кондратьевском проспекте, а Александр Тугаринов еще не был прописан в ней. Но жил. К тому же новая семья Тугариновых выиграла суд, который обязал бывшего мужа покинуть пределы квартиры. Это, скорее всего, и явилось катализатором того неадекватного поступка, в котором целую пятницу – 14 августа - и разбиралась милиция.
Лилишенцев решил Тугаринова убить. Но он не стал идти по скользкому пути найма киллера. Во-первых, не те у него связи. А во-вторых, если что-то хочешь сделать хорошо – сделай сам.
Свой демарш товарищ Лилишенцев продумал до мелочей. Дело было так. Это быль: утром 14 августа в пятницу Лилишенцев на своей автомашине «Фольксваген» подъехал к бывшему своему дому № 79 по Кондратьевскому проспекту. В машине он переоделся и загримировался под работника жилкомсервиса. Он надел старые штаны, фартук, резиновые перчатки, конечно, резиновые сапожищи, взял заранее приготовленную метлу в руки, а к тому же приклеил себе бороду. (Как он потом поведал в уголовном розыске, борода была древняя – осталась со спектаклей в бытность его участия в художественной самодеятельности). Помимо «предпенсионного возраста» интеллигент вооружился: с собой у него было два пистолета «Оса» (зарегистрированных на него же), пистолет «Удар», который он предусмотрительно приобрел по такому случаю, да массивная алюминиевая палка. Причем для верности поражения основного противника он напихал в патрон из «Осы» всякой всячины в виде дроби.
Потом, в кабинете следователя, он скажет, мол, не очень был уверен в своих силах, и поэтому оружие прикрепил к кистям рук прочной бечевой.
По его мнению, ничто не выдавало в нем не типичного работника жилкомсервиса. Но, учитывая, что Лилишенцев инвалид второй группы по болезни опорно-двигательного аппарата, все-таки вид был не для слабонервных – с бородой, в кепке на три размера больше, в фартуке, с привязанной «Осой» к правой руке, с прикрученным «Ударом» и палкой к левой руке, Лилишенцев позвонил в квартиру своей бывшей жены. Глаза у Лилишенцева пылали. Дверь открыл ни о чем не подозревавший Тугаринов.
Сказать, что Тугаринов испугался, нельзя. Скорее, Тугаринов обалдел. Но смятение длилось не долго, так как Лилишенцев шмальнул. Прямо в него. Но не попал. Зато попал в стену коридора, дробь отрекошетила и вошла в работающий пылесос, пылесос занялся дымком, и через минуту коридор пылал огнем.
А в это время Тугаринов и Лилишенцев катались по лестничной площадке, обнявшись и рыча. На нехорошие звуки выскочил сосед, имеющий активную жизненную позицию, и помог Тугаринову победить супостата.
Борода с Лилишенцева несколько сползла, и Александр Тугаринов, пыхтя и утираясь, промолвил: «Ну, Сережа, ты даешь!» Согласно показаниям соседа, Тугаринов добавил еще пару слов, но как издание интеллигентное, «Фонтанка» не в состоянии их процитировать.
Положив скрученного и удрученного Лилишенцева на пол, сосед и Тугаринов победили и пожар в квартире. И только после этого началась неприятная процедура фиксирования в правовом поле действий Лилишенцева.
Оперативники отводили глаза от задержанного, так как вместо суровых и точных вопросов, которые обязаны были ему задавать, постоянно переходили на смех. В смысле, хохот.
Лилишенцев в возрасте, положительный, начитанный. Одним словом – геодезист. Отсюда сыщики беседовали с ним на «Вы». Первоначально, очевидно из-за стресса, Лилишенцев попытался отрицать факт покушения и парировал, мол, пришел к себе домой, а на него напали. Причем неизвестные. Это пошло в кабинете 21 отдела милиции под аплодисменты и его спросили: «Сергей Алексеевич, а Вы всегда так по Питеру разгуливаете – с наклеенной бородой и привязанными шпалерами к рукавам?»
Лилишенцев не выдержал «пресса» матерых сыщиков и сдался. К вечеру было возбуждено уголовное дело по признакам статей 30 (приготовление, покушение), 105 (убийство) УК РФ. Лилишенцев не производил впечатления сицилийского гангстера, который не откажется от идеи мести. Так что подозреваемому была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Хотя, по мнению следователя, ему стоило дать подписку о невходе в парадную дома № 79.
Только к ночи Лилишенцев побрел домой. Причем бороду, тяжелое вооружение и экипировку беспощадно у него отобрали.
А супруги Тугариновы, по слухам, до утра сидели на кухне и судачили о безднах человеческой души.
Егор Иванов, «Фонтанка.ру»
ссылка: http://www.fontanka.ru/2009/08/15/025/
а вот и сам геодезист/дворник/киллер:
Веселый Разгильдяй
16.08.2009, 13:35
дорогие коллеги!
в продолжение темы проекта малобюджеток для Германии.
можете слать свои истории до 1 сентября.
потому что пока что отобранных - очень мало.
И ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА!!!
в присылаемых вами файлах указывайте (все равно - кириллицей или латиницей) НАЗВАНИЕ вашей истории, слово "синопсис" и фамилию автора.
потому что сейчас приходят файлы без названия или с заголовком untitled doc.
и я в них уже слегка путаюсь.
большое спасибо за понимание.
Работал 54-летний Лилишенцев в известной компании «Строймонолит» геодезистом. Профессия редкая, требующая высшего образования, а потому сокращение в кризис ему не грозило.
Но его супруга решила с ним развестись и начать жить с 56-летним Александром Тугариновым, человеком также интеллигентным, занимающимся компьютерным обеспечением сотовых операторов в фирме «Комплит».
Помимо «предпенсионного возраста» интеллигент вооружился
Да-с, у меня сосед пиджак носит и очки - сразу видно интеллигент. А еще я знал одного доцента... тож интеллигент, "пиндосов" и Новодворскую поминутно честит. Трудно ждать от страны архетипов и гоблинов понимания тонкостей терминологии... А начнешь объяснять, так к "учителям истины" отошлют. Хотя один солдат мне объяснил однажды, что я к интеллигенции не отношусь вообще ибо интеллигент это типа тот кто отстаивает... как их там, ядрить в корень... О, вспомнил - высшие идеалы. Я их само собой никогда не отстаиваю. Но солдат вишь, простой человек, а все понимает. Говно этакое. )))))
Веселый Разгильдяй
16.08.2009, 17:07
Граф Д
Трудно ждать от страны архетипов и гоблинов понимания тонкостей терминологии
я к интеллигенции не отношусь вообще ибо интеллигент это типа тот кто отстаивает...
Граф!
умоляю!
хоть в этой ветке не разводите пафосную лабуду.
плиз.
давайте лучше по профессии.
Кандализа
16.08.2009, 17:20
Веселый Разгильдяй, как здорово написана статья про геодезиста! :happy:
Весело так :)))))
Пауль Чернов
16.08.2009, 17:33
ВР, скажите, а малобюджетная (жуб даю, малобюджетная!) фантастика совсем-совсем не катит? Нечто вроде Дмитрия Быкова по духу, если брать из литературы.
Место действия - русская деревня. Немцы будут.
Кандализа
16.08.2009, 17:37
Пауль Чернов, я думаю это подойдёт ВРу
чё-то мне так кажется.
Веселый Разгильдяй
16.08.2009, 18:10
Пауль Чернов
ВР, скажите, а малобюджетная (жуб даю, малобюджетная!) фантастика совсем-совсем не катит?
валяйте!
лишь бы история была интересная и немцы не на экране тв в бэкграунде :happy:
Пауль Чернов, я думаю это подойдёт ВРу чё-то мне так кажется.
ты как всегда права, о высокомудрая Пифия!
Тетя Ася
16.08.2009, 18:20
дорогие коллеги!
в продолжение темы проекта малобюджеток для Германии.
можете слать свои истории до 1 сентября.
потому что пока что отобранных - очень мало.
Сорри, можно ссылку на тему. Я кажется опять что -то интересное пропустила.
Веселый Разгильдяй
16.08.2009, 18:54
Тетя Ася
можно ссылку на тему
тутачки в этой ветке - недели две с половиной назад я все написал. :friends:
Тетя Ася, http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...ndpost&p=187421 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1349&view=findpost&p=187421)
Тетя Ася
16.08.2009, 19:05
Мария О спасибо!
Пауль Чернов
16.08.2009, 21:06
Кандализа :happy: :kiss:
Веселый Разгильдяй, отлично :) К концу недели оформлю, и зашлю - киньте в личку адрес :friends:
адекватор
17.08.2009, 20:45
объясняю, почему кина нет.
Ещё идут тёрки - у нас с Норой купили один сценарий, потом хотели купить но не купили второй, потом по мотивам этих сценариев слепили говносериал - мне сейчас дела уже нет, был ли частичный плагиат. не был ли - важно то. что когда начали лепить это , мне например. как автору двух сценариев по теме, никто не предложил даже попробовать самому написать сериал на эту тему и по мотивам своего материала. То есть меня как автора просто нет для них или они считают, что я несостоятелен как автор. В любом случае моё настроение понятно.
В момент раборов появляется другой заказчик. Доктор киноведения, широко известный в мировом кино. Уж он то не обманет. Его все знают. Это мастер по фамилии имени известный, (наверное, Василий Разин... или Вячеслав Ризаев...или Владимр Ролдугин)... и предлагает высылать ему добротные, с содержанием, сильные истории, к тому же отформатированные под немецкий стандарт, а это СТАНДАРТ. Это не русское тяп-ляп. (А нафига редакторы. которые учились во ВГИКАХ годами всем этим форматам, мы молчим - возьмите у автора сырец, наймите профей, пусть подгонят формат-стандарт)
И денег здесь даже не обещается. Здесь всё честно. Не рассчитывайте даже.
Допустим, у меня есть эти истории.
Я их не вышлю уже никому без предоплаты..
Заказчик скажет - ну и не надо. Есть другие.
Вот и на этом и раскланяемся.
К тому же недавно мне подсказали, какие ещё мои работы , "наверное, заимствованы"....
Вот потому пока кина и нет.
Может. кому то интересны мои стихи.
Стихи могу выслать.
Стихов не надо никому? :happy:
Веселый Разгильдяй
17.08.2009, 21:15
редакторы. которые учились во ВГИКАХ годами
редакторы во вгиках не учатся.
они вообще нигде драматургии не учатся.
адекватор
17.08.2009, 21:20
это третьестепенный момент поста.
а о главном?
Веселый Разгильдяй
17.08.2009, 21:25
а главное-то что? я не понял. :doubt:
это что ли:
Я их не вышлю уже никому без предоплаты..
тогда верно - раскланяемся
:friends:
адекватор
17.08.2009, 22:14
кино вас не простит
уважаемый ВР, вы просто не знаете, какая это современная. красивая. стильная история . Она рвётся на реализацию.
звонкую монету не раздумывая за такую историю. Европа ждёт и Россия и Китай чуть-чуть.
Она захватывает с самого начала и уже не отпускает до конца, она романтична и остросюжетна одновременна.
Может, это главная история вашей карьеры.
А кто не рискует тот не выигрывает.
Вам придется рискнуть, чтобы сделать карьеру в мировом кинематографе.
Хотя риск ничтожен. Моя история гарантия успеха.
Веселый Разгильдяй
17.08.2009, 22:39
адекватор
Моя история гарантия успеха.
ОК.
и сколько папаша Дорсет просит за гарантию успеха?
какая это современная. красивая. стильная история . Она рвётся на реализацию.
звонкую монету не раздумывая за такую историю. Европа ждёт и Россия и Китай чуть-чуть.
Она захватывает с самого начала и уже не отпускает до конца, она романтична и остросюжетна одновременна.
Может, это главная история вашей карьеры.
ОК.
и сколько папаша Дорсет просит за гарантию успеха?
(затаив дыхание, несс учится искусству питчинга)
Умоляю вас, продолжайте, господа!
:)
адекватор
17.08.2009, 22:57
всего лишь скромный аванс в подтверждение серьёзности намерений партнера и для обозначения своего не виртуального, а реального существования.
Ибо сказано мудрыми "человек без денег похож на привидение". Равно как и виртуальный заказчик, аванс не платящий, на привидение похож.
Всего лишь аванс для материализации и для успокоительного средства в случае растворения партнера на бескрайних просторах мирового кинематографа.
Впрочем сумма такая ничтожная. что мне даже неудобно озвучивать её прилюдно. Ибо народ скажет - из-за такой мелочи чуть не загубили мировое кино....
Веселый Разгильдяй
17.08.2009, 23:50
несс
несс учится искусству питчинга
это не искусство питчинга.
это art to trade. :happy:
адекватор
в случае растворения партнера на бескрайних просторах мирового кинематографа.
(веско) вы не в церкви. вас не обманут.
Впрочем сумма такая ничтожная. что мне даже неудобно озвучивать её прилюдно.
так какая сумма спасет гиганта мысли, отца русской демократии и особу, приближенную к императору?
адекватор
18.08.2009, 00:01
извините, но мы даже не знаем в каких ценовых плоскостях мы мыслим! Может бьть, для вас каких то пять тысяч долларов уже большие деньги! А может мы мыслим гривнами или латами, к полуночи сказано....
Хорошо, дорогой ВР. Утро вечера мудренее. За ночь вы свыкнитесь с необходимостью платить, и утром мы примем верное решение.
На злобу дня... вспоминая, как все это начиналось:
Новый фильм о Чапаеве
В Ленинградской области проходят съёмки фильма с рабочим названием «Чапаев-Чапаев». Режиссёр картины Виктор Тихомиров известен зрителям по работам «Сокуров», «Трава и вода», «Зимы не будет».
События в фильме развиваются параллельно - это тридцатые и шестидесятые годы. В шестидесятых - речь пойдёт о фальшивомонетчице, которая влюбляется в актёра, исполняющего роль Чапаева. Тридцатые - это годы Гражданской войны, на фронтах которой Чапаев принимал активное участие. Обе роли Новый фильм о Чапаеве
В Ленинградской области проходят съёмки фильма с рабочим названием «Чапаев-Чапаев». Режиссёр картины Виктор Тихомиров известен зрителям по работам «Сокуров», «Трава и вода», «Зимы не будет».
События в фильме развиваются параллельно - это тридцатые и шестидесятые годы. В шестидесятых - речь пойдёт о фальшивомонетчице, которая влюбляется в актёра, исполняющего роль Чапаева. Тридцатые - это годы Гражданской войны, на фронтах которой Чапаев принимал активное участие. Обе роли исполняет Иван Охлобыстин.
Несмотря на громкую славу командира, фильмов о Чапаеве было немного. Это легендарная картина братьев Васильевых, снятая в 1934 году, а также малоизвестная лента Владимира Петрова 1941 года под названием «Чапаев с нами».
По словам режиссёра, в его фильме много вымысла, к примеру, Петька окажется переодетой девушкой, влюблённой в Чапаева. «Это что-то среднее между комедиями Гайдая и философской эксцентрикой Киры Муратовой», - говорит Виктор Тихомиров.
Помимо Ивана Охлобыстина в картине заняты Михаил Шац, Сергей Перегудов, Александр Баширов и Ольга Толстецкая.
Режиссёр-постановщик: Виктор Черных
Сценарий: Виктор Черных
Оператор: Сергей Юриздицкий
http://www.nashfilm.ru/kinonews/3973.html
ВР, уж не из этой ли темы сюжетец кто-то прибрал к рукам? :pipe:
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 02:00
ВР, уж не из этой ли темы сюжетец кто-то прибрал к рукам?
не-а :happy:
там и сюжетца-то нет.
там в основном про пида....в:
http://www.mk.ru/culture/publications/330743.html
и еще уже сняли про Чапая:
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=114021
хорошая фильма!
Киновредитель
18.08.2009, 09:55
Тридцатые - это годы Гражданской войны, на фронтах которой Чапаев :horror: :horror: :horror:
аффтар выпей йаду
Тридцатые - это годы Гражданской войны
Да, сильный ход. Переосмысление истории, открытие новых страниц, закраска белых пятен. :happy: Мокьюментари, фигле. :happy:
Ушки на макушке
18.08.2009, 12:21
Нора
ну зачем вы сорвали виртуальную продажу виртуальной истории ссылкой про Чапая? А ведь ВР ну ей-богу, был уже готов раскрыть кошелечек и не глядя заплатить Адекватору! За историю, которую ждет уже весь форум! ...и где мы теперь ее увидим, спрашивается? :doubt:
Вы, как представитель искусства, теперь в еще большем долгу перед народом! :rage:
(затаив дыхание, несс учится искусству питчинга)
Умоляю вас, продолжайте, господа!
несс
О, да! есть чему поучиться. Однако, таких пиарщиков на этом форуме, кажется, больше, чем гениальных сценаристов.
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 13:30
Валерия
гениальных сценаристов на этом форуме не наблюдается.
включая вас и меня. :tongue_ulcer:
Про Вас - не знаю. Про меня - точно. я ни разу нигде и не утверждала обратного. :happy:
Должен же хоть кто-то быть реалистом.
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 13:38
Валерия
я ни разу нигде и не утверждала обратного
у тиграши логическим построениям фразы учились? :happy:
летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть, покоится всегда.
так? :tongue_ulcer:
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 13:39
кого я вижу в своей ветке??!
КРОШКА ВАУ?! :friends:
макки прочитали?
ОчарованНый Странник
18.08.2009, 14:05
Вы её напугали, Разгильдяй. Крошки боятся громогласных мужчин. :scary:
у тиграши логическим построениям фразы учились?
Веселый Разгильдяй
Лучше учиться у Тиграши логике, чем у некоторых тут снобизму и самолюбованию. Ничего личного :happy: констатирую факт.
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 14:12
Валерия
Лучше учиться у Тиграши логике
не лучше.
снобизму и самолюбованию
а это - лучше.
адекватор
18.08.2009, 14:40
Уважаемый ВР. Я вам выслал емейл. По ошибке первый мейл пустой, не обращайте внимание. Второй мейл с содержанием.
Это же не интернет-шоу. это деловые переговоры.
Адекватор чуть не раскололся. Чуть не слил историю в трёх предложениях.
Но пока всё зашифровано.
Люсяндра
18.08.2009, 14:44
Сообщение от адекватор@18.08.2009 - 14:40
Уважаемый ВР. Я вам выслал емейл. мейл с содержанием.
ВР. Кажется вам поперло.
Кирилл Юдин
18.08.2009, 14:46
Я а , признаться, когда увидел сюжет про Чапая (где Охлобыстин), подумал, а не ВР -ли режиссёр? :doubt:
А спросить постеснялся. :confuse: Были причины.
гениальных сценаристов
...на этом форуме не наблюдается.
включая вас и меня.
Ну зачем быть столь категоричным? :confuse:
адекватор
18.08.2009, 14:48
я вот не гениальный, а просто крепко талантливый.
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 15:08
адекватор
Уважаемый ВР. Я вам выслал емейл.
уважаемый адекватор!
а я уже вам ответил два часа назад.
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 15:10
Кирилл Юдин
Я а , признаться, когда увидел сюжет про Чапая (где Охлобыстин), подумал, а не ВР -ли режиссёр?
меня приглашали.
но я отказался.
струсил.
побоялся, что не справлюсь с таким гениальным материалом. :blush:
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 15:16
Люсяндра
ВР. Кажется вам поперло.
мужик врывается домой.
навстречу - жена.
мужик вытряхивает из кармана пачки денег и возбужденно орет:
- смотри, Клава! я тоолько что в казино пятьсот косарей поднял!!!
жена (скорбно):
- Вася, моя мама умерла...
Вася (ошеломленно):
- во поперло, так поперло!
адекватор
18.08.2009, 15:25
уважаемый адекватор!
а я уже вам ответил два часа назад.
я вам ответил на ваш ответ.
"Сибирский фрахт" (с) Адекватор.
Вот название этого фильма, которое принадлежит мне по факту создания.
Вы пока думайте по своему, а я буду думать по своему, где мой сценарий найдёт сообразительных и талантливых кинематографистов...
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 16:07
адекватор
Вы пока думайте по своему, а я буду думать по своему
я уже подумал и снова вам ответил.
адекватор
18.08.2009, 16:30
Слоган:
"Коты в мешке за Вискас не платят"
Адекватор чуть не раскололся. Чуть не слил историю в трёх предложениях.
Но пока всё зашифровано.
Веселый Разгильдяйуважаемый адекватор!
а я уже вам ответил два часа назад.
адекваторВы пока думайте по своему, а я буду думать по своему, где мой сценарий найдёт сообразительных и талантливых кинематографистов...
Веселый Разгильдяйя уже подумал и снова вам ответил.
адекваторСлоган:
"Коты в мешке за Вискас не платят"
Люди, вы звери! (с) У общественности скоро самоотравление любопытством произойдет! :cry: До чего договорились-то?!
Веселый Разгильдяй
летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть, покоится всегда.
(голосом переучившейся отличницы) Если память мне не изменяет, это так называемая апория. А вот чья... :doubt: (тут мне память и изменила). Логическая ошибка заключается в том, что в качестве посылки берется положение летящей стрелы на отдельных отрезках, в то время как движение стрелы совершается непрерывно. Из той же оперы - Ахиллес никогда не догонит черепаху :)
Веселый Разгильдяй, а у вас есть то, чего вы не теряли? :pleased:
несс
Если память мне не изменяет, это так называемая апория. А вот чья... doubt.gif (тут мне память и изменила). Логическая ошибка заключается в том, что в качестве посылки берется положение летящей стрелы на отдельных отрезках, в то время как движение стрелы совершается непрерывно. Из той же оперы - Ахиллес никогда не догонит черепаху hihi.gif Веселый Разгильдяй, а у вас есть то, чего вы не теряли? pleased.gif
(грустно) а я думала, что я умная...
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 18:05
несс
А вот чья...
товарища Зенона.
Логическая ошибка
ошибка? да вы что??? :happy:
"Можно вообразить, что если бы элеатам предъявили современный взгляд на движение, сводящийся к тому, что в одни моменты времени тела находятся тут, а в другие там, то они вряд ли стали бы спорить с такой позицией. В сущности, именно это и утверждает Зенон в апории Летящая стрела. "
http://warrax.net/77/aporii.html
а у вас есть то, чего вы не теряли?
есть. но я стесняюсь сказать. :confuse:
Powered by vBulletin