Просмотр полной версии : Помогите!
Мария Хуановна
27.05.2010, 12:36
Спасибо всем! Подведу итог. Приходит парень в армию служить. Попадает в подразделение спецназа. Допустим, ВДВ, хотя, может и другое какое. Служит, после дембеля остается в рядах военных. В 34-35 лет либо у него происходит конфликт с начальством либо же, ему по медицинским показателям предлагают унизительную для него должность. Например, водителя или кладовщика. Поэтому он увольняется.
Правильно я поняла?
Помогите! №1. Если спецназовца начали одолевать панические атаки, его увольняют али найн?
Помогите! №2. Кто-то стирает мои посты, или у меня галлюцинации?
сэр Сергей
27.05.2010, 12:40
Мария Хуановна, в общем, правильно. Только надо разобраться - он сверхсрочник или, все-таки офицер?
Мария Хуановна
27.05.2010, 14:26
Афиген, никто не стирает, у Вас просто панические атаки. Поэтому-то Вас надобно уволить из спецназа
Мария Хуановна
27.05.2010, 14:27
сэр Сергей,
а разве не может первое вытекать во второе? )))
Помогите! №1. Если спецназовца начали одолевать панические атаки, его увольняют али найн?
Смотря в чём проявляются внешне панические атаки. Что делает при этом спецназовец?
Кирилл Юдин
27.05.2010, 15:51
а разве не может первое вытекать во второе? ))) Нет. Максимум - прапорщик. Может служить зам ком роты спецназа там же, где проходил срочную службу. Но в этом случае, крутым суперменом он не будет никогда - просто очень хороший солдат.
Если надо круче, то после дембеля он может пойти служить по контракту в какое-нибудь отдельное элитное подразделение спецназа любого силового министерства. Может закончить ускоренные офицерские курсы (после званя прапорщика - это за полгода службы по контракту можно получить пройдя специальную школу) и служить уже в отличном подразделении спецназа офицером. В любом.
Если спецназовца начали одолевать панические атаки, его увольняют али найн? Отправляют на обследование в госпиталь. Врачи решат.
Смотря в чём проявляются внешне панические атаки. Что делает при этом спецназовец?
Волнуется. Теряет сознание. А временами - зрение.
Мария Хуановна
27.05.2010, 16:49
Кирилл Юдин, спасибо!
Волнуется. Теряет сознание. А временами - зрение.
Уволят.
Кирилл Юдин
27.05.2010, 17:39
Волнуется. Теряет сознание. А временами - зрение. Осталось ещё добавить энурез, пиелонефрит, позвоночную грыжу, и синдром дауна. :)
сэр Сергей
28.05.2010, 00:12
Кирилл Юдин, плюс еще родильная горячка...
Гребенкина Надежда
28.05.2010, 00:20
Подскажите пожалуйста, как правильно оформляется разговор животных. Можно ли написать так:
ЩЕНОК
(про себя)
Одни уже поиграли, а чем все закончилось?
Или есть какие-то правила.
Подскажите пожалуйста, как правильно оформляется разговор животных. Можно ли написать так:
ЩЕНОК
(про себя)
Одни уже поиграли, а чем все закончилось?
Или есть какие-то правила.
ЩЕНОК
Одни уже поиграли. А чем все закончилось?
или
ЩЕНОК (З.К.)
Одни уже поиграли. А чем все закончилось?
З.К. - за кадром.
Смотря чего и как желаете.
И за синтаксисом следите.
Кирилл Юдин
28.05.2010, 01:04
Можно ли написать так: Можно и так.
Лог Лайнер
28.05.2010, 13:38
Возник спор с редактором:
В кадре видны только ноги персонажей. Персонажи беседуют. ВПЗ или ЗК?
Кирилл Юдин
28.05.2010, 13:48
Не ЗК - однозначно. ЗК, это типа мысли персонажа которого в сцене нет ни по признаку времени, ни пространства. Как слова от автора. ВПЗ - это когда персонаж в сцене присутсвует здесь и сейчас, но не виден в кадре.
Если видны только ноги, стоит сделать пометку в описании, что видны только ноги такого-то (или таких-то; столько-то пар ног - как фантазия подскажет :) ). А реплики писать без каких-либо пометок - поскольку мы видим персонажей, но крупность плана не показывает лица - только и всего.
Гребенкина Надежда
28.05.2010, 18:34
Кирилл Юдин, Сашко
Спасибо за ответы.
И за синтаксисом следите.
У меня вечные проблемы, предложение длиной на страницу, запятые, двоеточия и так много раз. Борюсь как могу.
Еще раз спасибо.
У меня вечные проблемы, предложение длиной на страницу, запятые, двоеточия и так много раз. Борюсь как могу.
Тренируйтесь так: не пишите сложносочинённых и сложноподчинённых предложений. Вместо всех придаточных "чтобы", "который" и пр. пишите новое предложение.
Гребенкина Надежда
28.05.2010, 20:32
Тренируйтесь так: не пишите сложносочинённых и сложноподчинённых предложений. Вместо всех придаточных "чтобы", "который" и пр. пишите новое предложение.
Стараюсь. Правда по работе порой приходится писать страшно длинные предложения.
Кирилл Юдин
28.05.2010, 20:42
Правда по работе порой приходится писать страшно длинные предложения. Какая нудная у Вас работа. :(
по работе порой приходится писать страшно длинные предложения
Следователем трудитесь или патологоанатомом?
Гребенкина Надежда
28.05.2010, 21:06
Какая нудная у Вас работа. :(
Технические описания, руководства по эксплуатации и прочие-прочие. Что в этом веселого? Главное никакой отсебятины, в ГОСТах все прописано, что, где, когда, сколько и как.
Только здесь и спасаюсь.
Гребенкина Надежда
28.05.2010, 21:15
Следователем трудитесь или патологоанатомом?
Тогда бы пришлось писать страшно длинные слова. Черепно-мозговая травма, частичная раздробленность тазобедренного сустава. И еще более длинные слова. Не говоря о химических веществах и растительных алкалоидах, аутопсии.
Передать в отдел судебно-медицинской экспертизы трупов с гистологическим отделением (танатологический отдел) для проведения лабораторного судебно-медицинского исследования вещественных доказательств по отделениям: судебно-биологическим, судебно-химическим, медико-криминалистическим и биохимическим.
И думать не хочется.
Технические описания, руководства по эксплуатации и прочие-прочие. Что в этом веселого? Главное никакой отсебятины, в ГОСТах все прописано, что, где, когда, сколько и как.
:happy: У меня то же самое!
Кстати, замечено, что если отчёт, деловое письмо, или просто служебка, написаны с оглядкой на трёхчастную структуру и прочие каноны драматургии, оно "доходит" до адресата "быстрее и лучше".
Гребенкина Надежда, Вам, наверное, тоже говорили на работе что-то типа: "У тебя тут не отчёт, а прямо кинороман в трёх частях"... :)
Гребенкина Надежда
28.05.2010, 21:30
:happy: У меня то же самое!
Кстати, замечено, что если отчёт, деловое письмо, или просто служебка, написаны с оглядкой на трёхчастную структуру и прочие каноны драматургии, оно "доходит" до адресата "быстрее и лучше".
Гребенкина Надежда, Вам, наверное, тоже говорили на работе что-то типа: "У тебя тут не отчёт, а прямо кинороман в трёх частях"... :)
Переделайте срочно, это вам не кино, а у нас не сценарные курсы.
Правда я пишу письма для сослуживцев, если нет возможности встретиться лично, так там целые романы. Одно письмо уже год под стеклом лежит, написано в стиле Пушкин-Бенкендорф. Всем нравиться.
Гребенкина Надежда
29.05.2010, 15:01
Если мне нужно для описания героя второго плана добавить телефонный разговор. Необходимо показывать того с кем персонаж разговаривает, или можно показать телефонный разговор, а потом персонаж садится в машину. Нужно ли показывать того, в машину которого он садится, если дальше по сценарию он не показывается и особой роли в дальнейшем повествовании не играет. И нужно ли его представлять. Или достаточно сказать
Мужской голос (ЗК)
Просто у меня количество персонажей растет в геометрической прогрессии.
Кирилл Юдин
29.05.2010, 20:18
Если мне нужно для описания героя второго плана добавить телефонный разговор. Вообще-то персонажа второго плана вводят для чего-то. А любой телефолнный разговор в первую очередь, должен работать не для описания персонажа второго плана, а для развития самого сюжета. Я вот не понял, если телефонный разговор Вам нужен для того, чтобы описать персонажа второго плана, то для чего этот персонаж сам-то нужен? Если персонаж нужен, опишите его, как всех остальных, причём тут телефонный разговор?
Необходимо показывать того с кем персонаж разговаривает, или можно показать телефонный разговор, а потом персонаж садится в машину. А обязательно говорящий по телефону, садится в машину?
Нужно ли показывать того, в машину которого он садится, если дальше по сценарию он не показывается и особой роли в дальнейшем повествовании не играет. Он - это кто? Персонаж второго плана, которого вы описываате через телефонный разговор? Я что-то совсем не понимаю, что Вы пишете.
И нужно ли его представлять. Или достаточно сказать Мужской голос (ЗК) Водителя, который нужен лишь для того, чтобы ненужный персонаж второго плана сел в машину? Он ещё и болтает?
Просто у меня количество персонажей растет в геометрической прогрессии. По-моему, Вы что-то делаете не то в принципе.:doubt:
Гребенкина Надежда
29.05.2010, 20:36
Вообще-то персонажа второго плана вводят для чего-то. А любой телефолнный разговор в первую очередь, должен работать не для описания персонажа второго плана, а для развития самого сюжета. Я вот не понял, если телефонный разговор Вам нужен для того, чтобы описать персонажа второго плана, то для чего этот персонаж сам-то нужен? Если персонаж нужен, опишите его, как всех остальных, причём тут телефонный разговор?
А обязательно говорящий по телефону, садится в машину?
Он - это кто? Персонаж второго плана, которого вы описываате через телефонный разговор? Я что-то совсем не понимаю, что Вы пишете.
Водителя, который нужен лишь для того, чтобы ненужный персонаж второго плана сел в машину? Он ещё и болтает?
По-моему, Вы что-то делаете не то в принципе.:doubt:
Через телефонный разговор я персонажа второго не описываю. Персонаж уже описан в предыдущих сценах.
У меня в двух сценах появляется отец девушки. При этом она разговаривает с ним по телефону. Я и хочу понять нужно его вводить в виде человека, или можно оставить голосом.
По набережной идет Марина. Разговаривает по телефону.
МАРИНА (по телефону)
Я посмотрела выставку, ничего особенного. Я бы ничего такого себе не хотела. Долго тебя ждать?
МУЖСКОЙ ГОЛОС (за кадром)
Котенок, через пять минут буду.
Марина вешает трубку.
НАТ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ КАНАЛ ГРИБОЕДОВА ДЕНЬ
Марина стоит около Невского проспекта.
Останавливается черная машина с проблесковым маячком.
Выходит охранник. Открывает дверь салона.
МУЖСКОЙ ГОЛОС (из салона)
Заждалась?
МАРИНА
Папа, сказал бы, что настолько задерживаешься, я нашла бы, чем себя занять.
МУЖСКОЙ ГОЛОС (из салона)
Не сердись, дочка. Садись в машину.
Марина садится в машину.
Охранник закрывает дверцу.
Садится на переднее сидение.
Машина уезжает.
Телеплей
29.05.2010, 20:42
Уберите вообще этого персонажа. Или наоборот — разработайте эту линию.
Персонаж, который вот так вот появляется полтора раза в двух сценах? Это косяк.
Сцены на набережной и у канала, в том виде как они показаны, - ни уму, ни сердцу, а для режиссера чистый геморрой. Даже если они и играют какую-то роль для сюжета, их однозначно уберут. Никто не будет тратить как минимум полдня и кучу денег для того чтобы снять минутную сцену на городской натуре.
Сцены на набережной и у канала, в том виде как они показаны, - ни уму, ни сердцу, а для режиссера чистый геморрой. Даже если они и играют какую-то роль для сюжета, их однозначно уберут. Никто не будет тратить как минимум полдня и кучу денег для того чтобы снять минутную сцену на городской натуре.
Вам-то откуда знать? Снимаете? А люди снимают. И ради минуты снимают городскую натуру.
сэр Сергей
30.05.2010, 02:34
Никто не будет тратить как минимум полдня и кучу денег для того чтобы снять минутную сцену на городской натуре.
Да сцена, в общем, проходная. Что там полдня снимать?
Вам-то откуда знать? Снимаете? А люди снимают. И ради минуты снимают городскую натуру.
Вам-то откуда знать? Снимаете? :happy:
сэр Сергей
30.05.2010, 02:41
ВаДей, а, что, собственно, страшного в съемке городской натуры? Чай, по дешевле павильонной съемки-то выйдет.
Вам-то откуда знать? Снимаете? :happy:
Снимаю. А что?
сэр Сергей
30.05.2010, 02:47
Сашко,
Снимаю. А что? Везет вам, поздравляю :)
Сашко,
Везет вам, поздравляю :)
Это не везение. Это долгая упорная работа.
Да сцена, в общем, проходная. Что там полдня снимать?
А разрешение получить? Собраться, приехать (в пробке постоять). Свет расставить. Отрепетировать. Пару дублей хотя бы. Собраться, уехать - вот и обеденный перерыв, который может до вечера затянуться)))
Другое дело, если эта натура в сценарии несколько раз повторяется, тут уже можно как-то схитрить и сразу пару-тройку сцен забацать.
Конечно, если очень нужно, могут ради минутной сцены и сутки угрохать, но, если особой необходимости в ней нет, лучше эту сцену вообще убрать.
сэр Сергей
30.05.2010, 03:17
ВаДей,
А разрешение получить?Но, ведь, не в один же день и разрешение и съемка! Первая сцена секунд 15, максимум 20 экранного времени. Всего-то. Да, надо ехать. Но, чтобы в пробке не стоять, можно же с вечера все завезти. Так что это вопрос организации. Да и, в конце концов, плевать на все, если городская натура необходима.
сэр Сергей
30.05.2010, 03:18
Это не везение. Это долгая упорная работа.
Сашко, везение. Потому что было где долго и упорно работать. В струе так сказать, а, чтобы туда попасть должно крепко повезти :)
Кирилл Юдин
30.05.2010, 03:19
Я и хочу понять нужно его вводить в виде человека, или можно оставить голосом. Я об этом и говорю - непонятно, зачем он вообще тут нужен. Это как-то двигает сюжет? Очевидно, что никак не двигает. В сцене ничего не происходит.
Как только поймёте зачем Вам эта сцена - так сразу и поймёте, что в ней нужно описывать, а что - нет.
ВаДей, а, что, собственно, страшного в съемке городской натуры? Чай, по дешевле павильонной съемки-то выйдет.
Сергей, да речь не о том, что дешевле натура или павильон. А о том, что необязательных сцен сценарист должен избегать и хотя бы немного контролировать свои фантазии. Если же все пустить на самотек, локации и персонажи начнут рамножаться как инфузории в болотной воде)))
На что, собственно, Надежда и жалуется:cry:
сэр Сергей
30.05.2010, 03:28
А о том, что необязательных сцен сценарист должен избегать и хотя бы немного контролировать свои фантазии. Если же все пустить на самотек, локации и персонажи начнут рамножаться как инфузории в болотной воде)))
По сути, вы, конечно, правы, но и у маститых здесь присутствующих, в сценариях - лидерах конкурса есть вполне себе такие не нужные сцены... Что делать, и на старуху бывает проруха, все грешны, кто без греха, или как говорили Древние Латиняне - Errare humanum est, ignoscere divinum - Человеку свойственно ошибаться, прощать, свойственно Богу.
Позволю себе такую интерпретациюЧеловеку свойственно ...баться
Ув. тов. сценаристы:-)
Ситуация: отряду бойцов нужно вырваться из города - с боем, используя фактор внезапности. То есть, вырваться нужно очень быстро, по возможности избегая прямых столкновений с противником. Но с ними, в качестве балласта, присутствует некая дама. Которая в искусстве войны - ни в зуб ногой (равно, как и автор:-). И командир, в процессе разработки дальнейших действий, ее поучает:
"Самые непоправимые ошибки во время боя — тактические. Тактическая ошибка приводит к потере инициативы и провалу операции."
В том смысле, чтобы она не проявляла самодеятельности, а строго придерживалась намеченного плана. Вопрос такой: слово "тактический" в данном контексте приемлемо? Или это не тактика вовсе, а стратегия? Или еще чего-нибудь... Шоб не засмеяли потом...
Вячеслав Киреев
30.05.2010, 23:36
Ситуация: отряду бойцов нужно вырваться из города
Речь о настоящем времени?
слово "тактический" в данном контексте приемлемо?
Нет, конечно. Всё поучение тоже анекдотично. Вспомнился фильм, где Чапаев своим подготовленным командирам на картошке и огурцах объяснял тактику боя. Объяснять тактику даме, которая не видит разницу между сержантом и полковником, между стратегией и тактикой - смешно.
Вячеслав Киреев
Речь о настоящем времени?
О настоящем.
Объяснять тактику даме... между стратегией и тактикой - смешно.
Он ей не объясняет разницу. Он ее, скорее, предупреждает - чтоб без самодеятельности, допустим ошибку - люди погибнут. А то там дама такая... нервная. А командир - солдат до мозга костей, кроме военных терминов больше и слов не знает:-). То есть, не станет он ей говорить - "Держись, ...б твою мать, рядом и не дергайся". Воспитанный.
Может, предложите какой-нибудь вариант? Не хотелось бы, чтоб получилось
анекдотично.
Спасибо.
Кирилл Юдин
30.05.2010, 23:55
Так он воспитанный или "солдат до мозга костей"? Вы уж решите для себя. :)
Нарратор
30.05.2010, 23:58
"Держись, ...б твою мать, рядом и не дергайся".
Уберите из этой фразы слова "мать", "твою", и "б..." - и получите то, что требуется.
Ну, или как вариант:
- Значит, диспозиция такая - держись рядом, и не дёргайся! Вопросы? Тогда, бегом!
А командир - солдат до мозга костей, кроме военных терминов больше и слов не знает:-)
Вот это и есть анекдот.
А в жизни, если дама доведет его до кондиции, он, скорее всего, забыв о воспитанности, скажет: "Держись, ...б твою мать, рядом и не дергайся".
Или нечто подобное, но уж точно не будет объяснять особенности тактики городского боя или стратегии военных операций.
Стратегия, кстати, это вообще удел высших военноначальников уровня командующий армии и выше.
КОдо: "Ситуация: отряду бойцов нужно вырваться из города - с боем, используя фактор внезапности. То есть, вырваться нужно очень быстро, по возможности избегая прямых столкновений с противником".
Кодо, у вас сплошные противоречия в тексте. Как это с боем, но избегая прямых столкновений? Фактор внезапности имеет значение в наступательном бою, а у вашего отряда задача совершенно другая. Кстати, весьма нелегкая. Вот над этим и думайте, чтобы не получился анекдот.
Кирилл Юдин
Так он воспитанный или "солдат до мозга костей"?
А эти два определения - взаимоисключающие?
Скажу по-другому: он - Стратег. С большой буквы. Разрабатывает план по спасению всей группы, стараясь свести потери к минимуму или вообще избежать их по возможности. Подозревает, что женщина - "слабое звено". Но именно ЕЁ нужно вывести из города. Любой ценой.
Сюсюкать он с ней не будет. Орать тоже. Задушевные разговоры исключаются. Без эмоций.
Как ей объяснить?
Пока писал - еще сообщения пришли.
ВаДей
забыв о воспитанности
Не забудет. Вкратце - безчувственный сухарь, никаких эмоций. Только приказы и распоряжения. Субординация на первом месте. Людей бережет до последнего, но если будет нужно - пожертвует, без причитаний и угрызений совести.
Бойцы у него подготовленные по высшему разряду - он их знает, как облупленных, они ему доверяют, как себе. Проблема именно в женщине - никто не знает, чего от нее ожидать. Необстрелянная, мало ли что. В двух словах объяснить ей, что и от ее действий, в том числе, зависит успех или провал их плана.
но уж точно не будет объяснять
Еще раз повторю - не объясняет он ей ничего. Просто разговаривает почти исключительно военными терминами.
ВаДей
Нет противоречий. Они прячутся - их не ищут. Но стоит им высунуться из своего убежища - их обязательно заметят. Поэтому столкновения не избежать. Исходя из этого - двигаться как можно быстрее, избегая места скопления солдат противника. Одно дело - нарваться на патруль, и совсем другое - на мотострелковую дивизию. Согласны? Скорость передвижения немаловажна - после первой же стычки с патрулем "на хвост" им сядут мотострелки. От того, как далеко они успеют продвинуться между этими двумя стычками зависит - выберутся ли они вообще.
Кирилл Юдин
31.05.2010, 01:07
А эти два определения - взаимоисключающие? Ну как Вам сказать... от ситуации зависит. Описанная Вами, практически исключает излишнюю тактичность.
Вкратце - безчувственный сухарь, никаких эмоций. Такого не бывает, поверьте.
В двух словах объяснить ей, что и от ее действий, в том числе, зависит успех или провал их плана. Я думаю такой объяснять ей вообще ничего не будет. Будет просто жетско требовать.
Просто разговаривает почти исключительно военными терминами. То, что Вы попытались написать, не военные термины, а канцелярские. В боевых условиях, обычно вообще изъясняются предельно чётко - через "твою мать". :)
Ковальзон
31.05.2010, 01:09
Здравствуйте. Вопрос не по теме. Может кто подскажет специализированный сайт (дельный), где можно выставить свою ПЬЕСУ (на конкурс, на обсуждение - не важно). А то, что-то много чего пересмотрел, но все не то. Здесь же это будет не уместно. Спасибо.
Вячеслав Киреев
31.05.2010, 01:15
Здесь же это будет не уместно.
Здесь это будет невозможно.
Попробуйте выставить на Прозу.ру.
Может кто подскажет специализированный сайт (дельный), где можно выставить свою ПЬЕСУ (на конкурс, на обсуждение - не важно). А то, что-то много чего пересмотрел, но все не то.
Такое вот письмо мне пришло:
Фестиваль молодой драматургии «Любимовка-2010» объявил конкурс открытым.
Подробнее – на сайте фестиваля:
www.lubimovka.ru (http://www.lubimovka.ru/)
Ковальзон
Здесь вся информация по всем конкурсам драматургии, и сюда же можете выложить анонс своей пьесы или проконсультироваться у администратора сайта куда послать подальше Вашу пьесу.
А на "У паровоза" вы не хотите повесить свою пьесу? Почему?
http://community.livejournal.com/livetheatre/
Все конкурсы театральной драматургии в виде таблицы.
http://community.livejournal.com/drama_talks/21505.html
Вячеслав Киреев
Всё поучение тоже анекдотично.
Да, пожалуй, в этом ошибка. Что я неправильно описал ситуацию, использовав слово - поучать. Т. е. Я вкладывал несколько иной смысл. Он объяснил бойцам план действий - они поняли и молча согласились. Женщина тоже поняла, но - очень боялась "лезть под пули" и попыталась предлагать другие варианты - заведомо провальные. Тогда, не вступая в дисскусию, командир ей и сказал то, что сказал.
Поскольку вы написали
тактику боя
думаю, мой вариант не является ошибочным.
Спасибо.
Нарратор
31.05.2010, 07:31
Необстрелянная, мало ли что.
Ну, так обстрелять её по быстрому, и скорее в путь.
Вкратце - безчувственный сухарь, никаких эмоций. Только приказы и распоряжения. Субординация на первом месте.
А как он ведёт себя ВНЕ службы? С друзьями, коллегами, в семье? Есть ли у него семья вообще, родственники и так далее?
Вот для того, собственно, и принято писать краткие биографии своих героев ДО того, как засесть за сценарий.
Биография хорошо помогает познать своего героя, и понять - как он поведёт себя в той или иной ситуации, как будет реагировать, и разговаривать с женщинами, детьми и собаками в критический момент.
Поймите, Кодо, Командир этот (кстати, в каком он звании?) - это ВАШ герой, ваше создание. И вы, как никто другой, должны знать и понимать, что он из себя представляет, и каких слов от него ждать.
Другие сценаристы, в крайне случае ещё могут вам подсказать, как этот герой может действовать (исходя из житейской логики поступков), но ЧТО герой должен говорить при этом - вам не подскажет никто. Просто потому, что это не наш персонаж, и мы не можем влезть к нему в голову.
Нарратор
обстрелять её по быстрому
Обстреляют. По-быстрому. Не без этого:-)
По поводу краткой биографии и т. д. - все это есть. И то, что он не матерится, не бегает заполошно и объясняется именно так, как объясняется. И ведет себя так, как ведет.
Я спрашивал о другом. О целесообразности использования слова "тактика". Ни больше, ни меньше. Были у меня кое-какие сомнения, но сейчас почитал про тактику, про стратегию и т. д. Разобрался.
Просто не хотелось оказаться в ситуации, когда у меня чел говорит о "тактических ошибках", а потом кто-нибудь встает и заявляет - "Э, уважаемый... Это ошибка стратегическая, причем здесь тактика?" Что-то вроде...
Но за оказанное содействие всем спасибо. Как спросил - так ответили. Сам виноват. В следующий раз постараюсь более четко формулировать вопрос.
сэр Сергей
31.05.2010, 12:47
Кодо, ну все же не совсем так. Группа находится на территории контролируемой противником. Видимо, небольшая группа. С точки зрения тактики, город рассматривается, как сильно пересеченная местность, изобилующая укрытиями.
Проблема будет решаться еще и в зависимости от того, знает ли группа местность, есть ли в городе разрушения, какова общая обстановка, имеет ли группа непосредственное соприкосновение с противником и от многих других причин.
Вообще, в городе скрытно перемещаться вполне возможно - используя развалины, многочисленные укрытия, подвалы, канализацию и пр. Группа будет двигаться в ночное время - такова тактика.
Если в группе гражданский - это проблема, которая решается просто - делай что тебе говорят, если хочешь остаться в живых. А если будет брыкаться, проще оглушить и нести, чем вступать в дискуссии - это опасно.
сэр Сергей
31.05.2010, 12:49
Кодо, вам надо не стратегию изучать, а тактику специальных операций - все быстро поймете.
Кирилл Юдин
31.05.2010, 13:12
Я спрашивал о другом. О целесообразности использования слова "тактика". За 8 лет военной службы я это слово слышал только в названии предмета, который нужно было регулярно сдавать при проверках. Всуе никто его не произносил, как и "стратегия".
Счего Вы решили, что военные изъясняются как-то "технически" сложно?
Максимум типа: займёшь позицию там-то и там-то. Твой сектор обстрела от башни, до отдельно стоящего дерева слева. Ты - следишь за сараем, ты выдвигаешься на перекрёсток и держишь технику, сколько сможешь (уничтожаешь броню). Ты отвлекаешь (кого, на себя или с помощью чего). Ты вытесняешь тех-то в такую-то зону (под сектор обстрела того-то и тогото). Снайпер прикрывает группу (подавляет гранатомётчиков, огневую точнку и т.п.). Ты пркрываешь снайпера.
В зависимости от ситуации и задачи. А всякие рассуждения о тактике или стратегии - не будет их.
сэр Сергей
31.05.2010, 13:14
Кирилл Юдин,
Счего Вы решили, что военные изъясняются как-то "технически" сложно?
Очевидно имеются в виду профессиональные термины, которые по мнению Кодо, должны быть непонятны гражданскому.
Это ж сколько будет писаться сценарий при таком подходе к каждому слову?!
Кирилл Юдин
31.05.2010, 14:49
Очевидно имеются в виду профессиональные термины Я и привёл пример характерных терминов чуть выше.
Ковальзон
31.05.2010, 15:15
СПАСИБО. ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ АДРЕСА.
"Вторая волна"... :yes:
Благодарствую. А то сижу на сайтах с военной лит-рой уже второй час - тупею на глазах. Как-то у них все масштабно, континентально, пока доберешься до нужных примеров - глаза выпадут.
Кирилл Юдин
Максимум типа: займёшь позицию там-то и там-то. Твой сектор обстрела от башни, до отдельно стоящего дерева слева. Ты - следишь за сараем, ты выдвигаешься на перекрёсток и держишь технику, сколько сможешь (уничтожаешь броню). Ты отвлекаешь (кого, на себя или с помощью чего). Ты вытесняешь тех-то в такую-то зону (под сектор обстрела того-то и тогото). Снайпер прикрывает группу (подавляет гранатомётчиков, огневую точку и т.п.). Ты прикрываешь снайпера.
Ну да. Командир примерно так и обозначил задачу - для БОЙЦОВ.
С женщиной - чуть сложнее.
оглушить и нести
как предложил Сэр Сергей - не прокатит. Она ж ГГ, как это - оглушить? Там все на ней и завязано. Мне такого реализьма не нада, пусть будет слегка художественный вымысел - в разумных дозах. Не документалка всеж.
Сэр Сергей
Вообще, в городе скрытно перемещаться вполне возможно - используя развалины, многочисленные укрытия, подвалы, канализацию и пр. Группа будет двигаться в ночное время - такова тактика.
С этим спорить не буду. Но тут есть свои особенности, усложняющие задачу. В общем, не это важно. Это ведь надо весь скрин выкладывать, чтобы его досконально, по косточкам разобрать. Пока - своими силами:-)
Единственное, могу сказать - ночью идти у них не выйдет. Аффтар не велел:-)
В ущерб реализму, конечно, но... По идее, они должны ведь идти ночью, подвалами, без огня - квадрат Малевича получится, а не кино. Пусть днем шуруют - чтоб видно было: кто есть где и в кого стреляет. А причину я найду.
О даме.
Командир говорит о возможных тактических ошибках, которые могут привести к провалу операции. Говорит это ТОЛЬКО ДЛЯ НЕЕ. Там подтекст такой: "Мы теперь в одной лодке. Начнешь дергаться, паниковать - совершишь ошибку. Которая повлечет за собой гибель людей". То есть, он возложил меру ответственности за возможный провал и НА НЕЕ ТОЖЕ. Ей самой погибнуть, конечно, страшно. Но стать причиной гибели других людей... Еще неизвестно, что хуже. То есть, это своего рода психологический прием, давление. Без всякого "щеголяния" терминологией. Сказать прямым текстом - мол, люди могут погибнуть... Ну, не годится в данном случае прямой текст. Во-первых, он озвучит то, что и так очевидно. Во-вторых, прозвучит излишне драматично и даже слегка пафосно. Моему персонажу это не подходит, не тот характер. Он это скажет именно сухими канцелярскими (как их определил Кирилл Юдин) терминами. Драматизм будет потом - во время боя.
Ого
Это ж сколько будет писаться сценарий при таком подходе к каждому слову?!
Сценарий написан. Редактируется. И дело не в каждом слове, а именно в терминологии, от которой я достаточно далек. Ее немного, но вот здесь споткнулся.
ОК. Обдумаю все хорошенько и решу - скажет он ей это или молча в рожу даст:-)
Спасибо всем.
ОК. Обдумаю все хорошенько и решу - скажет он ей это или молча в рожу даст
Это в реплику надо.
Кирилл Юдин
31.05.2010, 16:37
Он это скажет именно сухими канцелярскими (как их определил Кирилл Юдин) терминами. В первую очередь он скажет так, чтобы она поняла, а не "уснула на лекции". Причёи поняла на уровне подсознания чтобы до неё ДОШЛО ВСЁ! А это значит, слова должны быть чёткими и внятными, исключающими непонимание. И военный этому обучен специально. Так что на характер тут не спишешь.
"Мы теперь в одной лодке. Начнешь дергаться, паниковать - совершишь ошибку. Которая повлечет за собой гибель людей". Никогда он не скажет так. Это может выглядеть примерно так: "Теперь слушай, ты: запаникуешь, струсишь, затупишь - люди лягут! По твоей вине лягут! Поэтому твоя задача - внимательно слушаешь и выполняешь распоряжения, невзирая ни на что. Ни на что! Поняла? И запомни - невыполнимых приказов не бывает! Всё поняла? Повтори!"
Кирилл Юдин
ОК. Буду думать. Спасибо.
Вариант хороший.
Кирилл Юдин
31.05.2010, 16:58
Вариант хороший. А кто сомневался? :)
Я выделил слово "повтори", не просто так. Отдающий приказы или распоряжения должен убедиться, что подчинённый его понял правильно.
Это не пожелание - это требование, которое прививается с первых дней службы. Поэтому рекомендуется (записано в уставе) требовать повторить отданный приказ при сомнении, что подчинённый мог понять неправильно или неточно.
В случаяе описанном Вами, командир потребует повторить усвоенное - обязательно! Чтобы убедитсья, что мадам всё выслушала внимательно и всё чётко усвоила.
Нарратор
31.05.2010, 17:16
Я выделил слово "повтори", не просто так. Отдающий приказы или распоряжения должен убедиться, что подчинённый его понял правильно.
Единственное только - в тексте сценария этот повтор лишним не будет?
Я бы после приказа "Повтори", сразу перешёл бы на следующую сцену - как герои прорываются через город.
Кирилл Юдин
31.05.2010, 17:49
Единственное только - в тексте сценария этот повтор лишним не будет? Это зависит от эпизода. Был вопрос о характерных терминах или особенностях речи командира. В сцене это может передать особую важность сказанного командиром и волнение героини, когда она будет пытаться повторить.
Раздолбай
31.05.2010, 18:52
Друзья подскажите, сколько сейчас в среднем стоит сценарий сериала на 4 и 8 серий? Хр. 40мин.
Вы продаёте или покупаете?
Раздолбай
31.05.2010, 20:30
Вы продаёте или покупаете?
Вы уже второй кто это спрашивает! У меня к вам встречный вопрос, разве от этого цена изменится?
Я продаю!
Кодо, вы случайно не комедию пишите? Это я к тому, что в ситуации, которые вы обрисовали, любая адекватная дама (в смысле, не шизанутая, не обкуренная и не в дупель пьяная), будь она даже женой Президента, дочкой Саудовского короля или Ксенией Собчак сразу утихомирится и будет бегать за командиром как щенок, потерявщий мамашу, заглядывать ему в глазки и слушать с открытым ртом.
У меня к вам встречный вопрос, разве от этого цена изменится?
Я продаю!
Просите больше - дадут все равно меньше, если вообще дадут.:cry:
Раздолбай
31.05.2010, 22:21
А сколько дают?
Ещё не кому не предлагал! Хочу знать, на что рассчитывать!:)
Ещё не кому не предлагал! Хочу знать, на что рассчитывать!Ни на что.
Кирилл Юдин
01.06.2010, 00:40
Ещё не кому не предлагал! Хочу знать, на что рассчитывать! В лучшем случае вот к этому:
"К сожалению, Ваша история не подходит к формату нашей компании". Или что-то в этом роде.
Раздолбай
01.06.2010, 00:45
К сожалению, Ваша история не подходит к формату нашей компании". Или что-то в этом роде.
Ну, это и так понятно! Есть на форуме хоть один человек, который может назвать примерные цифры?
Друзья подскажите, сколько сейчас в среднем стоит сценарий сериала на 4 и 8 серий? Хр. 40мин.
Такого хронометража не существует ни на одном из отечественных каналов. Все остальное зависит от многих факторов. В частности, от того, исполнилось ли вам 18 лет.
сэр Сергей
01.06.2010, 00:56
Кирилл Юдин,
Я и привёл пример характерных терминов чуть выше.
Так и я о том же. Вы, верно не уловили моей иронии... Это же не Генштаб :)
Раздолбай
01.06.2010, 01:03
Такого хронометража не существует ни на одном из отечественных каналов. Все остальное зависит от многих факторов. В частности, от того, исполнилось ли вам 18 лет.
Если вам так важно продолжительность 46 мин., что практически сопоставимо с моим возрастом!:)
46 мин., что практически сопоставимо с моим возрастом!
Вам 46 минут?
Раздолбай
01.06.2010, 01:08
Вам 46 минут?
Вам интересен мой возраст? Мне 43 года!
Вам интересен мой возраст?
Не так, чтобы очень. Но для полноты картины мира это может быть полезно.
Вы гражданин РФ?
Насколько обширна ваша фильмография?
Какая-то студия уже проявила интерес к вашему сценарию?
сэр Сергей
01.06.2010, 01:22
Кодо, вот для вас -
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/razvedka.shtml
Сэр Сергей
Спасибо. Там я уже бывал не раз. Скачал все, что мог. Почитываю иногда.
Но предпочитаю живое общение. Например:
такое (http://www.spec-naz.org/forum/index.php?)
Вопросы задаю и там и здесь. И вообще везде:-)
ВаДей
Кодо, вы случайно не комедию пишите?
Нет. И не документалку.
Я уже отвечал Сэру Сергею по поводу меры реализма. Отвечу еще раз.
Итак: отряду нужно вывести женщину из города. Ночью они, без фонарей, подвалами и канализациями пробираются к окраинам. Молча, без звука. Женщина идет с ними, молчит, не дышит, не перечит, периодически заглядывая в рот командиру - в ожидании очередной команды. Единственный инцидент, произошедший за время пути - развязавшийся шнурок у одного из бойцов. Но, вопреки нелепым ожиданиям зрителя (который не знает - как бывает в жизни, а тупо ждет "экшена") боец не наступил на него и не упал с грохотом, а вовремя заметил и исправил оплошность. Задержав продвижение отряда на 10 секунд.
Через полтора часа невыносимой тягомотины отряд покинул город. Титры.
ВаДей, вам интересно? Захватывает действо?
Реализм действию придает достоверность в мелочах. Нужен реализм - добавьте не жалея достоверных мелочей. А сюжет, причина, события и проч. могут быть немного оторванными от того "как в жизни". Главное, чтобы мотивация героев была логично аргументирована.
Вообще, чтобы разобраться в характерах персонажей и их мотивации, побуждающей иногда к совершению не самых нелогичных поступков, нужно как минимум прочесть сценарий. Вам не кажется? А потом уже решать - как бы поступила Ксения Собчак в данном случае. ИМХО.
Друзья подскажите, сколько сейчас в среднем стоит сценарий сериала на 4 и 8 серий? Хр. 40мин.
А сериал "След" - где-то 37-38-39 минут (!) Т.е. 40 минут.
сэр Сергей
01.06.2010, 09:46
Кодо, Я уже отвечал Сэру Сергею по поводу меры реализма. Это вполне естественно. Я, ведь не знал вашего замысла и прочих подробностей.
сериал "След" - где-то 37-38-39 минут (!) Т.е. 40 минут.
Х...й-то. Это с рекламой.
Сэр Сергей
Это не кивок в Вашу сторону. Я просто хотел сказать, что этот вопрос уже обсуждался.:)
сэр Сергей
02.06.2010, 11:32
Я просто хотел сказать, что этот вопрос уже обсуждался.
Кодо, обсуждался, но в общих чертах. Подробности, по известной причине, вы не сообщали :)
Кандализа
03.06.2010, 20:15
Скажите-ка, в России уже запретили употребление спиртных напитков и пива в общественных местах?
Скажите-ка, в России уже запретили употребление спиртных напитков и пива в общественных местах?
За исключением, специально предназначенных для этого мест. Но пиво, вроде, можно.
сэр Сергей
03.06.2010, 21:09
Кандализа,
Скажите-ка, в России уже запретили употребление спиртных напитков и пива в общественных местах?
Это вы к тому, что у нас лютуют... И, если пиво не в кульке...
Кандализа
03.06.2010, 21:32
Афиген, спасибо!
сэр Сергей, нет, это для сценария и только. :)
сэр Сергей
03.06.2010, 21:47
нет, это для сценария и только.
Кандализа, я, собственно. так и подумал :)
Но пиво, вроде, можно.
Пьют и не стесняются. Хотя, намного меньше, чем раньше.
Помогите. Как называется старый (наш, по-моему) мульт по рассказу какого-то забугорного фантаста?
Сюжет (примерно) такой: мужику, киллеру по образованию, приходит посылка. А в ней - игрушечные солдатики. Которые вдруг оживают, двигаются и принимаются изничтожать этого киллера... Заканчивается все мини-ядерным взрывом.
Очень надо. И еще бы - название рассказа и имя автора. (амнезия у меня:-)
"Игрушки для киллера"? :)
мульт по рассказу какого-то забугорного фантаста?Это по рассказу Стивена Кинга "Поле боя"
Еще есть такая короткометражка с Уильямом Хертом( по моему)
А вот мульт такой я не видел.
ТиБэг
Спасибо. Теперь нашел.
Короткометражку не видел. А мульт можно здесь зазырить:
Сражение (http://multiki.arjlover.net/info/srazhenie.avi.html)
Афиген
"Игрушки для киллера"?
Не, это мой скрин так называецца:)
Как называются моменты в сценарии (фильме), когда зритель по-новому видит действие или детали, которые были в начале картины?
Вот, например, в клипе группы Звери:
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=270737#post270737
Момент у троллейбуса, когда она в руках зажимает записку,
чтобы он угадал. И момент в самом конце, в кафе – то же самое с кольцами.
Как называется такая фишка?
Здравствуйте!
Никто не подскажет контакт с каким-нибудь проверенным кинопродюсером? Сценарий не подведёт точно)))
Вячеслав Киреев
06.06.2010, 03:35
Никто не подскажет
нет.
Сценарий не подведёт точно)))
Еще один ГЕНИЙ! :)
Нора, я гением себя не кликаю) Просто мой стиль не под российский кинематограф, а под западный похож)
Вячеслав, какая жалость)) Но всё равно спасибо)
Кирилл Юдин
06.06.2010, 14:49
Просто мой стиль не под российский кинематограф, а под западный похож) Нет. реально в "перлы"!
я гением себя не кликаю А я кликаю по ссылкам..."мышкой".
А я думал, тут профессионалы сидят. Люди любят смеяться, но... почему так много?)
Люди, подскажите, плиз, есть ли (наверняка есть) забугорные аналоги данного сайта? Хочется почитать, как там пишут наши заморские собратья :)
А вы уверены, что вне РФ существует жизнь?
Афиген как всегда в своем стиле :))
Люди, подскажите, плиз, есть ли (наверняка есть) забугорные аналоги данного сайта? Хочется почитать, как там пишут наши заморские собратья
Ходют слухи, что в США сценаристика - чуть ли не национальный вид спорта. Наверняка есть, хотя я не нашёл, сколько ни искал...
Глеб И, если вдруг всё же найдёте, пожалуйста, сообщите сюда. Чтобы было.
Выпимшипотомушто
Плятятакизнал... :)
Люди, подскажите, плиз, есть ли (наверняка есть) забугорные аналоги данного сайта? Хочется почитать, как там пишут наши заморские собратья :)
Глеб И, а поисковик чё говорит? Ругается, типо - "Ни хера не могу понять! Там ж не по-русски всё!"? Как же Вы их читать будете?
Впрочем, дело Ваше. Вот, для начала...
http://www.screenwritinggoldmine.com/
http://www.simplyscripts.com/
Следующая почему-то перестала открываться, но мож это только у меня так:
http://screenplay.com/
Или Вам тоже нужен
контакт с каким-нибудь проверенным кинопродюсером?
Тады ничем помочь не сможу:-).
Гугл выдает сайты, на которых просто выложена инфа, статьи и т.д. Я же хотел найти чо-нибудь похожее на этот сайт, где можно выложить сценарий и получить свою долю критики от забугорных товарищей.
С английским у меня все в порядке, и я
не жажду выйти на проверенных кинопродюсеров, по крайней мере пока :)
На сайте
http://www.screenwritingportal.com/
можно посмотреть расписание всех сценарных фестивалей по декабрь месяц. Так что даже еще есть время подготовиться:-)
А уж платно там или бесплатно - выясняйте сами.
...сайты, на которых просто выложена инфа, статьи и т.д.
Там ещё есть форумы. Это самое интересное.
Я же хотел найти чо-нибудь похожее на этот сайт, где можно выложить сценарий и получить свою долю критики от забугорных товарищей.
Я тоже хотел. Оказалось, всё это изрядно стоит. У них не принято что-то делать "за так". Хочешь рецензию - готовь баксы.
Похоже, СЦ.ру - единственный в мире Конкурс, где принимают от населения сценарии и оценивают их бесплатно. Такого больше нет нигде.
На "голдмайн" и "сипмлискрипт" можно выкладывать куски сценариев или даже сценарии целиком. Правда, рецензировать их желающих немного. Ну, только если припереться туда и потроллить хорошенько:-)... Чтобы публика расшевелилась.
Да здравствует Сценарист.ру! Самый лучший сайт в мире! :)
Подскажите эмейл кинокомпании "Русское"?
Вячеслав Киреев
08.06.2010, 12:18
Подскажите эмейл кинокомпании "Русское"?
Нет.
Нет.
Пахнет конспиралогоческим заговором.
Вячеслав Киреев
08.06.2010, 15:00
Пахнет конспиралогоческим заговором.
Пахнет патологической ленью.
Все стрелки переведу на яндекс. Узнал много о компании, кроме адреса сайта и её ящика.
А если здесь по веткам пошукать? "Мопед не мой", напр. Там нет?
Раздолбай
08.06.2010, 20:38
Все стрелки переведу на яндекс. Узнал много о компании, кроме адреса сайта и её ящика
А теперь проделайте то же самое с гуглом!:)
Вопрос такой. Можно ли, если персонаж при первом появлении заявлен как АННА, в блоках описания действия называть этого персонажа Аня? Или все-таки, если уж Анна, то только Анна?
Вопрос такой. Можно ли, если персонаж при первом появлении заявлен как АННА, в блоках описания действия называть этого персонажа Аня? Или все-таки, если уж Анна, то только Анна?
Анна форева. В диалогах как хотите, так и называйте. В описании так, как в первый раз.
Глеб И, на конкурс - низя. а вообще можно, делается так.
Глеб И, на конкурс - низя. а вообще можно, делается так.
То, что Вы так делаете, ещё не значит, что так разрешено.
Телеплей
11.06.2010, 06:43
В описании? Я не совсем понял.
Если это то, о чём я подумал, то в каждом предложении всегда использовать одну и ту же конструкцию — Анна делает то-то? Меня бы, как читателя, это раздражало :)
Если речь об одном блоке описания, где Анна упоминается в нескольких предложениях, достаточно один раз написать «Анна», а остальное заменить в соот-вии со своими лит. способностями.
Надеюсь Анну можно заменять в блоках-действий на местоимение и девушку?
Телеплей
11.06.2010, 07:41
Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Анна читает сообщение Форреста. Анна довольно улыбается.
Или:
Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Девушка читает сообщение Форреста. Она улыбается.
Что во втором варианте непонятно читателю или нарушает какие-то правила?
Я тоже не понял, почему Сашко недоволен :)
Вячеслав Киреев
11.06.2010, 10:34
Надеюсь Анну можно заменять в блоках-действий на местоимение и девушку?
Нет, нельзя.
Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Анна читает сообщение Форреста. Анна довольно улыбается
Это правильно.
Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Девушка читает сообщение Форреста. Она улыбается.
У читателя возникнет вопрос: кто улыбается - Анна или девушка?
Меня бы, как читателя, это раздражало
Поверьте, редактора это не будет раздражать.
Телеплей
11.06.2010, 10:40
У читателя возникнет вопрос: кто улыбается - Анна или девушка?
Если в сцене больше нет никаких других девушек? Не надо читателя за идиота держать :)
К слову. Статейка «10 ошибок форматирования» (англ.). Смотрим пункт 7 :)
http://mysterymanonfilm.blogspot.com/2008/01/top-ten-format-mistakes.html
Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Девушка читает сообщение Форреста. Она улыбается.
"Она" - еще можно. Но "девушка" - ни-ни.
Если в сцене больше нет никаких других девушек?Правильно, но когда читает редактор (или любой другой человек, привыкший и умеющий читать сценарии), он тут же начинает листать сценарий назад и искать - а где же тут еще одна девушка взялась, если никого, кроме Анны не было в сцене? Зачем Вам эти проблемы?
Телеплей
11.06.2010, 10:50
"Она" - еще можно. Но "девушка" - ни-ни.
Остаюсь при мнении, что иногда и «девушка» потянет :)
Зависит, наверное, от автора. Но там, где я встречаю подобное — нет и тени сомнения. Всё кристально ясно для читателя.
Вячеслав Киреев
11.06.2010, 10:54
Не надо читателя за идиота держать
У сценария нет читателей, это не книга, а технический документ, в котором не должно быть красивых двусмысленностей. Если есть острая эстетическая необходимость, чередуйте имя персонажа с местоимением, но ни в коем случае не используйте никаких "девушек".
К слову. Статейка «10 ошибок форматирования» (англ.). Смотрим пункт 7 http://mysterymanonfilm.blogspot.com...-mistakes.html
Даже этот Аноним, который даже по-русски писать не может, предлагает использовать местоимение, но никак не "девушку". Уверяю вас,чрезмерное употребление "он" во много раз хуже, нежели "Igor".
Телеплей
11.06.2010, 10:58
Это формализм. Естественно, когда того требуют обстоятельства или есть вероятность неверного понимания — вы все трое правы :) Но когда речь об одном блоке действия, в котором каждое предложение будет начинаться с «Анна» — это несколько дубово, не находите? Дело же не в литературщине. Я ж завсегда за формат. Но в разумных пределах :)
сэр Сергей
11.06.2010, 10:58
Остаюсь при мнении, что иногда и «девушка» потянет
Телеплей, странно, что вы сопротивляетесь. Вам же опытные люди говорят. Не даром же при первом появлении имя героя пишется большими буквами. Мы, как бы заявляем героя. Далее, если героя назвать другим именем это только все запутает. А так, просто и ясно. Вот он герой - вот его действия.
Телеплей
11.06.2010, 10:59
Даже этот Аноним, который даже по-русски
Я думаю, он американец. Igor — довольно распространённое имя в штатах.
сэр Сергей
11.06.2010, 11:01
Телеплей,
Но когда речь об одном блоке действия, в котором каждое предложение будет начинаться с «Анна» — это несколько дубово, не находите?
С точки зрения изящной словесности вы бесспорно правы. НО!
Вячеслав Киреев, говорит:
У сценария нет читателей, это не книга, а технический документ, в котором не должно быть красивых двусмысленностей.
И он абсолютно прав. Это не литература, в которой соревнуются в изящной словесности, а рабочая запись драматического действия.
сэр Сергей
11.06.2010, 11:03
Телеплей,
Igor — довольно распространённое имя в штатах.
Русское имя? Тем более, происходящее от скандинавского Ингвар? В Американии? Сомнительно. В Ветхом Завете это имя не встречается :)
Телеплей
11.06.2010, 11:05
Сомнительно
Не знаю. Частенько встречал в фильмах, книгах. Айгор.
сэр Сергей
11.06.2010, 11:09
Частенько встречал в фильмах, книгах. Айгор.
Телеплей, не стану спорить. Быть может, вы и правы. Но, на счет красивостей в сценарном тексте вы явно погорячились :)
Телеплей
11.06.2010, 11:14
Но, на счет красивостей в сценарном тексте
Я против «красивостей» в принципе :)
Уж местоимения-то — это не «красивости». Ладно, «девушка» редко когда будет к месту, согласен.
Вячеслав Киреев
11.06.2010, 11:16
Это формализм.
Да, сценарий - это формализм. Съемочная группа - это сотня человек и только 3-5 из них читают сценарий целиком (включая сценариста). Все остальные читают по частям, по отдельным страницам, сценам, репликам. У них нет времени и необходимости читать всё целиком, поэтому эти люди должны чётко понимать, кто и что находится в кадре.
Но когда речь об одном блоке действия, в котором каждое предложение будет начинаться с «Анна» — это несколько дубово, не находите?
Это издержки английского языка, который требует, чтобы предложение начиналось с имени персонажа. В русском языке всё иначе. Если вы не в состоянии писать красиво, пользуясь ограниченным набором инструментов, то это ваша проблема, показатель вашего непрофессионализма.
Телеплей
11.06.2010, 11:19
Такие обороты возникают, например, когда в сцене участвует ребёнок.
Там то «Ванька», то «пацанёнок», то ещё что-то. Это всем абсолютно понятно, на мой взгляд.
сэр Сергей
11.06.2010, 11:24
Телеплей,
Там то «Ванька», то «пацанёнок», то ещё что-то. Это всем абсолютно понятно, на мой взгляд.
Да, но существуют же правила!
Кирилл Юдин
11.06.2010, 11:50
Нет, нельзя. А я пишу иногда. Не думаю, что это может вызвать у кого-то проблемы, хоть при чтении, хоть при поиске. Ведь такие обозначаниея, как "девушка", "мужчина", "приятели", "друзья" не идут в блоке пырвыми. Такая форма используется уже в следующих (идущих за первым, где появляются в сцене персонажи) предложениях.
Так что проблема, я считаю, надуманая. А вот читать, даже редаткору, удобнее, когда нет переизбытка одинаковых слов - Аня, Аня, Аня, Аня.
Это не литература, в которой соревнуются в изящной словесности, а рабочая запись драматического действия. Ну так и че? Вон Сашко в "перлы" иной раз предложения выложит, а я, не имея лингвистического образования, долго соображаю - в чём же там некрасивость, неточность выражения? Вроде всё понятно. Ан нет - при детальном разборе выясняется, что что-то там типа неграмотно или не очень изящно. А уж не повторять в каждом предложении одно и то же имя персонажа, казалось бы, сам бог велел.
Я считаю, что самым главным критерием, должна быть точность, лаконичность, лёгкость и однозначность в понимании написанного. Правила формата, чаще всего преследуют именно эти цели. Так что если небольшое отклонение от правила, упростит чтение и понимание текста, то это вполне можно использовать - никто не накажет. А если сценарий отвергнут, то уж точно не по этой причине.
Кирилл Юдин
11.06.2010, 11:53
Все остальные читают по частям, по отдельным страницам, сценам, репликам. У них нет времени и необходимости читать всё целиком, поэтому эти люди должны чётко понимать, кто и что находится в кадре. Ну уж со второго предложения в кадре точно никто не читает. :) Отдельную сцену-то, как минимум все участники процесса читают полностью.
Там то «Ванька», то «пацанёнок», то ещё что-то. Это всем абсолютно понятно, на мой взгляд. И на мой - тоже.
сэр Сергей
11.06.2010, 11:55
Кирилл Юдин,
Ну так и че? Вон Сашко в "перлы" иной раз предложения выложит, а я, не имея лингвистического образования, долго соображаю - в чём же там некрасивость, неточность выражения? Вроде всё понятно. Ан нет - при детальном разборе выясняется, что что-то там типа неграмотно или не очень изящно. А уж не повторять в каждом предложении одно и то же имя персонажа, казалось бы, сам бог велел.
Если каждое предложение в лупу рассматривать, то все найти можно. И Сашко не святой, и на старуху бывает проруха :)
Кирилл Юдин
11.06.2010, 12:01
И Сашко не святой, и на старуху бывает проруха Но я говорю не о Сашко, а о себе. Частненько замечаю, что не очень правильно что-то пишу и стараюсь это дело подмечать и исправлять. Хотя, если относитсья к сценарию исключительно, как к техническому документу, то какое вообще может быть дело, до словесной изящности?! Но мне кажется, что точно, красиво, грамотно во всех смыслах изложенная мысль - это плюс для сценария.
сэр Сергей
11.06.2010, 12:04
Но мне кажется, что точно, красиво, грамотно во всех смыслах изложенная мысль - это плюс для сценария.
Кирилл Юдин, если не говорить о правилах, то, думается, вы правы. Грамотно изложенная мысль - признак таланта.
Вячеслав Киреев
11.06.2010, 12:06
А я пишу иногда. Не думаю, что это может вызвать у кого-то проблемы, хоть при чтении, хоть при поиске. Ведь такие обозначаниея, как "девушка", "мужчина", "приятели", "друзья" не идут в блоке пырвыми.
Кирилл, ты-то понимаешь, что ты делаешь и для чего, а вот подавляющее большинство тех, кто такие вопросы поднимает - не понимают. Поэтому лучше запретить и ограничить. Когда научатся, тогда сами будут понимать, что можно, а что нельзя.
Кирилл Юдин
11.06.2010, 12:13
Поэтому лучше запретить и ограничить. Когда научатся, тогда сами будут понимать, что можно, а что нельзя.
Безусловно, чтобы нарушать правила, их надо досконально изучить и понять, какую цель они преследуют. Тут я согласен на все сто.
сэр Сергей
11.06.2010, 12:14
Вячеслав Киреев,
Поэтому лучше запретить и ограничить.
Но есть же и стимулирующие меры, кроме прогибиционистских :)
Кирилл Юдин
11.06.2010, 12:42
Но есть же и стимулирующие меры
Стимул (от лат. stimulus), буквально — остроконечная палка, которой погоняли животных, стрекало.
Читал недавно, что этой палкой не били животных а засовывали его под хвост. Так они лучше реагировали.
Стимул (от лат. stimulus), буквально — остроконечная палка, которой погоняли животных, стрекало.
Намного позже был придуман пряникус.
Читал недавно, что этой палкой не били животных а засовывали его под хвост. Так они лучше реагировали.
А вы говорите Гуантанома. Куда им там. Всё донья истязаний давно изведаны.
Кирилл Юдин
11.06.2010, 14:09
Ну так как? Остановимся на повышении сознательности или надо кого-то отстимулировать? :)
Я представляю, что в кругах сидевших, сидящий, и ожидающих посидеть, появится новый термин.
Я задал этот вопрос вот почему: 1) Анна звучит более официальнее, что ли чем Аня. При первом появлении этого персонажа имя Анна звучит гармонично, но позже в описании действия более благозвучнее писать именно Аня, а не Анна. 2) В сценарии больше нет персонажей с похожими именами и даже нет ни одного женского имени начинающегося на букву "А". Так что у ридера не должно при чтении возникнуть путаницы, кто же такая Анна, а кто Аня. Имя же одно и то же.
Кирилл Юдин
11.06.2010, 15:39
Так что у ридера не должно при чтении возникнуть путаницы Ну и пишите. :)
Да переименуйте Вы ее в Марину, и все дела.
Анна открывает браузер и набирает адрес Сценарист.Ру. Анна читает сообщение Форреста. Анна довольно улыбается.
Анна открывает браузер, набирает адрес Сценарист.Ру, читает сообщение Форреста, довольно улыбается.
=)
Телеплей
11.06.2010, 16:30
Надия, да это понятно. Пример был так себе. Вопрос-то был не в этом :)
Я иногда не указываю в блоке кто действует, если сделал это в предыдущем.
Анна открывает браузер, набирает адрес Сценарист.Ру, читает сообщение Форреста, довольно улыбается.
Поднимает руки вверх и потягивается.
Я задал этот вопрос вот почему: 1) Анна звучит более официальнее, что ли чем Аня. При первом появлении этого персонажа имя Анна звучит гармонично, но позже в описании действия более благозвучнее писать именно Аня, а не Анна.
Глеб, не морочьте голову себе и людям. Имя героя в описаниях действия изменению не подлежит.
Другой вопрос, что его можно не упоминать, когда и без того ясно, о ком идет речь - примеров приведено достаточно.
Анна открывает браузер, набирает адрес Сценарист.Ру, читает сообщение Форреста, довольно улыбается
Слишком много глаголов не есть хорошо. :)
сэр Сергей
11.06.2010, 19:20
Глеб И, ну не спорьте, есть правила.. Профессионализм, наконец.
Да переименуйте Вы ее в Марину, и все дела.
Только не в Марину! Сразу станет ясно, что ждать в финале.
Вопрос-то был не в этом...
А был ли вопрос?.. Не вижу проблемы в упор.
сэр Сергей
11.06.2010, 19:30
Только не в Марину! Сразу станет ясно, что ждать в финале.
Натан, вот интересно! Вы меня, право, озадачили! Каким образом имя Марина может повлиять на финал:doubt:
сэр Сергей, может быть, преувеличиваю, но выбор имён-фамилий очень важен в сценариях...
Так вот Марина или Мария (для многих это чуть ли не одно и то же) сразу наводит на мысли о какой-то героине-богоматери, чуть ли не святой богородице.
Сразу ощущение такое, что автор пытается выбором имени пройтись "крестом животворящим" по судьбе героини...
Ну это у меня такие глюки. В серьёз не принимайте.
Слишком много глаголов не есть хорошо. :)
Анна заходит на сайт Сценарист.Ру, читает сообщение Форреста и довольно улыбается.
Поднимает руки и медленно потягивается.
сэр Сергей
12.06.2010, 02:27
Натан, ну, право, вы ошибаетесь на счет идентичности имен Мария и Марина. Первое - Мария - имя еврейского происхождения - Мариам, что по одной версии идет от корня, означающего «отвергнутая», по другой — от слова(πίκρα) «печальная». Православная традиция переводит имя как «госпожа».
Марина же - имя греческо - римское. Маринус - морской, Марина - морская.
Так, что если Мария - это одна суггестия, а. если Марина, то совсем другая.
сэр Сергей
12.06.2010, 02:30
Натан, Ну это у меня такие глюки. В серьёз не принимайте.
Имя Анна, тоже, если припомнить, имеет свою суггестию... Но, стоит ли учитывать суггестию имени в драматургии? Вот вопрос?
сэр Сергей, понял, спасибо.
Я их вообще лет до 12 не различал: что Марина, что Мария, что Марыля...
Так же как Литву и Латвию долгое время путал.
сэр Сергей
12.06.2010, 10:50
Натан, Марыля - имя польское, использовалось вместо имени Мария из-за религиозного благоговения перед Пресвятой Девой.
Слишком много глаголов не есть хорошо. :)
Насколько я помню, советуют как можно меньше прилагательных, как можно больше действия, т.е. глаголов?
Кандализа
13.06.2010, 14:49
Народ! Мне срочно нужен доктор.
:))))
Хочу узнать, есть ли какое-нибудь редкое хроническое заболевание, при котором люди становятся на учет в поликлинике и которое можно заметить по внешним признакам (на теле, волосах, глазах, руках)
Может, врождённое какое-нибудь, но чтобы человека на учет ставили.
Редкое такое.
Тетя Ася
13.06.2010, 16:00
Хочу узнать, есть ли какое-нибудь редкое хроническое заболевание, при котором люди становятся на учет в поликлинике и которое можно заметить по внешним признакам
ДЦП . Внешние признаки: движения, походка. На медицинских форумах еще точнее скажут.
Народ! Мне срочно нужен доктор.
:))))
Хочу узнать, есть ли какое-нибудь редкое хроническое заболевание, при котором люди становятся на учет в поликлинике и которое можно заметить по внешним признакам (на теле, волосах, глазах, руках)
Может, врождённое какое-нибудь, но чтобы человека на учет ставили.
Редкое такое.
Зоб. При очень пониженом давлении - бледнеет кожа. Может туберкулез легкой формы - в маске постояно ходит.
сэр Сергей
14.06.2010, 08:48
Фикус,
Псориаз подойдёт?
При псориазе на учет ставят в кожно-венерологический диспансер. А, потом, внешние признаки на коже при псориазе встречаются не так уж и часто и не во всех случаях.
сэр Сергей
14.06.2010, 08:50
Тетя Ася,
ДЦП . Внешние признаки: движения, походка. На медицинских форумах еще точнее скажут.
Проблема в том, что нужен хронически больной, а не инвалид с явными признаками инвалидности :)
сэр Сергей
14.06.2010, 08:57
Форрест,
Зоб. При очень пониженом давлении - бледнеет
А пониженное давление при чем тут к зобу? Если уж говорить о явных, заметных всем симптомах зоба - так это экзофтальм - по-человечески говоря - глаза на выкат.
Может туберкулез легкой формы - в маске постояно ходит.
Как говорил в таких случаях ВР, расскажите это морским пехотинцам. Для чего при туберкулезе ходить в маске? В этом нет никакого смысла. Бактериовыделителей кладут в стационар. А те, кто бактериовыделителем не является - опасности для окружающих не представляет и в маске ему ходить не нужно.
сэр Сергей
14.06.2010, 09:15
Кандализа, могу предложить вампиризм(порфирия) - заболевание очень редкое, чаще врожденное ( Болезнь Гю́нтера) . При этом у больных не растут волосы или приобретают необычный цвет и окраску, чем-то напоминая шерсть, ногти меняют цвет и структуру, кожа становится очень бледной и сверхчувствительной к солнечному свету, глаза. кстати, тоже раздражает яркий солнечный свет(темные очки).
О, да порфирия, тут будет еще более к месту.
Зоб отдельно, давление отдельно.
Может у диабета есть внешние признаки?
сэр Сергей
14.06.2010, 09:35
Может у диабета есть внешние признаки?
Есть, но не заметные для непрофессионала.
Зоб отдельно
Зоб, кстати, никто не отвергал - глаза на выкат - прекрасный яркий и заметный внешний признак :)
которое можно заметить по внешним признакам
Хронические болезни сосудов, суставов и позвоночника.
Кандализа
14.06.2010, 11:22
Спасибо :) столько советов! Спасибо!
Подскажите, пожалуйста, сегодня рабочий день?
Вячеслав Киреев
14.06.2010, 12:14
Кажется, сегодня выходной.
Подскажите, пожалуйста, сегодня рабочий день?
Нет. Сегодня официальный выходной, т.к. праздник "День России" выпал на субботу.
Спасибо :) столько советов! Спасибо!
Хронический алкоголизм.
Расслоение сетчатки. Не знаю правда, бывает ли оно хроническим. Но думаю, больницу с ним часто посещают.
Сегодня праздничный выходной понедельник=)
по внешним признакам (на теле, волосах, глазах, руках)
Может, врождённое какое-нибудь, но чтобы человека на учет ставили
Все зависит от возраста. Хронический бронхит, эритроцитоз, гемосидероз, АНЕМИЯ.
Тетя Ася
14.06.2010, 16:50
Хронический алкоголизм.
Это не в поликлиннике учет, а в наркодиспансере.
Еще бы недержание мочи предложили. Внешние признаки: мокрые штаны.
На титульном лисе, можно номер телефона указывать?
На титульном лисе, можно номер телефона указывать?
нужно!!!
нужно!!!
Это уже ппц :) Так и начните писать: восемь, гудок, девять, четыре, пять... :)
Простите за оффтоп, но такого вопроса не ожидал. Понимаю, про ИНТ. и НАТ. спросить. Но такого ещё не бывало :)
Нарратор
14.06.2010, 19:47
На титульном лисе, можно номер телефона указывать?
Обязательно.
И ещё свой фактический адрес проживания (ну, там - номер дома, квартиры, и сколько раз нажимать кнопку дверного звонка, если живёте в коммуналке).
Вероятно Форрест решил не ограничиваться местным конкурсом и собирается рассылать свою работу всем и вся.
Всвязи с этим и возник такой вопрос.
Вот получит какой нибудь всея продюсер его работу, каким то чудом. Зацепит его какая нибудь мелочь, и вроде загориться...а на титульном листе только "Форрест", а так, глядишь и позвонит, и слжится все, как в двадцать пятом блюзе Бетховена:)
И ещё свой фактический адрес проживания (ну, там - номер дома, квартиры, и сколько раз нажимать кнопку дверного звонка, если живёте в коммуналке).Вы напрасно иронизируете.
Я неоднакратно слышал от людей, которые дают сценаристам работу такую фразу "Вот люди пошли! Работы присылают, и даже телефон не пишут" Понятно, что если очень хорошая работа, наудут способ свзаться. Но чаще "что то цепляет"( не нстолько, чтобы прям "носом землю рыть", но все, как известно начинается с малого))), и это может стать началом сотрудничиства...и т.д. Но "нет ножек нет и мультиков")).
Вы напрасно иронизируете.
Я неоднакратно слышал от людей, которые дают сценаристам работу такую фразу "Вот люди пошли! Работы присылают, и даже телефон не пишут" Понятно, что если очень хорошая работа, наудут способ свзаться. Но чаще "что то цепляет"( не нстолько, чтобы прям "носом землю рыть", но все, как известно начинается с малого))), и это может стать началом сотрудничиства...и т.д. Но "нет ножек нет и мультиков")).
Лично я думал, что это само собой разумеется, как название на титульном листе - номер телефона. Но у кого-то возникают вопросы.
Раньше мне хватало, не получать ответа на высланые мною сценарии, где указан лишь эмейл. А сейчас чувствую, что чего-то не хватает.
Нарратор
14.06.2010, 21:02
Я неоднакратно слышал от людей, которые дают сценаристам работу такую фразу "Вот люди пошли! Работы присылают, и даже телефон не пишут" Понятно, что если очень хорошая работа, найдут способ связаться.
Тем более, что и искать нечего - сценарий же не с неба свалился. Чай обратный адрес есть.
А телефон... Что-то сомнительно, что по нему кто-то станет звонить, будь там даже трижды гениальная работа. Брать ли сценарий - решение принимают не за одну секунду; проходит определённое время, пока работа будет утверждена - тут вполне целесообразно написать автору, чем звонить ему.
-Ну чё, мы берем.
-Алло, не понял, кого берем?
Я бы не любопыствовал, если бы у меня не было впереди, несколько месяцев без интернета.
Нарратор
14.06.2010, 21:09
Даже Интернет-кафе не будет поблизости?
Да нет, телефон-то укажите, конечно. Просто, ну вот лично у меня такое мнение - надёжи, что позвонят, особо нет.
Но у кого-то возникают вопросы.
Кто то даже не верит, что это нужно:)
сценарий же не с неба свалился.
Нет, иногда(достаточно часто, кстати)) дают почитать в распечатанном виде. И достаться в таком именно виде может как раз человеку, от которого что то может зависеть(а связываться ему потом с тем, кто дал может быть в падлу, по такому нехитрому вопросу, или просто потом забудет...))).
сомнительно, что по нему кто-то станет звонить, будь там даже трижды гениальная работа. Если работа гениальная, то можно и телефон и даже емейл не указывать. И так найдут и все дадут:)
Брать ли сценарий - решение принимают не за одну секунду; проходит определённое время, пока работа будет утверждена - тут вполне целесообразно написать автору, чем звонить ему.Вы не понимаете.:) Сценарием скорее всего вытрут жопу. Никто не говорит о "брать", "утверждать" и т.п...
Но могут, например понравиться диалоги и автору могут предложить работу диалогиста или сценариста на каком нибудь проекте или еще какие-нибудь подобные варианты...
О чем спор?
Телефон на титульной странице(если вы не Володарский))) указывать- необходимо.
Телеплей
14.06.2010, 21:42
ТиБэг, а кто-нить практикует такие сноски на каждой странице? В pdf-файлах особенно напрашивается это делать. Фамилия, контакт.
Нарратор
14.06.2010, 21:45
Сценарием скорее всего вытрут жопу.
Вот потому-то их в электронном виде и рассылают - чтоб не повадно было всяким там...:) (а специально распечатывать для этой цели, надеюсь, поленятся).
Да и вообще, я придерживаюсь идеального в таких случаях правила - отправил сценарий и забыл.
ТиБэг, а кто-нить практикует такие сноски на каждой странице?:)
Не встречал:)
Телеплей
14.06.2010, 21:55
Не встречал
Меры нет у людей. А ведь малюсенький светлый шрифт смотрелся бы нормально :)
Но люди туда будут лепить цветочки, сердечки и яблоки любви :D
А ведь малюсенький светлый шрифт смотрелся бы нормально.
Ещё лучше белый шрифт.
Форрест, на титульной сранице пишите белым шрифтом свои паспортные данные, номер телефона для связи, фактическое место жительства, краткую биографию и фильмографию (при наличии).
Мне тут приятель забавную историю рассказал. Звонит ему редактор с одной студии и говорит:
- День добрый. Вы такой-то?
- Такой-то.
- Мы заинтересовались вашей заявкой. Хотим запускать.
- Здорово. Какой из них?
- Такой-то.
- Я такой заявки не писал.
- Но вы ведь такой-то?
- Такой-то я, такой-то.
- Понятно. (После паузы.) Хорошо, тогда пришлите нам что-нибудь, пожалуйста. А то вашего однофамильца и тезку (кстати, предположительно, посетителя этого форума) мы все равно не найдем. На титуле - только мэйл, а на письма он не отвечает. :)
Отсюда вывод: если ты не единственный сценарист с таким именем и фамилией, имей в виду, что даже при хорошем раскладе обратятся к твоему более известному в проф. кругах коллеге. Поэтому возьми псевдоним или хотя бы добавь начальную букву отчества, сделай что-нибудь, чтобы отличаться. Ну, и напиши наконец на титульном листе свой номер телефона.
Поэтому возьми псевдоним или хотя бы добавь начальную букву отчества, сделай что-нибудь, чтобы отличаться. Ну, и напиши наконец на титульном листе свой номер телефона.
Зря я взял псевдоним Н. МихАлков.
Форрест, на титульной сранице пишите белым шрифтом свои паспортные данные, номер телефона для связи, фактическое место жительства, краткую биографию и фильмографию (при наличии).
Езмь ито зло, ибо не творимо для ниих столбцов...билой краской.
сэр Сергей
15.06.2010, 08:40
Беллуна,
Хронический бронхит, Расскажите это морским пехотинцам. Внешние изменения при бронхите? Как они выглядят?
А синюшность лица? А барабанные пальцы? Хотя согласна, неудачно. Если бы говорить о живом герое, то пример бы покатил: розовый пыхтелка, красное лицо.
Но мы уже с автором разобрались, где соломки подкинуть.
Как вариант: узловатая эритема.
сэр Сергей
15.06.2010, 09:17
Беллуна,
Но мы уже с автором разобрались, где соломки подкинуть.
Как вариант: узловатая эритема.
Беллуна, ох жесткие болячки вы находите :)
26-минутным может быть только ситком или сериалы иной направлености, то же имееют право на такой формат?
Вячеслав Киреев
15.06.2010, 13:57
Форрест, а это-то вам зачем? Вы напишите сериал, а кинокомпания сама скажет, какой формат этого сериала ей интересен.
Может, вопрос, конечно, избитый донельзя, но сколько, как правило, нужно ждать, чтобы тебе пришёл ответ от студии или агенства, куда ты прислал сценарий?
P.S. Год назад послал сценарий одной украинской студии. Ответ пришёл месяца через полтора, когда я уже благополучно смирился с мыслью о своей бездарности. Они предлагали оставить идею, добавить то-то, переделать и т.д. Я отказался. Пару недель чувствовал себя героем. Потом закончились деньги. Стал чувствовать себя идиотом.
А сейчас какая ситуация (не в плане моих умственных способностей, а на рынке сценариев)?
Они предлагали оставить идею, добавить то-то, переделать и т.д. Я отказался. Пару недель чувствовал себя героем. Потом закончились деньги. Стал чувствовать себя идиотом.
А они не предлагали Вам продать идею?
Предлагали. Но тогда, как и сейчас, я категорически против продажи собственно идеи. В конце концов, я автор, и мне виднее, как эту идею преподносить и под каким соусом. В сценарии кроме идеи было много интересных моментов, но были о откровенно ученические. Приблизительно таким текстом мне это и сказали. Но я тогда слишком боялся за судьбу своего сценария. Решил, что доработаю, и потом уже буду решать, что с ним делать.
В сценарии кроме идеи было много интересных моментов,
Возможно, что вы поступили не глупо прежде всего потому, что уверен, они бы составили довогор таким образом, что вместе с идеей вы бы лишились прав и на те многие интересные моменты. Доделывайте и радуйтесь. Вы получили бесплатную консультацию от компетентных людей.
И то правда. Если выпускать в свет полуфабрикат, то гораздо больше шансов, что от него ничего не останется, кроме названия, чем если давать на оценку что-то более готовое к званию "сценарий". На днях собираюсь убрать из текста все неточности и отправить на конкурс. Компетентных людей никогда не бывает много)
Можно спокойно торговать "идеями" для сериалов. Составляете всю библию, расписываете персонажей, мир сериала. И предлагаете студиям. А уж студии сами подбирают авторов. Ну, а вы придумываете другую библию. Один мой знакомый, известный и уважаемый на этом форуме человек, так и делает. И я тоже.
Вячеслав Киреев
15.06.2010, 20:52
А сейчас какая ситуация (не в плане моих умственных способностей, а на рынке сценариев)?
Точно такая же.
Такие вещи подходят уже опытным сценаристам. Нам же, новичкам, только писать, и чем больше, тем лучше. Для того, чтобы заниматься подбным, нужно обладать уже изрядным мастерством. Да и к тому же мне кажеться, что я физически не способен отдать кому-то свою идею. Работать вместе - да, отдать - нет. Понимаю, конечно, что штатные профессионалы сделают многие вещи лучше меня, но свою идею, повторюсь, воплощать нужно самому. В том случае, если цель не только заработать денег.
воплощать нужно самому.
Тогда Вам, пожалуй, на режиссерский нужно:-).
Это к Сашко ответ. Забыл процитировать.
Тогда Вам, пожалуй, на режиссерский нужно:-).
Уже учусь.
Такие вещи подходят уже опытным сценаристам. Нам же, новичкам, только писать, и чем больше, тем лучше.
Новичкам либо нахрапом брать талантом или наглостью, либо писать в группе под присмотром.
новичкам, только писать, и чем больше, тем лучше. Для того, чтобызарекомендоваться конченными графоманами.:)
Лучше меньше, да лучше!:)
Все, наверно, предпочитают брать нахрапом, в котором наглости в процентном отношении больше, чем таланта. Вы же, когда читаете сценарии новичков, редко встерчаете талантливые вещи (так чтобы не просто ладно скроенные, а по-настоящему)? Да и по волнам возмущений в обсуждениях отчётливо видно отношение авторов к себе, любимому, когда его, любимого, критикуют.
Лучше меньше, да лучше
А как человеку начинающему узнать, где у него лучше, а где трата бумаги и электроэнергии? Самокритика не у всех работает.
Вячеслав Киреев
15.06.2010, 21:18
Уже учусь.
Где именно?
ох жесткие болячки вы находите
Зато практичные для сценариста. Болячка редкая, не смертельная, и человека по ней найти запросто. Запросит сыскарь инфу в поликлинике - выплывет всего пара-тройка таких больных.
Тетя Ася
15.06.2010, 21:22
А как человеку начинающему узнать, где у него лучше, а где трата бумаги и электроэнергии? Самокритика не у всех работает.
Тогда Вам, пожалуй, на режиссерский нужно:-).
Уже учусь.
КОГ, если учитесь, то чего бы к мастерам-драматургам не подойти, не проконсультироваться?
А как человеку начинающему узнать, где у него лучше, а где трата бумаги и электроэнергии? Идти учиться- самый правильный путь.
Не во ВГИКе) Крымский университет, маленький. Да и на режиссёра не кино, а театра.
Powered by vBulletin