Просмотр полной версии : Глухарь
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
Ни в одном западном фильме, в том числе "Откройте, полиция" порочный герой, которому сочувствует зритель - бывает и такое - не остаётся безнаказанным. Ни в одном.
хм... :doubt: Наверное многое зависит от того, что считать наказанием... В "Откройте, полиция" Буаррон-таки попадает в тюрьму на пару лет. Но показано это довольно весело. Тюрьма явно не общая, а специальная, для копов. Мне не показалось, что он свою отсидку расценивал как наказание. Скорее вынужденная плата за сорванный куш. Раскаяния не было. По крайней мере, видимого. В депрессию его повергло лишь известие о том, что напарник с деньгами смылся. Однако финал снял его депрессию как рукой. )) Напарник вернулся, и денежки вместе с ним. )) Однако даже если рассматривать ту отсидку как наказание... то Франсуа, напарник-то, все равно вышел, как гусь, сухим из воды. )) Разве нет?
Или вот еще фильм "Плохой полицейский" с Кейджем. Вообще жесткач. )) "Глухарь" даже понежнее будет. )) Не смотрели, Директор? Там никакого видимого наказания или раскаяния. Если только не считать наказанием саму жизнь главного героя... :doubt: Но это дело такое относительное, спорное, что я даже не знаю... Ведь он живет той жизнью, которую сам себе выбирает.
Да, рассказано честно.
Ну, хоть в этом можем согласиться друг с другом. :)
Можно тысячу раз сказать о том, что сценарист не должен воспитывать. Не должен, согласен. НО объективная реальность состоит в том, что - ВОСПИТЫВАЕТ!
"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся, и нам СОЧУВСТВИЕ даётся - как нам даётся Благодать". Тютчева никто не отменял.
Да, но, Директор, это стихотворение настолько многозначно... "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"... Не дано. Эти слова тоже немаловажны, мне кажется. Это видно и по реакции на "Глухаря". Нет ведь однозначной реакции. Сужу по себе, по отзывам людей разных... я не наблюдаю какого-то негативного воздействия. Все люди разумные смотрят, выводы свои делают. Вот та соседка моя, которая в ужас приходит от "Глухаря", говорит, что смотрит с целью расширения своих горизонтов. Да и та, которая Аверина любит, не скажу, чтоб была какая-то тупая женщина. )) Все всё прекрасно понимают. Многие смотрят просто потому что это возможность заглянуть "за кулисы", увидеть внутреннюю сторону закрытого для обывателя мира.
Не знаю, конечно, может, вокруг меня люди какие-то особенные, "неподдающиеся" ))) но кажется, нет, обычные. )))
Можно сделать интересное "вредное" кино и никакое "полезное". Но ведь можно и наоборот.
Я искренне не знаю, какое кино вредное, а какое полезное. Мне кажется, вред и пользу каждый человек сам себе извлекает из любого произведения. "Вредоискатель" всегда найдет себе что-нибудь вредненькое по вкусу, и не обязательно в художественном произведении, он и в жизни найдет себе "заразительный примерчик". Один человек изучает анатомический атлас для того, чтоб эффективнее лечить людей. Другой - чтобы эффективнее убивать. Но это ж не повод уничтожать атлас, правда? :)
Один в "Данае" увидит голую бабу, другой - прекрасную картину, объект эстетического наслаждения... Должен ли художник ориентироваться на первых или на вторых? На мой взгляд, ни на тех, ни на других, а только на себя самого, на свой внутренний мир. Тогда получится что-то настоящее. Но тут не приходится говорить о воспитании. Скорее о том, чтоб разделить свой мир с другими людьми. А уж кто из зрителей захочет войти в наш мир и с какими целями... "нам не дано предугадать". )) Так мне кажется, Директор.
Хотя на первый взгляд такой подход может показаться безответственным, потому что как бы снимает всякую ответственность с творца за результаты и перекладывает ее на зрителя. Но я не вижу другого способа для творца оставаться на равных со зрителем и честным по отношению к себе и своему творчеству и в конечном итоге его результатам.
Да и потом, выше своей головы все равно не прыгнуть. Ведь так? )) Что во мне есть, то и в сценарии будет, а чего нет - того нет. И хоть тресни. ))
Но, возможно, я чего-то недопонимаю. Директор, вот какой фильм Вы могли бы назвать полезным, а какой вредным? (ну, кроме "Глухаря"))) Даже лучше по два примера, если можно. Мне хотелось бы понять Вашу точку зрения.
А то, может, и отдельную ветку под это открыть где-нибудь в киноведении? В здешней ветке все будет крутиться так или иначе за "Глухаря" или против. Чтоб снять элементы субъективности, так сказать, может, вообще лучше одними заграничными кинами ограничиться... Если, конечно, у Вас будет время и желание. Меня эта тема действительно интересует. Вредность-полезность, моральность-аморальность... (чешу репку)))
А про врачей, Скай, - почему нельзя??? Потому что это самая гуманная профессия? Да бросьте. Для рейтинга нет ничего святого.
Я насчет рейтингов не знаю, что-то начиталась, как они делаются... и не знаю теперь, чего они отражают и насколько реально. )) Но думается мне, если сделают сериал, в котором покажут реальную жизнь врачей, которые время от времени принимают (не вымогают!)благодарность от пациентов, в чем бы она ни выражалась - ничего плохого в этом не будет. Может быть, у многих людей даже снимется тот страх перед врачами, который сейчас нагнали СМИ. А то некоторые уже и дверь в кабинет участкового боятся открыть. Думают, их сразу грабить начнут. А там, может, такой же живой человек сидит, а не монстр вовсе, и никаких денег ему от вас не надо. ))
А если сделают сериал про врача-убийцу... ну, что ж, посмотрим, многие ли зрители такого героя полюбят. )) И многие ли пойдут в убийцы от медицины. Мне кажется, в убийцы идут не от того, что какой-то фильм посмотрели. Хотя... может, я чего-то не знаю?
А то вот сейчас "Декстера" параллельно гляжу. Так даже страшно стало. )))
Директор
13.11.2010, 20:20
При этом снова солгав о каком-то заказе.
За этот год я снял больше ста часов для НТВ. Без заказа вам даже не позвонит никто.
О новостях канала вы узнаёте или из интернета, или со слов своего главного автора. А Вам, как автору, говорят только то, что Вы должны знать.
Если только не считать наказанием саму жизнь главного героя...
Так в этом все и дело.
Один человек изучает анатомический атлас для того, чтоб эффективнее лечить людей. Другой - чтобы эффективнее убивать. Но это ж не повод уничтожать атлас, правда?
Атлас - справочная литература, а не искусство.
Один в "Данае" увидит голую бабу, другой - прекрасную картину, объект эстетического наслаждения...
А по-моему, голая баба - лучший из всех возможных объект эстетического наслаждения.
Так в этом все и дело.
А по-моему, голая баба - лучший из всех возможных объект эстетического наслаждения.
Во всяком случае лучше лысого продажного мента.
Правда, некоторые зрительницы предпочитают глазеть на ментов.
А потом, если верить Скай: " и дверь в кабинет участкового боятся открыть. Думают, их сразу грабить начнут."
А по Вашему, Котофей, лучше б зрительницы предпочитали глазеть на голых баб? )))
А по Вашему, Котофей, лучше б зрительницы предпочитали глазеть на голых баб? )))
Зачем же? пусть смотрят, что им больше нравится. Того же "Глухаря", например.
Но если после этого возникает страх даже перед участковым, то лучше что-нибудь другое посмотреть. Потому что страх, испытываемый постоянно, может стать причиной всевозможных заболеваний, в том числе и женских :(
Прошу прощения, если не строго по теме "Глухаря", но мне кажется - это по теме, так сказать, возбуждаемой сериалом. А именно - "живые менты как они есть", а так же "борьба позитива с негативом в лице отдельно взятых персонажей" :)
Так вот. Наткнулась только что в ЖЖ - замечательная зарисовка о милиционере, который, в общем, превысил полномочия. Но сколько позитива в его негативном поступке. :)
ДЯДЯ СТЕПА
November 11th, 9:00
Свеже - подсмотренная жанровая сценка из вчерашнего праздника - дня милиции.
В переходе метро убираются дворники в оранжевых жилетах. Один с мешком, второй с веником и лопатой.
Мимо идут два мужика. Красивые, холеные, веселые. Таких обычно показывают под беззаботную музычку в заграничной рекламе кредитных карт, в крайнем случае - дезодорантов.
Тут один остановился, и наклонившись вперед, начал добывать жвачку изо рта. Она прилипла к зубам, поэтому пришлось именно добывать и тянуть. Добыл, а чтобы отклеить ее от пальчиков, мужик размазал жвачку о стену. Дворник увидел, и как сумел, сказал:
-"Зачем Ви поставиш жувачку аб стенка"?
Мужик:
-"А тут мусорников нет нигде, да и все равно же ты "стенка" мыть будешь..."
Дворник вздохнул и принялся пальцами отскабливать жвачку от стены.
Тут откуда не возьмись из сумрака выходит дядя Степа. Менты вообще умеют находиться в мертвой зоне видимости и в нужный момент опа...
Из-под бушлата, по случаю праздника, виднеется белая рубашка и галстук. Сам дядя Степа на две головы выше всех присутствующих. Подходит к шикарным мужикам, отдает честь и спрашивает:
-Уважаемые, все нормально? (пальцем показывает на дворников) Эти двое к вам не приставали? Что они от вас хотели?
Мужики:
Да хрен этих таджиков знает, что они хотели. Че то бормочат не по-русски, разобрать нельзя. Все нормально командир.
Дядя Степа:
- Они не таджики, они узбеки.
Мужики:
- Да какая хрен разница?!
Дядя Степа:
-Ну да, ну да... Я вас больше не задерживаю. Всего доброго. ...Да, и кстати, тут вот какое дело: здесь мусорников нет нигде, а вы все равно же будете голову мыть...
С этими словами, дядя Степа вынул изо рта жвачку и приклеил мужику на макушку.
Мужик от неожиданности даже не дернулся. Он развернулся и быстро-быстро зашагал, щупая свою голову и затравленно озираясь как лошадь на кучера.
Я встретился глазами с дядей Степой и показал ему большой палец, тут мент не выдержал, вышел из образа и расплылся в широченной улыбке.
Слов нет, он, конечно, допустил превышение власти, как не крути - "оборотень", но какой-то пушистый и домашний. Да и оборотился он не на 180, а на каких-нибудь, градусов семь...восемь.
http://s***yofgrubas.livejournal.com/31360.html
Кстати, ЖЖ этот искренне и от души рекомендую всем сценаристам - историй, характеров, неожиданных и потрясающих поворотов там просто море. И всегда есть ненавязчивый, но очень глубокий месседж. Почитайте, не пожалеете.
ЛавсториЛТД
13.11.2010, 22:46
Я наконец поняла, в чем дело - в градусах. Осталось определить: а вот Глухарев, он на 180 или поменьше? :)
Странное дело. Мне интересно читать эту ветку. Откровенно интересно. Однако желание смотреть сериал так и не возникло.
Посмотрел 32 серию третьего сезона. Столкновение Дэн - Сомов, хотел сказать Юдину - снимаю шляпу.
Все думал, как же сценаристы вытянут Дэна из этой моральной западни, Сомов сочный и реальный, а чекист - при том что актер хорош - все же гребут под себя. Итог - Дэн вышел из передряги сухим, благодаря Карпову.
Придраться всегда можно, но в целом - отлично.
Кирилл - спасибо.
"Плохой полицейский" с Кейджем.
Плохой фильм.))) Особенно в сравнении с оригиналом, где гл. роль исполняет Харви Кейтель.
Сообщение от Директор http://forum.screenwriter.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=304684#post304684)
Можно сделать интересное "вредное" кино и никакое "полезное". Но ведь можно и наоборот.
Да вот в случае с "Глухарем", подобные рассуждения на мой взгляд несколько преждевременны.
Вот есть такой прекрасный американский сериал "Щит".
Там несколько сезонов мы сопереживаем обаятельнейшему полицейскому-преступнику.
У которого свой кодекс чести. Своя правда. И свои объяснения, оправдывающие его незаконные действия(взятки, давление на свидетелей, сговор с приступниками и даже убийства...)
И только в финале мы видим полный крах этого человека и понимаем куда его привели все его "шалости"(от взяток- до убийств), и самое блистательное, что и герой это понял, но уже поздно...он- в аду. Практически в буквальном смысле...
Так что посмотрим чем завершится "Глухарь".
Вполне возможно и здесь в финале произойдет нечто подобное...
Тогда говорить о "вредности" произведения будет наверное неправильно.
Как то так.
дядя Степа вынул изо рта жвачку и приклеил мужику на макушку.
Так поступил мент в одном моем романе, опубликованном несколько лет назад. Видимо, я тоже подала людям дурной пример. :) Правда, в моем романе мент приклеил жвачку на голову мерзкой тетеньке. :)
Так поступил мент в одном моем романе, опубликованном несколько лет назад. Видимо, я тоже подала людям дурной пример. :) Правда, в моем романе мент приклеил жвачку на голову мерзкой тетеньке. :)
Думаю, дядя Степа не читал Ваш роман. Скорее всего, его читал "очевидец" :happy:У творческих людей вот такое воображение - живое. :)
Скорее всего, его читал "очевидец"
Мож, и так. :)
Посмотрела "Пятницкий", 2 серии про Зимину с огромным удовольствием. Автору большущее спасибо. История держит - оторваться невозможно. События на грани фола - еще немного, и скатятся в жесть... Диалоги на высоте! Жестко и смешно) Не Зимина просто, а Карпов в юбке... Еще раз спасибо! Ждем серию про Карпова.
Доберман
23.11.2010, 09:33
События на грани фола - еще немного, и скатятся в жесть....
уже скатились))
сэр Сергей
23.11.2010, 11:45
Люсинда,
Ждем серию про Карпова.
Карпов - мой любимый герой в Глухаре! Роль Карпова - драматургический шедевр авторов Глухаря.
Он вполне заслужил "свою" серию. Серия про Карпова буде настоящим подарком зрителю.
Доберман
23.11.2010, 12:52
Люсинда,
Серия про Карпова буде настоящим подарком зрителю.
Я очень надеюсь, что серия будет интересной, сюжет заинтриговал во всяком случае.
Но то, что уже показали... "Дэн", история про Колю, история про Зимину... что-то как-то.... такое ощушение, что на проекте работала группа дебютантов.
почему группа дебютантов? кстати, на последних сериях, я научилась угадывать сценаристов)) сверяюсь по финальным титрам - угадала!)
Доберман
23.11.2010, 15:23
Потому что пятницкий - смотреть очень тяжело. Мне во всяком случае. По совокупности такких вещей, как сценарий, режиссура, работа оператора, монтаж, грим и т. д.
Вообще я не очень понимаю зачем нужно было так делать этот проект. Может кто мне объяснит? У Глухаря есть определенная стилистика. Пятницкий в эту стилистику не то что не вписался... он вообще другой. Читаю форуму на торрнентахх, люди плюются...
сэр Сергей
23.11.2010, 19:51
Доберман,
По совокупности такких вещей, как сценарий, режиссура, работа оператора, монтаж, грим и т. д. Вообще я не очень понимаю зачем нужно было так делать этот проект. Может кто мне объяснит? У Глухаря есть определенная стилистика. Пятницкий в эту стилистику не то что не вписался... он вообще другой.
А можно ли с этого места по подробнее? Что, собственно вас напрягло?
Почему, по вашему, Пятницкий не вписался в общую стилистику сериала?
По пунктам, если возможно - сценаий, режиссура, операторская работа, грим.
...Вообще я не очень понимаю зачем нужно было так делать этот проект. Может кто мне объяснит? У Глухаря есть определенная стилистика. Пятницкий в эту стилистику не то что не вписался... он вообще другой. Читаю форуму на торрнентахх, люди плюются...
То, что люди на торрентах плюются, никого не колышет.
Продакшены работают не людей, а на телеканал. Пока товар с лейблом Глухаря покупается, он будет производиться во всевозможных вариантах.
Я наконец поняла, в чем дело - в градусах. Осталось определить: а вот Глухарев, он
на 180
или поменьше? :)
Да нет, у Глухарева амплитуда колебания непостоянная и еще вполне человеческая – градусов на 90 в обе стороны, не больше.
Окончательно не обернулся еще - тем и интересен.:)
Потому что пятницкий - смотреть очень тяжело. Мне во всяком случае. По совокупности такких вещей, как сценарий, режиссура, работа оператора, монтаж, грим и т. д.
Вообще я не очень понимаю зачем нужно было так делать этот проект. Может кто мне объяснит? У Глухаря есть определенная стилистика. Пятницкий в эту стилистику не то что не вписался... он вообще другой. Читаю форуму на торрнентахх, люди плюются...
Соглашусь, пожалуй, отчасти с Доберманом. В тех четырех частях «Пятницкого», которые активно раздаются на торрентах, к сожалению, нет того, что столь выгодно отличало «Глухарь» от остальной продукции. Не знаю уж, как будет с «КМ», и будет ли он вообще…:(
А на форумах, по-моему, основная претензия к «Пятницкому» то, что в проекте часто мелькают актеры второго плана уже появлявшиеся в «Глухаре», и, как правило, трагично закончившие там свои «глухарские» жизни. Ну и, конечно, то, что «Пятницкий», увы, не «Глухарь». Но этого, наверное, и не стоило ожидать?
А если рассматривать «Пятницкий» в отрыве от «Глухаря», получилось неплохо. Мне две части даже неожиданно понравились. Хотя весь цикл действительно кажется подозрительно схематичным и простоватым.:doubt:
А на Западе после успеха всякого сериала и фильма в свет выходят фигурки-игрушки, изображающие героев полюбившихся фильма. Почему бы и у нас так не делать?! Тем более, что автором сценария и скульптором может быть одно лицо.
Вячеслав Киреев
24.11.2010, 10:01
Тем более, что автором сценария и скульптором может быть одно лицо.
А почему не 2 лица? Или 3? Насколько мне известно, среди авторов "Глухаря" три профессиональных художника.
Да? Но я же этого не знал.
Доберман
24.11.2010, 10:16
То, что люди на торрентах плюются, никого не колышет.
Продакшены работают не людей, а на телеканал. Пока товар с лейблом Глухаря покупается, он будет производиться во всевозможных вариантах.
Это точно)))
Просто мне "Пятникий" напомнил анекдот. Один из любимых Чтобы корова давала больше молока и меньше ела - ее нужно чаще доить и реже кормить.
Доберман
24.11.2010, 10:19
А на Западе после успеха всякого сериала и фильма в свет выходят фигурки-игрушки, изображающие героев полюбившихся фильма. Почему бы и у нас так не делать?! Тем более, что автором сценария и скульптором может быть одно лицо.
Ой. Ой-ой. Если они будут в полный рост. Из латекса. Я бы взял парочку. И еще дубинку и наручники))))))))))))))))))))
Доберман
24.11.2010, 10:23
Доберман,
А можно ли с этого места по подробнее? Что, собственно вас напрягло?
Почему, по вашему, Пятницкий не вписался в общую стилистику сериала?
По пунктам, если возможно - сценаий, режиссура, операторская работа, грим.
Меня напрягло то, что я заставлял себя это смотреть. Я люблю кино. И редко когда его выключаю. Но Пятницкий - тот редкий случай, когда рука тянется к пульту. Скучно. Не интересно. Раздражает. Я бы потратил какое-то время на детальный рассмотр двух фильмов, но чуть позже. Сейчас надо доделать срочную работу. В двух словах. Герои проекта потеряли свою привлекательность. Этим все сказано, мне кажется. Знаете, бывают фальшивые елочные игрушки? Они как настоящие, просто радости не приносят. Вот тоже самое - проект Пятницкий. Вроде все тоже самое, а..... хочется выключить телевизор.
а..... хочется выключить телевизор.
выключайте!:)
сэр Сергей
25.11.2010, 02:55
Доберман,
Меня напрягло то, что я заставлял себя это смотреть. Я люблю кино. И редко когда его выключаю. Но Пятницкий - тот редкий случай, когда рука тянется к пульту. Скучно. Не интересно. Раздражает. Я бы потратил какое-то время на детальный рассмотр двух фильмов, но чуть позже. Сейчас надо доделать срочную работу. В двух словах. Герои проекта потеряли свою привлекательность. Этим все сказано, мне кажется. Знаете, бывают фальшивые елочные игрушки? Они как настоящие, просто радости не приносят. Вот тоже самое - проект Пятницкий. Вроде все тоже самое, а..... хочется выключить телевизор.
В Общих чертах, понятно. Но, мне бы хотелось, прежде всего о режиссуре, актерской игре и операторской работе. Можно в личку. Заранее благодарен.
Доберман
25.11.2010, 11:09
Доберман,
В Общих чертах, понятно. Но, мне бы хотелось, прежде всего о режиссуре, актерской игре и операторской работе. Можно в личку. Заранее благодарен.
Ок. Не проблема, но не раньше выходных. Весь в работе)
http://rg.ru/2010/12/03/teleserial-poln.html
Вячеслав Киреев
04.12.2010, 11:11
http://rg.ru/2010/12/03/teleserial-poln.html (http://rg.ru/2010/12/03/teleserial-poln.html)
Лера, я всё никак не мог собраться отнести в химчистку свой свитер, на воротнике которого осталась твоя помада. Прочитал интервью. Теперь уж точно не понесу - продам лет через 10 на интернет-аукционе.
А вообще - ты молодец.
Лера, я всё никак не мог собраться отнести в химчистку свой свитер, на воротнике которого осталась твоя помада. Прочитал интервью. Теперь уж точно не понесу - продам лет через 10 на интернет-аукционе.
:happy: обращайся, могу перепачкать все вещи. :)Какой ты все таки благородный! Остальные сразу стирают.
Валерия, я бы тоже не стирал. Куда выслать свитер?
В интервью потрясли темпы. За два дня серия?!! Теоретически, конечно, возможно. Но практически... Я изначально думал, что авторов с десяток на Глухаре. Восторжен. Обескуражен. Пойду чего-то съем.
В интервью потрясли темпы. За два дня серия?!! Теоретически, конечно, возможно. Но практически...
Такие вещи, конечно, не от хорошей жизни делаются. Но, что касается меня, я всегда готова :)
Дарья Лецко
05.12.2010, 00:24
Валерия, ух, какое интервью! Поздравляю! :heart:
Дарья Лецко, Спасибо, дорогая! :kiss:
Елена Волгоград
05.12.2010, 14:24
http://rg.ru/2010/12/03/teleserial-poln.html
Отличное интервью! Спасибо:), было интересно! А еще будет?:)
Валерия, с интересом прочитала интервью, спасибо. Молодчина!
Елена Волгоград,
Мария О,
Спасибо :)
Елена Волгоград,
Еще интервью? :) Да я не любительница, обычно отказываюсь. Просто когда просят с бывшей работы, воспринимаю это уже не как просьбу, а как приказ :)
Директор
05.12.2010, 22:47
В "Большой разнице" - супер-пародия на "Глухарь", практически подытожившая дискуссию на этой ветке. )))))
О пародии говорить сложно, не зная реальных оснований на ее справедливость. Но поразила фраза, что Аверин на третьем месте по популярности после Путина и Медведева. А где можно увидеть первую десятку? И каким образом она составлялась? Или выдумали все?
Кирилл Юдин
06.12.2010, 03:22
В "Большой разнице" - супер-пародия на "Глухарь", практически подытожившая дискуссию на этой ветке. ))))) И стоило так долго ждать "Большую разницу"?! :happy:Я давно подытожил:
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=304692&postcount=3744
:)
Директор
06.12.2010, 15:29
И стоило так долго ждать "Большую разницу"?! :happy:Я давно подытожил:
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=304692&postcount=3744
:)
Cтоило. В "Большой разнице" работают люди талантливые. Поэтому им доверия больше.
Кирилл Юдин
06.12.2010, 16:40
В "Большой разнице" работают люди талантливые. Поэтому им доверия больше. Я Вас разочарую. Люди там, безусловно талантливые, но "Большая рахзница" - это юмористическая передача. На пальцах, объясняю, специально для Вас: они там ШУТЮТ. :)
Анатолий Борисов
06.12.2010, 16:43
Директор,
В "Большой разнице" - супер-пародия на "Глухарь",
Ссылочки нет? Я пропустил.
Директор
06.12.2010, 16:48
Я Вас разочарую. Люди там, безусловно талантливые, но "Большая рахзница" - это юмористическая передача. На пальцах, объясняю, специально для Вас: они там ШУТЮТ. :)
Понимаю, что Вам, как человеку, у которого чувство юмора отсутствует полностью, понятно одно: раз Вам непонятно, значит - "ШУТЮТ".
Но умная шутка, чтоб Вы знали, порой точнее любых умных умозаключений, особенно, когда автор, не шутя, объясняет, что он на самом деле хотел сказать.
Здесь тот самый случай.
Анатолий Борисов, я смотрел по телевизору, а не в Сети.
Анатолий Борисов
06.12.2010, 16:55
Директор,
я смотрел по телевизору, а не в Сети.
Жаль, хотелось посмотреть.
раз Вам непонятно, значит - "ШУТЮТ".
Зря Вы так, в этой передаче по определению шутют. Уж на что Говорухин непростой человек, а смеялся над "Местом встречи" в этой передаче. По-моему, даже сказал, что некоторые артисты сыграли лучше, чем в оригинале.
Р.С. Аверин сегодня в Одессе, я поинтересовался из интереса - так аншлаг.
Директор
06.12.2010, 17:03
Анатолий Борисов, Пародия на "Глухаря" во многом строилась на том, что образ Сергея Глухарёва был так понятен, так близок настоящим милиционерам, что когда "Максим Аверин" (в исполнении Сергея Бурунова, гения) пришёл к ним и заявил, что у него угнали машину, они приняли его как родного и воспринимали ТОЛЬКО как Глухарёва. Машину какого-там, прости Господи, Аверина они искать не хотели. И очень обиделись, что какой-то там Аверин выдаёт себя за великого Сергея Глухарёва. Накостыляли по первое число.
Разумеется, они шутят. Но авторы недвусмысленно высказали своё отношение к главному герою: Сергей Глухарёв - национальный герой.
У ментов.
Тут пародия.
http://newserials.net/raznicaserii.php?id=38
Там же и "Шахту" смотрю.
Кирилл Юдин
06.12.2010, 18:38
Понимаю, что Вам, как человеку, у которого чувство юмора отсутствует полностью, понятно одно: раз Вам непонятно, значит - "ШУТЮТ". А, что не шутят? Вы всё ещё считаете, что "Большая разница" - это серьёзная аналитическая передача? Ну, ну. :happy:
Но умная шутка, чтоб Вы знали, порой точнее любых умных умозаключений, особенно, когда автор, не шутя, объясняет, что он на самом деле хотел сказать. Здесь тот самый случай. Здесь - это где? Сами-то хоть поняли, чего нагородили?
Разумеется, они шутят. Да ладно. Быть не может.
Но авторы недвусмысленно высказали своё отношение к главному герою: Сергей Глухарёв - национальный герой. У ментов. Какое гллубокомысленное заключение! Афигеть, какой Вы умный. Преклоняюсь прямо. :)
Анатолий Борисов
06.12.2010, 18:44
Директор,
они приняли его как родного и воспринимали ТОЛЬКО как Глухарёва.
Это как раз нормально, я считаю. Героев "Следствие ведут знатоки" еще в советское время очень многие менты всерьез считали коллегами. А в передаче этой весь смысл - оторваться по полной, чем смешнее и подъ... стее, тем выше успех и рейтинг. И тут уж свой, не свой - на дороге не стой! Нормально.
Р.С. Посмотрел. Класс. Могли и еще сильнее оторваться - почва-то какая благодатная!
Кирилл Юдин
06.12.2010, 19:00
А в передаче этой весь смысл - оторваться по полной, чем смешнее и подъ... стее, тем выше успех и рейтинг. Что-то Вы с Директором меня совсем запутали. Я уж было решил, что это не шутка, а реконструкция реальных событий в столичном РОВД. :)
Директор
06.12.2010, 19:08
Афигеть, какой Вы умный.
Это к Афигену.
Вы всё ещё считаете, что "Большая разница" - это серьёзная аналитическая передача?
А Вы всё ещё считаете, что "Глухарь" - серьёзная социальная драма? Ну-ну...
Сами-то хоть поняли, чего нагородили?
Главное, что умные люди поняли.
Преклоняюсь прямо.
Ай, бросьте.
Я уж было решил, что это не шутка, а реконструкция реальных событий в столичном РОВД.
Такое бывает, когда не разбираешься ни в том, ни в другом.
Анатолий Борисов
06.12.2010, 19:26
Пора мне удалиться, а то крайним останусь. А попасть между такими жерновами - ужастик. Все, что я хотел сказать.
1. Упомянутая передача - стеб, типа КВН или 95 квартала. Чем смешнее там что-то обыгрывается - тем больше плюсов оригиналу. ИМХО.
2. Глухарь - сериал успешный, существенно выше средего. И пора ему остановиться, ибо вечного нет ничего. Как спортсмену уходить нужно на пике, а не в дряхлости. По этому поводу спорить глупо - потому что у каждого зрителя - свое мнение. Трижды ИМХО.
Анатолий Борисов, Пародия на "Глухаря" во многом строилась на том, что образ Сергея Глухарёва был так понятен, так близок настоящим милиционерам
Уважаемый Директор!
Эта пародия не на фильм Глухарь, а на ментов. О фильме в ней ни слова, ни кадра пародийного нет. Разница большая!
сэр Сергей
06.12.2010, 19:51
Кирилл Юдин,
А, что не шутят? Вы всё ещё считаете, что "Большая разница" - это серьёзная аналитическая передача? Ну, ну.
Дело не в том, что "большая разница" не серьезная аналитическая програма.
Дело в том, что над тем, что не популярно и провально не смеются.
Стеб - это тоже реклама продукта. его популяризация. Это же маркетинг.
Вам не попадлось подарочное издание "Ночного дозора"? Там сделали специальную стебную звуковю дорожку в стиле Гоблина. Сами сделали. И озвучить пригласили Володарского.
Это классный маркетинговый ход.
Так что, смех нам строить и жить помогает.
"Глухарь" в "большой разнице", это, скорее успех, чем чтото иное.
Директор
06.12.2010, 19:55
Уважаемый Директор!
Эта пародия не на фильм Глухарь, а на ментов. О фильме в ней ни слова, ни кадра пародийного нет. Разница большая!
Cтрого говоря, Вы правы. Но главное направление дискуссии на последних страницах этой ветки - влияние сериала.
Именно об этом и пародия.
На"Глухарь" уже была пародия. Тот же Бурунов уже играл конкретно Глухарёва. Но авторам "Большой разницы" показалось этого мало, по-видимому. И они сочинили ЭТУ пародию. Про влияние глухарёвых.
Что и требовалось доказать.
Cтрого говоря, Вы правы. Но главное направление дискуссии на последних страницах этой ветки - влияние сериала.
Именно об этом и пародия.
На"Глухарь" уже была пародия. Тот же Бурунов уже играл конкретно Глухрёва. Но авторам "Бльшой разницы" показалось этого мало, по-видимому. И они сочинли ЭТУ пародию. Про влияние глухарёвых.
Что и требовалось доказать.
Опять же вы не правы. Не знаю, что там показалось авторам. Очевидно одно, что они экспулатируют раскрученные бренды, что уже половина успеха. В данной пародии, сверхзадача (подтескт) простой: "Цените АКТЕРА, дебилы!" Они же ему морду набили, вместо благодарности.
Неужто в "Большой разнице" еще и о Сверхзадаче думают?!
Пауль Чернов
06.12.2010, 20:10
И они сочинили ЭТУ пародию. Про влияние глухарёвых.В чём же там было "влияние"? Вы ведь под влиянием явно понимаете тут не "популярность и известность", иначе как-то глупо получится.
Неужто в "Большой разнице" еще и о Сверхзадаче думают?!
Для вас это треп - для них работа. Они же не просто трепологи. Впрочем, я не очень смотрю "Большую задницу". Речь только о данной пародии.
Директор
06.12.2010, 20:16
Опять же вы не правы. Не знаю, что там показалось авторам. Очевидно одно, что они экспулатируют раскрученные бренды, что уже половина успеха. В данной пародии, сверхзадача (подтескт) простой: "Цените АКТЕРА, дебилы!" Они же ему морду набили, вместо благодарности.
Заявив в первом предложении, что я неправ, в последних Вы подтверждаете мою правоту. )))
ОГО, талантливые люди сверхзадачей не заморачиваются. Она у них проявляется без дополнительных усилий. Им достаточно понимать, что именно они хотят сказать.
Директор
06.12.2010, 20:23
В чём же там было "влияние"? Вы ведь под влиянием явно понимаете тут не "популярность и известность", иначе как-то глупо получится.
Никто не оспаривает "популярность и известность". Речь о другом. О том, что Глухарёв для ментов - понятный, близкий, родной человек. ОДИН ИЗ НИХ. А актёр Максим Аверин - непонятный налогоплательщик, с непонятными просьбами.
Если и ЭТО непонятно, я бессилен.
Пауль Чернов
06.12.2010, 20:26
Речь о другом. О том, что Глухарёв для ментов - понятный, близкий, родной человек. ОДИН ИЗ НИХ. А актёр Максим Аверин - непонятный налогоплательщик, с непонятными просьбами.
Ну, это понятно. А в чём влияние-то? Менты стали такими, посмотрев "Глухаря"? :happy:
Заявив в первом предложении, что я неправ, в последних Вы подтверждаете мою правоту. )))
ОГО, талантливые люди сверхзадачей не заморачиваются. Она у них проявляется без дополнительных усилий. Им достаточно понимать, что именно они хотят сказать.
Что хочет сказать автор - это есть сверхзадача, сказанная другими словами. А вашу правоту я не подтверждаю, увы. Напротив, возражаю против тенденциозности при обсуждении Глухаря, которая сквозит у вас в каждом слове. Согласитесь, узреть пародию на фильм, там, где ей даже не пахнет. Своебразный весьма ТАЛАНТ надо иметь.
Пауль Чернов
06.12.2010, 20:27
ОГО, талантливые люди сверхзадачей не заморачиваются. Она у них проявляется без дополнительных усилий.
*в этом месте я вспомнил вашу манеру вставлять в сценарий персонажа, озвучивающего тему фильму открытым текстом, и сполз с кресла от смеха*
Директор
06.12.2010, 20:37
*в этом месте я вспомнил вашу манеру вставлять в сценарий персонажа, озвучивающего тему фильму открытым текстом, и сполз с кресла от смеха*
Я помню, что для Вас авторитетов нет. Для Вас и Толстой, и Володарский не авторитеты, куда уж мне.
Не совсем понял, причём тут кавычки.
Вам хочется со мной поспорить?
Вы уверены, что имеете на это право? Вы можете как-то подтвердить свою компетентность?
Пауль Чернов
06.12.2010, 20:41
Для Вас и Толстой, и Володарский не авторитеты, куда уж мне
Чего это вдруг Толстой ( если вы о Л.Н.) вдруг стал для меня "не авторитетом"? Хотя про Шекспира он, конечно, хрень написал.
Вам хочется со мной поспорить?
Нет, просто очень уж смешно у вас прозвучало. Ниудержался :confuse:
Вы можете как-то подтвердить свою компетентность?Скинуть вам какой ни будь сценарий или что?
Директор
06.12.2010, 20:41
владик, я устал говорить: я не отрицаю зрительский и продюсерский успех "Глухаря". Я даже не отрицаю зрительский и продюсерский успех "Аватара".
Но это не мешает мне иметь собственное мнение, которое я высказываю в каждом своём слове. Было бы странно, если бы было иначе.
Директор
06.12.2010, 20:44
Скинуть вам какой ни будь сценарий или что?
Попробуйте.
Директор, извините, может я не так озвучу Вашу позицию, но для меня она формируется таким образом: сериал "Глухарь", безусловно успешен, и это плохо.
владик, я устал говорить: я не отрицаю зрительский и продюсерский успех "Глухаря". Я даже не отрицаю зрительский и продюсерский успех "Аватара".
Но это не мешает мне иметь собственное мнение, которое я высказываю в каждом своём слове. Было бы странно, если бы было иначе.
Да проще всего высказать СВОЕ мнение. Оно, в отличие от денег, всегда есть у любого и по поводу и без повода. Все-таки, важно, чтобы твое мнение хоть кто-то, да разделил. Здесь есть понимающие в драматругии люди, есть и по настоящему талантливые. Как Илья Куликов, например. Но вывод я этот сделал отнюдь не по Глухарю и даже не по фильму, а по его сценарию п\м "Без продолжения". Весьма советую прочесть и поучиться, как надо драматургически грамотно выстраивать историю.
Директор
06.12.2010, 21:11
Весьма советую прочесть и поучиться, как надо драматургически грамотно выстраивать историю.
Спасибо за совет. Прочту и поучусь. ))
Директор
06.12.2010, 21:46
Директор, извините, может я не так озвучу Вашу позицию, но для меня она формируется таким образом: сериал "Глухарь", безусловно успешен, и это плохо.
Именно так.
"Большой разнице" - супер-пародия на "Глухарь"...
Посмотрел. Спасибо Ого за ссылку, теперь знаю где Шахту онлайн по-бырому смотреть...:drunk:
Ну и что там такого "супер"? Да ещё и "супер-пародия". Пародиии не увидел. Нечто высосанное из пальца, сделанное по инерции, либо по указивке сверху... Ни разу не улыбнулся... Директор, чего Вы так радуетесь? Не понимаю... :blush:
А вот Дядя-товарищ-полковник - тот вызвал улыбку неоднократную. :)
Но всё это меркнет пред товарищем-господином Президентом Украины, неожиданно запамятовшем, как на родном языке будет "ёлка"... Как же так?.. :(
Анатолий Борисов
07.12.2010, 15:21
Натан,
Ни разу не улыбнулся
А вот Дядя-товарищ-полковник - тот вызвал улыбку неоднократную.
Что из перечисленного верно?:)
Что из перечисленного верно?
Ни разу не улыбнулся
Это про "супер-пародию" на Глухарёва-Аверина. Скучно, не оригинально, затянуто.
А вот Дядя-товарищ-полковник - тот вызвал улыбку неоднократную.
Он мне напомнил нашего учителя школьного по Допризывной подготовке.
У того в порядке вещей было посветить 45 минут дрессировке "трудных подростков". Напрмер, весь урок мы могли как заведённые выпонять одну и ту же "работу": он выходил из класса, потом "вдруг" входил и командовал "встать-сесть". Если криво садились, повторялось всё по-новой... :bruise:
Причём, класс был не кадетского корпуса какого, а обычный. С физико-математическим уклоном...
Поздравляем всех сценаристов "Глухаря" с Новым Годом!:drunk:
Личного счастья и профессиональных успехов! Высоких рейтингов и хороших гонораров!
http://www.kino-teatr.ru/teatr/art/serial/1948/
Мне вот интересно, Илье, как автору персонажа Глухарёва, перепала копеечка за использование Глухаря в новогодней программе? Там же и про Глухарёвку, и Глухарь-шоу...
Вячеслав Киреев
01.01.2011, 22:27
Высоких рейтингов и хороших гонораров!
Лучше бы наоборот. ИМХО
Пишу по просьбе моей знакомой. Она смотрела "Глухарь" два сезона. Но в этом году не может его смотреть из-за музыкального сопровождения. Оно ее просто раздражает. Еще просила похвалить образ Карпова. Ей он очень и очень интересен.
Вячеслав Киреев
02.01.2011, 22:47
Пишу по просьбе моей знакомой.
А в Спортлото писать не пробовали?
Лучше бы наоборот. ИМХО
Кстати, если не секрет:) А сколько(в среднем))) платят авторам "Глухаря"? Насколько я слышал, "Дикси" не отличаются щедростью.:)
Вячеслав Киреев
03.01.2011, 02:53
Кстати, если не секрет
секрет, конечно.
"Дикси" не отличаются щедростью.
наверное, у кого-то есть основания так думать. я таких людей не знаю.
Я знаю людей, которые работали в "Дикси" за 25тыс. рублей за серию(не Глухарь) Из чего сделал вывод, что "Дикси" щедростью не отличаются:) Ну, наверное, для кого-то это нормально, но я таких людей не знаю. :)
Вячеслав Киреев
03.01.2011, 09:10
Я знаю людей, которые работали в "Дикси" за 25тыс. рублей за серию(не Глухарь)
всё, я понял о чем речь. три-четыре года назад они платили столько за одну серию в 26 минут.
о других проектах с такими гонорарами мне ничего не известно
Кирилл, я здесь. Хотите получить по полной программе?
Кирилл Юдин
19.01.2011, 00:08
Цуцик, Вы решили изменить мою жизнь? :happy: Неужели Вы думаете, что сможете мне что-то действительно дельное сообщить по Глухарю?
Кирилл, я здесь. Хотите получить по полной программе?
Вы угощаете или угрожаете?
Доберман
19.01.2011, 00:14
А разве по последнему Глухарю можно сказать что-то дельное?... Цуцик, ваш выход!))))
Испытание демократии на прочность.
Кирилл Юдин
19.01.2011, 00:16
А разве по последнему Глухарю можно сказать что-то дельное?... Доберман лает, караван идёт. :)
Кирилл, дайте мне ссылку на любую из ваших серий, и получите её подробный драматургический разбор. А то слишком много понта в репликах драматурга, в чьей фильмографии пока что лишь, мягко говоря, не бесспорный "Глухарь".
Цуцик, Вы так хорошо помните все серии?
Цуцик, Вы так хорошо помните все серии?
Не поленюсь - скачаю.
Кирилл Юдин
19.01.2011, 00:25
и получите её подробный драматургический разбор. От кого? От цуцика?
А то слишком много понта в репликах драматурга, в чьей фильмографии пока что лишь, мягко говоря, не бесспорный "Глухарь". И тем не менее "Тэфи", "Телезвезду" и номинацию в "Орле" он получил. Вы и вправду считаете, что какой-то цуцик без рода и имени будет иметь бОльший вес?
Мне не интересны разборы ради того чтобы утереть кому-то нос. Было бы что Вам написать - и так написали бы. Как это сделали до Вас другие, действительно уважаемые мной люди, за что я им очень благодарен. А эти сведения счётов какого-то там разочаровавшегося в жизни неудачника, пытающегося всех поставить на место и раздать "ценные" советы - ну чего они могу стоить?! Так что не Вам мне говорить о понтах, Цуцик.
Доберман
19.01.2011, 00:28
Что-то мне подсказывает, что дельного разбора не будет. Жаль))
Цуцик, Вы так хорошо помните все серии?
Не поленюсь - скачаю.
Шедевральное нечто... Даже отпетые флудеры, прежде чем флудить скачивают, смотрят, а потом матом ругаются и всяко разно...
Прикольна...
А может, это..?
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1674&highlight=%EE%F1%ED%EE%E2%E0+%E4%F0%E0%EC%E0%F2%F3 %F0%E3%E8%E8&page=37
А то ведь скука же какая в последнее время!
Увы... Чего вы боитесь, Кирилл? Я же сказал: любую серию, можете - самую любимую. Обещаю спокойный, парофессиональный разбор.
Даже отпетые флудеры, прежде чем флудить скачивают, смотрят, а потом матом ругаются и всяко разно...
Да я смотрел несколько серий, в том числе - Кирилла Юдина. Это нечто...
Интересно, а кто Море Фу сказал? Некто в шапке невидимке?=)
Кирилл, дайте мне ссылку на любую из ваших серий, и получите её подробный драматургический разбор. А то слишком много понта в репликах драматурга, в чьей фильмографии пока что лишь, мягко говоря, не бесспорный "Глухарь".
А у вас откуда понт?
Кирилл Юдин
19.01.2011, 00:38
Чего вы боитесь, Кирилл? Я боюсь? Вы ничего не путаете? Берите любую - мне-то что? На моей страничке даже ссылки есть под названием каждой моей серии (названия кликабельны). Ссылка на страничку у меня в подписи - я свегда и для всех открыт.
Не поняла... Почему фууу идет инкогнито...Спрашиваю не в тему, но жутко интересно?
Может надо было так: флудер флудеру привет! Не скачивай! Не смотри! Просто флуди! Или это модераторский шик?
Теперь без лести: никто уже вашего глухаря не смотрит и каждый новый клон ничего кроме раздражения не вызывает... От "глухарь в кино все харкали"..Даже самые офонатевшие мужланы, никогда не расстающиеся с телевизором уже смотрят какую-то "фросю", но не вашего глухаря... Аверина уже записали в педики и все программы с его участием игнорируют...Плюются опять же... В общем перебор товарищи, как в картах...
Я с людьми общаюсь по всей нашей огромной стране... И во всех городах и весях... Так что у меня рейтинг не вымышленный, а что ни на есть самый правдоподобный... Короче, пора говорить стоп. Караван уже давно не идет, а тащится слюни пуская... Сценаристам глухаря удачи на новых проектах...
Я все смотрела, если что...
Без обид. Язык мой-враг мой.
Доберман
19.01.2011, 00:48
"Фу" было от меня))
Шапку-невидимку надел машинально. Сорри)
"Фу" было от меня))
Шапку-невидимку надел машинально. Сорри)
И чо не понравилось, невидимка?
Доберман
19.01.2011, 01:05
Мора, да просто кнопки "фигнюпишите" не нашел))))))))
А если серьезно: и правда ее родимую пишите. Ну хочет Цучик Глухаря обсудить да с Юдиным пободаться, да ради бога. При чем как на дуэли себя ведет, предлагает противнку оружие выбрать, то есть серию. Да и мата я от Цуцика не видел, да и флудда... А вы как-то.... так сразу на него... грубовато))))
Кирилл Юдин
19.01.2011, 01:07
И чо не понравилось, невидимка? А что тут непонятного? Добер из тех интеллигентных высокоморальных о глубоко принципиальных людей, которые однажды выбрав себе жертву бегают по форуму и везде ставят "спасибо" за любое высказывание, пусть даже охрененно тупое, но против выбранной "жертвы", и будут ставить "фу", если сообщение хоть как-то может быть истолкованно в пользу "жертвы". За этими высокоэтичными действами борцов за мораль так забавно наблюдать. :)
Кирилл Юдин
19.01.2011, 01:10
При чем как на дуэли себя ведет, предлагает противнку оружие выбрать, то есть серию. Ну прямо джентельмен. :happy: А то что я под своим именем, а "доброжелатель" бздит своё лицо открыть - это ниче?
А вообще - это подленький приём, насчёт дать противнику выбрать серию. Это как милость проявить к приговорённому - дать выбрать с какой руки четвертование начать.
Доберман
19.01.2011, 01:10
Мора, Вот, кстати. по поводу Глухаря. Коли речь зашла. У сериала и правда проблема. С Авериным и НТВ. Первый меняется не по дня а по часам, а второй его доит как корову. Не суть.
Сценаристы-то тут при чем?))))
Они честно выполняют свои работу и создают интересные истории. Или не интересные. Так тоже бывет. Кто ж им виноват, что Аверин у всех в зубах навяз?
Кирилл , а ясно,, спасибо, а то я даже из его второго сообщения ни фига ничего не поняла...
Мора, Вот, кстати. по поводу Глухаря. Коли речь зашла. У сериала и правда проблема. С Авериным и НТВ. Первый меняется не по дня а по часам, а второй его доит как корову. Не суть.
Сценаристы-то тут при чем?))))
Они честно выполняют свои работу и создают интересные истории. Или не интересные. Так тоже бывет. Кто ж им виноват, что Аверин у всех в зубах навяз?
Что ко мне пристали? Я на НТВ не работаю...
Сценаристы не при чем... По сему, желаю им удачи на новых проектах, потому как "Глухарь" изначально был показательным и успешным сериалом, в чем высочайшая заслуга всех его авторов...
Доберман
19.01.2011, 01:17
Мора, не могу не согласиться с выше сказанным))) Дружеское, как говорится, рукопожатие)))
Кирилл, я здесь. Хотите получить по полной программе?
Если жаждете поанализировать, то в этой ветке некогда по просьбе Афигена, если память мне не изменяет, и Кирилл и Илья давали ссылки на любимые серии. Так что можете поискать. Это не свары ради, но справедливости для - серии здесь есть.
справедливости для
ссылки на любимые серии
давал только
Илья
Но в том числе - и на серию Кирилла Юдина. Про лампочку.
давал только
Значит, я запамятовал.
screenwriter.ru
19.01.2011, 10:05
Тема закрыта. Продолжаем разговор в новой теме (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3059)
Powered by vBulletin