Просмотр полной версии : Мне понравился этот фильм!
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Сообщение от Нора@2.12.2007 - 22:32
"Ликвидация" изначальна была обречена на успех. Автор сюжета Зоя Кудря, а сценарий Урсуляка. :pipe:
да сюжет там прост и предсказуем, как перый советский трактор, они взяли юмором, колоритом Одессы, и чернобелым кадром... :happy:
Меркурианец
02.12.2007, 23:54
Сообщение от Лала@2.12.2007 - 23:50
они взяли юмором, колоритом Одессы, и чернобелым кадром... :happy:
но взяли! :confuse: :blush:
Автоответчик
03.12.2007, 00:00
Спасибо, может уже свое движение какое - нибудь организовать?↑
Сообщение от Эгле@2.12.2007 - 12:46
[b]Евгений Медиников !!!* :kiss:* Надо Автоответчика слушать !!!* :kiss:* Я это уже поняла* :yes:
не люблю слушать мат с экрана... - это не всегда так плохо.
Недавно (месяц назад) наткнулся на одну серию "Семья Сопрано" - в гоблинском переводе, т.е. перевод такой, как он есть, с матом. И меня так зацепило, что я купил все шесть сезонов и посмотрел. (правда в гоблинском только первые пять сезонов, шестой без мата) так вот, без мата его смотреть не возможно, пропала искренность персонажей. А с матом, это просто что-то не вообразимое, настолько все реально, я ни когда не думал, что это может настолько изменить ощущения от просмотра. Это не то, когда в наших фильмах вставляют пару "грячиньких" фраз, там - это часть образа персонажа. И настолько это все срослось, что без этого перевода, (шестой сезон) фильм кажется чем-то не доделанным.
Меркурианец и я этому очень рада. Мне кажется, что они на самом деле изночально так и задумывали - простые события понятные зрителю... ну послевоенные города все имели одинаковое сотояние преступности... и уже понятно, есть мафия и герой будет с ней бороться, все знают, что он победит, но интересно как.
то же самое что и "Место встречи изменить нельзя", но колоритность Высоцкого и остальных сделали свое дело, хотя все знали - герой победит.... :happy:
Мне очень нравится, ждать по телеку в лом - если найду на ДВД куплю завтра что б все серии сразу посмотреть....
Отличная ромком Норы Эфрон "Когда Гарри встретил Салли".
Лала, А-а-а, жачепило?! :pleased: :friends: :pipe:
Меркурианец
03.12.2007, 00:08
Сообщение от Лала@3.12.2007 - 00:02
Мне очень нравится, ждать по телеку в лом - если найду на ДВД куплю завтра что б все серии сразу посмотреть....
Я вот уже качаю... :confuse:
Кстати... если кто-то вообще тащится от такого Одесского коллорита, то не поленитесь и почитайте Валерия Смирнова! Так как он описывает Одессу в прошлом... я врядли могу еще авторов таких вспомнить (хотя есть и много), но этот мне нравится больше всех! Одна из самых его знаменитых книженций "Гроб из Одессы"
Я вот уже качаю...
А мы уже и скачали, и посмотрели... :confuse: еще две недели назад :pleased: Я даже об этом писала... но почему-то никто не обратил внимания... :cry:
Юрата
ага, одно это "за секундочку час ночи, а мне на работу встовать" чего стоит. :happy:
почем семечка? по 5? могу по 4 с недосыпом. а давай за 4 с горкой...
и дала :happy:
А Это - Работы за гланды?! :happy:
да там что не фраза то шдевр. Как Маковецкий там говорит, это знаменитое - я вас умоляю! вот все эту фразу знали - но ее ж по одесски еще сказать надо!
Мама шо вы на меня орете, я слова понимаю. :happy:
Автоответчик
03.12.2007, 00:21
Сообщение от Нора@2.12.2007 - 23:48
"Чего хотят женщины" вообще шедевр ромкома
Нора!
я оказывается смотрел "любовь по правилам и без" - увидел картинку и вспомнил, - фильм супер, и не столько сюжет, как игра актеров. Такие фильмы смотришь, и погружаешься в него, с головой.
А про "чего хотят женщины" - вообще молчу, - это уже классика.
Меркурианец
03.12.2007, 00:48
Сообщение от Лала@3.12.2007 - 00:18
да там что не фраза то шдевр. Как Маковецкий там говорит, это знаменитое - я вас умоляю! вот все эту фразу знали - но ее ж по одесски еще сказать надо!
Мама шо вы на меня орете, я слова понимаю. :happy:
Ну, все - пропали деффчонки! И вообще, что эНто за наглость такая... раньше я тут один был такой весь прикольный, после появилась ИЩАДИЕ АДА... и я терпел Одесситку... а теперь вдруг все стали одесситами... нет я не выдержу и таки пойду на преступление! :direc***: Держите меня пятеро! :pleased: :bruise:
Елена Цвентух
03.12.2007, 01:47
Ярослав*Косинов
. Вот вопрос - как такое называется? Это такой метод кинодрамматургии? Или это мода такая просто? И может он еще в каких-то фильмах применялся. я вот так на вскидку что-то не припомню.
Параллельное действие это называется. Это не мода. это прием такой.Много где имеется. Сейчас не вспомню.Спать хочу.
Ярослав Косинов
03.12.2007, 11:59
Предлагаю обсудить фильм "Кика" Педро Альмодовара. Кто-нибудь смотрел?
Не смотрела. А стоит? Только если что-то заумное, то я сейчас не в настроении. :pleased: Думать не хочется. :pleased:
Ярослав Косинов
03.12.2007, 12:12
Там очень прикольно. Но немного пошленько в его стиле вообщем
1) Там есть такая тетка - "Мадам шрам" - у не шрам и она ведет скандальную передачу заключается в том что к башке у нее привязана камера и она бегает по городу и снимает всякие скандалы
2) Еще там есть "Кика" - тупенькая но симпатяшная парикмахерша
3) Самая угарная сцена - из тюрьмы сбегает бывший порноактер приходит к сестре - сестра служанка у Кики - а у актера бзик он тр..ает все что шевелиться а Кика спит без трусов он привязывает сеструху и идет к Кике и начинает ее нцу вообщем того а муж Кики вуайерист он за всем этм наблюдает ну и еще там один позвонил Шраму и она уже бежит туда скамерой а тут ее фоткают из другого окна полиция которая следит за сбежавшим очухивается сестра и с кляпом привязанная к стулу тащится к хозяйке видит всю эту картину - ШРАМ вуайерист тут появляется полиция все в шоке и никак не могут отодрать от Кики маньяка потмоу что он пошел на мировой рекорд пять раз без перерыва
вообщем угарно а в конце там драма такая и всех убивают кроме кики.
жалко Кику :cry: все ее видели в непотребном виде
Ищадие Ада
03.12.2007, 12:36
Сообщение от Леена@3.12.2007 - 12:26
Вот , блин, пришла Ищадия Ада и разочаровала! А я ему пове-е-ерила! Однолюб, говорил! (ремарка - вытирает слезы рукавом)
Леена, не переживай, я просто так пошутила по-одесски. Он действительно однолюб, если уж забили, то будет лежать забитый и не рыпаться! :yes: :friends:
Меркурианец
03.12.2007, 12:37
Сообщение от Ищадие Ада@3.12.2007 - 12:36
Леена, не переживай, я просто так пошутила по-одесски. Он действительно однолюб, если уж забили, то будет лежать забитый и не рыпаться! :yes: :friends:
Кудаж рыпнешься с отбитыми почками и поломаными ногами :bruise: :pleased:
Ярослав Косинов
03.12.2007, 12:47
так. я так понял сюжетец Кики никого не заинтересовал. :cry: тяжело быть не понятым. :bruise:
Ярослав*Косинов да просто никто не смотрел.... :happy:
Ярослав Косинов
03.12.2007, 12:53
ну давайте обсудим то, что все смотрели. например, кто-нибудь смотрел "Привет семье" с Сарой Джессикой Паркер и крассавчиком-Дермотом Малруни - от него все девушки прутся
Ищадие Ада
03.12.2007, 12:53
Сообщение от Ярослав Косинов@3.12.2007 - 12:47
так. я так понял сюжетец Кики никого не заинтересовал. :cry: тяжело быть не понятым. :bruise:
А мне жалко порноактера, такого пацана завалили, скольких бы мог осчастливить! :happy: :confuse:
Ярослав Косинов
03.12.2007, 12:56
Его не завалили - он сбежал попутно надро..в с балкона и sp-вещество капнуло прям на лоб этой-самой Мадам Шрам а полет был запечатлен конечсно же ее видеокамерой. :happy:
Ярослав Косинов
я так понял сюжетец Кики никого не заинтересовал.
Во-первых, не смотрели. А во-вторых, еще не вечер, а Вы уже выводы делаете. Подождите, может, кто разделит Ваши восторги по поводу Кики...
А с другой стороны - судя по описанному Вами сюжету, чего обсуждать-то? Либо фильм понравится, либо нет. Кто-то скажет - спасибо за наводку, и посмотрит этот фильм. Для того и ветка...
Сообщение от Меркурианец@3.12.2007 - 12:37
Кудаж рыпнешься с отбитыми почками и поломаными ногами :bruise: :pleased:
Почки вылечим, на ноги шины наложим и будешь как новенький.
А комедии у меня в одиночку писать не получается, я вон, ромком со скрипом дописала (правда, продала, скрывать не буду :blush:) Видимо, нужен кто-то, кто стимулирует мое чувство юмора.
Меркури, а у меня Тузик не открывается... :cry:
Ярослав, "Привет семье" тоже не смотрели. :happy: Ох, и не везет же тебе сегодня. :happy:
Ищадие Ада
03.12.2007, 13:02
Сообщение от Ярослав Косинов@3.12.2007 - 12:56
Его не завалили - он сбежал попутно надро..в с балкона и sp-вещество капнуло прям на лоб этой-самой Мадам Шрам а полет был запечатлен конечсно же ее видеокамерой. :happy:
Прикольно, и Мадам Шрам повезло, что капнуло не на объектив видеокамеры! :happy:
Сообщение от Ищадие Ада@3.12.2007 - 13:02
Прикольно, и Мадам Шрам повезло, что капнуло не на объектив видеокамеры! :happy:
:happy: :happy: :happy:
Ярослав Косинов
03.12.2007, 13:04
Блин не везет так не везет. :happy:
Ну хорошо. А "Охотник на Оленей" - "The Deer Hunter" с Мерил Стрип и Робертом де Ниро кто-нить смотрел?
Ярослав, не твой день сегодня. :happy:
Ярослав Косинов
03.12.2007, 13:09
А еще самое главное - у мадам был шрам на лице - она его сама сделала, потому что ее бросил парень-вуайерист будущий муж Кики. поэтому она-то на всех порах и мчалась снимать это действо. а отец этого парня - т.е. тесть Кики он был серийным убийцей и в конце когда Шрамняжка это поняла она приперлась к нему прострелили ногу села перед ним с кмерой и умоляла взять у него интервью перед смертью для потомков но он притворился мертвым она снимает крупный план а он ба ожил и прострелил ей ногу тоже а тут пришла Кика - "Какой кошмар! Какой кошмар!". а муженек-то ее страдал такой болезнью что падал в обморок и нельзя было сказать умер он или нет. но она ему сделал могильный маникюр и прическу и макияж - она же парикмахерша и заплакала и он от слез проснулся как белоснежка и семь гномов и была любовь. воть.
Сообщение от Леена@3.12.2007 - 13:59
Ярослав, "Привет семье" тоже не смотрели. :happy: Ох, и не везет же тебе сегодня. :happy:
А я смотрела :happy: Только мне не понравилось :happy: Не очень смешно было...
Я сегодня смотрела "Пенелопу" с Кристиной Риччи. Странный фильмец, должна я Вам сказать :happy: Про поросячий носик :blush:
А я посмотрела вчера "Укрощение гнева". Весело! Мне вообще Джек Николсон нравится. Обалденный актер. В возрасте уже солидном, но столько обаяния! :pleased:
Ярослав Косинов
04.12.2007, 14:51
Мне вообще Джек Николсон нравитсяВ Любовь по правилам и без и в Отступниках - он клевый. Но конечно самая главная его роль - Пролетая над гнездом кукушки
в Отступниках - он клевый
В "Отступниках" он клоун, а не злодей. Человек явно не на своём месте.
Скачала "Любовь без правил и без". Сегодня-завтра буду смотреть.
"Отступников" не видела. Но есть один классный фильм.Названия. ка кобычно,не помню. Он там играет немного ненормального писателя, она - официантка, которая каждое утро подает ему завтрак в кафе. В общем, оченьдушевная история. Может, кто название помнит?
Ярослав Косинов
04.12.2007, 17:30
В любовь по правилам и без играет Даян Китон и еще Киану Ривз. Даян - просто супер. Кстати у этого фильма были номинации на Оскар кажется.
Татьяна М.
04.12.2007, 17:37
В возрасте уже солидном, но столько обаяния!
и чем старше становится - тем больше обаяния.
Для дедушки в его возрасте это не солидно. Но т.к. у америкосов все шутки касаются ж... То я ему это конечно прощаю.
Нет, Ярослав. Вы не поняли. Как раз в силу возраста и, смею предположить, пока еще не дряблой ж. Объясняю по-простому. Мораль фильма "Любовь по правилам и без" - любовь и секс возможны даже в пожилом возрасте. В реальной жизни старушки и старички периодически влюбляются друг в друга, но до секса у них доходит далеко не всегда - как раз из-за комплексов относительно своего тела. Более того - эти комплексы вообще от возраста не зависят. И 30-летние женщины могут считать себя старухами. Поэтому задница Николсона, демонстрируемая в этом фильме, должна, по идее, давать надежду зрителям определенной возрастной категории: "если уж Николсон со своей дряблой ж, может раздеваться и делать ЭТО, то, Бог даст, и я смогу".
Таким образом - даже ж. Николсона играет большую роль, и несет глубокую смысловую и идейную нагрузку. :pleased: А вам, молодым, подавай только красивые глянцевые тела! Эх... "Плейбой" тогда смотрите, а не кино. (Во, какая я сегодня злая!) Только в красивых глянцевых телах никакой драмы нет...
Ярослав Косинов
04.12.2007, 23:00
ну смысл фильма я прекрасно понял. за кого уж Вы нас молодежь принимаете. мы же не тупоголовые. но вот Даян Китон вызывает у меня эстетические приятные ощущения появляясь в кадре не совсем одетой. а вот ж... Николсона простите нет.
Сообщение от Леена@4.12.2007 - 18:28
Но есть один классный фильм.Названия. ка кобычно,не помню. Он там играет немного ненормального писателя, она - официантка, которая каждое утро подает ему завтрак в кафе. В общем, оченьдушевная история. Может, кто название помнит?
Леена, фильм называется "Лучше не бывает", там официантку играет Хелен Хант. Фильм мне тоже очень нравится, иногда пересматриваю.
Вячеслав Киреев
04.12.2007, 23:15
все - в Курилку, иначе сейчас начну пользователей удалять :shot:
Сообщение от Клара@4.12.2007 - 23:05
Леена, фильм называется "Лучше не бывает", там официантку играет Хелен Хант. Фильм мне тоже очень нравится, иногда пересматриваю.
Да-да, наверное, так и называется. Забыла, что я его по-фински смотрела. :)Поэтому и названия не знаю.
Смотритель
09.12.2007, 05:33
Henry: Portrait of a Serial Killer (1986)
Генри: портрет серийного убийцы
Нокаут. Снят в 1986, на экраны НЕ ВЫПУСКАЛИ до 1990 г. Бюджет $125 000. Первая по сути роль Майкла Рукера. Один из самых страшных - и талантливых - фильмов, которые довелось посмотреть.
Вот сегодня сподобился. Уже пол-шестого утра. Все не удается сбросить виденное (хотя бы на время) и убомбиться, наконец, спать.
Смотреть. А потом думать: так можно и без мультимиллионов зрителя уложить наповал?
Можно.
http://rapidshare.com/files/75293126/Henry.gif
Мне понравился еще фильм "Рабство" 2007 г. Обалденно сделано.
Пианист (Pianist). Режиссёр Роман Полански.
Фильм повествует о жизни одного молодого пианиста-еврея в оккупированной Польше в годы 2 Мировой. Простое повествование, рассказывающее о том, как данный пианист переживал оккупацию. Снабжённое рядом поворотных точек. Есть натуралистические сцены. Например, расстрел евеев или выбрасывание инвалида с этажа прямо в коляске. Никакого закадрового голоса, хотя зритель частенько видит пианиста, оставшегося одного. Его мысли и чувства передаются действием и выражением лица.
Знатная драмка, которая меня реально зацепила. Вчера пересмотрел в третий раз.
Сообщение от эндрюс@9.12.2007 - 08:05
Пианист (Pianist). Режиссёр Роман Полански.
+1
Кадры, когда он выходит из убежища и идет по разбобленной улице Варшавы - это очень сильно. Потрясающий город.
Кадры, когда он выходит из убежища и идет по разбобленной улице Варшавы - это очень сильно. Потрясающий город
+ :yes:
Мне очень понравилась сцена в самом конце. Сцена (даже целый эпизод) с банкой маринада и немцем. Как Пианист ему играл, а немец (немец!) о чём-то думал. Вся суть тогдашнего фашистского режима выразилась в его задумчивости и его усталых взглядах с ностальгическим оттенком; без всякого своенравия. Я понимал, что он тот немец и всё такое. Но когда увидел этого немца за колючкой, его надежду с вопросом прохожему.. Полански заставил меня немца пожалеть. Одна из сильнейших лент.
После прогулки хорошо думается. Вспомнил картину "По главной улице с оркестром" П.Тодоровского. Картина эта прекрасная, добрая, с массой отличных актёров (О.Борисов, Л.Тимофеева-Шукшина, С.Немоляева + А.Лазарев, О.Меньшиков, Марина Зуева (кажется это был её дебют в кино, В.Гафт, И.Костолевский, М.Теличкина...) Классическая мелодрама (кино), в которой есть все жанры лирической комедии. Вот с кого надо брать пример! Вообще мне нравятся фильмы П.Тодоровского. "Интердевочка" - это вообще классика жанра. Драма. Со всеми вытекающими... "Военно-полевой роман". :pipe:
Вчера я была в Доме кино на показе британского фестивального фильма "Ирина Палм: сделает это лучше"Удивительно трогательная история, с обилием забавных пикантных моментов.
Я бы прорецензировала ее, но, боюсь, что пикантные моменты всё же придется опустить :blush: , а без них передать суть истории не получится.
Все советую посмотреть!
ПС. Если переводить буквально название, то оно звучит так: "Ирина Ладонь"
Генри: портрет серийного убийцы+1 Страшно круто!
Довелось мне тут посмотреть новый фильм братьев Коэнов на английском языке. Очень рекомендую. Весной будет в нашем прокате.
Также посмотрел новый фильм Вуди Аллена. У нас в прокате будет в конце декабря. Фильмы Вуди не нуждаются в представлении. Это просто Вуди Аллен и этим всё сказано.
Ещё из относительно новых фильмов посмотрел "Завет" Кустурицы и "Незнакомку" Торнаторе. Кустурица - пошленько, Торнаторе - скучновато. В принципе оба фильма понравились, но не настолько чтобы во весь голос расхваливать их.
Недавно открыл для себя новое имя: английский режиссер Джэк Клейтон. Посмотрел два его абсолютно разных по жанру фильма: соцреализм про карьериста "Путь в высшее общество" (1958), и очень стильную мистику "Не*винные" (1961) (по роману Генри Джеймса). "Very very good", как говорила моя училка по английскому.
Умели раньше кино делать!
Бразил
спасибо за наводку!
Знатная драмка, которая меня реально зацепила.
Чем?! Кино про человека, который очень хотел выжить и ему таки это удалось? Там вообще драматург работал, или прямо по роману снимали?
Сообщение от Зелиг@10.12.2007 - 02:21
Чем?! Кино про человека, который очень хотел выжить и ему таки это удалось? Там вообще драматург работал, или прямо по роману снимали?
Не знаю - по чему снимали. Знаю, кто снимал. И снял так, что меня реально зацепило.
снял так, что меня зацепило.
Меня зацепило то, что меня развели на деньги за билет.
Сообщение от Зелиг@10.12.2007 - 03:33
Меня зацепило то, что меня развели на деньги за билет.
Счастливый ты, Зелиг. В кинотеатре смотел. А я нет. Да!
Марципан
10.12.2007, 05:01
Мои два самые любимые фильма на свете - это "Орфей" Жана Кокто и "Выкроми воронов" Карлоса Сауры.
А еще я очень люблю мюзикл "Нотр Дам де Пари.. ":)
Татьяна М.
10.12.2007, 15:04
«Жизнь прекрасна», Режиссер: Роберто Бениньи
Мировые кассовые сборы - 229 млн. долларов.
3 премии "ОСКАР" - лучший иностранный фильм, лучшая мужская роль, лучшая музыка.
Гран-при жюри Каннского фестиваля.
Лучший фильм Европейского международного фестиваля ’98.
Фильм - обладатель 40 международных премий.
СУПЕР!
Посмотрел "Я остаюсь". Не скажу, что очень понравился, но рекомендую как пример, что и мы умеем снимать (пусть даже если это отдельные эпизоды).
Помню две фразы Хичкока про саспенс:
- Сапенс создается, когда зритель знает, что сейчас призойдет, а герой не знает.
- В такие моменты секунда может длиться минуту экранного времени.
Так вот, в этом фильме есть эпизод, когда герою прислали в голову шар для боулинга. Шар летит секунд 20. Не оторвешься. Все по Хичкоку - и работает!
К сожалению, в фильме есть серьезные провалы, и ясно, что это недоработка именно сценаристов. Но есть и забавные сцены. Натуру выбрали офигительную. Короче, посмотрите.
Татьяна М.
10.12.2007, 20:26
Вчера по "столице" показывали "Сошедшие с небес" (Абдулов - Глаголева). Второй раз смотрю. Потрясает до глубины души. То, что могло быть, но не произошло, потому что...
Татьяна М.
10.12.2007, 20:31
Марина Зуева (кажется это был её дебют в кино
Очень нравится Зудина, видела ее в театре в "Антигоне", "Последней жертве" и "Тартюфе". Не уверена, но мне кажется, ее первая роль в кино: "Валентин и Валентина". Могу ошибаться.
Сообщение от Татьяна Муса@10.12.2007 - 20:31
Очень нравится Зудина, видела ее в театре в "Антигоне", "Последней жертве" и "Тартюфе". Не уверена, но мне кажется, ее первая роль в кино: "Валентин и Валентина". Могу ошибаться.
Вспомните "Немой свидетель". Ни киностудии, ночью кто-то втайне снимает и носилует молодую женщину. :pipe:
Татьяна М.
10.12.2007, 20:35
Это к чему? Я не видела.
Сообщение от Татьяна Муса@10.12.2007 - 20:35
Это к чему? Я не видела.
Поищите. Там М.Зудина играет глухонемую работницу студии, которая случайно видела, как в шахту лифта что-то выбрасывают. И сама стала всё искать и до всего докапываться. :pipe:
Татьяна М.
10.12.2007, 20:41
:friends: Это фильм? или сериал? Название вроде знакомое. Я сериалы не смотрю, особ на современном материале. Просто нравится Зудина. Я вообще телек практически не смотрю. Он у меня сам по себе включенным живет. Как говорящее домашнее животное.
Сообщение от Татьяна Муса@10.12.2007 - 20:41
:friends: Это фильм? или сериал? Название вроде знакомое. Я сериалы не смотрю, особ на современном материале. Просто нравится Зудина. Я вообще телек практически не смотрю. Он у меня сам по себе включенным живет. Как говорящее домашнее животное.
Фильм! Игровой фильм. 1 серия. Детектив. Наш, отечественный, с заявкой на импортное кино. :pipe:
Татьяна М.
10.12.2007, 20:44
Договорились! :friends:
Аквасоник
11.12.2007, 03:20
Воспитание Аризоны.
Как злорадный кинокритик некогда бы не стал смотреть фильм (хотя и обратил бы внимание) с таким названием. Особенно если учесть что он годов 70-х. Посмотрел совершенно случайно ночью, по Первому каналу.
И вы знаете… Не возможно было оторваться! Фильм на ура! Он конечно немного комиксовый, но настолько всё тонко там выдержано, что порой просто этого не замечаешь. Не в одном месте не переигрывают!! И сюжет тоже интересный. Абсолютно не тривиальный. Преступник бывший, женился на полицейской и они украли ребёнка так как не могли его получить сами…, и потом его вернули обратно. И вроде бы и рассказывать больше нечего, но млин…, до чего же интересно смотрится. На одном дыханье! давно так не смеялся над простыми вещами.
А стилистам (включая персоналу по кастингу) я бы вообще дал Оскара за подбор типажей!
Рекомендую! - Воспитание Аризоны.
Да и ещё один занимательный момент. В данном фильме Джое Коуен – оператор, режиссер, продюсер и сценарист.
Впрочем, на счёт оператора я что-то сомневаюсь. Но операторская работа действительно удивляет своими ракурсами.
После него вот сразу начался фильм «Месть мертвецов». Посидеть посмотреть чтоль…. Впрочем, не люблю фильмы с подобными названиями.
Обожаю фильмы братьев Коэнов (режиссера зовут Джоэл Коэн, а вовсе не Джое Коуен). Правда, фильм "Воспитывая Аризону" (снятый в 1987 году) не люблю. Наверное потому что там Николас Кейдж играет.
Недавно я рекомендовал их последний фильм "Старикам здесь не место", который выйдет в наш прокат весной. Не удивлюсь, если фильм получит парочку Оскаров на ближайшей церемонии. В imdb Top250 фильм сейчас находится на 15ом месте. Это среди всех вообще фильмов за всю историю кино.
http://www.imdb.com/chart/top?tt0477348
Вообще у Коэнов все фильмы стоит смотреть.
Мои любимые картины:
"Бартон Финк" - история про драматурга, приехавшего покорять Голливуд. Лучшая роль Туртурро.
"Фарго" - Бушеми своей фразой "Total fucking silence" неизменно заставляет меня улыбаться. Фильм - образец чёрного юмора.
"Просто кровь" - идеальный триллер с адюльтером. Первый фильм Коэнов.
"О, где же ты брат!" - особенно, мне нравится ансамбль "Soggy Bottom Boys", для тех, кто в теме :pipe: Клуни открывает в себе комедийные таланты.
"Большой Лебовски" - лучшая роль Джеффа Бриджесса. Коэны умеют показывать потрясающие компании идиотов. На мой взгляд, компания Дюда Лебовски - самая идиотская за всю историю кино. Она даже более идиотская, чем "Soggy Bottom Boys".
"Перекрёсток Миллера" и "Человек, которого не было" - просто хорошее и интересное кино.
В общем, смотрите фильмы братьев Коэнов! Эти ковбои знают, как сделать классное кино для зрителей.
Аквасоник
11.12.2007, 04:11
Бразил
(режиссера зовут Джоэл Коэн, а вовсе не Джое Коуен).
ой.. да что ты говоришь..)) Оскаре тебе за уменье пользоватсья поисковиком! ;)
Бразил
"О, где же ты брат!" - особенно, мне нравится ансамбль "Soggy Bottom Boys", для тех, кто в теме Клуни открывает в себе комедийные таланты.
"Большой Лебовски" - лучшая роль Джеффа Бриджесса. Коэны умеют показывать потрясающие компании идиотов.
На счёт остального спасибо. Заинтригован, придётся искать и смотреть. Воспитание Аризоны, отличная их визитная карточка.
Наверное потому что там Николас Кейдж играет.
Чёрт.. а я всё думал, кого же он мне напоминает.... Нравится он мне!
ой.. да что ты говоришь..)) Оскаре тебе за уменье пользоватсья поисковиком! ;) ну, если тебе нужен поисковик, чтобы выяснять имя старшего из братьев Коэнов - это твои проблемы, глупенький ворчун ) настоящие ковбои знают имена братьев Коэн с младых ногтей. :pipe:
Кирилл Юдин
11.12.2007, 09:12
Фильм! Игровой фильм. 1 серия. Детектив. Наш, отечественный, с заявкой на импортное кино. Точно точно! Классный фильм, насколько я помню! Там ещё Янковский двойного агента (типа Штирлица) играет. Смотрится на одном дыхании. Только вот я его не встречал нигде ни в прокате, ни на дисках. Не пойму, куда он пропал. Смотрел совершенно случайно в эпоху зарождающегося кабедьного телевидения (тогда они по ночам крутили всякие кинища, типа Терминаторов всяких) лет десять назад. И всё. Пропал фильм. Словно померещилось - кого ни спрошу, никто его не видел и даже не слышал о таком. Теперь понимаю, что не померещилось.
Интересен фильм тем, что до самых финальных титров не поймёшь, было убийство или инсценировка и кто каждый из персонажей, всмысле, плохой или хороший. С удовольствием бы посмотрел истчО.
Кирилл*Юдин
У меня не было настроения после 1 просмотра. И вправду - фильм не простой. Какой-то не такой, как все... Но М.Зудина... мне очень понравилась. Она просто прелесть! Кирил... Должен быть! Есть много сайтов, где можно скачать кино. Но трое суток качать... это ещё ТО удовольствие. :pipe:
режиссера зовут Джоэл Коэн
Вообще-то, режиссёров двое. Второго брата-ковбоя зовут Итан Коган. Впрочем, в титрах он традиционно значится как продюсер и соавтор сценария.
Сообщение от Зелиг@11.12.2007 - 10:37
Вообще-то, режиссёров двое. Второго брата-ковбоя зовут Итан Коган.
Ну уж сказали бы сразу Каценеленбоген. :pleased:
Ковбой Каценеленбоген? Тоже ничего звучит...
Сообщение от Зелиг@11.12.2007 - 10:45
Ковбой Каценеленбоген? Тоже ничего звучит...
Ну дык, суть-то та же. :shot:
Второго брата-ковбоя зовут Итан Коган.Угу, Итан. Но без буквы "г" посередине.
Татьяна М.
11.12.2007, 12:38
Есть много сайтов, где можно скачать кино.
Если это Эркюль Пуаро "Немой сведетель" - то на eMule точно есть, сейчас проверила.
Коэны, кстати, об - и режиссеры, и сценаристы, и продюсеры. А в титрах пишут себя то так, то эдак - по очереди. И ради неизменного прикола.
Относительно приоритетности картин Коэнов абсолютно согласна с Бразилом. :kiss: "О где же ты брат" смотрела раз 15. Каждый раз - с радостью.
Сообщение от Татьяна Муса@11.12.2007 - 12:38
Если это Эркюль Пуаро "Немой сведетель" - то на eMule точно есть, сейчас проверила.
Не думаю, что это Пуаро. Точно не Пуаро. Не его стиль. Фильм явно выдержен в американском стиле, а "наша" киностудия (Ленфильм, Мосфильм, Одесская...) это лишь лишь объект, где происходят ночные "чудеса". :pipe:
без буквы "г" посередине
Это по-ихнему - Коэн, а по-нашему - Коган.
Сообщение от Зелиг@11.12.2007 - 14:17
Это по-ихнему - Коэн, а по-нашему - Коган.
Ну, строго говоря, это разные фамилии. Источник один - כוהן, но фамилии разные. И если человек именно Kogan, а не Cohen, он будет Вас поправлять - и не без оснований.
Кирилл Юдин
11.12.2007, 15:08
Если это Эркюль Пуаро "Немой сведетель" Нет - однозначно. История разворачивается в эпоху перестройки, где-то конец восьмидесятых. Фильм при совместном производстве с американцами, но, насколько я могу помнить, там практически все наши актёры. Сюжет вертится вокруг того, что америкосы приехали в Рашу, чтобы сэкономить деньги на съёмках фильма. И вот на съёмочной площадке в павильоне Немая видит сцену убийства какой-то девушки и спешит сообщить об этом, кому успеет (при этом не все могут её понять - нуно знание языка немых). Но вдруг выясняется, что это велись съёмки постельной сцены с маньяком (поэтому съёмки были ночью, чтобы не смущать актёров), которую она приняла за чистую монету.
А дальше в историю вовлекаются всё новые загадочные действующие лица и открываются новые факты, то говорящие, что убийство было, то сообщающие, что это очередное заблуждение - киношный трюк, спецэффект. Потом всё выходит за рамки одного убийства и съёмок фильма в какие-то крутые разборки. В конце там бойня начинается, где и мафия участвует и спесслужбы. Короче, наворочено лихо.
И если человек именно Kogan, а не CohenВот именно! А фамилию братьев Коэн по-английски пишут даже не Cohen, а Coen.
а по-нашему - Коган.Зеля, таки Вы тоже наш!
Зеля, таки Вы тоже наш!
Судите сами: за "Зенит" не болею, футбол не смотрю, в Питере не живу и бывать там не люблю.
если человек именно Kogan, а не Cohen, он будет Вас поправлять - и не без оснований.
Был у меня один знакомый. Фамилия у него была Попа. Так вот, когда его попой называли, он тоже всех поправлял: мол, ударение - на последний слог.
Татьяна М.
11.12.2007, 23:51
Если это Эркюль Пуаро "Немой сведетель"
Нет - однозначно.
Посмотрела сейчас в инете фильмографию Зудиной, да, "Немой свидетель" - 1994г, я его не видела.
Коментарий к фильму на KinoX: ru
"Очень сильный и страшный триллер. Непонятно почему прошел незамеченным."
Непонятно почему прошел незамеченным."
Потому что
1994г
Тогда все российское кино проходило незамеченным.
Кирилл*Юдин
Точно. Такой вот фильм. Необычный.
Татьяна*Муса
Тогда просто волна пошла таких картин. Фильмы, в которых киношники про киношников снимали, ТВ про ТВ и пр. :pipe:
Кирилл Юдин
12.12.2007, 09:42
Тогда просто волна пошла таких картин. Что-то не припомню ни одного даже близко стоящего к этому фильму. Я думаю, это потому, что это снимали американские продюсеры, причём явно не собирались вкладывать серьёзные суммы, как на сами съёмки (что не помешало снять вполне достойно), так и на раскрутку, рекламу тем более в Раше. Очевидно в прокат в России он не пошел, потому что и не было в 1994 году в России нормального проката и ставки на него не делались. Я думаю продюсеры хотели снять хорошее недорогое кино для Запада. Наверняка там он быстренько прокатился по телеканалам, как телемуви и всё. На "Оскара" и не собирались выдвигать - вот и остался фильм незамеченным. А жаль. Не знаю, как бы он воспринимался сейчас, но тогда мне он очень понравился. Похожие впечатления были от первого просмотра "Чужих" или "Терминатора". Не в смысле жанра, а в смысле, что ничего подобного до этого не видел.
Кто-нибудь даст ссылочку на фильм: где скачать "Немого свидетеля"? Заранее спасибо.
Татьяна М.
12.12.2007, 13:53
на eMule сейчас качаю, но это джолго, а что за фильм ??? Как выяснилось - другой.
Смотритель
12.12.2007, 14:17
Сообщение от Пишульц@12.12.2007 - 11:05
Кто-нибудь даст ссылочку на фильм: где скачать "Немого свидетеля"? Заранее спасибо.
В общем, есть этот фильм... Американский, кстати, фильм - так и заявлен по всем базам данных (а что ж, и продюсер, и режиссер, и деньги - все-таки их...).
Англоязычные варианты найти не сложно. Русский дублированный (или озвученный?) был, но ссылки уже не работают. Есть вариант English/Russian. Но здесь уже зависит от того, на чем играть будете. Если на компьютере, то ни RealPlayer, ни Windows Media Player не дают возможности переходить с одного аудио (English) на другое (Русский). Однако можно за бесплатно загрузить прекрасный плейер: VLCPortable (под таким именем и искать, его в Нетовке тонны). Вот тот имеет гораздо больше возможностей. И - бесплатный в придачу.
Если смотреть на DVD-плейере и на ТВ - тоже вариант (и гораздо лучший). Мой - не такой уж мудреный плейер - позволяет менять аудио. В результате загрузил фильм, за которым гонялся уж пару лет: Year of the Dragon (M.Cimino with M.Rourke) на... французском (но с возможностью перейти на родной English).
В общем, идите сюда вот:
http://www.kaskus.us/archive/index.php/t-374074-p-28.html
Первым же фильмом стоит MUTE WITNESS (ENGLISH/RUSSIAN). И ссылки на Rapidshare. Проверил, ссылки работают.
Единственное, чего не могу гарантировать - это наличия обеих звуковых дорожек. Написать-то написали - да кто ж его знает...
Есть, впрочем, русские субтитры, вот здесь:
http://www.subtitry.ru/redirect.php?movie=72007156
Однако один из юзеров пишет, что обрываются титры после 1 часа 13 минут, а фильм идет полтора часа...
Так что - чем смогли.
PS. Посмотрел на IMDB, так там еще и сэр Алек Гиннесс (!) отметился - пусть и немножко. Себе, что ли, загрузить на пробу?..
Смотритель
12.12.2007, 16:34
Дополнение к вышеизложенному. Загрузил 1-й файл, раскрыл, проверил. Кгм... Там, где идет разговор по-русски, оно и звучит по-русски. Однако английские диалоги не переведены. В этих местах идут субтитры... на АНГЛИЙСКОМ языке (причем русские диалоги НЕ субтитруются!).
Вот такой caveat.
Кирилл Юдин
12.12.2007, 17:21
Да, это фигня какая-то. Полуфабрикат, а уж через рапишару качать - "смерть аккупантам".
Если я ничего не путаю, снимали на киностудии им.Горького или Довженко, Парамонт Пикчерз, кажись. Но все ведущие актёры - наши, Янковский, например, загадочного типа играл.
Мне и смому интересно, как бы сегодня этот фильмец смотрелся бы. В 94-м не сильно разбалованы были кинами. Но тогда он понравился мне даже очень.
Татьяна М.
12.12.2007, 17:38
Заинтриговали! Ссылка на KinoX: ru, кажется, можно скачать.
http://www.kinox.ru/index.asp?comm=4&num=5181
В ролях: Марина Зудина (...Билли Хьюгс), Олег Янковский (...Ларсен), Алек Гинесс, Николай Пастухов, Лариса Хуснуллина, Игорь Волков (II).
Режиссер: Энтони Уоллер.
Кирилл*Юдин
Знаете, смотрелся. Фильм хороший. И сделан он мастерски. То, что тема связана с кино... Ну это же жизнь. Да и ход сюжета - явно классический криминал. Если не найдете в прокате, могу свою копию подарить. :pipe:
Татьяна М.
12.12.2007, 23:30
кажется, можно скачать
нет, нельзя.
Смотритель
13.12.2007, 11:12
ОГРОМНОЕ спасибо всем, посоветовавшим этот шедевр - MUTE WITNESS (Немой свидетель). Вместе с женой отсмотрели только что. Зарядка - на весь день (а то и неделю). Она хохотала до слез, а я ржал так, что стекла вздрагивали.
В этом прелесть таких лент. Вот захочется сделать пародию - и выходит пшик, несмешной, тусклый. А тут лепят всерьез - а что ни кадр, то улёт! Не знаю, давно, очень давно не видел ничего подобного.
Посмотрел на IMDB. По-разному народ эту ленту понимает. Но часто понимает вполне адекватно. Один зритель из Испании свою рецензию очччень неплохо назвал:
MUTE WITLESS (почти Mute Witness) - что означает "Немая безмозглость". (Речь не о Зудиной - о картине в целом.) Он, бедолага, кстати, поначалу был убежден, что это комедия - и попервой ржал. Потом стал рычать и материться.
У меня (подготовленного бравурными отзывами на этом форуме) было с точностью до наоборот. Сначала матерился (что ни кадр, то штамп, клише, банальщина, беспомощность всех до единого - режиссер, актеры, монтаж). Потом, увидев, что чем дальше в лес, тем больше дров, притих - и захихикал. Минут через 15 - и уже до самого конца - ржачка в полный рост.
Конечно, непонятки остались. Зачем было озвучивать Янковского там, где он говорил по-английски? Озвучка-то была с явным русским акцентом. А в паре мест он пару фраз даже и своим голосом вдруг ни с того, ни с сего вставил.
Но... Алек Гиннесс??????? ЗА КАКИМ ЛЯДОМ? В автомобиле ЗИС 1947 года? (При том, что героический undercover мент Янковский - на раздолбанной "Победе".) Нет, не Гиннесса надо было. Лучше - да и для кина весомее - Де Ниро. В том примерно виде, в котором он в "Сердце Ангела" представал.
Однако и у Гиннесса ума хватило свое имя в титрах не светить. Ни в начале, ни в конце. Как бы мы его не знаем, сэра Алека. Ни в лицо, ни по голосу.
Да ну, братцы - КЛАССНЫЙ фильм. Такой стеб раз в десятилетие поймать можно.
PS. А интуиция сработала все-таки. Нет, брат, сказал я себе. Не пиши его на обычную болванку. Пиши на CD-RW. Чтобы потом стереть можно было, а что другое записать. Так и поступил. О чем не жалею.
Не, ну я тоже хочу поржать, но на указанной Татьяной ссылке я жму "скачать", а меня отправляют на http://www.rukino.com/search2.php?srch=Немой%20свидетель, где написано: "Извините, данный фильм не найден. Попробуйте его найти, воспользовавшись поиском на нашем сайте". Поисковик ничего не дает. Может, у кого есть другие ссылки?
Смотритель
13.12.2007, 12:30
Сообщение от Пишульц+13.12.2007 - 11:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Пишульц @ 13.12.2007 - 11:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Не, ну я тоже хочу поржать...[/b]
Еще бы! Не каждый день такой праздник. :happy:
<!--QuoteBegin-Пишульц@13.12.2007 - 11:53
Поисковик ничего не дает. Может, у кого есть другие ссылки?[/quote]
Пробовал, Пишульц - увы. (Искать в И-нетовке я умею.) Вот только та ссылка на Rapidshare, которую я уже давал выше. С Рапиды, кстати, не такая уж волынка качать. Они, правда, "бесплатникам" после загрузки уже одного большого файла говорят: приходи, парень, через пару часов. Ну и что? Disconnect, connect - и у вас с большой степенью вероятности новый IP. Т.е. качай второй файл.
Другое дело, что так я и не понял, для кого данный диск делался. Смотрите сами: когда говорит народ по-английски, на экране идут АНГЛИЙСКИЕ титры. Когда по-русски - вообще никаких титров нет. Так для кого? Сработали, как и сам фильм - с точностью до наоборот.
Но честно говоря, диалоги там настолько укатанно-плоско-банальные (и слов не более сотни, я думаю - не шекспировский словарь), что можно вполне понять и без аглицкого. Тем более, что в большинстве случаев стоящие там же (в кине) русские повторяют либо переводят как бы для себя. Скачайте, скачайте. Ржачка гарантируется.
Не поняла. Фильм не смотрела, но чего ж народ с такой приятственностью вспоминает? Причем, вроде, по серьезке?
"Не мой свидетеля - замочи его!"
Смотритель
13.12.2007, 12:49
Сообщение от Мария О@13.12.2007 - 12:34
Не поняла. Фильм не смотрела, но чего ж народ с такой приятственностью вспоминает? Причем, вроде, по серьезке?
А кто ж его знает... Возможно, память шутки шутит. Помните, как первые видеокассеты (шестую перезапись) смотрели? Всё было аки Откровение Свыше. "Полицейская академия" - шедевр комедии. (Пересмотрите сейчас. Наплачетесь.) Ванька Дамм - так это ж сриллеры такие, что ух! (У кого сейчас на этого Дамма сил хватит?)
Может, конечно, и иначе. Бывает, что "забирает" людей именно то, что плохо уже не в каких-то там градациях, а - запредельно. Панк-рок на том и взлетел. Да и Кобейны всякие - по тому же принципу. Тут уже дело вкуса. Как с африканским пивом. Накидают в чан зерна, воды нальют, а потом женщины садятся в кружок и плюют, плюют, плюют - до темноты. Подержали, забродило - и пожалте угощаться. Кого-то и на глоток не хватит - а кто, может, еще и добавки запросит. И не попрешь. De gustibus...
Спасибо, Смотритель. Хорошо объяснили. Доходчиво.
Вы правы, скорее всего действительно шутки памяти.
Отдельная благодарность - за рецепт африканского пива. Он не был мне известен.
Смотритель
13.12.2007, 13:14
Сообщение от Мария О@13.12.2007 - 12:52
Отдельная благодарность - за рецепт африканского пива. Он не был мне известен.
Дома готовить будете??? :horror: Тогда с гостями рецептом делиться лучше после того, как. :happy:
Мария Хуановна
13.12.2007, 13:18
Смотритель
:umora:
Разумеется. Нешто я не понимаю. Це ж драматургия.
Кирилл Юдин
13.12.2007, 14:54
Смотритель, я как-то писал, что возможно я этот фильм сегодня смторел бы иначе. Ведь смотрел я его не менее десяти лет назад. И жизнь тогда была иной, и в кино и наяву. Подумать только, тогда практически ни у кого не было мобил, интернета. Только только видики появились в свободной продаже, и становились доступны по цене. Безусловно и фильмы воспринимались иначе.
Но есть ещё одно "но"! Вы вот всё пишете, что звук какой-то "дурной", дубляж непутёвый и т.п. Однако, я точно помню, что озвучка была очень даже приличной, без накладок. Может Вам досталась какая-то ворованая копия, типа с монтажного стола? Это существенно может повлиять на восприятие.
В общем, не знаю. Десяток лет назад мне этот фильм очень понравился. Да и не было тогда пресыщения всякими навороченными голливудскими боевиками и т.п. Из отечественных, так вообще забойные кинцы шли, типа "Авария дочь мента" или "Бабник".
Смотритель
13.12.2007, 17:11
Сообщение от Кирилл Юдин@13.12.2007 - 14:54
Но есть ещё одно "но"! Вы вот всё пишете, что звук какой-то "дурной", дубляж непутёвый и т.п. Однако, я точно помню, что озвучка была очень даже приличной, без накладок. Может Вам досталась какая-то ворованая копия, типа с монтажного стола? Это существенно может повлиять на восприятие.
О чем вы, Кирилл - я не понял? Какой "дурной" звук, какой "дубляж"? Где я это писал? Американцы говорят по-английски, русские - то по-русски, то по-английски. Алек Гиннесс - с британским акцентом, но не подчеркнутым, не "шекспировским" и не "кокни". Америкосы говорят на обычном американском классическом (т.е. региона Новой Англии). Такой принят и в далекой Калифорнии (в их профессии). Хотя Нью-Йоркские нотки (но это момент этнический) проскальзывали явственно.
Озвучивали ТОЛЬКО Янковского, потому что голос отчетливо НЕ его, а английский, на котором говорит его персонаж, хотя и неплох, но с ощутимым русским акцентом. Там же, где герой Янковского говорит по-русски, так там самого Янковского и слышно. Плюс пару фраз (да нет, даже слов) он своим голосом и по-английски проговорил (типа Please и Tomorrow). Но с акцентом уже чудовищным.
Я уж не знаю, какой ВАМ достался дубляж (ведь наверное - дубляж? или вы его, как и я, смотрели в том виде, в котором он в США шел?), потому что свою версию фильма я смотрел в оригинале. И уж явно не копия с монтажного стола. Титры, качество, звук Dolby Digital. На все положенные колонки.
Но этот "шедевр" хоть по-китайски озвучивай - оно ведь насквозь видно, что ТАААКОЕ спагетти на уши! Кстати, полезный фильм в одном (и я серьезно): на нем можно показать почти все, чего делать НЕЛЬЗЯ. Тоже ведь учеба, и знатная.
Татьяна М.
13.12.2007, 18:48
Очень много всего можно найти и бпл скачать на сайте
http://tfile.ru/
Загляните, кто интересуется!
Татьяна*Муса, сайт не открывается. :doubt:
Вячеслав Киреев
15.12.2007, 21:07
ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ
ищите, да обрящете. это круто.
Оригинальное название: Lord of the Flies
Жанр: Драма
Режиссер: Питер Брук /Peter Brook
Актеры: Сэм Сертис /Sam Surtees/, Джеймс Обри /James Aubrey/, Том Чэпин /Tom Chapin/, Хью Эдвардс /Hugh Edwards/, Том Гэмэн /Tom Gaman/, Эрик Сертис /Eric Surtees/
Год выпуска: 1963
Страна: Великобритания
Длительность: 01:34:27
Качество: DVDRip (DVD качество)
Перевод: Дублированный профессиональный
«Повелитель мух» — это роман английского писателя Уильяма Голдинга, предполагавшего сделать пародию на «Коралловый остров», «Робинзона Крузо» и «Таинственный остров».
Английские школьники в результате авиакатастрофы оказываются на необитаемом острове, но они не остаются джентльменами как их учили мамы и папы, а превращаются в первобытных дикарей. Дичая, они нисходят к истокам зла и вскоре голод начинает руководить детьми. Обезумевшая толпа подчиняется сильному, способному накормить и защитить. Доходит и до убийств. Ральфу, главному герою романа, представляющему демократию и справедливость, способному думать и понимать ситуацию, не остается ничего кроме как слиться с большинством.
Факт того, что даже в такой обстановке найдется объект для высмеивания и игнорирования показывает нам то, что люди теряют только хорошие качества. Таким образом, автор с легкостью передал главную идею романа (фильма) — человек способен к деградации и пойдет на все, чтобы выжить.
Filesize: 699.81 Mb ( 733 802 496 bytes )
Play length: 01:30:46.279 (130580 frames)
Subtitles: Not Present
Video: 512x384 (1.33:1), 23.976 fps, XviD MPEG-4 ~972 kbps avg, 0.21 bit/pixel
Audio: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~96.00 kbps avg
Вчера таки посмотрел "Королеву". Хорошая картина. Стоит того, что бы "убить" полтора часа. :pipe:
А я посмотрела Антониони "Профессия репортер", ничего не поняла. Просветите в чем шедевр?
И еще: посмотрела итальянский фильм "Я не боюсь", рыдала... а с виду такая простая история, без надрыва: в итальянской деревушке 10-летний мальчик находит в заброшенном погребе другого 10-летнего мальчика, сидящего на цепи. Оказывается, отец первого мальчика с дружками украли его с целью выкупа... Трогательный и красивый фильм.
Посмотрела вчера "Девушка напротив" по одноименному роману (или "Девушка по соседству") и основанный на реальных событиях. Жуть какая-то... Полдня ходила под впечатлением. Я вообще-то последнее время предпочитаю что-нибудь легонькое, но тут... Ненормальная тетка с тремя ее равновозрастными сынками держала свою племянницу в подвала и издевалась над ней. Но фильм не про это, а про то, как мальчик, который ее любил, боялся пойти против этой сумасшедшей мамаши и хотя бы даже рассказать родителям про то, что он видит и знает... Когда решился, наконец, помочь, было уже поздно... Жутко представить, что всё это было на самом деле. Какие ж люди звери бывают...
Смотритель
16.12.2007, 15:08
Сообщение от Эгле@16.12.2007 - 12:27
Посмотрела вчера "Девушка напротив" по одноименному роману (или "Девушка по соседству") и основанный на реальных событиях. Жуть какая-то... Полдня ходила под впечатлением. Я вообще-то последнее время предпочитаю что-нибудь легонькое, но тут... Ненормальная тетка с тремя ее равновозрастными сынками держала свою племянницу в подвала и издевалась над ней. Но фильм не про это, а про то, как мальчик, который ее любил, боялся пойти против этой сумасшедшей мамаши и хотя бы даже рассказать родителям про то, что он видит и знает... Когда решился, наконец, помочь, было уже поздно... Жутко представить, что всё это было на самом деле. Какие ж люди звери бывают...
Спасибо, что напомнили, Эгле. В сети были только неважные копии фильма - а я уж пару недель не проверял. Сейчас появилась чистая (DVDRip). Вот, качаю. :pleased: :pleased: :pleased:
Честно говоря, сомневаюсь я, что создатели фильма пошли так далеко и глубоко, как автор романа Джек Кетчам. (На нескольких сайтах любителей хоррор-литературы за этот роман - The Girl Next Door - проголосовали как за самый страшный роман из всех опубликованных. Хотя Кетчам выдавал на гора и другие леденящие душу вещи. На русский, правда, дебилы от издат-бизнеса перелопатили только два его романа, уделав до неузнаваемости. Причем первый взяли на перевод с... цензурированного, раннего издания. Стыдливые, наверное...)
То, что проделывают с девочкой в романе, вряд ли могли показать на экране. (Зарубили бы прокатный рейтинг с ходу. Т.е. был бы не R и даже не NC-17, а Х, что означало бы прокат в одних садо-порно-кинотеатрах.)
Кстати, и "влюбленный" мальчик в романе лишь поначалу действует из страха. Позднее верх берет "чувство стаи", рвущей на части жертву. Тем более, что он ее хочет - а здесь такие возможности... Это его ужасает - но и возбуждает не менее того...
Но это - роман. Теперь посмотрим, что киношники с ним сотворили...
PS. Кстати, ни фильм, ни роман не основан на реальных событиях. На IMDB по поводу фильма написано так же, как и у Кетчама: inspired by... (т.е. реальные события "подтолкнули к созданию"). В Штатах в 1950-е произошла в чем-то сходная история, хотя, конечно, детали и психология (стая, озверение в стае и т.д.) - это уже Jack Ketchum. Писатель. Которого Кинг считает самым недооцененным автором жанра.
Смотритель
17.12.2007, 00:12
Н-да... Посмотрел эту "Девочку напротив" (The Girl Next Door). Смотреть было трудно и мне, и жене. Жене - потому что пугало происходящее на экране (она книги не читала). Мне - потому что всё, что произойдет, было известно заранее. А в глаза бросалась беспомощность, редкая профессиональная беспомощность тех, кто фильм сделал.
Плохая работа. Да, бьющая по глазам и нервам - но ничего, кроме самой-самой внешней канвы не оставившая от книги. Хотя уверен (да и сам видел эту реакцию), что по зрителю лупит фильм как бейсбольная бита.
Не везет Кетчаму. Ни с издателями (годами романы пробивались к читателю), ни вот теперь с киношниками. Жаль.
Сценаристу (точнее, сценаристам) - крепкая двойка с минусом. (Логику поступков - а она есть и обязана быть даже у Ганнибала Лектера - искать бесполезно. Соседские девочки, которые не участвовали в развитии событий, - где жестокость нарастала шаг за шагом - оказавшись свидетелями САМОГО страшного, ведут себя так, словно ничего не происходит. И потягивают пивко из бутылки... НЕ ВЕРЮ. Мальчишки - да, те уже втянулись глубоко, спускаясь в ад по ступенечке. А эти - попали сразу. И НИКАКОЙ РЕАКЦИИ?)
Да нет. Чистая спекуляция на ВНЕШНЕЙ стороне ужаса. А ведь (у автора) всё было ГОРАЗДО страшнее. Потому что роман был не о какой-то одной свихнувшейся бабе - а о том чудовище, которое дремлет внутри каждого из нас...
Смотритель, я уже когда прочитала Ваш предыдущий пост (не последний) то поняла, что фильм явно проигрывает книге :yes: Я так и подумала, что Вам не понравится кино... Очень жалею, что вначале не прочитала роман. Я интуитивно чувствовала, что дело вовсе не этой безумной тетке, а в том, что каждый из нас, даже самый на вид хороший, внутри имеет какого-то чертенка, который будет толкать к жестокости. Да, идея книги, наверняка, гораздо сложнее. В фильме этого не удалось отразить... Думаю, что просто еще не все могли показать на экране...
Ярослав Косинов
18.12.2007, 10:45
Посмотрел фильм "Ванильное небо" с Томом Крузом и Пенелопой Крус.
Идея, сюжет - прекрасные - но это заслуга не американцев, а испанского режиссера и сценариста Аменабара - он просто продал Тому Крузу идею, сценарий
Игра актеров - полнейший остой - давно так не плевался - все долго, нудно. То ли американцы не знают, что делать с европейскими актрисами типа Пенелопы Крус, Виктории Абриль, Софи Марсо и Изабель Оджани. То ли сами актрисы не больно стараются - зазвездились и прочее.
Вообщем, я думаю, Аменабар расстроился и плевался, когда увидел американский римейк.
Кирилл Юдин
18.12.2007, 11:44
Я "Ванильное небо" не смотрел, но смотрел "Открой глаза" - фильм, римейком которого и является "Ванильное небо". Мне очень понравилось. Вот что интересно, Пенелопа в нём тоже играла (если я не брежу).
Ярослав Косинов
18.12.2007, 11:47
Я не смотрел "Открой глаза", но мне почему-то кажется, что оригинал лучше римейка.
Я смотрела оба. По мне так - одинаковые.
Ярослав Косинов
18.12.2007, 17:44
Привет, Леена!!! Глянь-ка в личку!!! :confuse: Раз одинаковые, то не буду смотреть оригинал.
1.Дом из тумана и песка США 2003, триллер, Режиссер: Вадим Перельман
2. Интакто / Intacto Испания 2002, триллер, Режиссер: Хуан Карлос Френадильо
3. Ромео истекает кровью.США,1993, триллер, Режиссер: Питер Медак
:direc***: Друзья, кто-нибудь слышал про новый фентези с Николь Кидман? Я видел отрывки из фильма в киноведческой передаче по израильскому ящику - и меня впечатлило. Должно называться что-то вроде "Золотой компас" (מצפן הזהב). Кто в курсе, что это и где идет?
Авраам, посмотри здесь: http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=DARKM
Аквасоник
20.12.2007, 21:44
Всякий раз, когда слышу о Николь Кидман, вспоминаю фильм после которого я для себя, её открыл как действительно неплохую актрису.
Это мистический триллер - "ДРУГИЕ"
Конечно, она уже зарекомендовала себя и до этого фильма, но на мой взгляд «ДРУГИЕ» самый удачный фильм ужасов за последние 10 лет и я не думаю что то, что там снялась Николь Кидман, является случайным совпадением.
Если кто-то его ещё не смотрел… Вы многое потеряли. Срочно в видеосалон, пиво, чипсы, впечатлительную подружку (или друга) и вперёд. Вам обеспечен захватывающий и интересный вечер! ;)
Сообщение от Иванка@20.12.2007 - 21:36
Авраам, посмотри здесь: http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=DARKM
Да, забавно получилось :happy:
Я почему-то настолько был уверен, что в нашем переводе будет другое название, что даже не удосужился прогуглить. Спасибо, Иванка! :kiss:
Да не за что, Авраам :kiss: сама хочу этот фильм посмотреть, читала где-то про него. :pleased:
Татьяна М.
29.12.2007, 02:36
Посмотрела вчера "1814" (реж А.Пуустусмаа - сцен. Д.Миропольский). Не знаю, что говорят/пишут критики - мне фильм понравился! Единственный, кто не понравился - это Пушкин. Кто еще смотрел?
Сообщение от Татьяна Муса@29.12.2007 - 02:36
Посмотрела вчера "1814" (реж А.Пуустусмаа - сцен. Д.Миропольский). Не знаю, что говорят/пишут критики - мне фильм понравился! Единственный, кто не понравился - это Пушкин. Кто еще смотрел?
Я только не поняла, какое отношение к фильму имеет Акунин??????????
"5 неизвестных". Малобюджетный и ловко придуманный триллер. Рекомендую.
А мне он не очень понравился. Сборная солянка - Пила, Идентификация, Обычные подозреваемые, Куб, Бешенные псы.
В прокате провалился.
"16 кварталов" Роль ГГ - Брюс Уиллис.
Одна из самых необычных ролей Брюса в плане типажа (не роли детектива). Даже "Шестое чувство" тут не катит.
По совету Нихиля и наводке Бразила только что посмотрела комедию FIDO про прирученных зомби. Рекомендую всем любителям ужастиков и любителям комедий. Стилизация под ретро (Америка 50-х), зомби - колоритны и душевны.
посмотрела комедию FIDO про прирученных зомби
Лучшая комедия про зомби, на мой взгляд, - "Возвращение живых трупов". Саундтрэк - песни ансамбля "Accept". Смотрел раз семь...
"16 кварталов" Роль ГГ - Брюс Уиллис.
Отличный фильм. Смотрел в кинотеатре. Давно не получал такого удовольствия. К сожалению, подобные фильмы перевелись заодно с девяностыми. Сравните первые "Крепкие орешки" с последним... :yawn: Так вот, был обычный сеанс, а зрители в конце аплодировали, как на премьере.
Татьяна М.
30.12.2007, 14:24
не поняла, какое отношение к фильму имеет Акунин
Я тоже не поняла, там что? еще и Акунин был?
Цитата
"16 кварталов" Роль ГГ - Брюс Уиллис.
Отличный фильм. Смотрел в кинотеатре. Давно не получал такого удовольствия. К сожалению, подобные фильмы перевелись заодно с девяностыми
Что характерно - в этом фильме клиповый монтаж, который я терпеть не могу. Данная лента мне "сказала", что, мол, не такой ты уж его и нелюбитель.
Заходил к матушке, наткнулся на телеэфир, где шел "Ванечка". Может быть, тут уже об этом говорили - но Поиск ничего не обнаружил, тем не менее выскажусь. Сценарий хороший. Правильная "табуретка", если пользоваться нашей терминологией из соседней ветки. В общем, ЗАЧОТ.
Правда, дикое раздражение вызвали две вещи.
1) Социалка (посмотрел, ужаснулся - как же мы жили в такие страшные и кошмарные 90-ые гг.);
2) Эпизод с крещением ребенка (я уж не говорю про правдоподобность - откуда у шахтера, даже если он батюшка, в палатке у белого дома взялось полное облачение и даже спец. чан для крещения (!) - но сама сцена, с православными песнопениями за кадром, ну такая клюква - ей-богу, словно взяли из другого кино типа "Любить по-русски - 7").
И ведь что интересно: и то, и другое - примета времени. Наивная мифологема (при плохом Ельцине жили плохо, а при хорошем Путине - хорошо); фальшивая, слюнявая православность (прямо по А.К. Толстому). Скорее всего, это даже не проплачено - скорее всего, это от души.
Только что посмотрела Ванечку. Сценарий Эдуарда Тополя. Фильм душевный. Муж ушел к компьютеру через десять минут, я осталась. Маленькая дочка рыдала, случайно зайдя ко мне на пять минут. Еле спровадила спать. Сама под конец тоже расстрогалась, хотя умом и понимаю, что в фильме собрано столько несовместимого, но как-то это все понятно, особенно если помнить 98 год.
А я помню. Не знаю, как в Москве, но свой август в Петербурге никогда не забуду. Атмосфера паники режиссером передана. Но, как всегда, в конце - почти сказочный и трагически-спасительный хэппи-энд. Сумбурно, но цельно.
По поводу крещения - согласна с Авраамом, отчасти. Не видела никогда идеальных подобных сцен.
А по поводу "социалки" - так на каком еще фоне можно разыграть этот сюжет, чтобы за душу взяло? Думаю, что фон был даже поважнее самой главной сюжетной линии с Ванечкой.
За тему брошенных детей в домах ребенка все прощается.
Сообщение от Ксения@3.01.2008 - 00:03
[b] По поводу крещения - согласна с Авраамом, отчасти. Не видела никогда идеальных подобных сцен.
Именно поэтому таких сцен быть не должно. Я даром что на раввина учился, а позволю себе заметить, что в православии существует понятие Таинства - Таинство исповеди, Таинство причастия и т.п. В том числе есть Таинство крещения. Так вот ИМХО, по определению, показывать Таинство - это, как-то, неумно.
А по поводу "социалки" - так на каком еще фоне можно разыграть этот сюжет, чтобы за душу взяло?
Абсолютно можно было без всякого фона это разыграть. Каждый день в Москве бросают детей, сходят с поезда, теряют состояния. Да-да, не поверите, такое безобразие продолжается и до сих пор - несмотря на то, что темные ельцинские годы сгинули, а над нами зияет светлая эпоха путинской стабильности.
Думаю, что фон был даже поважнее самой главной сюжетной линии с Ванечкой.
Ну так а я о чем? Это же ужасно.
За тему брошенных детей в домах ребенка все прощается.
Прощается, безусловно. Даже и без брошенных детей. Хорошие герои, хороший посыл (за вычетом социалки), хороший русский язык. Что еще надо, чтобы не краснеть за поставленный сценарий?
А уж актеры - просто загляденье. Девка замечательная. А Панин... Эх, Панин, такой актер! Не дают ему развернуться, как следует, а то он бы себя показал. :yes:
Авраам ,Так вот ИМХО, по определению, показывать Таинство - это, как-то, неумно.
именно поэтому мне и не понравился фильм "Остров". Достаточно было сценария, который был прочитан ранее.
Сообщение от Ксения@3.01.2008 - 00:14
Авраам ,
именно поэтому мне и не понравился фильм "Остров". Достаточно было сценария, который был прочитан ранее.
С "Островом" непростая история. Я видел, как на экране борется самостоятельное, драматически сильное Я режиссера Лунгина (который немаленький режиссер, как мне кажется, по "Бедным родственникам") и то самое фальшивое, слюняво-плюгавое псевдоправославие, которое нынче входит в моду. Боюсь, второе победило. Хотя фильм я посмотрел не без интереса.
Смотритель
03.01.2008, 00:46
Фильм не видел, посему сказать о нем не могу ничего. Но в "рецензии" есть моменты и, скажем, вне-фильменные - и поэтому о рецензии можно. Хорошо, пусть не о рецензии - об отзыве. Но в любом случае - о тоне.
Сообщение от Авраам+2.01.2008 - 23:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Авраам @ 2.01.2008 - 23:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Правда, дикое раздражение вызвали две вещи.
1) Социалка (посмотрел, ужаснулся - как же мы жили в такие страшные и кошмарные 90-ые гг.)...[/b]
Я до сих пор не имею понятия - как. Уезжал я из Советского Союза, а в "новую свободную Россию" впервые приехал в 1995 г. И то, что увидел, было для меня за пределами страшного. Не мог понять, не мог поверить своим глазам. Ни в Москве, ни тем паче в провинции. Уже в 2002-м, приехав надолго (на очень долго) увидел СОВСЕМ другую страну. И за пять с половиной лет от того, как бы "надуманного" кошмара, ушли, слава Богу, еще дальше. Так что правильно ужаснулись, Авраам. Так, как тогда - вообще НЕ ЖИВУТ. Во всяком случае, за пределами Садового кольца...
Сообщение от Авраам@2.01.2008 - 23:44
Наивная мифологема (при плохом Ельцине жили плохо, а при хорошем Путине - хорошо); фальшивая, слюнявая православность (прямо по А.К. Толстому).
А не наивна ли оценка такой мифологемы, как наивной? Вот, скажем, другая - аналогичная по структуре. "При плохом Гитлере жили плохо, а при хорошем Аденауэре - хорошо". Что ж наивного здесь? Да ничего - как и в первой. Ни Аденауэр, ни Путин не суть "хороши" (профессия не позволяет, по определению должны быть те еще типы, чтобы к главному креслу прорваться). Однако таки хороши - если есть, с кем сравнивать. Моя пылкая "любовь" к предшественникам в каждой из двух пар - чувство очень не теоретическое.
Фальшива и слюнява ли православность в фильме - не знаю, фильма, как и сказал, не смотрел. Думаю, однако, что фальшивую православность можно распознать как таковую только при условии, что распознающему известна православность истинная. Мне, например, трудно судить, фальшив ли иудаизм хасидов в фильме Люмета A Stranger Among Us - и если фальшив, то насколько еще и слюняв. Трудно, потому что, пребывая вне оного (иудаизма), понятия не имею, что есть истинный, не-фальшивый иудаизм.
Понять бы еще, чем и как тут пристегнут А.К.Толстой. Может, что-то совсем уж общеизвестное, а я по малой образованности как-то пропустил. Просветили бы, Авраам?
Но вот ведь и в отзыве о еще одном фильме снова то же:
<!--QuoteBegin-Авраам@3.01.2008 - 00:20
...то самое фальшивое, слюняво-плюгавое псевдоправославие, которое нынче входит в моду...[/quote]
И здесь уже хочется высказаться чуточку резче - но до поры воздержусь. Напомню лишь призыв сценариста первого "обозренного" вами фильма (такое уж вышло здесь совпадение), Эдуарда Тополя, напечатанный в свое время в АиФ и обращенный к евреям. Ключевым словом, если помните, в том призыве была ДЕЛИКАТНОСТЬ. Из высоких ли побуждений Тополь к ней призывал? Думаю, что, скорее, из простых базисных соображений человеческого общежития. Потому что проявленная деликатность вправе рассчитывать на деликатность ответную. И точно так же обстоит дело с хамством.
Смотритель, политику я обсуждать не хочу. Она и так чуть не испортила фильм (которого Вы не видели) - так к едрене же ее сюда тащить? Вам нравится путинская стабильность - ради Бога. Вы не одиноки в своих пристрастиях. :pipe:
У Толстого в стихах была такая максима: "...нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия".
Насколько мне известна истинная православность - тоже не представляется мне вопросом дискуссионным.
Статьи Тополя не читал, поэтому ничего конструктивного сказать не могу.
К чему Ваше замечание про деликатность и хамство - я не очень понял. Если Вы считаете неделикатным и хамским мой отзыв о "православной" сцене из фильма (которого Вы не видели) - то могу потрудиться и расшифровать, что данный отзыв был направлен не против православия как такового, а против его безвкусного и тенденциозного позиционирования в фильмах последних лет. Впрочем, не очень понимаю, какого обрезанного я должен перед Вами оправдываться в том, что позволил себе неучтиво высказаться о том или ином явлении.
Смотритель
03.01.2008, 01:49
Перечитайте вашу последнюю цитату в моем посте, Авраам. Если лень, могу привести и здесь, руки не отвалятся:
Сообщение от Авраам+3.01.2008 - 00:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Авраам @ 3.01.2008 - 00:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>...то самое фальшивое, слюняво-плюгавое псевдоправославие, которое нынче входит в моду...[/b]
Не о фильме уже речь. И, как говорят в Одессе, я не держу вас за идиота - и понимаю, что вы это тоже понимаете. По-моему, я объяснил достаточно популярно: для различения "псевдо-" и "истино-" надо бы последнее все-таки знать. Если же речь о религии - то знать изнутри. Хотя, конечно, душевная боль человека иной веры за то, чтобы Православие пребывало неискаженным - таки впечатляет.
Сообщение от Авраам@3.01.2008 - 01:12
Смотритель, политику я обсуждать не хочу. Она и так чуть не испортила фильм (которого Вы не видели) - так к едрене же ее сюда тащить? Вам нравится путинская стабильность - ради Бога. Вы не одиноки в своих пристрастиях.* :pipe:
Политику в свой отзыв воткнули вы, рассуждая о наивности некоторых мифологем и о "карикатурных ужасах" славных 1990-х. К едрене ли эту политику было сюда - на кинофорум - тащить? Но вытащили же. Что до моих пристрастий, не думаю, что они вам известны - ни в деталях, ни даже, боюсь, в общих чертах. Вполне возможно, что "по жизни" (как говорят нынче) вы и Вольф, однако не думаю, что Мессинг. Речь не о моей "очарованности стабильностью". Речь о моем абсолютном неприятии каннибализма.
Сообщение от Авраам@3.01.2008 - 01:12
У Толстого в стихах была такая максима: "...нет ничего слюнявее и плюгавее русского безбожия и православия".
Это не максима, это вырванные из контекста строчки из сатирического стихотворения о "вечной битве" славянофилов и западников, причем каждая из сторон (а вовсе не православный и глубоко религиозный поэт Толстой - попробуйте почитать изумительную книгу о нем архиепископа Иоанна Сан-Францисского) высказывается о другой вот именно таким а-ля "твою мать" образом. Т.е. совсем не авторский текст. Как не пушкинская мысль о том, что "нет правды на земле - но правды нет и Выше". Вы же как бы подкрепили свою "глубокую" мысль о Православии авторитетом поэта.
Сообщение от Авраам@3.01.2008 - 01:12
Статьи Тополя не читал, поэтому ничего конструктивного сказать не могу.
Да я, вроде, основную мысль статьи изложил. И не сказать, чтобы мысль такая уж витиеватая или, тем более, абсурдная.
Сообщение от Авраам@3.01.2008 - 01:12
Вы считаете неделикатным и хамским мой отзыв о "православной" сцене из фильма (которого Вы не видели)...
И я не единожды сказал, и вы прекрасно поняли сказанное (еще раз: я же не держу вас за идиота): речь не о фильме вовсе. Хочется Ваньку повалять? Отчего нет - популярное на Руси занятие. Мое мнение - не очень вам это идет. Ваше право - на мое мнение начхать. В результате оба мы чуточку лучше поймем, ху из ху.
<!--QuoteBegin-Авраам@3.01.2008 - 01:12
Впрочем, не очень понимаю, какого обрезанного я должен перед Вами оправдываться в том, что позволил себе неучтиво высказаться о том или ином явлении.[/quote]
Если под "тем или иным явлением" понимать веру другого человека и соответствующие религиозные институты, то, во-первых, для этого есть масса иных, гораздо более раскованных на этот счет форумов. Во-вторых, порядочные люди неучтиво о подобных "явлениях" не высказываются. Хотя бы из опасения не выглядеть в глазах других совсем уж... необрезанными.
Хотел в общем дать понять, что говорить тут не о чем - Вы не вняли.
Могу и по пунктам.
Не о фильме уже речь.
А я изначально о фильме. То, что выходит за рамки фильма, один раз уже предложил не обсуждать - чтобы не ссориться, потому как тема гниловатая. Предлагаю второй раз. Предложу и в третий, если понадобится. Потому как я долготерпелив и многомилостив.
По-моему, я объяснил достаточно популярно: для различения "псевдо-" и "истино-" надо бы последнее все-таки знать. Если же речь о религии - то знать изнутри.
По-моему я объяснил не менее популярно: доказывать, что я знаю все необходимое для того, чтобы высказывать подобные суждения, - я не буду. Это совсем пустое дело - доказывать, что ты знаешь.
Я посмотрел и высказался. Считаете мой отзыв неадекватным - не реагируйте на него.
Хотя, конечно, душевная боль человека иной веры за то, чтобы Православие пребывало неискаженным - таки впечатляет.
А меня гораздо больше впечатляет Ваша манера приплетать вероисповедание собеседника к теме разговора - уже не в первый раз. Интересное у Вас понятие о деликатности: затрагивать абстрактные темы религии - это хамство и нарушение правил общежития; указывать ближнему на его [вероисповедальное] место - это вежливо и тактично.
Политику в свой отзыв воткнули вы, рассуждая о наивности некоторых мифологем и о "карикатурных ужасах" славных 1990-х. К едрене ли эту политику было сюда - на кинофорум - тащить?
К едрене фене было тащить ее в фильм (которого Вы не видели)? Вот мой единственный вопрос/возражение авторам кина.
Что же до моих пристрастий, не думаю, что они вам известны - ни в деталях, ни даже, боюсь, в общих чертах.
Да я вроде и не напрашиваюсь знать Ваши политические пристрастия. Мне политика как минимум не приятна, как максимум - не интересна.
Это не максима, это вырванные из контекста строчки из сатирического стихотворения о "вечной битве" славянофилов и западников, причем каждая из сторон (а вовсе не православный и глубоко религиозный поэт Толстой - попробуйте почитать изумительную книгу о нем архиепископа Иоанна Сан-Францисского) высказывается о другой вот именно таким а-ля "твою мать" образом. Т.е. совсем не авторский текст. Как не пушкинская мысль о том, что "нет правды на земле - но правды нет и Выше". Вы же как бы подкрепили свою "глубокую" мысль о Православии авторитетом поэта.
Любезный, если Вы до сих пор не разглядели, что моя "глубокая" мысль касается не православия, а его интеллигентской (в данном случая неославянофильской) редакции - о чем мы вообще спорим? Хватит защищать от меня православие - я на него и не думал нападать. Или Вы слепы ко всему, что адепты предпочитают писать с большой буквы - хоть то Президент, хоть то Родина, хоть то Православие?
Да я, вроде, основную мысль статьи изложил. И не сказать, чтобы мысль такая уж витиеватая или, тем более, абсурдная.
А я вот как-то не привык вести дискуссии вокруг того, чего не смотрел / не читал.
Далее не цитирую, поскольку идет сплошной эмоциональный негатив. И это Вам совсем не идет.
Смотритель
03.01.2008, 02:20
Сообщение от Авраам@3.01.2008 - 02:08
Любезный, если Вы до сих пор не разглядели...
Не гневайтесь, любезнейший, но уже. Разглядел. Честно говоря, не то, чтобы прямо здесь и сейчас - но ведь надежда умирает последней...
Сообщение от Смотритель@3.01.2008 - 02:20
Не гневайтесь, любезнейший, но уже. Разглядел. Честно говоря, не то, чтобы прямо здесь и сейчас - но ведь надежда умирает последней...
Вот и славно. :pipe:
Я видел, как на экране борется самостоятельное, драматически сильное Я режиссера Лунгина (который немаленький режиссер, как мне кажется, по "Бедным родственникам") и то самое фальшивое, слюняво-плюгавое псевдоправославие, которое нынче входит в моду.
Фильм "Остров". Там не было этого. Вы придумали.
Авраам
Вы "Братьев Каромазовых" читали?
Санчес, чего там не было? Дюжева с крестом там не было?
Придумать можно, когда речь идет о фактах. Я же говорю о своих ощущениях. Если кто-то их не разделяет - это его полное право. Я никому свои убеждения не навязываю и анафематствовать не люблю.
Санчес, представьте себе, читал. И что?
Авраам
Там тоже священники были. Понравилась книжка?
Сообщение от Санчес@3.01.2008 - 11:31
Авраам
Там тоже священники были. Понравилась книжка?
Санчес, не валяйте дурака, сделайте милость.
Авраам
Мне реально интересно. Вы разве не можете этого понять?
Сообщение от Санчес@3.01.2008 - 11:37
Авраам
Мне реально интересно. Вы разве не можете этого понять?
Когда реально интересно, сначала читают, что человек хочет сказать, потом переспрашивают - если что-то осталось непонятным, а потом уже выступают с возражениями и/или наездами. У Вас последовательность обратная - и это не способствует развитию содержательного разговора.
Авраам Ну какие с моей стороны были наезды, дорогой. Ну где я хоть словом вас задел или обидел? Спросить ведь не грех.
Сообщение от Санчес@3.01.2008 - 12:02
[b]Авраам Ну какие с моей стороны были наезды, дорогой. Ну где я хоть словом вас задел или обидел? Спросить ведь не грех.
Задеть не задели, обидеть не обидели. Но Вы же сами пишете:
Фильм "Остров". Там не было этого. Вы придумали.
Это - что угодно, но не вопрос.
В общем, поясняю еще раз - для тех, кто не понимает или не хочет понять. Меня раздражает не православие. Меня раздражает кич, безвкусица, начетничество: сцена крещения в палатке с церковным хором за кадром; Дюжев, взбирающийся на гору с крестом; слово "православие" с большой буквы. Вот эти вещи меня раздражают - именно потому, что в этом я вижу оскорбление подлинной веры, опошление действительно важных образов и понятий.
Вам это нравится? Ваше право.
Мое мнение, что фильм Остров не содержит в себе ничего, что можно назвать плюгавым и жалким. Ну крест на Дюжеве. Сухоруков – поп. И что? Почему я спросил про «Братьев Карамазовых». Вы наверное решили, что я хочу над вами постебаться. Говорю вам – нет. В этом произведении есть интересная линия, которая присутствует в фильме Остров. Только и всего.
Задеть не задели, обидеть не обидели. Но Вы же сами пишете:
Авраам
Откровенно удивлен, что именно это вас задело. У нас на форуме, что Кто-нибудь истина в последней инстанции?
Вам это нравится? Ваше право.
Фильм Остров мне действительно понравился. И в героя, которого играл Дюжев, я поверил. Наверно это была его лучшая роль ИХМО.
Санчес, я устал. Пишу же:
Сообщение от Авраам
Вам это нравится? Ваше право.
А я посмотрела фантастику "Последняя Мимзи Вселенной" . И мне очень понравилось. Нестандартная, красивая, интересная и милая история.
Еще посмотрела ночью "Простые вещи". Интересно. Вдруг нашла параллели с румынским фильмом "Четыре месяца, три недели, два дня". Не только по методу съемки, по ритму, но и по продолжению мысли. Вроде о другом времени, но проблема та же. Возможность появления нового ребенка в, казалось бы, тогда, когда это невозможно. В румынском фильме девушки, как зомби, решают эту проблему. В "Простых вещах" Сергей не хочет ее решать, не в его руках и не в его силах и воле это.
Ксения, "4 месяца..." на самом деле интересно? :friends: Я собиралась купить диск...
А "Простые вещи" почему-то не могла смотреть, посмотрела первые десять минут и всё, дальше никак...
Ярослав Косинов
03.01.2008, 16:04
Посмотрел я "Эйфорию" - ну и блевота!!! Кроме оператора зарплату там никто не заслужил!!!
Посмотрел "Возвращение" Звягинцева - вот это круто, но слишком уж...непонятно. А папашу вообще не жалко - такой гад!!! Слишком там все завуалировано. Но мне очень-очень-очень понравилось.
И еще наконец-то посмотрел "Пролетая над гнездом кукушки" - улет полный!!! вот это фильмец!!! И Николсон там играет!!! А не поигрывает!!! Вообщем самое лучшее из того что посмотрел после Нового года!!!
А да!!! И еще посмотрел "Женщины на грани нервного срыва" - тоже очень классный фильмец - легкий интересный актеры потрясные. Всех с Новым Годом еще раз!!!
Ярослав, с новым годом вас и вашу семью.
хорош уже по три воскл. знака втыкать. ограничьтесь одним.
Ярослав , да, "Женщины на грани нервного срыва" хорошее кино. Как-то переключая каналы, случайно остановила выбор на этом фильме и сразу же втянулась. В-общем, понравился. :yes:
И Николсон там играет!!! А не поигрывает!!!
Николсон играет всегда. Уникальный актёр.
Эгги,да , мне фильм "4 месяца..." показался очень интересным, хотя там и есть некоторые необъяснимые для меня вещи. Например, невозможность девушек отказать мужчине, который должен был делать криминальный аборт. Видимо, не настолько я знакома с тоталитарностью того времени, чтобы понять безвыходность их положения. Но лучше смотреть фильм в кино, так как на ДВД будет сложновато - ручная камера, часто ночные съемки. Эта история еще интересна тем, как расставлены акценты. Героиня - не та, которая решает делать аборт, а ее подруга, активно помогающая своей инфантильной соседке по общежитию. И получается так, что она берет на себя почти всю ответственность за происходящее, переживает череду срывов и поступков "на грани", и потом, в финале, видит зевающую несостоявшуюся мать, сидящую в гостиничном ресторане с меню в руках. "Я проголодалась..."- без тени раскаяния говорит та. Здесь, после пристального взгляда главной героини на свою подружку, автор ставит точку. Мне понравился этот фильм.
эндрюс
На счет Николсона :friends:
Сегодня пересматривал "Семь лет в Тибете" Шикарное кино с Большой буквы :yes:
Понравился фильм Роберта Олтмэна "Игрок" (Player).
Сценaрист-неудaчник угрожает продюсеру (Тим Роббинс) однoй из крупнeйших студий Голливудa. Этот продюсер обещал ответить на заявку сценариста, но не ответил. Теперь жизнь продюсера становится кошмаром. Он сам начинает поиски этого маньяка. И по нелепой случайности убивает его. Точнее, убивает не того.
Это комедия про Голливуд. Сценаристам должна понравиться не только тема, но и изящный финал этого фильма.
Ночной бродяга
04.01.2008, 23:45
Этторе Скола
Бал
Особый день
Римляне
Больше просто не видел, а то, что видел - срывает башню. Эти три фильма - абсолютно разные. "Бал" - пантомима. "Особый день" - можно сказать, пример классического итальянского кино, там просто великолепны Марчелло Мастрояни и Софи Лорен. "Римляне" (Genti di Roma) - очень правдоподобные новеллы о великом городе...
Скола всегда выступает соавтором сценариев для своих фильмов.
Ночной бродяга, :friends:
Обязательно посмотрите "Мы так любили друг друга" и "Отвратительные, грязные, злые". Это, пожалуй, самые лучшие (наряду с "Балом") фильмы Этторе Сколы.
Скола всегда выступает соавтором сценариев для своих фильмов.И не только для своих. По сценариям Сколы поставлено более 80 фильмов.
"Отвратительные, грязные, злые".
Обожаю. Смотрела несколько раз. С неизменным восторгом.
Ночной бродяга
05.01.2008, 00:57
Бразил, спасибо за совет, воспользуюсь.
Недавно посмотрел "Поговорим о сексе". Режиссер - Джон Макнахтон.
Можно делать смешное и совсем не пошлое кино на тему секса! Билл Мюррей - хорош, как обычно.
Джеймса Спайдера вижу второй раз после "Секретарши" (реж. Стивен Шейнберг, тоже кстати мне понравилось кино).
Ночной бродяга
05.01.2008, 01:13
Идентификация Джеймса Мэнголда.
Фильм смотрел в кинотеатре, вместе с тремя девушками... Потом долго отпаивал их в баре пивом.
Класс! Триллер так триллер. Вначале капает мысль, что слишком уж сюжет на "10 негритят" похож, но потом напрочь все забываешь. А финал! Сказка!
"Ночь в музее" с Беном Стиллером в роли главного героя. Чисто такая классическая американская семейная комедия. Смотрел сегодня, вероятно, в пятый раз. Восхи :heart: тительно. Это именно то, что нужно, чтобы расслабиться и откровенно поулыбаться.
Чувак-неудачник (амплуа Стиллера) устраивается на работу в Музей Естественной Истории. Когда он заступает на дежурство в первую ночь, то с удивлением (ещё бы!) обнаруживает, что все экспонаты оживают.
Оживает скелет тираннозавра, играющий с новым сторожем в игру "бросить кость";
статуя Тедди Рузвельта - президента США в нач. 20 века, который влюблён в офившую фигуру эскимосской девушки - проводника янки на Севере;
фигура Аттилы - вождя гуннов, и фигуры его нукеров - которые чуть на разорвали сторожа, согласно своей традиции;
первобытные люди, пытающиеся высечь огонь и чуть не спалившие в итоге себя и музей;
слуги мумии фараона, 6-ти метров высотой и "мумия" самого фараона;
маленькие фигурки ковбоев и римских легионеров, воюющих друг с другом.
Львы, медведи, слоны и наглая обезьянка, обописавшая Стиллера;
Железная статуя Колумба;
И прочее, прочее...
Достаточно много лирических моментов, в частности, отношения ГГ со своим сыном, у которого сейчас отчим. Есть Гланый Злодей и 2 второстепенных, на лица которых лично я без улыбки смотреть не мог.
:yes: Однозначно стоит посмотреть. :yes:
У меня на диске пират. версия, записанная в кинозале (не мной). И время от времени там смеётся какой-то парень. Это не мешает. Однако над смехом парня я во время первого просмотра улыбался не менее, чем над самим фильмом. Такой интересный, и даже не смех,.. что-то вроде "Хэ-э..". И всё. Через 15 минут опять "Хэ-э..". И всё.
Посмотрите "Ночь в музее", и полтора часа не пожалеете. :direc***:
Ну вот что значит вкусовые предпочтения. А мне "Ночь в музее" не понравилась :no: Хотя сам Бен Стиллер нравится. "Знакомство с родителями" и "Знакомство с Факерами" обожаю :happy: :happy: :happy:
Сообщение от Эгле@5.01.2008 - 12:28
Хотя сам Бен Стиллер нравится. "Знакомство с родителями" и "Знакомство с Факерами" обожаю :happy: :happy: :happy:
О, сиквел вышел?! Срочно бегу смотреть! :friends:
А у меня "Ночь в музее" таких восторгов не вызвала. Смотрела в кино ровно год назад. Да, добротное семейное кино, да, неподражаемый Бен Стиллер. Посмеяться и забыть. "Знакомства с..." готова пересматривать сто раз:)
ОНА
Я испортила вам праздник,
настроила против себя
всю твою семью,
переспАла с твоим братом...
СЕМЬЯ
Что?!
ПАПА
ПереспалА.
:happy:
порядочные люди неучтиво о подобных "явлениях" не высказываются. Хотя бы из опасения не выглядеть в глазах других совсем уж... необрезанными.
Уважаемые Смотритель и Авраам, ваш синефильско-теологический спор напомнил мне об этом кусочке из Довлатова:
"Тут в кулуарах симпозиума появились Литвинский и Шагин. Оба были в прошлом знаменитыми диссидентами. Они довольно громко разговаривали и курили. Казалось, что они слегка навеселе.
— В чем дело? — спросили Литвинский и Шагин. Им объяснили, в чем дело.
— Ясно, — проговорили Литвинский и Шагин, — тащите сюда ваши документы.
Сначала они подписали бумагу в защиту Щаранского. Потом — меморандум в защиту Якунина. Потом — обращение в защиту Джемилева. И наконец — петицию в защиту Болеслаускаса.
К Литвинскому и Шагину приблизился священник Аристарх Филадельфийский. Он сказал:
— Вы проявили истинное человеколюбие! Как вы достигли такого нравственного совершенства?! Кто вы? Православные, иудаисты, мусульмане, католики?
— А мы неверующие, — сказали Литвинский и Шагин.
— Как же вы здесь оказались?
— Да, в общем-то, случайно. Просто так, гуляли и зашли..."
:happy: Зелиг, до чего ж я люблю Довлатова! :friends:
Сообщение от Авраам@5.01.2008 - 13:33
О, сиквел вышел?! Срочно бегу смотреть! :friends:
Давно ! :happy: Первый фильм мне нравится больше, но второй тож ничего, посмотреть можно :pleased:
Иванка, я тоже готова пересматривать и пересматривать... Вот казалось бы что?!! А я каждый раз валяюсь под столом...
Для поклонников сериала Lost: с 8 января первый канал начинает показ третьего сезона. Ну, а с февраля смотрим новый 4-й - на торрентах.
Ночной бродяга
05.01.2008, 23:11
Посмотрел по вашей коллективной наводке "Дом у озера". Спасибо, фильм посмотреть, наверное, стоило. Хотя восторгов я и не разделяю. А вот при просмотре мне почему-то вспомнился "Клуб неудачниц" Джона МакКея (режиссура и сценарий). Вроде бы и не очень-то эти два фильма похожи, но чем-то все-таки перекликаются... Более честный и реальный сюжет "Клуба неудачниц" произвел на меня сильное впечатление.
Сообщение от Ночной бродяга@6.01.2008 - 00:11
Спасибо, фильм посмотреть, наверное, стоило. Хотя восторгов я и не разделяю.
Ну так все мы ждем от фильмов разное... Бывает, неизвестно почему, но душа откликается на фильм и он становится любимым.
Ночной бродяга
06.01.2008, 15:28
Бывает, неизвестно почему, но душа откликается на фильм и он становится любимым
Александр Митта считает по-другому :-)
Ночной бродяга
06.01.2008, 15:41
Хочу пару слов о нашем кинематографе.
Тут уже говорили про фильмы "Город Зеро", "Курьер". Я тоже их очень люблю.
Еще всплыли в памяти два фильма. Один - 1989 года: "СЭР" Сергея Бодрова-ст. Драма о подростке из колонии.
И более современный: "Механическая сюита" Дмитрия Месхиева (2001). Тем, кому по душе пришелся "Город Зеро" и "Я остаюсь", думаю, этот фильм тоже оценят. Актерский состав - просто блистательный....
по каналу "Россия" идёт "Сашка- любовь моя" автор сценария- Эдуард Сашко... :pipe:
Блин. Последнее время с головой окунулся в классиков. Понра:
"Девичий источник" (8/10) Бергмана. Жесткий кин ужасов. Не ожидал такого от классика.
"Сквозь мутное стекло" (7,5) Тоже Бергман. Я бы назвал сей кин мистической драмой. Очень рекомендую.
"Отвращение" (8/10) Романа Полански. Стильный триллер-драма про шизофреничку с Катрин Денев в главной роли. Был в шоке.
"Отважный самурай" Куросавы (7/10). Ироничное самурайское кино.
"Поговори с ней" Альмодовара (7/,5/10). Типа криминальная драма. Жутко и изящно.
"Любовники полярного круга" (7,5/10) Хулио Медема. Стильная драма с элементами мистики в финале. Супер.
"Повелитель иллюзий" (7,5/10) Баркера. Офигительный ужастик про магов. Эффекты супер. Страшненько.
Из новых:
"Отважная" с Фостер (7,5/10). Клон "Жажды смерти" с Бронсаном, но очень качественный.
"Королевство" (7/10). Отвязный боевик про арабских террористов. Бестолковый, но очень зрелищный.
Ну, и так далее. :pipe:
Вячеслав Киреев
06.01.2008, 21:14
Королевство" (7/10). Отвязный боевик про арабских террористов. Бестолковый, но очень зрелищный.
Я бы не назвал это отвязным боевиком. Кульминация - да, очень интенсивно. Понравилось как мораль подана, очень изящно. кино на четверочку.
Я бы не назвал это отвязным боевиком.
Может быть. Финальная кровавая бойня сподвигла на этот ярлычок. :pipe: Давно такого не видел. Понра.
Вячеслав Киреев
06.01.2008, 21:42
Давно такого не видел. Понра.
Мне тоже. На уровне сделано. Весьма и весьма. :friends:
Фантоцци
13.01.2008, 14:30
Мне понравился австралийский фильм "Водопроводчик" Питера Уира. Фильм 1979 года. В программе он заявлен как фильм ужасов. Но это неправда. Это социально-психологическая драма.
Семья этнографов живёт в общежитии университета. Внезапно их спокойное существование нарушает вторжение разбитного водопроводчика. Противостояние интеллигентной женщины и работяги приводит к неожиданному финалу. :horror:
Вадим Пэ
Эх, черт, жаль я не посмотрела. Собиралась ведь, клюнув на кратенький синопсис! А потом, перед самым фильмом ведущий рубрики начал говорить про ужасы - ну я и переключила...
Так были там ужасы? И кстати, скажите уж - к какому финалу приводит Противостояние интеллигентной женщины и работяги
Фантоцци
13.01.2008, 14:56
ведущий рубрики начал говорить про ужасы - ну я и переключила...
Ведущий рубрики не смотрел фильм. Режиссёру и актрисе Ивор Кантс удалось передать состояние беспомощности хозяйки перед нахальным водопроводчиком. Сценарий отличный, тема актуальная до сих пор :happy: . Все мелкие детали срабатывают. Подарок мужа - золотые часы - героиня подсунула в автомобиль водопроводчика. Героя Рика Херта арестовывают в последней сцене.
Думаю, что этот фильм - классика малобюджетного кино.
Вадим Пэ спасибо. Ну вот, теперь скачивать придется.
Сообщение от Мария О@13.01.2008 - 14:43
Так были там ужасы? И кстати, скажите уж - к какому финалу приводит
Противостояние интеллигентной женщины и работяги
Ну, разумеется, все заканчивается преодолением социо-культурных условностей, которое знаменуется <s>межрасо</s> межклассовым сексом с горизонтальной организацией: интеллигенция покорно и с удовольствем выслуживается за свою вину перед народом, а народ долбёт ее разводным ключем по голове, напевая уже помянутую сегодня эстрадную классику:
Ох если б мне хоть раз набраться... си-ил
Вы б дали мне за все отве-ет. ©
:inlove:
Авраам,извините, у меня сегодня с чувством юмора напряги. :confuse: Так это было в фильме или это Ваши предположения о том, что было в фильме?
Сообщение от Мария О@13.01.2008 - 15:05
Авраам,извините, у меня сегодня с чувством юмора напряги. :confuse: Так это было в фильме или это Ваши предположения о том, что было в фильме?
А, что, фильм?... Какой фильм? Простите, замечтался на рабочем месте... :confuse:
"Водопроводчик" Питера УираСегодня ночью показывали его. По-моему, невнятное кино, и финал какой-то оборванный.
Уир снял как минимум два хороших фильма: "Пикник у Висячей скалы" и "Шоу Трумэна".
Уир снял как минимум два хороших фильма: "Пикник у Висячей скалы" и "Шоу Трумэна".
Я поэтому и собиралась про водопроводчика смотреть...
Ночной бродяга
13.01.2008, 20:50
Спасибо тем, кто советовал посмотреть Наука сна. Мне оченно понравилося.
Шоу Трумена тоже классный фильм, согласен.
Еще вспомнился один хороший фильм: Головой об стену Фатиха Акина.
А вспомнился потому, что я только что посмотрел его новое (2007) кино На другой стороне. Разочарование. Вроде бы все сделано отлично, но фильм не смотрится, я чуть не уснул.
По роду своей тематики сейчас смотрю фильмы, где герои - больные раком люди. Пока посмотрела, (исключая всякие "Мне не больно"):"Достучаться до небес", "Осень в Нью-Йорке".
Сегодня буду смотреть "На краю счастья". Что-то все не убедительно пока. Кто-нибудь может посоветовать еще какие либо работы? Что за фильм "Сладкий ноябрь" ? Стоит покупать?
Кто-нибудь знает о фильме "Четвертый этаж"?
И еще. Кто-нибудь видел фильмы "Моник" (Франция 2002) и "Ларс и настоящая девушка" (2007)? Если да, то где надо их брать? Очень нужно.
Сообщение от Ксения@13.01.2008 - 22:07
Что за фильм "Сладкий ноябрь" ? Стоит покупать?
Нет, не стоит.
Фантоцци
13.01.2008, 22:40
По роду своей тематики сейчас смотрю фильмы, где герои - больные раком люди.
Ксения, желаю вам здоровья в наступившем году!
Вячеслав Киреев
13.01.2008, 23:20
Что-то все не убедительно пока. Кто-нибудь может посоветовать еще какие либо работы?
"Масло Лоренцо", хотя не уверен, что там про рак, давно смотрел, но очень и очень интересно.
Вадим*Пэ , спасибо большое. Вам того же.
Я обычно сначала смотрю, что сделано уже по какой-либо теме, а потом сама берусь. Чтобы не изобретать велосипед.
Авраам , поняла. Спасибо.
А как насчет фильмов, упомянутых во второй очереди? Про мужчин и их избранниц- искусственных женщин?
Про мужчин и их избранниц- искусственных женщин?
Ой, это как? Про, типа, резиновых? (Вспомнила, кстати, у Мити Парменова была прекрасная короткометражка - "Резиновая душа")
Мария*О
Да, именно про них, но более эстетично сделанных, почти натуральных. Про Митю намек поняла, не видела. Кстати, к двум этим фильмам сценарии писали женщины. Следовательно, мужчин эта тема как-то не очень интересует как исследование. Видимо, больше в практическом плане. :blush:
Если сможешь найти Парменовский фильм - посмотри. Очень хороший. Там про то, как поселковый мужик полюбил резиновую куклу и привез ее к себе в дом, в семью. И как семья вынуждена с присутствием куклы - и даже с неким ее более высоким статусом - смиряться. Ну и само собой, что из этого выходит... Фильм года 1999 или 2000.
но более эстетично сделанных, почти натуральных.
Вспомнила "Три толстяка", куклу Суок. (Не помню, кажется, так куклу звали. Но она была очень эстетичная и почти натуральная).
Мария*О, спасибо.
Суок тоже помню.
Ну,спокойной ночи всем.
Пока
А я никогда не возьмусь за эту тему :no: Для меня есть табу на многие темы, в том числе и на эту. Я о раке...
Сообщение от Ксения@13.01.2008 - 23:37
А как насчет фильмов, упомянутых во второй очереди? Про мужчин и их избранниц- искусственных женщин?
:scary: :scary: :scary:
Увы, тут я не компетентен. :confuse:
Эгле , я еще не вплотную взялась. Так, подбираюсь. Еще не решила. Видимо, должно многое сойтись и для автора, и для героев, чтобы получилась правильная история. Это же не коммерческий проект ( у меня).
Ксения, конечно, проекты эти нужные, я ж не спорю! :no: И то что не коммерческие, так вообще плюс! Я просто о себе сказала. У меня причин много. И личные - тяжелая для меня тема. И есть опасения мистического характера - как бы не накликать. Если уж подходить к этому вопросу, то взвесить всё. И главное именно посыл сценария. Тема очень опасная. И подходить к ней надо осторожно.
Ксения
Сейчас в американском прокате идёт фильм Пока не сыграл в ящик / Bucket List. Режиссер - мой любимчик Роб Райнер (Когда встретились Гарри и Салли, Это - Spinal Tap). В ролях: Джек Николсон и Морган Фриман. Российская премьера - 5 июня 2008, но фильм уже можно найти в сети, причём в качестве dvdrip.
Аннотация
История двух нeизлечимo бoльных рaком пeнсионеров, решающих пeред смeртью испoлнить свои пoследние желания. Сбежав из oнколoгического отделения больницы, они отправляются в путешествие, программа которого включает в себя участие в автогонках, поедание гигантских порций икры и игру в покер в Монте-Карло.
По-моему, немного напоминает "Достучаться до небес". Сам фильм я ещё не видел, просто рекомендую Вам в рамках Вашего запроса.
Бразил
не просто напоминает. А какой-то ремейк.
Бразил , спасибо. По описанию похоже на "Достучаться.."
Эгле , ты абсолютно права. По этим причинам я и медлю. Думаю, по-настоящему нужный фильм на эту тему сделает человек, которому уже нечего терять. Посмотрела я некоторые игровые якобы про это, но все они несерьезные. Тема болезни дана как условие, о которм герои вроде бы знают. я не увидела борьбы за жизнь, стадий внутреннего роста, переосмысления жизни и т.д. Я как раз ищу , где бы это было бы не изначальным условием драматургии, а самой структурой драмы (серьезная болезнь имеет такую структуру, я уверена). Эгле, прости, что задеваю твои личные чувства. Мой отец умер в 46 лет от рака печени, его просто заразили через инъекцию гепатитом С, это было 14 лет назад, тогда еще совсем не были распространены одноразовые системы. Мне тоже трудно об этом все время помнить. Самый ужасный год - 93, и в стране,и в семье.. Это была драма, которая навалилась на человека, и только он сам должен был с ней справляться. Вот я и считаю, что по-настоящему правильный фильм на эту тему должен честно выявить все этапы этой драмы и помочь тысячам таких же людей сохранять себя и свое достоинство. Учить, как смотреть на горе с иной стороны. В общем, как-то так...
Видимо, с этим и не поспоришь, но, к сожалению, то, что я видела, оставляет желать лучшего. Документальное кино , конечно, совсем другое дело. Там есть и достойные вещи.
Ксения
есть прекрасный тяжелый и светлый вместе с тем ФИЛЬМ НА ЭТУ ТЕМУ АМЕРИКАНСКИЙ- мачеха,
ЕЩЕ ФИЛЬМ рИНАТЫ лИТВИНОВОЙ - МНЕ НЕ БОЛЬНО. сПОРНЫЙ, НО ВЫЗЫВАЕТ ЭМОЦИИ.
еще - щемящий фильм моей юности с ЭЛ ПАЧИНО - Жизнь взаймы.
ЕЩЕ ФИЛЬМ рИНАТЫ лИТВИНОВОЙ - МНЕ НЕ БОЛЬНО. сПОРНЫЙ, НО ВЫЗЫВАЕТ ЭМОЦИИ.
Фильм Балабанова. Литвинова просто в главной роли.
Сообщение от Ксения@14.01.2008 - 17:01
Эгле, прости, что задеваю твои личные чувства. Мой отец умер в 46 лет от рака печени, его просто заразили через инъекцию гепатитом С, это было 14 лет назад, тогда еще совсем не были распространены одноразовые системы. Мне тоже трудно об этом все время помнить. Самый ужасный год - 93, и в стране,и в семье..
Ксения, многое у нас с тобой, оказывается, похоже... Кроме имени... Мой отец умер от рака легких в 54 года... только не в 93-м, а в 94-м... Действительно, трудное время... И для страны, и для нашей семьи... Вообщем, я буду очень рада, если ты сможешь написать по-настоящему полезный фильм на эту тему. Не только трогательный, но именно полезный, возможно, для людей, которые остаются после.
Сообщение от Бразил@14.01.2008 - 16:05
Аннотация
История двух нeизлечимo бoльных рaком пeнсионеров, решающих пeред смeртью испoлнить свои пoследние желания. Сбежав из oнколoгического отделения больницы, они отправляются в путешествие, программа которого включает в себя участие в автогонках, поедание гигантских порций икры и игру в покер в Монте-Карло.
Не хочу придираться. Но вот прочитала я аннотацию. И по губам скользнула горькая усмешка... Возможно, фильм, действительно, неплохой. И актеры хорошие... Но вот сам сюжет. Это может трогать... Да, двое пенсионеров, больных раком, сбежала из онкологического отделения, чтобы осуществить свои мечты. Трогательно, даже, наверняка, прослезишься. Но если этого не касался... Не хочу сейчас вдаваться в подробности, но вот эти фразы в аннотации, они кощунственные какие-то:
[b]Сбежав из oнколoгического отделения больницы
отправляются в путешествие, программа
участие в автогонках, поедание гигантских порций икры и игру в покер в Монте-Карло
Что это, как не глумление? Люди, больные раком, борятся до последнего. У них остаются семьи, жены, мужья, дети... Они остаются одни, без поддержки. Куда они побегут? Поймите - больные раком верят до последнего, что они излечатся! до самой последней минуты! Это всё кино...
А слова "программа путешествия" каковы? Если люди находятся в клинике, значит состояние их уже очень тяжелое. Какие путешествия? Какие гонки? Какое поедание икры? Не знаю, друзья мои, Вы уж меня простите... Но кино в таком случае - это где-то очень далеко от действительности.
Эгле
вы немножко не правы. Все зависит от состояния человека, тадии его заболевания. Иногда говорят у вас тот-то и то то, вы умрете.( Особоенно за Западе, у нас политика скрывания дигноза поощряется) Но человек еще полон сил, он не верит в свой диагноз, так бывает при некоторых формах.И человеку кажется, что он выбирает лучше жизнь, чем лечение и все ранво смерть. До тех пор, пока ему не станет совсем плохо. И вот тогда начинаетя само лечение уже...и надежда и борьба до последнего... Так что сюжет вполне уместен.А вообще, по всякому бывает. В ДОСТУЧАТЬСЯ ДО НЕБЕС нет ничего кощуственного. Такова жизнь.И восхищаешься силой волей людей.
Фильм МАХЕХА произвел на меня впечатление тем, что он, действительно , не дай БОг, дает пример для других, как могут вести себя люди в таких страшных случаях....Очень тяжелый фильм. И очень жизнеутверждающий.
Эгле, не стоит судить о фильме по аннотации. Эти аннотации пишут как попало и кто попало.
Но кино в таком случае - это где-то очень далеко от действительности.За это мы кино и любим.
Если Вам нужна действительность - идите на улицу, спуститесь в метро, постойте в очереди в поликлинике.
В кино люди приходят, чтобы отвлечься от действительности, а не для того, чтобы с ней сталкиваться.
Бразил
Ну не только . Часто люди обращаются к кино в поисках ответа, ведь как и в случае с книгами, можно отождествить себя с героем кинокартины, и не только отвлечься, но и переосмыслить что-то.
Вообще, "кино" - такое слово.. по разному интерпретируется.
Ксения
я не увидел противоречия в Ваших и моих словах. Люди отождествляют себя с героями картины как раз для того, чтобы на какое-то время отвлечься от своей действительности, и пережить чью-то ещё действительность.
Врядли люди ходят в кино, чтобы что-то переосмыслить. Я не представляю себе таких людей, я их просто не встречал никогда.
Бразил , вот встретили. :friends:
Ксения, я извиняюсь, возможно, мой вопрос покажется слишком личным. Вы регулярно ходите в кино, чтобы что-то переосмыслить, я так понимаю. Вспомните, пожалуйста, какой-нибудь случай. Вот Вы что-то задумали переосмыслить и на какой-то фильм Вы для этого пошли. Что и на какой?
Татьяна М.
14.01.2008, 18:19
"Вместо жены" Питера Вернера (Фарра Фосетт, Ли Томпсон). Жена узнает о смертельной болезни, предпринимает героические попытки "устроить" будущее мужа и троих детей, найдя еще при жизни себе заместительницу. С элементами комедии, но как-то очень проняло, смотрела недавно.
Бразил , обычно я не хожу , а покупаю диск. Самый простой пример, может покажется Вам примитивным, но все же.. Фильм Дуни Смирновой "Связь". Специально смотрела, чтобы разобраться в собственной ситуации. Не обязательно переосмыслить жизнь целиком получается, но выводы делаются. Разве не так?
Может быть, я наивна до сих пор, но мне кино нужно только для того, чтобы что-то понять. Я не люблю развлекаться в кинозале. К сожалению. :doubt:
Татьяна*Муса
и я вспомнила этот фильм, не знала. что он так называется. Очень теплый, хороший. Кстати, насчет поучиться. Именно этот фильм привел меня лично к тому, что я будучи в здравом уме стала думать, а кого бы я выбрала своим детям в матери и мужу вжены, елси умру. И нашла себе такую подругу. Слава Богу, все обошлось.
Ксения, спасибо за ответ.:friends:
Толко получается: не в кино, а на ДВД; не переосмыслить, а сделать выводы.
Это случай распространённый, я и сам так делаю. Смотрю дома какой-нибудь фильм не развлечения ради, а просто чтобы прочувствовать какую-то тему, увидеть иной взгляд на проблему, и возможно, какие-то выводы для себя сделать.
Powered by vBulletin