Просмотр полной версии : Мне понравился этот фильм!
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Автоответчик
22.11.2007, 15:30
А вот еще один сериал :happy:
Дир Американс!
Автор сценария: Юра Дегтярев
В ролях: Артур "Sam Nickel"
http://www.mdvision.ru/sketch.php?id=8
Спасибо всем, кто делится здесь мнением о хороших фильмах!
Эгле, и тебе, кстати, спасибо. Все забываю сказать, что с твоей подачи посмотрела Престиж . Мне очень понравился фильм :pleased:
Сообщение от Клара@22.11.2007 - 16:33
Эгле, и тебе, кстати, спасибо. Все забываю сказать, что с твоей подачи посмотрела Престиж . Мне очень понравился фильм :pleased:
Да не за что, Клара ! Это мне муж все уши прожужжал "посмотри да посмотри", специально мне скачал, а я все никак собраться не могла.
Автоответчик, спасибо :friends: Будет время, посмотрю, но с сериалами у меня проблема - не могу заставить себя смотреть :cry: Не из-за какого-то предубеждения, просто из-за времени. Длинно это для меня слишком... :happy: А есть какие-нибудь полнометражные, которые можешь посоветовать?
Мария Хуановна, а я нормально, не страшно... даже странно... Раньше бы точно накрылась с головой одеялом и дрожала бы от страха... А сейчас спокойно. Старею, наверное :happy:
Мельников снял "Агитбригада, бей врага!" по своему сценарию. Я на премьеру ходила, еще летом. Шла с громадным предубеждением. А в итоге - понравилось! Есть еще порох в пороховницах у Мельникова. Не все гладко, не все идеально, 3-й акт затянут, натура немного не та (действие происходит в тайге, а снимали Карелии), иногда с каким-то решением сцены была не согласна, иногда чуток актриса-дебютантка на озучке лажала. Но в целом - кино. Такое хорошее, доброе наше кино - как когда-то советские фильмы были. Искренне рекомендую.
Автоответчик
22.11.2007, 16:48
Сообщение от Эгле@22.11.2007 - 16:23
А есть какие-нибудь полнометражные, которые можешь посоветовать?
Эгле!
какой жанр интересует?
Сообщение от Автоответчик@22.11.2007 - 17:48
Эгле!
какой жанр интересует?
Любой, кроме чистой фантастики и чистого боевика :pipe: Хочу посмотреть хорошие, интересные, оригинальные фильмы. Люблю мистику.
Трагедия... Просмотрела всю ветку с начала и до конца и выписала названия фильмов, которые стоит посмотреть... а потом... а потом... :missyou: ... стёрла всё случайно :missyou: :missyou: :missyou: В телефон записывала... :cry: :cry: :cry:
Автоответчик
22.11.2007, 20:25
Эгле!
вот несколько рекомендов:
1. Дом у озера (сандра балок и киану ривз) - хотя наверное уже видела?(картина 2006 года)
2. Нэкст (Next)в рссийском прокате - "Пророк" с Н.Кейджем
3. Следопыт / Pathfinder (2007) - Северная Америка. 600 лет до прибытия Колумба.
4. Братья Гримм / Brothers Grimm, The (2005) - правда его уже показывали по ящику.
А вот ещё, по-моему, отличные фильмы:
"Ангел" Франсуа Озона( про молодую писательницу, мелодрама-драма-сказка)
"Мария Антуанетта" Софии Копполы (мелодрама, историческая, понятно. Красивейшая и своеобразнейшая -просто произведение искусства)
"С глаз долой из чарта вон!" (это так перевели "Стихи и музыку" - ромком. Хью Грант и Дрю Берримор песню сочиняют вместе. Фильм качественный, весёлый и с неплохими песнями.)
"Смерть супермена" (Детектив можно сказать. Эдриан Броуди. Атмосфера старого Голливуда классная. )
"Пиджак" (Да уже всем известный, наверно. Мистика. Эдриан Броуди. )
"Ангел-А" Люка Бессона (Диалоги любопытные там.)
Сообщение от Леа@23.11.2007 - 10:23
"Ангел-А" Люка Бессона (Диалоги любопытные там.)
+1
все ругают это кино, а мне понра. :yes:
все ругают это кино, а мне понра.
:friends: Мне очень понравилось, что у Ангела образ мышления вот именно что не как у людей.
Сообщение от Автоответчик@22.11.2007 - 21:25
Дом у озера (сандра балок и киану ривз) - хотя наверное уже видела?(картина 2006 года)
Автоответчик, нет ! Не смотрела... Я вообще ничего не смотрела. Если и искать человека, который практически ничего не видел, так это буду я :happy: Когда была подростком, каждую неделю ходила в кино, а потом как отрубило... Не знаю, в чем дело... Вплоть до сегодняшнего момента не видела практически ничего из известных или нашумевших картин !!! Но разве что за исключением каких-то классических голливудских мелодрам, которые из года в год показывают по тв. Я только недавно открыла для себя всю прелесть кино. Стала скупать диски в огромных количества (интернет не пашет, поэтому скачивать через инет не могу). Так что спасибо тебе огромное за рекомедации :kiss: Я обязательно всё найду и посмотрю !
Лея, и тебе спасибо :kiss: А про что "Пиджак" ? :confuse:
Эгле пожалуйста :kiss:
А про что "Пиджак" ?
Начало такое. Герою на войне в Ираке стреляют в голову. Его уже считают мёртвым. Но...
Нет, я так весь фильм расскажу. :happy: Почему-то везде пишут, что это про пиджак, который перемещает во времени И можно подумать, что это фантастика. Но никакая это не фантастика. Потому что не это главное. Потому что это на мистику больше похоже. По настроению, что ли. Там и убийства, и психушка, и странные непонятные вещи. Фильм вообще-то уже по телеку был.
Читала где-то, Броуди , чтобы прочувствовать эту роль, провёл ночь в запертом ящике в морге. Сказал, такой жути никогда не испытывал.
Ну и сыграл в фильме потрясающе, это правда.
Эгле, у меня такие же отношения с кино :friends:
Сообщение от Леа@23.11.2007 - 10:33
:friends: Мне очень понравилось, что у Ангела образ мышления вот именно что не как у людей.
Хех, а мне картина понравилась как раз тем, что Ангела рассуждает совсем как я... :doubt: :pipe:
Сообщение от Иванка@23.11.2007 - 12:23
Эгле, у меня такие же отношения с кино :friends:
Иванка, у тебя, наверное, еще и времени особо нет, да? :kiss: Мне катастрофически не хватает... Все-таки ребенка тоже не хочется бросать на произвол судьбы :cry:
Сообщение от Авраам@23.11.2007 - 11:37
Хех, а мне картина понравилась как раз тем, что Ангела рассуждает совсем как я... :doubt: :pipe:
И раньше подозревала, что вы ангел, Авраам :blush:
Иванка, у тебя, наверное, еще и времени особо нет, да? Мне катастрофически не хватает... Все-таки ребенка тоже не хочется бросать на произвол судьбы
Ага, вообще времени нету :melancholy: тем более из болячек щас не вылазим:-( купила пару дисков, уже два месяца пыль с них стираю:-) гарантированно буду смотреть Lost 4 сезон с февраля :pleased:
Я смотрю только когда дитё спит :pleased: Но у тебя, наверное, постарше, днем не спит... А ночью я сидеть не могу, засыпаю... Только если надо сценарий срочно писать, тогда могу пожертвовать сном.
Мария Хуановна
23.11.2007, 12:55
Эгле
а сколько ребенку? моей через месяц три годика, и начиная месяцев с восьми, я уже не могла себе позволить заниматься своими делами, когда дитя бодроствовало :happy:
Эгле, мой с двух лет днем не спит :horror: ужас:-)
Мария Хуановна, я щас могу только уборкой заниматься, когда дитё рядом, ничего другого не дает:-(
Вообще, пора ветку про детей форумчан открывать, раз такая тема пошла :yes:
Мария Хуановна, моему 4 года :pleased: До двух лет я вообще незанималась своими делами - всё для ребенка, только с ним, как привязанная. Потом год где-то, полтора (когда стала писать сценарии) тратила на это два-три часа в день, пока ребенок спал днем... Сейчас наглею... Стала уже и в другое время просиживать за компом... У ребенка появились какие-то свои независимые увлечения - мультики, строительство там всякое :happy: Вот я и пользуюсь случаем :pleased:
Сообщение от Иванка@23.11.2007 - 14:04
Эгле, мой с двух лет днем не спит :horror: ужас:-)
Правда, ужас, Иванка !!! :horror: Но зато рано спать ложится, наверное... Мой в 11, в 12 ночи... А когда мы в Литве, то вообще и в 1 ночи может заснуть :horror: Он там днем (чистый воздух, благоприятный климат) спит долго и хорошо - до восьми вечера иногда :horror:
до восьми вечера иногда
мама дорогая :horror:
Но зато рано спать ложится, наверное...
угу, рано :happy: в 11-12 вечера, а то и позже... когда я уже лечь мечтаю :rage:
Сообщение от Иванка@23.11.2007 - 14:24
угу, рано :happy: в 11-12 вечера, а то и позже... когда я уже лечь мечтаю :rage:
:happy: :happy: :happy:
Какой боец... Стойкий... У меня хоть днем отсыпается, чтобы потом ночью куролесить :scary:
:happy: :happy: :happy: Эгле, мне страшно подумать, что будет, если он решить спать днем :horror:
Мария Хуановна
23.11.2007, 15:20
Эгле
а что, в сад не ходит?
в сад не ходит?
Вот мой детка ходит. :horror: Вместо того, чтобы похмелиться нормально, пойду заBEERать...
Зелиг сочетаете полезное с приятным? :pleased: детка + BEER?
сочетаете полезное с приятным? детка + BEER?
Ну да. Я ж говорю, ЗА BEER ать.
Сообщение от Леа@23.11.2007 - 11:58
И раньше подозревала, что вы ангел, Авраам :blush:
Вы тоже так думаете?... :blush: :blush: :blush:
Мария Хуановна
23.11.2007, 16:25
Зелиг
Вы меня удивили тем, Ваш ребенок дошкольного возраста. Может, скажете тогда, сколько лет Вам? Просто, почему-то, судя по Вашим постам, я бы подумала, что Ваши дети давно бреются :pleased:
что Ваши дети давно бреются
а мож он многодетный отец?
Автоответчик
23.11.2007, 17:57
Сообщение от Иванка@23.11.2007 - 13:04
Эгле, мой с двух лет днем не спит :horror: ужас:-)
такая-же фигня, моему 5, так он теперь еще и на моем компе играть стал, во всякие бродилки - стрелялки, так что теперь приходится в очереди стоять :fury:
во всякие бродилки - стрелялки, так что теперь приходится в очереди стоять
ни хрена себе... вот теперь и слушай Путина - дескать плодитесь и размножайтесь, россияне.... :doubt:
Вы меня удивили тем, Ваш ребенок дошкольного возраста.
Они у меня разного возраста.
Мария Хуановна
23.11.2007, 18:53
Зелиг
То есть, прав был Стоун по поводу многодетности Зелига :happy:
прав был Стоун
Че-то мне показалось, что правильнее сказать "правА былА Стоун"... :doubt:
"правА былА Стоун"...
не суть важно... главное, что детеныш Зелига благополучно дотопал до дома после заBEERания
То есть, прав был Стоун по поводу многодетности Зелига
Ага, многотетен и многожёнен.
детеныш Зелига благополучно дотопал до дома после заBEERания
Ещё и покачался. На качелях.
многожёнен
любовь к ближнему - святое дело...
:happy:
любовь к ближнему - святое дело...
Нет. А вот любовь к ближнЕЙ - несомненно.
Ещё и покачался. На качелях
"Папочка Зелиг" - заголовок в журнале "Мой малыш и я" :happy:
вот любовь к ближнЕЙ - несомненно
сорри, это я себе оправдание ищу....
заголовок в журнале "Мой малыш и я"
Я предпочёл бы "Хастлер".
Я предпочёл бы "Хастлер".
ну все в Ваших руках... или в чем чем-том надоть для "Хастлера" :doubt:
или в чем чем-том надоть для "Хастлера"
Для "Хастлера" нужна фотогеничность.
Для "Хастлера" нужна фотогеничность.
блин, век живи - век учись... а я-то думала - интеллектуальность :rage:
Сообщение от Мария Хуановна@23.11.2007 - 16:20
Эгле
а что, в сад не ходит?
Не, в сад не ходит. У меня слишком много претензий к этому заведению. Кто участвовал в обсуждении проблем нынешнего детсадовского и школьного образования, знает... хм... нашу с Авраамом позицию :blush:
Сообщение от Автоответчик@23.11.2007 - 18:57
такая-же фигня, моему 5, так он теперь еще и на моем компе играть стал, во всякие бродилки - стрелялки, так что теперь приходится в очереди стоять :fury:
В бродилки - стрелялки не даю играть. Думаете, стоит? Мне кажется, это портит зрение и... м-м-м... вкус :pipe: Нет?
Сообщение от Эгле@23.11.2007 - 20:22
хм... нашу с Авраамом позицию :blush:
позицию? хм... Эгг, люди подумают, что мы с тобой зануды и ограничиваемся только одной позицией! :devil:
Авраам
позицию? хм... Эгг, люди подумают, что мы с тобой зануды и ограничиваемся только одной позицией!
Ну что Вы, как можно! Мы же Вас, Авраам, и на других ветках почитываем. Затейник Вы наш... :confuse:
Тьфу ты, Авраам, острослов :happy:
Сообщение от Мария О@23.11.2007 - 21:32
Затейник Вы наш... :confuse:
Массовик :happy:
Брэд Кобыльев
23.11.2007, 20:37
Мне кажется, это портит зрение и... м-м-м... вкус* Нет?
Вот тут я с тобой согласен :friends: Зрение - потому что хрусталик долго в одном состоянии, сие очень вредно для детских глаз (да и для любых, в общем-то). Вкус - спорно, зависит от игр. Все-таки не только стрелялки есть.
Кстати, для всех - упражнение по аккомодации для глаз:
На стекле окна нарисовать/ приклеить точку. Стоять на расстоянии 10 -15 см. Закрыв один глаз, вторым смотреть на точку, медленно досчитать до десяти. Не меняя положения, сфокусироватьсян а любой дальней точке за окном (желательно - не забор у самого дома, а противоположная сторона улицы). Опять считать до десяти. Повторить два-три раза, переключиться на второй глаз.
Всем хорошего зрения!
Сообщение от Эгле@23.11.2007 - 20:34
Затейник Вы наш... :confuse:
Массовик :happy:
Групповик :pipe:
По поводу фильмов:
Недавнее очень приятное впечатление от американского фильма "3:10 на Юму".
Сообщение от Брэд Кобыльев@23.11.2007 - 21:37
Вот тут я с тобой согласен :friends: Зрение - потому что хрусталик долго в одном состоянии, сие очень вредно для детских глаз (да и для любых, в общем-то). Вкус - спорно, зависит от игр. Все-таки не только стрелялки есть.
Кстати, для всех - упражнение по аккомодации для глаз:
На стекле окна нарисовать/ приклеить точку. Стоять на расстоянии 10 -15 см. Закрыв один глаз, вторым смотреть на точку, медленно досчитать до десяти. Не меняя положения, сфокусироватьсян а любой дальней точке за окном (желательно - не забор у самого дома, а противоположная сторона улицы). Опять считать до десяти. Повторить два-три раза, переключиться на второй глаз.
Всем хорошего зрения!
Брэд, пасибо :pleased: А если мультики смотрит на компе (монитор - хороший), то все равно вредно для зрения или лучше, чем компьютерные игры? Без мультов не можем :cry: Два часа в день смотрит в обязательном порядке :yes:
Эгле, мой досмотрелся:-( уже -0,5, то ли еще будет. Но это у него наследственное, у нас с мужем зрение плохое. У меня книжка есть с упражнениями для глаз, занимаемся потихоньку.
Брэд Кобыльев
23.11.2007, 21:40
А если мультики смотрит на компе (монитор - хороший), то все равно вредно для зрения или лучше, чем компьютерные игры? Без мультов не можем Два часа в день смотрит в обязательном порядке
Эгле, тут дело не в четкости изображения, а в том, что хрусталик - когда мы смотрим на один и тот же объект, расположенный от нас на одинаковом расстоянии - не сокращается. Как мышца, которая находится все время напряженной в одном положении. В мультах, как и в играх, внимание ребенка целиком приковано к экрану, но в играх ребенок еще и сидит на одном месте. При просмотре мультфильмов его можно хотя бы по комнате передвигать ))
Ну и, как говорила Иванка - наследственность играет не последнюю роль.
Автоответчик
24.11.2007, 01:31
Сообщение от Эгле@23.11.2007 - 20:25
Думаете, стоит? Мне кажется, это портит зрение и... м-м-м... вкус :pipe: Нет?
Наверное нет, но он только пару недель как прилип. А потом - что сейчас не вредно? Вот иногда вижу, бежит дядя по садовому кольцу, - трусцой, типа спот, бегом от инфаркта, ага, я таких называю - антиспортсмен.
непонятно от чего он умрет быстрее, от инсульта (холестерина, алкоголя, жирной пищи) или от рака легких (тяжелые металы, токсичные выхлопы) так что, по поводу вреда вопрос спорный. по пводу вкуса - он пару дней назад, посмотрев серию мультиков про "Джони Браво" спросил: " пап, а почему джони Браво, такой дурак? " :doubt:
Автоответчик
24.11.2007, 02:00
Сообщение от Брэд Кобыльев@23.11.2007 - 21:40
Ну и, как говорила Иванка - наследственность играет не последнюю роль.
Брэд!
Наверное да, у меня зрение хорошее, только правый глаз немного барахлит (несколько лет назад очень много занимался стрельбой, когда был помоложе, из 10 - 10 выбивал на ночных по 3-му номеру :shot: ), иногда после двух суток за экраном, садишься в машину, а номера впереди идущих машин - расплываются, но через сутки - все восстанавливается (пока), дальше видно будет :happy: (прямо каламбур) Жена тоже вроде очки не носит.
Конечно я не одобряю его эти увлечения компом, но это для него небольшой отдых, он у меня и в бассейн, и в школу с 3 лет (такая специальная школа - дошкольная), и еще в театральную студию, короче парень и так занят по самое не балуйся.
Брэд Кобыльев
24.11.2007, 02:23
иногда после двух суток за экраном, садишься в машину, а номера впереди идущих машин - расплываются, но через сутки - все восстанавливается
Это вот как раз из-за этого:
хрусталик - когда мы смотрим на один и тот же объект, расположенный от нас на одинаковом расстоянии - не сокращается. Как мышца, которая находится все время напряженной в одном положении.
И чтобы этого не было, надо делать это:
На стекле окна нарисовать/ приклеить точку. Стоять на расстоянии 10 -15 см. Закрыв один глаз, вторым смотреть на точку, медленно досчитать до десяти. Не меняя положения, сфокусироватьсян а любой дальней точке за окном (желательно - не забор у самого дома, а противоположная сторона улицы). Опять считать до десяти. Повторить два-три раза, переключиться на второй глаз.
Евгений Медников
24.11.2007, 02:30
Эгле!
С твоей подачи в этом разделе посмотрел "Пропавшую комнату".
Спа-си-бо!
Очень понравилось.
Оч-ень захотелось придумать нечто подобное :doubt:
Вот, блин, фантастический фильм, да? Пр этом он ничуть не дороже, чем какая-нибудь мелодрама аналогичной длины и аналогичного производства.
Сценаристы молодцы...
Евгений Медников, так и я сама не додумалась до этого... :happy: Кто-то уже здесь советовал посмотреть "Потерянную комнату", а я лишь вняла совету :pleased: Фильм, правда, необычный, а главное, не очень затратный. Обожаааааю мистики !!! И у меня тоже, кстати, сразу появилосб желание написать нечто подобное. Но купят ли...? :doubt: Даже если и придумаю...
Сообщение от Автоответчик@24.11.2007 - 02:31
он пару дней назад, посмотрев серию мультиков про "Джони Браво" спросил: " пап, а почему джони Браво, такой дурак? " :doubt:
Автоответчик, тебе вообще не кажется, что дети сейчас ну на порядок умнее нас, нет? Ну в смысле, когда мы были в их возрасте... Моему 4, а он уже такоооое выдает, что просто диву даюсь ! Говорит он неважно, звуки еще не устаканились (у нас же двуязычная семья), но фразочки... Один раз он ко мне подошел перед сном и с очень серьезным лицом говорит: " Мама, давай поговорим о судьбе..." :happy: А иногда говорит "Мам, давай поговорим о любви..." Я просто раньше не представляла, что такой маленький ребенок может так рассуждать!!! :happy: Один раз мы гуляли в лесу, идем с мужем впереди, а Йонас бежит сзади, играет, ну отстал, короче. Потом вдруг подбегает к нам и говорит, дословно "Почему Вы ушли вперед? Вы можете потерять своего ребенка. Родители должны все время видеть своего ребенка, чтобы потом не искать его. Вдруг я потеряюсь? Что Вы тогда будете без меня делать? Плакат, наверное? Вот и подумайте..." Ему тогда было 3 года :happy: И такие нотации он нам читает частенько :happy: Смешные такие... У них свое мнение на все.
А что это за Джони Браво? И правда, дурак? :happy:
Евгений Медников
24.11.2007, 12:36
Эгле, так в том и фишка, что купят. Если это действительно сделать ДЕШЕВО в смысле съемок и дорого - в плане напряженности сюжета. То есть такой экшн, фантастика с мистическим оттенком... Важно как-то модернизировать идею, чтобы совсем уж не напоминала оригинал. :doubt:
Ну, помнишь историю, когда Ильфу принесли посылочку - 6 пирожных "Наполеон"? Намекая на рассказ Конан-Дойля, где искали жемчужину, замурованную в статуэтку Наполеона? И что? Как бы не остроумничали недоброжелатели, 12 стульев живет и по сей день, хотя идея... не первой свежести :) В сущности, Пропавшая комната - тоже дальний родственник этой идеи - бегают, предметы разные ищут :happy:
У Хичкока, по-моему. описано - должен быть "предмент силы", за когторым охотится ГГ и антагонист. Ну и... Дальше придумываем предмету свойстыва...
Кто-то уже здесь советовал посмотреть "Потерянную комнату", а я лишь вняла совету
Ну, а для меня исходным был твой пост. Так, передавая из поколения в поколение благую весть, тысячи сценаристов приобщатся... И каждый создаст свой вариант... :horror:
И у меня тоже, кстати, сразу появилосб желание написать нечто подобное.
Как-нибудь можно попробовать вместе :confuse: Всяких там глубоких героев и пререживания все-таки я не пнимаю как коллективно создавать. а вот придумывать события - это горрррраздо лучше вдвоем-втроем.
PS Можно написать юмористический рассказ, как появилась Пропавшая комната. Приходят сценаристы к продюсеру.
- Давайте снимать фантастику?
- Давайте! Что вам для этого нужно?
- Ну вот, звездолет, бластеры, скафандры, межпланетные мутанты...
- Э-э-э, нет. Вот что могу предложить: ножницы, ключик, расческу, старые очки, колоду карт... Объекты: помойка, разрушенный мотель, заброшенная тюрьма... Думайте...
Евгений*Медников, третьей возьмете? :confuse:
Евгений Медников
24.11.2007, 12:46
Иванка, да мы ишшо ничего не решили :happy: :happy: :happy:
В смысле, я-то всегда рад, потому что идеальная группа сценаристов - по-моему, четверо.
Дарья Лецко
24.11.2007, 15:49
Посмотрела вчера "Путешествие с домашними животными". Очень качественная работа. Рекомендую всем, кто утверждает, что в России не умеют снимать кино :happy:
Насчет сценария. Читала его еще в 2001 году. Автор не торопился его продавать. И вот - дождался отличной экранизации. :friends:
Автоответчик
24.11.2007, 17:18
Сообщение от Эгле@24.11.2007 - 11:48
Смешные такие... У них свое мнение на все.
А что это за Джони Браво? И правда, дурак? :happy:
Из этих фраз, (детских) можно отделное издание выпустить. По поводу джони Браво - похоже да, я привык верить своему "консультанту по мультикам".
Смотритель
24.11.2007, 17:45
Сообщение от Страус@23.11.2007 - 21:05
Недавнее очень приятное впечатление от американского фильма "3:10 на Юму".
** из ****. Проколов - причем мощных, бьющих по глазам (а то и просто вгоняющих в ступор - эпизод с расстрелом банды!) - вагон и маленькая тележка. Актерски вполне ничего (за исключением совершенно бездарного ребенка 14 лет). Рассел Кроу - съедобно (вряд ли более). А вот один актер порадовал - да еще как!
После American Psycho я думал, честно говоря, что Christian Bale сыграл где-то самого себя. Легла, дескать, роль на индивида. И вдруг здесь - затертый, измотанный жизнью ранчер, в котором теплится (а потом и разгорается) чувство собственного человеческого достоинства...
Но сам фильм... За сценарную работу три с минусом. Максимум. Дырка на дырке. А шум поднялся! "Возрождение вестерна! Второе явление Unforgiven!"
Куда там. Unforgiven Иствуда - великая лента. Миф о смерти мифа.
А Юма... Не было ее в прошлом году - и в этом без нее прожили бы... :pipe:
Насчет сценария. Читала его еще в 2001 году. Автор не торопился его продавать. И вот - дождался отличной экранизации.
Во время дискуссии на "Закрытом показе" говорилось, что фильм здорово отличается от сценария (сценарий, якобы, был более замотивирован). При этом съёмочная группа вела себя так, как будто сценарии не пишутся конкретными людьми, а, например, растут на деревьях или появляются сами собой, как плесень. Кто его написал? Как этот кто-то оценивает картину? Что он хотел сказать? Сторожева, по-моему, ответа на последний вопрос не знает. Кутепова - и подавно (что, в общем-то, и понятно). А сценариста как бы и нет у этого фильма. В титрах он, впрочем, мелькнул. И на том спасибо...
Сообщение от Смотритель@24.11.2007 - 17:45
Unforgiven Иствуда - великая лента. [b]
Возможно, но, на мой взгляд, весьма предсказуемая. Вот сейчас он выпьет и... понеслось :pipe:
Посмотрела только что "Вакансия на жертву". Страшно, но особо не зацепило. Чего-то не хватило. Интриги что ли... Когда просто плохие люди хотят убить хороших людей - это как-то скучно... Ну хотя бы какой-никакой background :missyou: Ну и, конечно, как во всех триллерах неадекватное поведение главных героев, хотя они как раз и говорят нам, зрителям, что типа их предшественники (уже мертвые) были глупыми, а они сейчас постараются быть умными... Вообщем, у них, вроде, что-то получилось... Но фильм, в принципе, какой-то никакой.
Посмотрела половину "Девушка из воды" и выключила... Начало понравилось - думаю, ага, оригинально, но потом пошло что-то непонятное, какое-то бессмысленное хождение туды-сюды... Ребенок потребовал мульт и я включила. Пусть лучше Рататуй смотрит...
Смотритель
24.11.2007, 19:38
Сообщение от Страус@24.11.2007 - 18:57
Возможно, но, на мой взгляд, весьма предсказуемая. Вот сейчас он выпьет и... понеслось :pipe:
Не понял, в чем предсказуемость ленты. Тем более в связи с "вот сейчас выпьет, и...". Фильм ломал, что называется, "через колено" ВСЕ каноны вестерна - и предсказуемость? :no:
Впрочем, при ясновидении - допускаю. Но ведь и скучно, должно быть, ясновидцам кина-то глядеть! :pipe:
"Управление гневом" (Anger Management) 2003
Режиссер - Питер Сигал. В ролях - Джек Николсон, Адам Сэндлер, Мариса Томей, Луис Гусман, Джон Туртурро, Вуди Харрельсон, Аллен Коверт, Джон Рейли. США. 2003. 106 мин.
Ну что тут скажешь... Кто не видел, смотрите - и наслаждайтесь! Очередной триумф американской схемы комедийной мелодрамы. :pipe:
Мария Хуановна
25.11.2007, 15:00
Эгле
Не очень свежий английский "Мужской стриптиз".
Как-то получилось, что в свое время так и не удалось посмотреть. Скачала, кстати, в торренте, версию с матерным переводом, который, как ни странно, очень к месту. Смеялась и плакала.
Рекомендую всем, кто не видел.
Дарья Лецко
25.11.2007, 16:02
Во время дискуссии на "Закрытом показе" говорилось, что фильм здорово отличается от сценария (сценарий, якобы, был более замотивирован).
Отнюдь. Вот вы сценарий не читали, и опять встреваете со своими стенаниями по поводу того, как сценаристов обижают.
В сценарии были еще сцены, которые просто в фильм не лезли по разным причинам - вы же должны понимать, что далеко не все написанное должно оставаться в снятом и смонтированном. :pipe:
А то, что Красильщикова не было - так это не факт, что его не звали, может, по другой причине не пришел. И Сторожева, и Кутепова прекрасно понимали, о чем они делали фильм. На основе сценария. Фильм - это не соло сценариста все-таки.
Для меня фильм получился лучше, чем был сценарий.
вы сценарий не читали
Не читал? Да я фильм-то с трудом до конца досмотрел. Сценарий я и не оценивал, а всего лишь сослался на одного из членов съёмочной группы, который утверждал, что сценарий был более замотивирован.
опять встреваете со своими стенаниями по поводу того, как сценаристов обижают.
Куда же это я встреваю? Тем более, "опять". Вы написали:
Посмотрела вчера "Путешествие с домашними животными". Очень качественная работа. Рекомендую всем, кто утверждает, что в России не умеют снимать кино*
Насчет сценария. Читала его еще в 2001 году. Автор не торопился его продавать. И вот - дождался отличной экранизации.
Я оказался ЕДИНСТВЕННЫМ человеком на этом форуме, который отреагировал на этот Ваш пост. Если Вы разбираетесь в нюансах русского языка также хорошо, как знаете белорусский, Вы согласитесь, что глагол "встреваете" тут совершенно неуместен. Теперь насчёт "моих стенаний по поводу того, как сценаристов обижают". То, что Вы ошибочно приняли за стенания, на самом деле было констатацией того бесспорного (и печального для меня) факта, который заключается в следующем: сценариста не только не было на программе "Закрытый показ", о нём ДАЖЕ НЕ УПОМЯНУЛИ. Обычно такие вещи прописываются в договоре. Но даже если в этом случае это прописано не было, ничто не мешало режиссёру или продюсеру упомянуть о том, что у фильма есть сценарист. Я считаю такое положение вещей несправедливым и неприемлемым. А Вы?
Сторожева, и Кутепова прекрасно понимали, о чем они делали фильм.
Мне так не показалось.
Фильм - это не соло сценариста все-таки.
Но и не импровизация режиссёра.
Мария Хуановна, спасибо за "Мужской стриптиз" :happy: Точнее за совет :pleased: Посмотрю :yes:
"Мужской стриптиз"
Вот это действительно отличный фильм.
Дарья Лецко
25.11.2007, 19:54
Не читал? Да я фильм-то с трудом до конца досмотрел. Сценарий я и не оценивал, а всего лишь сослался на одного из членов съёмочной группы, который утверждал, что сценарий был более замотивирован.
Вот, как обычно, не читали, с трудом досмотрели, на кого-то сослались и "понеслась".
Зелиг, вы практически в каждый разговор встреваете со своими "констатациями фактов" "издевательств" над сценаристами, с договорами и проч., как например:
на самом деле было констатацией того бесспорного (и печального для меня) факта, который заключается в следующем: сценариста не только не было на программе "Закрытый показ", о нём ДАЖЕ НЕ УПОМЯНУЛИ. Обычно такие вещи прописываются в договоре.
В данном контексте и употреблено слово "опять". Как показатель Вашего повторяющегося поведения :pipe:
Хотя, конечно, в русском языке я не разбираюсь, ровно так же, как и в белорусском, я ваапсче расгавареваць ни умейу. :tongue_ulcer: :happy: :happy:
ничто не мешало режиссёру или продюсеру упомянуть о том, что у фильма есть сценарист.
Ничто не мешало и ведущему передачи упомянуть об этом. И всем, кто в студии находился, тоже ничто не мешало об этом упомянуть. Ну, не сказали. Облажались. И что? В титрах автор есть, и в начальных, и в конечных. В чем несправедливость? Хотел бы сценарист "распиариться" - пришел бы на передачу. И нет проблемы никакой.
Ничто не мешало и ведущему передачи упомянуть об этом.
Ничто не мешало. Но он не был обязан этого делать. Повторюсь:
Обычно такие вещи прописываются в договоре.
Зелиг, вы практически в каждый разговор встреваете со своими "констатациями фактов" "издевательств" над сценаристами, с договорами и проч.
Что ж, впредь прежде, чем встрянуть, попрошу у Вас разрешения.
Сообщение от Зелиг@25.11.2007 - 18:22
Не читал? Да я фильм-то с трудом до конца досмотрел.
..... на самом деле было констатацией того бесспорного (и печального для меня) факта, который заключается в следующем: сценариста не только не было на программе "Закрытый показ", о нём ДАЖЕ НЕ УПОМЯНУЛИ. Обычно такие вещи прописываются в договоре. Но даже если в этом случае это прописано не было, ничто не мешало режиссёру или продюсеру упомянуть о том, что у фильма есть сценарист. Я считаю такое положение вещей несправедливым и неприемлемым. А Вы?
Зелиг, а я вас поодерживаю.
Фильм "...с животными" - полное ГАВНО.
И то, что там сценариста замяли, причем это было явно - даже по ходу дискуса было видно, как заминают тему, говорят так, что будто и сценариста там не было. Я даже грешным делом подумала, что и сценарий режиссера - по крайней мере, так все там говорилось, что даже неосознанно наталкивается на мысль, что "отца и сына и святого духа" - все в единственном числе.
Гавняный фильм гавняной команды.
Дикси.
Некогда ходили разговоры о том, что операторы хотят быть авторами фильма (а не исполнителями, как сейчас). Вот в "Путешествии с животными" эта их мечта осуществилась. Получилось красиво, но скучно и довольно бессмысленно. Потом бессмысленность и алогичность выдали за многозначительность. А когда красиво, скучно и многозначительно - это у нас как называется? Правильно. Фестивальное кино. На самом же деле получилось партфолио хорошего оператора. Ожившая фотовыставка с запредельным бюджетом.
Зелиг
А когда красиво, скучно и многозначительно - это у нас как называется? Правильно. Фестивальное кино.
Вы, Зелиг, как всегда - бьете в десятку :friends:
И по части "Путешествия..." - присоединяюсь. С той лишь оговоркой, что мне как-то все равно - помнят о сценаристе, забыли ли о нем, по каким причинам так случилось... Лишь бы кино хорошее получилось.
А на "Закрытом просмотре" с Гордоном самым интересным было обсуждение после фильма.
Сообщение от Зелиг@26.11.2007 - 12:36
Некогда ходили разговоры о том, что операторы хотят быть авторами фильма (а не исполнителями, как сейчас). Вот в "Путешествии с животными" эта их мечта осуществилась. Получилось красиво, но скучно и довольно бессмысленно. Потом бессмысленность и алогичность выдали за многозначительность. А когда красиво, скучно и многозначительно - это у нас как называется? Правильно. Фестивальное кино. На самом же деле получилось партфолио хорошего оператора. Ожившая фотовыставка с запредельным бюджетом.
Зелиг, я думаю "многозначительность" и "фестивальность" - это на дурака, кто ничего не понимает, либо хочет казаться таким "продвинутым". Это из разряда анекдота "встречаются два эстета, один другому говорит - я вот тут был в Париже, там платочки сворачивают вот так вот. А другой ему в ответ - А вы говно с ложечки пробовали? - Нет, не пробовал. - Ну, тогда какой же вы эстет".
Вот это оттуда, хочешь показаться супер-продвинутым - поддакни кому-нибудь, кто с многозначительным видом сует гавно с ложечки. Ах, ну как же как же, тонкость не увидишь, значит дурак. А ведь так не хочется показаться простым, а хочется казаться многозначительно-понимающим. :happy:
Сообщение от Мария О@26.11.2007 - 12:55
И по части "Путешествия..." - присоединяюсь. С той лишь оговоркой, что мне как-то все равно - помнят о сценаристе, забыли ли о нем, по каким причинам так случилось... Лишь бы кино хорошее получилось.
Мария, а зря вы так.
На самом деле - это типичный пример того, когда режиссер увлечен собственным нарциссизмом. Он занимается не тем, что режиссирует сценарий, а сам себе и по себе кайфует от чистой режиссуры. Камеру так поставить, актриску так повернуть, выпендрится этим кадром так.
Вот и получилось - сценарий лишь повод, и в угоду режиссерским изыскам на него просто забили.
Отсюда красивая картинка ни о чем, потому что сценарий там вообще лишним был. :happy:
Дарья Лецко
26.11.2007, 13:54
Да-с, не модно нынче говорить о кино - особенно об отечественном - в положительном ключе.
Модно кричать "Гавно!"
Гавняный фильм гавняной команды.
(завидуете?) :happy: :happy:
А мне пофиг, что там модно. :tongue_ulcer:
Я действительно поняла фильм "Путешествие с домашними животными", он и думать заставил, и чувствовать... Послевкусие у картины приятное...
Особенно забавны те знатоки, которые нахваливают сценарий, даже в глаза его не видев. :pipe:
Хотя сценарий отличный, в самом деле. И сценариста знаем, ценим. :friends:
А рассуждающим про "заумную фестивальность" рекомендую сходить, наконец, в кинотеатр и убедиться, как смотрит кино так называемый обычный зритель. Как этот зритель порой лучше любых так называемых профессионалов понимает и принимает фильм.
Получилось красиво, но скучно и довольно бессмысленно.
То есть: "Я фильм не понял, следовательно, смысла в фильме нет". :doubt:
Железная логика :happy:
Особенно забавны те знатоки, которые нахваливают сценарий, даже в глаза его не видев.
Зелиг
Сценарий я и не оценивал, а всего лишь сослался на одного из членов съёмочной группы, который утверждал, что сценарий был более замотивирован.
:rage:
это типичный пример того, когда режиссер увлечен собственным нарциссизмом. Он занимается не тем, что режиссирует сценарий, а сам себе и по себе кайфует от чистой режиссуры.
Да в том-то и дело, что это не режиссёрский фильм, а операторский. Если бы он был режиссёрский, возможно, было бы так же скучно, но не бессмысленно. А так - просто череда красивых кадров.
Сообщение от Дарья Лецко@26.11.2007 - 13:54
Да-с, не модно нынче говорить о кино - особенно об отечественном - в положительном ключе.
Модно кричать "Гавно!"
Я не знаю, что сейчас модно, но я знаю, что есть хорошо ,а что есть какашка в фантике - что как раз для таких как вы, которые собственным умом не варят, зато ушами хорошо впитывают.
Это как в одежде. Показали лосины на Парижской неделе моды - и последняя Маня с мылозавода их носит, не особо разбирая, а что это за лосины - а просто патаму что хочется быть лучше других Мань :happy:
(завидуете?) :happy: :happy:
А вы бравируете своим "тонким вкусом" - так хочется иметь хоть какую-то принадлежность к высокому искусству?
Надо как-то выделятся - сказала моча.
А мне пофиг, что там модно. :tongue_ulcer:
Как раз делать "высокий лоб" и говорить об "авторском кино" и о тех, кто ругает, потому что не понимает - это нечто оригинальное с точки зрения соседа дяди Васи, на которого вы произведете впечатление. А для не соседа - просто расмешите и очень много о себе скажете :happy:
Я действительно поняла фильм "Путешествие с домашними животными", он и думать заставил, и чувствовать... Послевкусие у картины приятное...
Однако, если такая пустая фигня заставляет вас думать, то возможности вашего мозга и вкуса - довольно ограничены.
Еще один анекдот. Если дать дяде Васе молдавское вино за три копейки и упаковать в хорошую бутылку - то он будет весьма восхищен, ибо проникнутся "ах, это хорошее вино" - может, а вот собственными вкусовыми рецепторами распознать молдавский самопал и французское бордо не может.
Особенно забавны те знатоки, которые нахваливают сценарий, даже в глаза его не видев. :pipe:
Сценарий я не нахваливала. Я просто вижу, что в конечном продукте сценария как такового нет, даже пускай плохонького.
А вы и сценарий читали и кино смотрели - а толку ноль, смотрю в книгу, вижу фигу.
А рассуждающим про "заумную фестивальность" рекомендую сходить, наконец, в кинотеатр и убедиться, как смотрит кино так называемый обычный зритель. Как этот зритель порой лучше любых так называемых профессионалов понимает и принимает фильм.
Вот именно! Поэтому это кино не к простому зрителю ушло - он сплюнул бы на раз. А вот таким "фестивальным" эстетам на радость.
[b]Получилось красиво, но скучно и довольно бессмысленно.
То есть: "Я фильм не понял, следовательно, смысла в фильме нет". :doubt:
Так расскажите просто, коротко и ясно - то замечательно-интересное, что вы поняли?
Сообщение от Зелиг@26.11.2007 - 14:09
Да в том-то и дело, что это не режиссёрский фильм, а операторский. Если бы он был режиссёрский, возможно, было бы так же скучно, но не бессмысленно. А так - просто череда красивых кадров.
Неа, Зелиг. Дается установка режиссера, которую отрабатывает оператор. Даже я, совсем не производящая впечатление благонадежного элемента - но не сталкивалась с тем, чтобы оператор ходил то в лес, то по дрова.
Или вы наблюдали на площадке другую специфику координации режиссер-оператор, где второй командует первым? :horror:
Сообщение от Бубу@26.11.2007 - 15:04
Или вы наблюдали на площадке другую специфику координации режиссер-оператор, где второй командует первым? :horror:
Я, например, частенько такое наблюдаю. Конечно команда не поступает в виде приказа - режиссер сам готов идти за оператором. Потому, что зачастую оператор единственный человек, который знает что мы сейчас снимаем? как? какая должна быть мезансцена? смонтируеться ли это с остальными кадрами? и готов всем дать ответы на эти вопросы. И причина этому одна - хороших крепких операторов у нам гоооооооораздо больше чем режиссеров :cry:
Нет, я ни в коем случае не умаляю то, на что способен оператор, и послушать там есть чего, но чтобы он дирижировал оркестром - тогда нафиг там режиссер и что это за кино получится :doubt:
Потому, что зачастую оператор единственный человек, который знает что мы сейчас снимаем?
а, ну вот видите, просто когда ты лучше других ориентируешься в том, что мы сейчас снимаем, куда это монтируется и т.п. и т.д. - тот же оператор прекрасно организован и сконцентрирован на своих задачах, что в итоге и его работу делает значительно лучше. А так - получится ни рыба ни мясо.
Хотя, согласна, бывают такие режиссеры, которые - ни бэ, ни мэ, ни кукареку, сам нихрена не понимает чего он снимает и что происходит :happy:
Сообщение от Бубу@26.11.2007 - 15:59
Нет, я ни в коем случае не умаляю то, на что способен оператор, и послушать там есть чего, но чтобы он дирижировал оркестром - тогда нафиг там режиссер и что это за кино получится :doubt:
Вот и я иногда думаю - нафиг? :yes:
Но чаще всего, имено, оператор и есть дирижер в нашем современном кинопроизводстве. Я не говорю что это хорошо и так должно быть - отнюдь. Но, к сожалению, мой опыт показывает пока это так :cry:
Дарья Лецко
26.11.2007, 18:16
Зелиг, по поводу сценария - не вопринимайте все на Ваш счет. Поберегите голову (я имею ввиду смайлик :rage: )
:pipe:
Дарья Лецко
26.11.2007, 18:17
Бубу, вы прекрасны! :happy: :happy: :happy:
Дарья Лецко
26.11.2007, 18:23
И не прекрасная Бубу, и никто другой, увы, к их сожалению, не запретят и не помешают мне любить этот фильм.
Мой вкус оценен (не мною, вами) как "тонкий". Ну-ну. Спасибо за комплемент.
Бубу, я вам все обязательно объясню, весь тот глубокий смысл, который мне открылся в этом фильме, всенепременно объясню - тогда, когда мы встретися с вами в уютном московском кафе за чашечкой кофе (или чем-то иным), тет-а-тет, без масок и ников.
Тогда поговорим обо всем.
Сообщение от Дарья Лецко@26.11.2007 - 18:23
Бубу, я вам все обязательно объясню, весь тот глубокий смысл, который мне открылся в этом фильме, всенепременно объясню - тогда, когда мы встретися с вами в уютном московском кафе за чашечкой кофе (или чем-то иным), тет-а-тет, без масок и ников.
Тогда поговорим обо всем.
А вы уверены, что мне будет интересно с вами общаться, да тратить свое время на такие разговоры.... :scary:
Даша, побереги свои нервы :happy:
Евгений Медников
26.11.2007, 18:49
Дарья Лецко, в Москве и без того есть с кем общаться. Глядя на вот на это:
А вы уверены, что мне будет интересно с вами общаться, да тратить свое время на такие разговоры....
я даже и не знаю, что сказать. думаю, все все поняли, надо оставить без комментариев :happy:
Сообщение от Дарья Лецко@26.11.2007 - 18:23
Бубу, я вам все обязательно объясню, весь тот глубокий смысл, который мне открылся в этом фильме, всенепременно объясню - тогда, когда мы встретися с вами в уютном московском кафе за чашечкой кофе (или чем-то иным), тет-а-тет, без масок и ников.
Тогда поговорим обо всем.
А почему с ней, а не со мной? :cry: Я лучше... :blush:
Даша, бери Авраама не пожалеешь :yes: :pleased: Он вполне адекватен, в отличии от Бубу...
Евгений Медников
26.11.2007, 19:14
Авраам, с тобой Даша будет говорить в Санкт-Петербурге!
В Москве уже есть желающие с ней общаться да тратить свое время на такие разговоры :pipe:
Сообщение от Евгений Медников@26.11.2007 - 19:14
Авраам, с тобой Даша будет говорить в Санкт-Петербурге!
В Москве уже есть желающие с ней общаться да тратить свое время на такие разговоры :pipe:
В Санкт-Петербурге? А меня туда отправляют? :scary: Типа, доктор сказал в морг, значит - в морг! © :happy:
Евгений Медников
26.11.2007, 19:20
Авраам. Блин. Был не прав. Вспылил.
С чего это я взял, действительно, что ты оттуда?:doubt:
Прошу извинить. Готов загладить. :friends:
Ну вот и прекрасно, что у Дарьи появилась такая компания, а то не будь неадекватной Бубу - и повода не было бы :happy:
Мой вкус оценен (не мною, вами) как "тонкий". Ну-ну. Спасибо за комплемент.
Даша, ты прелесть. :kiss: Как и твой сценарий. :friends:
Ну вот и прекрасно, что у Дарьи появилась такая компания, а то не будь неадекватной Бубу - и повода не было бы :happy:
Хорошо, что именно в этом случае лично у меня есть повод мысленно загнать Бубу в (на) довольно неприятное место. Неприятное в том плане, что существовать там неудобно. Хотя, вероятно, кому как.
Сообщение от Евгений Медников@26.11.2007 - 19:20
[b]Авраам. Блин. Был не прав. Вспылил.
С чего это я взял, действительно, что ты оттуда?:doubt:
Прошу извинить. Готов загладить. :friends:
Это мне напомнило бессмертные Довлатовские строчки:
Выступление Коржавина продолжалось шесть минут. В первой же фразе Коржавин обидел трехсот участников заседания. Трехсот американских славистов. Он сказал:
- Вообще-то я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей...
Затем он произнес несколько колкостей в адрес Цветкова, Лимонова и Синявского.
Затем обидел целый город Ленинград, сказав:
- Бобышев - талантливый поэт, хоть и ленинградец...
:pleased:
Евгений Медников
26.11.2007, 21:56
Это мне напомнило бессмертные Довлатовские строчки
Факт!
(с) оттуда же :tongue_ulcer:
Сообщение от Евгений Медников@26.11.2007 - 21:56
Факт!
(с) оттуда же :tongue_ulcer:
:devil: © оттуда же
:pipe:
А вот и не подеретесь, а вот и не подеретесь!
Евгений Медников
26.11.2007, 22:31
Мария О, через 3 минуты после прочтения поста Авраама про Довлатова получаю письмо от однокурсницы, которую лет 15 не видел. Она, посмотрев на мою фотографию, написала: ты стал похож на Довлатова! Прям и не знаю, чего теперь думать...
:horror:
Дарья Лецко
26.11.2007, 23:11
в Москве и без того есть с кем общаться. Глядя на вот на это:
А вы уверены, что мне будет интересно с вами общаться, да тратить свое время на такие разговоры....
Главное, девушка уверена, что мне с ней будет исключительно интересно :happy: С чем ее и поздравляю. :friends:
Даша, побереги свои нервы
Эгле, спасибо, нервы у меня, конечно, не стальные, но в данном случае я только веселюсь. :happy:
Евгений, Авраам, Эндрюс и все-все-все :kiss:
Сообщение от Дарья Лецко@26.11.2007 - 23:11
Главное, девушка уверена, что мне с ней будет исключительно интересно :happy: С чем ее и поздравляю. :friends:
Дарья, так собственно, меня и удивило ВАШЕ предложение обсудить за чашечкой кофе :happy:
Если принимать оценку этого кина даже за разность вкусов - то у каждого он свой, кому чай, кому водку. И о каком кофепитии может идти речь?
А если объективно, профессиональным разбором с первого же кадра - спасибо за "девушку", но коротко вы меня уже не поймете, а устраивать ликбез не готова пока еще я.
Меня только удивило, что вы говорите о том, что нравится и это хорошо, но конкретно что и почему - сформулировать не можете - переносите дискус на кофейные чашки и примитивную форумную свору. "Дружить против" - это баян. А то что вам смешно - к непроизвольным смешливым позывам склонны либо дети, либо идиоты. Вы бы лучше думали сильно и столько, сколько смеетесь - проку было бы больше. Слепо апологетствовать и издавать хохочащие звуки - много ума не надо.
Дарья Лецко
27.11.2007, 13:25
А то что вам смешно - к непроизвольным смешливым позывам склонны либо дети, либо идиоты.
но коротко вы меня уже не поймете, а устраивать ликбез не готова пока еще я.
Прекрасная Бубу! Конечно же, я дура, ибо блондинка :happy: Да и дитя я еще, дитя горькое :happy: :happy: :happy:
Куда уж мне понять ваш ликбез. :happy:
Пить кофе можно с конкретным человеком, а не с ником из 2 букавак Х 2. О том и была речь.
Меня только удивило, что вы говорите о том, что нравится и это хорошо, но конкретно что и почему - сформулировать не можете
Говорить следует с тем, кто хочет слушать, а не с тем, кто хочет кричать. :happy:
Ох, Дарья, ну хватит уже разводить суету вокруг дивана.
Слепо апологетствовать и издавать хохочащие звуки - много ума не надо.
Бубу.
Вы видели фильм "Человек, который всегда смеётся"? Про некоего Гумплена. Обсудим? Этио драма, несмотря на "смеёися" в названии. У человека был разрезан рот, поэтому казалось, что Гумплен смеётся всегда. Вы как к драма или более предпочитаете комедии? :doubt:
Сообщение от Евгений Медников@26.11.2007 - 22:31
Мария О, через 3 минуты после прочтения поста Авраама про Довлатова получаю письмо от однокурсницы, которую лет 15 не видел. Она, посмотрев на мою фотографию, написала: ты стал похож на Довлатова! Прям и не знаю, чего теперь думать...
:horror:
Я медиум. Только никому не говорите! :confuse:
Бубу, чего исплевалась, а? На хвост наступили? Может, твоя некакашка в обертке не прошла на фестиваль? поэтому так раздухарилась? Мне фильм поравился. Я в нем тоже много чего усмотрела. Чего тебе, самовлюбленой чванливой старушке, мешает увидеть собственный живот, раздувшийся от гордлсти за свой фильмец. Покажи -заценим. А то ты другое быстро зацениваешь, мы хотим - твое. ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ НА ТВОЕ ГАВНО, в смысле - фильмец.
ГАВНО
Вообще-то, это слово пишется через "о". А дискуссия обрела все признаки тупой бабской склоки. Давайте завязывать, а?
Брэд Кобыльев
27.11.2007, 18:07
А дискуссия обрела все признаки тупой бабской склоки.
с капрофильским уклоном :melancholy:
Сообщение от Леена@27.11.2007 - 17:17
Бубу, чего исплевалась, а? На хвост наступили? Может, твоя некакашка в обертке не прошла на фестиваль? поэтому так раздухарилась? Мне фильм поравился. Я в нем тоже много чего усмотрела. Чего тебе, самовлюбленой чванливой старушке, мешает увидеть собственный живот, раздувшийся от гордлсти за свой фильмец. Покажи -заценим. А то ты другое быстро зацениваешь, мы хотим - твое. ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ НА ТВОЕ ГАВНО, в смысле - фильмец.
Оскар в студию, все оглохли от бурных аплодисментов.
Сообщение от Зелиг@27.11.2007 - 18:56
[b] А дискуссия обрела все признаки тупой бабской склоки. Давайте завязывать, а?
Зелиг, о какой дискуссии ты говоришь? Может быть, это дискуссия, когда в ответ на Дашин пост о том, что ей понравился фильм и она многое из него поняла, она получает вот такой ответ от Бубы??? :shot:
я знаю, что есть хорошо ,а что есть какашка в фантике - что как раз для таких как вы, которые собственным умом не варят, зато ушами хорошо впитывают.
Это как в одежде. Показали лосины на Парижской неделе моды - и последняя Маня с мылозавода их носит, не особо разбирая, а что это за лосины - а просто патаму что хочется быть лучше других Мань
Однако, если такая пустая фигня заставляет вас думать, то возможности вашего мозга и вкуса - довольно ограничены.
Это нормально??? Чёй-то мы нынче такие нервные и нетерпимые? Почему сразу лезем сразу оскорблять человека? Только потому что у него отличный от нашего вкус? Бубу частенько несёт... и не всегда тем, чем нужно :yes:
Стоило пресечь это с самого начала... Я вообще сочла эти посты оскорблением. И на месте модератора давно бы вынесла Бубе предупреждение, а еще лучше отправила бы ее помыться хорошенько... А то попахивает... Честное слово, не удержалась. Но всегда поражала такая тупость.
о какой дискуссии ты говоришь?
О нашей с Дарьей Лецко.
Это была не дискуссия - это травля человека за его мнение. ИМХО.
Это была не дискуссия - это травля человека за его мнение.
Неужели? И кто из нас кого травил?
Зелиг, уймись... Всё всем и так ясно :happy: У меня нет времени переливать из пустого в порожнее. Я имею в виду не тебя, а БУБУ :yes: Так понятнее? :friends:
Я вообще сочла эти посты оскорблением. И на месте модератора давно бы вынесла Бубе предупреждение, а еще лучше отправила бы ее помыться хорошенько... А то попахивает... Честное слово, не удержалась. Но всегда поражала такая тупость.
Доказывать оскорбление оскоблением, а также выдергиванием фраз из контекста, а также и мое мнение заваливать всем этим дружным коллективом - одним словом, маразм крепчает.
Эгле, не забудьте и это запомнить и через пару месяцев под шумок еще какого-нибудь другого вопроса еще раз припомнить. А то вы крайне впечатлительны, все переживаете свои мнимые обиды от прошлого дискуса об украинских кинокомпаниях.
Евгений Медников
27.11.2007, 20:46
В который раз удивляюсь интеллигентности нашего форума. Я в рунете практически с начала его существования. Практически в любом интернет-сообществе человека, который, не разбираясь, начинает на всех наезжать и говорить гадости, просто-напросто размажут по стенке. Виртуально, конечно. А мы... ну, запустил кто-то котлетой в другого, плюнул... может быть, он не дебил, а альтернативно одарен, не так ли? Торжество политкорректности.
Помните, с чего начала Бубу? Задала какой-то глупый вопрос. Почему я думаю, что глупый? Потому что потом она его стерла и написала, что "тема закрыта" То есть, даже до нее дошло... Но это потом. А сначала пошли истерические крики: как так: уже 12 просмотров, а никто мне не ответил, почему, я спрашиваю? Тут что, настоящих сценаристов нет? Немедленно ответьтьте или дайте адрес другого сайта.
Вот такое было начало, после которого много стало ясно. Опасения, как мы видим, подтвердились...
Сообщение от Бубу@27.11.2007 - 21:42
А то вы крайне впечатлительны, все переживаете свои мнимые обиды от прошлого дискуса об украинских кинокомпаниях.
Бубу, там был не дискус... недоразумение и недопонимание... Но Вы ж горячая женщина! Бросаетесь на всех с пеной у рта и с какашкой, вместо конфетки, во рту... Тьфу... читать Вас противно...
Главный мой недостаток - это гипертрофированное чувство справедливости. Ну есть это у меня. Такая уродилася... Поэтому буду отставивать ее (справедливость) невзирая на ники... И всегда так делала... Не важно, хорошие у меня отношения с этим человеком, или не очень... Так что воть так. Вы грубы, Бубу. Можно всё то же самое сказать более мягким, что ли языком. И в первую очередь не обливать человека помоями только за то, что ему понравился фильм, который не понравился Вам. Детсад какой-то. Еще ладно бы Вы о чем-нибудь более серьезном поспорили. Но ФИЛЬМЫ ! :happy: Это же субъктивно ! И это знает каждый малыш... Бубу, неужели Вы, женщина в возрасте, этого не знаете... Не верится мне :missyou: И последите за языком... Выражаетесь как... Впрочем, промолчу :pipe:
не знаю, может это и бабская склока, но кое-какие раузумные вещи можно даже из этой склоки почерпнуть
И на месте модератора давно бы вынесла Бубе предупреждение, а еще лучше отправила бы ее помыться хорошенько.
Буба спорит эмоционально, иногда даже грубо, но это спор в котором рождается истина...гораздо лучше чем всеобщий "одобрямс"
В который раз удивляюсь интеллигентности нашего форума.
Просто на этом форуме многие товарищи знают, что такое драматургический конфликт. И, не вмешиваясь, предпочитают издалека наблюдать за его развитием. Це ж профессиональное... Хотя иногда так хочется вмешаться, запустить котлетой и тухлым помидором! Но нет. Приходится сдерживаться - дабы личные импульсивные эмоции не мешали наблюдать со стороны и делать выводы. Хотя давно уже про всех понятно - у кого какой характер.
А я не могу сдерживаться... Когда уже неприкрытое хамство...
Евгений Медников
27.11.2007, 21:07
Просто на этом форуме многие товарищи знают, что такое драматургический конфликт. И, не вмешиваясь, предпочитают издалека наблюдать за его развитием. Це ж профессиональное...
Ага, а потом на студии попрут одинаковые сценарии со списанными со сценарист.ру диалогами :happy:
Ага, а потом на студии попрут одинаковые сценарии со списанными со сценарист.ру диалогами
То-то все редакторы недовольны качеством диалогов в сценариях! А главное - почему-то все персонажи так длинно и подробно изъясняются... Теперь все ясно!
Евгений Медников
27.11.2007, 21:11
Эгле, ну да, неприятно. Понимаешь, в таких случаях игнорировнаие - лучший метод. Вот иногда думаешь: когда ж наконец до всех-то дойдет, что с гражданином А или гражданкой Б просто не нужно разговаривать? Но очередной разговор начинается - и неизменно перерастает в очередной скандал. Ох...
эх, не понимаю я вас, товарисчи!
чем вы недовольны?! сценаристы они ж как вампиры - конфликтами питаются...
Сценаристы питаются конфликтами - это нормально, а что за субъекты хамством тут питаются?
субъекты хамством тут питаются?
I pay no fucking nevermind или говоря по-русски: "Отделяем зерна от плевел, а конфликты от хамства..."
Пересмотрела через огромное количество времени фильм "Бумер", снова понравился... Очень всё грамотно, динамично, достойно... :)
А я пересмотрела давеча "Жизнь Дэвида Гейла" Алана Паркера. Изумительная, совершенно недооцененная картина. Одно из редких кинопроизведений, где развязка наступает буквально в самом последнем кадре. И при том - мощнейшая гуманистическая идея. Даже постоянно бегающая и плачущая Кейт Уинслет фильм не портит - поскольку бегает и плачет к месту и ко времени.
Еще всем рекомендую "Что гложет Гилберта Грейпа" Лассе Хальстрема. Там одна из первых ролей Леонардо ди Каприо, он играет мальчишку-полудурка. Но так играет! Просто слов нет. Вообще - лучший фильм Хальстрема - неманерный, негламурный, непомпезный, а тонкий, точный и очень живой.
"Что гложет Гилберта Грейпа"
отличный фильм. можно смотреть бесконечно
одна из первых ролей Леонардо ди Каприо, он играет мальчишку-полудурка. Но так играет!
кажется, за эту роль его выдвигали на "Оскар". Люблю его в этом фильме, а еще его в роли Рембо в "Полном затмении".
стоун
:friends: Однако, часто мы сходимся во мнении! Чуется - много общего...
Однако, часто мы сходимся во мнении!
для меня это большая честь, честно. потому что Вы - большая умница и профессионал :friends:
О-о... краснею. Тем более, что о моем профессионализме, подчеркиваю уже в который раз - известно только на форуме, причем с моих же слов. И никаких доказательств, ха!
"Жизнь Дэвида Гэйла". Средненькое кино. Идея классная, развязка суперская. Но в целом фильм рыхлый, не держит.
"Гилберт Грейп". Крутейшее кино. Лео хорош (номинация на Оскар за роль второго плана), Депп тоже картины, мягко говоря, не портит. У Хальстрёма есть ещё хороший фильм. Называется Abba: the movie. :pipe:
Забавный факт про Ди Каприо недавно узнал. Оказывается он играл в "Санта Барбаре" молодого Мэйсона Кэпвелла. Обожаю Лео! :pipe:
Рембо он играл в фильме "Полное затмение" Агнешки Холланд. Неоднозначный фильм. И тётенька-режиссер тоже неоднозначная. Но Лео и там хорош.
Брэд Кобыльев
28.11.2007, 01:10
А мне вот "Беовульф" понравился. Отличное зрелище, продуманный крепкий сценарий. Очень атмосферное кино получилось. Кто хочет получить полное удовольствие - смотрите только в ай-максе!
Примечание: детей и чванливых барышень - не брать :devil:
Пересмотрел "Достучаться до небес". Многим хочется пожелать такой уровень всего: начиная со сценария и заканчивая игрой мальчишки, которого сбила наша мафиозная парочка. Одна стрельба без звука выстрелов чего стоит!! И рожа Блядбойда!! Пардон, лицо Блядбойда.
Мариена Ранель
28.11.2007, 10:25
Еще всем рекомендую "Что гложет Гилберта Грейпа" Лассе Хальстрема. Там одна из первых ролей Леонардо ди Каприо, он играет мальчишку-полудурка. Но так играет! Просто слов нет. Вообще - лучший фильм Хальстрема - неманерный, негламурный, непомпезный, а тонкий, точный и очень живой.
"Гилберт Грейп". Крутейшее кино. Лео хорош (номинация на Оскар за роль второго плана),
:friends: Присоединяюсь. Я даже два раза смотрела. Хороший фильм.
В который раз удивляюсь интеллигентности нашего форума. Я в рунете практически с начала его существования.
Евгений, сначала вы говорите об интеллигентности - это отдельный вопрос.
Коротко, культура\интеллегентность и этикет и образование - ни есть равнозначные вещи. Употреблять брутальные или резкие формы выражения своей мысли - это из разряда "как" о чем-то говорить, а вот строить свое общение с человеком, сводя обуждение на уровень тыканья пальцем в его "умозрительно"(!) обвисший живот, посылать помыться или подмыться и тп. и т.д. - это из разряда "что" говорить.
Есть форма и содержание. Так вот по пошлости и неккоректности содержательной части можно судить об этой самой интеллигентности, хамстве и т.п. и т.д. А этикету, как держать вилку, говорить спасибо и пр. - учат повсеместно с детства в школах и пр.
Так вот, Евгений ваша фраза о том, что вы в рунете с самого начала и далее пространное рассуждение об интеллегентности напомнила мне один бородатый анекдот, про звонок на армянское радио "скажите, если у меня три высших образования, могу ли я называться интеллигентным человеком? - Да, можете, если одно у вашего деда, другое у вашего отца, а третье у вас".
Что далее и доказывает по содержательной части, что вы "слышал звон, да не знаю, где он". В смысле в данной конкретной дискуссии вопрос начинался с оценки фильма, корректности непредставления сценариста и пр.
Но вы переключились аж на то, когда я пришла на этот форум и задала какой-то вопрос, который вы, кстати, даже и не читали.
Торжество политкорректности.
Помните, с чего начала Бубу? Задала какой-то глупый вопрос. Почему я думаю, что глупый? Потому что потом она его стерла и написала, что "тема закрыта"
Ясно, вы не знаете в чем заключался вопрос, но главное, вы уверенно думаете, что он глупый.
То есть, даже до нее дошло...
Что дошло, куда дошло - не важно. Главное "даже до нее" - в смысле, и для самых тупых что-то дошло. И это не суть, главное указать на торжество политкорректности и интеллигентности - ярким образчиком которого, как до меня (конечно же с трудом) доходит, вы и являетесь.
Самое смешное, что вопрос был предельно простой и касался получения бонусов с реализованного и коммерчески успешного проекта, где уже установлена сумма полученной с него прибыли, которая превышала спрогнозированную. Но в то время не было на форуме ни одного человека, даже хотя бы с одним проданным сценарием, посему могли ответить что угодно и как угодно, но не по существу вопроса. Не было в этой теме смысла, иначе не имея что ответить по существу вопроса, люди начинают говорить обо всем,что угодно - об интеллигентности, о мытье и запахе, о показе своего говна и пр.
Но это потом. А сначала пошли истерические крики: как так: уже 12 просмотров, а никто мне не ответил, почему, я спрашиваю? Тут что, настоящих сценаристов нет? Немедленно ответьтьте или дайте адрес другого сайта.
Да, не получая ответа, т.к. до того момента я думала, что "сценарист" - это тот, кто стоит в титрах фильма и имеет фильмографию, а не тот, кто сам себя называет сценаристом на основании исписанных им листов в ящике стола и имеет сценарную папочку со своим ФИО в колонтитулах.
А пришла-то я сюда первый раз, смотрю - форум сценаристов, люди тут есть, у на форуме-то и у каждого на лбу не написано же, только по постам и реакции можно понять и разобраться, что к чему.
Поэтому, я уточнила, есть ли здесь действующие сценаристы, может ли кто-то дать ответ на вопрос или, может, подскажет, где его можно получить. Но это, как-то нормально, сообщаться с коллегами по своим сценарным интересам, потому что у продюсера свои коллеги и свои интересы.
И горячесть характера из разряда "мне нужен точный ответ и побыстрей" - это, извините, в том числе и профессиональная особенность. Потому что если на той же площадке вместо быстрого и точного решения какого-нибудь вопроса будет переминание с ноги на ногу обо всем, включая кто чем пахнет, то кина не будет - это вам не плавно оседающая пыль в ящике вашего стола. Ну вот такие у меня условные рефлексы "да - нет, здравствуйте - досвидания". И это верный подход на мой взгляд. Не стоит тратить ни свое время, ни чужое, если вы разговариваете на разных языках и о разных вещах. Поэтому я и выражаюсь всегда прямо, четко и в лоб - чтобы не размазывать время по древу. Четко выражая то, что я думаю и как я думаю, получается и четкая ответная реакция, по которой сразу видно, как что и где кто.
Вот такое было начало, после которого много стало ясно. Опасения, как мы видим, подтвердились...
Вот, видите, Евгений, для вас все стало ясно с той темы, которую вы не читали , а я вот в результате этого вашего поста сейчас поняла, что мы с вами говорим на разных языках, и без всяких опасений могу с вами дальше особо не общаться, так как от этого не будет никакого толку.
Я вот только не понимаю, если еще с той лохматой темы вам все ясно, то чего же мой ник вызывает вашу реакцию. Я так понимаю, что моя неинтеллегентность вам подспорьем показать свою интеллигентность :happy:
Это, знаете, из разряда ноль без палочки. Палочка есть, вроде и ноль проявляется :happy: Как в сценарии, без яркого антогониста погеройствовать не получается :happy:
Сообщение от стоун@27.11.2007 - 21:24
сценаристы они ж как вампиры - конфликтами питаются...
Да, увы. Вынуждена признать, что без конфликтной ноты пресноватенько. Иногда и провоцирую, грешна.
Сообщение от Мария О@28.11.2007 - 00:26
А я пересмотрела давеча "Жизнь Дэвида Гейла" Алана Паркера. Изумительная, совершенно недооцененная картина. Одно из редких кинопроизведений, где развязка наступает буквально в самом последнем кадре. И при том - мощнейшая гуманистическая идея. Даже постоянно бегающая и плачущая Кейт Уинслет фильм не портит - поскольку бегает и плачет к месту и ко времени.
Еще всем рекомендую "Что гложет Гилберта Грейпа" Лассе Хальстрема. Там одна из первых ролей Леонардо ди Каприо, он играет мальчишку-полудурка. Но так играет! Просто слов нет. Вообще - лучший фильм Хальстрема - неманерный, негламурный, непомпезный, а тонкий, точный и очень живой.
По обеим пунктам :kiss:
Кевин Спейси - это сила.
Ди Каприо меня приятно поразил.
БлядбойдаКрасиво звучит :pipe:
Но у актёра немного другая фамилия: Бляйбтрой.
Кевин Спейси - это сила.
Да. Он однажды мне во сне приснился... :blush: Очень понравился...
Cегодня рыдала над "Домом у озера" :missyou: Мне так никогда не написать...
Cегодня рыдала над "Домом у озера"
Это про пожилую пару? Если да, напомни, пожалуйста, по чьей пьесе написан сценарий.
Зелиг, это не про пожилую пару... Это с Сандрой Баллок и Киану Ривзом. А они, вроде, еще и не такие старенькие :pleased: Она из 2006 года, а он из 2004 года. И совершенно случайно они находят способ переписываться друг с другом - через почтовый ящик дома у озера, где вначале жила героиня, а потом герой :confuse:
Мелодрама произвела на меня ооочень приятное впечатление. Обожаю такие фильмы с лёгким флёром мистики :pleased:
Спасибо Автоответчику за рекоменд :friends:
А что еще посмотреть хорошего?
Я посмотрела и "Пропавшую комнату", просто проглотила, и "Путешествие с домашними животными" - понравилось, "Дьявол носит Прадо" - так себе. Теперь скачала "Управление гневом" и что-то там с Ди Каприо. Что еще можете посоветовать типа "П. комнаты"? Легко и загадочно. "Дом у озера" скачаю следующим. Что-нибудь мелодраматичное можно? Сильное только.
Кстати, смотрела "Лучший друг" с Мадонной и Рупертом Эвереттом. Оригинальная идея. И эмоционально сильно. Меня зацепило.
Леена
Кстати, смотрела "Лучший друг" с Мадонной и Рупертом Эвереттом. Оригинальная идея. И эмоционально сильно. Меня зацепило.
Сейчас сюда набежит народ с ветки "Кино о секс-меньшинствах" и заклюют Вас.
Сейчас сюда набежит народ с ветки "Кино о секс-меньшинствах" и заклюют Вас.
да уж, у ГГ - лучший друг гей...ниже уже падать некуда!
Мне понравилась Ш. Стоун в картине "Дьяволицы". Супер! Сегодня снова посмотрю по ТВ... Только украинский дубляж... это ужас. :)
Автоответчик
28.11.2007, 22:12
Сообщение от Эгле@28.11.2007 - 18:04
Спасибо Автоответчику за рекоменд :friends:
Всегда. :friends:
Сообщение от Мария О@28.11.2007 - 18:57
Леена
Сейчас сюда набежит народ с ветки "Кино о секс-меньшинствах" и заклюют Вас.
Но это же чистой воды мелодрама. :pleased: Мне понравились сюжетные повороты и необычность. :pleased:
А сейчас посмотрела "Остров доктора Моро". Ну, не знаю... я в детстве книгу читала, так боялась! это было что-то. А фильм... сотру его сейчас, освобожу место на диске и чего-нибдь новенькое запишу. :pleased:
Евгений Медников
28.11.2007, 22:57
Я посмотрела и "Пропавшую комнату", просто проглотила
А! вот еще один человек, которого зацепило!
Леена, я тут несколькими страницами ранее предлагал Эгле вместе сочинить что-то подбное. Иванка тут же вызвалась быть третей, а сама Эгле что-то не откликается :doubt: Леена, присоединиться не хочешь?
Мое предложение остается в силе. Эгле! Отзовись уже! Ты ж не продюсер, отвечать молчанием! :happy:
Я это не к тому, что вот завтра сядем и будем писать. У каждого свои дела, это понятно... Я призываю подумать в этом направлении. А потом... как-нибудь... может быть, что-нибудь и сложится.
Ага, застукала.... Евгений предлагает девушкам сообразить на троих.. :pleased:
А "Пропавшую комнату", занчит, стоит посмотреть? :doubt:
Евгений Медников
28.11.2007, 23:40
Нора, если ты любишь фантастику - то да. Ну, такую, вполне земную, "ненаучную", с оттенком мистики...
Финал немножко слабоват... а так фильм роскошный просто. Мини-сериал, вернее.
Сообщение от Евгений Медников@28.11.2007 - 23:40
Финал немножко слабоват...
Да-да! С таким размахом фильм был сделан, что финал ожидался ну уж такой-разтакой! Но и этот съедобен. Хотя,они оставили явную лазейку для продолжения. Если фильм пойдет, сделают и Пропавшую комнату 2 и 3.
И актер, игравший Карла был очень убедителен. Сначала плохой - верила,что гад. Потом оказался хорошим, и правда, смотрю - милашка. А потом снова плохой. Гад натуральный.
Евгений, спасибо за предложение, но я в таком жанре не пишу. Увы, фантазии не хватает. Или нет желания фантазировать. Смотрю же с удовольствием. Такие вещички, ой как люблю. Но только все должно быть очень круто заворочано. иначе, шитая белыми нитками мистика без загадки - фи. Может,меня на загадку не хватает? Хотя!... мы с сестрой написали мистический детектив 4 серии. Хоть бы кто купил. :pleased:
А мне еще очень понравился фильм "Аврора", украинский кинофильм 2006 года режиссёра Оксаны Байрак. :pipe:
Фильм посвящен маленькой девочке Авроре, пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
Очень..... :cry:
Кто-нибудь еще смотрел?
Евгений Медников
29.11.2007, 00:09
Хотя,они оставили явную лазейку для продолжения.
Хотелось бы. Я тоже обратил внимание, что он говорит не: "Я положу этому конец", а "Я пытаюсь положить..."
В конце концов, практически никакие загадки еще не разрешены...
А по поводу Карла... Вот сомтри, ГГ хочет вернуть дочку и Карл хотет вернуть сына. Обоим им говорят, что вы, типа, не понимаете, чем это все может закончиться... Но они не останавливаются ни перед чем. Другое дело, что у Карла эта граница находится дальше... ему наплевать на то, что человечество погибнуть может и ваще мир, да? Но этот же мотив у нашего сугубо положительного полицейского прослеживался - типа, я ее найду и гори все огнем.
Сложно все это - давать этические оценки в условном фантастическом мире :happy:
Не, я ведь чисто схемтично писала про КАрла. Саначала он хочет захватить все артефакты, такой злой и хитрый, идет на убийства. Потом раз - и он меняется, мы узнаем про сына, нечастный отец, мы ему сочуствуем, он даже героя спасает (понятно, что для своих целей, но ведь мог и дать упасть, а потом ключ забрать), а потом опять резко меняется - меняется мимика, все лицо практически. И уже думаешь - ну как же мы верили этому злодею? Я ведь про актера говорила - очень хороший актер.
А лазейка в том состоит, что ключ снова мотериализовался,и комната - она не захлопнулась и ключ вот он -бери, кто хочет. А еще так король нарисовался. Явно с ним что-то будет. Знать-то, будем ждать продолжения. Надеюсь, не хуже получится.
Вот,хотела спросить: показывали по Российскому такой сериал, (названия даже по-фински не помню). Там про людей, которые контактировали с инопланетянами. И никто не верил, думали - придурки собрадлись. А на самом деле это было. И дежа инопланетяне когда-то поводили опыт и спаривали или еще что-то (извините, видела только отдельными сериями) и вот родилась девочка от таких опытов. И есть некоторая организация. которая про опыты инопланетян знала и следила за этими людьми, за девочкой. В общем, что-то интересное весьма. Жаль, унас сериалы раз в неделю показывают, я забываю, не слежу за программой. Потому что вообще телевизор смотрю редко, когда тлько муж включит. Так вот, к чему я. Если такой сериал шел, то, возможно, я найду его на торррентах? Названия только не знаю.
Евгений Медников, так я не думала, что это серьезное предложение с твоей стороны !!! Думала, так... Флиртуешь... :heart: :happy: А ты под венец! Ну ладно, я согласна, конечно! :friends: Только не представляю, что мы такое надумаем... :doubt: И как скооперируемся... :doubt:
Евгений Медников
29.11.2007, 13:03
Ну ладно, я согласна, конечно!
Для начала нужно встертиться и поговорить. Это самое сложное. Вот с одной группой сценаристов из пяти человек (не с форума) мы пытаемся вместе собраться уже месяй! И вот только-только договорились, а то - то один не может, то другой.
Думала, так... Флиртуешь...
В радиусе 200 км от Авраама всякий виртуальный флирт бессмысленен! Он всех затмевает :happy: :happy: :happy:
Так что я - серьезно! :heart: :blush: :happy:
Евгений Медников
29.11.2007, 13:10
когда-то поводили опыт и спаривали или еще что-то
страивали? :doubt: счетверяли? :horror:
По сюжету вроде это напомианет "4400". Но я его не смотрел, видел только в локальной сети - что он там был. сейчас заглянул - нету.... :doubt:
Может, инопланетяне стерли... :mad:
Сообщение от Евгений Медников@29.11.2007 - 13:03
В радиусе 200 км от Авраама всякий виртуальный флирт бессмысленен! Он всех затмевает :happy: :happy: :happy:
Сохраню и покажу супруге - пусть за меня погордится! :pleased:
Да-да, Евгений, может и "4400", такой был у нас, по программе видела. А что за фильм был - не знаю, то ли тот же то ли нет. Сейчас посмотрю, поищу в инете.
Сообщение от Евгений Медников@29.11.2007 - 14:03
Для начала нужно встертиться и поговорить. Это самое сложное. Вот с одной группой сценаристов из пяти человек (не с форума) мы пытаемся вместе собраться уже месяй! И вот только-только договорились, а то - то один не может, то другой.
Давайте. Но я так чувствую, что в ближайшее время не получится. В смысле в декабре. Надо думать, после Нового года или... :confuse: ... можно в начале января :pipe: А-то у меня тут муж приезжает... Он у меня наездами... И сейчас самая работа над сериалами идет. Думаю, что к концу года расквитаюсь. А кто там у нас собирается в группу? Ты, я и Иванка? :pipe: Будут еще желающие? Хотя, наверное, слишком большое количество жаждущих сценаристов - польза для проекта небольшая :happy:
Евгений Медников
29.11.2007, 14:20
Эгле, 3-4 человека - нормально.
Я бы предпочел, конечно, встретиться уже в декабре,ч то-то такое обговорить - чтобы думать в одном направлении. А начинать уже что-то творить - да, после нового года...
Евгений*Медников, загляните в ветку "сходка" :pipe:
Евгений Медников
29.11.2007, 14:32
Иванка, видел, видел. Одно дело - сходка вообще, а другое дело - совещание по конкретному проекту :happy: Безусловно, я и на сходку готов прийти, если будет возможность.
если не будет сходки вообще, то можно и посовещаться :pipe: хотя, Эгле не до того, как я поняла :blush:
Евгений Медников
29.11.2007, 15:12
Эгле не до того, как я поняла
Ох, и не говори... :blush: :confuse:
Ну подумаю... Может, выберусь... Только надо уже до сходки хоть что-то обмозговать... Пусть каждый что ли подумает над возможным сюжетом или темой, а потом подлимся и решим, что более живуче :doubt:
Вячеслав Киреев
01.12.2007, 00:37
Нравится мне это кино.
ВЗРЫВ ИЗ ПРОШЛОГО
Оригинальное название: Blast From The Past
Жанр: Комедия
Режиссер: Хью Уилсон
Актеры: Брендан Фрейзер, Алисия Сильверстоун, Кристофер Уокен, Сисси Спейсек, Дэйв Фоули, Скотт Томсон, Джои Слотник
Год выпуска: 1999
Страна: США
Длительность: 106
Качество: DVDRip (DVD качество)
Перевод: Дублированный профессиональный
Адам Уэббер родился нормальным ребенком, но по глупому недоразумению провел 30 лет в бомбоубежище вместе со своими родителями. Наивный и искренний, он впервые оказывается среди людей в Лос-Анджелесе незнакомой ему современности! Адам выбирается наружу в разгар безумных девяностых, дабы пополнить запасы продовольствия и познакомиться с хорошей девушкой. Ее он находит в лице типичной героини своего времени Евы - в меру циничной, в меру принципиальной, в меру удачливой в личной жизни...
Вчера случайно попала на телефильм "Лучше этого не знать" РТР, кто режиссер прочесть не успела, но фильм очень понравился. Класическая телемелодрама, но очень достойно снято и сценаирй супер... продуманный до последней реплики, нет ни одного не значительного слова. Вообщем, получила неожиданное удовольствие.
Лала , я вчера провела разведку.
Режиссер: Томашпольский, продюсер Байрак :pleased:
Я сразу ее руку почувствовала. Плюс ко всему Харатьян там играет. :pleased:
Вячеслав, я тоже с удовольствием смотрела и уже не раз это фильм "Взрыв из прошлого". :yes:
Кирилл Юдин
01.12.2007, 13:32
. Плюс ко всему Харатьян там играет.
Кому "плюс", а для кого - решающий фактор, чтобы выключить телевизор. :shot:
Сообщение от Кирилл Юдин@1.12.2007 - 13:32
Кому "плюс", а для кого - решающий фактор, чтобы выключить телевизор. :shot:
Или, как минимум, запустить в него сапогом! :pleased:
Татьяна М.
01.12.2007, 17:27
Мне запала в душу мелодрама Винсента Уорда «Куда приводят мечты» (Робин Уильямс, Аннабелла Шиорра). Все, что происходят с нами в земной жизни: чувства, ощущения, страхи, сомнения, надежды - все повторится в другом мире. И есть надежда на возвращение…
Так показалось… Очень трогательно и нежно.
Евгений Медников
02.12.2007, 00:35
Ааааааа!!!!!Эгле!!!!
Второй раз по твоей наводке смотрю фильм и второй раз это окрытие. Спасибо! Я "Дом у озера" имею в виду... хотя смотрю сейчас на твой пост - и вижу, что тебе посоветовал Автоответчик. Ему спасибо тоже.
Коллеги! Смотрите, кто не видел.
Вот.... нет, ничего не буду писать, слов нету. Ощущение такое же, как у Эгле - "Мне такое никогда не написать!"
А хочется....
Эх.
"Дом у озера" хороший фильм, но есть затянутые сцены. Особенно беседа ГГ ночью у домика. Вроде :doubt:
Ярослав Косинов
02.12.2007, 00:47
А мой самый любимый фильм - "Часы" Далдри. Там Мерил Стрип, Джулианна Мур и Николь Кидман в ролях. А вообще мне все фильмы с Мерил Стрип нравятся - это самая моя любимая актриса. И еще мне нравятся все фильмы Педро Альмодовара - особенно "Все о моей матери"
Евгений Медников
02.12.2007, 01:08
А вообще мне все фильмы с Мерил Стрип нравятся - это самая моя любимая актриса.
Ярослав Косинов, а не попадался такой фильм - "Защита"? Там Мерил Стрип играет, действие происходит на том свете :happy:
Давно ищу в нормлаьном качестве... он у меня на кассете, записано с кабельного ТВ, плохая картинка.
Фильм редкий, но замечтальный, на мой взгляд. В оригинале - Defending your Life.
Вот его продают и даже по уцененной цене - но за бугром :doubt:
http://www.gomerchanttown.com/Product.asp?...&asn=B000056WRG (http://www.gomerchanttown.com/Product.asp?browse=2&ni=899696&asn=B000056WRG)
Фантоцци
02.12.2007, 01:09
"Лучше этого не знать" РТР, кто режиссер прочесть не успела, но фильм очень понравился. Класическая телемелодрама, но очень достойно снято и сценаирй супер... продуманный до последней реплики, нет ни одного не значительного слова.
Тоже смотрел и ждал, как же сценарист выкрутит финал. Муж параноик вдруг ни с того ни с сего начинает подозревать жену в том, что ей подстроили знакомство с ним пару лет назад. ГГ всю картину с постным лицом переживает свои страхи (!) :happy: Типичная московская паранойя. Напряжение, которое пытался создать автор закончилось пшиком - муж так и не решился заглянуть в базу данных, которую достал ему помощник, а герой Харатьяна встретил свою "Дусю" :happy: Честно признаться, ожидал, что героя Харатьяна должна была развести эта "Дуся", а жена ГГ могла бы выкрутиться в самый последний момент. Породия на триллер. Идея не продумана до конца, или её зарубили редакторы.
Фантоцци
02.12.2007, 01:13
И еще мне нравятся все фильмы Педро Альмодовара - особенно "Все о моей матери"
Мне не очень нравится испанское кино. И связано это с чрезмерной болтливостью персонажей. Что поделать - испанцы.
Евгений Медников
02.12.2007, 01:22
"Дом у озера" хороший фильм, но есть затянутые сцены. Особенно беседа ГГ ночью у домика. Вроде
Нора, а мне как раз показалось, что эта сцена великолепна... в том плане, что он все так много о ней знает, а сказать нчиего не может. А она... вот пришел некий парень, с которым она говорит 3 минуты... Ей особо и сказать нечего. И в воздухе просто струна какая-то натянутая... которая то ли лоплнет, то ли зазвенит пронзительно. И все это, о чем не сказалось- прорывается все равно - в их поцелуе.
Мне вот другое интересно - (обращаюсь к смотервшим) а когда вы догадались, что именно его задавила машина? Я что-то очень рано.... Задолго до того, как он в ресторан не пришел. Собсвтенно, у меня была такая мысель по ходу дела - эх! вот бы как сюжет закрутить! Оказалось, они так и закрутили :happy:
Но завязку вот так придумать... Здорово.
Автоответчик
02.12.2007, 02:22
Сообщение от Эгле@28.11.2007 - 17:09
Cегодня рыдала над "Домом у озера" :missyou: Мне так никогда не написать...
Вот еще рекомендую, (чтобы повеселиться) посмотри "Каникулы по обмену" - это конечно не комедия, но есть веселые моменты, а вообще приятный фильм, хотя он у нас прошел вроде бы не замеченым. А зря. Актеры отличные. и фильм вроде не о чем, так о жизни. Но смотреть приятно, не устаешь, и самое главное = не жаль потраченного времени.
Евгений, если бы 3 минуты, но на мой взгляд там около 6 минут. Я на этой сцене чуток заскучала. :pipe:
Автоответчик, вы наступили на мой мозоль. :pleased:
Все фильмы сценаристкиНенси Мейерс необходимо посмотреть.
1. Отпуск (каникулы) по обмену
2. Любовь по правилам... и без
3. Чего хотят женщины
4. Я люблю неприятности
5. Ловушка для родителей
6. Отец невесты
7. Отец невесты 2
Хотя Отпуск по обмену мне нравится чуть меньше, чем остальные ее картины.
Именно Ненси Мейерс в жанре романтической комедии сделала больше и лучше всех, даже, мне кажется, опередив Нору Эфрон. :yes:
Ярослав Косинов
02.12.2007, 09:59
Уважаемый Вадим Пэ а мне как раз очень нравится болтливость испанских персонажей. Н знаю почему. Но на вкус и цвет как говориться.
Уважаемый Евгений Медников Я слышал про фильм Defending your life Но никак не могу его купить в хорошем качестве Его просто нет на полках. А еще я ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хочу посмотреть фильм с Мерил Стрип - "Выбор Софи" - "Sophie's choice" Она за него Оскара получила за лучшую женскую роль. Там про то как в концлагере женщина должна была сделать выбор - кого из двух детей должны были сжечь в камере фашисты.
Уважаемая Нора я смотрел все фильмы сценаристки Ненси Мейерс. И вот вопрос а фильм "Потому что я так сказала" - не по ее сценарию? Уж очень похоже на ее авторский почерк. Там тоже играет Даян Китон. Обожаю Даян Китон. Особьенно в фильме Вуди Аллена "Интерьеры" - "Interiors"
Ярослав , да похож по настрою :yes: , но немного слабоват.
Нашла в сети
Сценарий: Карен Лейтс Хопкинс, Джесси Нелсон
Вячеслав Киреев
02.12.2007, 11:49
Мне вот другое интересно - (обращаюсь к смотервшим) а когда вы догадались, что именно его задавила машина?
Обязательно было финал рассказывать? :happy: Ну, и как я теперь смотреть это буду? :doubt:
Сообщение от Евгений Медников@2.12.2007 - 02:22
Мне вот другое интересно - (обращаюсь к смотервшим) а когда вы догадались, что именно его задавила машина? Я что-то очень рано.... Задолго до того, как он в ресторан не пришел. Собсвтенно, у меня была такая мысель по ходу дела - эх! вот бы как сюжет закрутить! Оказалось, они так и закрутили :happy:
А я совсем не догадливая. Я сидела и смотрела с широко открытым ртом и даже забыла, что я фильм смотрю... :pleased: :pleased: :pleased: Поэтому я ни о чем не догадалась, пока мне об этом не сказали :happy: Но я рада. Иначе мне было бы неинтересно. А так я получила истинное удовольствие от фильма. Эх... :missyou: Атмосфера какая... Сама бы хотела жить в таком доме на озере... Недавно ездили с мужем на озеро Плателяй (в Литве) - так я уже начала приглядываться, прицениваться к земле :happy: Там такие хибары стоят по берегу красивейшего огромного озера, которое лежит будто большая плоская синяя тарелка, а вокруг сосны :pleased: Вообщем, красотища!!! Но деревня... Вот и думай. С одной стороны душа радуется природе, с другой стороны, вроде, как превращаешься в деревенского жителя. До сих пор не могу определелиться, чего на самом деле хочу...
Не знаю, меня тоже "Домик у озера" не впечатлил. Я все мучалась вопросом - ну почему не попробовать сделать элементарно? - вот он предает ключи о дома этому парню, а почему не ей? Подошел, отдал и так далее. Встретит ее на два года раньше. Ведь раньше встречал. Хотя бы попытаться надо было! А когда она ему написала, что он погиб, почему бы ему не подождать этот автобус или не пройти по подземному прехолду? Он ведь знал, что она там. Вот явесь фильм и гооврила: не верю! И это испортило мне просмотр. И почему в конце она подождала его -у нее прошел день (?), у него два года? А раньше у нее проходил день(когда она пошла в ресторан), а у него Тогда почему-то два года не пролетело одним мигом? В общем, несостыковки конкретные.
И я не знаю. что тут такого, чего нельзя написать? По мне так наоборот - ерунда. Может, ради спортивного интереса чего-нибудь типа этого придумать? Н-да, а почему бы и нет? Только поставят ли у анс? Писать для себя не очень-то охота. :pipe:
Сообщение от Эгле@2.12.2007 - 12:27
Недавно ездили с мужем на озеро Плателяй (в Литве) - так я уже начала приглядываться, прицениваться к земле :happy:
И почем там земля, если не секрет? Сколько сценариев стоит имение в тех краях? :pipe:
Сообщение от Татьяна Муса@1.12.2007 - 18:27
Мне запала в душу мелодрама Винсента Уорда «Куда приводят мечты» (Робин Уильямс, Аннабелла Шиорра). Все, что происходят с нами в земной жизни: чувства, ощущения, страхи, сомнения, надежды - все повторится в другом мире. И есть надежда на возвращение…
Так показалось… Очень трогательно и нежно.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШИЙ ФИЛЬМ !
Я вообще частенько поплакиваю над фильмами, над этим просто рыдала... :missyou: В финале... Обожаю этот фильм! Очень необычный, очень торогательный, очень-очень... вообщем... вот бы пересмотреть... Спасибо, Таня, что напомнили! :friends: Обязательно куплю диск, если сумею найти...
Сообщение от Леена@2.12.2007 - 13:33
И почему в конце она подождала его -у нее прошел день (?), у него два года? А раньше у нее проходил день(когда она пошла в ресторан), а у него Тогда почему-то два года не пролетело одним мигом? В общем, несостыковки конкретные.
Леен, я не вижу никаких несостыковок :no:
Посмотрела вчера "Глянец". Неоднозначное впечатление. С одной стороны есть, на мой взгляд, очень интересные моменты (жутко было жалко девочку, которая купила маме арбуз вместо мороженого, а та влепила ей пощечину), но с другой стороны... эта типичная русская действительность... вдрызг пьяные провинциальные жители, родители ГГ, мат, который проходит красной нитью через весь фильм... какая-то пошлость... Но это такое субъективное мнение, наверное, я просто впечатлительная очень, не люблю слушать мат с экрана... уши вянут... И вообще... какое-то гнетущее чувство в конце... Одним словом, не сказка это. А может, и лучше что не сказка... Пусть знают девушки провинциальные, куда путь держат :pipe:
Еще "Мужской стриптиз" посморела. Вроде, тут были положительные отзывы. Но мне не очень как-то... Вроде, с интересом досмотрела до конца, но именно досмотрела, а не так, как с "Домом у озера"... когда забываешь, где ты находишься...
Евгений Медиников !!! :kiss: Надо Автоответчика слушать !!! :kiss: Я это уже поняла :yes:
Я вообще "Глянец" бросила на самом начале. А потом узнала, что там Серебряков гея ирает. И стала смотреть ради этого. Ничего фильмец. Но вот чего я не поняла: зачем там сцены с хозяйкой агентства и с ее дочерью и дочьс подружой и как она спала с любовником матери? К чему они? Я думал, фильм будет про них, а оказывается, они вообще никаким образом тут не вяжутся. Хозяйку (забыла имя актрисы)достаточно было показать водной сцене,где она героиню выгоняет. и всен. Такое впечатление, что недометраж был и вот этими сценарими их дополнили.
Можно, конечно,придумать оправдание, типа, "тут показали нравы этого общества", но так ведь все это прекрасно было видно и в основной теме, не нужна была эта заплатка.
А в "доме у озера" неправдоподобного много. Например, Она сказала: нам не надо больше встречаться" и он послушался!!! Да блин, он бы мог прийти хотя бы в дом у озера, когда сдал ее ей! Да вообще! Ну кто не хочет видеть ничгео. тот не видит.
Кстати, тоже сидеал считала, сколько минут сцена объяснений на празднике. Но длина не покоробила, анаоборот,я для себяприняла к сведению, что могут быть сцены длинными.
Кстати, в "Артистке" офигенная сцена за столом. Минут 15 или больше! Вообще, этот сценарий напомнил не сценарий, а пьесу для театра. Наверное, так и было вначале. Переработали немного и все. Развития люви не было.Только сцена знакомства, потом героиня рассказывает о них другой героине, а потом его объяснение. Ну, еще коротко, как в театре с цветами сидел. Вот и вся любовь! Не понимаю, почему фильм чего-то там занял на каком-то фестивале. Неужели,другие были еще хуже?!
Нет, Леена, ты права... там эти сцены, действительно, кажутся лишними. А ты представляешь, что чтобы снять дочку с подружкой, надо было еще и катер снять :pipe: Наверное, деньги были лишними... Фильм какой-то не цельный :no:
Сообщение от Леена@2.12.2007 - 14:14
А в "доме у озера" неправдоподобного много. Например, Она сказала: нам не надо больше встречаться" и он послушался!!!
Люди разные... И вообще, послушный мужчина - это моя мечта :yes: :pleased:
Сообщение от Эгле@2.12.2007 - 13:17
Люди разные... И вообще, послушный мужчина - это моя мечта :yes: :pleased:
Вау, Эгги... А черные кожанные сапоги выше колена у тебя есть?.. А плетка? :pleased:
Авраам тут как тут :happy: Нет, сапог нет... Не люблю... И плётки тем более... Послушность не плёткой надо вырабатывать, а лаской :console:
Сообщение от Эгле@2.12.2007 - 13:39
Авраам тут как тут :happy: Нет, сапог нет... Не люблю... И плётки тем более... Послушность не плёткой надо вырабатывать, а лаской :console:
тьху...
где ж та, что покорит мой нрав брутальный,
и станет госпожей реальной...
:confuse:
Елена Цвентух
02.12.2007, 13:46
"Завтрак у Тиффани" недавно смотрела,диск купила. Так его даже моя дочь - подросток оценила. Внятная, сильная любовная история, снятая на полутонах. Потрясающая музыка. А как в кадре живет кот!!!!! Это что-то невероятное!!! Вечное кино.
Ярослав Косинов
02.12.2007, 13:48
А кто-нибудь смотрел фильм "Сука любовь"? У меня вот такой вопрос. вот в тех же "Часах", "Суке любови" и в новом "Львы для ягнят" идет такой момент - три разных истории, которые связаны друг с другом но по-разному В "Часах" - через время - одна героиня пишет роман, другая его читает через сколько-то лет, третья как будто живет по нему тоже еще через сколько то лет. В "Львах для ягнят" - тоже трир истории которые друг с другом связаны но происходит все в одном времени. А в "Суке любви" - три истории связаны одним общим событием - автоаварией. Вот вопрос - как такое называется? Это такой метод кинодрамматургии? Или это мода такая просто? И может он еще в каких-то фильмах применялся. я вот так на вскидку что-то не припомню.
Евгений Медников
02.12.2007, 15:30
Обязательно было финал рассказывать?
Вячеслав Киреев, а это не финал :happy:
к тому же вопрос был обращен к смотревшим. Я благоразумно рассчитывал, что остальные не будут дальше читать! :confuse:
Евгений Медников
02.12.2007, 15:39
Леена, да, как "классическая" история с путешествием сквозь время (пусть не человека, а письма) и разными его парадоксами - фильм не без недостатков. А уж финал-то.... Не буду говорить подробно, а то Вячеслав Киреев огорчится :happy:. Но... понятно, да? Что так не могло быть? Но это почему-то абсолютно не раздражает. Почему? Мой ответ - потому что это никакая не фантастика, а, как правильно определила Эгле - мелодрама с легким налетом мистики.
Сообщение от Евгений Медников@2.12.2007 - 15:39
Но это почему-то абсолютно не раздражает. Почему? Мой ответ - потому что это никакая не фантастика, а, как правильно определила Эгле - мелодрама с легким налетом мистики.
А меня эти недостатки-несостыковки отвлекали от истории. :happy:
Но были там хорошие моменты, не спорю. Особенно этот поцелуй. Я прям застыла и ждала -ну, давай, поцелуй, ну целуй же уже!.. :pleased:
Ярослав Косинов
02.12.2007, 18:11
Никто не хочет ответить на мой вопрос. :cry: или никто сам не знает. :cry: или это никому не интересно. :cry:
Сообщение от Ярослав Косинов@2.12.2007 - 18:11
Никто не хочет ответить на мой вопрос. :cry: или никто сам не знает. :cry: или это никому не интересно. :cry:
Ярослав, лично я ответить не могу. :pleased: :pleased: Не знаю. И неинтересно. :pleased:
Ярослав Косинов
Никто не хочет ответить на мой вопрос.
А Вы бы его в другом разеделе задали - типа, в "Киноведении". Там Бразил, Зелиг и Смотритель быстро на него ответят.
Ярослав Косинов
02.12.2007, 18:39
Ладно попробую задать его там.
Смотрю "Ликвидацию". С сюжетом пока не разобралась, но при таких диалогах - это уже третье... Ну просто с ног сшибательный юмор....Что не реплика - шедевр.
ликвидация пунктиром.
прикольно и смешно.
Меркурианец
02.12.2007, 22:26
Сообщение от Эгле@2.12.2007 - 13:17
И вообще, послушный мужчина - это моя мечта :yes: :pleased:
Эгги, ну нельзя же так громко мечтать :pleased:
Я, только что, после вашей рекламы глянул "Дом у озера" и аж слезу пустил... разлимонился, разсиропился... :pleased: Ох, становлюсь сентиментальным... :scary: в самое время на мыло подсесть :bruise:
А мне понравился ромком "Когда спящий проснется" (кажется так). И смешной и романтичный. Ну ни одного замечания! не могу сразу припомнить ни одного фильма в этом жанре, который был бы так же хорош.
"Ликвидация" изначальна была обречена на успех. Автор сюжета Зоя Кудря, а сценарий Урсуляка. :pipe:
Меркурианец, вливайся в нашу компанию и принимайся за мыловарение. :pleased:
Меркурианец
02.12.2007, 22:33
Сообщение от Леена@2.12.2007 - 22:27
А мне понравился ромком "Когда спящий проснется" (кажется так). И смешной и романтичный. Ну ни одного замечания! не могу сразу припомнить ни одного фильма в этом жанре, который был бы так же хорош.
Ну, все! Добивайте меня! Уже так и чешуться глазки кинчик эНтот посмотреть!
:direc***: Леенчик, срочно дай точное название филма... чтоб я знал, что на внутреннем ФТП искать :confuse:
Да, Леена, я что-то тоже не нашла такой фильм "Когда спящий проснулся" :doubt:
Меркурианец
02.12.2007, 22:39
Сообщение от Нора@2.12.2007 - 22:32
Меркурианец, вливайся в нашу компанию и принимайся за мыловарение. :pleased:
:scary: Эх, Нора, я пока начинающий зритель... а может просто решил отдохнуть от всего... а такое кино здорово расслабляет... у меня уже даже оригинальная идея мылодрамы родилась ... но боюсь, что в процессе написания, когда я до неё дойду... мылодрама трансформируется в лучшем случае в приключения... в худшем... даже боюсь думать... куда может меня толкнуть моя «сварливая» муза... хотя, не сварливая она у меня... просто любит все свое... и меня терзает... (а я сильно и не сопротивляюсь) :pleased:
Подождите, сейчас гляну правильное название. Но, кажется, кто-то его уже на форуме упоминал.
Меркурианец
02.12.2007, 22:44
Сообщение от Нора@2.12.2007 - 22:37
Да, Леена, я что-то тоже не нашла такой фильм "Когда спящий проснулся" :doubt:
Может эНто "День сурка" :happy: :pleased: :confuse:
:confuse: (шутю)
"Когда спящий проснется", оказывается, Г. Уэльс. Я не это имела в виду. Ну, Нора должназнать,о чем я. Там Сандра Баллок играет. Влюбилась с парня, а тот удариляс в драке головой и впал в кому. Она к нему в больницу притащилась, а родственники приняли ее за невесту. Кто скажет название? А-у!
Вот такой бы ромком я написала. Но, боюсь, мне слабо. Мне легче типа "Дом у озера" состряпать. Правда, пока не представляю, что это может быть, чтоб к нашим реалиям подошло. :doubt:
Меркурианец
02.12.2007, 22:56
Сообщение от Леена@2.12.2007 - 22:54
"Когда спящий проснется"
У меня поисковик по ФТП кричит, что нет даже такого
Меркурианец
02.12.2007, 22:58
:direc***: Все по норкам! :pleased:
Меркурианец
02.12.2007, 22:59
Сообщение от Меркурианец@2.12.2007 - 22:58
:direc***: Все по норкам! :pleased:
:confuse: Нора, ты к этой реплике никакого отношения не имеешь :pleased: Решил расставить точки над "И" дабы избежать ненужных конфликтов...
О! О! Люси! :kiss: Пока ты спал!
спасибо, Леена
мне тоже нравится. отличная задумка. и всё в меру.
Точно!!! :yes: "Пока ты спал"!!!
Да, хорошее романтическое кино, одно из моих любимых. :yes:
Меркурианец
02.12.2007, 23:05
Сообщение от Леена@2.12.2007 - 23:02
Пока ты спал!
Я сейчас умру со смеху... я думал это Люська ко мне обращается (кто её поймет - эту гражданку - я уж точно не на её волне), а эНто название кинчика :happy: :happy: :happy: Люся, писательница ты наша... скобки лень было втулить...? :bruise:
P.S. Все равно нет такого :cry:
Сообщение от Меркурианец@3.12.2007 - 00:05
Я сейчас умру со смеху... я думал это Люська ко мне обращается (кто её поймет - эту гражданку - я уж точно не на её волне), а эНто название кинчика :happy: :happy: :happy: Люся, писательница ты наша... скобки лень было втулить...? :bruise:
P.S. Все равно нет такого :cry:
:happy: :happy: :happy:
У кого есть ослик :pipe: , то можно качать вот отсюда
http://friends-forum.com/modules.php?name=...review&id=12115 (http://friends-forum.com/modules.php?name=Movie_News&file=preview&id=12115)
Автоответчик
02.12.2007, 23:42
Сообщение от Нора@2.12.2007 - 02:52
Евгений, если бы 3 минуты, но на мой взгляд там около 6 минут. Я на этой сцене чуток заскучала. :pipe:
Автоответчик, вы наступили на мой мозоль. :pleased:
Все фильмы сценаристкиНенси Мейерс необходимо посмотреть.
1. Отпуск (каникулы) по обмену
2. Любовь по правилам... и без
3. Чего хотят женщины
4. Я люблю неприятности
5. Ловушка для родителей
6. Отец невесты
7. Отец невесты 2
Хотя Отпуск по обмену мне нравится чуть меньше, чем остальные ее картины.
Именно Ненси Мейерс в жанре романтической комедии сделала больше и лучше всех, даже, мне кажется, опередив Нору Эфрон. :yes:
Дорогая Нора!
я конечно не такой "стрелянный воробей" в творчестве Ненси Мейерс, но готов вам поверить, в том, что все её фильмы надо смотреть, однако с тем, что этот фильм слабее, позволю себе не согласиться, он не менее приятен, конечно на мой взгляд. Хотя с другой стороны, я не знал, что фильм "Любовь по правилам... и без" - тожее её. Надо будет обязательно посмотреть. Спасибо. :friends:
Автоответчик , обалденный кисёнок на фотке. :pleased:
А я два дня тому назад еще раз глянула из ее творчества "Я люблю неприятности" про двух репортеров, где в главных ролях Джулия Робертс и Ник Нолти.
http://www.world-art.ru/cinema/img/converted_images_10000/optimize_a/5383-1-optimize_a.jpg
"Чего хотят женщины" вообще шедевр ромкома
http://www.timeout.ru/pix/26542.jpeg
"Любовь по правилам и без" тоже великолепен
http://www.stereo.ru/images/playvideo/176/img_med.jpg
Powered by vBulletin