Просмотр полной версии : Вопрос админу
Страницы :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Меркурианец
27.10.2007, 22:50
У меня тоже под аватором "Предупреждения 0", а зачем там 5-ять кубиков? Что они обозначают? :doubt: :scary:
Мария Хуановна
27.10.2007, 23:35
Меркурианец что всего в наличии 5 предупреждений, а потом :bruise:
screenwriter.ru
28.10.2007, 10:36
а зачем там 5-ять кубиков? Что они обозначают?
Визуальная шкала. 1 яркий кубик обозначает 2 предупреждения (или одно, если предупреждений нечетное число).
что всего в наличии 5 предупреждений, а потом
Бан после 10-го предупреждения. Но в особо запущенных случаях можно отправиться в баню после первого предупреждения.
Сообщение от screenwriter.ru@28.10.2007 - 10:36
Бан после 10-го предупреждения. Но в особо запущенных случаях можно отправиться в баню после первого предупреждения.
Так что, товарищи, долой расслабон. И даже всего один горящий кубик ничего не значит. Ведь - запущенный у тебя случай или нет, ведомо только админу. :pipe:
Вопрос администрации.
Вы не думали над дизйном своего места над профилем. Понятно, что аватарка в данном случае неуместна. Может, стоит привести это место к какому-нить стилю. Вроде того, как вы объединили дизайн форума и дизайн всего ресурса - привели к общему знаменателю. От этого сайт только выиграл. И почему бы вам... Фишка маленькая, но несёт определённую выгоду.
screenwriter.ru
28.10.2007, 17:22
Так что, товарищи, долой расслабон. И даже всего один горящий кубик ничего не значит. Ведь - запущенный у тебя случай или нет, ведомо только админу.
Не пугайте людей :happy:
Может, стоит привести это место к какому-нить стилю. Вроде того, как вы объединили дизайн форума и дизайн всего ресурса
Где связь между дизайном форума и аватаром одного участника форума?
Где связь между дизайном форума и аватаром одного участника форума?
Дизайн форума приведён мною в качестве примера. Мысль такая - для глаза обывателя и имиджа сайта стало лучше данное объединение нескольких дизайнов в один дизайн.
А по дизайну окошечка. Смысл таков, что быть может стоит данному окошечку профиля придать определённый цветовой оттенок. А слово "администрация" включить в такую квадратную рамку типа аватара. Здесь, конечно, более строгая эстетика, чем практика.
Ну, во всяком случае, я бы сделал нечто подобное. :yes:
screenwriter.ru
28.10.2007, 18:43
эндрюс
Можете изобразить ваше видение на картинке?
админ, боюсь здесь нарисовать у меня не получится. И рисунки не копируются в окно сообщений.
Только это очень просто.
Прямогугольная рамка окошка. Посредине надпись:
"Администрация
серый прямоугол заменить другим цветом, красным - то есть ярким
слово "профиль" лишнее
контент "сообщений столько-то" я бы оставил."
И данный прямоугольник окошка наполняется тем же серо-зелёноватым цветом, что и цвет сайта сейчас (главная панель). Как видим, сейчас прямоугольник окошка бело-сероватого цвета, как у форуччан, так и у администрации.
Будет и красиво, и неброско, и любой глаз сразу ловит отличие.
Речь не о выпендрёже, а чисто о строгой эстетике. Конечно, "миллионер может ходить в чём угодно, и статус миллионера никто с него не снимет. Более того, все знают, что данный чувак миллионер. Только костюм от Ричи всё же элегантнее сидит, несмотря на удобство старых джинсов".
Понимаете, о чём я? ))
p.s. С вас услуга, за услугу. :pipe:
screenwriter.ru
29.10.2007, 10:46
Понимаете, о чём я?
Понятно. Подумаем над этой идеей, спасибо.
Скажите пожалуйста, что это за сноска "предупреждение 0" висит у меня на профиле и сколько она будет еще висеть. Ни у кого нет, а у меня появилась. Абидно!
Меркурианец
31.10.2007, 22:17
Это у всех... просто каждый видит только свою...
Прошу прощения, а что это за "Предупреждения", если я не матерюсь?
Меркурианец
01.11.2007, 21:02
Порвало :happy: :happy: :happy: Да, чувствую эНта функция у нашего Админа крови попьет, пока до все дойдет... :pleased:
Григ, внимательно прочти последние несколько страниц эНтой ветки...
Автоответчик
02.11.2007, 02:39
Вопрос Админу:
будет предупреждение за фразу "полный вагинец"?
Евгений Медников
02.11.2007, 03:57
Автоответчик, фамилию Вагинца надо писать с большой буквы. Далее, если Вагинец на самом деле худой - предупреждение за клевету. Если он таки полный - предупреждение за неполиткорректность. Не надо публично акцентировать внимание на недостатки людей. :pipe:
Меркурианец
02.11.2007, 15:23
Админ, а что Нто у нас за модер САШКО? :doubt: Или это "мертвые души?" :pleased:
Админ, а что Нто у нас за модер САШКО? Или это "мертвые души?"
Эдуард Сашко более модерирует другие разделы сайта.
Ничего, что не админ.. :pipe:
screenwriter.ru
02.11.2007, 16:32
будет предупреждение за фразу "полный вагинец"?
Зависит от контекста.
Админ, а что Нто у нас за модер САШКО?
Эдуард Сашко.
Уважаемый админ, а можно забанить меня, так сказать, в кредит? Ну, то есть, допустим, сейчас, пока у меня один квадратик и полно работы - на неделю, допустим. А потом, когда их будет пять, неделю меня не банить.
screenwriter.ru
05.11.2007, 10:44
допустим, сейчас, пока у меня один квадратик и полно работы - на неделю, допустим
Можно.
А потом, когда их будет пять, неделю меня не банить.
Нельзя.
Уважаемый админ, с удивлением обнаружил, что из топика "Теория кино", посвящённого научным изысканиям Семёна Фрейлиха, исчезли два поста, мой и Пишульца, в которых употреблялся (во вполне корректном контексте) термин "онанизм", как известно, не относящийся к бранным или жаргонным словечкам. В связи с этим у меня к Вам вопрос: не является ли термин "онанизм" табуированным на страницах этого форума?
Админ
У меня смайлики перестали совершать движения. Ни смеются, ни подмигивают, ни руку не жмут, ни конфузятся, перебирая ножками. Просто застывшие жёлтые (и др. цвета) кругляшки. С недавнего времени. Наверное, почти сразу после обновления дизайна. А обратил внимание я только сейчас. :yes: - и он у меня не кивает. :cry:
Вячеслав Киреев
08.11.2007, 23:23
Уважаемый админ,
Это я удалил. Мне не понравилось.
В связи с этим у меня к Вам вопрос:
Да нет. Дети тут не ходят. В зависимости от контекста и обстоятельств разовые употребления этого слова буду оставлять, но если тема будет получать развитие - буду удалять.
Предупреждениями это не грозит, но злоупотреблять не стоит.
Это я удалил. Мне не понравилось.
Понимаю, что рискую нарваться на очередное предупреждение, но всё же не могу понять, как онанизм может не нравиться. :happy:
Меркурианец
08.11.2007, 23:54
Сообщение от Зелиг@8.11.2007 - 23:50
но всё же не могу понять, как онанизм может не нравиться. :happy:
:happy: Да, это ты приколол :pleased:
Понимаю, что рискую нарваться на очередное предупреждение, но всё же не могу понять, как онанизм может не нравиться.
Зелиг, я тоже боюсь нарваться, поэтому скажу совсем другое.
Имеется в виду не понятие "онанизм", а слово "онанизм". :pleased:
screenwriter.ru
09.11.2007, 17:13
У меня смайлики перестали совершать движения.
Скорее всего проблема в настройках безопасности вашего браузера. В Internet Explorer в меню Сервис -> Свойства обозревателя -> Дополнительно -> Мультимедиа -> Воспроизводить анимацию на веб-страницах
админ, уф, как я прозевал этот ваш пост.
Да, вы правы, в настойках анимация была отключена, сбилась. :confuse:
Ур-ра, заработала анимация!! :heart:
Уважаемый админ! Извините за глупый вопрос. Я, вот, некоторых своих сообщений не могу найти на форуме. Они были Вами убраны или я как-то не так ищу? Если их убрали, то, наверное, они были расценены Вами как флуд? А почему тогда другие не убрали? Я этим, вообще-то грешна... Но стараюсь сдерживаться, чес слово! :yes:
Евгений Медников
13.11.2007, 16:37
Если их убрали, то, наверное, они были расценены Вами как флуд?
Боюсь, ты попала в плохую компанию! Я себя имею в виду :happy:
Моя гениальная сценарная идея про тараканов была сочтена флудом и убрана. Как твоя реплика вслед за ней. (гордо) Мне за это даже замечание вынесли!
А потом где-нибудь в братской республике снимут по ней фильм... И кому потом яйца резать? :doubt:
Мне за это даже замечание вынесли!
Да? А почему? :doubt: Народ такое пишет - и ничего...
screenwriter.ru
13.11.2007, 16:44
Да? А почему? Народ такое пишет - и ничего...
Флуд и флейм разрешены только на "Свободном форуме".
Так точно, товарищ screenwriter.ru! Разрешите идти?!
П.С. А в чем разница между флудом и флеймом?
screenwriter.ru
13.11.2007, 16:50
А в чем разница между флудом и флеймом?
Ответ на ваш вопрос в правилах форума (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=boardrules)
Евгений Медников
13.11.2007, 16:52
А в чем разница между флудом и флеймом?
# Запрещен флейм - сообщения не по теме, обсуждение отвлеченных вопросов (исключение: "Киноведение", "Свободный форум"). По решению модератора такие сообщения удаляются, выделяются в отдельную тему, либо переносятся в "Курилку".
# Запрещен флуд - сообщения, которые не несут никакого смыслового содержания: "+1", "Круто", "Спасибо", "Молодец", набор смайликов и тому подобное (исключение: "Свободный форум").
(из правил)
Мне приятно тебе отвечать, хоть вопрос и не ко мне :blush:
Евгений Медников
13.11.2007, 16:56
Кстати, уважаемый screenwriter.ru, в правилах много ограничений - но запрета на угрозу отрезать яйца кому бы то ни было я не нашел. Следует ли понимать, что наш новый коллега по форуму Хан ведет в себя в рамках принятой здесь этики? Или его, как потенциального заказчика, правила не касаются?
Честное слово, тут много всего было, но такая дикость - по-моему, впервые.
О!Евгений Медников
У нас с тобой по одинаковому кол-ву сообщений! Ровно по 400!
Извините,screenwriter.ru, за флуд. Все, последний раз. Больше не буду.
Евгений Медников
13.11.2007, 16:59
Мария О
+1
(в этом разделе можно!)
screenwriter.ru
13.11.2007, 17:02
Следует ли понимать, что наш новый коллега по форуму Хан ведет в себя в рамках принятой здесь этики?
Кому именно он угрожает?
(в этом разделе можно!)
Ошибаетесь :no:
Честное слово, тут много всего было, но такая дикость - по-моему, впервые.
Да ладно Вам. Смешно же. :happy: И главное - всем все понятно, идею не сопрут. Другое дело - что там и переть нечего, свои бы пристроить!
Евгений Медников
13.11.2007, 17:12
Кому именно он угрожает?
Широкому кругу потенциальных расхитителей плодов его креативности.
Другое дело, что исчезающе узок круг этих безумцев... :happy:
Цитата (в этом разделе можно!)
Ошибаетесь no.gif
Упс. Был не прав. Вспылил.
Евгений Медников
13.11.2007, 17:14
Да ладно Вам. Смешно же.
Вам-то, женщинам, да, смешно... :happy: :happy: :happy:
Стригуль
13.11.2007, 18:33
screenwriter.ru
Про что предупреждения?
Стригуль
13.11.2007, 18:47
screenwriter.ru
Предложение можно?
Дату регистрации на сайте отображать, где-нибудь возле профиля. Видно будет с кем общаешся, долгожитель это разбирающийся, или ГЫ-ГЫ, так очки зарабатывающий.
Мне кажется грамотно будет.
Сообщение от Стригуль@13.11.2007 - 17:47
screenwriter.ru
Предложение можно?
Дату регистрации на сайте отображать, где-нибудь возле профиля. Видно будет с кем общаешся, долгожитель это разбирающийся, или ГЫ-ГЫ, так очки зарабатывающий.
Мне кажется грамотно будет.
Поддерживаю! :yes: :yes: :yes:
Стригуль
Видно будет с кем общаешся, долгожитель это разбирающийся, или ГЫ-ГЫ, так очки зарабатывающий.
Скорее всего, эта ветка предназначена не для дискуссий, но я все же Вам отвечу. Я достаточно успешно и уже много лет зарабатываю сценарным ремеслом - как в России, так и в Европе. А зарегистрировалась меньше месяца назад. Видимо, для Вас я - новичок. Что ж, не общайтесь со мной. Я с Вами - точно не буду, коль скоро Вы судите о профессионализме коллег по "очкам на форуме".
Стригуль
13.11.2007, 19:13
Я с Вами - точно не буду,
Жаль, но я думаю мир не перевернётся.
( не принемайте всё так близко к сердцу, я не Вас имел в виду )
Какие Ваши фильмы порекомендуете посмотреть? Парочку, больше не надо, только самые достойные на Ваш взгляд.
Сообщение от Мария О@13.11.2007 - 17:54
Видимо, для Вас я - новичок.
Мария О, я сужу по содержанию постов, а не по тому, кто и когда зарегистрировался. Судя по всему, обозначение даты регистрации является камнем преткновения. В таком случае не стоит ее прописывать. И вообще - давайте жить дружно! :friends: :kiss:
Лука
не дата регистрации - камень преткновения. А подход Стригуля мне не нравится. А с Вами я - :friends:
Стригуль
13.11.2007, 20:13
Мария*О
Да было чё-то, ёжик тему создал, я как умный повёлся, А тута нада скока-та постов накропать что-бы на следующий уровень перейти, звание что-ли повысить.
И если человек здесь зарегистрирован пять лет , а Вы неделю, то его мнение для меня важнее ( я ведь не знаю что Вы с таким аббалденным опытам).
Вот я к чему.
P.S.Подскажите про свои фильмы-та? Прям не терпицца. (без шуток)
Кстати, уважаемый screenwriter.ru, в правилах много ограничений - но запрета на угрозу отрезать яйца кому бы то ни было я не нашел. Следует ли понимать, что наш новый коллега по форуму Хан
Жень, просто горячий восточный парень Хан говорит с "высоты" своей ментальности. Это национальное. :yes: И не страшно. :no:
Дату регистрации на сайте отображать, где-нибудь возле профиля.
Это плохая идея, Стригуль, а главное - необъективная. Точнее, дата может навести на объективнность ложную.
screenwriter.ru
14.11.2007, 19:46
Дату регистрации на сайте отображать, где-нибудь возле профиля.
Дату регистрации вы можете посмотреть в профиле.
Сообщение от screenwriter.ru@14.11.2007 - 18:46
Дату регистрации вы можете посмотреть в профиле.
И действительно! Разрублен гордиев узел!
- Лука
не дата регистрации - камень преткновения... А с Вами я - :friends: -
Мария О, :friends:
Лука
И действительно! Разрублен гордиев узел!
Слава-те, догадались. Не прошло и 9 месяцев с Вашей регистрации :pleased:
Сообщение от Мария О@15.11.2007 - 00:25
Лука
Слава-те, догадались. Не прошло и 9 месяцев с Вашей регистрации :pleased:
Мария О, я просто думаю медленно :pleased: :happy: :kiss:
У меня вот такой вопрос. Почему в моей папке с письмами не сохраняется исходящая корреспонденция? Входящая - все есть, а вместо исходящей надпись "писем не обнаружено". Но ведь писала же... :doubt: И таки где они?
screenwriter.ru
16.11.2007, 22:33
Исходящее письмо сохраняется, если при отправке вы поставили галочку "Добавить копию этого письма в папку Исходящие"
Извините, я опять, наверное, с глупым вопросом. Объясните, пожалуйста, а что такое "список товарищей и врагов", который предлагается создать в разделе "Мой профиль"? Насколько я понимаю, все зарегистрированные гости сайта уже являются товарищами. А враги тогда - кто? Также, рядом с никами моих корреспондентов в разделе личной переписки стоит радушное предложение "добавить в товарищи"... А что это дает?
screenwriter.ru
19.11.2007, 12:56
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...p&CODE=01&HID=6 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=Help&CODE=01&HID=6)
"товарищ" в смысле "друг"
Меркурианец
20.11.2007, 18:56
Админ, а как бы узнать, каким я был по счету зарегистрирован на сайте? Вдруг стало интересно :confuse:
screenwriter.ru
20.11.2007, 19:08
а как бы узнать, каким я был по счету зарегистрирован на сайте?
13
Меркурианец
20.11.2007, 20:56
Сообщение от screenwriter.ru@20.11.2007 - 19:08
13
:friends: Cпасибо! Магическое число! :scary: :bruise: :pleased:
админ, а мне скажите. Под каким номером зарегистрирован я.
screenwriter.ru
21.11.2007, 12:10
а мне скажите. Под каким номером зарегистрирован я.
Открываете страницу "Профиль", в адресной строке находите ?showuser=число. В вашем случае 437
Сообщение от screenwriter.ru@21.11.2007 - 12:10
Открываете страницу "Профиль", в адресной строке находите ?showuser=число. В вашем случае 437
7 (3+4) = 7 :heart:
а у меня ...?showuser=729 (кстати, тоже семерки :pleased: )
как это?
ведь на сайте сейчас зарегистрирован 701 человек??
screenwriter.ru
21.11.2007, 15:35
а у меня ...?showuser=729 (кстати, тоже семерки )
как это?
ведь на сайте сейчас зарегистрирован 701 человек??
При регистрации на почтовый адрес отправляется письмо для подтверждения регистрации. Если по прошествии нескольких дней человек не подтвердил регистрацию, то его регистрационная запись удаляется, но регистрационный номер остается занятым. Поэтому у 701-го зарегистрировавшегося посетителя регистрационный номер 867.
как все закручено :) спасибо за объяснение.
Евгений Медников
21.11.2007, 16:03
Ага! screenwriter.ru был только вторым! :doubt:
А кто же первый? Кому поставят памятник лет через 100?
screenwriter.ru
21.11.2007, 18:14
А кто же первый?
test :pipe:
Евгений Медников
22.11.2007, 01:31
test
О, великий первопроходец! Он да, заслуживает памятника...
:umora: :umora: :umora:
админ,, может стоит одну из веток зуры убрать?
Чего путаться, ведь сообщения дублируют друг друга там. А ей (зуре) тактично сообщить - поставить в известность.
Сообщение от эндрюс@22.11.2007 - 02:30
А ей (зуре) тактично сообщить - поставить в известность.
Ему, Зуре. Его Зураб зовут. :))) Мужчина, однако.
screenwriter.ru
22.11.2007, 11:35
админ,, может стоит одну из веток зуры убрать?
Человек ещё не освоился на форуме, кнопочки путает.
Ему, Зуре. Его Зураб зовут. )) Мужчина, однако
Надо же!! Уже ответ получила, Леен?
Человек ещё не освоился на форуме, кнопочки путает
Конечно, я это понимаю. :yes:
Сообщение от эндрюс@22.11.2007 - 17:09
Надо же!! Уже ответ получила, Леен?
Эндрюс, да он же сам подписался... :happy:
Эндрюс, да он же сам подписался... :happy:
Подписался, Эгги. Под постом, рекламирующим свою компанию. А может зура подписался не от своего лица, ведь реклама официальная?
Зура и Зураб - имена похожие, только похожесть не говорит об идентичности. Хотя, честно сказать, мне безразлично, как зовут чувака, который у меня купит.
Это имеет значение лишь в том случае, если у меня купит Квентин Тарантино или Роберт Земекис, либо кто-нибудь из данной когорты. :yes:
Эндрюс, опять ты про Квентина, блин, Тарантино :kiss: :happy:
Эндрюс, опять ты про Квентина, блин, Тарантино :kiss: :happy:
Ещё про Роберта Земекиса, и Джорджа Лукаса (неозвученного здесь), Эгги. :kiss: :confuse:
Стригуль
27.11.2007, 20:54
Админ.
Не идет мне с моим одним не законченым и двумя в перспективе, такая подпись. Тут у людей тома...
Можно пока на "просто лентяй", переправить, я потом чёнить придумаю.
Спасибо.
Стригуль
27.11.2007, 22:34
О! Админ. Спасибо.
У меня, хакера... Чё-то там две темы подряд выскочили, удали одну.
Пожалуйста. В свободном форуме по моему.
screenwriter.ru, а куда делась тема про героев, которых надо знать в лицо? :doubt:
screenwriter.ru
29.11.2007, 01:03
а куда делась тема про героев, которых надо знать в лицо?
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=747
Стригуль
09.12.2007, 19:25
Уважаемый админ. сылочку на жёлтые страницы можно?
Спасибо
screenwriter.ru
10.12.2007, 00:08
Уважаемый админ. сылочку на жёлтые страницы можно?
:doubt:
Стригуль
11.12.2007, 19:18
screenwriter.ru
"Жёлтые страницы" - там список адресов кинокомпаний, по моему на этом форуме было.
screenwriter.ru
11.12.2007, 19:28
там список адресов кинокомпаний, по моему на этом форуме было.
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...view=getnewpost (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=262&view=getnewpost)
Уважаемый админ! Я знаю такой способ размещения картинок в посте: зайти на определенные сайты, там указать в Брауз путь к моему файлу и закачать. Они тут же дают URL. Я его через буфер обмена вставляю в пост, и автоматически появляется картинка. А есть ли способ попроще? Спасибо.
Кстати, хочу поблагодарить вас за проделываемую работу, сайт замечательный. Меня только мучает один вопрос (ответьте, если не покажется неуместным): а чем вы зарабатываетет на жизнь? Предположу, что Сценарист.ру отнимает кучу времени, при этом тут все на энтузизме.
По-любому - удачи вам!
screenwriter.ru
13.12.2007, 14:32
Есть другой способ добавления в сообщение картинки.
1. Сохраняете картинку к себе на компьютер (клик по картинке правой кнопкой мыши - "Сохранить картинку")
2. В теме форума находите кнопку "Ответить" (она есть в самом верху и в самом низу страницы) или "Цитата" (эта кнопка есть над каждым сообщением), откроется окно с подробной формой, в которой (в отличии от формы быстрого ответа) есть поля "Загрузка файла".
3. Нажимаете на кнопочку "Обзор" одного из полей загрузки файла, выбираете сохраненную картинку.
К одному сообщению можно прикрепить до 5 файлов, размер каждого не более 60 кб.
Этот способ вряд ли проще описанного вами и не подоходит для вставки смайликов, но картинки загруженные на форум через форму как правило открываются быстрее чем картинки с других сайтов.
Меня только мучает один вопрос (ответьте, если не покажется неуместным): а чем вы зарабатываетет на жизнь?
Рабатаем в меру своих сил и способностей. А Сценаристом и Кино-Театром занимаемся в свободное от работы/учебы время.
Стригуль
13.12.2007, 23:38
У меня, хакера... Чё-то там две темы подряд выскочили, удали одну.
Пожалуйста. В свободном форуме по моему.
Не дежа-вю. :doubt:
Уважаемый админ, у меня было предупреждение, а теперь оно куда-то пропало. Какова природа этого явления?
Сообщение от Зелиг@20.12.2007 - 14:06
Уважаемый админ, у меня было предупреждение, а теперь оно куда-то пропало. Какова природа этого явления?
Зелиг, это называется "амнистия". Месяц прошёл. Ты не косячил сильно, вот оно и пропало.
Ты не косячил сильно, вот оно и пропало.
Ну вот! Только я привязался к этому квадратику...
Мария Хуановна
20.12.2007, 17:54
а у меня не пропало
а у меня не пропало
Сильно косячили? :happy:
Ну вот! Только я привязался к этому квадратику...
Будем надеяться, что админ к данным квадратикам не привязан так, как мы ))
Ну вот! Только я привязался к этому квадратику...
Уважаемый админ, спасибо, что вернули квадратик. :friends:
А у меня не вопрос. У меня - спасибо. За шапку деда Мороза на шапке сайта. Очень миленько - и в тему, и в цветовую гамму. И вас с наступающим!
Дарья Лецко
23.12.2007, 22:31
Очень миленько - и в тему, и в цветовую гамму.
Да, очень под настроение! Спасибо! :friends:
Вуайеристка
24.12.2007, 11:15
Ув. админ, имею не вопрос, но просьбу: пожалуйста, закройте вот эту мою ветку:
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...topic=1004&st=0 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1004&st=0)
Спасибо.
Ярослав Косинов
24.12.2007, 11:21
Здравствуйте администрация www.screenwriter.ru.
Вот тут у некоторых форумчан под аватаром надписи есть. Например: Сам по себе. Товаровед, Исстребительница хабалок. Я тоже хочу. Как это можно сделать?
Заранее спасибо.
screenwriter.ru
24.12.2007, 11:25
Я тоже хочу. Как это можно сделать?
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...=UserCP&CODE=01 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=UserCP&CODE=01), поле "Статус"
Может, было уже.
А почему у пользователя нет возможности удалять свои сообщения?
screenwriter.ru
24.12.2007, 11:31
Форумчане с количеством сообщений больше 100 теперь могут самостоятельно изменять свой статус.
А почему у пользователя нет возможности удалять свои сообщения?
Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.
Сообщение от screenwriter.ru@24.12.2007 - 11:31
Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.
В этом случае логично было бы вообще запретить редактировать свои сообщения после их, так сказать, первичной публикации.
А то получается, что воробьёв-то ловить можно, только неудобно как-то.
Сообщение от Вуайеристка@24.12.2007 - 11:15
Ув. админ, имею не вопрос, но просьбу: пожалуйста, закройте вот эту мою ветку:
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...topic=1004&st=0 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1004&st=0)
Спасибо.
А зачем закрыли? Ничего страшного там сказано не было, даже почти не было флуда. Ах, какая нежная у нас Вуайеристка! Других отшивать и поливать ядом - можно, а как ей ответили, и по существу, - то сразу - "закройте мою веееточку...."
Вопрос админу: А когда это появились личные ветки? Одно дело в "поиске авторов", а в "обмене опытом", думаю,это лишнее. Кому хочется, пусть личные сайты открывает. Только не уверена, много ли народу придет на сайт Вуайеристки.
screenwriter.ru
24.12.2007, 14:05
А зачем закрыли?
Обсуждение темы закончилось, началось выяснение отношений.
Хм... Я, например, ни с кем ничего не выяснял - только хотел прояснить точку зрения Е. Медникова на популярность олигархов у среднего телезрителя из провинции. Если это - не сабж, то я не знаю, что сабж. :doubt:
Евгений Медников
24.12.2007, 14:45
Авраам здесь это тем более будет оффтопиком. Но поясню, раз там закрыли - я не говорил, что они стали популярны. Просто в материальном плане чуть-чуть получше народу все-таки вздохнулось, правда? И, значит есть возможность упрекать в своих бедах конкретного ГАИшника, управдома, чиновника, милицанера, налоговика и т.д. - то есть того, кто реально виноват в конкретной проблеме. А не абстрактных "алигархов" (а еще раньше - "капираторов"), которые, дескать, разворовали все. Представление народа об окружающем мире становится из совсем уж детского чуть более взрослым. Но я не говорю, что этот процесс далеко зашел :happy:
Мне хотелось выяснить, действительно ли есть какие-то спущенные сверху указания - показывать олигархов хорошими! По-моему, это звучит как бред. Ну а вдруг действительно есть? :doubt: Ветку закрыли, ответа я не получил :rage:
Сообщение от Евгений Медников@24.12.2007 - 14:45
Авраам здесь это тем более будет оффтопиком.
Господь с тобой - я от тебя не требовал ответа тут. Я просто поддержал недоумение Леены по поводу закрытия страницы.
Товарищи админы, у меня что-то с ящиком для личных писем... не все письма приходят. Пожалуйста, помогите разобраться ... а то народ думает...что я игнорирую письма :doubt:
screenwriter.ru
03.01.2008, 16:21
Товарищи админы, у меня что-то с ящиком для личных писем... не все письма приходят.
Сколько писем в ящике?
47 + 14 исходящие
Всего 61
Стригуль
03.01.2008, 19:19
Админыч. Я тему создал по синей тяге "Рецептик" назвал и подзаголовок "вкусно".
Измени пожж. На "Рецепт" "Вкусно и полезно"
screenwriter.ru Да, и у меня тоже проблемы с ящиком.Отсылаю письма, а потом вдруг оказывается, что народ их не получает.
:doubt: Поскольку мне не отвечают, я , естественно, вся в обиде. Выговариваю товарищам, а они, оказывается, ни в курсе, что я им что-то написала.:fury: Причем "ящик"исправно пишет, мол ваше сообщение отправлено товарищу Х.
Как бы это исправить?
screenwriter.ru
05.01.2008, 12:25
Как бы это исправить?
Ошибки в работе форума не обнаружены, куда пропали письма - не понятно :doubt:
Чтобы обезопасить себя от подобных ситуаций можно сделать следующее:
1. При отправке письма ставить галочку "Добавить копию этого письма в папку Исходящие". Если после отправки вы видите своё письмо в папке Исходящие, то можете быть уверены, что письмо уже находится в папке Входящие адресата.
2. При отправке письма ставить галочку "Проследить за этим письмом?". Список прочитанных и непрочитанных писем находится на странице http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=Msg&CODE=30
screenwriter.ru Я прочитала.Поняла.Вот последний пост зачем было со ссылкой писать?Чтобы все ко мне могли войти?
:fury:
Удалите , пожалуйста, свой и мой посты. :direc***: :pleased:
screenwriter.ru
06.01.2008, 16:55
Вот последний пост зачем было со ссылкой писать?Чтобы все ко мне могли войти?
Каждый зарегистрированный посетитель по этой ссылке видит свой почтовый ящик. А незарегистрированный посетитель вообще ничего не видит.
Ангелума
07.01.2008, 20:43
screenwriter.ru Я понимаю, что с юмором тяжело дружить… это по поводу закрытия темы «Заявка на сериал». Ну, нашли в этой форме прикола - рекламу, ну, поменяйте заголовок… А за что баллы снимать?
Вы хоть тему-то читали, уважаемые? Вы же понимаете, что это полная утопия… или вы поверили в этот бред, как в реальность? Не может быть? :happy:
Товарищ-администратор, а куда бесследно пропадают темы? Отвлеклась на пару дней, смотрю, а темы "кто как пишет" как будто и несуществовало в природе?
Хотелось бы понять логику сего бермудского треугольника. Если в эти два дня там кто-то "убил" кого-то, то материала "дела" должны же оставаться.
Т.е. если тема прикрывается, то где эта, пускай неактивная, а закрытая тема?
Плюс еще замечала, что если модераторы "чистят" сообщения, то также тихо молча - раз и не было. Почему не оставляют своей "росписи", например ,типа - сообщение такого-то удалено (или перенесено) по причине того-то...
Вот, все хочется как-то, следя за воспитанностью других, быть самим воспитанными.
В модерировании форума существуют ведь тоже свои правила хорошего тона.
Да, согласна с Бубу, надо хоть пометку ставить, что удалили. Обычное, канцелярское: "сообщение удалено модератором"
screenwriter.ru
09.01.2008, 11:51
Товарищ-администратор, а куда бесследно пропадают темы? Отвлеклась на пару дней, смотрю, а темы "кто как пишет" как будто и несуществовало в природе?
Стараниями нескольких несознательных товарищей эта тема была сильно загажена. Пришлось удалить.
Сообщение от Леена@9.01.2008 - 11:42
Да, согласна с Бубу, надо хоть пометку ставить, что удалили. Обычное, канцелярское: "сообщение удалено модератором"
Почему же "обычное канцелярская"... Хожу на другой форум, в энное количества больше этого, и даже там, при таких объяемах и разношерстной публике, даются обязательно предупреждения перед баном. Если какая-то тема закрывается, то обяхательно пишется объяснение админа, по какой причине.
А что это такое за "неуловимые красные дьяволята", в смысле маска Зорро - "здесь был админ". Это и так понятно.
Сообщение от screenwriter.ru@9.01.2008 - 11:51
Стараниями нескольких несознательных товарищей эта тема была сильно загажена. Пришлось удалить.
Скажите, возможно, стоит закрывать подобные темы и перебрасывать их в отдельный раздел, дабы парадный вход они своим видом не портили, но тем не менее были доступны тому, кому все-таки хочется посмотреть, чего там было...
Уважаемый администратор, а в общем, как тут на сайте с обратной связью. В смысле, вам не интересно ли создать раздел, посвященный предложениям его посетителей по улучшению ресурса... Не только форума, а вообще всего ресурса.
Или же вас все устраивает и развиваться лицом к своим посетителем пока не видите необходимости и не имеете желания?
Если какая-то тема закрывается, то обяхательно пишется объяснение админа, по какой причине.
Бубу, здесь причина будет одна, так что не вижу необходимости каждый раз разжевывать.
Сообщение от Леена@9.01.2008 - 12:08
Бубу, здесь причина будет одна, так что не вижу необходимости каждый раз разжевывать.
Ну не знаю-не знаю. Там иногда темы могут разрастаться до очень больших размеров - это может быть причиной. Тогда закрывается и предлагается завести новую тему. Иногда тема уходит далеко в сторону от своей первоначальной темы.
Но ни разу уже за столько лет, не видела, чтобы темы удалялись. Даже если там шла жесткая мочиловка, то просто закрывались. И все желающие, если хотели могли посмотреть что там было.
Надо же понимать, что не люди тут существуют в качестве контента ресурса, дабы вот так вот под себя это редактировать - эту буковку оставим, а это сотрем. Ресурс существует для людей, именно эти люди его и "делают"...
Не будь их, судьба бы этого сайта не состоялась бы..
Сообщение от Бубу@9.01.2008 - 11:56
Хожу на другой форум, в энное количества больше этого, и даже там, при таких объяемах и разношерстной публике, даются обязательно предупреждения перед баном.
И здесь существует система предупреждений.
У меня в этом смысле ... есть некий опыт. :)
Вот сегодня получил новое предупреждение.
Бубу, что вас собственно беспокоит? И чего такого важного... вы не успели почерпнуть из удаленной темы, которая в конце мало чем отличалась от гулянки матросни в задрипанном кабаке?
Мы ... блин, бегали голосовали ...чтобы занять почетное место!
Претендуем на звание - лучший ресурс.... Занимаем 3-е место!
:fury: Вот бы организаторы конкурса ресурсов ....взглянули на дискуссию творческой публики ... у них бы волосы встали дыбом ...
Сообщение от Титр@9.01.2008 - 12:23
Бубу, что вас собственно беспокоит? И чего такого важного... вы не успели почерпнуть из удаленной темы, которая в конце мало чем отличалась от гулянки матросни в задрипанном кабаке?
Беспокоит, диктатура цензуры. Когда за меня решают что мне следует читать, а что не следует.
Если люди взрослые и развиты интеллектуально, на что мы здесь впроде все претендуем, то сами можем определить что и как.
Сообщение от Титр@9.01.2008 - 12:35
Мы ... блин, бегали голосовали ...чтобы занять почетное место!
Претендуем на звание - лучший ресурс.... Занимаем 3-е место!
:fury: Вот бы организаторы конкурса ресурсов ....взглянули на дискуссию творческой публики ... у них бы волосы встали дыбом ...
На мой взгляд, самая стоящая и нормальная часть этого ресурса - это форум, которые более менее живет усилиями своих форумчан.
Что касается главной страницы и других разделов - то и чьи-то домашние страницы бывают интересней и содержательней.
Поэтому-то, люди-то с этого форума бегают голосовать в силу своей форумной солидарности. А если так объективненько, уберем форум, как будто нет его - и что, что останется - нуль без палочки.
screenwriter.ru
09.01.2008, 13:00
Скажите, возможно, стоит закрывать подобные темы и перебрасывать их в отдельный раздел
Невозможно. Оскорбительные сообщения должны быть удалены.
В смысле, вам не интересно ли создать раздел, посвященный предложениям его посетителей по улучшению ресурса
Если есть конкретные предложения, можете создать тему в разделе Вопросы (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showforum=5) или написать личное письмо в адрес администрации.
Меркурианец
09.01.2008, 13:50
Админ! Если Вы даете предупреждение, то обязательно нужно указать какой именно пост стал его предпосылкой. А то формулировка "Будьте вежливее со своими собеседниками, не опускайтесь до оскорблений" ничего не значит... то есть... я не считаю, что кого-то оскорбил... для некоторых людей и слово "гений" оскорбление (наши, некоторые индивидуумы, слава богу на эНто не обижаются)... Просьба обосновывать свои предупреждения, хотя бы для того, чтоб мы учились, на своих "ошибках"...
Бубу права, и я оч давно, еще до появления особо рьяных флудерастов в форуме, как-то пытался требовать демократии, но был не понят...
screenwriter.ru
09.01.2008, 14:21
Просьба обосновывать свои предупреждения, хотя бы для того, чтоб мы учились, на своих "ошибках"...
Хорошо.
Меркурианец
Думаю, администрация дала неправильную формулировку в предупреждении, которое я тоже получил.
Точнее - Вы нарушаете форму общения, принятую на этом форуме.
Меркурианец
09.01.2008, 14:29
Сообщение от screenwriter.ru@9.01.2008 - 14:21
Хорошо.
Спасибо :friends: Но отсюда вытекает другой вопрос... не снять ли с меня предупреждения... ведь у некоторых уже истек "срок годности"... Или эти предупреждения пожизненые и будут суммироваться до Бана? Тогда не будет смысла в хорошем поведении... рано или поздно все равно Бан.../раньше сядешь раньше выйдешь/ Как говорил Жванецкий "Что бы мы не делали, мы упорно ползем <s>в баню</s> на кладбище"... :pleased:
Санчес, думаю, что мне вообще на шару предупреждение вкатили, из-за жалобы особо одаренных форумчан... которые "в чужих глазах сучки видят, а в свои бревна не замечают" :blush: :pleased:
Меркурианец
Есть такое дело. Жалуются аки дети малые :happy:
screenwriter.ru
09.01.2008, 14:46
Но отсюда вытекает другой вопрос... не снять ли с меня предупреждения... ведь у некоторых уже истек "срок годности"...
Нажмите на количество предупреждений (цифра рядом со шкалой).
админ, а можно вот этот смайл поместить на главную панель смайлов? :)
Чтобы постоянно не нажимать ссылку "показать всё". Очень актуальный и востребованнный смайлик, не меньше чем :friends: или :pipe: .
screenwriter.ru
09.01.2008, 14:59
админ, а можно вот этот смайл поместить на главную панель смайлов?
Смайл :) проще ввести с клавиатуры - нажимаете : и )
Сообщение от screenwriter.ru@9.01.2008 - 13:00
Если есть конкретные предложения, можете создать тему в разделе Вопросы (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showforum=5) или написать личное письмо в адрес администрации.
ответ можно перевести следующим образом - "вам надо, вы пыль и месите, нам пофиг, но мы не против".... Ну или типа - говорите, говорите, если так хочется поговорить ,мы вам это не запрещаем...
От спасибо.
Когда администрация ресурса заинтересована и желает идти навстречу и радовать своих резидентов, то она сама выступает с такой инициативой, потому что прежде всего это нужно им!!!
А у вас даже по этому сообщению видно, что вы не только сами не ориентированы на инициативу, но так с ленцой не запрещаетесь высказаться... Я и так могу высказаться, но если вам самим это нафиг не сдалось, хотя такие вещи вызывают только благодарность...
Вот вам и 21 век - цензура того, что плохого говорить нельзя, а хотите сказать хорошее - нам пофиг. Прям совок.
Ладно, проехали... Нет желания улучшаться, будем надеяться, что появится другой и лучший ресурс. Т.к. движение бывает либо вперед либо назад, когда что-то стоит на месте - оно всегда движется назад. Таков закон деградации.
:)
Так?
пысы. Точно так. :yes:
Меркурианец
09.01.2008, 17:39
Сообщение от эндрюс@9.01.2008 - 17:15
:)
Так?
пысы. Точно так. :yes:
Админ!
Я смотрю некоторые форумчани до такой степени обнаглели, что начинают маразм в вашей ветке писать!
Не грубейшее ли эНто нарушение правил? Нам за эНто предупреждения шлепают... Я понимаю, что есть человеческий фактор и мы кого-то любим, а кого-то нет... но тут уже на голову лезут Вам... :pipe:
screenwriter.ru
09.01.2008, 18:09
Меркурианец
Не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума. Все когда-то не знали простых вещей.
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=boardrules
Господа Админы, скажите пожалуйста, а если новый аватар не загрузился - это временный глюк?
screenwriter.ru
09.01.2008, 18:52
Титр
Появилось сообщение об ошибке?
Ну товарищи... Постирали нафиг все сообщения, даже обращенные к Вам !!! Демократия... Ха-ха-ха-ха-ха !!! Я Вам вопрос, между прочим, задала! Но он, конечно, менее важен чем вопрос про аватар.
Нет.
Вроде даже размер изменился. Но виден старый аватар.
screenwriter.ru
09.01.2008, 19:05
Вроде даже размер изменился. Но виден старый аватар.
Аватар остался прежним. Попробуйте загрузить ещё раз.
Спасибо. Сейчас попробую еще раз.
И мое стерли. А я там не оскорбляла никого. Наверное, за то что цитровала Меркурианца?
Дискуссия начинала походить на флуд. Пресекли на корню :pipe:
Олег Эль
09.01.2008, 21:05
Сашко
Дискуссия начинала походить на флуд
А есть критерии, как отличить дискуссию от флуда? Не у Митты ли нашлись такие формулы случайно? :happy:
Кирилл Юдин
10.01.2008, 10:02
А есть критерии, как отличить дискуссию от флуда? Есть. Например, Ваш последний пост (9.01.2008 - 21:05 ) - типичный флуд, а вопрос - провокация.
Есть желание покрасоваться, блеснуть своим красноречием, "неординарностью" мышления и т.п. - милости просим в соответствующие ветки в свободном разделе ("курилка", например). В противном случае - БАН.
Кирилл, но дело в том, что дело зашло так далеко, что даже ветки в соответствующих разделах (в свободном форуме) не гарантируют от того, что там не возьмут и не удалят всю ветку, например :pipe:
Кирилл Юдин
10.01.2008, 12:06
Вместо комментария:
"Хватает сосед за грудки мужичка:
- Не нравится мне, сосед, что ты к моей жене ходишь!
- Вас Ивановых не поймёшь: одной нравится - другому НЕ нравится!"
Уважаемый админ, помнится, я уже интересовался у Вас, почему исчезли мои посты, в которых употреблялось слово "онанизм". Так вот, теперь пропали посты, содержащие такие безобидные, на мой взгляд, словосочитания, как "венерические заболевания" и "половая жизнь". Предвидя Ваш ответ, сразу оговорюсь, что пропавшие посты не выбивались из русла дискуссии в соответствующих ветках. Цензура набирает обороты?
screenwriter.ru
10.01.2008, 19:29
Зелиг
Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других участников.
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=boardrules
Евгений Медников
11.01.2008, 00:40
Зелиг, яснее ясного - среди сецнаристов могут быть пожилые люди, инвалиды. Разумеется, выражение "половая жизнь" может их глубоко травмировать - и, таким образом оказаться оскорбительным.
Это не цензуры торжество. а политкорректности :happy:
Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других участников.
Уважаемый админ, найдите среди перечисленных мною слов нецензурные: ***********************************. Уверен, что, употребив их, я не оскорбил ни одного из "других участников". Если Вы не разделяете мою уверенность, забаньте меня, пожалуйста, навечно.
В ветке Аквасоника про его статью, я написала 2 поста, достаточно культурных поста, в которых никого не оскорбляла, не унижала, не провоцировала на склоки, а лишь ответила на пост Аквасоника, и выссказала пост по поводу Эндрюса.
Ладно - стерли пост Аквасоника и мой за компанию, типа в тему.
Но, Эндрюс утверждает, что существуют откат ценарит - продюсер. Я выссказала мысль, что по мнению Эндрюса, продюсер покупает у автора за свои деньги сценарий и дает откат сам себе своими же деньгами? Вот с точки зрения логики - это нормально, как вы сами считаете? Вы убираете мой пост, но оставляете человека ни разу не продавшего ни одного сценария с его нелепыми рассуждениями о взаимоотношениях продюсера со сценаристом.
Означает ли это, что уважаемый админ и модераторы согласны с мнением Эндрюса настолько, что мнение других людей по этому вопросу просто мгновенно вычищается? Если да, так может стоит об этом сказать. Мы хотим слушать бред, читать бред. и для нас это авторитетно... тогда я просто замолкаю и все... пусть все будут счастливы
screenwriter.ru
17.01.2008, 12:30
Лала
Ваше второе сообщение было удалено по ошибке.
Во избежание подобных недоразумений не отвечайте на оскорбительные и провокационные сообщения и не публикуйте новые сообщения в той же теме до тех пор, пока нарушение правил не будет устранено модератором (и не забывайте нажимать на кнопку REPORT).
screenwriter.ru
17.01.2008, 13:02
Из-за крупной аварии в дата-центре хостинг-провайдера сайт был недоступен несколько часов.
В течение суток возможны кратковременные перебои в работе сайта.
Приносим извинения за доставленные неудобства.
screenwriter.ru извинения приняты... :friends:
Уважаемый админ, а почему не работает поиск? :confuse:
screenwriter.ru
17.01.2008, 19:39
Уважаемый админ, а почему не работает поиск?
Поиск по сайту (Яндекс) или поиск по форуму? В чем выражается проблема?
Поиск по форуму: http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=Search
screenwriter.ru
17.01.2008, 20:02
Поиск по форуму: http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=Search
Что именно не работает?
Ну вот я набираю слово "Каргина" - которое совершенно точно мелькало на нашем форуме, нажимаю "Найти", а мне выскакивает страница http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...=Search&CODE=01 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=Search&CODE=01)
screenwriter.ru
17.01.2008, 20:22
Авраам
По умолчанию происходит поиск по сообщениям за последние 30 дней. Если в списке выбрать "Всё время", то получится http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...%F0%E3%E8%ED%E0 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=Search&CODE=show&searchid=8470eb819932030ccd1292a58bc7b98a&search_in=posts&result_type=topics&highlite=%EA%E0%F0%E3%E8%ED%E0)
Сделаем "Всё время" значением по умолчанию :yes:
Если поиск по форуму ничего не дает, то пользуйтесь поиском по сайту, в некоторых случаях поисковый алгоритм Яндекса лучше понимает запросы.
надеюсь, Зелиг всё ёщё с нами? что-то я его не замечал давно. то есть, он не в бане?
screenwriter.ru
18.01.2008, 23:25
надеюсь, Зелиг всё ёщё с нами? что-то я его не замечал давно. то есть, он не в бане?
В бане.
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...indpost&p=78073 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=475&view=findpost&p=78073)
хм, оперативно (сразу ответить не мог- вирус, уже в который раз, блин). если моя шутка кого-то задела- приношу свои извинения. только, по-моему, она безобидной была. да ладно вам, парни. если мы смеяться и шутить перестанем- форум т этого только проиграет.
Питаю надежду, что опрометчивому заявлению Зелига о бессрочной бане админы не вняли и он скоро появится. :)
Руслан Смородинов
19.01.2008, 12:37
Если я не ошибаюсь, Админ является автором замечательной программы clerk. Или, по крайней мере, знает, как она работает. Не подскажет ли уважаемый Админ, что нужно сделать, чтобы при каждом новом запуске Word'а не устанавливалась галочка "Разрешить автосохранение"? Т.е. как это автосохранение отключить раз и навсегда?
screenwriter.ru
19.01.2008, 12:46
Для задания параметров автосохранения Word зайдите в меню Сервис -> Параметры -> вкладка Сохранение (скриншот из Word 2003, в других версиях может выглядеть иначе)
Руслан Смородинов
19.01.2008, 13:16
Уважаемый Админ, это все понятно. Но дело в том, что, как я и написал, у меня эта галочка устанавливается по умолчанию при каждом новом запуске Word'а, хотя до установки clerk'а этого не было. Нельзя ли сами макросы clerk'а подредактировать? А если можно, то что именно?
screenwriter.ru
19.01.2008, 13:33
Опция автосохранения используется только в функции ПРЕД.ФОРМАТ. Чтобы отключить автосохранение (зачем :doubt:) после каждого использования функциии ПРЕД.ФОРМАТ убирайте галочку из параметров Word и сохраняйте документ, при следующем запуске она не должна появиться.
Руслан Смородинов
19.01.2008, 13:51
Зачем? Представьте, открываю я документ, не имеющий отношения к сценариям, вношу некоторые правки, потом решаю, что эти правки не нужны, и по привычке закрываю документ, на запрос "Сохранить документ?" отвечая "Нет". Но оказывается, что половина ненужных правок уже сохранилась в документе автосохранением.
Вообще-то, я пользуюсь функцией "Автоформат", и после этого галочка появляется. (У меня Word 2000.)
Ладно, если нельзя отключить, теперь буду помнить, что, открыв документ, нужно сразу лезть в "Параметры" и отключать автосохранение вручную.
screenwriter.ru
19.01.2008, 14:20
Архив с "Писарем" без автосохранения отправлен на ваш e-mail.
Но оказывается, что половина ненужных правок уже сохранилась в документе автосохранением.
Гораздо чаще возникает другая проблема - из-за отключения электроэнергии или глюка Word'a теряется несохраненная информация. :pipe:
Если хотите всегда иметь под рукой все предварительные версии текстов, используйте систему контроля версия, например Subversion. Подробная статья по установке и использованию этой системы http://notes.rudomilov.ru/2007/01/30/stavi...ion-za-5-minut/ (http://notes.rudomilov.ru/2007/01/30/stavim-subversion-za-5-minut/)
Руслан Смородинов
19.01.2008, 15:17
Вы же понимаете, что все зависит оттого, кто как привык. Я привык к экспериментам – правлю по нескольку раз, прочитываю и жму на "Сохранить", если уверен, что правка наконец удалась. Если же что-то удается сразу, то тут же жму на Save, не дожидаясь автосохранений.
Спасибо за рекомендации.
Саму программу переустановил – теперь все работает так, как я хотел. Еще раз спасибо.
Меркурианец
21.01.2008, 13:54
Админ! Что толку от ваших предупреждений, если вы не дождавшись пока они будут исчерпаны кидаете людей в бан...? После делаете читателем... и всего лишь сухая формулировка "Провоцирование конфликта"... стоит давать более внятные разъяснения... Ведь я (и очень многие) глядя на посты таких "товарищей" как эндрюс и еще некоторых индивидуумов считаем, что они нагло провоцирует конфликт и вообще ведут себя аморально (это слабая формулировка, но другая даст вам очередной повод вогнать меня в бан... хотя в последнее время вы уже и повода не ищете - сухое "провоцирование конфликта" и бан)... Интересно, почему не снимаются после бана предупреждения? Или после исчерпания лимита, вы будете банить пожизненно? Да! и сколько раз нужно прогнуться и главное перед кем, чтоб предупреждения были сняты?... :pleased: Чего вы добиваетесь? Пора бы не просто стоять за ширмой, а объяснить народу... свою политику и взгляды... Для одной стороны вы слепы и пропускается (если не сказать поощряется) многое, для другой же репрессии, по всей программе из-за любой мелочи...
У меня вопрос. Когда Зелиг вернется? :doubt:
Меркурианец
21.01.2008, 13:58
Сообщение от Авраам@21.01.2008 - 13:55
У меня вопрос. Когда Зелиг вернется? :doubt:
А его хоть за что?
Делали же специальную ветку "Баны в форуме", для того, что бы быть в курсе кого и за что и на сколько забанили... но не царское эНто дело перед нами "смертными" отчитываться...
screenwriter.ru
22.01.2008, 11:44
Что толку от ваших предупреждений, если вы не дождавшись пока они будут исчерпаны кидаете людей в бан...?
Правила форума (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=boardrules)
За нарушение указанных правил может последовать применение того или иного вида наказания. Видов наказаний четыре:
Устное замечание. Делается модератором или администратором прямо в теме, где допущено нарушение, либо в личном сообщении.
Предупреждение. После получения пятого предупреждения автоматически отключается возможность писать сообщения на срок от одного дня до двух месяцев. После получения десятого предупреждения регистрационная запись участника блокируется, доступ на форум отключается. Предупреждение может быть снято за выполнение общественно-полезной работы (но не более одного предупреждения в месяц).
Отключение возможности писать сообщения на определенный срок.
Бан участника. Регистрационная запись участника блокируется, доступ на форум отключается.
"Провоцирование конфликта"... стоит давать более внятные разъяснения...
Запрещена публикация сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, а также провокаций, направленных на участников форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
Для одной стороны вы слепы и пропускается (если не сказать поощряется) многое, для другой же репрессии, по всей программе из-за любой мелочи...
Назовите имена, факты.
Пора бы не просто стоять за ширмой, а объяснить народу... свою политику и взгляды...
Правила форума едины для всех.
У меня вопрос. Когда Зелиг вернется?
Зелиг отправлен в бессрочную баню.
А его хоть за что?
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...indpost&p=78073 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=475&view=findpost&p=78073)
Ярослав Косинов
22.01.2008, 12:01
жестоко...
Смотритель
22.01.2008, 12:50
Господа,
Очень удобная функция - "Версия для печати". Дает ветку (тему) без картинок и, что самое главное, в хронологическом порядке. Но почему-то существует лимит объема! Скажем, если ветка достаточно большая, то последние сообщения (где несколько, а где и треть постов) не входят.
Нельзя ли как-то перенастроить "Версию для печати", чтобы тема выдавалась целиком, от первого поста до последнего? Тогда при необходимости ее можно сохранить одним HTML файлом.
screenwriter.ru
22.01.2008, 12:54
Смотритель
Какая тема "не распечаталась" полностью?
Зелиг отправлен в бессрочную баню.
Печально.
Смотритель
22.01.2008, 13:08
Хотя бы вот эта:
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...inter&f=3&t=809 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=3&t=809)
Голливуд на пороге "сценарного" кризиса.
Получаю страницу от первого поста до... 17.01.2008.
Бывало так и прежде с другими (объемными) темами. Думаю, какое-то ограничение по объему есть. (В скрипте?)
А бессрочная баня - это что, навсегда? То есть мы не увидим Зелига? :horror:
Меркурианец
22.01.2008, 14:21
Сообщение от screenwriter.ru@22.01.2008 - 11:44
Запрещена публикация сообщений, содержащих заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, а также провокаций, направленных на участников форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
Назовите имена, факты.
эндрюс, постоянно во всех ветках, <s>кричит налево и на право</s> врет нагло форумчанам (особенно новеньким), что великий знаток в киноиндустрии... (Чем постоянно вводит начинающих, пытающихся учится сценаристов в заблуждение) врет, что работает с Голливудом... Неужели, это соответствует правилам форума, которые вы перечислили? Такого наглого вранья никто себе не позволяет... я не говорю о том, что всех кто не разделяет его точку зрения и не хвалит - оскорбляет, называя людей "*********" (он бы и по другому оскорблял, но к нашему счастью Эллочка Щукина в сравнении с ним - эрудированная деффчонка)...
Вот Вам конкретный пример http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...=1077&st=60&hl= (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1077&st=60&hl=) пост эндрюса от 21.01.2008. 12:09 Последний обзац! В первом же обзаце он оскорбляет форумчанку под НИКом ЭГГИ, высказываясь о её интелекте (и такого сплошь и рядом)... я взял самые последние его посты... они все такие... и никто эНтого не видит и видеть не хочет...
, а то что привели вы мне выдержку из правил форума, она опять же ничего не объясняет и трактоваться может как какой стороне выгодно...
screenwriter.ru
22.01.2008, 14:30
Смотритель
Исправлено.
Мария*О
Возвращение возможно при полном безусловном принятии Зелигом правил форума.
screenwriter.ru
22.01.2008, 14:50
врет, что работает с Голливудом...
называя людей "*********"
Дайте ссылки на эти сообщения.
Вот Вам конкретный пример
Меры приняты. В подобных случаях пользуйтесь кнопкой REPORT для информирования модераторов о нарушении правил.
Меркурианец
22.01.2008, 14:54
Сообщение от screenwriter.ru@22.01.2008 - 14:50
Меры приняты. В подобных случаях пользуйтесь кнопкой REPORT для информирования модераторов о нарушении правил.
:friends: Спасибо! Просто в случае с данным форумчанином с эНтой кнопки слезать, вообще не придется...
Брэд Кобыльев
22.01.2008, 16:38
screenwriter.ru, при отправке кого-либо в бессрочную баню учитываются пожелания остальных членов форума? Выражаясь конкретнее - сколько нужно голосов активных зарегистрированных пользователей, чтобы снять с человека бан?
Присоединяюсь к вопросу Брэда.
Меркурианец
22.01.2008, 17:25
Брэд*Кобыльев Дима, наши голоса вообще не учитываются... иначе уже несколько "товарищей" там бы парились пожизненно... исходя из большинства голосов...
Смотритель
22.01.2008, 17:35
Сообщение от screenwriter.ru@22.01.2008 - 14:30
Смотритель
Исправлено.
Спасибо. Работает на все 100.
Смотритель
22.01.2008, 17:41
Сообщение от screenwriter.ru@18.01.2008 - 23:25
В бане.
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...indpost&p=78073 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=475&view=findpost&p=78073)
Кстати, о бане Зелига. Я прошел по ссылке, по которой должен быть материал, обосновывающий бан. И вот что увидел:
Уважаемый админ, найдите среди перечисленных мною слов нецензурные: ***********************************. Уверен, что, употребив их, я не оскорбил ни одного из "других участников".
Звездочки, звездочки, звездочки. Как же остальным понять, ЧТО нельзя? Уверен, что там был не мат. Весь пост - за вычетом таинственных звездочек, о которых сказать вообще ничего нельзя - вполне вежливый. С оттенком недоумения - но, похоже, человек действительно не понимал, в чем же его преступление.
Как это непонятно, например, и мне. (Ведь не звездочки же сами по себе - ***** - этим преступлением являются?)
Брэд Кобыльев
22.01.2008, 18:05
Дима, наши голоса вообще не учитываются... иначе уже несколько "товарищей" там бы парились пожизненно... исходя из большинства голосов...
Так ведь Виталю так и забанили. Меня интересует - имеет ли голосование "обратную силу"?
Ярослав Косинов
22.01.2008, 18:09
я конечно против Зелига ничего не имею, но прецедент с Виталей насторожил...Ведь если большинством голосов вернут Зелига - будет еще один прецедент и тогда может быть когда-нибудь вернут Виталю - опять-таки большинством голосов...
:horror:
Ярослав Косинов
22.01.2008, 18:10
надо вернуть Зелига как-то по-умному...не создавая новых лазеек в правилах форума... точнее не используя их...
Петиция:
верните Зелига!
пожалуйста.
подпись: Люся
Надо просто вернуть Зелига - ну не сказал он ничего такого, что являлось оскорбительным, например, для меня как читателя форума.
Ярослав Косинов
22.01.2008, 18:20
Верните пожалуйста Зелига. Я тоже присоединяюсь к петиции Люси.
screenwriter.ru
22.01.2008, 18:27
при отправке кого-либо в бессрочную баню учитываются пожелания остальных членов форума?
Нет.
Выражаясь конкретнее - сколько нужно голосов активных зарегистрированных пользователей, чтобы снять с человека бан?
Общественная поддержка ничем не поможет, если человек не принимает и не соблюдает правила форума (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?act=boardrules).
Как же остальным понять, ЧТО нельзя?
Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других участников.
Так ведь Виталю так и забанили.
Вы ошибаетесь.
надо вернуть Зелига как-то по-умному...
Единственный вариант - безусловное принятие и соблюдение Зелигом правил форума.
Единственный вариант - безусловное принятие и соблюдение Зелигом правил форума.
Ну так давайте вернем и спросим, будет ли Зелиг безусловно принимать и соблюдать. :scary:
Зелиг, обещайте исполнять правила форума. И возвращайтесь. Мне без Вас безрадостно...
Брэд Кобыльев
22.01.2008, 22:16
screenwriter.ru, правило "Запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других участников" не содержит списка выражений и нецензурных слов. Я не хочу разводить демагогию, но у каждого "уровень оскорбительности" свой. Имхо, правила форума, которые могут вызвать разночтения, могут быть "обжалованы" большинством голосов.
screenwriter.ru, это ведь ваш пост:
Предложение
Цитата
Может быть забанить пару человек и всё будет нормально?
равносильно идее расстрелять соседей, которые на вас плохо смотрят или просто несимпатичны. Учитесь решать споры цивилизованным путем.
Пожалуйста, верните нам Зелига. Пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!
Мариена Ранель
22.01.2008, 23:10
Я так понимаю, здесь некоторым стало скучно жить и хочется устроить что-нибудь эдакое. Вот, недавно Аквасоник подбивал на «революцию» и «смену власти». Теперь пытаются создать какое-то движение по возвращению Зелига, а заодно и обжаловать правила. Хотя в общем-то было отчетливо сказано, что оный товарищ может вернуться, если будет соблюдать правила. Все просто. И нет повода для бури.
Я не хочу разводить демагогию, но у каждого "уровень оскорбительности" свой. Имхо, правила форума, которые могут вызвать разночтения, могут быть "обжалованы" большинством голосов.
Это получается, надо указать перечень ругательных слов, которые недопустимы, чтобы не было разночтений? :doubt: Ерунда какая-то.
Меркурианец
22.01.2008, 23:13
Сообщение от Мариена Ранель@22.01.2008 - 23:10
Хотя в общем-то было отчетливо сказано, что оный товарищ может вернуться, если будет соблюдать правила. Все просто. И нет повода для бури.
Чтобы ему вернуться, нужно его разбанить... :pipe:
Брэд Кобыльев
22.01.2008, 23:30
Это получается, надо указать перечень ругательных слов, которые недопустимы, чтобы не было разночтений? Ерунда какая-то.
Конечно, ерунда. Я имел в виду - может стоит прислушаться к мнению людей, которые не считают, что после злополучного поста Зелига стоило его навечно банить? Ведь в нем не было прямого оскорбления кого-либо из участников форума, ничьи честь и достоинство задеты не были.
Я так понимаю, здесь некоторым стало скучно жить и хочется устроить что-нибудь эдакое. Вот, недавно Аквасоник подбивал на «революцию» и «смену власти». Теперь пытаются создать какое-то движение по возвращению Зелига, а заодно и обжаловать правила.
Обжаловать правила никто не собирается. Речь идет о разночтении утвержденных правил. Если бы Зелиг опустился до прямого оскорбления - никакого обсуждения бы не было. Но человек попал в бессрочный (!) бан за вопрос админу насчет правомерности употребления некоторых выражений на форуме.
Я так понимаю, здесь некоторым стало скучно жить и хочется устроить что-нибудь эдакое.
Просто просим. :confuse: С волшебным словом, заметьте.
Хотя в общем-то было отчетливо сказано, что оный товарищ может вернуться, если будет соблюдать правила.
Как же мы узнаем, будет он соблюдать правила или нет, если он в бане? :doubt: Или ему регулярно отправляется электронная анкета: "Согласен ли ты, Зелиг, соблюдать правила форума?".
Неужели ничего нельзя сделать? Совсем-совсем?
Пожалуйста, верните нам Зелига. :cry:
Мариена Ранель
22.01.2008, 23:56
Как же мы узнаем, будет он соблюдать правила или нет, если он в бане?
Вообще-то, у этого ресурса есть электронная почта. Наверное, через нее можно договориться.
А вот интересно, кто-нибудь из группы поддержки узнавал у Зелига: желает ли он вообще возвращаться? Может, ему все надоело, и он специально спровоцировал себе этот бан? :) А тут такие страсти! :fury:
Меркурианец
23.01.2008, 00:06
Сообщение от Мариена Ранель@22.01.2008 - 23:56
Может, ему все надоело, и он специально спровоцировал себе этот бан? :)
На самом деле эНто легко понять... :pipe:
Меркурианец
23.01.2008, 15:21
Сообщение от Мариена Ранель@22.01.2008 - 23:56
А вот интересно, кто-нибудь из группы поддержки узнавал у Зелига: желает ли он вообще возвращаться? Может, ему все надоело, и он специально спровоцировал себе этот бан? :) А тут такие страсти! :fury:
Списался с Зелигом, и вот его ответ:
Здорово, боярин. Аврааму, Ярославу К., Мэри О, Лее, Брэду К., Люсе, Иванке, Леке, Смотрителю и админу форума - низкий поклон. Дело в том, что там, где сейчас - звёздочки в моём посте, действительно не было ничего нецензурного или оскорбительного. Посуди сам, Меркурианец, кого может оскорбить словосочетание "клиторальный оргазм"? Даже ту, у кого он вагинального происхождения, это не оскорбит. По-моему. Так вот, админ пишет, что я могу вернуться, если приму и буду соблюдать условия форума. Проблема в том, что я их не нарушал. Я ратую за вежливость и доброжелательность и терпеть не могу разводить политкорректность. Однако, общаясь на форуме, я был политкорректен. Другое дело - до какой степени. Да, я употреблял такие слова, как "онанизм" и "педерасты", потому что они вполне нормативны, как, впрочем, и слово "триппер", которое, по мнению админа форума, оскорбляет других участников форума. Естественно, общаясь в инете, я не хочу иметь ограничения в виде бана, но самое страшное ограничение, по-моему, это - самоцензура, обусловленная ханжеской политкорректностью (интересно, я правильно пишу это новое для меня слово?). Иными словами, я по-прежнему готов быть вежливым как в реале, так и в виртуале, и не хочу никому ставить ультиматумы (тем более, что это бесполезно), но мне важно чуствовать себя свободным человеком. Возможно ли это на форуме s-r.ru? - вот каков был подтекст моего вопроса админу. Ответ я получил в виде бессрочного бана.
Я считаю, что исходя из эНтого ответа - Зелиг не против вернуться и сделать выводы...
Окончательное Решение за Админом.
Ярослав Косинов
23.01.2008, 16:20
Зелиг! Кранчик наш товароведческий! Возвращайся уже! Напиши письмо админу, что больше так не будешь, и вернись! И не пиши плохих слов. Завуалируй их приличными. Мы тебя ждем. Нам грустно. Не хватает шуточек-прибауточек.
Я считаю, что исходя из эНтого ответа - Зелиг не против вернуться и сделать выводы...
хм, у меня сложилось иное впечатление от ответа Зелига :missyou:
Очень, очень жаль, тем более я на самом деле не считаю, что словами ****** и ****** кого-то оскорбишь. Тут бывали и похлеще баталии, чего ж не банили всех участников?
А где вообще оскорбленные-то?
Сообщение от Иванка@23.01.2008 - 16:22
хм, у меня сложилось иное впечатление от ответа Зелига :missyou:
Очень, очень жаль, тем более я на самом деле не считаю, что словами ****** и ****** кого-то оскорбишь. Тут бывали и похлеще баталии, чего ж не банили всех участников?
А где вообще оскорбленные-то?
Да, Иванка. У меня тоже другое впечатление от ответа. :cry:
Зелиг - не хам. Это же очевидно. Верните нам его, пожалуйста.
Брэд Кобыльев
23.01.2008, 17:41
Эх, нашла коса на камень :melancholy: Ситуация критически дурацкая - обе стороны идут на принцип. И обе стороны можно понять. Зелиг действительно не написал в своем посте ничего ужасного. Но и желание админа не превращать форум в гинекологический диспут вполне понятно. Предлагаю компромис - признать указанные слова допустимыми, но только в сокращенном виде (кл...й ор...м, трип..р и т. д. - эдакая тайнопись скринрайтера))
В конце концов за "гэ" никого уже не банят :pipe: А вообще - мы ж сценаристы, что мешает заменять медицинские термины эвфемизмами?
Сообщение от Брэд Кобыльев@23.01.2008 - 17:41
В конце концов за "гэ" никого уже не банят :pipe:
Меня другое удивляет. Получается, что оскорблять женщин, используя такие слова, как "быдло" и "жопа", можно - за это, в худшем случае, временный бан (и далеко-далеко не всегда). А невинная развлекаловка, от которой у всех участников хорошее настроение, карается навечным изгнанием. По-моему, эта ситуация противоречит и букве, и духу законов форума.
Брэд Кобыльев
23.01.2008, 18:01
Авраам, я и говорю - ситуация идиотская. В своем посте Зелиг сам предложил "забанить себя навечно". Один пошутил - другой забанил. Теперь никто не хочет признаться, что был неправ.
Смотритель
23.01.2008, 18:07
Сообщение от Иванка+23.01.2008 - 16:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Иванка @ 23.01.2008 - 16:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Очень, очень жаль, тем более я на самом деле не считаю, что словами ****** и ****** кого-то оскорбишь. Тут бывали и похлеще баталии, чего ж не банили всех участников?
А где вообще оскорбленные-то?[/b]
Согласен с Иванкой. Тоже в недоумении. Не нашел АБСОЛЮТНО ничего "ненормативного" в "зазвездоченных" словах. Каждое из них можно найти в нормальных (не специализированных) словарях, где мата, конечно, не сыщешь. Насчет же обидеть - так можно и "геморрой" перекрыть (а вдруг кто-то сим недомоганием страдает, да и оскорбится?).
Что есть лексика ненормативная - здесь более или менее всем ясно. Да, "педераст" (произнесенное адресно) может быть оскорблением, но оскорблением может быть и "умник" (достаточно хлесткое и уничижительное слово). И, честно говоря, в толк не возьму, ЧТО же должен пообещать Зелиг. Не употреблять слов, которые МОГУТ НЕ ПОНРАВИТЬСЯ администрации? Такое обещание он может дать только в том случае, если читает админовские мысли. Что ж, если он действительно экстрасенс - другое дело.
Конечно, учредители (основатели) сайта в своем праве - принимать ли кого-то на борт, вышвыривать ли "в надлежащую волну". Но стоило бы это делать и проще, и открытее. Не хотим господина З. или госпожу Ж. Why? Because! Не нравится потому что. Приятно, не приятно - но понятно вполне.
А обертка, в которой подан бан Зелига - не гневайтесь, но очень неубедительно смотрится. И вопрос Иванки абсолютно правомерен (не в смысле качания прав, а в смысле банальной логики): где оскорбленные? Было бы интересно знать, кто (из пишущего, заметьте, народа!) при слове "оргазм" падает в обморок?
Мое мнение (которое администрация, опять-таки, в полном праве проигнорировать): не стоит играть в барышень осьмнадцатого века. Здесь достаточно неглупых людей, которых такая ситуация как минимум озадачивает.
<!--QuoteBegin-Брэд Кобыльев@23.01.2008 - 17:41
Предлагаю компромис - признать указанные слова допустимыми, но только в сокращенном виде (кл...й ор...м, трип..р и т. д. - эдакая тайнопись скринрайтера))[/quote]
Это не компромисс. Это Оруэлл пополам с Кафкой.
Сообщение от Брэд Кобыльев@23.01.2008 - 18:01
[b]Авраам, я и говорю - ситуация идиотская. В своем посте Зелиг сам предложил "забанить себя навечно".
Согласись, это не может быть основанием для наказания в правовом обществе. Если я приду в полицию и скажу: "расстреляйте меня!" - это что, достаточное основание для высшей меры наказания? :bruise:
Один пошутил - другой забанил. Теперь никто не хочет признаться, что был неправ.
Я верю, что наша администрация проявит мудрость и разрешит этот конфликт мирным путем.
Руслан Смородинов
23.01.2008, 18:48
В самом деле, очень жаль, что форум теряет таких товарищей, как Зелиг. Я не помню, чтобы он кому-то хамил. По-моему, наоборот, как раз его осторожность в высказываниях и хладнокровие порой выводили из себя его оппонентов.
Конечно, с одной стороны, он был в выгодном положении анонима, но, с точки зрения эристики, к недопустимым приемам не прибегал. Конечно, его высказывания, отстаивающие интересы сценаристов, могли и не соответствовать общему положению дел в сценарном бизнесе, но можно было сложить собственное мнение в процессе дискуссий его с "продюсерской стороной". Во всяком случае, его сообщения были информативными и интересными, тогда как сейчас нередко, кроме смайлика, сообщение никакой информации не несут.
Я совершенно не намерен обсуждать политику модерации, но не исключаю, что в данном случае имела место поспешность – наверно, с обеих сторон: и провокационное "прошу меня забанить", и ответ на эту "просьбу". Надеюсь, ситуация урегулируется к общему удовольствию.
Я уже дама в возрасте и кое-что понимаю - как в оргазмах, так и в оскорблениях. Если кого-то (админа) интересует мое мнение,как форумчанки, то в словах и словосочетаниях Зелига я не усмотрела ничего оскорбительного. Наоборот, оценила его пост, поскольку в нем присутствовал фирменный юмор Зелига. За что Зелиг мной любим и ценим особо. (А если кто-то скажет, что у меня извращенное чувство юмора, я даже не обижусь.)
Я, конечно, человек здесь новый - может голоса не имею... И все ж: меня, розу нежную, ни в коей мере не смущают и не оскорбляют слова, а тем более звезды, употреляемые в постах Зелига. Более того мне его всегда интересно читать... Так что присоединяюсь к остальным - Верните, пожалуйста Зелига!!!!!
Предлагаю компромис - признать указанные слова допустимыми, но только в сокращенном виде (кл...й ор...м, трип..р и т. д. - эдакая тайнопись скринрайтера))
Ага, или заменять их политкорректными аналогами: "восторг розовой мышки", "три пера жарптицы".
Вячеслав Киреев
24.01.2008, 00:38
С интересом перечитал сообщения полугодовой давности. Угадайте, какая из этих цитат принадлежит Зелигу:
С приходом некоторых товарищей изменилась атмосфера на форуме. Если раньше сюда можно было зайти, чтобы узнать новую инфу, посмеяться, по-дружески поболтать, то в последнее время заходить стало просто противно - постоянные разборки, подъ...бки, наезды... Короче, создалась кислотно-щелочная среда.
Я предлагаю отправить этих товарисчей в игнор и не поддерживать их поползновений превратить форум в помойку.
Вы можете хоть немного помолчать. Уже уши болят от ваших криков и стонов. Создается такое впечатление, что за ником Зелинг скрывается сварливая, глупая баба.
С юмором у него вообще неважно. В своё время я этого не учёл - вот он и разволновался... Думает, если в его адрес шутят - значит, типа, не уважают, суки. Комплексы всё... И нервы. В деревню бы ему. Или в зоопарк, с детишками сходить.
вообще, если честно - вы, ребят - дебилы... если б в самом деле, хотели общаться с Насторойщиком, то давно уже обратились бы в админ с просьбой забанить всех, кто на его наезжает...
Если вы не видите куда вас ведет Зелиг своими постами о том, как должен вести себя сценарист - я вижу 2 остовных момента - качать права и требовать нереальные суммы. Есть реальное положение вещей - практически все студии работают одиноково, в суммах есть градация - мы платим меньше - кто-то платит больше - право выбора никто у вас не забирает... не работайте с теми с кем не хотите. а следование советам Зелига приведет вас к тому, что вы останетесь за бортом, студия не будет ни под кого прогибаться по любому, они найдут тех, кто адекватен в своем поведении, не факт, что они будут талантливее, будут среднии фильмы и г... по ящику, но виноваты будете вы сами.
Вы Зелиг подстрекатель и крайне вредный подстрекатель.
Зелиг, в игнор.
Зелиг
Посмотрела Ваши посты. В какой бы ветке Вы ни находились, Вы везде талдычите одно и то же, словно заевшая пластинка: мало платят, продюсеры обдирают несчастных авторов, аванс должны платить перед написанием сценария, а не после написания 2 серий. Интересно, кому Вы здесь еще НЕ надоели!?
надо провести общее голосование, по поводу Зелига, стоит таких терпеть или за 101 километр. Если большинство решит - забанить. От него одни выпады, и негатив. Такое ощущение, что у него жизнь неудалась, вот он и тащит всех с собой на дно, чтоб не скучно было.
Вообще прошу обратить пристальное внимание админа на это персонаж, - он под личиной добродетеля, фактически разжигает конфликты, что в последствии может привести к непопулярности форума, а возможно и затуханию, в следствии малой посещаемости.
Я - за бан, полный и безповоротный.
Зелиг с его беспардонностью, цинизмом и самоуничижением мне намного ближе по своему характеру.
Верх цинизма. Очень неприяно. Так же, как и ваши с Зелигом выступления по художественной травле Настройщика. Зелиг искусно кидает фразочки, Вадим Пэ так же, делая добрую гримасу, уговаривает Настройщика успокоится и примириться. Ох, как все невинно со стороны.
В общем, гады вы.
Значит, Зелига не забанили?
Какая жалость, пропала драматургия ветки.
Предлагаю открыть интернет-кладбище.
По стилю третья подходит.
Дарья Лецко
24.01.2008, 01:04
Зелиг: 28.08.2007 - 22:00
"С юмором у него вообще неважно. В своё время я этого не учёл - вот он и разволновался... Думает, если в его адрес шутят - значит, типа, не уважают, суки. Комплексы всё... И нервы. В деревню бы ему. Или в зоопарк, с детишками сходить".
Пишульц сразу догадался. Еще бы :happy: :happy: :happy:
Смотритель
24.01.2008, 01:12
Сообщение от Вячеслав Киреев@24.01.2008 - 00:38
С интересом перечитал сообщения полугодовой давности. Угадайте, какая из этих цитат принадлежит Зелигу:
С приходом некоторых товарищей изменилась атмосфера на форуме. Если раньше сюда можно было зайти, чтобы узнать новую инфу, посмеяться, по-дружески поболтать, то в последнее время заходить стало просто противно - постоянные разборки, подъ...бки, наезды... Короче, создалась кислотно-щелочная среда.
Я предлагаю отправить этих товарисчей в игнор и не поддерживать их поползновений превратить форум в помойку.
Вы можете хоть немного помолчать. Уже уши болят от ваших криков и стонов.* Создается такое впечатление, что за ником Зелинг скрывается сварливая, глупая баба.
С юмором у него вообще неважно. В своё время я этого не учёл - вот он и разволновался... Думает, если в его адрес шутят - значит, типа, не уважают, суки. Комплексы всё... И нервы. В деревню бы ему. Или в зоопарк, с детишками сходить.
вообще, если честно - вы, ребят - дебилы... если б в самом деле, хотели общаться с Насторойщиком, то давно уже обратились бы в админ с просьбой забанить всех, кто на его наезжает...
Если вы не видите куда вас ведет Зелиг своими постами о том, как должен вести себя сценарист - я вижу 2 остовных момента - качать права и требовать нереальные суммы. Есть реальное положение вещей - практически все студии работают одиноково, в суммах есть градация - мы платим меньше - кто-то платит больше - право выбора никто у вас не забирает... не работайте с теми с кем не хотите. а следование советам Зелига приведет вас к тому, что вы останетесь за бортом, студия не будет ни под кого прогибаться по любому, они найдут тех, кто адекватен в своем поведении, не факт, что они будут талантливее, будут среднии фильмы и г... по ящику, но виноваты будете вы сами.
Вы Зелиг подстрекатель и крайне вредный подстрекатель.
Зелиг, в игнор.
Зелиг
Посмотрела Ваши посты. В какой бы ветке Вы ни находились, Вы везде талдычите одно и то же, словно заевшая пластинка: мало платят, продюсеры обдирают несчастных авторов, аванс должны платить перед написанием сценария, а не после написания 2 серий.* Интересно, кому Вы здесь еще НЕ надоели!?
надо провести общее голосование, по поводу Зелига, стоит таких терпеть или за 101 километр. Если большинство решит - забанить. От него одни выпады, и негатив. Такое ощущение, что у него жизнь неудалась, вот он и тащит всех с собой на дно, чтоб не скучно было.
Вообще прошу обратить пристальное внимание админа на это персонаж, - он под личиной добродетеля, фактически разжигает конфликты, что в последствии может привести к непопулярности форума, а возможно и затуханию, в следствии малой посещаемости.
Я - за бан, полный и безповоротный.
Зелиг с его беспардонностью, цинизмом и самоуничижением мне намного ближе по своему характеру.
Верх цинизма. Очень неприяно. Так же, как и ваши с Зелигом выступления по художественной травле Настройщика. Зелиг искусно кидает фразочки, Вадим Пэ так же, делая добрую гримасу, уговаривает Настройщика успокоится и примириться. Ох, как все невинно со стороны.*
В общем, гады вы.
Значит, Зелига не забанили?
Какая жалость, пропала драматургия ветки.
Предлагаю открыть интернет-кладбище.
Ответы на угадайку (не без помощи современных технологий).
1. КЛАРА
2. НОРА
3. ЗЕЛИГ (Пишульц вычислил точно)
4. ЛАЛА (про ребят-дебилов)
5. ЛАЛА (Если вы не видите, куда вас ведет/ведут...)
6. НИХИЛЪ
7. БРАЗИЛ (на полях: игнором здесь разбрасываются раз по 40 на дню - и что? это ведь не жалоба?)
8. МАРИЕНА РАНЕЛЬ
9. АВТООТВЕТЧИК (с симпатичным предложением насчет 101-го километра)
10. АВТООТВЕТЧИК
11. Опять же АВТООТВЕТЧИК (но по сути все три цитаты - один пост)
12. ЭНДРЮС (но пишет ведь, что Зелиг ему близок, как никто другой)
13. ЛЕЕНА ("В общем, гады вы...")
14. ИШМЕЙКИН АЛЕКСАНДР (выразил сожаление по поводу драматургии ветки - имеет право человек, такой на драматургию взгляд - и?)
15. ВАДИМ ПЭ (сюрреалистическая ремарка, но не без шарма, а главное - без даже намека на жалобу).
Вот, ответы по всем цитатам. Где приз получать?
И совсем уж любопытства ради: а в чем была цель викторины, Вячеслав?
Годпода хорошие и люди добрые! Напоминаю, тема этой ветки ВОПРОС АДМИНУ. Здесь, я так понимаю, должны рассматриваться вопросы, которые может и в праве решать Админ. Посему я удалил несколько последних постов. И буду удалять их и впредь. Ну, ведь флудите же. А ежели кому нужна будет информация (техническая и проч), коей здесь всё-таки есть, человек должон будет пробираться сквозь джунгли флуда. Кому сие надось?
Поклонники и поклонницы Зелига! Откройте новую ветку а ля СВОБОДУ ЗЕЛИГУ! Наобсуждаетесь тама вдоволь и всласть. Я так понимаю, дядя Админ в курсе прений сейчас и будет в курсе и дале, даже если зелиговская тема будет обсуждаться не здесь. :pipe:
Вячеслав Киреев
24.01.2008, 10:13
а в чем была цель викторины, Вячеслав?
А что, неужели не понятно? Странно.
Ладно, Эдуард прав, эта ветка предназначена совсем для другого.
С приходом некоторых товарищей изменилась атмосфера на форуме. Если раньше сюда можно было зайти, чтобы узнать новую инфу, посмеяться, по-дружески поболтать, то в последнее время заходить стало просто противно - постоянные разборки, подъ...бки, наезды... Короче, создалась кислотно-щелочная среда.
Я предлагаю отправить этих товарисчей в игнор и не поддерживать их поползновений превратить форум в помойку.
Узнала свой пост, увидела одно слово с отточием. Меня почему-то за него не забанили, предупреждения я не получала. Как и за некоторые другие (а я раньше иногда вставляла крепкое словцо и без отточий).
Так, может, все дело в чувстве меры? Потому что на самом деле, когда рекой льются все эти "клиторальные оргазмы вагинального происхождения", "педерасты", "онанисты" и прочая и прочая - меня это вроде бы и не оскорбляет, но некоторое недоумение вызывает: здесь собираются сценаристы или мастурбирующие графоманы? Или что, как правильно заметил Брэд Кобыльев, здесь гинекологический диспут?
А то, что Зелиг считает, что избавив присутствующих на форуме женщин от перечисления всех их половых органов, перестанет чувствовать себя свободным человеком - ну что ж, в этом весь Зелиг.
Брэд Кобыльев
25.01.2008, 15:24
Потому что на самом деле, когда рекой льются все эти "клиторальные оргазмы вагинального происхождения"...
Чудесная фраза :happy:
Клара, кстати, подсказала еще один способ разрешения ситуации со словами, вроде "педерасты" - ограничить их количественное употребление. То есть каждому форумчанину разрешается употреблять не больше одного "онанизма" в сутки :pleased:
Цитата
а в чем была цель викторины, Вячеслав?
А что, неужели не понятно? Странно.
Наверное, чтобы показать, что Зелиг в своих постах доброжелательней и мягче многих форумчан. Почти ангел. :pleased:
Люди, подскажите, пожалуйста, как загружать в сообщение картинку или видеокартинку, не вижу кнопочки обзор для этого дела!!!??? :cry:
НЕ возвращайте Зелига!!!! И удалите еще кое-кого. Ах, уже удалили?... :doubt:
Powered by vBulletin