PDA

Просмотр полной версии : Вопрос админу


Страницы : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11

несс
28.10.2009, 16:35
Здесь и так слишком демократичные правила и модераторы
Подтверждаю. Есть ресурсы, где банят даже за определенный процент флуда в сообщениях участника. Не говоря уже об оскорблениях в адрес модератора, - это вечный и бесповоротный бан.

Удаление ветки Бразила считаю оправданным. Тем более, что обсуждение по теме на момент удаления практически закончилось.

Ходорыч
28.10.2009, 16:49
Сообщение от Кирилл Юдин@28.10.2009 - 16:19
Однако это не помешало Бразилу заняться изощрёнными провокациями в адрес модераторов форума
Да какими провокациями? :doubt: Я наверное все пропустил, но вообще-то был вопрос от Владика к Бразилу, что, нехорошо Бразил, так всех обзывать в подписи. На что Бразил пояснил - это не мои слова, а модератора, приведены с образователной целью. Где тут провокация, если просто объяснение, при чем, в целях самозащиты? :doubt:

Кирилл Юдин
28.10.2009, 16:56
Где тут провокация, если просто объяснение, при чем, в целях самозащиты?
Ходорыч, Вы хотите бан?
Хотите это обсудить - милости прошу в личку.

Кирилл Юдин
28.10.2009, 16:57
Вы на подпись его взгляните - даже после восьми замечаний он не перестал писать гадости.
При этом формально это всего лишь подпись. Неужели Вы действительно считаете, что такими выходками Бразил никого не оскорбляет?

Дельта Бета
28.10.2009, 19:43
несс
Удаление ветки Бразила считаю оправданным. Тем более, что обсуждение по теме на момент удаления практически закончилось.
Во-первых, это далеко не так, во-вторых, ветки и постарше бывают отрыты заново, что бы вписать туда свежие мысли...

Танцующий Дым
29.10.2009, 02:46
Дельта Бета
уж извините, Вы по друку попались:
что бы вписать...
"что бы" в данном контектсе пишется слитно - это союз...
...туда свежие мысли...

были бы мысли...
:pipe:

владик
29.10.2009, 10:13
Ходорыч
Это что же, все из-за того, что Владик спросил у Бразила, что к вас в подписи?
Да я то спросил по простоте душевной, думая что человеки не знают, обозначение ****, и Бразилу, если он не ********, а нормальный мужик, надо было не радоваться чужой ошибке, а попробовать ее исправить. А он действительно ***** и тема сформулирована тупо... На чем основаны законы, хоть драматургии, хоть не драматургии? Речь должна идти о времени до возникновения мироздания, что ли? Так не было ничего, в том числе ни времени, ни оснований... Господь в лице Бразила явился на форум вещать непререкаемые истины... И еще, Вы же журналист, Ходорыч, а не видите "хитрых" провокаций... Меня, например, Бразил пытался науськать на модераторов, кстати, пользуясь тем, что я не знал, чья это подпись... Да и до сих пор толком не понимаю. :doubt:

Ходорыч
29.10.2009, 10:57
Сообщение от владик@29.10.2009 - 10:13
На чем основаны законы, хоть драматургии, хоть не драматургии? Речь должна идти о времени до возникновения мироздания, что ли? Так не было ничего, в том числе ни времени, ни оснований...
Владик, судя по вашей реплике, вы вообще не в зуб ногой в теме уничтоженной дискуссии. Вы в нее не вчитывались, вы за ней не следили, но влезли, однако, с бояном 20-летней давности про ЧМО. Зачем вы вообще про ЧМО пояснять-то что-то стали? Думали это интересно? Человек Московской Области. Бу-га-га. Помню, что-то в таком стиле я слышал в начале 90-ых от птушников

Кирилл Юдин
29.10.2009, 11:27
Зачем вы вообще про ЧМО пояснять-то что-то стали?
Дело вообще не в этом, а в провокациях чистейшей воды, это раз.
А второе, если бы там действительно было, хоть что-то полезное, рука бы у меня не поднялась это удалить. Но там глупость на глупости под соусом высокоумия. Приблизиться к какой-то истине там было нереально: спор ради спора – вредное занятие.
Заглядывали туда два-три человека. Причём третий, как правило, там был реально лишний.
Так что голод общения можно легко утолить в личной переписке, как Энгельс с Каутским. Создавать для этого целую ветку на форуме, где люди ищут полезные советы и обмениваются опытом - роскошь.

Но не было бы провокаций – и эту бы ветку сохранили. А так – чего добивался провокатор, то и получил. И поверьте – закрытие этой ветки благо для всех, как закрытие казино :pleased: . И для Вас Ходорыч, в том числе.

Ходорыч
29.10.2009, 11:52
Сообщение от Кирилл Юдин@29.10.2009 - 11:27
А второе, если бы там действительно было, хоть что-то полезное, рука бы у меня не поднялась это удалить.
Кирилл, вы скопом удаляете то, что считаете туфтой, а я там много полезных для себя увязок сделал, кое-какие теоретизирования провел, насчет трех людей в компании сформулировал, и увязал это с другими мыслями. А вы все это взяли и уничтожили. Повторяю, нельзя было предупредить? Что б я свои и чужие мысли хотя бы сохранил в блокнотик? Я понимаю, что вы модератор, но законы человеческого общежития по совести никто не отменял. Время у меня не казенное. Не хочется думать, что провожу дискуссии, пишу размышления, обмениваюсь идеями впустую. Я думаю, вы слишком много на себя берете, удаляя сообщения, на которые был потрачен не один человеко-час. Независимо от того, что лично вы думаете о качестве удаленных вами теорий, мыслей, рассуждений.

ПС. Да вы же с самого начала, как и Несс, например, считали, что нет в этой теме предмета для изучений и дискуссий. И как это могло быть там действительно что-то полезное? :happy: Тут Несс тоже недавно сказала: "А все равно там ничего полезного не было!". Ну и подходики у вас. Просто убивать и освистывать за иную позицию, это мы умеем. :happy:

владик
29.10.2009, 12:36
Ходорыч
Владик, судя по вашей реплике, вы вообще не в зуб ногой в теме уничтоженной дискуссии
Да и ногой я и в зуб в теме глубже куда как больше Вас... Были нашумевшие "науки" в США, сначала Социометрия (Морено), взявшаяся измерять природу человеческих отношений, позже (70-е г. 20 стол.) появилась Искусствометрия и ее последователи в СССР, с большой помпой выходили толстые книги, де, сейчас в век компьюеторов МЫ ПОВЕРИМ ГАРМОНИЮ АЛГЕБРОЙ, учитесь: в библии, например, слово "хлеб" употребляется 360 раз, чаще других и столько, сколько дней в году. Офигеть, какое открытие. Да, любопытно, но отношение к искусству Искусствометрия не имеет, ровно также, как и Ваши числа (компания на троих) к законам драматургии. "Науки" канули в лету, а вот гуру типа Бразила, которым Господь не дал своей искры, нет-нет, да являются миру - писать не могут, а учить страсть, как надо. Запудрят мозги так, что вообще забудешь о мастерстве сценариста... Да и прочел я все это пздбольство. Заумь на замуми сидит безмоглостью погоняет:doubt:
Кирилл Юдин
Но там глупость на глупости под соусом высокоумия. Приблизиться к какой-то истине там было нереально: спор ради спора – вредное занятие.
Стопудово золотые слова. :friends:

Ходорыч
29.10.2009, 12:43
Сообщение от владик@29.10.2009 - 12:36
[b]Ходорыч

Да и ногой я и в зуб в теме глубже куда как больше Вас... Были нашумевшие "науки" в США, сначала Социометрия (Морено), взявшаяся измерять природу человеческих отношений, позже (70-е г. 20 стол.) появилась Искусствометрия и ее последователи в СССР, с большой помпой выходили толстые книги, де, сейчас в век компьюеторов МЫ ПОВЕРИМ ГАРМОНИЮ АЛГЕБРОЙ, учитесь: в библии, например, слово "хлеб" употребляется 360 раз, чаще других и столько, сколько дней в году. Офигеть, какое открытие.
Владик, вы точно не в теме :happy: Мы вообще о том. что вы тут понаписали, не говорили. Вы, получается, вообще не имеете представления о чем конкретно мы говорили, и какие конкретно были наши позиции

Да, любопытно, но отношение к искусству Искусствометрия не имеет, ровно также, как и Ваши числа (компания на троих) к законам драматургии. "Науки" канули в лету, а вот гуру типа

Какие наши числа? А что именно я говорил про компанию на троих :doubt: Вы наверное думаете, что что-то там было про водку? :happy:

владик
29.10.2009, 12:58
Ходорыч
Владик, вы точно не в теме Мы вообще о том. что вы тут понаписали, не говорили. Вы, получается, вообще не имеете представления о чем конкретно мы говорили, и какие конкретно были наши позиции


Цитата
Да, любопытно, но отношение к искусству Искусствометрия не имеет, ровно также, как и Ваши числа (компания на троих) к законам драматургии. "Науки" канули в лету, а вот гуру типа



Какие наши числа? А что именно я говорил про компанию на троих Вы наверное думаете, что что-то там было про водку?
Ходорыч, Вы все прекрасно поняли. У меня нет сомнений, что Вы порядочный человек. Но вот "стиль" дискуссии уже переняли у Бразила... Поэтому исчезает и смысл общения. Кстати, именно по этой причине, народ не участвовал в ветке, правильно ликвидированной. От сокращения - форум выигрывает. С уважением, с удовольствием пообщаюсь на другие темы.

Ходорыч
29.10.2009, 13:36
Сообщение от владик@29.10.2009 - 12:58
Ходорыч, Вы все прекрасно поняли.
Владик, я реально вас не понял. Не желаете, не поясняйте, ваше право, но я в недоумении. Вы фактически выкрикнули шумовой фон, который состоит из обрывков тем, которые можно было одним глазом поймать, не вчитываясь. Но, например, числа. У меня числа вообще никак не фигурировали, это конек сэра Сергея, с которым, как раз, я спорил. Ну или закон про трое в компании - я спросил, что именно я говорил про это, так как почти уверен, что вы поняли что-то совсем не то, с чем теперь и так задорно и спорите.

владик
29.10.2009, 14:07
Ходорыч
Уважаемый, ну тема та закрыта... за полной бессмысленностью. Ну, что продолжать до бесконечности, какой смысл? Ну, вы сказали, я сказал, сэр Сергей сказал и что? Как на китайском базаре, все говорят и никто никого не слушает! Если хотите, откройте новую ветку, только тему задайте корректно, чтобы как минимум смысл был... А разговор о том, что было до законов драматургии, это, понятно, разговор о том, что мы с Вами не знаем совершенно, и никогда не узнаем. Поэтому смешно и поэтому язвить тянет. Вот и вспомнил я Искуствометрию - это толстенная книга, в которой смысла ноль, но много интересных фактов, а потуги авторов как раз и состояли в том, чтобы открыть сокровенные (настоящие) законы драмтатургии в том числе. Причем, сделать это с помощью вычислений...ха-ха. Бразил себе мозги запудрил и людям... думаю, диссертацию пишет, что ли? Вот и нужна хоть какая-то видимость новизны. Но зачем людей провоцировать?! :friends:

несс
29.10.2009, 14:42
Ходорыч
Да вы же с самого начала, как и Несс, например, считали, что нет в этой теме предмета для изучений и дискуссий
Прямую цитату, плз, где бы я сказала:
нет в этой теме предмета для изучений и дискуссий
М?
Тут Несс тоже недавно сказала: "А все равно там ничего полезного не было!"
Бр-рррр. Вы эту мою фразу:
Удаление ветки Бразила считаю оправданным. Тем более, что обсуждение по теме на момент удаления практически закончилось. восприняли таким образом? :) Зря. Я имела в виду, что обсуждение по теме перешло в провокации и последовавшую за ними брань. До того там был бенефис Бразила, который походя оскорблял всех "несогласных" оппонентов. Дискуссия продолжалась исключительно благодаря незлобливости остальных участников. Кирилл просто не стал терпеть оскорблений. Хотя до того проявлял чудеса выдержки, - но сколько можно-то?

Нужна была такая ветка на форуме?
Ходорыч, что вам мешает создать свою с похожей темой?

Ходорыч
29.10.2009, 15:55
Ох, несс, такое впечатление, что мы в разных ветках дискутировали. Очень странно, что я не замечал оскорблений со стороны Бразила, и замечал оскорбления в его сторону, верно? Как вы можете интерпретировать? Наверное, вы скажете, что я чего-то не заметил или недопонял?

Я имела в виду, что обсуждение по теме перешло

О нет, как раз обсуждение по теме там было. Кроме последней склоки, в которой еще надо разобраться кто был виновен..

Ходорыч, что вам мешает создать свою с похожей темой?

Да может со временем и создам, но все заново по кирпичику, пока времени нет, а там посмотрим

Титр
29.10.2009, 17:25
Screenwriter у меня возник серьёзный вопрос. Скажите, пожалуйста, на какую кнопку мне надо нажимать, в случае если я увижу свою некорректную подпись в постах Юдина?
Или если он снова обзовет меня дурой и тупой.
Или если он учинит беспредел в ветке, а потом удалит её, нет ветки – нет проблемы. Кнопка Репорт не поможет, т.к. моя жалоба ляжет прямо к нему на стол.

И еще, разве не должен модератор, делая предупреждения, отправить сообщение в личку - он, мол, считает, что у меня некорректная подпись бла бла. Я не понимаю, почему он дал мне предупреждения «втихую». Я совершенно случайно заметила какие-то квадратики, которых нет у других пользователей.

screenwriter.ru
29.10.2009, 17:41
Кнопка Репорт не поможет, т.к. моя жалоба ляжет прямо к нему на стол.
Вы ошибаетесь. Сообщение приходит ко всем модераторам и администраторам.

И еще, разве не должен модератор, делая предупреждения, отправить сообщение в личку - он, мол, считает, что у меня некорректная подпись бла бла.
Не должен, хотя в этой ситуации стоило так поступить.

Кирилл Юдин
29.10.2009, 20:40
И еще, разве не должен модератор, делая предупреждения, отправить сообщение в личку - он, мол, считает, что у меня некорректная подпись бла бла.
Так, не надо снова делать из себя пострадавшую. Вы, ставя провокационную подпись, не понимали этого? Что уж совсем не отдаёте себе отчёт в своих действиях? Скажите, пожалуйста, на какую кнопку мне надо нажимать, в случае если я увижу свою некорректную подпись в постах Юдина?
Вообще ставить провокационные и некорректные подписи - это Ваше с Бразилом изобретение. Не переводите стрелки.

Кроме последней склоки, в которой еще надо разобраться кто был виновен..
Ходорыч, создайте свой сайт и там разбирайтесь, ок?

Титр
30.10.2009, 07:43
screenwriter.ru Спасибо за ответ.

Захарыч
07.11.2009, 09:54
Так, ребята, зайдя сюда случайно по делу, обнаружил с уже привычной горечью, что и здесь успели подраться дорогие мне люди. Вот как нам, захарычам, в таких ситуациях жить?!!
Ладно, теперь по делу. У меня аватарка никак не обновляется. Даю новый адрес - а выскакивает старый аватар. Помогити, а... :doubt:

Дельта Бета
08.11.2009, 04:07
Захарыч
Вот в этой ветке попробуйте поискать решение своей проблемы:
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...topic=371&st=15 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=371&st=15)

screenwriter.ru
08.11.2009, 09:47
Захарыч
Несколько раз нажмите волшебную клавишу F5

Захарыч
08.11.2009, 10:50
Дельта Бета
screenwriter.ru
Спасибо, все "само" образовалось! :friends:

Люсяндра
14.11.2009, 06:44
Уважаемый screenwriter.ru .
НА форуме существует замечательная функция: просмотр ленты сообщений интересующих ников.

Меня интересует, в частности, Афиген и его сообщения на форуме.
Его ленту "заклинило" 11.11.

Пожалуйста, оживите ее.

автор
21.11.2009, 19:15
Уважаемый screenwriter.ru .

А нельзя ли сделать так, чтоб кроме фото можно было встраивать звуковые файлы. Типа музыки, например. И видео )небольшое)?

Титр
21.11.2009, 21:20
Сообщение от автор@21.11.2009 - 19:15
А нельзя ли сделать так, чтоб кроме фото можно было встраивать звуковые файлы. Типа музыки, например. И видео )небольшое)?
Надо сначала потереть лампу. :pipe:

Кандализа
21.11.2009, 23:28
А нельзя ли сделать так, чтоб кроме фото можно было встраивать звуковые файлы. Типа музыки, например. И видео )небольшое)?
вот не хватало ещё только этого!
щас тут все напихают своей музыки или звуков разных :scary: а я должна слушать?

Титр
22.11.2009, 12:50
Сообщение от автор@21.11.2009 - 19:15
Хочу посоветоваться: у меня МЦ21-12. Кто-нибудь пользовался самодельными патронами и каков эффект - не клинит?
Дайте же ему возможность звуковые файлы выставлять. Нехай успокоится. А то застрелится мужик, ой, застрелится... :rage:

Афиген
22.11.2009, 17:38
Гражданин начальник, давно не наблюдаю на форуме высказываний Бразила. Вы его не забанили? А то без него скучновато...

Нора
24.11.2009, 02:55
Есть проблемы с тегами в ответах. Как-то странно вставляются. Не туда куда нужно. :blush: :blush: :blush:

Сашко
24.11.2009, 04:23
Сообщение от Афиген@22.11.2009 - 16:38
Гражданин начальник, давно не наблюдаю на форуме высказываний Бразила. Вы его не забанили?
Малость. Но не я.

Меркурианец
24.11.2009, 06:58
Сообщение от Нора@24.11.2009 - 02:55
Есть проблемы с тегами в ответах. Как-то странно вставляются. Не туда куда нужно. :blush: :blush: :blush:
У меня очень давно проблемы с тегами, но я думал эНто как-то связано с новой версией "Оперы" на моем компе...

Нора, а у тебя какой браузер?

Нора
24.11.2009, 08:27
Тоже Опера. И еще на одном компе тоже Опера и тоже такие же проблемы. :confuse:

Все терпела и терпела, но сил уже нет.... :rage:

Кирилл Юдин
24.11.2009, 12:31
Да поставьте поверх Экфлоера Макстон-2 ну, если любители отдельных браузеров, то Mozilla Firefox - и радуйтесь жизни. Вот нужда с Оперой мучиться.
Мне Макстон очень нравится - всё отображает стандартно, без приколов "местных" (лет пять пользую, без нареканий, ещё с первоо начинал). По функциональности второй, ничем не уступает навороченным браузерам. А возможность управлять страницами простыми движениями мышки - вообще больше нигде не встречал - а ведь очень удобная функция.
Если хотите попробовать, то вот:
http://www.maxthon.com/download.htm

ТиБэг
24.11.2009, 12:59
Не посещал форум с 15.11.2009 - 02:08
Сегодня зашел и обнаружил, что в личных сообщениях, два письма от 15.11.2009 - 14:37. и 15.11.2009 - 14:50 - Прочитаны!
Я в личку не заходил и писем не читал.
Как так получилось?
Пока единственное объяснение:- Кто то из администрации форума, злоупотребляет своим положением и читает чужие личные письма.
Что скажете? Нащальника?

Кандализа
24.11.2009, 14:04
А что администрация может читать письма?

Кирилл Юдин
24.11.2009, 14:07
Я в личку не заходил и писем не читал.
Как так получилось?
Пока единственное объяснение:
Бухать меньше надо.

ТиБэг
24.11.2009, 14:14
Сообщение от Кирилл Юдин@24.11.2009 - 14:07
Бухать меньше надо.
Надо. Но к данному вопросу, это отношения не имеет.
Уверен, я не единственный, у кого читают письма недобросовестные модераторы.
Если у кого-то еще было подобное, пишите пожалуйста, не молчите!

А ваш ответ(мол "сам дурак"), Кирилл Юдин, укрепляет уверенность, что именно администрация позволяет себе подобные непорядочные действия.
Может быть даже лично вы.

Кирилл Юдин
24.11.2009, 14:37
Но к данному вопросу, это отношения не имеет.
Имеет.Уверен, я не единственный, у кого читают письма недобросовестные модераторы.
Это белая горячка - у модераторов нет такой возможности. Технически это невозможно.А ваш ответ(мол "сам дурак"), Кирилл Юдин, укрепляет уверенность, что именно администрация позволяет себе подобные непорядочные действия.
Ну, а меня в том, что Вам пора завязывать бухать или разждавать свои логины с паролями знакомым.

Есть масса причин, по которым могла произойти такая накладка, но Вам пришла в голову самая идиотская.

владик
24.11.2009, 14:38
ТиБэг
Уверен, я не единственный, у кого читают письма недобросовестные модераторы.
Я уверен только в одном, что кто-то неоднократно пытался залезть в почту (может, и удалось), но антивирус предупреждал и я удалял воровскую программу. Но затем, вообще исчезли все входящие... :doubt: Слава Богу для закрытых нужд есть еще ящик :happy:

Кирилл Юдин
24.11.2009, 14:38
Может быть даже лично вы.
Вот мне делать совершенно нехер, как чужие письма читать. Идиотизма на форуме хватает.

ТиБэг
24.11.2009, 14:41
Вам пора завязывать бухать
Приберегите подобные советы для своих близких.
разждавать свои логины с паролями знакомым.
С моей стороны- такого никогда не было.
Есть масса причин, по которым могла произойти такая накладка
Кикие это причины? Озвучте пожалуйста, чтобы не было недоверия и недопонимания.

Кирилл Юдин
24.11.2009, 14:42
ТиБэг, Вы представьте просто на досуге, сколько форумчан ежедневно отправляют друг другу письма. Добавьте суюде новые сообщения на форуме, которые модераторам нужно хоть вскользь отслеживать, да ещё работы на Конкурсе. А ведь у каждого есть ещё и свои личные дела и работа. Вы думаете, кому-то после всего этого
хочется перелопачивать сотни страниц личной переписки?
Назовите хоть одну вменяемую причину, для чего это нужно модераторам. :pipe:

ТиБэг
24.11.2009, 14:46
Назовите хоть одну вменяемую причину, для чего это нужно модераторам. Вопрос не в причинах. "чужая душа-потемки"
Вопрос в возможности доступа к личной информации.

Вы утверждаете:
у модераторов нет такой возможности. Технически это невозможно. Хорошо. А есть ли такая возможность у администратора форума?
И по каким таким причинам два письма в моем личном ящике оказались прочитанными, раз я их не открывал и не читал? И не переводите стрелки, бухать-х-ть. У меня работы выше крыши и бухать некогда. Возможно именно по этой причине я и заметил обозначенную проблему :happy:

Кирилл Юдин
24.11.2009, 14:48
Приберегите подобные советы для своих близких.
Мои близкие не бухают.С моей стороны- такого никогда не было.
1. К Вам на почту уведомления о личных сообщениях приходят? Могли Вы нажать на ссылку на источник, а потом закрыть браузер, не читая, не дожидаясь загрузки страницы? Могли!
2. Владик вот напомнил о вирусах.
3. Ну, насчёт собственной забывчивости повторять не буду.

Могут быть и иные причины. Но я знаю точно одно:у модераторов нет такой возможности. Технически это невозможно.
Администратор, технически, такую ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ возможность имеет, как и возможность оставить своё посещение незамеченным - такая простая вещь Вам в голову не приходила?

Кирилл Юдин
24.11.2009, 14:50
И по каким таким причинам два письма в моем личном ящике оказались прочитанными, раз я их не открывал и не читал?
А элементарный глюк в "куках" каких-нибудь, не рассматривали?

ТиБэг
24.11.2009, 14:54
1. К Вам на почту уведомления о личных сообщениях приходят? Приходят. Но дело в том, что с указанного мной времени моя почта была заблокирована, для всех входящих сообщений(я часто так делаю, когда работаю) и никакие сообщения, в том числе с форума на почту не поступали.
Это могут подтвердить люди с форума, которые пытались со мной связываться через почту.

Соттветственно
Могли Вы нажать на ссылку на источник, а потом закрыть браузер, не читая, не дожидаясь загрузки страницы? Не мог.

Администратор, технически, такую ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ возможность имеет Понятно. Спасибо.

Кирилл Юдин
24.11.2009, 14:56
Понятно. Спасибо.
Что Вам понятно? Что администратор читает Ваши письма? :happy:

ТиБэг
24.11.2009, 14:57
Сообщение от Кирилл Юдин@24.11.2009 - 14:56
[b] Что Вам понятно?
То, что Администратор, технически, такую ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ возможность имеет

Кирилл Юдин
24.11.2009, 15:06
То, что

Администратор, технически, такую ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ возможность имеет
А до этого Вы не догадывались, что всегда есть человек, который конструирует все страницы любого интернет ресурса и иметт доступ к настройкам, параметрам и изменениям на уровне кодов любой страницы?
Только Вы не заметили один важный момент - при тайном посещении какой-либо станицы, человек, имеющий возможность редактировать страницы, может и своё посещение оставить незамеченным для пользователя. В этом случае, Ваши "прочитанные" письма, не помечались бы, как прочитанные.
Так что... :pipe:

Кирилл Юдин
24.11.2009, 15:08
И ещё, чтобы на программном уровне, письма отметились, как прочитанные Вами, зайти в Ваш профиль необходимо под ВАШИМ логином и паролем. Администратору этого не нужно.

Кандализа
24.11.2009, 15:09
ТиБэг наверно ведёт важную переписку с президентом, а тут шпионские происки!

Кирилл Юдин
24.11.2009, 15:11
ТиБэг наверно ведёт важную переписку с президентом
Ага, ещё бы секретно в чате...

ТиБэг
24.11.2009, 15:13
Только Вы не заметили один важный момент - при тайном посещении какой-либо станицы, человек, имеющий возможность редактировать страницы, может и своё посещение оставить незамеченным для пользователя. В этом случае, Ваши "прочитанные" письма, не помечались бы, как прочитанные.
Так что... Теперь понятно, почему только два письма были вскрыты и не "закрыты".
Видимо Бухать меньше надо тому, кто оставляет подобные следы. :pipe:
ТиБэг наверно ведёт важную переписку с президентом, а тут шпионские происки! Ваш сарказм неуместен. Если вам приятно, что кто-то читает вашу личную переписку, мне-нет.

Афиген
24.11.2009, 15:15
только два письма были вскрыты и не "закрыты"
А "закрыты" - это как?

ТиБэг
24.11.2009, 15:15
Сообщение от Афиген@24.11.2009 - 15:15
[b] А "закрыты" - это как?
при тайном посещении какой-либо станицы, человек, имеющий возможность редактировать страницы, может и своё посещение оставить незамеченным для пользователя.

Афиген
24.11.2009, 15:18
при тайном посещении какой-либо станицы, человек, имеющий возможность редактировать страницы, может и своё посещение оставить незамеченным для пользователя.
Не понял. Если письма "вскрыты", то посещение не осталось незамеченным. А "закрыты" - это как?

Кирилл Юдин
24.11.2009, 15:20
Теперь понятно, почему только два письма были вскрыты и не "закрыты".
Это диагноз. :yes:
Повторяю для тех, кто на бронепоезде:
чтобы на программном уровне, письма отметились, как прочитанные Вами, зайти в Ваш профиль необходимо под ВАШИМ логином и паролем. Администратору этого не нужно. Понимаете? НЕ НУЖНО! Это лишний геморрой. Это подтверждает тот факт, что админ не мог этого сделть в частности и в принципе.

Если вам приятно, что кто-то читает вашу личную переписку, мне-нет.
К Вам в окно инопланетные шпионы не заглядывают - тоже неприятно, говорят.

Афиген
24.11.2009, 15:20
ТиБэг, все понял.
только два письма были вскрыты и не "закрыты"
главные слова - "только два"?

ТиБэг
24.11.2009, 15:21
Если письма "вскрыты", то посещение не осталось незамеченным.
А "закрыты" - это как?
Насколько я понял из этого
при тайном посещении какой-либо станицы, человек, имеющий возможность редактировать страницы, может и своё посещение оставить незамеченным для пользователя. Имеется возможность читать письма и оставлять это незамеченным. Т.е. пользователь не будет видеть, что письма вскрывались.

Кирилл Юдин
24.11.2009, 15:21
Если письма "вскрыты", то посещение не осталось незамеченным.
Если письма вскрыты, то их "вскрывал" не админ.

Афиген
24.11.2009, 15:22
ТиБэг, а из домочадцев никто не мог?

ТиБэг
24.11.2009, 15:22
главные слова - "только два"?
Да. Из десятка писем, "вскрытых" было только два.
К слову, я не впервый раз замечаю подобное, но раньше грешил именно на свою невнимательность. В этот раз-все очень явно, и нагло.

ТиБэг
24.11.2009, 15:23
Сообщение от Афиген@24.11.2009 - 15:22
ТиБэг, а из домочадцев никто не мог?
не мог.

Афиген
24.11.2009, 15:27
ТиБэг, из всего этого я уяснил вот что: ты - чел, которому не только пишут по 10 личных сообщений в неделю, но и в почту залезают. Это несомненно признак большой популярности. А ещё, что
при тайном посещении какой-либо станицы, человек, имеющий возможность редактировать страницы, может и своё посещение оставить незамеченным для пользователя.

ТиБэг
24.11.2009, 15:28
Сообщение от Афиген@24.11.2009 - 15:25
Это несомненно признак большой популярности.
Ну до тебя мне все равно далеко :happy:

Кирилл Юдин
24.11.2009, 15:29
К слову, я не впервый раз замечаю подобное, ...
Искать злоумышленников среди администрации - это паранойя.
Самое безобидное, что может быть - глюки. Там всего-то надо, чтобы в текстовом файле, зоздающемся автоматически, прописалась не та циферка в какой-то из десятков строчек. Почитайте что-нибудь, про ШТМЛ и откройте в блокноте файлы "Куки" - и это не тсанет такой неожиаднностью для Вас.
Произойти такой глюк может по сотне разных причин, чуть ли не от скачка напряжения на подстанции.

Но мне кажется, что кто-то, может даже робот-бот всковырнул Вашу базу с паролем. Наверняка Вы используете один пароль на разных ресурствах. :yes: И теперь такой "червяк" может и спам от Вашего имени рассылать. Запросто!

Кирилл Юдин
24.11.2009, 15:31
Кстати, уменя такой червяк как-то поселился, заметил даже не благодаря антивируснику, а потому что программа контроля трафика стала показывать странные, исходящие от меня килобайты. :doubt:
Пришлось систему переустанавливать. Вылечить не удалось.

ТиБэг
24.11.2009, 15:35
Наверняка Вы используете один пароль на разных ресурствах.
Во первых- нет.
Во вторых, в последний год-это единственный форум в инете, где я зарегестрирован и общаюсь.

Самое безобидное, что может быть - глюки.
Дай бог, чтобы так и было. Все таки есть у меня свойство(вопреки эксплатируемому образу) верить людям.

А пароль, на всякий случай сменю.

несс
24.11.2009, 16:05
ТиБэг, если ваш пароль являет собой не произвольный набор символов типа KjksoHlhx3e79, а конкретное слово/цифровую комбинацию, его, во-первых, легко взломать специальной программкой. Во-вторых, его может банально вычислить человек, который ОЧЕНЬ хорошо вас знает. Боюсь, что это второй вариант, потому что программа-вирус вскрыла бы все письма, а не выборочно.

Скай
24.11.2009, 16:36
Раз пошла такая пьянка... :confuse: у меня тоже вопрос! :happy:

Не в русле каких-либо подозрений, а просто заради удовлетворения технической любознательности.

У меня вот такая запутанка происходит. Мне на мыло приходят оповещения со Скринрайтера о письмах в личку в каком-то совершенно необъяснимом порядке: или с опозданием на два-три дня... или просто не в той очередности, в какой люди мне их пишут... типа телега приходит впереди лошади... :doubt: не, ну, я пока не бухаю, разобраться могу, конечно... :happy: но просто интересно - это какие-то сбои тут бывают или проблемы на моем мыльном сервере? :doubt:

Кирилл Юдин
24.11.2009, 18:00
Скай, это обычно связано с почтовым сервером. Временами и-за перегруженности, профилаткических работ, борьбы с вирусами на серверах такое случается.

Титр
24.11.2009, 19:00
Господа админы, а можно узнать, за что Бразила забанили? И как долго он будет в бане? И если это не военная тайна - кто его забанил?

Заранее благодарю.

screenwriter.ru
24.11.2009, 20:02
Господа админы, а можно узнать, за что Бразила забанили?
За грубое нарушение правил форума и игнорирование предупреждений.

И как долго он будет в бане?
Несколько месяцев

И если это не военная тайна - кто его забанил?
screenwriter.ru

Администратор, технически, такую ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ возможность имеет
Зайти в ваш личный ящик не может даже администратор. Поток писем можно просматривать через Админцентр форума, но для получателя письмо остается "непрочитанным". У модераторов такой возможности нет. Повода для паники нет.

Веселый Разгильдяй
24.11.2009, 20:40
Нора
Тоже Опера. И еще на одном компе тоже Опера и тоже такие же проблемы.
бедная вы бедная.
небось сколько у вас хитрых червяков в компе...опера этим славится.
рекомендую каноническую мозиллу.
я много браузеров прошел включая Amaya :horror: - пока на ней не остановился.

Титр
24.11.2009, 20:51
screenwriter спасибо.

несколько месяцев http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_532.gif

Скажите, а у нас на форуме не практикуется «условно досрочное освобождение». Может быть, назначить общественно полезные работы или взять на поруки. Очень уж срок большой. Жаль человека. :confuse:

Афиген
24.11.2009, 21:17
Очень уж срок большой. Жаль человека.
Согласен.

Кандализа
25.11.2009, 00:22
Скажите, а у нас на форуме не практикуется «условно досрочное освобождение».
Новогоднюю амнистию!

Меркурианец
25.11.2009, 13:54
И снять со всех форумчан по пять предупреждений :pleased:

Алхимик
25.11.2009, 14:39
Новогоднюю амнистию!


И снять со всех форумчан по пять предупреждений

На мой взгляд, не должно быть никому никаких поблажек. Есть правила - нарушил, получай, фашист, гранату. :yes:
И это я мыслю не о ком-то, а на личном примере, потому как, периодически сам нарушаю эти правила. А зачем людям, пришедшим на сайт за полезной информацией, или для приятного общения, читать бредоносные посты отдельновзятых пьяных индивидуумов?
Сам не рад, протрезвев, да что толку? Не надо было эфир засорять, тем более, нецензурно выражаясь. Нажрался, так иди поспи, по-трезвому будешь умничать. (увы, не всегда получается. :happy: )
А бывают ведь и другие причины бана, но без дыма, как говорится, огня не бывает. :pipe:

Нора
03.12.2009, 17:18
Меня возмущает тон господина Прости Вагнера. Если он будет продолжать в таком же тоне, то я за себя не ручаюсь. :fury:

Просто Вагнер
03.12.2009, 17:30
Сообщение от Нора+3.12.2009 - 17:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Нора @ 3.12.2009 - 17:18)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Меня возмущает тон господина Прости Вагнера. Если он будет продолжать в таком же тоне...[/b]
(Сокрушенно) Ой, будет. Оно ведь как аукнется...
<!--QuoteBegin-Нора@3.12.2009 - 17:18
...то я за себя не ручаюсь. :fury:[/quote]
Снова настучите? :scary:

Тетя Ася
04.12.2009, 12:50
Слушок дошел, что Просто Вагнер в бане. Какой срок тянет?
А то так, вспомнилась строгость модератов, с Бразилом, со Смотрителем.... :horror:

Афиген
04.12.2009, 15:48
Гражданин начальник, сегодня на мой "ящик" пришла малява, отправленная 25 февраля 2009 в 00:03. С чего бы это?
Вопрос снят. Как выяснилось, все дело в оптическом обмане.

Сашко
05.12.2009, 01:24
Сообщение от Тетя Ася@4.12.2009 - 11:50
Слушок дошел, что Просто Вагнер в бане. Какой срок тянет?
А то так, вспомнилась строгость модератов, с Бразилом, со Смотрителем.... :horror:
Человек не внял предупреждению о флуде и разборках. Решил проверить. Сейчас убеждается, что модераторы порою могут быть серьёзны в деле наведения порядка. Ещё 9 дней подумает. Там видно будет.

Веселый Разгильдяй
05.12.2009, 02:43
Ещё 9 дней подумает.
какая то роковая цифра. :doubt:

Сашко
05.12.2009, 02:45
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.12.2009 - 01:43
какая то роковая цифра. :doubt:
Вчера было 10. Завтра будет 8.

Веселый Разгильдяй
05.12.2009, 02:49
Вчера было 10. Завтра будет 8.
9,10,8...
какие то числа фибоначчи.
точно, надо еще накатить.
по точным наукам у меня вечно был трайбан.

PS опять бан!!! :horror: :horror: :horror:

Сашко
05.12.2009, 03:02
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.12.2009 - 01:49
9,10,8...
какие то числа фибоначчи.
точно, надо еще накатить.
по точным наукам у меня вечно был трайбан.
Мой дед безграмотный был человек. Всех этих фибоначчей не знал. А вот деньги считал хорошо. Даже не накатывая. Как мне повезло убедиться, и Вы считаете хорошо. Я Вас обоих уважаю :)

Веселый Разгильдяй
05.12.2009, 03:12
Сашко
Как мне повезло убедиться, и Вы считаете хорошо. Я Вас обоих уважаю
ох... :blush: спасибо за комплиман.
пойду накачу за ваше здоровье.
не сочтите это прогибом. :happy:

Сашко
05.12.2009, 03:14
Сообщение от Веселый Разгильдяй@5.12.2009 - 02:12
не сочтите это прогибом. :happy:
Это кто ещё должен прогибаться :happy: :happy: :happy:

Овасес
05.12.2009, 11:13
Вопрос Админу, в частности Петру Кирееву.
Я отправил на конкур свою работу " БАБЫ". Вы ответили, что она не соответствует сценарному формату. Вы можете ответить, что именно не соответствует формату?
Дело в том, что я чайник в компьютере и мне сложно разобраться, в чем дело.
Я пользуюсь программой ПИСАРЬ. Раньше я неоднократно посылал свои работы на конкур, и ни каких претензий к формату не было.
Ответьте, пожалуйста, что не так?

screenwriter.ru
05.12.2009, 11:54
Вы можете ответить, что именно не соответствует формату?
Напишите письмо по адресу admin@screenwriter.ru

Овасес
05.12.2009, 14:58
Большое Спасибо за ответ.

Афиген
05.12.2009, 15:02
Я отправил на конкур
посылал свои работы на конкур
Ответьте, пожалуйста, что не так?
Ну, как минимум, слово "конкурс" пишется не так.

ТиБэг
07.12.2009, 20:54
Если я не желаю читать сообщения модератора в форуме и ставлю его в игнор, почему сообщения этого человека, продолжают отображаться?

Кирилл Юдин
07.12.2009, 21:07
Если я не желаю читать сообщения модератора в форуме и ставлю его в игнор, почему сообщения этого человека, продолжают отображаться?
Потому что я - модератор. Сообщения модератора не могут быть игнорированы.
Есть иной способ не читать неприятные сообщения - сменить собственный стиль при написании сообщений.
"Как аукнется..."

Герус
07.12.2009, 23:37
Есть еще способ, богатый в своем многообразии.
Исполняемый, например, по английски.

Марокко
11.12.2009, 23:22
Господа, подскажите, пожалуйста, почему-то тормозит форум - либо медленно загружается либо не загружается периодически.
Это что-то не так с форумом, или с моими настройками эксплоуэра или убивать провайдера?

Сашко
11.12.2009, 23:59
Сообщение от Марокко@11.12.2009 - 22:22
Это что-то не так с форумом, или с моими настройками эксплоуэра или убивать провайдера?
Начните с провайдера. После отсдидки проверим другие варианты.

несс
12.12.2009, 00:08
Господа, подскажите, пожалуйста, почему-то тормозит форум - либо медленно загружается либо не загружается периодически
Кстати, та же фигня случается раз в три-четыре дня. Остальные сайты при этом фурычат нормально. Впрочем, со временем само отваливается.

Марокко
12.12.2009, 00:44
Так я тоже смотрю - остальные сайты и закачка - все фурычит. Падает только этот сайт :doubt:

Дельта Бета
12.12.2009, 03:34
Марокко
Это вы ещё не знаете, как они "падают"...
Скорее всего дело в вашем провайдере, потому что у меня давно никаких проблем не было с загрузкой данного ресурса.

Марокко
12.12.2009, 05:30
Сообщение от Дельта Бета@12.12.2009 - 03:34
Марокко
Это вы ещё не знаете, как они "падают"...
Скорее всего дело в вашем провайдере, потому что у меня давно никаких проблем не было с загрузкой данного ресурса.
А так может быть, чтобы остальное нормально грузилось, а это вот так? :doubt:

screenwriter.ru
12.12.2009, 09:48
А так может быть, чтобы остальное нормально грузилось, а это вот так?
Может. В последнее время каждую неделю происходят аварии у магистральных провайдеров. Упрощенно говоря, обрывается кабель, через который у вас грузится этот сайт (при этом другие сайты могут грузиться через другие каналы без проблем).
Проверить это легко. Меню Пуск - Выполнить - наберите команду cmd . В появившемся черном окне наберите команду tracert screenwriter.ru . Эта команда покажет по какому маршруту идет сигнал к сайту,. В тех участках маршрута, где возникли проблемы, вместо цифр (миллисекунд) будут стоять ***.

Дмитрий Белый
12.12.2009, 10:30
screenwriter.ru
Вот так всегда бывает. Кто-то рулит государством из тени. Призрак вы. Хоть бы аватарку повесили. Посмотрели бы на вас...
:drunk:

Марокко
12.12.2009, 16:58
Сообщение от screenwriter.ru@12.12.2009 - 09:48
Может. В последнее время каждую неделю происходят аварии у магистральных провайдеров. ...
Проверить это легко. Меню Пуск - Выполнить - наберите команду cmd . В появившемся черном окне наберите команду tracert screenwriter.ru . Эта команда покажет по какому маршруту идет сигнал к сайту,. В тех участках маршрута, где возникли проблемы, вместо цифр (миллисекунд) будут стоять ***.
А с чего это последнюю неделю аварии?

Сделала, как вы сказали - из всего, что там выдало, больше десяти строчек - есть только одна звездочка * - не три ,как у вас указано ***, а одна что значит?

Таис
12.12.2009, 17:04
Марокко А с чего это последнюю неделю аварии?

Это значит, что приближается 2012. :yes:

Афиген
12.12.2009, 17:10
Это значит, что приближается 2012.
Так он уже 2009 лет приближается, не считая времени до новой эры.

Титр
17.12.2009, 15:32
Господа Админы, а в честь переезда на новый форум ... случайно не планируется маленькая амнистия? :blush:

Иванка
17.12.2009, 15:33
Господа Админы, а в честь переезда на новый форум ... случайно не планируется маленькая амнистия?
присоединяюсь к вопросу :)

Кирилл Юдин
17.12.2009, 16:21
:doubt: А по ком скучаете-то?

Пампадур
17.12.2009, 16:23
Скучаем по тем же...свободу Бразилу!!!!

Иванка
17.12.2009, 16:25
Пампадур, :drunk:

Кирилл Юдин
17.12.2009, 16:47
Скучаем по тем же...свободу Бразилу Заведите личную переписку.

Пампадур
17.12.2009, 17:06
В ней не будет Вас:rage::cry:

несс
17.12.2009, 17:52
Скучаем по тем же...свободу Бразилу!!!!
Поддерживаю. Верните любовь мою безответную:cry:

screenwriter.ru
17.12.2009, 18:02
Господа Админы, а в честь переезда на новый форум ... случайно не планируется маленькая амнистия?
Не планируется, она уже произошла, все старые предупреждения сняты. Поэтому совершенно не понятно зачем Бразил пытается зарегистрироваться заново. Если у него это получится, то придется банить насовсем.

Титр
17.12.2009, 18:02
Ой! Уже ответ есть....

Иванка
17.12.2009, 18:04
а у Бразила не отключена функция чтения личных писем?

screenwriter.ru
17.12.2009, 18:06
а у Бразила не отключена функция чтения личных писем?
Включена.

Титр
17.12.2009, 18:07
Не планируется, она уже произошла, все старые предупреждения сняты. Поэтому совершенно не понятно зачем Бразил пытается зарегистрироваться заново. Если у него это получится, то придется банить насовсем.

Так он сейчас не в бане? Видимо он этого не знает....

screenwriter.ru
17.12.2009, 18:08
Так он сейчас не в бане? Видимо он этого не знает....
В бане остались только те, кто был забанен насовсем.

Титр
17.12.2009, 18:10
удалено )))

несс
17.12.2009, 18:11
Поэтому совершенно не понятно зачем Бразил пытается зарегистрироваться заново. Если у него это получится, то придется банить насовсем
Приветствуем нового пользователя, Габразил (http://forum.screenwriter.ru/member.php?u=2570)

screenwriter.ru, пожалуйста, не баньте его совсем :( Похоже, у Бразила, как и у многих, были проблемы со входом на форум.

Иванка
17.12.2009, 18:11
screenwriter.ru, прошу прощения за вопросы не совсем по теме.
получается, что новый пользователь Габразил и Бразил - один и тот же человек? или это совпадение в никах?

Титр
17.12.2009, 18:12
:) Всё понятно.

Титр
17.12.2009, 18:14
Иванка, вы сообщили Бразилу, что он уже не в бане?

Иванка
17.12.2009, 18:16
Титр, сказала, что вроде бы не в бане.

Титр
17.12.2009, 18:19
Титр, сказала, что вроде бы не в бане.

:drunk:

Титр
17.12.2009, 18:21
У меня были проблемы. Я тоже не могла войти на форум. Мне Админ помог.

Кирилл Юдин
17.12.2009, 19:07
Ну что, теперь все рады? :)
Вот Вам, к Новому году подарочек от администратора.

Ну а я пошел пить валерьянку.:drunk:

В ней не будет Вас
Я постараюсь и тут не пересекаться. :)

несс
17.12.2009, 19:09
Ну а я пошел пить валерьянку.
И я с вами! Как и положено Манулу, обожаю валерьянку! :) (Это не шутка, кстати. Тащусь от запаха).

Мария О
17.12.2009, 19:17
Вот Вам, к Новому году подарочек от администратора
Спасибо!

Кандализа
17.12.2009, 19:33
Кирилл Юдин, мы вас будем мирить.
Всех!

Марокко
17.12.2009, 19:34
Вырезка из правил форума.

Запрещено публичное обсуждение Правил форума, действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем.

Запрещено продолжать дискуссию, остановленную модератором.



У меня просьба к администратору пояснить, в каких случаях и каким образом рядовой простой форумчанин может вынести на повестку дня вопрос о правомочности применения модератором данных ему властных полномочий?

Ну это как с милицией. Вот у милиции есть властные полномочия следить за порядком и поддерживать его. Но иногда они превышают свои полномочия и нарушают права граждан. В таком случае гражданин может обратится в ряд независимых инстанций, которые рассмотрят ситуацию и либо откажут гражданину, если он не прав, либо накажут виновного сотрудника милиции, если не прав он.

Просто любая неограниченная власть и когда ее представитель может карать без суда и следствия, а над ним самим нет ни суда ни следствия - порождает определенные метаморфозы сознания. Это как в том известном эксперименте, когда студентов разделили на заключенных и надзирателей - эксперимент пришлось вскорости экстренно останавливать.

Причем - заявление гражданина поступает именно в независимый орган, т.е. не к самому сотруднику милиции, на которого гражданин жалуется - а то это было бы странно. Во-вторых - сотрудник милиции, на которого гражданин жалуется, не может уничтожить заявление гражданина по своей воле, иначе до адресата не дойдет ни одна жалоба. Ну и у гражданина есть право отстаивать свои права.

Я все к чему, я хочу понять, есть ли у нас здесь свои так сказать форумные гражданские права или нет?
Если их нет, то просто надо это понять и знать, чтобы исходя из этого принимать соответствующие решения.

screenwriter.ru
17.12.2009, 19:39
Марокко,
Запрещено публичное обсуждение Правил форума, действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем (исключение: обсуждение в разделе "Вопросы").

Марокко
17.12.2009, 19:44
Так я же в разделе вопросов, в теме вопрос администратору. Тут я и есть, нет?
Просто я скопировала как есть выписку модератора, мне адресованную. Там про исключение не было!!! От меня это нечаянно скрыли?

Так значит, куда аппеляцию если что можно писать, можно ли и каким образом?

Сашко
17.12.2009, 19:57
Марокко, во-первых, сразу видно, что Вы незнакомы с правилами форума. Я Вам выслал неполную цитату, которая никоим образом не идёт вразрез с "полным" пунктом правил.
Во-вторых, если Вы считаете, что обсуждение Вами действий модератора не подпадает под указанный пункт, то перечитайте этот пункт ещё раз. То же и насчёт обжаловании решений. Вы так прекрасно излагаете при милиционера, а читать сухой язык правил не умеете?

Кирилл Юдин
17.12.2009, 19:59
Марокко, можете обраиться в Конституционный суд, чтобы тот признал акт бана наложенного модератором форума недействительным - противоречащим конституции. Затем с этим решением обратитсья к администратору форума, который обязан устранить конституционные несоответсвтвия. В противном случае, через суд по месту расположения ответчика должен вынести постановление и предупреждение..
Короче - че Вы мозги парите?

screenwriter.ru
17.12.2009, 20:01
Марокко, внимательно прочитайте правила http://forum.screenwriter.ru/rules.php , с которыми вы согласились при регистрации на форуме.

Так значит, куда аппеляцию если что можно писать, можно ли и каким образом?
Чем общение этой теме вас не устраивает? :)

эммина
17.12.2009, 20:05
А где кнопка- отметить все сообщения прочитанными и вернуться на главную страницу?

Иванка
17.12.2009, 20:08
А где кнопка- отметить все сообщения прочитанными и вернуться на главную страницу?
на главной странице и в разделе "навигация" есть кнопка "все разделы прочитаны".

Марокко
17.12.2009, 20:13
Мне было вынесено публичное предупреждение в теме.

Потом мне пришло в личные сообщение следующее:

Марокко, ознакомьтесь, пжлст, с правилами форума. Там написано, что запрещено "публичное обсуждение Правил форума, действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем" (напишите, пжлст, мне в ответе, какие это пункты. Если не дождусь ответа, буду знать, что правил Вы не знаете. Поэтому за следующее нарушение месяц поучите правила без доступа к форуму). Ваши действия подпадают под наказание. Уж лучше больше не выскакивать на встречную.

Где написано, что я должна встать по стойке смирно, отчитаться, отписаться и пр. в принудительно-приказном порядке, иначе получу по шее?

Я при таком раскладе сама готова уйти из форума.

screenwriter.ru
17.12.2009, 20:17
Где написано, что я должна встать по стойке смирно, отчитаться, отписаться и пр. в принудительно-приказном порядке, иначе получу по шее?
В правилах форума, которые вы внимательно прочитали при регистрации, не так ли? :)

Сашко
17.12.2009, 20:18
Марокко, это лишь проверка Ваших знаний правил. Вы пришли сюда, флеймите, флудите, закатываете бучу. А ведь перед регистрацией на форуме должны были ознакомиться с этими самыми правилами. И чтобы не вступать в дискуссию, хотелось просто узнать, что же Вы знаете. И оказывается, Вы просто поставили галочку, а в чужой монастырь пришли со своим уставом. Отсюда все проблемы. Вам действительно дать время на изучение правил?
Кст, Вы знаете, что публикация переписки без согласия участника перепеписки является неэтичным поступком? Вопрос риторческий, ответа не требующий.

Марокко
17.12.2009, 20:18
Марокко, внимательно прочитайте правила http://forum.screenwriter.ru/rules.php , с которыми вы согласились при регистрации на форуме.


Чем общение этой теме вас не устраивает? :)

Устравивает, если оно не будет удалено.

Я досконально прочла правила.
Просто изначально я привыкла верить модератору на слово,
и там была использована цитата правил форума без этого пункта об исключении (дважды упущено!) - меня неверно информировали, умолчание - это тоже введение в заблуждение. Именно поэтому я сюда изначально написала.
Будь там этот пункт - я бы сюда это не написала.
Лезть в правила, потому что я подозреваю, что модератор их зачем-то искажает - я честно говоря, как-то в голову не пришло.

несс
17.12.2009, 20:19
Чем общение этой теме вас не устраивает?
Прошу прощения, в данный момент это больше напоминает не общение, а ситуацию из известной поговорки "семеро на одного". Я попытаюсь по-другому сформулировать вопрос, который шел подтекстом у Марокко:
Что делать, если модератор, прикрываясь Правилами, решает какие-то свои личные проблемы/срывает плохое настроение на форумчанах?

Возмущаться - нельзя, обсуждать - нельзя, задав вопрос тут, получаешь знатный двойной хук справа/слева. Можно так, как это делаю я - ерничать при случае, не упоминая имен? Кстати, по мне предупреждение плачет за стеб в ветке "Царь". Сорри, накипь.

В общем, что делать и кто виноват?

screenwriter.ru
17.12.2009, 20:23
Возмущаться - нельзя, обсуждать - нельзя
Можно, но только в разделе "Вопросы". И желательно с конкретикой (кто, где, когда).

Сашко
17.12.2009, 20:26
Что делать, если модератор, прикрываясь Правилами, решает какие-то свои личные проблемы/срывает плохое настроение на форумчанах?


Сначала доказать, что модератор прикрывается Правилами, решает какие-то свои личные проблемы/срывает плохое настроение на форумчанах? И не считать себя пупом земли.
Если Вы считаете, что Вы не флеймите, придерживаетесь тем, могу перед удалением Ваших сообщений их прокомментировать - почему и за что. Три моих комментария - одно замечания Вам. Устраивает сделка? Или мне так же, как и раньше, молча просто удалять сообщения?

несс
17.12.2009, 20:26
Марокко, это лишь проверка Ваших знаний правил
Простите, а мы тут - на экзамене?

Кст, Вы знаете, что публикация переписки без согласия участника перепеписки является неэтичным поступком?
Насколько я понимаю, переписка была вполне деловой и в ней нет ничего такого, чего нельзя было бы произнести вслух. Или есть?

Марокко
17.12.2009, 20:30
Марокко, это лишь проверка Ваших знаний правил. Вы пришли сюда, флеймите, флудите, закатываете бучу. А ведь перед регистрацией на форуме должны были ознакомиться с этими самыми правилами. И чтобы не вступать в дискуссию, хотелось просто узнать, что же Вы знаете. И оказывается, Вы просто поставили галочку, а в чужой монастырь пришли со своим уставом. Отсюда все проблемы. Вам действительно дать время на изучение правил?
Кст, Вы знаете, что публикация переписки без согласия участника перепеписки является неэтичным поступком? Вопрос риторческий, ответа не требующий.

Сашко, использование модераторских полномочий в личных целях - это уже за гранью приличий.

Если вам хотелось просто узнать - то не надо было писать по-тихому в личке, отчитайтесь по пунктам иначе я вас забаню.

Я уверена, что сейчас вы будете следить за каждым моим шагом - и забанитете неприменно.

По этим правилам - нарушают так или иначе в той или иной степени - все и везде. Именно поэтому играет роль человеческий фактор модератора.

Относительно правил и их знаний и их нарушений.

Объясните, пожалуйста, как соотносится этот пункт правил?

"Запрещен флейм - сообщения не по теме, обсуждение отвлеченных вопросов (исключение: "Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)", "Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)")"

И ваше модераторское в разделе Киноведение (!) в теме про непонравившиеся фильмы
на вопрос форумчанина, какой смысл в дублировании ветки (не все лезут в технический раздел и отслеживают десятки страниц по новшествам)

Годбридер, обратите внимание на название ветки. Поднятый Вам вопрос не относится к данной теме. Устное рпедупреждение. При повторе - замечание. Блгдрю за понимание.


Т.е. опять игнорирование исключений правил форума самим же модератором?

Это не превышение полномочий?

Кто свой устав начал тут писать?

Сашко, я еще раз повторюсь - вы при таком подходе сживете со свету кого угодно. Ветка та стоит пустая. Народ уже повсеместно от вас шухерится по углам и личкам.

А я сама уйду, не добавляя себе неприятных эмоций, не переживайте.

Сашко
17.12.2009, 20:30
Насколько я понимаю, переписка была вполне деловой и в ней нет ничего такого, чего нельзя было бы произнести вслух. Или есть?

Любая переписка, как ни странно.

Сашко
17.12.2009, 20:35
Марокко, какие личные цели Вы имеете в виду? Что Вы там себе надумали?

Сообщение Годбридеру Вы прочитали после того, как было удалено другое его сообщение, которое было далеко от указанной темы. Так что слышите звон, не знаете, где он. Ниже я ответил на его вопрос - что и почему. А если Вы зайдете в закрытую Админом ветку, то прочитаете последнее его сообщение о флуде.

несс
17.12.2009, 20:35
Сначала доказать, что модератор прикрывается Правилами, решает какие-то свои личные проблемы/срывает плохое настроение на форумчанах?
Занятно :) Мнение участников форума, наблюдающих наше с вами противостояние, вас устроит? Публично высказала его Марокко в Курилке (вы удалили эти сообщения). В разделе Киноведение по поводу вашего замечания в мой адрес недоумевали все та же Марокко и Мария О (тоже получили замечания). Промолчу о том, сколько товарищей интересовались причинами вашего поведения в личной переписке. Благодарности товарищей за мои объяснения по техническим вопросам вы назвали лабудой и удалили их. Сейчас вы позволяете себе выражения вроде: И не считать себя пупом земли
Не считаю. Что дальше?

screenwriter.ru
17.12.2009, 20:39
Что дальше?
Спать. Утро вечера мудренее. Та же рекомендация Марокко.

Сашко
17.12.2009, 20:42
Расставим точки над всем. Никаких личных отношений здесь у меня нет, личной неприязни у меня нет. Вы видите только себя? Поверьте, Вы не одна, кого я предупреждаю и выдаю замечания. Просто Ваша активность несколько выше, чем у других, поэтому и флеймить Вы успеваете больше, чем другие.
Вы действительно уверены, что 10 (!) страниц, удалённых мною в одной ветке, были лишь благодарностью Вам? Там было много всего. Вы сделали много после измений на форуме, за что Вам спасибо. Но всё-таки в ветке было много лишнего, в чём нужная и важная информация теряется.

Кирилл Юдин
17.12.2009, 20:42
Да забаньте уже этих Клару Цеткен и Розу Люксембург. :hit:

Марокко
17.12.2009, 20:44
Любая переписка, как ни странно.

Сашко, я намеренно вынесла это сообщение именно в этой теме. Речи о личной переписке тут не идет.
В этом сообщении - содержится унижение и угроза, причем с тем, что если не унизится и не подчинится этому "приказанию", которые вы от лица модератора грозите баном.

Вы ко мне обращаетесь не как рядовой форумчанин. Если вы воспользовались для своих целей личкой - это вам индульгенцию не дает.

Делаете вы это в личке, в расчете на то, как те же сотрудники милиции пытаются отвести в темный угол и там попинать, для страху и тишины.

Сашко
17.12.2009, 20:54
[QUOTE=Марокко;224729]В этом сообщении - содержится унижение и угроза.../QUOTE]

Просьба ознакомиться с правилами форума есть унижение?
Предупреждение Вы расцениваете, как угрозу? Эти понятия близки, но различаются, как и всякие синонимы. В моём случае было предупреждение.

Марокко
17.12.2009, 21:39
Просьба ознакомиться с правилами форума есть унижение?
Предупреждение Вы расцениваете, как угрозу? Эти понятия близки, но различаются, как и всякие синонимы. В моём случае было предупреждение.

Сашко, почему вы все так искажаете под саму невинность. Это у вас просьба, это у вас предупреждение после предупреждения на форуме несколькими минутами раньше, если у вас все понятия близки и синонимичны, то как вы тогда при модерировании так уверенно отделяете мух от котлет.
Я еще раз привожу не приплясывание вокруг и около и переиначивание на разные лады, а непосредственно само письмо.

Марокко, ознакомьтесь, пжлст, с правилами форума. Там написано, что запрещено "публичное обсуждение Правил форума, действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем" (напишите, пжлст, мне в ответе, какие это пункты. Если не дождусь ответа, буду знать, что правил Вы не знаете. Поэтому за следующее нарушение месяц поучите правила без доступа к форуму). Ваши действия подпадают под наказание. Уж лучше больше не выскакивать на встречную.


Администратор, дорогой, я прошу обратить внимание на это вот все в моей личке от модератора (!) форума, да еще как пинок в спину вдогонку после того, как мне было уже вынесено предупреждение на форуме.
Предупреждение мне было выдано как раз за то, что я упомянула Сашко как модератора (в курилке) и там, по моему, было даже вне каких-то обсуждений действий, ну злой он модератор и что? Мое сообщение было удалено самим Сашко, Сашко сказал, что это я форумов не видела и что он наидобрейший человек, мне предупреждение и цитата правил про то, что обсуждать модератора низя.
Вот так - удалено, обсуждать нельзя. Никаких пометок об исключении, меня не только не отправили обсуждать в технический раздел, но и сами правила процитированные - привели без этого упоминания, с таким видом - что модератор совершенно неприкосновенная фигура, чтоб даже мысли не возникло. И эти все умолчания - введение в заблуждение, да еще эта личка, которую опять вне конкретики текста обсуждается. Одни сплошные интропретации Сашко. Предупреждение в форуме, еще одно вдогонку - в личке, еще одно на месяц вперед.
Обложили (с)

Вот он меня забанит по-тихому, быстро, я ведь и вскрикнуть не успею и не смогу, праильно? Ну я тогда заранее, если что - высказалась.

Титр
17.12.2009, 21:39
Сашко, вы хороший модератор. :lips:
Нет, ну, действительно не форум, а балаган... :hit:
Марокко, к вам эта фраза не имеет никакого отношения. :)

Титр
17.12.2009, 21:43
Вот так - удалено, обсуждать нельзя.


Можно! Надо зайти в эту тему.... здесь можно пожаловаться.

Сашко
17.12.2009, 21:49
Марокко, скажите, чего Вы хотите? Из-за чего истерика? Вы уже ознакомились с правилами? Выучили наизусть присланный Вам пункт? Если да, то Ваше первое сообщение, из-за которого Вы тут всё начали, уже с ответом. И ответ этот именно в этом пункте. Считаете это беспределом со стороны модератора? Беспредел - это Ваш флейм. Если отслеживать Ваши сообщения, то за день окажетесь навечно забаненной. Оно Вам надо? Не думаю.
Для справки: я Вас предупредил, что называется, устно. При рецидиве получите официальное замечание, т.е. такую фишечку, коллекция которых грозит автоматическим баном.

screenwriter.ru
17.12.2009, 21:56
Марокко, модератор ошибся, сделав вам лишнее замечание. Вместо этого следовало выписать красную карточку на два дня, это предотвратило бы бессмысленную трату времени всеми участниками этой дискуссии. Рекомендую вам лечь спать и завтра на свежую голову прочитать правила форума. В противном случае придется отлучить вас от форума на два дня.

Бразил
17.12.2009, 22:44
Поэтому совершенно не понятно зачем Бразил пытается зарегистрироваться заново.С чего Вы взяли, что я пытаюсь зарегистрироваться заново?

Годбридер
18.12.2009, 00:43
Я, в принципе, во многом солидарен с Марокко. К местному модерированию нужно привыкать. Никогда не знаешь, чем их заденешь. И во флуде, который здесь повсеместно можешь оказаться лишь переполнившей каплей. Но если до тебя шли бурные потоки флуда и на тебе модераторы просыпаются, создается впечатление, что ждали именно тебя. Особенно, когда подобное наблюдение становится закономерностью.
А критики в свой адрес администрация действительно не терпит. Но, в конце концов, правила приличия и правила гостеприимства не имеют юридического статуса и устав интернетной говорильни не требуется подтверждать на законодательном уровне.

Сашко
18.12.2009, 00:52
Привыкайте. Только не надо думать, что против того или иного участника есть что-то личное. Только за сегодняшний день я услышал в свой адрес таких упрёков с десяток. А то, что флудите, не замечаете. В случае с Вами есть претензии? Тему закрыли и попросили не флеймить. Открыли новую. Вы же начали с вопроса, который никак не вписывался в тему. А потом приходить и заявлять неудовольствие. Разумеется, модераторы плохие, а флудерасты хорошие. Только вот лично я за несколько дней зачистил более 100 (!) сообщений не по теме. Можно меня обвинить в некоей мании. Но ведь можно и задуматься над своим поведением. Лучше второе.

Бразил
18.12.2009, 01:53
В правилах есть пункт, запрещающий использовать ники, схожие "с уже существующими до степени, способной ввести в заблуждение других участников форума". Меня-то ник Габразил (http://forum.screenwriter.ru/member.php?u=2571) в заблуждение не вводит, потому что я знаю, что это не я. Но других участников форума такой ник может ввести в заблуждение.

screenwriter.ru
18.12.2009, 10:05
Бразил, в вашем случае более актуален другой пункт правил
Запрещена множественная регистрация имен одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится.
Ещё одна подобная шутка и будет бан.

Пампадур
18.12.2009, 10:52
Ещё одна подобная шутка и будет бан.

Ребята, Вы проверьте ай-пи, мне кажется кто-то специально подставил Бразила, чтобы зародить интригу. Да простит меня Бразил, но почитателей его гения хватает.

Ушки на макушке
18.12.2009, 11:10
Ещё одна подобная шутка и будет бан.

Ребята, Вы проверьте ай-пи, мне кажется кто-то специально подставил Бразила

Пампадур, не боитесь, что своим советом подставите как раз Бразила? :doubt:

Пампадур
18.12.2009, 11:14
Не боюсь, он человек слова...

Ушки на макушке
18.12.2009, 11:16
Не боюсь, он человек слова...

вот это правда вызывает уважение. И к нему, и к вашей вере в него :drunk:

Ушки на макушке
18.12.2009, 11:23
Сашко, а зачем вы с Марокко так сурово? Согласитесь, в этой фразе

напишите, пжлст, мне в ответе, какие это пункты. Если не дождусь ответа, буду знать, что правил Вы не знаете.
действительно есть уничижительный подтекст. Даже если Вы были абсолютно правы по сути. А Марокко - не права, нарушив правила и потом запостив личную переписку.

Но есть же люди с обостренным чувством справедливости. Возможно, именно это и подвигло Марокко на то, чтобы долго пытаться тут выяснить, где заканчиваются полномочия модератора.

Бразил
18.12.2009, 11:39
Бразил, в вашем случае более актуален другой пункт правил
Запрещена множественная регистрация имен одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится.Ещё одна подобная шутка и будет бан.Я не понимаю, о чём речь. :doubt: Что за нелепые намёки?
Хотелось бы узнать, на каком основании Вы меня обвиняете? Я регистрировался на этом форуме один раз, это было около двух с половиной лет тому назад. С тех пор я новых имён себе не заводил.

несс
18.12.2009, 11:48
Бразил, вас с работы никто не мог подставить? Для рядового недоброжелателя с форума нереально узнать ваш ай-пи. Теоретически такая возможность есть у Кирилла Юдина, но мне сложно представить, что он станет заниматься подобной фигней :) Тем не менее, Габразил из Питера на этом сайте - это слишком много для простого совпадения.

Ходорыч
18.12.2009, 12:36
Для рядового недоброжелателя с форума нереально узнать ваш ай-пи.

Проще простого. Правда сначала нужно узнать пароль Юдина

Ушки на макушке
18.12.2009, 12:38
Правда сначала нужно узнать пароль Юдина

Как, и Юдина тоже запаролили? Бааатюшки, вот модераторы зверствуют! :rage:

Ходорыч
18.12.2009, 12:41
Как, и Юдина тоже запаролили? Бааатюшки, вот модераторы зверствуют! :rage:

"Как запаролили Юдина", Н.Носов

синица
18.12.2009, 13:01
Бразил, вас с работы никто не мог подставить? Для рядового недоброжелателя с форума нереально узнать ваш ай-пи. Теоретически такая возможность есть у Кирилла Юдина, но мне сложно представить, что он станет заниматься подобной фигней :) Тем не менее, Габразил из Питера на этом сайте - это слишком много для простого совпадения.
Несс, методом дедукции вычисли:thumbsup:ла?

Денни
18.12.2009, 13:05
Габразил из Питера на этом сайте - это слишком много для простого совпадения.Какому-то новичку из Питера понравился ник Бразила. А правила он, новичок, читал с 5 на 10-е. Если же совпадают IP, то, возможно, они оба входят в Сеть через одну и ту же LAN. Бразил слишком серьёзен для подобных шуток.

Ходорыч
18.12.2009, 13:09
Какому-то новичку из Питера понравился ник Бразила. А правила он, новичок, читал с 5 на 10-е. Если же совпадают IP, то, возможно, они оба входят в Сеть через одну и ту же LAN. Бразил слишком серьёзен для подобных шуток.

Но вдруг это не шутка, а какой-то серьёзный эксперимент?

Пауль Чернов
18.12.2009, 13:58
Уважаемый screenwriter.ru, я тут всё о своём, о флудерском о политике. О политике на этом сайте (несмотря на недвусмысленный запрет) говорили, говорят, и будут говорить, это неизбежно. И такие разговоры нужны, поскольку сценаристы волей-неволей задевают в своей работе эту самую политику.

Так не лучше ли, вместо того, чтобы банить и стирать, просто создать отдельное сообщество, в котором и разрешить обсуждение политических вопросов? Типа - нигде нельзя, а вот тут - можно. Некий дискуссионный клуб по вопросам политики и истории, аналог безвременно погибшей ветки ВРа.

Я не то что б настаиваю, просто вот такое вот предложение. :blush:

несс
18.12.2009, 13:58
Несс, методом дедукции вычислила?
Ну, это первое, что приходит в голову :) Записные Бразиловы "недоброжелатели" здесь - Афиген, Юдин и я. Какой смысл кому-то из нас чудить таким образом? К тому же, у Афигена и меня нету даже теоретической возможности для этого, не говоря уже о мотивах. Вуаля...

Какому-то новичку из Питера понравился ник Бразила. А правила он, новичок, читал с 5 на 10-е. Если же совпадают ай-пи, то, возможно, они оба входят в Сеть через одну и ту же LAN
А вот это, в принципе, может быть.

несс
18.12.2009, 14:03
Так не лучше ли, вместо того, чтобы банить и стирать, просто создать отдельное сообщество, в котором и разрешить обсуждение политических вопросов? Типа - нигде нельзя, а вот тут - можно. Некий дискуссионный клуб по вопросам политики и истории, аналог безвременно погибшей ветки ВРа
Пауль Чернов, рискните создать группу :) У меня вопрос к администрации исходя из моих скромных познаний в seo. Информация в соц.группах на этом ресурсе будет отслеживаться поисковиками?

Герус
18.12.2009, 14:16
Некий дискуссионный клуб по вопросам политики и истории, аналог безвременно погибшей ветки
Предложение заслуживает внимания. Мне неинтересно читать про либералов и пр. Но я вынужден делать это, потому что между постами есть и интересные. Если создадите такую тему (или группу тем), пусть ведут баталии, может им больше высказаться негде, или сами себя убедить пытаются. Я туда, например, заглядывать и не буду. А другие пусть.
Возможно, есть опасения разного рода призывов? Установите для этой ветки особые правила ведения дискуссий. Кстати, это было бы неплохо. Нужно учиться вести такого рода обмен мнениями.

Мария О
18.12.2009, 14:34
аналог безвременно погибшей ветки ВРа.
Как, уже?

Пауль Чернов
18.12.2009, 14:40
Мария О,
Как, уже?Он вчера вечером создавал ветку "Правые vs Левые". Весьма интересную, на мой взгляд.

screenwriter.ru
18.12.2009, 14:42
Я регистрировался на этом форуме один раз, это было около двух с половиной лет тому назад. С тех пор я новых имён себе не заводил.
Неправда. Примерно в то же время с вашего компьютера была ещё одна регистрация. Ко всеобщему счастью сейчас вы ей не пользуетесь.

Если же совпадают IP, то, возможно, они оба входят в Сеть через одну и ту же LAN
Теоретически такое возможно. Габразил заблокирован, к Бразилу никаких санкций.

У меня вопрос к администрации исходя из моих скромных познаний в seo. Информация в соц.группах на этом ресурсе будет отслеживаться поисковиками?
Скорее всего нет.

Так не лучше ли, вместо того, чтобы банить и стирать, просто создать отдельное сообщество, в котором и разрешить обсуждение политических вопросов?
В Интернете много политических трибун. В Клубе сценаристов политике не место.

несс
18.12.2009, 14:51
В Интернете много политических трибун. В Клубе сценаристов политике не место
То есть запрет все-таки по идейным соображениям? Я полагала, что причины табу на политику-мат-и-прочее вполне прозаичны: нечего ресурсу попадать в поисковики по запросу "либерал", "х..." и тэдэ. А если товарищи создадут закрытую группу, где можно будет накричаться о политике всласть... глядишь, и пар с форума уйдет.

screenwriter.ru
18.12.2009, 15:26
То есть запрет все-таки по идейным соображениям?
Соображения практичные. Все политические дебаты на форумы выливались в агрессию, прямое оскорбление участников и лишнюю работу для модераторов. Какая от этого польза?

несс
18.12.2009, 15:44
Все политические дебаты на форумы выливались в агрессию, прямое оскорбление участников и лишнюю работу для модераторов. Какая от этого польза?
Никакой. О том и речь - вывести эти дискуссии за пределы собственно форума. Сами по себе политические споры неизбежны и вспыхивают по любому поводу. Ну, данность, невозможно это изменить. Администрация при этом напрягается, верно? Вот пусть бы спорили в закрытой группе, созданной адекватным Вээром или Афигеном. Никакого вреда для ресурса и меньше работы модераторам. Благо, политикофильные товарищи не малые дети и не красны девицы - разберутся с междусобойными оскорблениями.

Сугубо имхо, конечно.

screenwriter.ru
18.12.2009, 15:47
Вот пусть бы спорили в закрытой группе
Никакой разницы с обсуждением в общей теме форума.

Пампадур
18.12.2009, 16:12
:heart:Поддерживаю screenwriter.ru (http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:insertnick%28%27screenwriter.ru%27,%27-1%27%29;). Правила есть правила. В морг, значит в морг.

Кирилл Юдин
18.12.2009, 16:22
Но есть же люди с обостренным чувством справедливости. Вот и нужно это "обострённое" чувство лечить, чтобы не переросло в патологическое.

Тем не менее, Габразил из Питера на этом сайте - это слишком много для простого совпадения. Да, Габразил, в отличие от меня, из Питера. Но IP Габразила отличается от IP Бразила. Хотя я в этих циферках ничего не понимаю - могу только сравнивать их. Глубокого смысла их значений не знаю.
Для рядового недоброжелателя с форума нереально узнать ваш ай-пи. Ну, а если узнали, что дальше? Что это даёт?

Несс, методом дедукции вычислила? Что именно?

Веселый Разгильдяй
18.12.2009, 16:27
Да, Габразил, в отличие от меня, из Питера. Но IP Габразила отличается от IP Бразила. Хотя я в этих циферках ничего не понимаю - могу только сравнивать их. Глубокого смысла их значений не знаю.
а за что все-таки забанили Габразила?
я так понимаю - он ведь не Бразил.

хотя конечно IP поменять на своем компе - пара пустяков...

Кирилл Юдин
18.12.2009, 16:33
а за что все-таки забанили Габразила?
да, собственно, всё уже сказано:
В правилах есть пункт, запрещающий использовать ники, схожие "с уже существующими до степени, способной ввести в заблуждение других участников форума".

Веселый Разгильдяй
18.12.2009, 16:34
да, собственно, всё уже сказано:
спасибо, понял.

Кирилл Юдин
18.12.2009, 16:38
Судя по тому, что Габразил не пытается выйти на связь с администрацией (иначе личность была бы установлена), это не случайное совпадение по незнанию, а некий странный умысел. Тем более странный (хотя исключать совпадения нельзя), что гражданин зарегистрировался в момент, когда обсуждали амнистию для забаненных и в частности Бразила.
Лично я не могу понять ни мотив, ни цель данного поступка, кем бы Габразил ни являлся.

несс
18.12.2009, 16:42
Ну, а если узнали, что дальше? Что это даёт?
Иные умельцы могут заходить под чужим айпишником, территориально расположенным далеко-далеко. Я тоже отнюдь не технарь, но знаю, что такая возможность существует.
Хотя в данном случае Бразила глупо в чем-то подозревать. Если бы он реально хотел висеть тут под несколькими никами, то по крайней мере этот второй ник был бы не Габразил.

несс
18.12.2009, 16:46
Судя по тому, что Габразил не пытается выйти на связь с администрацией (иначе личность была бы установлена), это не случайное совпадение по незнанию, а некий странный умысел. Тем более странный (хотя исключать совпадения нельзя), что гражданин зарегистрировался в момент, когда обсуждали амнистию для забаненных и в частности Бразила. Лично я не могу понять ни мотив, ни цель данного поступка, кем бы Габразил ни являлся
Ну, на провокацию это здорово смахивает. Особенно учитывая тот момент, что человек первым делом опубликовал е-мыл с логином spb.

Герус
18.12.2009, 17:02
Иные умельцы могут заходить под чужим айпишникомВообще то, есть два вида адресов. Зависит от, скажем так, подключения. У одних IP меняется при каждом вхождении в сеть, но не весь, а последняя его часть - это большинство, думаю. У других он одинаковый.

А в этой цитате, видимо, речь идет об анимайзерах?

несс
18.12.2009, 17:07
А в этой цитате, видимо, речь идет об анимайзерах?
Вы слишком высокого мнения о моих технических познаниях :) Я знаю только то, что манипуляции с айпи позволяют "маскироваться" вне зависимости от того, где ты находишься.

Кирилл Юдин
18.12.2009, 17:12
Явсё-таки не исключаю, что это можкт быть банальное совпадение. В инете есть пользователь с логинои Габразил (gabrazil). Появляется он с мая этого года. Может это он и есть.

человек первым делом опубликовал е-мыл с логином spb. дело-то не в e-maile - его любой можно зафигачить, IP - Питерский.

Герус
18.12.2009, 17:14
"маскироваться" вне зависимости от того, где ты находишься.
Я и говорю, вы заходите через специальный сервер, и уже не ваш IP, а с сервера идентифицируется с Вами. Только не пойму на кой все это нужно?

несс
18.12.2009, 17:17
дело-то не в e-maile - его любой можно зафигачить, IP - Питерский
Угу. Но айпи виден только модераторам и админам. А ник Габразил и е-мыл спб заставят удивиться любого, кто знает Бразила. Такое ощущение, что кто-то намеренно обращает внимание на этот факт. В любом случае, ему это удалось :)

несс
18.12.2009, 17:19
Я и говорю, вы заходите через специальный сервер, и уже не ваш IP, а с сервера идентифицируется с Вами
Благодарю, вы меня просветили :)

Татьяна М.
18.12.2009, 17:20
а за что все-таки забанили Габразила?
я так понимаю - он ведь не Бразил.

хотя конечно IP поменять на своем компе - пара пустяков...

Во-первых, просто может быть два компа в квартире.
А во-вторых, очень недоумевает сейчас Габразил, если он никакого отношения ко всей этой истории не имеет.

И в-третьих, у нас еще был товарищ № 2009 - Базилио, он почему-то не вызвал такого внимания к себе.

Кирилл Юдин
18.12.2009, 17:22
Вот вы меня заинтриговали, я провёл расследование и вот что выяснил: Бразил и Габразил живут (выходят в интернет) в одном районе. Очень-очень близко. Лично мне этот факт показался неприятным.
Сейчас покажу скриншоты поиска по IP адресу места положения. Кто уж там провайдеры, серверы или что - я не понимаю, но, что нашел.

несс
18.12.2009, 17:27
Вот вы меня заинтриговали, я провёл расследование и вот что выяснил: Бразил и Габразил живут (выходят в интернет) в одном районе. Очень-очень близко. Лично мне этот факт показался неприятным. Сейчас покажу скриншоты поиска по IP адресу места положения. Кто уж там провайдеры, серверы или что - я не понимаю, но, что нашел
Ух ты :) Это были только предположения. Занятно...

Татьяна М.
18.12.2009, 17:31
Вот еще что интересно (кто понимает): если на одном компе менятся провайдер, то IP не должен меняться? У меня когда-то был стрим, был один IP (номер там какой-то отображался), а когда сменила провайдера, то появился уже другой номер. Это все правильно?

Кирилл Юдин
18.12.2009, 17:33
Ничего не утверждаю, поскольку ничего в этом не понимаю. Только факты. Вот скриншоты адресов, найденых по IP (там подписано, где чей адрес. Найдите, как говорится, отличия):

несс
18.12.2009, 17:37
Вот еще что интересно (кто понимает): если на одном компе менятся провайдер, то IP не должен меняться? У меня когда-то был стрим, был один IP (номер там какой-то отображался), а когда сменила провайдера, то появился уже другой номер. Это все правильно?
У-у. Кажется, зависит от типа соединения. Если старый диал-ап,то айпишник присваивается намертво, и даже на ноутбуке его потом не поменяешь. Если какой-нить dsl, то ай-пи будет зависеть от провайдера. По крайней мере, последние три или две цифры.

несс
18.12.2009, 17:40
Кирилл Юдин, то есть практически один дом? Может, Бразил какого-то мстительного соседа залил? :)

В общем, совместными усилиями выяснили: Габразил - неслучаен.
Но как бы там ни было, я не верю в то, что Бразил может так чудить. Он вредный и агрессивный, но не сумасшедший же. Какой ему смысл затевать подобную фигню? Бразил, ищите пятую колонну в доме! :)

Ушки на макушке
18.12.2009, 17:43
А номер дома? Видно не четко :happy:


во, поклонники уже интересуются! :haha:
хорош утаивать от фанатов информацию - выкладывайте уж все пароли и явки.

Кирилл Юдин
18.12.2009, 17:44
А номер дома? Видно не четко
то есть практически один дом?
Насколько я понимаю, вычислить имено адрес, по которому стоит компьютер пользователя нереально (хотя при увеличении показывает один и тот же дом). Скорее всего это географическое положение провайдера или что-то в этом роде.
В противном случае, я бы изображения выкладывать не стал.

Кстати, провайдер точно один и тот же: Credolink ISP

screenwriter.ru
18.12.2009, 17:44
то есть практически один дом?
Скорее всего этот дом - офис интернет-провайдера Бразила и Габразила.

Кирилл Юдин
18.12.2009, 17:53
Кирилл, так что ж такое, у вас уже фотографии всех домов имеются?
:) Да нет - простой всем доступный сервис: http://ip-whois.net/
Ваш IP определит автоматически и на карте покажет. Искомый нужно ввести вручную.

несс
18.12.2009, 17:55
при увеличении показывает один и тот же дом). Скорее всего это географическое положение провайдера или что-то в этом роде.
Скорее всего этот дом - офис интернет-провайдера Бразила и Габразила
Мне все равно не верится в случайность Габразила :) Ник появляется в разгар обсуждения амнистии Бразила, первым делом ищет повод показать на весь форум питерский е-мыл (та книга Филда, если не ошибаюсь, в библиотеке висит? Обсуждение в середине длиннющей ветки - нашел, а где скачать книгу - нет? В личку Вээру написать - мог?), не пытается выяснить, за что его забанили.

Кто-то прикольнулся - но зачем?! :)

Мария О
18.12.2009, 17:57
А номер дома? Видно не четко :happy:.
Ничего не имею ни против Бразила:heart:, ни против Габразила, но примерно в том месте на карте, куда указывает стрелка, находится психиатрическая больница им. Николая Чудотворца, в народе именуемая "Пряжкой". :doubt:

Татьяна М.
18.12.2009, 17:58
Кстати, провайдер точно один и тот же: Credolink ISP

А все остальные, кто из Санкт-Петербурга, исключительно услугами других провайдеров пользуются. Если этим же провайдером, то и у них "адрес" должен быть такой же.

Татьяна М.
18.12.2009, 18:02
А Вы не думаете, что из-за каких-нибудь природных аномалий, концентрация сценаристов в данном районе критически повышена? Да, да, да, природный феномен...

Ничего не имею ни против Бразила, ни против Габразила, но примерно в том месте на карте, куда указывает стрелка, находится психиатрическая больница им. Николая Чудотворца, в народе именуемая "Пряжкой".


А-а-а- Тады понятно.


Пы.Сы.
Ни против Бразила, ни против других товарищей, которые пользуются услугами Credolink ISP ничего ни в кое случае не имею.

несс
18.12.2009, 18:06
Ничего не имею ни против Бразила, ни против Габразила, но примерно в том месте на карте, куда указывает стрелка, находится психиатрическая больница им. Николая Чудотворца, в народе именуемая "Пряжкой".
:happy: Вот это - просто блеск.
А все остальные, кто из Санкт-Петербурга, исключительно услугами других провайдеров пользуются. Если этим же провайдером, то и у них "адрес" должен быть такой же
Таня, см. выше. В ай-пи адресе действительно ничего странного нет. Странности в нике, условиях его появления и поведении. И вот это в сочетании с айпишником - вообще интересно.

Люсяндра
18.12.2009, 18:08
:) Да нет - простой всем доступный сервис: http://ip-whois.net/
Ваш IP определит автоматически и на карте покажет. Искомый нужно ввести вручную.

Кирилл Юдин! А как вычислить неизвестный IP? Ну что бы потом ввести куда следует... на указанном сайте?

Кирилл Юдин
18.12.2009, 18:11
Если этим же провайдером, то и у них "адрес" должен быть такой же. Совершенно верно.

Татьяна М.
18.12.2009, 18:11
:happy: Таня, см. выше. В ай-пи адресе действительно ничего странного нет. Странности в нике, условиях его появления и поведении. И вот это в сочетании с айпишником - вообще интересно.

Я помню, когда забанили навсегда Виталю (был такой персонаж), то в тот же момент появился на форуме Алхимик. практически все (!!!!!), кроме Марии О, были уверены, что это и есть видоизмененный Виталя.
И аргументы были примерно такие же: появляется в разгар обсуждания бана Витали, с ходу начинает писать посты именно в этой ветке (где Виталю обсуждали) и проч.

PS. Слово "писать" читаем с ударением на втором слоге.

Татьяна М.
18.12.2009, 18:12
Сообщение от Татьяна М.
Если этим же провайдером, то и у них "адрес" должен быть такой же.
Совершенно верно.
а какой у них адрес?

Кирилл Юдин
18.12.2009, 18:15
А как вычислить неизвестный IP? Насчёт конкретно этих адресов - у меня есть такая возможность. Насчёт адресов "в пинципе" - не знаю.

Люсяндра
18.12.2009, 18:18
Три раза проверяла по указанной странице свой IP.
Три раза были названы разные города.
Правда, страна и область внутри страны совпадали)))

Татьяна М.
18.12.2009, 18:29
Да, я такая. Верю людям.
Да, представляете, как обеднел бы наш форум, если бы Алхимика забанили??

Я проверила свой IP (через Оперу, Эксплорер и Мозиллу).
Гы. г. Москва. И никаких подробностей.

несс
18.12.2009, 18:32
Я помню, когда забанили навсегда Виталю (был такой персонаж), то в тот же момент появился на форуме Алхимик. практически все (!!!!!), кроме Марии О, были уверены, что это и есть видоизмененный Виталя. И аргументы были примерно такие же: появляется в разгар обсуждания бана Витали, с ходу начинает писать посты именно в этой ветке (где Виталю обсуждали) и проч
Тань, речь не о том, что кто-то забаненный упорно хочет вернуться на форум :) Речь о том, что кто-то Бразила подставляет - явно и намеренно. Цели-мотивы при этом непонятны.

Мария О, а как у вас в Питере с монополией инет-провайдеров? Я тут при первом приближении их около сотни нашла. А есть ли какой-то особо известный, которым почти все пользуются или пользовались?

Дело в том, что в Киеве, скажем, есть известная Воля-кабель (воля-кобель по-народному). Его каждый киевлянин знает, процентов 80 пользователей Инета под ним сидит, и там совпадений может быть сколько угодно. А этот Кредолинк Исп - он тебе, скажем, известен?

Кирилл Юдин
18.12.2009, 18:42
Татьяна М.,
Я проверила свой IP (через Оперу, Эксплорер и Мозиллу). Гы. г. Москва. И никаких подробностей. Где-то неподалёку от станции метро Боровицкая за Александровским садом. Это адрес Вашего провайдера CJSC Comstar-Direct (http://ip-whois.net/provider/isp.php?prov=CJSC Comstar-Direct) .

Кирилл Юдин
18.12.2009, 18:45
Люсяндра, Ваш провайдер Deutsche Telekom AG (http://ip-whois.net/provider/isp.php?prov=Deutsche Telekom AG)
Расположен где-то в Германии, Город: Kьrten неподалёку от Ольпенер Штрассе и Хюлзенштиг (как смог прочитать)

Кирилл Юдин
18.12.2009, 18:49
Речь о том, что кто-то Бразила подставляет - явно и намеренно. Цели-мотивы при этом непонятны.
Ну Вы знаете, нашел я парня одного с ником Габразил: Был видиомонтажором.
Был аниматором.
Был сценаристом.
Был Режиссером
То есть, вполне мог зарегистрроваться на нашем форуме. И, по-моему - не Бразил.
Мне кажется, что это удивительное совпадение.

Татьяна М.
18.12.2009, 18:50
Где-то неподалёку от станции метро Боровицкая за Александровским садом. Это адрес Вашего провайдера CJSC Comstar-Direct .
Адрес моего интернет-провайдера на картинке, которая появляется после того, когда кликнешь на клавишу: Дополнительная информация ....
http://s45.radikal.ru/i109/0912/f6/ca53f9300c36.jpg (http://www.radikal.ru)
Это очень далеко от Александровского сада и Боровицкой.

Татьяна М.
18.12.2009, 18:52
Ну Вы знаете, нашел я парня одного с ником Габразил:
То есть, вполне мог зарегистрроваться на нашем форуме. И, по-моему - не Бразил.
Мне кажется, что это удивительное совпадение.

Даёшь свободу Габразилу!

Ходорыч
18.12.2009, 18:53
Ну Вы знаете, нашел я парня одного с ником Габразил:
То есть, вполне мог зарегистрроваться на нашем форуме. И, по-моему - не Бразил.
Мне кажется, что это удивительное совпадение.

Может вскрыть почту Бразила и посмотреть, переписывался ли он с Габразилом? Если нет, значит он может быть Габразилом. Если да, еще более подозрительно. Ох, не нравятся мне все эти игрища! Мне кажется, происходит что-то плохое, во что и нас всех хотят втянуть

Татьяна М.
18.12.2009, 18:56
Кирилл Юдин, это уже смешно, но у меня провайдер не Комстар-Директ!!! На той же картинке видно, что у меня Корбина!!!

несс
18.12.2009, 19:00
То есть, вполне мог зарегистрроваться на нашем форуме. И, по-моему - не Бразил. Мне кажется, что это удивительное совпадение видиомонтажором
Точно не Бразил, он грамотный хотя бы :) Мда. А в сценарии такое совпадение было бы роялем в кустах :)

Мария О
18.12.2009, 19:04
Даёшь свободу Габразилу!
Может, и правда его разбанить - и посмотреть, что будет?
Ой, и вспомнила еще про мою любимую Люсю - ее забанили за то, что она была и Гаутамой тоже. И разбанивать не хотят. А ее так не хватает здесь. Эх. А может, если выяснится, что все эти определители ай-пи так чудят, то и Люсю реабилитируют?

Кирилл Юдин
18.12.2009, 19:04
На той же картинке видно, что у меня Корбина!!! Да, показывает Corbina Telecom. Но место положения неизменно - возможно там какой-то узел стоит. Как бы вообще не Кремль показывает -я плохо ориентирусь на такой схеме.

Ходорыч
18.12.2009, 19:06
А может, если выяснится, что все эти определители ай-пи так чудят, то и Люсю реабилитируют?

Ну это только если она не Габразил. Спросите у нее, какой айпи?

несс
18.12.2009, 19:10
Ой, и вспомнила еще про мою любимую Люсю - ее забанили за то, что она была и Гаутамой тоже. И разбанивать не хотят. А ее так не хватает здесь. Эх. А может, если выяснится, что все эти определители ай-пи так чудят, то и Люсю реабилитируют?
Поддерживаю. Не пересекалась, но читала как-то ее сообщения на старом форуме. Занятная девушка.

Татьяна М.
18.12.2009, 19:13
Может, и правда его разбанить - и посмотреть, что будет?
Ой, и вспомнила еще про мою любимую Люсю - ее забанили за то, что она была и Гаутамой тоже. И разбанивать не хотят. А ее так не хватает здесь. Эх. А может, если выяснится, что все эти определители ай-пи так чудят, то и Люсю реабилитируют?

Как????? Люся - это Гаутама????? А там еще Матильда была, жена Гаутамы, она тогда кто?????

Кирилл Юдин
18.12.2009, 19:17
Может вскрыть почту Бразила и посмотреть, переписывался ли он с Габразилом? Если нет, значит он может быть Габразилом. Вскройте мою почту - там не будет Ваших писем. Следуя Вашей логике - Вы - это я.
Ага, точно. Прям из Кремля. Как ни смешно, но так и есть - разглядел - точно это Кремль. Очевидно там стоит узел связи, через который Ваш провайдер и выходит в эфир.

Мария О
18.12.2009, 19:20
Как????? Люся - это Гаутама????? А там еще Матильда была, жена Гаутамы, она тогда кто?????
Матильду не помню. Но с Люсей и Гаутамой дело темное. Хотя мое мнение с официальной версией разнится. Но у админа и модеров факты, а я, как было сказано, всего лишь верю людям.
В общем, не знаю. Но Люси не хватает, факт.

Дельта Бета
18.12.2009, 19:29
screenwriter.ru
А у меня пропали кнопки "спасибо" из всех разделов, где были раньше. Т.е. их кажется только на "Свободном форуме" не было. А теперь вообще нигде нет.
Меня отлучили от выражения благодарности? :(