Просмотр полной версии : Вопрос админу
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
Иногда водители не чувствуют скорости. По закону они не правы. А, по человечески - стоит ли их карать?
Вот мы и даём почувствовать, что скорость превышена. Для профилактики можно. И нужно.
Вот у нас год назад парниши попали в аварию - превысили скорость на 20 км. Результат - 3 трупа, 2 инвалида. Но мы же не об этом. Вы же сами написали:
По закону они не правы.На этом и закончим дискуссию.
сэр Сергей
22.05.2010, 02:40
Мора,
Тогда стоит карать и тех, кто ползет, как черепаха по жизни...
Мне не удобно за ними плестись!Это только при случае, если у впередиплетущихся нет пистолета, а у сзадиторопящихся есть, по крайней мере, бронежилет...
сэр Сергей
22.05.2010, 02:41
На этом и закончим дискуссию.
Сашко, поскольку, подобная фраза от вас - однозначно - угроза, закончим.
Кирилл Юдин
22.05.2010, 02:52
Я не привышаю скорость там, где ходят дети Ну, я об этом же - "с Вами-то никогда ничего дурного не случится - это с лохами тока".
А если по ночной трассе идет малышка с учебником физики то, как в "людях в черном" То есть, если это будут влюблённые подростки, решившие встретить рассвет, то это круто меняет дело - в натуре, фигли они под колёсами путаются?!:no:
Старая армейская мудрость: "Всё начинается с расстёгнутого крючка"
Сашко, поскольку, подобная фраза от вас - однозначно - угроза, закончим.
Да не угроза, а просьба. Вы же понимаете, что я был прав. К чему дискуссии и взывания к человечности? И что такое 1 балл? Тополь тихий, не нарушает. За месяц не проштрафится так, чтоб бан получился. А через месяц балл исчезнет.
сэр Сергей
22.05.2010, 03:20
Сашко,
Да не угроза, а просьба.В таком случае, простите. Не верно вас понял.
Тополь, не расстраивайтесь, мы вас любим! :angel:
Тетя Ася
22.05.2010, 12:52
Пришло письмо в личку, что я нарушил правила форума и выставили мне оценку - 1.
Почему-то это оказалось для меня очень унизительно и оскорбительно, даже сердце закололо.
Сразу всякое желание читать и писать что-ибо пропало
Первое предупреждение? Так это отметить надо! Тут все уже давно не по одному получили ( кроме модераторов).
сэр Сергей
22.05.2010, 13:30
Тополь, вы не расстраивайтесь! Это так - шутка Аида. Тут такие ветераны бана есть, что их баллами можно вымостить дорогу от Земли до Луны!
Ну, я об этом же - "с Вами-то никогда ничего дурного не случится - это с лохами тока".
То есть, если это будут влюблённые подростки, решившие встретить рассвет, то это круто меняет дело - в натуре, фигли они под колёсами путаются?!:no:
Ну, что за категоричность!
Какие подростки поедут встречать рассвет в тундру за сто пятьдесят км от города, где кстати, медведи еще водятся. Да если и соберутся романтичные встретить рассвет в обществе медведей и комаров, то приедут на авто, которое припаркуют на обочине. Само собой авто это будет видно издалека. :)
И зарекаться от чего-либо не в моих правилах.
Просто надо ко всему подходить с умом.
Превышая скорость не завышать самооценку. :)
Кирилл Юдин
22.05.2010, 15:28
Уговорили.:)
сэр Сергей
22.05.2010, 18:19
Кирилл Юдин, Вас уговорить трудно, Море это удалось :)
Бразил, я сообщения удалил. Прошу Вас боле не будоражить вопрос.
Мне кажется, что ветки Глухарь и УС-2 опять основательно засрались. Может, почистить?
Кирилл Юдин
24.05.2010, 22:39
Бразил, но Вы же сами затеваете какие-то разборки не по-существу. Вот подали бы пример, начали бы нормальное обсуждение картины. Разобрали бы эпизоды, достоинства и недостатки драматургии. А то вечно Вам кто-то обязан. Только жалуетесь на остальных, что не разбирают фильм.
Бразил, но Вы же сами затеваете какие-то разборки не по-существу.В ветке про "Глухаря" я написал про два эпизода фильма. Вы затеяли пустой разговор про антагониста-организацию.
В ветке про "УС-2" Вы начали трактовать слова Валерия-М и рассказывать о том, каким прекрасным человеком Вас воспитали.
Мне кажется, что ветки Глухарь и УС-2 опять основательно засрались. Может, почистить?
Бразил, не надо так безличностно :)
Лично я уже задолбался ходить с веником и выметать. Да и серию сдавать надо.
Бразил, не надо так безличностноЯ же не могу тут адресно выдавать распоряжения. :)
Реально ветки засрались. Я бы и сам почистил, да полномочий не хватает.
Меня больше умиляет Ваше безличностное "засрались", словно они сами по себе и без Вашего участия это сделали... сделались :)
Меня больше умиляет Ваше безличностное "засрались"Я бы сказал "засрал", если бы это было правдой. Доносить на остальных участников дружного "засёра" не желаю.
Ув. тов. Администрация!
Вопрос:
у некоторых пользователей ник отражается красным (или какого он там цвета?), а у других (у меня, в частности) - черным. Кчему бы это?
screenwriter.ru
28.05.2010, 19:52
а у других (у меня, в частности)
Не пугайтесь, каждый видит свой ник черным, а остальные красными.
Исчо вопрос.
Куда делась кнопка "править" в своих сообщениях?
Ни фига не пойму! Теперь появилась... Она действует только какое-то время?
Ни фига не пойму! Теперь появилась... Она действует только какое-то время?
Эта кнопка есть час после публикации сообщения.
Время на форуме отстает от моего реального на четыре часа. Уже давно. Пишу в три часа ночи пост, а на форуме вижу время - 23 30. :) Отчего бы так?
Нарратор
04.06.2010, 09:06
Заходите в "Мой кабинет", там выбираете "Опции", и в самом почти низу страницы устанавливаете часовой пояс "Москва, Петербург".
Если не поможет, то не знаю...
Заходите в "Мой кабинет", там выбираете "Опции", и в самом почти низу страницы устанавливаете часовой пояс "Москва, Петербург". Если не поможет, то не знаю...
О, спасибо!
У меня оказывается стоял Дублин, Лондон, Лиссабон, Касабланка, Эдинбург... Не знаю, как это переключилось. Наверное, форум сам по себе забежал вперед. А если точнее, то маленькие феи, управляющие им, увидели меня в будущем в Лиссабоне, Эдинбурге и Лондоне и поспешили переключить часовой пояс.
Обнаружил по адресу
http://film-direc***.net/
копию Конкурса Сценарист.ру.
Они синхронизированы? Зачем так сделано?
Просто любопытно...
screenwriter.ru
05.06.2010, 17:37
копию Конкурса Сценарист.ру.
Это зеркало
Зачем так сделано?
Про запас.
Сергонтий
09.06.2010, 16:08
Вячеслав Киреев, что Вы дурку включили? Флуд, провокация конфликта. Эта "провокация конфликта" от Юдина исходит в половине сообщений. Я понимаю, если б было все принципиально. А так получается свой - чужой. Это риторический вопрос. Можете не отвечать. На форуме этого уже не изменить.
Сергонтий, пока даже я, читая форум наискосок, заметил, что вы исключительно склочный и хамский тип. Поэтому - радуйтесь, что вас не ещё забанили нах, а лишь подтёрли за вами вашу срань.
Кирилл Юдин
09.06.2010, 21:43
Вячеслав Киреев, что Вы дурку включили? Действительно - нет чтобы забанить навсегда этого тролля.
Вячеслав Киреев
09.06.2010, 22:10
Действительно - нет чтобы забанить навсегда этого тролля.
Моя жизненная позиция: если есть возможность, надо дать человеку шанс. В данном случае - дать возможность понять свои ошибки, возможность вернуться к нормальному поведению. Если человек упорно доказывает свою невменяемость, тогда конечно, надо банить.
Кирилл Юдин
09.06.2010, 23:38
Слав, да я такого же мнения. Это скорее не тебе послание было. :)
сэр Сергей
10.06.2010, 02:57
Уважаемая администрация! А куда и как закачивать видео более 5МБ и как давать на него ссылку?
Слава КПСС
10.06.2010, 09:52
сэр Сергей, Ютуб и Вимео :) рулят!
При отправке сообщений частенько выскакивает:
Hostname lookup for "forum.screenwriter.ru" failed
К чему бы это?
К чему бы это?
Ваш комп заражён. И сам инфекционно опасен.
Крик души. Доколе администрация будет терпеть то, что в комментариях к сценариям по прежнему появляются возгласы "Браво", "великолепно", "супер" и т.п., в виду чего я по доверчивости наивной принимаюсь сам читать данные труды, тратя при этом драгоценное время, наживая комплексы неполноценности, поскольку не нахожу причин восторгаться, и ощущаю себя в очередной раз жестоко обманутым.
Примечание. Этот душевный вопль не распространяется на мелодрамы - их я и так не читаю.
Нарратор
21.06.2010, 10:05
в виду чего я по доверчивости наивной принимаюсь сам читать данные труды,
Хм... я наоборот - именно на "браво" и не ведусь. Пролетарское чутьё подсказывает ( а администрация подтверждает) что все эти возгласы оставляют либо сами же авторы произведений, либо их друзья-кореша.
Иной раз даже веселюсь, когда такое вижу.
screenwriter.ru
21.06.2010, 10:06
Доколе администрация будет терпеть то, что в комментариях к сценариям по прежнему появляются возгласы "Браво", "великолепно", "супер" и т.п.
В чём заключается Ваше предложение?
Не могу сформулировать. Но в обязательных рецензиях настоятельно советовал бы нечто такое: "Прочтите три сценария и отыщите в каждом минимум три недостатка".
Эх, мне бы пролетарское чутье...
screenwriter.ru
21.06.2010, 10:27
Не могу сформулировать. Но в обязательных рецензиях настоятельно советовал бы нечто такое: "Прочтите три сценария и отыщите в каждом минимум три недостатка".
Как правило лаконично-хвалебные отзывы пишут не участники конкурса, а "приглашенные" друзья-родственники.
Это в большинстве случаев. Но есть и прижившиеся рецензенты или новички, которым обязательно оставить след в обсуждениях. Пока они не знают, как и что, то их рецензии начинаются со слов "Прочитал на одном дыхании...".
Нарратор
21.06.2010, 12:11
А меня вот вопрос такой мучит: забанен человек навсегда, а в списке он-лайн участников тем не менее ещё какое-то время виден (вот как отец Сергонтий сейчас).
Это почему так получается? (это типа, как после смерти - человек ещё некоторое время слышит и чувствует, и только постепенно все ощущения угасают...?)
Нарратор, всё сходится. Человек жив, пока жива о нём память... Так и тут.
Отец Сергонтий всеми силами стремился на вышку в последние дни... А что делать с тем, что он писал "при жизни"? Не стирать же?
Ого, Ваше беспокойство по поводу заказных комментариев понимаю. Иногда эти детские игры "в крысу" раздражают. Но есть один верный способ сэкономить нервы - игнорировать такие комментарии.
Прочитал на одном дыхании...
Это, конечно, уже стало классикой комментариев на СЦ.ру.
Нарратор
21.06.2010, 18:25
А что делать с тем, что он писал "при жизни"? Не стирать же?
Нет, я имел ввиду, что после бана - его ещё можно было видеть как присутствующего на форуме (ВаДея тоже, кстати, как и других, временно или насовсем забаненных). И светофор у него некоторое время горел зелёный.
На других форумах ведь как? Забанили - товарищ и исчез с радаров. Стал офф-лайн. Сразу же.
А тут - как-то так получается, что некоторое время ещё присутствует. Будто призрак.
Вот мне и интересно - как это так?
Видов наказаний четыре:
1. Устное замечание. Делается модератором или администратором прямо в теме, где допущено нарушение, либо в личном сообщении.
2. Предупреждение. После получения пятого предупреждения автоматически отключается возможность писать сообщения на срок от одного дня до двух месяцев. После получения десятого предупреждения регистрационная запись участника блокируется, доступ на форум отключается. Предупреждение может быть снято за выполнение общественно-полезной работы (но не более одного предупреждения в месяц).
3. Отключение возможности писать сообщения на определенный срок.
4. Бан участника. Регистрационная запись участника блокируется, доступ на форум отключается.
У меня вопросы:
1. После получения пятого предупреждения автоматически отключается возможность писать сообщения на срок от одного дня до двух месяцев.
А как определяется на сколько банить на 1 день или на 2 месяца?
Почему банят на 3 месяца?
2. Предупреждение может быть снято за выполнение общественно-полезной работы (но не более одного предупреждения в месяц).
Что значит выполнение общественно-полезной работы?
И если участника забанили навсегда, можно ли его реабилитировать?
3. А 3 и 4 виды наказания - это не одно и то же?
И светофор у него некоторое время горел зелёный.
Насчёт светофора мысль интересная. Некоторые его, кстати, отключают, уйдя в "подпольный режим", но это личное дело каждого.
Гораздо больше толку было бы от другого светофора. Допустим, у каждого пользователя помимо лампочки вкл/выкл, будет дополнительный цветовой индикатор, говорящий о потенциальной возможности схватить в ближайшие минуты предупреждение за флуд, троллинг, флэйм и т. д.
Начал человек писать не по теме - ему вместо зелёного жёлтый сигнал.
Если дальше всё нормально, успокоился, сигнал автоматически через час переключится обратно на зелёный. Если продолжает беситься или "фуфло толкать", включается оранжевый.
Не действует - остаётся красный свет. Значит всё - туши компьютер, ложись спать, спасайся...
Не угомонился, прёт дальше? Проезд на красный свет! Это уже преступление. На автомобильной дороге за проезд на красный свет наступает административная ответственность. На железной - уголовная, срок дают. На форуме - в баньку, на процедуры...
Может быть, увидит человек, что перед ним красный свет, остановится, перестанет флудить, троллить и разжигать вражду.
ЗЫ. Вспомнилось из вечноживого: "Ты что дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Студент..."
А Мору жалко.
А Мору жалко.
А мне всех жалко:(
Натан, хорошая мысль насчёт светофора, но кто ж этим заниматься будет?
И ещё мне кажется, что модераторы иногда злоупотребляют своим положением.
Как депутаты, но депутатов хоть выбирают, а модераторов назначают.
но кто ж этим заниматься будет?
Вместо отправки сообщения о получении предупреждения - кликнуть мышкой по нужной секции светофора. Вот и вся премудрость.
...модераторы иногда злоупотребляют своим положением.
Давайте попробуем войти и в их положение. Наверное, непросто в очередной раз "удалять" товарища. Но обязательства прежде всего.
Удивительно другое - мало кому приходит в голову мысль в сложных, конфликтных ситуациях просто поберечь командорское сердце. :cry:
депутатов хоть выбирают, а модераторов назначают.
Надия, предлагаю не лезть в эти дела. :confuse:
Вместо отправки сообщения о получении предупреждения - кликнуть мышкой по нужной секции светофора. Вот и вся премудрость.
Кто этот светофор сооружать будет?
Давайте попробуем войти и в их положение.
Может кто-то и хотел бы, может у него и получилось бы. А я поняла - общественно полезные работы - это выполнять функции чистильщика! Так? Вот как раз вход в положение.
Надия, предлагаю не лезть в эти дела.
А я думала, вы рыцарь, без страха и упрёка =)
screenwriter.ru
23.06.2010, 10:03
А как определяется на сколько банить на 1 день или на 2 месяца?
Штрафные баллы накапливаются. Если есть 4 балла и получен ещё один, то включается бан на 2 суток, получен ещё один - на неделю и т.д. до 10 баллов (бан насовсем). Модератор может за одно нарушение выдать несколько баллов, в особо запущенных случаях сразу забанить насовсем (к "старожилам" форума это применяется крайне редко).
Что значит выполнение общественно-полезной работы?
Эта строчка осталось от старой версии форума и сейчас потеряла актуальность (полученные штрафные баллы аннулируются автоматически через некоторое время, обычно 30-60 дней).
И если участника забанили навсегда, можно ли его реабилитировать?
Нужно очень постараться, чтобы быть забаненным насовсем.
А 3 и 4 виды наказания - это не одно и то же?
3-й временно, 4-й насовсем.
И ещё мне кажется, что модераторы иногда злоупотребляют своим положением.
Конкретные примеры, факты?
Нужно очень постараться, чтобы быть забаненным насовсем.
А если он раскается?
Конкретные примеры, факты?
Например, заходишь в тему, почитать новые ответы, там идёт живая беседа, пока читаешь, неожиданно один из собеседников оказывается забаненным, только что писал, а теперь уже заблокирован и сообщения за которые он заблокирован тут же удаляются, так что никто понять не успевает ЗА ЧТО. Если это мат, то другое дело, если флуд в творческих разделах тоже ясно, а если что-то другое. Нет бы объявить всем товарищ забанен за то-то, чтоб другим не повадно было. И предупредить его при всех, сейчас я тебя (вас) забаню, если будете делать то-то. А то как-то не хорошо получается.
Нет бы объявить всем товарищ забанен за то-то, чтоб другим не повадно было.
А другие пусть читают правила, где всё расписано, в том числе и за что можно попасть в баню.
Сашко, я прочитала и у меня возникло много вопросов, в правилах не очень понятно за что и почему банят, поэтому тут и спрашиваю. И вообще, модераторы с людьми живыми общаются, а не с роботами, могли бы быть терпимее, а то сами похожими на запрограммированные машины становитесь.
Вячеслав Киреев
25.06.2010, 00:49
могли бы быть терпимее,
Вы не представляете, насколько мы терпеливы.
Бан может быть автоматическим. Пофлудили - получили балл. И так 5 раз. 5 баллов за месяц - бан автоматчески. А если злостно, то можно получить бан, причём навеки вечные. Скажем, повторная регистрация, как у Вашего дорого Лэса. Всё зависит от степени непонимания участника.
Сашко, вот вы уже и переходите на личности! Но если вы поняли о ком я, то флуда не было, тем более в теме свободного форума. Человек пришёл только из бана, писал в теме свободного форума, и его забанили за "обсуждение действий модератора". Когда я у вас спросил, как он обсудил ваши действия, вы не дали конкретного ответа.
И не только с Лэсом вы так не хорошо обошлись.
Как думаете почему с форума столько народу ушло?
Ладно, Лэс, иногда не учтиво себя вёл, но других то за что? Тех, "старичков" наших, а если не баните, то удаляете слишком много, порой целыми темами. Ладно, темы не жалко. Но почему такое отношение к людям?
Полфорума ушло, а вам всё равно - "я свои обязанности выполняю по инструкции, а если кто-то правил не знает, меня не касается". Но поймите, не всё в жизни по правилам. Даже у законов есть поправки.
Надия, я не обязан за каждое своё действие писать отчёт и объясняться: вот, видите ли, забанил за это, балл выдал за это. То, что Вы не успеваете прочитать, не значит, что я или любой другой модератор что-то взял с потолка. Есть админ и другие модеры, которые могут прочитать все удалённые сообщения и темы. И если они посчитают, что я (или кто-то из коллег) был неправ, если это будет происходить систематически, то мириться с этим никто не станет. Ваше право в это верить или нет. Но дело обстоит именно так. Я считаю, нас можно лишить модераторства точно так же, как любого участника одарить баллом или забанить. Для этого админу нужны основания. И если модераторы остаются модераторами, значит, они действуют в рамках, установленных правилами форума.
Вы видите только то, что хотите видеть. Нам же приходится видеть даже то, чего Вы не успеваете заметить, - чтобы быть в курсе происходящего на форуме. Сколько в среднем сообщений удаляется на форуме? Вы знаете? Пусть около 10. Вы все читаете? Вы все успеваете заметить? Нет. А я вижу их, могу прочитать.
Сашко, а что вы оправдываетесь. Вас, конечно, не переспорить, вот все и уходят. А вам легче, меньше мусора убирать.
Я не оправдываюсь. Я в который раз объясняю, как и что работает. Вы действительно считаете, что все (кто все? на форуме активных участников около 300) уходят потому, что меня не переспорить? Была Марокко, глупости писала. Хотите занять её место? Лучше не надо.
Сашко, у каждого своё место. Если моё мнение не совпадает с вашим, это не значит, что я пишу глупости. Я могу сказать, то же и о вас, не занимайте место Марроко. Интересно, она бы справилась с обязанностями модератора? =)
У вас своя версия, почему многие ушли с форума?
У вас своя версия, почему многие ушли с форума?
Некоторые участники ушли потому, что Вы пишете глупости. Вот 15 минут назад принимал заявления - хотели вернуться. Но прочитали Ваши сообщения тут, решили повременить и просили успокоить Вас или хотя бы забанить навсегда. Я им сказал, что ничего подобного не буду делать.
Сашко, хорошая у вас фантазия, идите пишите, что на меня отвлекаетесь, я же админу вопрос задавала, а не вам. И жаловаться я на вас не хотела. Только правила слишком жёсткие, хотелось это обсудить.
Вот Натан, например, предлагает Светофор, но кто будет этим заниматься?
Вячеслав Киреев
25.06.2010, 03:49
У вас своя версия, почему многие ушли с форума?
У меня есть версия:
захотели - ушли, захотели - пришли. Это их сугубо личное дело.
Кирилл Юдин
25.06.2010, 04:10
Как думаете почему с форума столько народу ушло? Не заметил как-то.
Вас, конечно, не переспорить, вот все и уходят. Слухи о тотальном исходе сильно преувеличены и распускаются дабы испугать администрацию сайта. Так вот - не рудитесь. Шантаж здесь не проходит.
Интересно, она бы справилась с обязанностями модератора? Нет, разумеется. :)
Только правила слишком жёсткие, хотелось это обсудить. Это не правда и обсуждать тут нечего. Более либеральные правила только на форумах, где вообще одни хулиганы сидят. На других всё гораздо жестче. Так что не выдумывайте и не распускайте слухи - не пишите глупости! :)
захотели - пришли.
Я тоже, надеюсь, что вернутся =) Но всё равно, Вячеслав, очень строгие правила, и наказания не очень понятно прописаны.
Ну вот встали стеной три модера! Я к админу с вопросом обращалась =)
Кирилл Юдин
25.06.2010, 04:15
Ну вот встали стеной три модера! Я к админу с вопросом обращалась =) А че не к президенту?
Кирилл Юдин, тем называется "Вопросы админу", а не "Вопросы президенту".
А вы никак обиделись, что не лично к вам =)
Слава КПСС
25.06.2010, 10:32
Цитата:
Сообщение от Надия
Как думаете почему с форума столько народу ушло?
Не заметил как-то.
Да ладно Кирилл, что вы в самом деле. С форума добровольно ушло несколько человек, перечислять не будем. Примерно половины из них мне по настоящему "не хватает" (ИМХО, форум от этого только проиграл), остальных не жаль... Но это дело моих личных предпочтений.
Надия, абсолютное большинство забаненых здесь - забанены за дело. На технических форумах флудят на порядок меньше. Бывает что и банят, если человек совсем неадекватный. Попытки флуда пресекаются на корню: тема закрывается, флудеру выносится предупреждение. В прения типа "меня обидели, что делать" никто не вступает и темы по этому поводу не создает, все решается тихо-мирно через личку. Объявления о поиске/предложениии работы - платные.
Я не сторонник жесткой модерации и действия, позиция или высказывания некоторых модераторов меня тоже иногда не устраивают, но я против анархии. Кому охота воевать с троллями - на просторах интернета есть масса сайтов где можно спустить свое личное время в унитаз. Не стоит превращать Сценарист в еще одну помойку.
screenwriter.ru
25.06.2010, 10:41
А если он раскается?
Не судьба.
только что писал, а теперь уже заблокирован
Не преувеличивайте. В бан-листе (http://forum.screenwriter.ru/misc.php?do=banlist) хорошо видно, что нужно сделать, чтобы отправиться в бан. Также там хорошо видно. что во временном бане всего 4 форумчанина.
в правилах не очень понятно за что и почему банят
Какой именно пункт правил вам не понятен? Не знаете, что такое "мат", "флуд", "повторная регистрация", "реклама"?
Кирилл Юдин
25.06.2010, 12:48
А вы никак обиделись, что не лично к вам =) Нисколько, просто глупости эти надоели.
Кирилл Юдин
25.06.2010, 12:53
Примерно половины из них мне по настоящему "не хватает" И Вы ещё не знаете, где они общаются? В чём прблема? Общайтесь там, где им комфортнее.
Примерно половины из них мне по настоящему "не хватает".
Слава, по-настоящему нам всем не хватает, наверное, только одного человека. :) Но есть ещё надежда, что он вернётся.
...очень строгие правила, и наказания не очень понятно прописаны.
Надия, Правила не строгие: думай, что пишешь и всё будет хорошо. А если ляпнул что-нибудь совсем уж не в тему, за что назавтра самому же стыдно будет (с кем не бывает?), модеры удалят и спасибо им за это.
Но есть вопрос, насколько справедлив бан навсегда. Одно дело, когда человек регистрируется, чтобы дать объявление "продаю колготки". Другое дело, когда вышку дают активному пользователю. На мой взгляд, ни можна так строго. Полгода, ну максимум год - срок, после которого забаненный выйдет на свободу другим человеком.
А в том, что серьёзная модерация необходима, наверное никто не сомневается. Без этого у людей просто отключаются мозги, форум съедает сам себя.
К примеру, на днях тут сцепился с Адкватором по пустяковому делу... Он на меня налетел, как дальнобойный грузовик...
Всё! Слетел с катушек, написал ему ужасное разносное сообщение... Но нажать кнопочку "отправить быстрый ответ" не смог: почувствовал "руку Бога". А уже через пару часов успокоился, подумалось: как хорошо, что не выплеснул тогда эту "рассыпуху и чихнарь" на сраничку хорошей темы, причём в адрес взрослого и уважемого человека.
А пожизненное заключение, всё-таки, хотелось бы заменить на приемлемый срок. Администрация, подумайте. Но никого ни к чему не призываю. Просто мысль вслух проскочила.
Кирилл Юдин
25.06.2010, 16:54
А пожизненное заключение, всё-таки, хотелось бы заменить на приемлемый срок. Это всегда можно сделать. Но для этого, человек сам должен захотеть выйти из бана. НА практике, вместо осознания, наблюдаются попытки продолжить хулиганить, а то и вообще наслоить администрации. Ну о какой амнгистии может идти речь в таком случае. Если человека бант за двойную регистрацию, а он меняет IP и выползает чтобы потешить своё самолюбие, пофлудить, выкрикнуть мелкие пакости в толпу.
Так что не равите душу - кто сильно захочет вернуться, и не для того, чтобы продолжать пакостить, тот вернётся.
Уважаемая администрация!
Можно ли сделать так, чтобы время отправки сообщений на форуме отображалось корректно? Сейчас с отставанием.
Бо, проверьте, пжлст, свои настройки.
Сашко, благодарю. Нашла в "Моем кабинете" и поменяла часовой пояс, теперь все в порядке.
А за что забанен пользователь с ником ВаДей?
За
"мат", "флуд", "повторную регистрацию", "рекламу"?
А за что забанен пользователь с ником ВаДей?
С какой целью интересуетесь?
Я задала вопрос админу. Повторяю вопрос.
А за что забанен пользователь с ником ВаДей?
За
Цитата:
Сообщение от screenwriter.ru
"мат", "флуд", "повторную регистрацию", "рекламу"?
С какой целью интересуетесь?
А просто взять и ответить на мой простой вопрос религия не позволяет?
За "мат", "флуд", "повторную регистрацию", "рекламу"? (нужное подчеркнуть).
Кандализа
04.07.2010, 01:20
Мне тоже интересно за что забанили ВаДэя?
Не люблю, когда люди исчезают.
А просто взять и ответить на мой простой вопрос религия не позволяет?
Администрация форума не обязана отчитываться. И поменьше бы категоричности, не в личной переписке состоите, где я могу быть снисходительным. Закрыли тему ВаДея. Блгдрю за понимание. Продолжение дискуссии влечёт за собой санкции.
Кирилл Юдин
04.07.2010, 01:31
Не люблю, когда люди исчезают. А я вот не люблю, когда в чужом доме гости начинают права качать. Что будем делать?
Может хватит уже играться в дерьмократию? Нет здесь её и не будет. Забанили - значит есть за что.
А просто взять и ответить на мой простой вопрос религия не позволяет? Сашко тоже задал простой вопрос:
С какой целью интересуетесь?
Если снова поиграть в дерьмократию, то лучше не начинать (См.выше). Для этого есть другие ресурсы.
А я вот не люблю, когда в чужом доме гости начинают права качать. Что будем делать?
Может хватит уже играться в дерьмократию? Нет здесь её и не будет. Забанили - значит есть за что.
Если снова поиграть в дерьмократию, то лучше не начинать (См.выше). Для этого есть другие ресурсы.
Я с Вас худею, Кирилл. Вы сами считаете, нормально такое писать, так относиться к форумчанам? Хотя... Опыт других подсказывает, что вопрос вышел риторическим.
Я с Вас худею, Кирилл. Вы сами считаете, нормально такое писать, так относиться к форумчанам? Хотя... Опыт других подсказывает, что вопрос вышел риторическим.
А что Вас не устраивает? Тезис о демократии? Есть другие форумы, где есть демократия. На этом форуме такая политика.
И что значит так относиться? Ничего плохого Кирилл не написал. Всего лишь изложил в двух предложениях суть. Живите на этом ресурсе по правилам этого ресурса. Уверен, что на другом ресурсе свои правила, которым Вы вынуждены будете подчиниться, есл захотите там активно существовать.
А что Вас не устраивает? Тезис о демократии? Есть другие форумы, где есть демократия. На этом форуме такая политика.
Именно это и не устраивает. Ваши "пшелнахи". Вам дали возможность банить нарушителей Правил форума. А вы баните неугодных лично вам.
Ресурс для этого создавался? Сиди тихо и не имей мнения, отличного от Моего?
За что забанили ВаДея? Причем навсегда. За то, что он поставил Вам несколько "Фу" за Ваши посты. Не написав при этом Вам ни слова. Так и скажите.
Даже сейчас Вы задаете этот вопрос с одной целью. Чтобы я дал Вам малейший повод меня забанить. После чего удалить мой пост. А если кто-нибудь спросит, за что забанили Антона Р, вы с Кириллом в один голос ответите:
Забанили - значит есть за что.
Но говорить об этом бессмысленно - не раз уже было.
И что значит так относиться?
Вы прекрасно понимаете, о чем я. В каждом посте Кирилла - подобное отношение к оппонентам. Только не спрашивайте, что значит "подобное отношение"? Тоже не раз уже писалось без меня.
Ничего плохого Кирилл не написал. Всего лишь изложил в двух предложениях суть.
А суть Кирилла мы все, к сожалению, уже давно знаем. И без его двух слов.
:(
И это печально.
Вам дали возможность банить нарушителей Правил форума. А вы баните неугодных лично вам.
Вот это вот серьёзно сейчас написано?
За что забанили ВаДея? Причем навсегда. За то, что он поставил Вам несколько "Фу" за Ваши посты. Не написав при этом Вам ни слова. Так и скажите.
В смысле я хожу по форуму и отслеживаю, кто как реагирует на мои посты? И заметил много "фу" от ВаДея? А потом забанил его? Надо бдует ввести новую статью: зашрещается фукать более... Сколько раз мне фукнул ВаДей. Признаюсь, не смотрел, не считал. Но если Вы в курсе, просветите. А то в правила надо вписать.
Кстати, несколько выше была закрыта тема ВаДея. Устное предупреждение.
Даже сейчас Вы задаете этот вопрос с одной целью. Чтобы я дал Вам малейший повод меня забанить.
Посмешили и хватит. Идите спать, завтра перечитаете своё сообщение. Удалять его не буду, даже если попросите.
Кирилл Юдин
04.07.2010, 13:28
Антон Р, хватит провокаций. Хотите поиграть в революционеров - создайте свой ресурс. А устраивать бесконечные публичные порки модераторов не надо. Это уже обсуждалось тысячу раз.
Вы сами считаете, нормально такое писать, так относиться к форумчанам? А форумчанам нормально бесконечно лезть не в свои дела и указывать администрации сайта что и как делать? Вот, блин, ну все такие умные и справедливые, одни модераторы - упыри безмозглые.
Сколько можно "поднимать волну"? Вас лично как касается бан ВаДея?
Опыт других подсказывает, что вопрос вышел риторическим. Опыт других подсказывает, что не нужно хамить и заниматься провокациями. А порядок на сайте поддерживался и будет поддерживаться, не взирая на эти модные истерики.
Вы сюда пришли общаться, узнавать что-то новое, обсуждать кино и всё что с ним связано или устраивать разборки с администрацией? Определитесь сначала и всё встанет на свои места.
Ресурс для этого создавался? Сиди тихо и не имей мнения, отличного от Моего? И какое же Ваше мнение стало гонимым здесь? И не надоест же глупости городить. Вы кайф от этого ловите, что ли?
А суть Кирилла мы все, к сожалению, уже давно знаем. И что же Вы знаете? Да нихрена Вы не знаете. И как я должен к Вам относиться после таких вот гнусных намёков? Вы же сами провоцируете на
"пшелнахи". Да здесь куча людей, которым я помог и словом и делом. А что сделал хорошего, например провокатор Меркурианец, который неприменёт подписаться под любой гадостью обращённой в мой адрес? Да ничего, кроме провокаций. И он ещё не забанен, кстати. Гадит себе спокойно из под тишка.
Но говорить об этом бессмысленно - не раз уже было. Об этом я и говорю – с вами разговаривать бессмысленно. Поэтому и нет смысла что-то объяснять.
Меркурианец
04.07.2010, 15:50
А что сделал хорошего, например провокатор Меркурианец, который неприменёт подписаться под любой гадостью обращённой в мой адрес? Да ничего, кроме провокаций. И он ещё не забанен, кстати. Гадит себе спокойно из под тишка.юдин - это ты провокатор. Опять провоцируешь конфликт! Тебя, мля, кто-то трогал? Какого х.я ты решил упомянуть меня? Давно не с кем не собачился, скучно?
Тебя давно все знают: начинаешь хамить, а после - тупо банишь, когда понимаешь, что аргументы твои для многих - пустое место. Это ты перед "молодыми" форумчанами можешь понты гонять, а "долгожители" тебя знают, как облупленного.
Ответь, когда эНто я исподтишка гадил? В отличии от многих форумчан я тебе всегда все прямо в лоб рублю. Или с памятью проблемы?
Короче, не трогай меня, и спокойней спать будешь! Мне лично лень другой раз влезть в те темы, где ты "помогаешь" форумчанам осознать, что они не на форуме сценаристов, а на колхозном рынке... и ткнуть тебя разок-другой в собственные "гениальные" высказывания.
Или опять скажешь, что на тебя беспричинно гонят, а ты, бедняга, ни сном - ни рылом?
Еще раз повторяю (зная, что с первого раза до некоторых не доходит) меня в свои склоки и базары не приплетай ни под каким углом! Мне с тобой впадлу пересекаться в темах.
из под тишка Супер модератор грамматей :happy::happy::happy: И что ты там из под тИшка хотел?
P.S. Пост скопировал, зная как любишь зачищать неугодные высказывания.
Кирилл Юдин
04.07.2010, 15:55
Всё сказал? Ну и маладецц.
Очень заинтересовал одно. А как на форуме можно гадить из под тишка?
Кирилл Юдин
04.07.2010, 16:30
Воизбежание дальнейших провокаций конфликтов с администрацией сайта, а так же попыток подрыва авторитета модераторов сайта, принимаю волевое решение:
1. При первой же попытке публичного обсуждения действия модератора, вопросов, касающихся исполнения ими своих обязанностей - БАН.
2. Все вопросы, претензии, касающиеся неправомерных наказаний или злоупотреблений своими полномочиями модераторов (по мнению участников форума), участкиники могут отправлять в личку Админу сайта.
3. В случае несогласия с вышеуказанными мерами по наведению порядка на сайте, см. пункты 1 и 2 данного сообщения.
Спасибо за внимание и хватит революций.
P.S.
Для ясности:
Что касается исходного сообщения спровоцировавшего данную дискусию (от Таис, за № 2334), то оно так же подпадает под разряд обсуждения действий модератора, как бы хитрО оно не было завуалировано. Надеюсь, все вменяемы и понимают это.
P.P.S.
Всем, кому охота порезвиться и выпустить пар, милости прошу в ветку "дуэль" или на другой ресурс, куда все недовольные политикой данного ресурса и прочие желающие давно уже сходили и имели возможность общаться без модерации.
Кирилл Юдин
04.07.2010, 16:32
Очень заинтересовал одно. А как на форуме можно гадить из под тишка? См. сообщение №2342 и подпись под ним. И придраться не к чему и какушка заброшена.
Кирилл, наверняка никто заранее не знал, что из простого, казалось бы, вопроса, возникнет небольшая "революция", которую вряд ли на самом деле кто-то хотел. Тема, я так понимаю, закрыта и, уверен, все для себя выводы сделали. Мы все любим этот форум! Поэтому мы все за мир во всём мире! :drunk:
Товарищи, утром вроде в ветке "Поиск авторов" была объява - нужен сценарий, где было бы ограбление... Оно удалено? Автор не захотел поднять забрало?
screenwriter.ru
06.07.2010, 21:10
Оно удалено? Автор не захотел поднять забрало?
Да.
Казядабочный Забубырник
07.07.2010, 13:56
Хочу дать ссылку на книгу Роберта Грина "48 законов власти". Напрямую к сценарной работе она не имеет отношения, но рассматривает психологию человека и содержит очень много примеров с историческими событиями и историческими личностями. По моему мнению, книга будет очень полезна сценаристам, как начинающим, так и опытным.
Куда писать: в свободный форум или киноведение? Стоит создавать отдельную тему или писать в одну из уже существующих?
Хочу дать ссылку на книгу Роберта Грина "48 законов власти". Напрямую к сценарной работе она не имеет отношения, но рассматривает психологию человека и содержит очень много примеров с историческими событиями и историческими личностями. По моему мнению, книга будет очень полезна сценаристам, как начинающим, так и опытным.
Куда писать: в свободный форум или киноведение? Стоит создавать отдельную тему или писать в одну из уже существующих?
Есть ветка Маленькие секреты большой профессии в Обмене опытом. Там и можете опубликовать. Если есть книга, можете прислать мне.
Админ, разрешено ли на форуме высказывать своё мнение?
Кирилл Юдин
11.07.2010, 20:51
разрешено ли на форуме высказывать своё мнение? В такой вот форме высказываться об участниках форума:
Жалкое зрелище. Ветка недонесогласных., "армия тявкающих" или
Можно ещё обсуждать Ваши жалкие нападки
ОДНОЗНАЧНО - НЕТ!
Вопрос исчерпан.
Раздолбай
12.07.2010, 03:19
Что с сайтом? Обновляю страницу, и появляется надпись: «The page you are looking for is temporarily unavailable. Please try again later.»
Раздолбай, у меня то же самое в 3:05 МСК. И длится это шоу примерно пять минут, причём что форум, что конкурс ежедневно именно в это время передёргивает. Догадываюсь, что сервер в этот момент перезагружается...
screenwriter.ru
12.07.2010, 10:05
Догадываюсь, что сервер в этот момент перезагружается...
В это время создается резервная копия сайта (бэкап).
Кирилл Юдин
12.07.2010, 14:05
Порою смотришь на пометки типа "Фу" и думается, что что-то не в порядке с головой у отметившегося. Вот смотрю на Таис - жалкое зрелище, какая-то недонесогласная, тявкающая вечно не по теме, вечно с какими-то жалкими нападками на действия участников форума. (так понятнее? Нагляднее?)
Таис, если тебе так больше нравится, и ты считаешь это нормальным, то лично для тебя сделаю исключение: когда нечто подобное будут говорить в твой адрес - автор подобных высказываний не будет получать ни замечаний, ни одергиваний, ни тем более банов. Ну раз тебе нравится такое к тебе обращение, не могу лишать тебя удовольствия.
Но пойми одно - других участников форума подобное обращение оскорбляет.
Надеюсь, и этот вопрос исчерпан.
Порою смотришь на пометки типа "Фу"...
Кирилл Юдин, я бы эти пометки вообще предложил убрать. В смысле, саму эту возможность "фукать".
Админ и Командоры, подумайте, а так ли она нужна, эта "фукалка". Ведь частенько эта "валшебная кинопочка" превращается в нелепое "оружие возмездия" в руках "разъярённого пользователя"... Чуть ли не социалистическое соревнование иногда случается между спорящими, кто кому больше вони нагонит... Мне вот один раз фукнули, а осадок до сих пор не стёрся. :cry:
Да и само это словечко "фу" с раннего детства ассоциируатся с самым неприятным. ИМХО: кнопка "фу" - слабое звено в структуре форума. Лично я эту кнопку не нажму никому и никогда, пусть даже меня мордой в торт оттычут без особой причины...:rage:
Давайте не будем "гадить".
Админ и Командоры, подумайте, а так ли она нужна, эта "фукалка".
Некогда эту функцию попросили форумчане после появления кнопки Спасибо.
... я бы эти пометки вообще предложил убрать. В смысле, саму эту возможность "фукать"...
... Лично я эту кнопку не нажму никому и никогда...
Как же не хватает старого смайлика рукопожатия! Натан, милейший человечище, придется целоваться! :kiss: )))
Тоже никогда не буду пользоваться этой кнопкой.
Поддерживаю предложение Натана.
Некогда эту функцию попросили форумчане после появления кнопки Спасибо.
Эдуард, а Вы сами как к этой кнопке относитесь? :)
Я не знаю, насколько это сложно или несложно добавлять или убирать здесь оценочные кнопки. Но эта кнопка настолько неприятная... нечеловеческая какая-то... провоцирующая опять же... товарищ может нажать в порыве, а потом самому на душе тоскливо, что "фукнул" на кого-то. В конце концов, я смотрю, в большинстве случаев тот, кто "фукнул", этим не ограничивается и пуляет следующим постом довесок, аргументирующий "фук". В общем, так и должно быть среди цивилизованных людей. Аргументируй, если чем-то недоволен, несогласен... А необъяснимое "фу" - как плевок. Не велика разница: "фу" тебе", "тьфу на тебя", "ху. тебе"... и т.д.
Кнопка "спасибо" реально нужна во избежание загромождения веток. И в объяснениях эта кнопка не нуждается. "Спасибо" - и все прекрасно, у всех на душе праздник. :drunk:
А "фу" эта... одно расстройство с нее. :bruise: Всякий раз, как вижу ее под чьим-то постом (не важно, под чьим) на душе темнеет. Предполагаю, что сейчас словлю от кого-нибудь и свою первую "фу". )) За этот пост. Но все равно предложу - может, голосование какое-нибудь провести? Самое простое - поставить "спасибо" под сообщением Натана. А кто не согласен - нехай ставят "фу" под моим. Перетерплю как-нить. )) И будет какой-никакой срез общественного мнения.
А то, может, кнопка эта не многим и нужна. А большей части народа - печаль. ))
Или еще вариант - переименовать "фу" во что-нибудь менее вызывающее. Типа "Против"... или "Не согласен"... или "Возражаю"... :doubt:
Скай, спасибо за понимание! :drunk:
Или еще вариант - переименовать "фу" во что-нибудь менее вызывающее.
Вот за это голосую обеими руками.
Эдуард, а Вы сами как к этой кнопке относитесь? :)
Надо глянуть личную статистику, но, кажется, я всего-то раз её нажал. Не помню, в каком контексте.
Я бы её заменил на что-то похоже по смыслу, что выражало бы несогласие с мнением. Но лично меня оно не коробит. Есть личные мнения. Мне нравится фильм "Пипец". Кто-то может сказать: "Фу, какая хрень". И это нормально. Не всем он нравится.
Другое дело, когда это становится неким орудием, когда по делу и без дела фукаешь, что бы ни сказал оппонент. Лишь бы фукнуть. Но это человеческий фактор. Не знаю, как у вас, а у меня есть функция (по крейней мере, первое время) удалить свою благодарность или фу.
Не смотрела еще "Пипец". Ничего не могу сказать о нем, Эдуард. :) Но если б даже сорвалось с языка "какая хрень этот Пипец!" (уже смешно))), то уж точно никогда б не сказала "фу" на Вас лично. )) Даже в случае жутчайшего несогласия...
Я бы её заменил на что-то похоже по смыслу, что выражало бы несогласие с мнением.
Да. Какая-то кнопка, выражающая несогласие, определенно нужна.
Не знаю, как у вас, а у меня есть функция (по крейней мере, первое время) удалить свою благодарность...
Да, у меня есть такая функция. Улыбает. )) Как в детстве. Подарил игрушку приятелю - поссорился - забрал назад... :)
Дельта Бета
13.07.2010, 01:26
Аргументируй, если чем-то недоволен, несогласен... А необъяснимое "фу" - как плевок. Не велика разница: "фу" тебе", "тьфу на тебя", "ху. тебе"... и т.д. Однако, по моему, бывают ситуации когда такая кнопка (ну или аналог, типа "против") жизненно необходима. Вот, скажем, в некой ветке кто-то высказывает своё мнение, но я категорически несогласен, однако высказывание лишь вскользь касается ветки обсуждения, и если я начну аргументировать, то явно отклонюсь от темы. Можно конечно и в личку писать, да не всегда охота.
Да. Какая-то кнопка, выражающая несогласие, определенно нужна. Поддерживаю предложение кнопки: "Против".
или "Не согласен"...
Я тоже за "мягше". И сразу понятно, что это касается точки зрения, мнения написавшего. А не его лично.
Можно использовать не слова, а, скажем, символы, картинки типо, иконки. Например, значок - "рукопожатие". И "спасибо" и "согласен" - в одном флаконе.
Ну, и в качестве отрицания - что-нибудь подходящее.
или просто: "плюс" и "минус". Политкорректно.
Предлагаю заменить "фу" на "полная хня".
А необъяснимое "фу" - как плевок.Это - если слишком серьёзно относиться к форуму.
В качестве альтернативы "фу" я бы предложил изменение в Правилах: не считать флудом сообщение, состоящее только из смайликов (с цитатой или без). Например, смайликов: :no: или :shot:
Однако, по моему, бывают ситуации когда такая кнопка (ну или аналог, типа "против") жизненно необходима. Вот, скажем, в некой ветке кто-то высказывает своё мнение, но я категорически несогласен, однако высказывание лишь вскользь касается ветки обсуждения, и если я начну аргументировать, то явно отклонюсь от темы."Жизненно необходимы" несколько иные вещи. Отнеситесь философски: вы физически не можете оспорить всё, с чем несогласны в Интернете и даже только на этом форуме. Это неприятно, но терпимо. Если же затронутый вопрос для вас настолько принципиален, что не можете молчать, но боитесь впасть в оффтоп - просто процитируйте и коротко напишите: "Не согласен".
Интересно узнать предысторию. Зачем пользователям понадобилась эта кнопка? Вот не было её, не было, и вдруг "обнаружено новое устройство...", пользователи занялись поиском "драйвера" для нового устройства... :) Со временем оказалось, что лучший способ завести человека - фукнуть ему.
Кнопка "Спасибо" необходима. Как уже здесь было сказано, иногда это лучше, чем захламлять ветку. А вот любой протест должен быть по возможности аргументирован. Не нравится, значит словами обскажи, что не нравится и почему...
Согласен, всё лирика... Просто хотелось сделать акцент на неблагозвучности этого буквосочетания. Повторюсь, есть слова, которые с младенчества ассоциируются с чем-то неприятным. "Фу" - одно из них. Из того же ряда, что "кака", "бяка"...
Если уж менять, то на что-нибудь типа "Бр-р-р..."
Интересно узнать предысторию. Зачем пользователям понадобилась эта кнопка?
По пожеланию форумчан после появления кнопки "Спасибо". Если можно сказать спасибо, то почему бы не сказать обратного?
Дельта Бета
13.07.2010, 20:26
Если же затронутый вопрос для вас настолько принципиален, что не можете молчать, но боитесь впасть в оффтоп - просто процитируйте и коротко напишите: "Не согласен".
"Не согласен" :)
Это - если слишком серьёзно относиться к форуму. Слишком серьёзно относится к интернет ресурсу - это нервничать, выходить из себя и забивать стрелы в реале. А щёлкнуть по кнопочке "Спасибо" и "Против", когда неохота в оффтоп лезть, или в разборки на ровном месте - это точно не серьёзно.
Нарратор
14.07.2010, 13:15
Слишком серьёзно относится к интернет ресурсу - это нервничать, выходить из себя и
...и заводить уголовные дела, как с торрентами.
Почему бы не заменить "Спасибо" и "Фуу" на обыкновенные + и -
Это - если слишком серьёзно относиться к форуму.
Денни, я действительно серьезно отношусь к этому сайту и его форуму. Только, видимо, не в том смысле, какой вы тут вкладываете. Для меня Скринрайтер - первая и на сегодняшний день главная школа сценарная. Я этому сайту всегда буду благодарна. :heart: Столько нужной информации здесь получила, как нигде. Опять же, что наверное не менее важно, возможность общаться с интереснейшими людьми... И мне неприятно, когда под сообщениями этих людей появляются "фу".
Если можно сказать спасибо, то почему бы не сказать обратного?
Эдуард, мне кажется, обратное для благодарности - это неблагодарность. Попросил, например, товарищ совета, ему дали, а "спасибо" нажать он забыл почему-то...
А "фу" все-таки говорится, когда воняет. Собакам еще, да детям неразумным - чтоб всякое г.... в рот не тащили.
Для нашего клуба сценаристов как-то... ну, не респектабельно, что ли... :)
По пожеланию форумчан после появления кнопки "Спасибо".
Да, когда форум на новую платформу перешел, предложений много всяких было. И спасибо администрации, что в некоторых вопросах пошли форумчанам на встречу. Но может быть, с этим "фу" народ уж набаловался?..:doubt: По прошествии нескольких месяцев пользования данной кнопкой... если подвести промежуточные итоги... кому она принесла уж так много пользы? Мне кажется, что из тех форумчан, кто пользовались данной кнопкой, большинство - будь у них выбор между "фу" и "против" - выбирали б все-таки "против". А так... выбирали из того, что есть...
Отнеситесь философски: вы физически не можете оспорить всё, с чем несогласны в Интернете и даже только на этом форуме. Это неприятно, но терпимо.
Денни, спасибо Вам за участие в этом обсуждении. (Честно говоря, надеялась, что народу, которому не по душе "фу", будет больше)))
Дело ведь не в том, что я или Натан, этакие особо деликатные существа, что от "фу" или "ху." в обморок упадем. Не упадем, конечно. :) И понятно, что на форуме то и дело будет появляться лексика самого разного рода. Конфликты между людьми, особенно в творческих сообществах, как здешнее, неизбежны. Но одно дело, когда это какие-то разборки на личностном уровне между отдельными форумчанами. И самую жесть всегда можно подвергнуть постмодерации и вычистить впоследствии. А другое дело, когда некий оскорбительный элемент встроен в саму структуру форума. А как ни крути, "фу" несет в себе негативную смысловую и эмоциональную окраску...
Вот еще что подумала. )) Иногда читаешь чей-то пост и хочется сказать "Согласна". Кнопка "Спасибо" в данном случае не подходит. Ведь не благодарность движет, а желание выразить поддержку. Делать свой пост, выделять цитату и подписываться под ней "согласна" - только разводить флуд. Писать товарищу (особенно незнакомому) в личку, мол, зачитала тут в такой-то ветке Ваше сообщение такое-то... и желаю сказать, что согласна с Вами... - ну, глупо как-то... Да и к чему?
А хотелось бы иметь возможность выразить непосредственно на ветке, где идет обсуждение, что, мол, солидаризируюсь с этой вот точкой зрения данного товарища на данный предмет. :)
Поэтому вношу еще одно предложение. :)
Кнопку "спасибо" оставить как есть.
А для согласных или несогласных с чем-то ввести две кнопки "За" и "Против". Мне кажется, это могло бы помочь хотя бы отчасти освободить ветки от неинформативных сообщений.
Подумала еще над предложениями Кодо и Нарратора насчет "минуса" и "плюса". :) В принципе, "+" и "-" - хорошие аналоги для "за" и "против". Удобные.
Смущает только один момент. :doubt: В минусе и плюсе присутствует некая оценочная составляющая. То есть, я как бы с позиции "сверху" оцениваю положительно или отрицательно...
А "за" и "против" как-то более на равных, что ли...
Но, возможно, это лишь мои субъективные школярские ассоциации. "Четыре с плюсом". "Два с минусом". :confuse:
Кодо, очень понравилось Ваше "рукопожатие". :) А что бы Вы предложили в качестве рисунка-противоположности? Я вот ума не приложу, если честно... )))
Вячеслав Киреев
14.07.2010, 19:23
В принципе, "+" и "-" - хорошие аналоги для "за" и "против". Удобные.
Тогда уж
+1
-1
А я за стабильность. Пусть как есть будет. Оформление сайта отличное.
Обнаружил любопытный пунктик.
1.6.3. Авторы не могут выставлять на конкурс более 4х сценариев в год.
Возникли вопросы.
1.Это в сумме во всех трех категориях не больше четырех?
2. С какого периода начинает действовать это правило, с 1-го января или с момента его опубликования на сайте?
3. Это правило к четырем сценариям предполагает любой вид устранения предыдущего сценария с конкурса? Иными словами, за 1 из четырех считается и тот, что был на конкурсе долгое время, но по оценкам жюри покинул его, и в равной степени тот, кторый пробыл неделю-две, не дождался результатов судейского голосования и был убран самим автором?
Итак в связи с нововведениями короткометражек станет на много больше. Учитывая то, что многие из них будут написаны по вынужденности, то есть, вымученные, и качество их будет соответствующим. А не кажется ли Вам, что теперь сайт начинает вариться в соку 20-25 авторов? И кому-то новому протиснуться станет намного сложнее, дажее если он и талантливее?
Теперь, чтобы прислать доработанную версию, сначала нужно изъять старую, прислать КМ, дождаться голосования и в случае прохождения в раздел " Конкурс"- КМ, можно будет прислать доработанную ПМ?
screenwriter.ru
14.07.2010, 20:22
1.Это в сумме во всех трех категориях не больше четырех?
Да.
2. С какого периода начинает действовать это правило, с 1-го января или с момента его опубликования на сайте?
Изменения в правила были внесены сегодня. На авторов, чьи работы уже опубликованы, изменения не распространяются. Тем, кто собирался прислать сценарий или уже прислал, но сценарий ещё не был опубликован - придется выполнять новые правила.
В пункте 1.6.3 учитывается последние 365 дней. Например, если с 15 июля 2009 по 14 июля 2010 у вас было опубликовано 4 сценария, то ваша новая работа 14 июля не будет принята. Не важно, по какой причине предыдущие сценарии покинули конкурс.
Теперь, чтобы прислать доработанную версию, сначала нужно изъять старую, прислать КМ, дождаться голосования и в случае прохождения в раздел " Конкурс"- КМ, можно будет прислать доработанную ПМ?
Да, если ваши предыдущие работы не получили "+" и не прошли в раздел "Конкурс" (в прошлом "перспективный фонд").
Раздолбай
16.07.2010, 17:53
Сашко, а теперь расскажи, что такое баллы?
Сашко, а теперь расскажи, что такое баллы?
Не помню, чтобы мы вместе спали с Вашей женой - не вижу оснований тыкать мне.
Баллы - наберёте 5 в течение месяца, будете автоматом забанены на 2 дня. Если успеете за месяц набрать 10 баллов, то бан станет вечным. Опять же администрация форума может выдавать за 1 раз и более 1 балла. Смотря какое нарушение. Вы были наказаны после предупреждения. Срок годности баллов - автоматически устанавливается месяц. Потом балл снимается. Но администрация может увеличить срок действия балла. В общем, это такое сдерживающее средство на нашем форуме. Кто прислушивается, тот участвует в жизни форума. Остальные пополняют вечную баню и другие форумы. Кажется, Вы единственный, кто не знал про баллы.
+1
-1
+1 :)
Хорошая мысль на самом деле. Возможность показать, что присоединяешься к чьему-то мнению. Или наоборот. "Приплюсовываешь" себя к чему-то или "отминусовываешь". ))) Вполне нейтрально и политкорректно. :)
Сашко,
Вы были наказаны после предупреждения.
Припоминаю, что меня тоже когда-то предупреждали. Означает ли это... В смысле, если мне дадут тот самый балл - это как узнать?
Припоминаю, что меня тоже когда-то предупреждали. Означает ли это... В смысле, если мне дадут тот самый балл - это как узнать?
Придёт сообщение в личку.
Был такой сценарий на Конкурсе - "Буридановы ослицы", кажется, Лилиан Ковальски. Почему закрыли его обсуждение - в курсе. А куда он сам делся?
screenwriter.ru
18.07.2010, 18:01
Почему закрыли его обсуждение - в курсе. А куда он сам делся?
Был удален по той же причине.
У меня есть несколько вопросов.
Каким образом я должен понять, что модератор остановил дискуссию? Логично было бы, чтобы модератор оставлял сообщение, чтобы проинформировать об остановке дискуссии. А то махровый волюнтаризм получается. Я в своём сообщении пишу, что "вопрос закрыт", а мне в ответ влепляют 7 (семь!) баллов за то, что я продолжаю дискуссию якобы приостановленную модератором.
Юдин, Ваши отговорки, с цитатами выдернутыми из моих сообщений смотрятся смешно и нелепо. Да и не Вам я вопрос адресовал, а к админу (а тот не снизошёл до ответа).
И не надо, Юдин, строить из себя защитника форумчан. Вам на форумчан наплевать, лишь бы Ваше самолюбие не страдало.
Кирилл Юдин
27.07.2010, 00:12
Бразил, http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=277544&postcount=2348
Предупреждение! Пока устное. НЕ говорите потом, что Вас не предупредили, и что-то не объяснили.
Каким образом я должен понять, что модератор остановил дискуссию?
Опять же нужен кактой-то "светофор-регулировщик"...
Господа, как угодно, но сделайте что-нибудь, чтобы было видно: "к товарищу Ц. сегодня не приставать". Метку ставьте...
У каждого на форуме есть пользователи, которые помечены как "ДРУЗЬЯ".
Может быть, есть смысл сделать ещё и "ВРАГОВ". А сообщения от "врагов" делать в некоторых случаях невидимыми.
В последнее время замечаю много вражды. Форум киснет. Наверное, жара...
Предупреждение! Пока устноеОпять не понятно за что предупреждение. Правила я читаю, а Ваши сообщения наизусть я знать не обязан. В правилах форума сказано ясно: "Запрещено публичное обсуждение Правил форума, действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем (исключение: обсуждение в разделе "Вопросы")."
Я захожу в этот раздел и задаю вопрос общего характера. Если модератор желает остановить дискуссию - пусть так и напишет: "дискуссия остановлена". Рука, чай, не отсохнет.
Кирилл Юдин
27.07.2010, 00:27
Опять же нужен кактой-то "светофор-регулировщик"... Ничего не нужно. Не надо провоцировать конфликты, а если что-то вырвалось - следить за предупреждениями модераторов.
Что касается фразы:
Каким образом я должен понять, что модератор остановил дискуссию? то не нужно лукавить.
Обсуждать более эту тему, втягиваться в конфликт я не собираюсь. Вы всё прекрасно понимаете, если не понимаете - Ваша личная проблема. Не сумеете решить её сами - поможем имеющимися средствами. Надеюсь на адекватное понимание.
Делаю устное замечание за демагогию и попытку втянуть в бессмысленную перепалку (флуд и флейм). И после этого Кто-то смеет говорить, что предепреждений не было?
Вот, после этих ДВУХ!!! предупроеждений последовало наказание. Кстати, похоже, что оно не возымело результата - Бразил снова возвращается на форум исключительно поскандалить: первые же два его заявления в двух темах - чистой воды провокация.
Обсуждение закрыто!
Кирилл Юдин
27.07.2010, 00:28
Ваши сообщения наизусть я знать не обязан. Я их довёл до Вашего сведения.
Обсуждение закрыто!Я задал вопрос админу. С Вами у меня НИКАКИХ обсуждений не открывалось. Тем более, что оскорбить и отобрать слово для защиты - стало для Вас нормой.
Я их довёл до Вашего сведения.ПОСЛЕ того как выписали устное предупреждение!
К тому же я не пытаюсь обсуждать действия модератора. Просто предлагаю информировать о закрытии дискуссии стандартной фразой - "Дискуссия остановлена модератором".
Я задал вопрос админу.
Бразил, в этой ветке модераторы в меру своих сил, знаний и полномочий могут отвечать форумчанам. Порою админ не в курсе местных тёрок. Я вот был удивлён, когда увидел Вас забаненным в разгар ЧМ. То есть не уследил за дискуссией. То же и админ может не уследить.
А на поставленный Вами вопрос Кирилл ответил. То же ответил бы и админ.
То есть не уследил за дискуссией. То же и админ может не уследить.Да это как раз понятно. Непонятно другое.
Кирилл Юдин
27.07.2010, 00:41
ПОСЛЕ того как выписали устное предупреждение! Но не наказал же? Просто предупредил и пояснил, что это предупреждение не просто так, ради шутки. Следующее будет РЕАЛЬНЫМ!
Просто предлагаю информировать о закрытии дискуссии стандартной фразой - "Дискуссия остановлена модератором". Это касается тем обсуждений, а не личных сообщений не по теме отдельных участников форума. Много чести - выпендрёж каждого скандалиста называть дискуссией. Я предупредил лично Вас тогда и сейчас НЕОДНОКРАТНО!
Если Вам больше нечего делать на этом форуме, кроме как устраивать скандалы и провокации - лучше покиньте его сами.
Это моё последнее предупреждение. И подобное хамство:
Я задал вопрос админу. С Вами у меня НИКАКИХ обсуждений не открывалось. оправданием не считается.
Больше предупреждений не будет.
P.S.
Если хотите обсудить мои действия с администратором сайта, пишите ему на адрес: admin@screenwriter.ru (admin@screenwriter.ru)
И не говорите, что я скрыл от Вас информацию и не позволил задать вопрос админу.
Кирилл Юдин, Ваша неприкосновенность ещё не даёт Вам право оскорблять участников форума.
Кирилл Юдин
27.07.2010, 02:08
Ваша неприкосновенность ещё не даёт Вам право оскорблять участников форума. Очевидно, она даёт право участникам форума оскорблять меня.
Вы так и не ответили на мой вопрос поставленный в другой ветке.
Анатолий Борисов
08.08.2010, 16:37
Уважаемые коллеги, помогите, кто сталкивался!
У меня часто при попытке отправить комментарий к скринам высвечивается надпись "Вы не можете принимать активное участие в работе сайта". После перезагрузки компьютера - комментарий иногда отправляется, иногда снова нет. Благодарен за помощь заранее.
Анатолий Борисов
08.08.2010, 17:02
А, раз уж спрашивать, то еще вопрос. Я на форуме зарегистрировался под своим именем и фамилией. Несолидно, так зарегистрированы достаточно маститые люди, к коим я не отношусь. Могу я поменять имя и фамилию на что-нибудь прикольное, типа "Забубырочный козодавчик", эт сэтэра, или это уже навечно? Спасибо.
Несолидно, так зарегистрированы достаточно маститые люди, к коим я не отношусь.Не берите в голову.
Могу я поменять имя и фамилию на что-нибудь прикольноеМожно. Только, ради Бога, не на
"Забубырочный козодавчик"уже одного этого чешуйчатого п...крыла предостаточно.
Вам сюда:
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=802&page=7
screenwriter.ru
08.08.2010, 22:33
У меня часто при попытке отправить комментарий к скринам высвечивается надпись "Вы не можете принимать активное участие в работе сайта". После перезагрузки компьютера - комментарий иногда отправляется, иногда снова нет.
Это сообщение означает, что вы зашли на форум с забаненного IP-адреса. Скорее всего ваш интернет-провайдер периодически выдает вам адрес, который использовал на форуме какой-то нехороший человек. Когда проблема возникнет вновь - откройте сайт 2ip.ru , там увидите свой ip-адрес, потом напишите письмо на admin@screenwriter.ru (или воспользуйтесь страницей обратной связи), укажите ip и вкратце опишите проблему.
Анатолий Борисов
08.08.2010, 23:29
Всех благодарю, псевдо будет, с учетом пожелания литератора Денни, не "Забубырочный козодавчик", а более приличное - Козодойчатый забубырник.
Анатолий Борисов, для прошений о смене ника есть отдельная ветка:
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=802
Кирилл Юдин
19.08.2010, 22:50
Близняшка,
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=277544&postcount=2348
Близняшка
19.08.2010, 23:02
Кирилл, во-первых - этот вопрос, который вы удалили, был задан администратору, а не модератору. Во-вторых, цитирую совет Сашко Меркурианцу:
"...если желаете получить ответ на вопрос администрации сайта, то задавать его надо в соответствующей ветке".
Заметьте, я так и сделала.
Вы уж как-то договоритесь, а то даже между вами-модераторами нет согласованности действий.
Кирилл, цитирую совет Сашко Меркурианцу:
"...если желаете получить ответ на вопрос администрации сайта, то задавать его надо в соответствующей ветке".
Вы уж как-то договоритесь, а то даже между вами-модераторами нет согласованности действий.
Близняшка, договорённость и сплочённость в наших рядах есть. Но мой совет Меркурианцу был на будущее, если он себе его здесь представляет. Вопросы модераторам надо задавать здесь, а не перепечатывать их неоднократно после удалений. А далее по ссылке Кирилла. Вот и весь секрет.
Близняшка
19.08.2010, 23:15
Сашко, вопрос здесь и был задан МНОЙ, а не "Меркурианцем в будущем". Касался вопрос однотипных ситуаций. Не было ни обсуждения, ни оскорбления ваших действий. Была просьба к Админу прояснить порядок вещей: он для всех один или есть касты? Если ответ будет "есть касты" - он меня тоже удовлетворит потому, что я сделаю свой вывод.
Ситуация такова: меня спросили, я ответил. Маленькая консультация. Поднимать из-за этого бучу, настырно пистонить одно и то же сообщение, которое удаляется, есть неправильно. И ведь это назло, типа, я такой вумный, а вы тут превышаете полномочия. Всё можно решить по-человечески, а не так переть. Вы обратились, мило общаемся. Если раньше забанили за консультацию (не помню этого случая), то сейчас не баним. Но когда вот так нахалом постить удалённые сообщения, это перебор.
Близняшка
19.08.2010, 23:41
Думаю, что первый раз у Меркурианца и было "по-человечески". А вы, как модератор, Сашко, не должны поддаваться эмоциям или играм "кто умнее". Можно же было просто ему сказать - размести этот вопрос в ветке такой-то... Вы же его забанили, а потом "объяснили":) Как вы думаете, он увидит ваш мудрый совет?:)
Думаю, что первый раз у Меркурианца и было "по-человечески". А вы, как модератор, Сашко, не должны поддаваться эмоциям или играм "кто умнее". Можно же было просто ему сказать - размести этот вопрос в ветке такой-то... Вы же его забанили, а потом "объяснили":) Как вы думаете, он увидит ваш мудрый совет?:)
Меркурианец не первый год на форуме. Правила, как он пытается демонстрировать, знает. Знает, куда можно обратиться с вопросом. А не гадить без повода. Сделали из мухи слона: форумчанин спросил, (по делу, надо сказать), я ответил. 2 сообщения, а столько пыли. Это правильно?
Кирилл Юдин
20.08.2010, 00:04
во-первых - этот вопрос, который вы удалили, был задан администратору, а не модератору. Повторяю ещё раз: http://forum.screenwriter.ru/showpos...postcount=2348 (http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=277544&postcount=2348)
Близняшка
20.08.2010, 00:12
Кирилл, на данный момент я нормально общаюсь с Сашко. Он, кстати, тоже. Вы заметили?
Ваше "волевое решение" по этой ссылке я читала два года назад:) В курсе. Только что освежила в памяти:) Но это не изменило моего желания пообщаться с Сашко:)
Близняшка
20.08.2010, 00:19
Сашко, так я же вас и поддержала - Натан спросил по драматургии, вы ответили. Все отлично. Я же вам в личке написала... В общем, вы поняли. Это главное.
И поверьте, в ветке вообще ничего бы не было, если бы вы сразу "переместили" вопрос Меркурианца в нужное место. Ладно, проехали.
Спасибо за ЛС.
И поверьте, в ветке вообще ничего бы не было, если бы вы сразу "переместили" вопрос Меркурианца в нужное место. Ладно, проехали.
Минуточку, Меркурианец несколько раз постил сообщения. Мог бы и сам догадаться, куда их надо писать. Есть личка, есть эта ветка. Я не обязан перемещать все сообщения. Моё дело блюсти порядок в меру своих сил и возможностей. В ветке Перлы я это сделал - удалил флуд и одновременно сообщение с обсуждением действий модератота. Меркурианец продолжал. После первого же удаления он мог бы понять, как действовать дальше, куда писать, если хочет получить ответ. Он же позиционирует себя умным человеком. Даже поучает. А вот как-то не догадался. Пришлось дать 2 дня на сообразить.
сэр Сергей
20.08.2010, 18:33
А чем это модератор Вас унизил? Тем, что перенёс всё в отдельную ветку? У меня есть предложение забанить навсегда сэра Сергея за такие предложения.
Сашко! За что меня банить? Тем более навсегда. Я нарушил правила форума? Если да, то по тем же правилам, мне должно быть вынесено предупреждение или наказание в виде начисления баллов. Ведь так?
Сашко! За что меня банить? Тем более навсегда. Я нарушил правила форума? Если да, то по тем же правилам, мне должно быть вынесено предупреждение или наказание в виде начисления баллов. Ведь так?
Никто Вас пока не банит. Но меня удивляет эта необоснованная клевета. И за эту клевету я готов забанить навсегда. Я никого не унижал. Ранее я просил Вас хотя бы придумать название новой ветки. Вы ничего не ответили. Я сам создал ветку, перенёс туда сообщения. Не нравится название? Скажите, какое хотело бы и было бы кстати. Но обвинять в том, что модератор всех в той ветке унизил, это слишком.
сэр Сергей
21.08.2010, 13:03
Сашко,
Но меня удивляет эта необоснованная клевета. И за эту клевету я готов забанить навсегда. Хорошо. Я приношу вам извинения.
Сашко,
Хорошо. Я приношу вам извинения.
Сергей, всё пучком. Но только я призываю сначала думать, потом делать, чтобы потом не было подобного. Выясните, что к чему, а потом уже выносите свой вердикт.
А кто ставит забавные эти метки под темами?
Нарратор
16.09.2010, 07:27
Все, кому не лень. Достаточно щёлкнуть по строчке "Редактировать метки" - что с правой стороны, под количеством страниц.
Анатолий Борисов
17.09.2010, 00:18
Технический вопрос админу.
Если дискуссия закрыта, значит ли это, что в данной ветке уже ничего нельзя писать? Те. закрыта ветка? Или закрыта конкретная дискуссия, а ветка жива? Спасибо.
Кирилл Юдин
17.09.2010, 01:55
Если дискуссия закрыта, значит ли это, что в данной ветке уже ничего нельзя писать? Нельзя ничего писать в продолжение закрытой модератором темы. Ветка, как правило, в таком случае, имет иную основную тему, обсуждать котороую можно.
Те. закрыта ветка? Когда закрывается ветка, то Вы и не сможете ничего там писать - окошко для набора текста больше не отражается.
Или закрыта конкретная дискуссия, а ветка жива? Разумеется.
Анатолий Борисов
17.09.2010, 07:44
Кирилл Юдин,
Ветка, как правило, в таком случае, имет иную основную тему, обсуждать котороую можно.
Понял, спасибо. Можно обсуждать то, что не являлось предметом остановленной дискуссии. Тогда, если не пожалеете времени, вот кокретная ситуация. В ветке "фраза-история" был пост, который, по моему мнению, оскорбил целый пласт людей, а именно ветеранов войны. Я потребовал извинений. Оппонент замолчал, и ветка замерла. Я мельком напомнил ему на другой ветке, что он не ответил. Ответил он совершенно на другой вопрос, а именно - почему я так ненавижу бедных гомосексуалистов. И тут за один день разгорелась дискуссия о гомосексуализме - с анатомическими подробностями и прочей мерзостью. Совершенно справедливо Эдвард написал - стоп, дискуссия окончена. Через 20 мин. я пришел с работы и, полагая, так же как и ВЫ, что окончена дискуссия о педерастах, ответил по вопросу о ветеранах. Упомянул, естественно, что чечь не о том - а о том. Ответ удалили, мне - 2 балла. Да хрен с баллами - как мне ответить-то оппоненту?
screenwriter.ru
17.09.2010, 10:09
как мне ответить-то оппоненту?
Можете написать ему личное письмо.
На будущее:
Не следует устраивать дискуссию на тему несовпадения чьего-то личного мнения с Вашим. Не следует также обижаться по поводу Вашей неправоты. Если Вы желаете всегда оставаться правым, просто не участвуйте в дискуссиях.
Анатолий Борисов
17.09.2010, 13:07
Можете написать ему личное письмо.
Он мне написал ПУБЛИЧНО.
На мое личное письмо ответит тоже ПУБЛИЧНО?
Т.е. публичными будут его посты, а мои личными?
За рисунок спасибо, сходство есть.
с анатомическими подробностями и прочей мерзостью.
Какие могут быть мерзости в анатомических подробностях?
screenwriter.ru
17.09.2010, 13:59
Он мне написал ПУБЛИЧНО.
Если вы считаете, что это сообщение нарушает правила - воспользуйтесь кнопкой "report" для привлечения внимания модераторов.
Анатолий Борисов
17.09.2010, 18:17
Афиген,
Какие могут быть мерзости в анатомических подробностях?
Если обсуждаются анатомические подробности муравьев - никаких. Тем более, если робко. А если чьей-то матери, или жены? Или сексуальные предпочтения дедушек - ветеранов? На мой взгляд - это и есть мерзость.
Анатолий Борисов
17.09.2010, 18:22
screenwriter.ru,
Если вы считаете, что это сообщение нарушает правила - воспользуйтесь кнопкой "report" для привлечения внимания модераторов.
Нет, не считаю. А вот если мне пишут публично, а отвечать предлагают в личку - это вызывает недоумение.
Если обсуждаются анатомические подробности муравьев - никаких. Тем более, если робко. А если чьей-то матери, или жены? Или сексуальные предпочтения дедушек - ветеранов? На мой взгляд - это и есть мерзость.
Какие мы нежные... :)
Анатолий Борисов
18.09.2010, 02:07
Давайте на этом и закончим. Видимо, мы с Вами воспитывались на разных моральных ценностях. Я абсолютно ничего не имею против Ваших отношений с муравьями. Не учите, плиз, и Вы меня, как к чему относться, ладно?
Анатолий Борисов
18.09.2010, 02:16
Афиген,
Не примите меня уж совсем за перпендикуляр, я в глубине души понимаю, что про муравьев - это Вы прикалываетесь.
Хотелось бы напомнить, что эта ветка называется "Вопрос админу", я не "Выяснение отношений".
Анатолий Борисов
18.09.2010, 12:23
Сашко,
ОК, я уже исправляюсь. Искал кнопку "благодарность", но не нашел. Может, через "метки"?
Сашко,
ОК, я уже исправляюсь. Искал кнопку "благодарность", но не нашел. Может, через "метки"?
Не надо меток, просто давайте понимать друг друга :)
А копка Спасибо у Вас появится позже, когда набьёте нужное количество сообщений. Кажется, со 100 начинается.
Анатолий Борисов
18.09.2010, 13:15
Сашко,
Не надо меток, просто давайте понимать друг друга
Золотые слова, виртуально жму Вашу злыденьскую руку. Если честно, я далеко не ангел, признаю. Но уж очень меня один боярин разозлил. Я даже затеял ему с оказией книжку послать - "На графских развалинах." Не буду, пусть только обо мне забудет навечно. А Афигену респект за сдержанность, он вполне достойный муравьеб.
А копка Спасибо у Вас появится позже, когда набьёте нужное количество сообщений
Не в к-ве сообщений счастье - был бы человек хороший! Я и так, текстом поблагодарю, пока буквы помню. БЛГДР.
Гражданин начальник, в ветке "Фраза-история" я уже несколько раз отвечал на пост №39 птица с сиськами - они (мои посты, а не его сиськи) исчезали. А пост №39 - на прежнем месте. Правильно ли это?
Исправлено. И не только это.
Анатолий Борисов
18.09.2010, 16:57
Афиген,
А пост №39 - на прежнем месте. Правильно ли это?
Сашко,
Исправлено. И не только это
Заметил, что не только это, спасибо.
А вот пост №25-28 - на прежнем месте. Правильно ли это?
Я, в принципе, остыл, но - "правильно ли это?" Больше эту тему подымать при любом Вашем ответе не буду, хватит уже - клянусь на своих текстах.
Анатолий Борисов
18.09.2010, 17:09
БЛГДР. Тема закрыта, с моей стороны - навсегда.
Куда подевались смайлики? После технических перетрубаций на форуме у меня исчезла эта опция.
screenwriter.ru
20.09.2010, 18:15
Куда подевались смайлики? После технических перетрубаций на форуме у меня исчезла эта опция.
В настройках http://forum.screenwriter.ru/profile.php?do=editoptions выберите интерфейс редактора "Стандартный" или "Визуальный" (в самом низу страницы)
В настройках http://forum.screenwriter.ru/profile.php?do=editoptions выберите интерфейс редактора "Стандартный" или "Визуальный" (в самом низу страницы)
Гранд мерси! :heart:
Куда подевались смайлики? После технических перетрубаций на форуме у меня исчезла эта опция.
Почти год прошёл, а вы только вспомнили =)
Я уже начинаю привыкать к новому. Но старого всё же не хватает:(
Пожалуйста, удалите мой аккаунт. Заранее благодарю.
Пожалуйста, удалите мой аккаунт. Заранее благодарю.
Ксалакс, одумайтесь! Форум Вам этого не простит. Господа, давайте попросим вместе! Что же вы спите в трудную минуту?
Ксалакс, одумайтесь! Форум Вам этого не простит. Господа, давайте попросим вместе! Что же вы спите в трудную минуту?Это гормональное. Сейчас передумает.
:) Ксалакс, не уходите.
Ксалакс, одумайтесь! Форум Вам этого не простит. Господа, давайте попросим вместе! Что же вы спите в трудную минуту?
Это гормональное. Сейчас передумает.
:) Ксалакс, не уходите.
Не люблю повторять дважды.
Так что там с удалением?
Долго ждать?
Это путь длиною в вечность.
Вячеслав Киреев
22.09.2010, 10:26
Долго ждать?
Виртуальное самоубийство?
Виртуальное самоубийство?
А оно возможно? Чисто технически... Ведь придётся удалять все сообщения, оставленные виртуальным самоубийцей.
Или не придётся?
Неужели мне придётся нарушать все правила форума, чтобы меня удалили?
Неужели мне придётся нарушать все правила форума, чтобы меня удалили?
Во-первых, тот, кто может исполнить Вашу просьбу, сейчас, вероятно, занят.
Во-вторых, кто мешает Вам сюда не заходить? Не желаете быть в нашем социуме, не заходите на форум.
Во-первых, тот, кто может исполнить Вашу просьбу, сейчас, вероятно, занят.
Два дня подряд? Даже за форумом не следят...
Во-вторых, кто мешает Вам сюда не заходить? Не желаете быть в нашем социуме, не заходите на форум.
Скажем так, подписал контракт, по условиям которого Обязаюсь уничтожить о себе всю информацию.
Два дня подряд? Даже за форумом не следят...
Следят. Но есть и другие дела.
Скажем так, подписал контракт, по условиям которого Обязаюсь уничтожить о себе всю информацию.
Не выйдет. Вы пробуравили наш моск и останетесь в наших сердцах.
Скажем так, подписал контракт, по условиям которого Обязаюсь уничтожить о себе всю информацию.
Минуточку. Вы стали агентом ЦРУ?
Два дня подряд? Даже за форумом не следят...
Скажем так, подписал контракт, по условиям которого Обязаюсь уничтожить о себе всю информацию.
Ой, п.....и-и-т! Просто, после проведенного курса специальной терапии, все написанное до лечения, ему читать стыдно - вот и вся причина.:direc***: Пришел в себя, так сказать... Ну и на здоровье!
Как Вы знаете, администрация идёт навстречу пожеланиям форумчан. И теперь нет с нами Ксалакса.
Как Вы знаете, администрация идёт навстречу пожеланиям форумчан. И теперь нет с нами Ксалакса.
Очень жаль.
Скажем так, подписал контракт, по условиям которого Обязаюсь уничтожить о себе всю информацию.
А информацию удалят со временем? Или останется для истории? =)
И ещё вопрос, если ты заблокирован, то не можешь писать на форуме, а читать?
если ты заблокирован, то не можешь писать на форуме, а читать?
Надия, никому не пожелаю узнать, каково это "быть заблокированным". :)
Анатолий Борисов
23.09.2010, 18:10
Читать может любой смертный, без всякой регистрации. Учиться разумному, доброму, вечному. У меня, в свою очередь, технический ворос. Часто идут посты от "заблокированных." Дак если уж заблокирован, как он пишет-то? Вопрос не праздный, я уже баллов набрал прилично, по незнанию и несносности.. Спасибо.
Часто идут посты от "заблокированных." Дак если уж заблокирован, как он пишет-то?
Куда идут посты? Может только что заблокировали, а вы прочитали. Или вам пишут в личку "призраки"?
Натан, а вы были? Это как за стеклом, да? =)
Анатолий Борисов
23.09.2010, 18:31
Надия,
Куда идут посты? Может только что заблокировали, а вы прочитали. Или вам пишут в личку "призраки"?
Чур меня, призраки не пишут. Являются иногда по ночам, я их сортирую - кому по морде, кого под бочок. Я имею в виду, к примеру, на стр. 164 сообщение от :"Ксалакс". Заблокирован. Или это прикол?
Это как за стеклом, да?
Это, наверное, как муха в янтаре.
Кирилл Юдин
23.09.2010, 22:22
Вопрос не праздный, я уже баллов набрал прилично, по незнанию и несносности.. Нет на Вас баллов, срок вышел. Общайтесь спокойно. :)
Анатолий Борисов
23.09.2010, 22:48
Ураа! "Глухарь" - лучший сериал после "Места встречи" и первых "ментов"! "Ментов" - потому что они были первыми.
screenwriter.ru
24.09.2010, 14:13
Дак если уж заблокирован, как он пишет-то?
Элементарно - сообщение было до бана. Теперь уже не пишет.
Анатолий Борисов
24.09.2010, 14:30
Машина времени, получается. Все понял, спасибо. Давайте жить дружно, и тогда возляжет лев рядом с агнцем, и произойдет еще много чего приятного в том же духе.
Анатолий Борисов
28.09.2010, 20:42
Вопрос, скорее, модератору, но не знаю, как его спросить. Если посты исчезают, это я чего-то не по теме запулил? Заметил, что исчезает целая группа постов - и первичные, и мой ответ. Там в одном месте я дал ссылку на свой скрин - ну, сам после исчезновения догадался - это самореклама, она не к месту. Спрашиваю, чтобы в дальнейшем быть политкорректнее, если это так. Спасибо.
Я сегодня удалил несколько сообщений, кажется, 4. Там где мужчины признавались в любви и выстраивались в очередь к Марине из ТТО. Они были не по теме, то есть флуд.
Анатолий Борисов
28.09.2010, 22:00
Сашко,
Там где мужчины признавались в любви и выстраивались в очередь к Марине из ТТО. Они были не по теме, то есть флуд.
Сашко, благодарю за ответ. Да, я там тоже отметился, признался в несимпатии к аватару влюбленного Адекватора. Я постараюсь укладаваться в дальнейшем в это Прокрустово ложе, именуемое Правилами, еще опыта маловато.
Ничего не понимаю. Когда Директор успел нафлудить?
screenwriter.ru
03.10.2010, 12:37
Ничего не понимаю. Когда Директор успел нафлудить
Он постарался.
Вам замечание:
Запрещено публичное обсуждение Правил форума, действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем.
Нет опции "благодарить" и "фукать" под сообщениями. С чем это связано?
Котофей, эти опции появятся, когда напишете 100 сообщений. Сейчас у Вас 63.
Котофей, эти опции появятся, когда напишете 100 сообщений. Сейчас у Вас 63.
Спасибо, что просветили. Бум стараться :)
Приветствую! Уважаемые админы, можно вопрос?
Написал я ОО_Писарь (не спорю, альфа-версия, но все же), почему вам нельзя выложить ее там, где выложен MS Писарь? Я не претендую, просто интересно.
Ведь человек, не из форума, может скачать MS Писаря отсюда - http://www.screenwriter.ru/info/format/, а те, у кого OpenOffice лишены данной опции?
Думаю, правильно было бы уровнять шансы...
P.S. Я не требую объяснений(чтобы так сделали), я просто интересуюсь: можно сделать или нет. Если нет, то почему?
screenwriter.ru
16.10.2010, 10:30
Если нет, то почему?
Когда будет стабильная версия с полным функционалом - посмотрим. А пока рано.
Когда будет стабильная версия с полным функционалом - посмотрим. А пока рано.
Спасибо, за ответ.
Люсяндра
27.10.2010, 14:08
Почему была удалена ветка "Кто с кем работал..."?
Вячеслав Киреев
27.10.2010, 17:56
Почему была удалена ветка "Кто с кем работал..."?
Кому и зачем нужна эта ветка?
К тому же подобная ветка есть. Там сценаристы писали о сотрудничестве с продюсерами и студиями.
Казядабочный Забубырник
04.11.2010, 00:05
А чем технически отличается повторная регистрация от раздвоения личности? Просто интересно. Спасибо.
Вячеслав Киреев
04.11.2010, 10:07
Раздвоение личности - это когда участник активен под двумя и более профилями одновременно.
Повторная регистрация - это когда используется один из двух, трех... профилей. Например, профиль был заблокирован и участник регистрируется на форуме снова.
В обоих случаях наказание всегда одно: вечный бан.
ЛавсториЛТД
04.11.2010, 16:33
А пошто Рохеса навечно забанили за повторную регистрацию? Я тут бан-лист как-то просматривала и помню, что вчера Рохес должен был "откинуться". И вчера же его опять забанили. Может, он пароль просто забыл и по ошибке повторно зарегился, не собираясь "раздвояться" и без всякого злого умысла? Он, конечно, хулиган, но симпатишный...
А пошто Рохеса навечно забанили за повторную регистрацию? Я тут бан-лист как-то просматривала и помню, что вчера Рохес должен был "откинуться". И вчера же его опять забанили. Может, он пароль просто забыл и по ошибке повторно зарегился, не собираясь "раздвояться" и без всякого злого умысла? Он, конечно, хулиган, но симпатишный...
Рохес должен был откинуться в январе. Но пожелал раньше, пришёл бить в колокола и называть меня хамом и ещё одним нехорошим словом. Дважды. Что прикажете делать?
ЛавсториЛТД
04.11.2010, 16:44
Упс... А мне тогда померещилось, что ли, что у него срок бана 3.11. заканчивается? Ну извиняйте...
Упс... А мне тогда померещилось, что ли, что у него срок бана 3.11. заканчивается? Ну извиняйте...
3 января 2011 года.
Анатолий Борисов
04.11.2010, 18:25
и называть меня хамом и ещё одним нехорошим словом. Дважды.
Я свидетель, случайно увидел. Дважды, нехорошим словом, и в трех ветках. У меня и скриншот остался.
У меня и скриншот остался.
Странная коллекция.
Powered by vBulletin