Конкурс синопсисов по "S.T.A.L.K.E.R."

[ЛистоК]

Некто Уве... про него я узнал посмоторев Бладрэйн и почитав журнал игромания.
НоНэйм во много прав, если вы очень любите игры, Уве Бола смотреть вам как ни странно противапоказонно, лучше не портить воспоминаниях о играх.
Единственное что я мечтал иметь как и Уве Бол, это германское правительство,
правда Уве его больше не имеет(деньги оно ему больше не выделяет). :direc***: :cry:
Дабы мой пост не был оффтопом, скажу по сабжу - я отослал всего одну работу в номинации "полный метр". Хотя все мои знакомые, прочитавшие синопсис, в один голос заявили, что уместнее всего он смортелся бы как телесериал (хотя именно так недели две назад и было. Просто времени было в обрез, и написать сценарий первой серии было очень в тягость из-за проблемы со временем).
Ситуация почти один в один только я ещё послал <s>не</s>дописаный синопсис сериала.
Дорогие друзья, а есть ли среди вас профессиональные(учащиеся) писатели, сценаристы?

[Оптимист]

Прошу прощения за беспокойство...
А где говорилось, что отсылать надо было до 18:00 17.04.2008?.. :doubt:
Моя Любовь отправила вчера (18.04.2008) около 21:00, надеюсь её работу примут к рассмотрению:confuse: Ведь она так старалась...

[ЛистоК]

Оптимист
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...pic=1126&st=855 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1126&st=855) - вот тут первый пост.
Об этом уже писали, если работа хорошая её рассмотрят, наверное... Дракон приидет пояснит, ну а 26 объявят победителя :blush:

[Оптимист]

ЛистоК
Спасибо за поддержку! :friends:
Надеюсь так и будет! :)

Блин, нервничаю за двоих - за себя и подругу!..
Но верю, что всё будет хорошо!.. :yes:
Всем удачи!..

[ЛистоК]

Оптимист мы все нервничаем :missyou: :pipe: Оптимист синопсис то стоящий, попадает в сетинг сталкера(игры), а жанр какой? Вот я щас думаю что попал в сетинг сталкера(фильма), а тот в свою очередь опирается на Пикник на обочине который расходиться с сетингом игры довольно сильно, вот тоже жду, волнуууюсь :horror:
Кстати эта ветка поутихла, затишье перед бурей?

[Леша]

а когда дракон в пальто вернётся?

[Дельта Бета]

Сообщение от Валентинус+18.04.2008 - 08:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Валентинус @ 18.04.2008 - 08:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>прикольный анек, с вашего позволения запостю его тут:
http://www.gsc-game.ru/main.php?t=communit...d=5305&sec_id=1 (http://www.gsc-game.ru/main.php?t=community&s=forums&s_game_type=xr&thm_page=1&thm_id=5305&sec_id=1)[/b]Извиняюсь, прохлопал… Конечно… Только он не совсем мой…
Дракон подавал, я отбил…)
Сообщение от Леша@19.04.2008 - 21:21
а когда дракон в пальто вернётся?Обещал в понедельник...
<!--QuoteBegin-ЛистоК@19.04.2008 - 20:36
Кстати эта ветка поутихла, затишье перед бурей?[/quote]Судя по количеству сообщений - затишье после бури...)

[Мыслитель]

Не - буря будет когда результаты объявят))

[Титр]

Вот что сказано в условиях конкурса...
При достижении договоренности с автором лучшего синопсиса будет заключен авторский договор на идею или договор на написание сценария с возможным привлечением соавторов.
Из этого следует - при желании автор лучшего синопсиса будет писать сценарий сам.

[Друг]

Каждый должен заниматься своим делом.

У босса есть дела, и дел много. Он полагается на своих компетентных
помощников. Не может физически один человек делать всё.

Я уверен, что в жюри компетентные люди. Потому что босс им доверяет.
Доверие - крутая и полезная штука!

Но тем не менее …

Босс игру придумал, вот он пусть бы и фильм про игру выбирал …

Сам, без жюри …

Это мысли вслух. Что думаете по этому поводу? Вот, если б оценивал босс, что бы было, просто любопытно!

Почему не он?

Когда ты пишешь синопсис, ты пишешь его не для себя (чтобы выиграть конкурс), и не для компании (чтобы она решала свои вопросы с помощью фильма, которым когда-то станет твой синопсис), ты пишешь его для зрителя.

И ещё для одного человека.

Для того, кто придумал игру.

Кто вложил в неё душу.

Для кого она частичка его самого.

Вот пусть бы он и был тем первым и единственным, кто выбрал бы синопсис сам.

А как думаете вы?

[Граф Д]

Друг
Босс игру придумал, вот он пусть бы и фильм про игру выбирал …
Сам, без жюри …
Это мысли вслух. Что думаете по этому поводу? Вот, если б оценивал босс, что бы было, просто любопытно!
Почему не он?
А кто вам сказал, что какой-то босс придумал игру. Что у вас за странные представления о игровой индустрии. То у вас за считанные недели какой-то украинский эмигрант выпускает игру в Америке и становится богатым и знаменитым, теперь какой-то босс придумал "сталкера". Игра - плод работы множества людей, сценаристов, дизайнеров, мапперов, и если так рассуждать, каждый из них имеет право принять решение по поводу сценария будущего фильма. Только игра и фильм - разные вещи и принимать такое решение должны профессионалы, которые представляют себе специфику кинопроизводства.

Полагаю, эти посты тоже долго не проживут, что в общем-то правильно долой бессмысленный флуд.

[Друг]

Сообщение от Граф Д@20.04.2008 - 01:11
Игра - плод работы множества людей, сценаристов, дизайнеров, мапперов, и если так рассуждать, каждый из них имеет право принять решение по поводу сценария будущего фильма.
Кто у нас в семье принимает решения?
Я принимаю решения!
Жена решает, а я принимаю!


Между прочим, я всего лишь спросил :doubt:

Но Вы высказали уравнивающее всех мнение, и теряется вторая правда процесса - ведь был кто-то первый.

Тот, с кого всё началось.

Тот, чья единственная и неповторимая мысль и воля дали толчок всему последующему.

Этот первый - босс.

Я бы не уравнивал, а различал бы, при всём уважении ко всем участникам процесса. Первый - создаёт драгоценный камень, все остальные делают огранку. Вот так будет правильнее говорить о вкладах. Ценность создают все, и без вклада каждого нет результата, но есть качественно иной вклад, и качественно иной ум, а также сердце.

Если б оценивал босс, что бы было, просто любопытно!

[Эндрюс]

Полагаю, эти посты тоже долго не проживут, что в общем-то правильно долой бессмысленный флуд.
Граф, полно.
Я думаю в этом есть резон.
Ведь это не наезд или недоверие на компанию :no: , а просто -

Это мысли вслух. Что думаете по этому поводу? Вот, если б оценивал босс, что бы было, просто любопытно!
Конкурс прошёл, скоро будут известны победители, а молодой человек имеет очень лёгкий слог и его пост пропитан лишь шутливо\неожиданныой вопросительной формой. Вы разве не видите? :))

Просто интересно. Сейчас уже поезд ушёл и за\ради жизни ветки можно чуть и риторику погонять. :pipe:

[Мун]

Одно дело придумал игру. Идея хорошая- но концепт к игре сделали откровенно дрянной(видимо в попыхах создавали), непроработаный, с огромной кучей дыр, кроме того вместо того чтобы писать движек с нуля наняли какихто аферистов, которые создали бог знает что на основе бесплатного движка - игрушка довольно неплохая вышла и идея затягивает, но от неё сильно отдаёт банальным шутером загнанным на рельсы+ недочёты в игровой системе и програмные недоработки.
Судя по всему чтобы так же не вышло и с фильмом решили нанять проффи - хотябы для судейства, Чтобы от фильма не несло так немецкой бесвкусной порнографией.

[Дельта Бета]

Сообщение от Друг@20.04.2008 - 00:33
[b]Каждый должен заниматься своим делом.Обычно я напоминаю про Рейгана, который был актёром, а стал президентом... Человек, не животное (ну не всегда, по крайней мере) и умеет мечтать… И, как следствие этой особенности, практически всегда, сам выбирает род своей деятельности… Да почти всё сам выбирает…
Например, участвовать или не участвовать в каком-нибудь конкурсе…)
Когда ты пишешь синопсис, ты пишешь его не для себя (чтобы выиграть конкурс), и не для компании (чтобы она решала свои вопросы с помощью фильма, которым когда-то станет твой синопсис), ты пишешь его для зрителя.Для зрителя, который сидит непосредственно в авторе... А всё, что он думает, понравится кому-то ещё (если не проводились серьёзные исследования), есть его субъективные суждения о том, что предпочитает некий среднестатистический обыватель… Т.е. опять таки внутренний зритель автора… Его сознание или подсознание...
И это приемлемо, ведь автор тоже человек (почти всегда так можно подумать) …

[Дельта Бета]

Сообщение от Мыслитель@19.04.2008 - 22:49
Не - буря будет когда результаты объявят))
Хуже... Будет ураган с торнадо и цунами...)))

Да кстати, поздравляю всех с первым прожитым днём, когда от нас ничего не зависит!..

[Русалочка]

6 дней осталось :scary:
Хотя на самом делея уже устала волноваться и ждать.
Я кстати все таки поиграла в эту субботу в сталкера, такая классная атмосфера, если все пойдет правильно и сложится хорошо, потрясающий фильм получится.

[Дельта Бета]

Сообщение от Русалочка@20.04.2008 - 07:24
Я кстати все таки поиграла* в эту субботу в сталкера, такая классная атмосфера, если все пойдет правильно и сложится хорошо, потрясающий фильм получится.
Имеете в виду, если снимут по вашему синопсису?.. )

[махоуни]

Сообщение от Мун@20.04.2008 - 06:36
Одно дело придумал игру. Идея хорошая- но концепт к игре сделали откровенно дрянной(видимо в попыхах создавали), непроработаный, с огромной кучей дыр, кроме того вместо того чтобы писать движек с нуля наняли какихто аферистов, которые создали бог знает что на основе бесплатного движка - игрушка довольно неплохая вышла и идея затягивает, но от неё сильно отдаёт банальным шутером загнанным на рельсы+ недочёты в игровой системе и програмные недоработки.

Позвольте с вами не согласится!Я не первый раз читаю посты на тему-сталкер игра не плохая,но куча недоработок,интелект тупит,без патчей играть не возможно,если бы не моды и т.д. и т.п.Я прошел игру несколько раз,с первым патчем,он шел у меня изначально вместе с игрой,не было ни одного бага,с третьим,с пятым-тем более.А пробовал все возможные моды,кроме АМК ни один дальше локации бар не шел-баг.О каких дырах идет речь вообще не понимаю,движок весьма не плох,не анреал3 конечно,но вполне на уровне.Да графика не кризис,ну такой как у кризиса графики нет больше ни у кого.Хотя у большинства людей и такую на максималках компы не тянут,не пойму зачем требовать больше, если у вас например калькулятор с отдельным монитором :happy: Вобщем со всей ответственностью заявляю-игра отличная,добротная и атмосферная.Говорю как человек, который непропускает ни одну мало-мальски стоящую игру вот уже лет пять!
ЗЫ.Все ИМХО.Спорить ни с кем не собираюсь,потому что спорит тот кто не уверен,а я лишь констатирую факт.Надеюсь и фильм будет такой же как игра!

[Русалочка]

Сообщение от Доктор Боль@20.04.2008 - 10:07
Имеете в виду, если снимут по вашему синопсису?.. )
:pleased: по любому хорошему синопсису. Эта игра заслуживает хорошего фильма, наверно как никакая другая.

[Мун]

махоуни По поводу калькулятора с монитором, это реалий восточной европы-а не запада, не зря же сталкер пять или шесть раз к ряду возили на международные выставки, явно не для того чтобы так похвастсаться - это была рекламная акция - потому что основным рынком был запад, а не мы. Всётаки взгляд делитанта.

[Даздраперма]

Эх, флудить, так флудить! Народ, а как вы писали сои синопсисы\сценарии? Какие (не надо подробро рассказывать, чтоб не было потом никаких предъяв) идеи возникали в этот момент? Где сюжет нарыли, героев?

[Даздраперма]

Пожалуй, начну...
Как-то однажды, после сильного возлияния, приснился мне бредовый сон. Буд-то вокруг какое-то подобие зоны. Все действующие лица - реально существующие люди: знакомы, друзья и т.д. На работе рассказал свой сон своей знакомой, ее это заинтересовало и она попросила написать небольшой рассказик. Зачем? Не знаю, но я согласился. Тогда я не придал значения сходству своего сна с миром сталкера. Но когда набрел на объявление о конкурсе... Вобщем, переделал свой рассказик, срисовал всех персонажей с реальных людей, и рассказал свою собственную историю, в которой довелось поучавствовать (хоть и во сне). Наверно, поэтому шансов у мну нет и не будет. Я не ориентировался ни на какого зрителя и не пытался адаптировать что-либо для стороннего взгляда. Понять сможет лишь тот, кто уже знаком с миром "сталкера"...
Вот так.

[Граф Д]

Мун
Идея хорошая- но концепт к игре сделали откровенно дрянной(видимо в попыхах создавали), непроработаный, с огромной кучей дыр, кроме того вместо того чтобы писать движек с нуля наняли какихто аферистов, которые создали бог знает что на основе бесплатного движка
Простите, это вы кого называете аферистами? Сотрудников компании, которые создали на основе движка продукт не уступающий западным аналогам. Бог знает что? Множество дыр? Интересно, почему я геймер с многолетним стажем их незаметил. И где вы вообще видели, чтобы движок писался с нуля, это очень дорогое удовольствие, которое к тому же не гарантирует никакого качества. Достаточно вспомнить, что огромное количество разнообразных шутеров на тему 2-й Мировой - Возвращение в Вольфенштейн, Колл оф Дьюти 1-2, Медал оф Хонор, и в придачу несколько шутеров из серии Стар Ворз были сделаны на модифицированном движке третьей кваки, которому уже сто лет в обед.
"Сталкер" как и всякая игра может нравиться или не нравиться. В нем есть некоторые недочеты, касавшиеся АИ и разработчики о них знают (я играл с четвертым патчем, возможно в следующих их устранили, я не знаю), всякий может высказать пожелания на форуме игры. Не надо разводить критику на пустом месте и бросаться словами.


Эндрюс
Я просто не понимаю, о чем собственно шла речь. Если кто-то думает, что в глубине компании притаился некий творец, который вынес идею "Сталкера" как родную (при том, что она отталкивается от книги Стругацких) и ему следует дать решать, какой синопсис ляжет в основу фильма, то это чепуха. Подозреваю, что такого человека нет вообще, а если и есть, то не факт, что он может принять правильное решение, только потому что идея игры принадлежит ему. Потому что для этого нужно представлять себе специфику кинопроизводства, знать основы драматургии.
Я просто ознакомился с предыдущим постом Друга, который тут же удалили и понял, что человек имеет о компьютерной индустрии (равно как и о киношной, очевидно) очень слабое представление. При этом выдвигает какие-то идеи касающиеся этих отраслей и предлагает их обсуждать. Ну давайте обсудим. Найдем "босса", который придумал "Сталкера" и дадим ему выбирать синопсис? Но если человек не сведущ хоть сколько в сценарном ремесле, то его выбору будет грош цена.

[Мыслитель]

Не вообще судя по всему сам Сергей Григорович придумывал идеи первых игр GSC Game World( в частности "Казаки"). Насчет Сталкера конечно не знаю, но вполне возможно. В конце концов кто-то ведь в компании придумал идею - иначе как вообще могла появится игра? :yes: Но придумать он может и придумал, но вряд ли весь дизайн делал - для этого есть специалисты. Потому и синопсис судят специалисты.

[Раптор]

Ребята, вы не хотите пожалеть Дракона в Пальто, который вынужден, будет перечитать несколько страниц ваших "истерик" только для того, что бы узнать, спрашивали вы его о чём-то полезном или нет. Пожалейте человека и давайте ценить его время. Уж лучше отдельно тему с названием «Флуд по синопсисам», создать и туда свои мысли изливать. Всё ж конкурс, хоть и закончен, но вопросы задавать сюда никто не запрещал по теме. А флудить, пожалуй, давайте не будем.

[Некто]

НоНэйм

Слышал я про этого дядьку... :mad:

Он ещё у создателей HL выпрашивал разрешение на экранизацию... :haha:

Друг

У Зоны создателей было две: Аркадий и Борис Стругадские... :console:

Хотя байки и легенды о неком аномальном месте всегда существовали у славянских народов... :drunk:

Даздраперма

Давайте подождём подведения итогов конкурса, а потом каждый (если захочет) расскажет свою историю или выложит синопсис...:friends:...:direc***:...:pipe:.

[Всевидящий]

буря, торнадо и прочие аномалии начнуться, когда окажется, например, что денег на экранизацию у конторы нет и никто им не дает. слишком специфичный для россии жанр на данный момент. хотя, полтинник выложить победившему, ради сохранения лица, они смогут.
это так. мысли вслух. в ожидании.

[Некто]

Ой, уважаемый Некто, лучше про Уве Болла вам и не знать... Но для справки скажу: это немецкий режиссер, прославленный тем, что он его экранизации видеоигр ("Дом мертвяков", "Один во тьме", "Бладрэйн 1-2", "Постал", "Во имя короля: История осады подземелий", да еще и в скором времени и "Фар Край" - известный геймерам экшен тайтл) жутко низкой смотрибельности и низкого качества. Ни один из вышеперечисленных "киношедевров" я не смотрел, не посмотрю и смотреть не собираюсь. Чего и вам советую. Ладно, давайте не устраивать оффтоп. Ну его, этого Уве...

И ещё. Не судите о книжке по обложке… :nono: Даже если это :mad::mad::mad: Уве Болл. :umora:

[Даздраперма]

Давайте подождём подведения итогов конкурса, а потом каждый (если захочет) расскажет свою историю или выложит синопсис..........
Я и не заставляю, просто рассказал, что для меня послужило толчком к работе...

Мун
Думаю, что как раз в это время происходит то, о чем Вы спрашивали. Надеюсь, что люди, занимающиеся этим, намного компетентнее. Вопрос в другом - получить от них результат.
P.S.
Нет ничего невозможного! :pipe:

[ЛистоК]

Даздраперма о конкурсе я узнал за несколько дней до отъезда на сесию, так что писал на сесиси когда выдовалась свободная минутка. Приехав домой, став перепечатывать с тетрадки (там кстати с одной стороны конспект по философии а с другой синопсис :happy: ) написаный на сесси синопсис случайно написал новый синопсис, вот так :pipe:

[Друг]

Сообщение от Граф Д@20.04.2008 - 21:14
какие-то идеи
Ну, Вы даёте :rage:

Перепутали "вопрос" с "идеями" :horror:

[Друг]

Если бы я хотел убить конкурентов нечестными средствами, я предоставил бы им полчища специалистов. Получив массу хороших советов, мои конкуренты не могли бы приступить к работе.
Граф Д - конкурент GSC Game World и через форум внушает туда вредные советы?

Процитированные слова принадлежат Генри Форду.

P.S.

Этот вопрос про Вас - шутка :shot:

[Даздраперма]

Кто знает, что с оф сайтом "Сталкера" стряслось? Может, чьи-то коварные происки?!

[Друг]

Сообщение от Дрездаперма+20.04.2008 - 20:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Дрездаперма @ 20.04.2008 - 20:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Пожалуй, начну...
Как-то однажды, после сильного возлияния, приснился мне бредовый сон. Будто вокруг какое-то подобие зоны. Все действующие лица - реально существующие люди: знакомы, друзья и т.д. На работе рассказал свой сон своей знакомой, ее это заинтересовало и она попросила написать небольшой рассказик. Зачем? Не знаю, но я согласился. Тогда я не придал значения сходству своего сна с миром сталкера. Но когда набрел на объявление о конкурсе... Вобщем, переделал свой рассказик, срисовал всех персонажей с реальных людей, и рассказал свою собственную историю, в которой довелось поучаствовать (хоть и во сне). Наверно, поэтому шансов у мну нет и не будет. Я не ориентировался ни на какого зрителя и не пытался адаптировать что-либо для стороннего взгляда. Понять сможет лишь тот, кто уже знаком с миром "сталкера"...
Вот так.[/b]
<!--QuoteBegin-ЛистоК@21.04.2008 - 08:06
Даздраперма о конкурсе я узнал за несколько дней до отъезда на сессию, так что писал на сессии когда выдавалась свободная минутка. Приехав домой, став перепечатывать с тетрадки (там кстати с одной стороны конспект по философии а с другой синопсис :happy: ) написанный на сессии синопсис случайно написал новый синопсис, вот так :pipe: [/quote]
Мой ответ на этот же вопрос:
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1351

[Брэд Кобыльев]

Поразмыслив над своим недописанным синопсисом, понял, что применить его вне мира S.T.A.L.C.E.R практически нереально. К тому же, откровенно говоря, не удалось нащупать достаточно сильную свежую идею, которая отличала бы сюжет от других фильмов. Получился симпатичный (имхо, конечно же :pleased: ) салатик из разных фильмов. Поскольку еще перепутал сроки окончания конкурса, то решил не прописывать его до конца - все равно не уложился бы вовремя.
Исходя из всего вышеизложенного, решил выложить свою идею в этой ветке - думаю, это не будет нарушением правил конкурса :pipe: Сразу прошу прощения за шероховатости и не чееткую структуру - как уже говорил, времени на шлифовку не было.

Итак...

<div align="center">Синопсис для фильма по игре S.T.A.L.C.E.R </div>
Контрактник Сергей Клименко проходит службу в военной части №36052. Эта военная часть расположена на границе некоей территории, на которой по слухам когда-то произошло какое-то странное экологическое бедствие. Солдаты между собой называют это место Зоной, но толком про то, что творится внутри, никто не знает – подробности не полагается знать даже офицерам, их функции – впускать-выпускать броневики с учеными, которые ездят в Зону за непонятными исследованиями.

Клименко пытается дезертировать из своей военной части, но его перехватывает пара уголовников – Сизый и Куц. Выясняется, что он, как заместитель командира взвода, должен был собирать с подчиненных ему бойцов-контрактников дань и отдавать в бандитский общак. Избитого Клименко Сизый с Куцом везут на территорию Зоны. Здесь они привязывают его к дереву и пускают кровь, слегка надрезав плечо. После чего оставляют Клименко одного, заперевшись в машине.
Через некоторое время Клименко с ужасом видит выползшую на поляну тварь, похожую на гигантского слизня с клыками. Тварь начинает обнюхивать онемевшего от страха Клименко, чем очень забавляет Сизого с Куцом.
В следующую минуту Сизого и Куца убивают неожиданно появившиеся люди. Трое – Степаныч, Инга и Счастливчик – расстреливают уголовников, а тварь отпугивают свистками, издающими пронзительный писк. От этого звука монстр, рыча и поскуливая, быстро уползает… Потерявшего сознание Клименко люди забирают с собой.

Пришедший в себя Клименко узнает, что спасшие его люди – сталкеры. Сталкеры объясняют ему, что бандиты хотели просто попугать его, Гаврилка (как они называют между собой гигантского слизня) – самый безопасный из всех тварей, встречающихся в Зоне, его можно отпугнуть обыкновенным свистком. Уголовники давно развлекаются тем, что привозят к Гаврилке своих должников – второго такого «внушения» непосвященным не требуется. Сталкеры узнали про это место и просто воспользовались удобным моментом, чтобы разжиться боеприпасами.

Новые боеприпасы понадобились сталкерам перед намеченным на следующий день походом в глубь Зоны. Им стало известно, что ученые раскопали что-то очень интересное, а значит и очень ценное. Человечество давно использует открытия, которые были сделаны благодаря находкам в Зоне. Большая их часть принадлежит ученым и исследовательским группам, но существуют также и сталкеры, которые, рискуя жизнью в одиночку или небольшими группами, ищут хабар, блуждая по Зоне.
Сталкеры предлагают Клименко отправиться вместе с ними. Обратно дорога ему заказана – банда Сизого и Куца не спустит ему с рук гибель товарищей. А так есть шанс выжить (хоть и небольшой) да еще и разжиться немалыми деньгами. Клименко соглашается.

Клименко с тремя сталкерами продвигается по зоне, ужасается аномалиям и новым монстрам (больше всего его ужасает, с каким бесстрастием его товарищи обирают попадающиеся им по дороге трупы - но ему объясняют, что в Зоне это дело привычное). Их маршрут пролегает через базу долговцев, где они, наконец, могут немного передохнуть. В походе Клименко вдруг начинают мучить видения и кошмары, в которых он видит отца и "вспоминает" события, в которых никогда не принимал участия.

Клименко становится случайным свидетелем разговора Степаныча и Бармена - он узнает, что их поход за неведомым открытием ученых - лишь прикрытие для тайных планов Степаныча и Бармена. Рассказать об этом он не решается - Степаныч подозревает его и теперь все время следит за Клименко.

Покинув базу долговцев, сталкеры продвигаются дальше. Степаныч хочет подставить Клименко в одной из аномалий, но его спасает Счастливчик, погибнув сам. Одновременно на них нападает группа бандитов-сталкеров, в завязавшейся перестрелке Клименко и Инга сбегают, бросив раненного Степаныча.

У Инги и Клименко кончаются патроны, в Зоне это - верная смерть. Они решают добраться до базы ученых и попросить помощи.
Базу они застают в разгромленном состоянии - техника перевернута, повсюду изуродованные трупы солдат и научных сотрудников. В бункере Клименко и Инга обнаруживают единственного выжившего - Профессора (может, игрового Сахарова?). Тот рассказывает, что они натолкнулись намощную аномалию, изучение которой и привело к таким плачевным результатам (а может это был Контроллер или толпа обезумевших зомби - не важно).
Инга и Клименко подбирают с погибших солдат патроны, запасы еды (Клименко уже не ужасает акт мародерства). Инга заявляет, что отведет Профессора и Клименко в только ей известное убежище - там есть приготовленный транспорт, есть шанс выбраться из Зоны...

В пути Профессор становится настоящей проблемой - он с восторгом лезет в каждую аномалию, пару раз едва не погибнув. Инге еле удается его успокоить, пригрозив просто пристрелить его в следующий раз.
Кроме прочего Профессор с упоением рассуждает о природе Зоны. Он опровергает мнение сталкеров о том, что Зона - это болезнь. Он как раз считает, что болезнь - это человечество, а Зона - лекарство, которым планета хочет избавиться от заразы.

Инга приводит Клименко и Профессора в убежище. Выясняется тайна Инги - в убежище она прячет своего сына, Диму. Дима был рожден в Зоне - как все дети сталкеров, он отличается замкнутостью и молчаливостью. Кроме того, ему совсем не вредят аномалии Зоны, но прикосновение к обработанному железу вызывает сильную боль (да, да, дети индиго и гадкие лебеди, знаю))
Профессор крайне заинтересован мальчиком, он первый раз видит живого ребенка из Зоны - ведь такие дети объявлены вне закона и подлежат уничтожению. Но Инга запрещает Профессору даже приближаться к Диме. В то же время аутичный Дима вдруг проявляет интерес к Клименко - мальчик внимательно смотрит на него, не отводя взгляда.

Неожиданно на убежище устраивается облава - группой спецназовцев руководит выживший Степаныч. Профессору объясняют, что его жизнь теперь в безопасности, что же касается остальных, то их будут судить по всей строгости закона: Клименко - за дезертирство, Ингу - за укрывательство реьенка, рожденного в Зоне... Профессора уводят, не смотря на его сопротивление.
Степаныч объясняет, что он - один из законспирированных спецагентов, главная задача которых - выявление спрятанных родителями детей Зоны. Инга давно уже была под пожозрением, но ее никак не удавалось поймать с поличным. Степаныч собирается пристрелить Диму на глазах матери, но Клименко удается взять Степаныча в заложники. Забрав его с собой, Клименко, Инга и Дима уходят.

Степаныч объясняет беглецам, что все бесполезно - они не смогут вечно жить в Зоне, а в нормальном мире они окажутся вне закона. Единственный их шанс - выдать ребенка и надеятся на поблажки в приговоре. Особенно он старается уговорить Клименко - ведь для него этот мальчик чужой. Степаныч уговаривает его не принимать сторону врага. Зона - враждебна человечеству, ее язвы возникают по всему миру, единственная возможность с ней справиться - выжигать ее каленым железом. Эти дети - ничто иное, как бактерии, зараза, распространяемая врагом. Но Клименко принимает сторону Инги.

Воспользовавшись моментом, Степанычу удается обезоружить Клименко. В завязавшейся потасовке Степаныч убивает Ингу. Дима никак не реагирует на смерть матери - он просто молча смотрит на Степаныча, который, посмеиваясь, собирается пристрелить и Клименко. От взгляда мальчика Степаныча вдруг охватывает ужас (а может, ему привидится в этот момент погибший из-за него Счастливчик - хз). Уронив пистолет, Степаныч бросается бежать.
Степаныч бежит, не разбирая дороги. В конце концов, загнанный и израненный, он падает без сил. Раздается чавканье - Степаныч поднимает глаза и видит выползшего на поляну Гаврилку. Вид знакомого монстра вызывает у Степаныча приступ истеричного смеха. Он улыбается Гаврилке, как родному. Но когда он тянется к свистку, то нащупывает на груди лишь обрывок шнурка. Гаврилка набрасывается на беззащитного Степаныча...

Клименко не знает, что ему делать дальше. Дима берет его за руку и ведет за собой.

Мальчик выводит Клименко к самому сердцу Зоны (монолиту? сверхразуму?) - огромному сияющему шару (кристаллу, облаку, устройству..). Видения всплывают в голове Клименко с новой силой - образы и события мелькают перед его мысленным взором с огромной скоростью. Голос объясняет ему, что его отец, которого Клименко никогда не знал, был сталкером (может, это был сам Меченный?) Он не принял идею сверхразума и пытался уничтожить его. Но на собственного сына у старого сталкера рука не поднялась... Голос призывает Клименко принять свою сторону и влиться в единое сознание - новую ступень развития человечества. Но Клименко сопротивляется - он не знает, на что ему решиться.
В этот момент появляются танки. По громкой связи с Клименко разговаривает Бармен. Он приказывает солдату отдать ребенка и освободить зону обстрела. В то же время голос продолжает убеждать Клименко. Дима отпускает его руку и растворяется на глазах обескураженного Клименко - сияние шара становится сильнее.

Бармен командует начать огонь. Последний кадр - залп орудий по сияющему шару и черной человеческой фигурке...

<div align="center">КОНЕЦ</div>
В общем вот, примерно такая история. Еще раз повторюсь - история сырая, открытый конец - это вообще плохо. Но в целом структурка обозначилась. В логические несоответствия прошу не тыкать, но подмечать :)
Как грится - вот вам пища для обсуждения. Всем, принимающим участие в конкурсе - удачи.

[Брэд Кобыльев]

Ах, да забыл - как вариант - всю эту историю может рассказать Профессор. Шоб закончить его линию :pipe:

[Титр]

Брэд, надо было синопсис в соседнюю ветку пристроить ... отправить весталексу.
Можно было что-то придумать и всё это дело вне Зоны оформить...

[Русалочка]

Мне понравилось :pleased: Нашла много общего со своей историей :confuse: :friends:

[Граф Д]

Граждане не выкладывайте синопсисы до 26-го числа, организаторам конкурса это может не понравится.

[Русалочка]

Титр ксатати прав, вполне получился бы боевик про бандитов и аутичного ребенка

[НИХИЛЪ]

Брэд*Кобыльев

с самого начала уже трындец название игры с ошибкой - stalker а не stalcer, товарищ!

[Наталья]

Сообщение от НИХИЛЪ@21.04.2008 - 19:07
Брэд*Кобыльев

с самого начала уже трындец название игры с ошибкой - stalker а не stalcer, товарищ!
А вот у него STALCER! :direc***: Имеет право.



Короче, про все недочёты автор сказал сам - добавить нечего. Но лично я бы в такую сыграла :shot: :horror: :shot: :horror: :shot: :horror: :shot: :horror:

[Хватов Вячеслав]

Ну раз уж решили выложить - получайте. Сразу предупреждаю - пинать буду жестко - но не предвзято.


которые ездят в Зону за непонятными исследованиями.

Могут ехать с исследованиями, а не за ними.

Клименко пытается дезертировать из своей военной части, но его перехватывает пара уголовников – Сизый и Куц.

Наверное он все-таки дезертирует - иначе получается, что зеки стоят у КПП и отлавливают всех дезертиров.


Выясняется, что он, как заместитель командира взвода, должен был собирать с подчиненных ему бойцов-контрактников дань и отдавать в бандитский общак.

Вот этого вообще не понял. То есть он служил и никто к нему с этим не подкатывал а теперь "выясняется?"

Мне кажется и в синопсисе можно было раскрыть мотивацию поступков героев. Почему ГГ дезертировал?

Рычащий и поскуливающий слизень - это ваще.

Ну дальше такой наборчик штампов - захват заложников, главный злодей и т.д.

И вообще тема дезертирства и разгрома научной базы уже обмусолена переобмусолена.

Но окончательно добили танки. Танки в зоне?

Вобщем мне не понравилось. Не обижайтесь - но это типичный пример синопсиса человека, который не прочувствовал мир зоны толком не играл не в саму игру и не читал фанвики. Хотя некоторые книги из серии Сталкер тоже в этом же ключе.

Извиняюсь если был резок.

[дмт]

Сообщение от Хватов Вячеслав@21.04.2008 - 20:07
Но окончательно добили танки. Танки в зоне?
наши танки могут не то что в зоне. но и посреди европы объявиться внезапно ;) как в югославии было однажды ;)

[Мун]

Танке в зоне могли оказаться точно так-же как БТРы оказалися под саркофагом - при том функционирующиею Тяжелая бронетехника более защищена практически от всех аномалий кроме электры.

[Эко]

Вроде Дракон в пальто говорил, что в понедельник приедет. Хочу узнать будет ли рассмотрена моя работа, а то я её 18-го прислал. =)

[Никитин]

Сообщение от Никитин@18.04.2008 - 19:56
Дракон в пальто я конечно понимаю что надо было до 18:00 17 числа, но я узнал поздновато и то по воле случая. В ночь с 16 на 17ое, отшил девушку, забил на дела, писал всю ночь. Утром как зомби на работу, вечером пришел доделал кое что в синопсисе и отправил, правда в 20:00 по Московскому. ОЧЕНЬ ПРОШУ ЗА МОИ МУЧЕНИЯ ПРОЯВИТЬ МИЛОСТЬ ГОСУДАРЕВУ!
Боюсь из-за флуда Дракон не увидет мольбы. Товарищи хватит уже флуд разводить!!! Для этого можно и отдельно темку создать.

[Хватов Вячеслав]

Танке в зоне могли оказаться точно так-же как БТРы оказалися под саркофагом - при том функционирующиею Тяжелая бронетехника более защищена практически от всех аномалий кроме электры.

Да впринципе есть там такое. Ездят. Но ИМХО - это прокол игровиков. Ибо и в самом Пикнике и во множестве фанвиков и книгах по Сталкеру прописано, что массированная военная операция заканчивается мясорубкой и бронетехника в аномалиях типа карусель и комариная плешь превращается в груду металла. Даже у Тарковского в Сталкере есть эпизод с раскуроченной бронетехникой. Да и в игре она везде попадается брошенная. И только у самой станции - вдруг действующая.

[Граф Д]

Изначально предполагалось, что в Зоне будет техника, но потом разработчики решили от нее отказаться. Некоторые моды позволяют ее "воскресить", но я не пользовался ими и не знаю, как это выглядит.

[Граф Д]

Никитин
Пошлите ему личное сообщение, нажав его "профиль" под аватарой вот и все дела!


Титр не прав - синопсис Брэда Кобыльева весталексу вряд ли не подойдет, ибо весталекс изначально говорил о малом бюджете, а значит никаких шикарных эффектов, массовых сцен и проч, не говоря уже о бронетехнике.

[Некто]

Брэд Кобыльев
Ваш синопсис – ну тютелька в тютельку похож на мой синопсис 1 части... :blue::horror:
Но своей основной работой я считаю синопсис 2 фильма... :confuse:
Так что если б Вы успели бы отправить свой синопсис, то он бы отлично смотрелся как начало моего. И как введение для тех, кто с Зоной незнаком... :direc***: :direc***: :direc***:

[Титр]

Могут ехать с исследованиями, а не за ними.
Хватов Вячеслав, думаю... едут с целью - проводить исследования. А ехать с исследованиями - это несколько странно... не находите? :pipe:

Кстати, Брэд отметил ... что синопсис еще сырой...

В Зоне не только танки могут быть... но и широкомасштабные военные действия... А почему бы и нет?

[Титр]

Сообщение от Граф Д@21.04.2008 - 20:53
Титр не прав - синопсис Брэда Кобыльева весталексу вряд ли не подойдет, ибо весталекс изначально говорил о малом бюджете, а значит никаких шикарных эффектов, массовых сцен и проч, не говоря уже о бронетехнике.
Граф Д, всё это поправимо....

[Граф Д]

Титр
В принципе да, но тогда уже и синопсис будет совсем иным, от прежнего останется одна идея... Идею да, можно попробовать для триллера.

[Мун]

http://lenta.ru/news/2008/04/21/wow/
Кашмар для поклонников Вовы не воплатился в жизнь

[Хватов Вячеслав]

Граф Д

Хреново выглядит. Даже БТР долго парит в небе после наезда на аномалию трамплин или карусель. Насколько я понимаю гравитационные аномалии связаны со всякими искривлениями в пространстве и пр. Рвать они должны технику на раз и гонять на авто по зоне тоже самое что парковаться в магазине елочных игрушек.



Титр

"Хватов Вячеслав, думаю... едут с целью - проводить исследования. А ехать с исследованиями - это несколько странно... не находите?"

По аналогии с проверкой с инспекцией но наверное можно как-то по-другому но не "за исследованиями" - т.к. это процесс как: охота, кинднепинг, изыскания и т.п.

[Титр]

Я уже не переживаю... какое-то странное спокойствие и равнодушие... наверное, интуитивно чувствую - нет смысла волноваться, потому что не видать мне победы. :confuse:
Но, тем не менее ...свой синопсис я люблю. :pipe:

[Граф Д]

Титр
Но, тем не менее ...свой синопсис я люблю
А это правильно!
:pipe:

[Титр]

Граф Д :friends:
Мне очень интересно... сон ваш сбудется или нет...

[Граф Д]

Титр
Мне тоже интересно, поживем - увидим. Осталось то меньше недели.

[дмт]

осталость тока в период ожидания совместными усилиями. по строчке, накатать всеобщий синопсис ;)

[Брэд Кобыльев]

с самого начала уже трындец название игры с ошибкой - stalker а не stalcer, товарищ!
Нихиль, спасибо за подмеченную ошибку. То, что вы меня в нее ткнули - пусть останется на вашей критической совести :pipe:

Хватов Вячеслав, по поводу ваших замечаний:
Могут ехать с исследованиями, а не за ними.
Ок. К драматургии, правда, сие не имеет никакого отношения.

Наверное он все-таки дезертирует - иначе получается, что зеки стоят у КПП и отлавливают всех дезертиров.
ммм... Демагогия, если честно. Но все равно - спасибо :pleased:

Вот этого вообще не понял. То есть он служил и никто к нему с этим не подкатывал а теперь "выясняется?"
Мне кажется и в синопсисе можно было раскрыть мотивацию поступков героев. Почему ГГ дезертировал?
В синопсисе постарался изложить именно сюжет, а не фабулу. "Выясняется", что герой должен был собирать дань с бойцов именно в тот момент, когда его перехватывают бандиты. То есть, сначала мы видим, как ГГ дезертирует из воинской части, потом выясняются причины этого поступка - не хотел он на общак бандитский работать. По-моему, это ясно из синопсиса. Но, возможно, формулировка не слишком четкая.

Рычащий и поскуливающий слизень - это ваще.
Рад, что вам понравилось))) :pleased:

Ну дальше такой наборчик штампов - захват заложников, главный злодей и т.д.
И вообще тема дезертирства и разгрома научной базы уже обмусолена переобмусолена.

Ну, если вы считаете, что построение сюжета на конфликте с антагонистом - штамп, то видимо да - сие штамп. Хотя, Степаныч как раз не злодей - у него своя правда. В остальном - согласен.

Но окончательно добили танки. Танки в зоне?
Да, финал меня самого добивает. На коленке писался (а я предупреждал!)

Не обижайтесь - но это типичный пример синопсиса человека, который не прочувствовал мир зоны толком не играл не в саму игру и не читал фанвики. Хотя некоторые книги из серии Сталкер тоже в этом же ключе.
В игру как раз играл, доиграл до трех концовок. Фанвики - да, не читал. Тут действительно, следовалы бы провести мониторинг... Но опять же - вы сами говорите, что некоторые книги в таком же ключе. Насчет "прочувствования мира Зоны" - это уже субъектив. Возводить свои ощущения в ранг высшей инстанции - по крайней мере наивно. По этой истории можно снять десяток абсолютно разных фильмов, атмосфера в каждом будет своя. Впрочем, такие споры можно вести бесконечно.

Извиняюсь если был резок.
Извинения не принимаю, поскольку извиняться не за что. В синопсе действительно достаточно штампов. Как я уже сказал - не удалось нащупать какой-то свежей идеи. Опять же, по утверждению Некто - его история почти аналогична моей.
Собственно поэтому и не стал доводить синопс до ума и прикручивать новые повороты. А выложил потому что... А, не знаю, если честно)) Надеюсь, организаторы не станут принимать это близко к сердцу :pipe:

p. s. Я бы исправил отмеченные стилистические ошибки и тем более ошибку в названии, но почему-то кнопка "редактировать" пропала с моего поста ((

[Хватов Вячеслав]

Брэд


Наверное он все-таки дезертирует - иначе получается, что зеки стоят у КПП и отлавливают всех дезертиров.

ммм... Демагогия, если честно. Но все равно - спасибо

Ну почему демагогия. Если контрактник покинул расположение части с целью свалить - он уже дезертировал даже если бандиты сцапали его в ближайшем лесочке. А вы написали "пытается" - значит залезает на забор и...


И с "выясняется" вы написали нечетко. Вот если бы фильм (синопсис) начинался с побега - тогда да. А так у вас написано, что контрактник проходит службу, потом подробно описывается ситуация вокруг зоны , а о причинах побега и о конфликте с бандитами ничего.

Но как говориться в чужом глазу и соринка виднеею В моем опусе может тоже есть что-то подобное. Просто как говориться раз выложили первым - получайте все шишки.

[Мун]

Скажи те мне от чего бежать контрактнику, да еще и в зону ?

[ЛистоК]

Брэд Кобыльев по моему грамотно написаный, но сырой, как впрочем и мой, синопсис. Мой синопсис напоминает ваш, нет не по смыслу, хотя у меня тоже в сюжете есть ребёнок уникум, по посторению что ли, не знаю

Ну дальше такой наборчик штампов - захват заложников, главный злодей и т.д.
И вообще тема дезертирства и разгрома научной базы уже обмусолена переобмусолена

Тема "о штампах" чушь, у меня было около пяти "свежих" идей, прошло время, я охоланился, разобрал каждую и понял что всё штампы, хуже того я разбирал чужие произведения в том числе и классиков, штампы. Вспоминается фраза "Ничего красть не надо! Всё уже украдено до вас..." не знаю к чему :pipe: .

На счёт того что присутствует "плохой парень" (хотя как вы отметили у него своя правда), 90% фильмов основанно на конфликте протогониста с антогонистом, при этом антогонист не всегда человек.

Не обижайтесь - но это типичный пример синопсиса человека, который не прочувствовал мир зоны толком не играл не в саму игру и не читал фанвики. Хотя некоторые книги из серии Сталкер тоже в этом же ключе.
Сетинг зоны невозможно перенисти на экран не адаптировав его под формат кино, такое чувство что некоторые хотят "побегать" в фильме по Зоне как в игре, это будет интересно только фанатам сталкера, остальным нужна увлекательная, пусть и штампованая, история, конфликт, и неожиданая развязка. А так же не забывайте что вселенная сталкера только формируется. И ещё многим полезно знать творчество Стругацких так как именно оно является основой сталкера, а не как уж не фанфики.

Пикник на обочине для меня сильнее сталкера игры. не потому что игра плохая, игра то как раз в своём роде гениальна(хотя является по вашим рассужденимя сборником штампов), это единственая игра всколыхнувшая чувства те же что в своё время тронул легендарный фолалут(между прочим самый большой сборник штампов на свете)

Многие путают драмму и прозу, как я например, посмотрите на экранизацию творчества Стругацких, прозу очень сложно конвертровать в хороший сценарий. Сталкер не в счёт его писали сами Стругацкие. Последнее экранизация Стругацких Гадкие Лебеди, пример конвертации прозы в киносцнарий, очень неоднозначное кино. А теперь посмотрите на игру, это фри плей, рельсы, канава сюжета, море концовок. Как это милое сердцу фана сталкера перенести в фильм?

осталость тока в период ожидания совместными усилиями. по строчке, накатать всеобщий синопсис ;) а вот это вполне здравая идея, только синопсис это должен быть сериала.

[Хватов Вячеслав]

Скажи те мне от чего бежать контрактнику, да еще и в зону ?

У автора - криминал наехал. Хотя правдоподобнее но банальнее было бы срочник бежит от дедов.

[Хватов Вячеслав]

Как говорится "платон мне друг, но истина дороже"


"Ничего красть не надо! Всё уже украдено до вас..."
Прошу не обижаться, но так говорят обычно оправдывая отсутствие фантазии. Конечно в любом произведении можно найти что-то похожее, но под штампами я имел ввиду самые крайние Голливудские примеры. У Брэда их много.

некоторые хотят "побегать" в фильме по Зоне как в игре


Пикник на обочине для меня сильнее сталкера игры

Если заметили , говоря про мир Зоны, я первым делом упомянул Пикник. В моем опусе, например, вообще никто ни в кого не стреляет. Хотя я и оставил несколько окон для экшена. (Все-таки фильм по игре-шутеру).

Не знаю удалось ли мне уйти от штампов, но по крайней мере старался уйти от происков спецслужб, перестрелок плохих и хороших и финальной битвы с боссом.

Зона - это таинственное, загадочное и пугающее место. Здесь должно быть жутко, неуютно. А у Брэда я этого не заметил. У него вообще нет Зоны как таковой. Правильно написали - можно сюжет перенести в область борьбы бандитов с участием аутентичного ребенка.

Вот не знаю может быть сценарий по синопсису Брэда получился бы хороший, но пока просматривается тот самый "Параграф 78". Все ИМХО.

[Дельта Бета]

Друг, странно, но ваши высказывания на тему босса, который "всё придумал и всем вертит" напомнили мне извечное народное чаянье о "хорошем батюшке государе", "отце народа" и "батьке атамане" одновременно...)
Ну пусть он придумал компанию "GSC", и игру "Тень Чернобыля", но неужели нет какой-нибудь области, в коей он просто физически не разбирается?..
Киноиндустрия, например…

Брэд Кобыльев, зря вы выложили свой синопсис… Так и хочется походя попинать вас в самолюбие… Основной инстинкт, знаете ли… Но не буду, тут и без меня критиков есть…)
Единственно отмечу…
Начало неплохое, хотя лично меня от бандитской тематики воротит (я в детстве детективов перечитал, лишние тонны две)…

[Мун]

Военные платят бандитам, при том бандиты практически находяться в зоне боевых действий - не за что не поверю, скорее бандиты платили бы военным- чтобы те их не трогали - и при появлений военных держались бы тише воды, ниже радаров. Иначе бы рисковали в один прекрасный день получить пару ракет под пятую точку, да позгнакомиться с групой зачистки.
Ну допустим дань - доля тех денег которые военные получают неофицально от торговцев, при ввозе-вывозе таваров. Смысл платить, а скорее сотрудничать с ОГП был бы тогда, когда сами военные занималися тарговлей артефактами и ОГП им надо было для получения доступа на неофицальный рынок артефактов - но это была бы не дань, а скорее лидер ОГП находился в доле с военными , но такой вариант маловероятен - потому что обдирая молодняк на кордоне - ценных артов много не наберёш. Кроме того облагать данью военных это даже очень глуппо со стороны ОГП. Подобные попытки в Чечне и некоторых других рспубликах заканчивалися очень плачевно, допустим в одном инцеденте - мэстный мафия попробывала взять под крышу группу военных которая промышляла торговлей оружия, ну недолго думая военные сообщили в определённые структуры, что с ними на связь вышли некие лица которые хотели приобрести некие устройства. И так местное ОГП превратилося в группу терористов - при захвате погибло около 20 человек - которые входили в состав ОГП - несколько человек арестовали, и только когда военные попалися на продаже взрывчатки вся история прояснилася.
По поводу пикника - по заявлению GSC - зону братьев Cтругацких не надо ассоцировать с зоной которая описана в S.T.A.L.K.E.R.

[Дельта Бета]

Мун, Ваши замечания не лишены смысла... Только вот есть ещё такая вещь - человеческая глупость, которая, как известно не знает границ… Ваш пример про Чечню показателен… То до чего "додумался" один идиот, обязательно повторит другой… При чём возможно независимо, а может статься и, как попугай, рассчитывая на то, что он, дескать, "круче" и его то уж точно не поймают…
Да нигде и не сказано, что эти бандюки - крутые воротилы, может - так, шпана из тинэйджеров-переростков… А этим, бывает, что банк грабить, что пенсионерку в подъезде…

Как-то от Дракона в пальто мало вестей, не находите?..

[Валентинус]

Сообщение от Брэд Кобыльев@21.04.2008 - 18:27
Исходя из всего вышеизложенного, решил выложить свою идею в этой ветке - думаю, это не будет нарушением правил конкурса
В логические несоответствия прошу не тыкать, но подмечать :)
Ну дайте и мне вставить свои пять копеек:

"Клименко пытается дезертировать" - зачем/почему?
"Выясняется, что он, как заместитель командира взвода, должен был"- почему выясняется только сейчас? а! прочел! "не хотел он на общак бандитский работать.", говорите? ну так и написали бы.
"Инге еле удается его успокоить, пригрозив просто пристрелить его в следующий раз. " - то есть хочет спасти, поэтому грозит что пристрелит? почему бы не пригрозить, что просто не будет его вытаскивать из аномалии? :)
"Степаныч объясняет, что он - один из законспирированных спецагентов, главная задача которых - выявление спрятанных родителями детей Зоны."- вот чорт, ему мутантов велели выслеживать, а он решил вглубь зоны за чем-то интересным отправиться.
"Степаныч собирается пристрелить Диму на глазах матери" - ну просто "Геббельс проклятый" ((с)Белые росы)
"Голос объясняет ему, что его отец, которого Клименко никогда не знал, был сталкером "- это меня несколько шокировало самим фактом (не говоря уже о том- как же он его во снах узнавал), но фраза
"В этот момент появляются танки." - просто уронила со стула и ударила лопатой. Танки. Блин. Шар, он где? И где, соотвественно, "появляются танки"? Как мне представить в голове эту Курскую дугу?! Искренне советую танки заменить на вертолет. И взорвать его. :shot:
------------------------------------
Парни (и сударыни!), а вот объективно: кто считает свой синопсис лучше этого? И кто может считает что свой - хуже? А?

Мне чот кажется - мой немного лучше :) (да-да, скромный я :blush: ) жалею только что чот протормозил и синопсис до двух страниц порезал, надо было в три-четыре, красочней бы вышло

[Колми Комрад]

У меня, комрады вопрос, а вот ребенок, который у многих фигурировал - от куда взялся. В игре такой был? Или это тема из Сталкера Тарковского? Просто интересно.

[Валентинус]

Сообщение от Колми Комрад@22.04.2008 - 10:06
У меня, комрады вопрос, а вот ребенок, который у многих фигурировал - от куда взялся. В игре такой был? Или это тема из Сталкера Тарковского? Просто интересно.
в игре не было, слава богу (что на этом спекулировать не стали).

в фильме и книге (Стругацких) был ребенок сталкера. необыкновенный, скажем так.

[Валентинус]

2Брэд Кобыльев
забыл написать - идея с потерянным свистком неплоха :) как-бы традиционна, но неплоха.

[Дракон в пальто]

Всех приветствую!
Вчера вернулись с КРИ - отсыпался весь день. Выставка, в целом, для нас прошла успешно (кому это интересно). И подтверждением тому была очередь на презентации "Чистого неба" и процедуру "кварцевания" на нашем стенде.
Теперь же перейду к более актуальной для всех теме. В последний день на почту пришло более 70 синопсисов. те, что успел до отъезда залить на флешку, увез с собой. но из-за недостатка времени так и не смог прочитать более 5 работ. Так что, думаю, мы немного перенесем сроки подведения окончательных итогов. К тому же, думаю, за 18 число пришло также немало работ (даже боюсь заглядывать в ящик). Но в любом случае, постараюсь в кратчайшие сроки передать все в руки председателей жюри для вынесения окончательного вердикта. Хотя, подготовка к будущим мероприятиям и прочая текучка также потребуют временнЫх пожертвований.
На вопросы, присланные в личку, отвечу чуть позже - по этим же причинам.

[Даздраперма]

Дракон*в*пальто
С возвращением, т.е. для нас, с отбытием. В любом случае с успешным проведением выставки! Оч. ждем новостей. Последнее время форум немного спятил, да и мы тоже...

[Дракон в пальто]

Сообщение от Даздраперма@22.04.2008 - 11:47
Дракон*в*пальто
С возвращением, т.е. для нас, с отбытием. В любом случае с успешным проведением выставки! Оч. ждем новостей. Последнее время форум немного спятил, да и мы тоже...
Да, я уже заметил по последним постам, что тут какая-то жаркая дискуссия. Правда, времени нет листать назад и знакомиться с содержанием - на носу уже 150 присланных в последние два дня работ (только что проверил ящик), подготовка к страйкбольной игре по "Сталкеру", и прочая... Так что надеюсь мы все-таки успеем до конца апреля выявить победителей из массы достойных, но ежели задержимся чуть дольше - не обессудьте.

[Наталья]

Дракон*в*пальто А запоздавший синопсис Брэда Кобыльева вы рассматривать будете?

[Дракон в пальто]

Сообщение от Наталья@22.04.2008 - 12:54
Дракон*в*пальто А запоздавший синопсис Брэда Кобыльева вы рассматривать будете?
Думаю, рассмотрю все, пришедшие за время моего отсутствия. То есть, до сегодняшнего утра. Там всего десяток таких работ набирается - так что, думаю, ничего страшного не произойдет.

[Валентинус]

Сообщение от Дракон в пальто@22.04.2008 - 12:39
Так что надеюсь мы все-таки успеем до конца апреля выявить победителей из массы достойных, но ежели задержимся чуть дольше - не обессудьте.
да уж, хотелось бы :yes:
а то уж нервы на исходе :) :cry:

[Колми Комрад]

Сообщение от Дракон в пальто@22.04.2008 - 12:39
подготовка к страйкбольной игре по "Сталкеру"
Кстати, с прошлого года я регулярно участвую в Сценарно-тактических играх (СТИ) "Сталкер" по пейнтболу. Очень интересное и правильное мероприятие - синяки проходят быстро. а впечатления остаются надолго. Проходили они в заброшенном пансионате отдыха в 20 км от Мск. (3 длиннющих этажа+подвал+крыша, ну и окружающая территория тоже радовала - развалины бассейна, высокая трава, поваленные деревья в лесу).
Представ-те:
Темные каридоры, дырки в полу, засыпанные битым кирпичом и паркетом лестницы, окна без стекол, остатки советского арта на стенах, торчащие куски коммуникаций и проржавевшего оборудования - полный постапокалиптический треш! И за каждым углом - враг, зазевался у окна или вышел на открытое пространство без прикрытия - рой шариков в корпус и тыкву! Адреналин еще тот, я вам скажу. Играло более 100 человек одновременно, кстати.

Это я к тому, что СТИ, возможно, еще будут и в этом году (по тому же "Чистому небу"). Кому ехать в Припять боязно, за компом сидеть достало, можно "духом Зоны" пропитаться не удаляясь от Мск.

Так что, Дракон (да и не только), будите в Мск - участвуйте.

Вот тут ссылки (http://www.mazone.ru/), если интересно
(не сочтите за рекламу)

а вот тут (http://www.mazone.ru/_stalker/foto/Image_7.jpg) и тут (http://www.mazone.ru/_stalker/foto/Image_8.jpg) и даже тут (http://www.paintball-online.ru/index.php?showtopic=12622)- пара фоток здания

[Друг]

Сообщение от Дракон в пальто@22.04.2008 - 12:39
Ежели задержимся чуть дольше - не обессудьте.
То есть ?!

Вы же крутая многомиллионная фирма!

Ваш доход (прибыль?) только от игры "Казаки в Америке" составил 100 миллионов долларов, и вдвое большую сумму ваша фирма ожидает получить от игры "Сталкер".

Наймите, заплатите, но уложитесь к 26 апреля!

Вы обалдели (я извиняюсь) с этим заявлением про "не обессудьте" ?!

[Друг]

2 Всевидящий

Вы и вправду такой, то есть "всевидящий" :friends:

[Даздраперма]

Друг
Ага, еще всеслышащий и вездесущий!

[Раптор]

Вы же крутая многомиллионная фирма!
Если "Друг" оказался вдруг...
Вы куда-то торопитесь?
Или для Вас 26 число символ везенья?
Готов спорить, что те 150 человек, которые отправили 17 и 18 числа свои синопсисы, готовы ждать хоть до следующего года, лишь бы их работы были рассмотрены.
И дело скорей не в деньгах, что б "заплатить". Это не 20 работ прочесть. Две с половиной сотни работ... Такой поток информации! Шутка ли...
Как по мне, пусть не торопятся, но проверят все работы, и пусть получится с этого достойный фильм! Так что: пусть бобедит сильнейший.
:friends:
"Да прибудет с вами сила" :yes:

[Валентинус]

да ну блин, и так сталкера-ЧН перенесли, так еще и тут перенесут :(
надеюсь хоть не на август :doubt:

я чот сомневаюсь в качестве тех 150 работ, которые были отправлены 18-го: или их доделывали в спешке, или никак не могли родить и послали "что есть", на удачу и авось.

вот кстати, Юрий может сказать: где больше качественных/интересных (или некачественных/серых) работ - в тех что приходили до 17-го, или после?

[Даздраперма]

вот кстати, Юрий может сказать: где больше качественных/интересных (или некачественных/серых) работ - в тех что приходили до 17-го, или после?
А еще, сравнить полный метр и сериал. Вот тока это все время, которого не так уж и много осталось.

[Друг]

Сообщение от Раптор@22.04.2008 - 15:05
Если "Друг" оказался вдруг...
Вы куда-то торопитесь?
Или для Вас 26 число символ везенья?
Готов спорить, что те 150 человек, которые отправили 17 и 18 числа свои синопсисы, готовы ждать хоть до следующего года, лишь бы их работы были рассмотрены.
И дело скорей не в деньгах, что б "заплатить". Это не 20 работ прочесть. Две с половиной сотни работ... Такой поток информации! Шутка ли...
Как по мне, пусть не торопятся, но проверят все работы, и пусть получится с этого достойный фильм! Так что: пусть победит сильнейший.
:friends:
"Да прибудет с вами сила" :yes:
Да, я тороплюсь. У меня есть свои планы, и я подстроился под объявленную заранее дату. Что это за планы - неважно, они есть, и этого достаточно, чтобы я торопился.

И вдруг я узнаю, что дата объявления результата отодвигается.

При это я знаю, что любой вопрос фирма может решить быстро, просто проплатив ликвидацию этого форс-мажора с наплывом работ (кстати, так ли форс-мажора, этого что, нельзя было заранее предвидеть?).

Меня не устраивает перенос даты объявления результатов, причину переноса я считаю странной для фирмы с доходом (прибылью?) в сто/двести миллионов долларов, и я пишу об этом.

А ещё, к слову, меня не устраивает странное требование конкурса давать наши данные до объявления синопсиса-победителя. Мне лично пришлось просить друга отправить мой синопсис от своего имени, чтобы я не афишировал себя раньше времени. Если победит не мой синопсис, что ж - не повезло, я не расстроюсь. Если победит мой - обрадуюсь. Требование давать данные выглядит как внимание к личности автора синопсиса, а не к самому синопсису, когда заранее предпочтение отдается кому-то, хотя объявлено, что послать работу на конкурс может каждый.

[Друг]

Такой поток информации! Шутка ли...
Блин, что за конформизм!

[Хватов Вячеслав]

я чот сомневаюсь в качестве тех 150 работ, которые были отправлены 18-го: или их доделывали в спешке, или никак не могли родить и послали "что есть", на удачу и авось.

Да уж. 300 синопсисов полного метра. Я бы сдулся читать уже на 30-м. В голове бы перемешались жаждущие монолита новички-сталкеры , дезертирующие срочники, безумные ученые, суровые одиночки, спецагенты добывающие сведения о супер оружии, дети-индиго и бравые спецназеры выжигающие зомби из деревни. Где найти то золотое зерно?

Валентинус тут никакой закономерности нет. С одной стороны "двоечники" конечно нехило подставляют давно сдаших свои "сочинения" отличников" но с другой стороны в жизни "двоечники" бывают не стандартными и талантливыми. Кто знает может человек в муках 3 месяца рожал шедевр?


Но они рискуют стать неудачниками т.к. скорость прочтения их синопсисов возрастет + усталость от вала синопсисов скажется. Итог - первая неудачная фраза может поставить крест на всех их стараниях и синопсис полетит в корзину. Так что опозданцы подвели и себя и других.

[Друг]

Сообщение от Хватов Вячеслав@22.04.2008 - 16:17
Да уж. 300 синопсисов полного метра. Я бы сдулся читать уже на 30-м. В голове бы перемешались жаждущие монолита новички-сталкеры , дезертирующие срочники, безумные ученые, суровые одиночки, спецагенты добывающие сведения о супер оружии, дети-индиго и бравые спецназеры выжигающие зомби из деревни. Где найти то золотое зерно?
Это зависит от Вашей зарплаты за ТАКОЕ чтение. Например, штука баксов за каждый прочитанный синопсис, и Вы свеж и энергичен, читая даже 299-ый :shot:

[Друг]

К слову. Мне лично понравился синопсис про дезертира :friends:

Вот понравился, и всё.

[Брэд Кобыльев]

Военные платят бандитам, при том бандиты практически находяться в зоне боевых действий - не за что не поверю, скорее бандиты платили бы военным- чтобы те их не трогали - и при появлений военных держались бы тише воды, ниже радаров. Иначе бы рисковали в один прекрасный день получить пару ракет под пятую точку, да позгнакомиться с групой зачистки.
Мун, как ни странно, сейчас по России идет всплеск крышевания а ля 90-е - бандиты снимают с контрактников в действующих военных частях мзду. Отстегивают высшим чинам проценты - и никто их не трогает. Поищите в сети - очень драматургически интересная ситуация творится сегодн в наших военных частях)) Кстати, военные ориентированы на борьбу с внешним противником, против гражданских они не имеют права применять оружие.

Валентинус, можно я не буду подробно комментировать ваш пост? Тем более, что на большинство ваших вопросов вы ответили себе сами)) Скажу только, что ваша реакция очень типична (к сожалению) для многих редакторов, которые изначально скептически относятся к чужим синопсисам и, пробежав их наискосок, задают ядовито-нелепые вопросы.


И с "выясняется" вы написали нечетко. Вот если бы фильм (синопсис) начинался с побега - тогда да. А так у вас написано, что контрактник проходит службу, потом подробно описывается ситуация вокруг зоны , а о причинах побега и о конфликте с бандитами ничего.
Вячеслав, фильм начинается именно с побега Клименко. Но это синопсис - нужно было дать хоть какую-то вводную. Грамотнее было бы вынести эту информацию в описания характеров (но было лень :pleased: )

[Хватов Вячеслав]

К слову. Мне лично понравился синопсис про дезертира

А я например и не говорил что мне не понравился. Просто покритиковал первого смелого автора.

Но с другой стороны посмотрел бы такое по телевизору да. Но вот представил что сидел и смотрел этот вариант в зале кинотеатра... Все-таки много от концовки зависит и сам Брэд написал что концовка сырая.

[Граф Д]

Во-первых, все зависит от уровня автора и свежести идеи. Удачная вещь может поступить и в последний день, в то же время несомненно, что многие вещи присланные "в срок" были подготовлены наспех и слабо написаны.
Во-вторых, официальный срок окончания конкурса был 18-го числа, эта дата стоит в первом посте ветки и вполне справедливо, что организаторы рассматривают все работы поступившие к этому сроку.
В третьих, я не сомневаюсь, что отбор будет тщательным, неважно сколько работ пришло. Учтите, что (прошу прощения за прямоту) не меньше половины присланных работ будут отложены в сторону еще на предварительном этапе, как слабые, или не удовлетворяющие условиям конкурсам (сеттинг игры)

[Мун]

ФСБ имеет право на ликвидацию террористических формирований, существуют так же ГРАУ и ГРУ - полномочия которых врятли меньше, так что ликвидаровать банд формирования с лёгкой руки военных даже очень просто, даже в 90 мало кто рисковал крышевать военных - не те это люди. Кроме того могуст снимать как вы выразилися мзду только с нелегальных доходов, а не с тех копеек что им платит государство - так что это надо призадуматься уже военной пракуратуре или внутренней безопасности

[Брэд Кобыльев]

Мун, то что вы говорите - абсолютно верно! Но мы живем в уникальной стране, не забывайте. Эти факты я взял не из головы. К слову, зарплата контрактника составляет от 9000 до 17000 рублей в месяц. И тут уж дело даже не в суммах, а в количестве бойцов в части - по три-четыри тысячи с носа, да умножить на сотню? (эт если грамотно дело организовать - шоб все, кто у руля были в шоколаде)... Военная прокуратура очень такими вещами интересуется, да, но кто ж признается? :pipe:

[Колми Комрад]

Я лично думаю, что качество работ присланных на конкурс изменялось приблизительно согласно следующей таблице

Ед. измерения - процент от общего объема, горизонталь - срок (условно)
a b c d e f g j h i
"Сырые" 70 50 30 20 10 20 10 10 30 60
Слабые 30 40 60 70 70 60 60 60 40 20
Интере 0 10 10 10 20 20 30 30 30 20

Желающие могут построить график в екселе

Смысл такой -
а, б) сперва все кидали "что есть", чуть докрутил до Сталкера - и вперед, авось прокатит.
б, с, д) потом начали приходить просто слабые работы - не успели ничего еще толком понять, Зону послылали на марс и т.п. , но начали появляться и хорошие, но их мало - основное количество из них еще тока пока замысливаются.
е, ф) многие узнали о конкурсе именно тут впервые - наплыв фанатов игры и как следствие сырых и не очень спелых работ
ж, дж) начали приходить работы законченные, хорошие
х, и) начинается мандраж - попытки успеть дописать, и как следствие отсылка сырых работ, откровенно слабых мало - остались лишь самые стойкие. Количество хороших уменьшается - опять таки - слишком тонкая грань с сыростью.

[Раптор]

Это зависит от Вашей зарплаты за ТАКОЕ чтение. Например, штука баксов за каждый прочитанный синопсис, и Вы свеж и энергичен, читая даже 299-ый
:happy: Детский сад какой-то. Если люди физически не успевают, то какая тут штука баксов. Ясно, что за деньги можно многое, но нужно ж, хоть немного и себя беречь... Вы же крутая многомиллионная фирма!
Думаю, председатели жюри - Марина и Сергей Дяченко, никакого (прямого) отношения к "многомилионной фирме" не имеют. Каждый делает свою работу. Не успевает Юрий всё проверить, не успевает жюри. Значит придётся ждать. Выбор то не большой, похоже.
А ещё, к слову, меня не устраивает странное требование конкурса давать наши данные до объявления синопсиса-победителя.
Не помню такого. На оф. сайте ничего подобного не было. Может здесь, на форуме... И то, кажется Юрий говорил что "не желательно"... но это было уж никак не "требование".

[Раптор]

В третьих, я не сомневаюсь, что отбор будет тщательным, неважно сколько работ пришло. Учтите, что (прошу прощения за прямоту) не меньше половины присланных работ будут отложены в сторону еще на предварительном этапе, как слабые, или не удовлетворяющие условиям конкурсам (сеттинг игры)
В том то и дело. И если эту рутинную работу изначально должен делать 1 человек (Дракон в Пальто) так при чём тут "штука баксов за синопсис"? Кому платить? самому себе?

[Раптор]

А ещё, к слову, меня не устраивает странное требование конкурса давать наши данные до объявления синопсиса-победителя.
Пардон. Не правильно понял. Насчёт: ...Не помню такого. На оф. сайте ничего подобного не было....
Беру свои слова обратно.

[Дельта Бета]

Сообщение от Валентинус+Дата 22.04.2008 - 15:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Валентинус @ Дата 22.04.2008 - 15:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>да ну блин, и так сталкера-ЧН перенесли, так еще и тут перенесут :( надеюсь хоть не на август[/b]Я тоже за "Чистое Небо" тревожусь, переносят и переносят… Чего там с ним не так…(

<!--QuoteBegin-Раптор@Дата 22.04.2008 - 15:05
Готов спорить, что те 150 человек, которые отправили 17 и 18 числа свои синопсисы, готовы ждать хоть до следующего года, лишь бы их работы были рассмотрены.[/quote]Уверен, что все, к этому готовы, с условием, что их работа обязательно победит…)

Колми Комрад, как вы это всё высчитали, по какой формуле?..

[Граф Д]

Друг
А ещё, к слову, меня не устраивает странное требование конкурса давать наши данные до объявления синопсиса-победителя. Мне лично пришлось просить друга отправить мой синопсис от своего имени, чтобы я не афишировал себя раньше времени. Если победит не мой синопсис, что ж - не повезло, я не расстроюсь. Если победит мой - обрадуюсь. Требование давать данные выглядит как внимание к личности автора синопсиса, а не к самому синопсису, когда заранее предпочтение отдается кому-то, хотя объявлено, что послать работу на конкурс может каждый.
Предоставление данных - обычное условие любого конкурса, и никто не выказывал по этому поводу недовольства. От вас требуется только Ф.И.О., адрес, и-мейл. Если вы настолько боитесь внимания к вашей персоне, просто не стоит посылать ничего. Судя по тому что вы пишите в своей ветке, вы новичок и ваши опасения выглядят нелепо - почему-то просьба предоставить данные не волнует никого из более-менее опытных авторов, да и неопытных тоже. Только вы переполошились. Особенно удивляют рассуждения о внимании жюри к личности автора и заранее отданным предпочтениям. Причем здесь личность автора? От вас ждут кратких сведений, а не послужного списка.
К слову, лично я не стал упоминать в резюме о своем литературном стаже, равно как и о работе на игровую компанию.

[Хватов Вячеслав]

ж, дж) начали приходить работы законченные, хорошие

тогда во второй строчке "слабые " у вас под g и j не должно быть 60 % (прям бальзам мне на душу)

[Титр]

:doubt: Значит, 26 число ... уже не актуально?

[Колми Комрад]

Сообщение от Доктор Боль@22.04.2008 - 17:21
Колми Комрад, как вы это всё выщитали, по какой формуле?..
Предположил просто, гипотеза это. Основанная на логических выкладках, анализе психологического портрета местных авторов. Жаль рисунок не получилось запостить, который с графиком.

[Граф Д]

Доктор Боль
Я тоже за "Чистое Небо" тревожусь, переносят и переносят… Чего там с ним не так…(
Обычная история. доводят игру до блеска. То же самое было и с Халф Лайф 2... А осенью прошлого года разработчики перенесли релиз многими ожидаемой модификации к ХЛ2 - They Hunger-Lost Souls... Обещали вроде этим летом выпустить.

[Алексей Бобл]

Дракон в пальто - а будут ли рецензии на работы авторов синопсисов?

[Дельта Бета]

Сообщение от Колми Комрад+22.04.2008 - 17:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Колми Комрад @ 22.04.2008 - 17:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Предположил просто, гипотеза это. Основанная на логических выкладках, анализе психологического портрета местных авторов.[/b]Жаль, а я думал вы с социологией "на короткой ноге", и, кроме того, знаете специфику подобных конкурсов...)
Сообщение от Граф Д@22.04.2008 - 17:33
Обычная история. доводят игру до блеска.Вот и дело, что обычная... Ну кто их за язык тянет?.. Назначьте вы конкретные сроки, а то обнадёжат сначала, и обманывают...
ИМХО - эт не профессионально...
<!--QuoteBegin-Алексей Бобл@22.04.2008 - 18:03
а будут ли рецензии на работы авторов синопсисов?[/quote]Цитата из условий конкурса: "Синопсисы, присланные на конкурс, не рецензируются."

[Валентинус]

Сообщение от Друг+22.04.2008 - 16:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Друг @ 22.04.2008 - 16:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>А ещё, к слову, меня не устраивает странное требование конкурса давать наши данные до объявления синопсиса-победителя.....Требование давать данные выглядит как внимание к личности автора синопсиса, а не к самому синопсису, когда заранее предпочтение отдается кому-то, хотя объявлено, что послать работу на конкурс может каждый.[/b]
Угум.
По-вашему лучше если объявят победителя, а потом окажется что не могут с ним связаться?
Чушь какая. Если бы хотели отдать кому-то предпочтение- без всякого конкурса с ним бы связались и просто заказали работу.

Сообщение от Хватов Вячеслав@22.04.2008 - 16:17
Валентинус тут никакой закономерности нет. С одной стороны "двоечники" конечно нехило подставляют давно сдаших свои "сочинения" отличников" но с другой стороны в жизни "двоечники" бывают не стандартными и талантливыми. Кто знает может человек в муках 3 месяца рожал шедевр?
ключевое слово - "бывают ". По-вашему "человек в муках 3 месяца рожал шедевр" и "родил" ровно 18-го? Имхо- он "не доносил". :)
Я не говорил, что отрицаю шедевры среди "последней сотни". Просто мало в это верю.

<!--QuoteBegin-Брэд Кобыльев@22.04.2008 - 16:29
Валентинус, можно я не буду подробно комментировать ваш пост? Тем более, что на большинство ваших вопросов вы ответили себе сами)) Скажу только, что ваша реакция очень типична (к сожалению) для многих редакторов, которые изначально скептически относятся к чужим синопсисам и, пробежав их наискосок, задают ядовито-нелепые вопросы.
[/quote]
Брэд! ну что вы, ей богу! уж и постебаться нельзя :) сами же писали - "сырой", и т.п.
и кстати - вовсе я не скептично настроен! чес-слово: если бы не "танки"- не стал бы "ядом брызгать" :)

[Брэд Кобыльев]

чес-слово: если бы не "танки"- не стал бы "ядом брызгать"
Танки - специально, для катарсиса))) На большинство читавших синопсис именно они произвели самое сильное воздействие)))) Как говорится - наш ответ Тарковскому :shot:

[Титр]

чес-слово: если бы не "танки"- не стал бы "ядом брызгать
Господи, дались вам танки!

У меня в синопсисе: зенитные установки, гранатометы, крупнокалиберные пулеметы, РС 30 – «Смерч», Ка 50 «Черная акула»; Ка 52 «Аллигатор»; Ми 28Н «Ночной охотник».
:lips:

Брэд :friends:

[Даздраперма]

Титр
Видимо, да 26-не катит. Но остальных участников это, похоже, нисколько не волнует. Смотрите, как они увлеклись собственными умозаключениями.
P.S.
Остальные участники, сори, сори, не удержался...

[Хватов Вячеслав]

У меня в синопсисе: зенитные установки, гранатометы, крупнокалиберные пулеметы, РС 30 – «Смерч», Ка 50 «Черная акула»; Ка 52 «Аллигатор»; Ми 28Н «Ночной охотник».


(Подавившись чаем) - разорите вы киностудию. И хватит только на тридцатиминутную короткометражку где армия ровняет Чернобыльский регион с землей а хитрая Зона перемещается в Киев.

[Титр]

Большое кино - большие затраты ... :happy:

[Даздраперма]

(Подавившись чаем) - разорите вы киностудию. И хватит только на тридцатиминутную короткометражку где армия ровняет Чернобыльский регион с землей а хитрая Зона перемещается в Киев.
(подавившись пивом) - затем, хитрая зона открывает повсюду свои филиалы. Ядерные державы обмениваются ядреными ударами. Над миром нависла угроза новой пирамиды-Пирамиды Артефактов. Принесите 3 новых и получите один, уникальный!

[Даздраперма]

Титр
Пррраильно! Гулять, так гулять!

[Титр]

И главное... гулять в рамках сеттинга игры! :pipe:

[АндроМеда]

Да-а, хотя я всех поубивала, у меня похоже наименее кровожадный в плане орудий убийств синопсис. :doubt:

[Даздраперма]

АндроМеда
А вы всех столовыми приборами поубивали, да?

[дмт]

Сообщение от Даздраперма@22.04.2008 - 20:40
Титр
Видимо, да 26-не катит. Но остальных участников это, похоже, нисколько не волнует. Смотрите, как они увлеклись собственными умозаключениями.
P.S.
Остальные участники, сори, сори, не удержался...
перенос даты оглашения приговора не есть гуд, но учитывая, что за последние два дня синопсисов свалилось столько же, сколько за всё предыдущее время. я думаю имеет смысл быть снисходительным, люди не железные. надеюсь что к майским праздникам управятся.
к тому же переносы чего либо- уже козырная фишка компании стала;)

[АндроМеда]

Сообщение от Даздраперма@22.04.2008 - 21:17
АндроМеда
А вы всех столовыми приборами поубивали, да?
Жаль не танками, гранатометами, пулеметами, зенитками… и т.д.. Не шучу, я в восхищении от полета фантазии….
И до столовых приборов я тоже не додумалась. :cry:

[Титр]

В моем варианте... военные действия занимают не более 3 - 5 минут.

[дмт]

Сообщение от Титр@22.04.2008 - 21:25
В моем варианте... военные действия занимают не более 3 - 5 минут.
ядрёна бомба это вам не танки ;)

[Леша]

наименее кровавые???АндроМеда, вы их там что, с ваткой убиваете?
сахарными щипчиками??? про вертолёты порадовало...
особенно если их взорвать...
(пяти-минутный фильм- падают над аномалией пять боевых вертолётов...; и титры)
а вот про май- не шутите... это будет нехорошо.... половина участвовавших итак уже с люстры не слезают, что же будет дальше???

[Хватов Вячеслав]

В моем варианте... военные действия занимают не более 3 - 5 минут.

Вот эо тоже не разумно. Например гонять "Пион" или "шилку " в поле ради одного выстрела. Как там Розенбаум пел "Стрелять так стрелять..."

[АндроМеда]

Сообщение от Леша@22.04.2008 - 21:36
наименее кровавые???АндроМеда, вы их там что, с ваткой убиваете? сахарными щипчиками???
Нет. Пилочкой для ногтей. Чик и готово. :horror:

[дмт]

Сообщение от Леша@22.04.2008 - 21:36
а вот про май- не шутите... это будет нехорошо.... половина участвовавших итак уже с люстры не слезают, что же будет дальше???
пейте чай с мятой, подольше гуляйте на свежем воздухе ;)

[дмт]

Сообщение от АндроМеда@22.04.2008 - 21:43
Нет. Пилочкой для ногтей. Чик и готово. :horror:
круто! подкрасться сзади к псевдогиганту и сточить его пилочкой до самых копыт! ;)

[Титр]

Сообщение от Хватов Вячеслав@22.04.2008 - 21:37
Вот эо тоже не разумно.
:yes: Уверена - разумно.

[Мыслитель]

Хммм даже как-то неудобно мне - ни одного танка в синопсисе нет. Вернее есть, но они все окопаны в одной сцене.

[Мыслитель]

Паранойа Друга улыбнула. Вот попросил друга отослать от своего имени. А если этот друг потом себе приз и заныкает?))) Отсылал то он - доказуемое авторство за ним)))

[Мыслитель]

Очень огорчило насчет смещения даты подведения итогов. Имхо если уж есть срок, то надо придерживаться его. Раз уж люди опоздали со своими работами - виноваты сами)))

[дмт]

Сообщение от Мыслитель@22.04.2008 - 22:37
Очень огорчило насчет смещения даты подведения итогов. Имхо если уж есть срок, то надо придерживаться его. Раз уж люди опоздали со своими работами - виноваты сами)))
думаю, что один два дня бщественность всётаки вытерпит. вдрух то что ищут пришло последним? ;)

[Титр]

Точной даты нет.
Почему вы решили что оглашение результатов переносится на день… два? :)

[дмт]

Сообщение от Титр@22.04.2008 - 22:46
Точной даты нет.
Почему вы решили что оглашение результатов переносится на день… два? :)
думать о том. что ждать ещё два дня гораздо приятнее, чем думать о том. что перенесли на две недели или на два месяца ;)

[Граф Д]

Мыслитель
Строго говоря, никто не опаздывал. Дата окончания конкурса - 18-е число и естественно, многие прислали работы под самый занавес. Ничего удивительного здесь нет, точно так же как и в переносе релиза "Чистого неба", и по тем же самым причинам - не всегда удается заранее рассчитать конец работы, в последний момент вылезают какие-то хвосты или появляются новые идеи.

[Некто]

Колми Комрад
Это я к тому, что СТИ, возможно, еще будут и в этом году (по тому же "Чистому небу"). Кому ехать в Припять боязно, за компом сидеть достало, можно "духом Зоны" пропитаться не удаляясь от Мск.

Мск. – это Минск или Москва? Просто интересно, я тоже такие мероприятия люблю... :shot: :confuse:

Брэд Кобыльев
Танки - специально, для катарсиса))) На большинство читавших синопсис именно они произвели самое сильное воздействие)))) Как говорится - наш ответ Тарковскому

Может не надо ответ Тарковскому? С ним дружить надо!.. :hi:

Что-то вроде:

- Капитан мы сейчас все умрём! Впереди Комариная плешь, а свернуть некуда!
- Рядовой! Посмотри, какие красивые звёзды! Я раньше никогда на них не смотрел, а теперь пытаюсь насмотреться на всю жизнь!

Вдруг Он ещё обидится и будет вам:

<s>ядрёна</s> водородная бомба это вам не танки ;) :umora:

Леша
а вот про май- не шутите... это будет нехорошо.... половина участвовавших итак уже с люстры не слезают, что же будет дальше???

Мне тож на люстре надоело!.. :scary::scary::scary: :umora:

P.S. Дракон, сколько работ попало на стол судьям??? :question::question::question: :exclamation:

[Никитин]

Сообщение от Друг+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Друг)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Вы же крутая многомиллионная фирма!

Ваш доход (прибыль?) только от игры "Казаки в Америке" составил 100 миллионов долларов, и вдвое большую сумму ваша фирма ожидает получить от игры "Сталкер".

Наймите, заплатите, но уложитесь к 26 апреля!

Вы обалдели (я извиняюсь) с этим заявлением про "не обессудьте" ?![/b]

Паранноя и зависть, гиблое дело. Меня бы просто убило бы то что Бог знает кому за пол литру и горсти денег доверили бы синопсисы на их вкус и что бы они после тридцатого стали наугад выбирать, да бред полный. Так что GSC все правильно делают!

Сообщение от Друг+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Друг)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Да, я тороплюсь. У меня есть свои планы, и я подстроился под объявленную заранее дату. Что это за планы - неважно, они есть, и этого достаточно, чтобы я торопился.[/b]

Из этих слов следует что у человека помимо паранои и зависти, есть еще и мания величия и он видимо себя уже в победители зачислил автоматом. Типа того я думал мне забашляют 26, а теперь я выясняю что мне придется отложить покупки. Так что ли?

Сообщение от Друг
При это я знаю, что любой вопрос фирма может решить быстро, просто проплатив

С таким подходом ты "далеко" пойдешь по жизни.

Сообщение от Друг
А ещё, к слову, меня не устраивает странное требование конкурса давать наши данные до объявления синопсиса-победителя.

Ну точно или ребенок или параноик.

Сообщение от Друг
Это зависит от Вашей зарплаты за ТАКОЕ чтение. Например, штука баксов за каждый прочитанный синопсис, и Вы свеж и энергичен, читая даже 299-ый

... Детский сад ромашка.

Сообщение от Валентиус
да ну блин, и так сталкера-ЧН перенесли, так еще и тут перенесут :(
надеюсь хоть не на август

А вот тут соглашусь, GSC бьет все рекорды по переносам, причем не важно игра это или нет.


<!--QuoteBegin-Брэд Кобыльев@
Мун, как ни странно, сейчас по России идет всплеск крышевания а ля 90-е - бандиты снимают с контрактников в действующих военных частях мзду. Отстегивают высшим чинам проценты - и никто их не трогает. Поищите в сети - очень драматургически интересная ситуация творится сегодн в наших военных частях)) Кстати, военные ориентированы на борьбу с внешним противником, против гражданских они не имеют права применять оружие.[/quote]

Пришлось раз 10ть перечитать, что бы понять смысл и 55 противоречий в двух предложениях. И сам запутался и других запутал.

1. Бандиты к воен. частям сроду не подходили.
2. В 90-е был всплеск бандитов, против них (извините) менты, половина постреляли друг друга, а из оставшихся основная масса осела и не высоввыается, а остаток в дипутаты подались. Всплеска сейчас нет, он еще с тех пор не прошел и как был так и будет, вот только теперь вся крыша это ПОГОНЫ, ноу бандито.
3. Мзду с контрактников снимают дедушки, молодые доростают до дедушек и снимают мзду с молодых, вспоминая как было у них, круговорот, так было 40 лет назад и еще лет 200и будет.
4. С откупанием бред. Почаще смотрите новости, щепотка оставшихся бандитов пачками садится (пища для размышления, погоны вытисняют конкурентов).
5. Насчет поиска в сети, смешно! На заборе тоже написанно, а тем более в Нете, рассаднике ... .
6. Интересное творится в частях? Молодые на постах стреляются и остаются инвалидами на всю жизнь? Да. Но при каком тут этом самом бандиты? Во всех эпизодах фигурируют старослужащие!
7. Внешнему противнику бой, гражданскому нет? Сразу видно не служил, ибо не знаешь устава, обязанностей и прочего. Дешевых фильмов драм насмотрелся или девятой роты. Бандит уже угроза, два орг. преступность, три террористы и т. д. Шахид и душман тоже гражданское лицо.
8. а) Да любой бандюга не застрахован от очереди с АКМа в голову. Это сколько надо бандюг, что бы запугать вооруженную до зубов воен. часть?
б) А про Зону в Сталке я вообще молчу, приказ стрелять на поражение без разбора, группа зачистки и какие то два быка заставляли бойца им бабки тоскать.
в) Значит из части опять же вооруженной до зубов и кучей бойцов бежать надо, ведь боится двух бандюков, а на открытой Зоне один одинехонек среди сотни головорезов он герой.
Уже после первых четырех продолжений дальше читать не стал, но спасибо за ИМХО нелепицу, посмеялся от всей души! Пиши есче.

<!--QuoteBegin-Мун
даже в 90 мало кто рисковал крышевать военных[/quote]

Создается вопрос, а на какой военных крышивать? Ну магазин ясно, район тоже, город, следить за порядком, снимать бабки с кого не лень. Но опять же при каких тут военные и за каким их крышевать, ну бред, даже уже не смешно. Если уж и упоминуть мимолетом нелегальный доход, то поделено давно с высшими чинами да гос. служащими и другими спец службами, последние причем страшнее ядерной зимы и куда более каких то мать их кучки отмарозков. Но это про шпану, а теперь про элиту. Вор в законе отстрелялся за территории еще в 90ых, теперь либо вкладывает нажитое (если до сих пор не конфискованное) в дело либо организоввывает финансовые пирамиды и кидает народ (в основном гос-во).

ИМХО нелепости! Вот в игре изложено класс, крим. элементы проникли в зону дабы нажиться и избежать приследований со стороны властей и соответственно наказаний, ВСЕ коротко, ясно и правдоподобно. Зачем нести ересь?

[Мун]

До конца девяностых были попытки взять под контроль рынок оружия, которые держали некие лица в погонах - чеченские компаний - когда боевики воевали оружием купленным у самих же военных. Вплоть до конца 90. Но попытки не увенчалися успехом в большенстве своём.

[Дельта Бета]

Сообщение от Леша+22.04.2008 - 21:36--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Леша @ 22.04.2008 - 21:36)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>половина участвовавших итак уже с люстры не слезают, что же будет дальше???[/b]Залезем на крышу и будем истошно мяукать… Весна всё-таки…)))

Брэд Кобыльев, видите, как плохо поднимать голову при обстреле…)
Далось вам всем, ей Богу, данное "крышевание"… Представьте себе, что это был единичный случай наезда, первый и последний…

<!--QuoteBegin-Никитин@23.04.2008 - 01:41
...он видимо себя уже в победители зачислил автоматом. Типа того я думал мне забашляют 26, а теперь я выясняю что мне придется отложить покупки.[/quote]Гм, уж не того ли самого пресловутого ноутбука… :doubt:

[Дельта Бета]

Сообщение от Хватов Вячеслав+ 22.04.2008 - 20:52--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Хватов Вячеслав @ 22.04.2008 - 20:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>(Подавившись чаем)[/b]<!--QuoteBegin-Даздраперма@22.04.2008 - 20:59
(подавившись пивом)[/quote]
(подавившись смехом): А потом прискакали "Казаки" и начали шашками махать… А ещё Гари Потэр на метле… Вот только Потэр "GSC" вряд ли по карману, придётся обойтись Бабой Ягой на ступе или Солохой на чёртике… Т.к. действия происходят на Украине, предлагаю последнее…
Соревнование в абсурде?..)

[Валентинус]

блин, а я-то вообще без танков и вертолетов обошелся. :confuse:

и убил-то всего одного :cry: (самого "плохого" :shot: )

мдя.... *медленно слезает с люстры

[дмт]

Сообщение от Доктор Боль@23.04.2008 - 09:01
Соревнование в абсурде?..)
уже пародии на пародии снимают, так что никакого абсурда. всё в норме ;)

[дмт]

Сообщение от Валентинус@23.04.2008 - 09:02
и убил-то всего одного :cry: (самого "плохого" :shot: )
ай,яй, яй, убили негра,
убили негра, убили...

[Граф Д]

Доктор Боль
Гм, уж не того ли самого пресловутого ноутбука…
:happy: :happy: несомненно

[Друг]

Сообщение от Мыслитель@22.04.2008 - 22:36
Паранойа Друга улыбнула. Вот попросил друга отослать от своего имени. А если этот друг потом себе приз и заныкает?))) Отсылал то он - доказуемое авторство за ним)))
Думат ьнадо не только головой, дорогой Мыслитель (!), но и сердцем :shot:

Вы прям не "мыслитель" а "человек в футляре", всего боитесь :rage:

[Даздраперма]

Вы прям не "мыслитель" а "человек в футляре", всего боитесь
Да не, он просто экзоскелет на себя нацепил.

[Граф Д]

Друг
Вы прям не "мыслитель" а "человек в футляре", всего боитесь
Ах, кто бы это говорил. Мыслитель пошутил, что видно по )))), а вот вы как раз всерьез боялись отправить личные данные на конкурс.
:pipe:

[Даздраперма]

Ах, кто бы это говорил. Мыслитель пошутил, что видно по )))), а вот вы как раз всерьез боялись отправить личные данные на конкурс.
А вдруг, явится какой-нибудь Стрелок (Сапер, Артилерист, Моряк и пр.) с тату на одном месте и скажет, что нашего Друга заказал Сидорович (Петрович, Геннадьевич и пр.) :happy:

[чизминатор]

Вот, может кому то будет интересно http://www.lib.ru/STRUGACKIE/stalker.txt

[Валентинус]

Сообщение от чизминатор@23.04.2008 - 12:57
Вот, может кому то будет интересно http://www.lib.ru/STRUGACKIE/stalker.txt
ВАХ! Вот это свежак!!!! Небось только сегодня в Интернет залили?!
Никто не знает- Стругацие эти участвют в конкурсе, а? А то если участвуют- нам всем писец!! Это ж монстры какие!!

:happy: :happy: :happy: :happy:

[Друг]

Моего вы у меня не отнимайте! У меня и так уж все отняли - там, за колючей проволокой. Все мое - здесь. Понимаете! Здесь! В Зоне! Счастье мое, свобода моя, достоинство - все здесь! Я ведь привожу сюда таких же, как я, несчастных,
замученных. Им... Им не на что больше надеяться! А я могу! Понимаете, я
могу им помочь! Никто им помочь не может, а я - гнида (кричит), я, гнида,
- могу! Я от счастья плакать готов, что могу им помочь. Вот и все! И
ничего не хочу больше.

Сильное место. А что у геймеров в той же Зоне?

Да то же самое, только не в Зоне, а у экрана монитора, когда они играют в Зону. В своём конкурсном синопсисе я старался им дать это ощущение как можно сильнее.

Вы как раз всерьез боялись отправить личные данные на конкурс
Это что, единственный мотив может быть из всех возможных?

[Леша]

Валентинус, СтругацКИЕ по любому не участвуют. СтругацКИЙ может быть- с вероятностью- 0.002%
я думаю он к фильму отнесётся более чем равнодушно... тем более, что творчество на эту тему, могут вызвать ностальгические и болезненные воспоминания, а тем более- творчество на искажении их самого покоряющего разум мире... так что не тревожтесь....

[Граф Д]

Друг
Это что, единственный мотив может быть из всех возможных?
Насчет мотива не знаю, знаю, что боялись! Что касается мотива, дайте подумать... Вы известный человек. который не хочет себя афишировать в таком конкурсе? Нет. Вы находитесь в розыске? Вряд ли... У вас контракт на другие произведения (сто синопсисов) и вы не хотите чтобы ваш работодатель узнал, что вы работаете еще на сторону. Что ж, может быть. Хотя в свободное время вы вольны делать что угодно и написать синопсис (5 страниц или меньше) уж тем более. Так что напрасно опасались.


Леша
Валентинус пошутил

[Друг]

Да, боялся.

Боялся = не хотел, старался избежать, был мотивирован на анонимность

Ну и что!

Дело в том, что, если Вы ещё не поняли :direc***: , я люблю драматизировать, привносить элемент кино даже в не-кино ситуации. например в общение на форуме. Часто бывает так, что я не пишу ответ, а придумываю кино историю, которая хотя бы на 1% пересекалась с той или иной темой, тем или иным мнением и так далее. и именно её выставляю в качестве ответа. А по законам драматургии, знатоком которых Вы вроде являетесь, одна из кино фич - дозирование информации, скармливание её зрителю, то бишь собеседнику :horror: малыми порциями.

Так зачем мне не анонимность ?

Ваше воображение хромает, перечислили пару-тройку вариантов, и считаете, что угадали. Ну, что почти угадали :shot:

На самом деле, ни капельки ...

Дракон в пальто - один из моих собеседников. Когда я узнал, что он ещё и к организации конкурса имеет отношение, я решил, что не фиг с этой стороны мне становится ему известным, кто я и что я :friends:

Вот и весь мотив!

А уже потом подумалось, что известность раньше времени для участников конкурса ставит вопрос о функциональности такой известности.

Требование известности автора, чтобы автор-победитель потом никуда анонимно не "потерялся", мне кажется слабо убедительным. Вероятность, что автор-победитель вдруг куда-то "потеряется" мне кажется маленькой. С таким же успехом, можно придумать, что с автором ,чьи данные известны, случится приступ нехочухости, что он откажется от выигрыша :doubt:

[Граф Д]

Друг
Вообще-то вы ясно дали понять, что опасаетесь, что отбор будет происходить не среди синопсисов, а среди людей, приславших их. И это мне теперь вполне понятно. Если Дракон в пальто уже знаком с какими-то из ваших произведений, то ваше желание скрыть личность не вызывает удивление.
Дело в том, что, если Вы ещё не поняли direc***.gif , я люблю драматизировать, привносить элемент кино даже в не-кино ситуации. например в общение на форуме.
одна из кино фич - дозирование информации, скармливание её зрителю, то бишь собеседнику horror.gif малыми порциями.
Утаивать свои данные, чтобы драматизировать ситуацию, дозировать информацию... Ваше право, конечно. Только со стороны выглядит странно и это еще мягко говоря.

[Раптор]

....требование известности автора, чтобы автор-победитель потом никуда анонимно не "потерялся", мне кажется слабо убедительным. Вероятность, что автор-победитель вдруг куда-то "потеряется" мне кажется маленькой. С таким же успехом, можно придумать, что с автором ,чьи данные известны, случится приступ нехочухости, что он откажется от выигрыша...
Много "воды". Можно было и полаконичней обьяснить. Устроили полемику...
Уже аж "тошнит" от вашей "анонимности".

[Друг]

Утаивать свои данные, чтобы драматизировать ситуацию, дозировать информацию... Ваше право, конечно. Только со стороны выглядит странно и это еще мягко говоря.
Было бы странно, если бы Вы этого не написали.

Уже аж "тошнит" от вашей "анонимности".
Не понял

[Граф Д]

Друг
Было бы странно, если бы Вы этого не написали.
Ну что вам сказать... Попробуйте "дозировать информацию" при общении с любым нормальным работодателем. Думаю ответ будет вполне ясным и кратким.

[Валентинус]

развели мы тут флуд, господа.
Как бы нас тут, того, метелкой...

[Раптор]

Начиная с 73 страници, словами: А ещё, к слову, меня не устраивает странное требование конкурса давать наши данные до объявления синопсиса-победителя
и до сих пор ( 5 страниц подряд) идёт разговор о том, что Вы "не желаете афишировать себя раньше времени". Может уже достаточно на эту тему?! Все это уже поняли и все делают всё возможное ( и не возможное), что б успеть к 26 апреля....

[Раптор]

развели мы тут флуд, господа. Как бы нас тут, того, метелкой...
Полностью поддерживаю. Форум создан для "вопросов", а перерос Бог знает во что.

[Даздраперма]

Леша
Да ладно вам, Валентиус же пошутил. Да и вероятность нифига не в процентах выражается. :pipe:

2 All
Ну нафлудили, ну и что? Надо же пар выпустить. Не могем же мы вечно "сидеть на люстрах" или "мяукать на крышах"!

[Друг]

Кто-то знаком с идеями Лотфи Заде?

Есть конструктивное предложение связанное с конкурсом и не только с конкурсом, а вообще, но обсудить приглашаю заглядывать в тему вот сюда:
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...opic=1351&st=30 (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1351&st=30)

[Всевидящий]

2 Друг
Ну я тоже кого-то и кое-что знаю. Однако же не жужжу. :)

Чтобы разрядить обстановку - вот вам синопсис. Который я не отправлял. Ни под чужим именем, ни под своим. :)

Максим - владелец небольшой кондитерской. Много постоянных клиентов, связи, то да се. Супруга погибла, Максим воспитывает 6-ти летнего сына. Жизнь налажена, ни взлетов, ни падений.
Но однажды сына похищают, прямо из детского сада. Люди видели только черный джип.
Милиция озабочена многочисленными тяжкими преступлениями, совершенными в последний период и помочь не может. Однако, опер сообщает, что аналогичные похищения были в прошлом и позапрошлом году, причем, в один и тот же день, одного и того же месяца.
Максим начинает поиски. Находит родителей ранее похищенных детей, но те ни чем помочь не могут. "Убиты" горем. Максим пытается разузнать что-то через местных бандитов, продает бизнес, чтобы расплатиться с ними, но бандюки его "кидают". Максим в отчаянии, пьет. Однажды его посещает постоянный клиент кондитерской, контрабандист, "якобы в завязке". Узнает о горе, обещает помочь, но при упоминании "людей в черном джипе" очень нервничает:"Говорят эти люди как-то связаны с Зоной. Но они не сталкеры, не бандиты и не федералы". Через два дня Максим, в сопровождении двух сталкеров, людей "завязавшего контрабандиста", идет в Зону. Для Максима этот поход - серьезное испытание. Он слышал про Зону и про все, что с ней связано, но старался держаться подальше. Однако, желание найти сына берет верх над сомнениями и страхами.
Странствуя по Зоне, Максим превращается из доброго, отзывчивого владельца кондитерской в человека, живущего по суровым законам Зоны. Максим видит, как люди, с которыми был "на ножах", ценой своей жизни спасают его, а те, с кем он делился последней банкой тушенки - готовы выстрелить в спину. Впервые в жизни Максим убивает человека, потому, что понимает - если не ТЫ, то - ТЕБЯ. Часто он слышит рассказы сталкеров, что в Зоне находят все больше и больше особо ценных артефактов и предметов.
Когда надежда найти сына иссякает, кто-то из сталкеров рассказывает Максиму про Монолит, исполняющий желания. Максим решает найти монолит и вернуть сына. Однако, по дороге он находит изможденного человека, в странных одеждах и со странными татуировками, который постоянно бормочет про то, что "она - живая, жадность человеческая - есть гибель" и все такое. :) Выходив умалишенного, Максим узнает страшную тайну. :scary: Зона - это не какая-то странная территория вокруг ЧАЭС. Зона - это болезнь, Язва ниспосланная на Землю за алчность человеческую. Зона - это живая субстанция. Создавая все больше артефактов и предметов, Зона-Язва привлекает все больше желающих нажиться. После чего, те, кому что-то досталось, оказываются ограбленными теми, кому ничего не досталось. В результате, те, кого ограбили, убивают тех, кто ограбил. то есть, Зона-Язва расширяется сначала ментально, а потом - физически. Меньше живых людей - больше пространства.
Странный незнакомец рассказывает, что для поддержания Зоны в рабочем порядке :) существует некий орден(-гильдия-кружок-секция) Приближенных. Бессовестные Приближенные распространили слух о Монолите, исполняющем желания, дабы уничтожить лучших из лучших. И действительно, в надежде исполнить сокровенное желание к Монолиту шли (и, естественно, гибли) лучшие, слабаки-то отсиживались дома. (На самом деле, Монолит - это сердце-глаз-ядро-душа-свиноматка Зоны-Язвы, называйте как хотите).
Однако, срок годности у Приближенных ограничивался 35-ю годами, после чего их предавали огню, а вместо сожженных искали маленьких мальчиков.
Максиму становится понятно, что Приближенные и "люди в черных джипах" - одни и те же персонажи. Значит, сын, возможно, жив.
Конечно же, Максим, ценой огромных усилий, находит сына. Но Зона-Язва-то осталась!

Есть 2 финала.
Первый - брюсвиллисовский. Максим уничтожает сердце-глаз-ядро-душу-свиноматку Зоны-Язвы, уводит сына и фильм заканчивается шуткой перед финальными титрами.
Второй - федормихайловичдостоевский. Максим понимает, что жадных, злых персонажей во сто крат больше и решает вступить в орден(-гильдию-кружок-секцию) Приближенных. Сына - нашел, все остальное - потерял (включая веру в человечество). В чем смысл жизни?

:blush:

[Друг]

Из тех синопсисов, что я читал плюс свой собственный, первое место я отдал бы Вам. Себе - второе :cry:

Ну, до тех пор, пока кто-то не потеснит аналогичной вещью с той, что Вы тут написали.

Кстати, возможен и третий финал. Я бы написал третий финал: и да, и нет, всё по поводу Монолита и действия посвящённых не более чем гипотеза, и непонятно с чем/кем имеем дело на самом деле, но на земле наступает некая точка перегиба, больше всего мотивированная именно да/нет неопределенностью сути Монолита и смысла жизни.

Недостаток фильма - тема интересная и глубокая, но это не тема геймеров, это тема жизни как таковой

Ну, "недостаток" не совсем то слово.

[Дракон в пальто]

Всевидящий
Говорите, не посылали? Тогда кто-то другой додумался до того же самого. А вообще, очень много схожих сюжетов от разных людей встречается среди присланных работ.

[Всевидящий]

2 Дракон в пальто
Да ради Бога! :happy:
Профессия научила меня относится к идеям - как кукушка к яйцу. Снес - и улетел. А дальше - будь что будет. :)
Снесу еще.

[Всевидящий]

2 Друг
А я и не пытался привязаться к теме геймеров. Это - заведомо провально с точки зрения проката. :)
Мне больше понравилась фраза Дракона про Свободу в рамках сеттинга. Причем, и сам мир Зоны тоже может быть развит и переосмыслен.
Вот и переосмыслил. Как смог. :)

[АндроМеда]

Сообщение от Дракон в пальто+23.04.2008 - 17:15--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Дракон в пальто @ 23.04.2008 - 17:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Всевидящий
А вообще, очень много схожих сюжетов от разных людей встречается среди присланных работ.[/b]
Человеческая мысль бродит по кругу…
Мне понравилась вот это: <!--QuoteBegin-Всевидящий
После чего, те, кому что-то досталось, оказываются ограбленными теми, кому ничего не досталось. В результате, те, кого ограбили, убивают тех, кто ограбил.[/quote]
Ну а дальше отсебятина… Каждый предмет, вывезенный из Зоны стремится попасть обратно т.к. является частью Зоны и через них их обладатели заражаются её частичкой, претерпевают физическую и моральную трансформацию, становятся одержимыми Зоной и этими вещичками, т.е. артефактами.
Отсюда возникает ужасный мистический триллер о проклятых предметах, несущих смерть и безумие….
Вот беда, это уже было… Моя пр-е-ле-е-сть…

[НИХИЛЪ]

А вообще, очень много схожих сюжетов от разных людей встречается среди присланных работ.

а вообще сюжетов всего 36 - читай 36 сюжетов Польти :friends:

[НИХИЛЪ]

Дракон*в*пальто
а вообще как средний уровень отсмотренного материала с точки зерния:
1. креатива
2. драматургии
?

[Всевидящий]

2 АндроМеда
Ну-у.
Ничто никуда не стремится, никто не претерпевает никаких трансформаций. Одержимыми - становятся, да. Но не из-за какой-то Зоны, а из-за того, что напридумывали себе ложных ценностей. Чем и воспользовалась "нехорошая тетя Зона". :)
И возникает отсюда не "ужасный мистический триллер о проклятых предметах, несущих смерть и безумие….", как показалось Вам, а драма. Маленький, среднестатистический человек - против Огромной, Таинственной системы.

А все из-за чего?
Сынишку из детсадика кто-то украл. :)

[Хватов Вячеслав]

Недостаток фильма - тема интересная и глубокая, но это не тема геймеров, это тема жизни как таковой

Не согласен. Простор для экшена здесь есть. Просто автор не акцентировал на этом внимание. Как только ГГ попадает в Зону - начинется борьба за жизнь со всеми вытекающими (выстрелы аномалии и т.п.)

Вот финал мне не понравился. Почему-то все копируют концовки игры в той или иной степени - или уничтожение монолита или присоединение к нему.

И сама идея с детьми напоминает Гадких лебедей. Но все равно это уже гораздо ближе к телу.

[Мистер Твистер]

Сообщение от АндроМеда@23.04.2008 - 18:15
Каждый предмет, вывезенный из Зоны стремится попасть обратно т.к. является частью Зоны и через них их обладатели заражаются её частичкой, претерпевают физическую и моральную трансформацию, становятся одержимыми Зоной и этими вещичками
Это было в сериале компании Леонсгейт, про несуществющий номер в отеле, вещи из которого обладали магическими свойствами, и притягивали неприятности и приятности: открывали любые двери, останавливали время, телепортировали на тысячи км один взмахом, и пр. Забавный сериалчик, но короткий.

[Мистер Твистер]

Сообщение от Хватов Вячеслав@23.04.2008 - 18:35
Почему-то все копируют концовки игры в той или иной степени - или уничтожение монолита или присоединение к нему.
Говорите за себя :no:

[Дракон в пальто]

Сообщение от НИХИЛЪ@23.04.2008 - 18:25
[b] а вообще сюжетов всего 36 - читай 36 сюжетов Польти :friends:
Это-то понятно. Но в условиях Зоны что-то очень уж много "близнецов" по происходящим в сюжетах событиям.

Дракон в пальто
а вообще как средний уровень отсмотренного материала с точки зерния:
1. креатива
2. драматургии
1. ЗдОрово. Много интересных идей - даже просто на уровне нестандартной подачи штампов.
2. Синопсис - это еще не драматургия, это только идея. Но чем больше читаю - тем сложнее анализировать с этой точки зрения. Глаз, что называется, "замыливается". И никакие тысячи не помогут. Хотя я бы не отказался попробовать :happy:

[Друг]

Сообщение от Хватов Вячеслав@23.04.2008 - 18:35
Не согласен. Простор для экшена здесь есть. Просто автор не акцентировал на этом внимание. Как только ГГ попадает в Зону - начинется борьба за жизнь со всеми вытекающими (выстрелы аномалии и т.п.)

Вот финал мне не понравился. Почему-то все копируют концовки игры в той или иной степени - или уничтожение монолита или присоединение к нему.

И сама идея с детьми напоминает Гадких лебедей. Но все равно это уже гораздо ближе к телу.
Я написал, что "недостаток" - не совсем точное слово

[АндроМеда]

Всевидящему
Так я ж написала, - отсебятина. Т.е. моя фантазия по вашему синопсису. А то, что вы хотели выразить вполне ясно из вашего синопсиса. :yes:

[Всевидящий]

2 Хватов Вячеслав
(Что-то я расписался сегодня. Не характерно) :)

По поводу финалов - я не доигрывал "с.т.а.л.к.е.р." до конца, поэтому, с финалами не знаком.
Я думаю, 2 "контрастных" финала - отражение моей максималистской сущности. Либо черное, либо белое. Серого - не дано. Буду работать над собой. :confuse:

Гадких лебедей - не смотрел. Каюсь. О чем там речь?

Сначала был другой синопсис. Жесткий, активный, бессмысленный и беспощадный, как русский бунт. :) Но, поговорив с разными людьми, понял, должна быть история, о человеке "с маленькой буквы". С неожиданно свалившимися на него проблемами. То есть о том, что может случиться с нами, со всеми. Мы же и есть - человеки "с маленькой буквы", как бы нам не хотелось иного. Человеком "с большой буквы" нас делают поступки.
Вот и сорри за пафос. :)

[Брэд Кобыльев]

Никитин, уважаемый - пишу есчо. Это мой последний пост на тему рэкета в военных частях, больше тратить времени смысла не вижу.

Вот текст статьи из русского Ньюсвика:
http://www.rambler.ru/news/russia/army/560759612.html

Если убедишь, что сие не правда - пирожок с полки тебе обеспечен. Если захочешь ответить в духе "вы идиоты, а я самый умный" - реагировать просто не буду :pipe:

Почаще смотрите новости, щепотка оставшихся бандитов пачками садится (пища для размышления, погоны вытисняют конкурентов).
5. Насчет поиска в сети, смешно! На заборе тоже написанно, а тем более в Нете, рассаднике ...
За противопоставление наших новостей инету в качестве истинного источника информации - отдельное спасибо! ))))

[Валентинус]

Сообщение от Всевидящий@23.04.2008 - 16:50
Чтобы разрядить обстановку - вот вам синопсис.
в порядке здравой критики, знаете что мне ОЧЕНЬ не понравилось?
спекуляция на "ребенке".
Буквально "с первых минут" из меня начинают выжимать слезу и накачивать ненавистью, спекулируя на родительских чувствах. Это все равно как, пардон, начать заниматься сексом тупо тиская женщину за грудь, думая что "раз эрогенная зона- сработает".
Словом- никакой интересной завязки ("таинственность"- это еще не "интересность"!).

Кстати, это касается множества уже написанных (и как правило- неоконченных) рассказов/повестей/романов, завязка которых ставится на "больном ребенке".
Видимо Мартышка не дает покоя. :) Однако в Пикнике, Мартышку мы видим лишь в середине романа и к концу успеваем проникнуться к ней глубокой симпатией/жалостью (и переживая за успех похода Рэда, в конце замираем- а вдруг исполнится "не то" желание).

В общем- правильно сделали, что не отправили. :)

[Хватов Вячеслав]

По поводу финалов - я не доигрывал "с.т.а.л.к.е.р." до конца, поэтому, с финалами не знаком.
Гадких лебедей - не смотрел. Каюсь. О чем там речь?

Ну значит действительно идеи носятся в воздухе. Но хочется увидеть в фильме нечто необычное.

А в Гадких лебедях - в некоей зоне некие Мокрецы используют детей (правда как они там оказались - не раскывается. Только жена ГГ оставляет девочку еще до катастрофы.) Дети там не от мира сего и готовятся для некой великой цели.

[Никитин]

Дракон*в*пальто имеется пара вопросов:

1. Сколько работ уже ТОЧНО переходят в финал?
2. Можно ли коротенькие смешные перлы озвучить (не для обиды, ведь наверняка даже у финалистов есть эти самые перлы)?
3. Как я понял это вы решаете идти дальше синопсису иль сразу в урну. Хотелось бы узнать какой у вас подход к этому делу. Читаете раз и все или фантазия на всю катушку работает, представляете себя на месте Люка Бесона во время съемок или перед глазами отснятый материал. Имею ввиду творческий подход или еще как?
4. В основном пришли работы дилетантов или есть и такие, где чувствуется перо профессионала?

[Мун]

И эта псевдо профисиональная армия собираеться защищать Россию ?

[Всевидящий]

2 Валентинус
Порядок здравой критики я люблю, потому что он конструктивен. :)

В первом синопсисе, мой ГГ - пограничник, уничтожив нарушителя, обнаруживает в его рюкзаке три отрубленных ладони со странными символами. После чего спецслужбы арестовывают ГГ без объяснений. И-и-и пошло-поехало.
Но, чем дальше я уходил, тем серьезнее сомнения меня терзали - а правильно ли я поступаю. Не креатив ли это, ради креатива. Все-таки, это же моя первая проба пера. :)
Поэтому, поразмыслив, я решил - надо сначала "потренироваться на кошках". Попроще завязку, почеловечнее отношения и проблемы. Торопиться-то некуда.
Ну, а ребенок... Видимо, это что-то подсознательное. И Мартышка у Стругацких тоже наверняка возникла не с бухты-барахты. Мне так кажется. :)

ps. хороший диспут. спасибо всем участникам, независимо от позиции. :)

[Эко]

Дракон*в*пальто
У меня вопрос на счёт моего сюжета. Я его 18-го отправлял в час дня. Просто хотел узнать будет ли он рассмотрен или нет. =)

[Мистер Твистер]

Сообщение от Мун@23.04.2008 - 19:34
И эта псевдо профисиональная армия собираеться защищать Россию ?
Даже себя защитить не могут. Вперед, защищать Родину..
Но есть серьезное упущение в синопсисе. Если упомянутые военные у зоны, значит это части регулярной армии, желторотиков-срочников там нет, и по игре мы помним, что военные в зоне те еще парни - строгая дисциплина, почти спецназ. Порядок в зоне - одно, не пускать в зону - не менее хлопотное, если уж так артефакты так ценятся. Минимум несколько заборов, как тюряге, с колючкой по нескольку рядов и снайпера на вышках. Дезертировать практически нереально - раз. Сопляк такой там нафиг не нужен - два. А подкатись бандюки к вояке, позвал друзей, и они бы на раз перещелкали тех бандюков, да на воротах повесили для примера их коллегам.

[Дракон в пальто]

Сообщение от Никитин@23.04.2008 - 19:32
Дракон*в*пальто имеется пара вопросов:

1. Сколько работ уже ТОЧНО переходят в финал?
2. Можно ли коротенькие смешные перлы озвучить (не для обиды, ведь наверняка даже у финалистов есть эти самые перлы)?
3. Как я понял это вы решаете идти дальше синопсису иль сразу в урну. Хотелось бы узнать какой у вас подход к этому делу. Читаете раз и все или фантазия на всю катушку работает, представляете себя на месте Люка Бесона во время съемок или перед глазами отснятый материал. Имею ввиду творческий подход или еще как?
4. В основном пришли работы дилетантов или есть и такие, где чувствуется перо профессионала?
1. Когда дочитаю все - тогда и смогу сказать. Но много.
2. А авторы перлов согласятся? Потому как их много - я даже стал для себя собирать.
3. О своем подходе неоднократно писал. Неординарность сюжета и соответствие сеттингу Зоны.
4. Во всех областях большинство работ - дилетантов. На этом конкурсе процент профессиональных работ все же выше, но и откровенного графоманства "на тему" хватает.

2ЭКО
Пролистайте несколько страниц назад и прочтите, что я писал по этому поводу.

[Брэд Кобыльев]

Мистер*Твистер, согласен, здесь очень сильное допущение с моей стороны. В моей истории армия в Зоне - не спецназ из игры, а обычные солдаты срочники, охраняющие некий объект - который в общем-то и охранять особо не ннадо, туда добровольно мало кто суется. Спецназ сопровождает ученых и исследовательские группы, а в части ГГ - как раз мелкая шалупонь на шлагбауме...

[Валентинус]

Сообщение от Дракон в пальто@23.04.2008 - 20:20
2. А авторы перлов согласятся? Потому как их много - я даже стал для себя собирать.
ну можно же опубликовать без фамилий.

немного доброго юмора не помешало бы! А то народ уж от нервного перенапряжения "дичает" - на люстры полез! :)

а так - улыбнулись, глядишь и полегчало немного :) а может кто-то и "своё" узнает - так тоже неплохо- уже ждать и переживать не надо :)

[Эко]

Дракон в пальто
Я пока нашёл только вот это: "если работа хорошая - то она будет рассмотрена". И ещё, что вы 17-го в семь часов вечера на КРИ уехали. Всё вроде. Просто мне интересно, есть такие работы, которые не будут рассматриваться из-за того, они были присланы поздно. Хотя я ослылал создастно условиям до 18-го (вкючительно). А то я написал сюжет, и вот думаю, будет его кто читать или нет. =)

[дмт]

а я вот када писал, свою Зону выдумал, точнее историю её появления, отвязавшись от ЧАЭС.... а потом не стал ничего переделывать, так как времени не было подумать да и мыслей в голове не родилось. зато бродят в голове зачатки ещё пары синопсисов не по теме

[НоНэйм]

Дракон в пальто, напишите на офсайте игры, что конкурс синопсисов завершен официально. А то до сих пор висит новость, что вы конкурс проводите.

[Мыслитель]

Я бы согласился насчет перлов. Пусть даже из моей работы. Потом и сборничек тиснуть)))

2Друг - зачем нужны личные данные? Представь нет личных данных - и как извините искать победителя? Или спросить "вот синопсис там где герой залезает в вертолет, его сбивают, потом он садится в БМП, его тоже подбивают, он садится в метро, а там на путях мины... В общем он победил - кто написал?" Там сразу 100 штук писем придет и поди разберись кто написал. А потому, чтобы сразу в работе были данные, в случае чего - имя такое и такое то - значит он написал. Так сказать копирайт и избавление GSC от лишних усилий. Я сомневаюсь, что потом GSC подло продаст базу личных данных спаммерам или еще кому)))

Такая паранойа бывает лишь у действительно у параноиков, либо настоящий Друг уже знаком GSC или Дракону в плохом свете, потому и не хочется светится)))

[Потерянный рай]

Здравствуйте!
Вот держался, держался, да и сорвался: зарегистрировался, чтобы поучаствовать в вашем обсуждении.
А почему такой негатив по поводу детей? Правильно было сказано: история должна быть про маленького человечка, такого как большинство из нас (потенциальных зрителей). И, не смотря на то, что сетинг мира фантастический, люди то вполне реальные: проблемы у всех одинаковые. Страхи и желания тоже. А чего ещё может испугаться маленький человек, живущий в двухкомнатной квартирке, кроме потери детей, близких родственников и своей жизни? Вам, в некотором роде рекламщику, нужно продать свой товар этому человеку. Тут все средства хороши. Кино, как и любой продукт, НУЖНО продать. Креатив штука хорошая, но если вы начнёте спонтанно образовавшейся толпе впаривать про то, как киты выкидываются на побережье и вам нужно 2 тысячи добровольцев и 100 миллионов долларов, чтобы спасти их, большинство просто уйдёт. Это не их проблемы. ИМХО, любая идея (у нас синопсис) должно рассчитывать на своего потребителя (зрителя), но ведь этого зрителя нужно как-то привлечь.
По моему мнению, нужно было совместить экшен, драму и мистику в рамках фантастического мира Сталкера. И если для драмы нужен ребёнок, для экшена - мясо, а для мистики сама зона и мотивы параллельного (или непопосредственно связанного с основным сюжетом) "зла", то что здесь плохова? В конце концов, это элементарно расширяет аудиторию людей, которые проголосуют за ваш фильм рублем. Не будем забывать, что как бы мы все не хотели, чтобы по сетингу Сталкера получился хороший фильм, продюсеры, в первую очередь, хотят заработать на нём деньги, а если это не так, то это просто фарс, а не попытка снять кино :pipe: . Нет, если у Вас есть своя оригинальная идея без устоявшихся штампов – это замечательно, но всё будет упираться в возможности этой идею собрать свою кассу.
В принципе, заезженность детей в качестве мотивов к каким-либо действиям и отрицательные чувства, которые это вызывает у некоторых, понять можно, но штука вот в чём: кино пишут в расчёте на среднего обывателя, а не конкретно для кого-то. Отсюда и правила и условия игры :rage: . Я, к примеру, терпеть не могу сериалы. Первый канал вообще смотреть не могу, ибо они вкачивают в любую заезженную тему бабок, чтобы нарисовать всё красиво, но по сути ничего не меняют. Это конечно, ИМХО, но ведь мы здесь для этого и собрались, чтобы высказывать свои мнения. Тех же ментовских сериалов развелось как грязи. Что-то обросло новым мясом и перешло в разряд шпионских, но каркас-то остался прежним. А всё почему: большинству нравится! В таких случаях, телекомпании плюют с большой вышки на мнение людей, типа меня, т.к. дело заключается в элементарных числах. Тех, кому нравится, больше, поэтому и всплывают однотипные сериалы, в которых меняются только имена и "задники".
Простите, если кого обидел этим, но я высказывал своё мнение.
Ну и напоследок одна избитая фраза по поводу штампов и оригинальности:
"Всё новое это хорошо забытое старое!"

[ЛистоК]

Оффтоп 23 апреля с утра по второму каналу (кто его ещё смотрит?) был документальный фильм про зону, они там всю романтику зону изничтожили :fury: ИМХО но рассказывали всё равно интересно хотя почти не чего нового не узнал, но до этого я только читал :pipe:

[Хватов Вячеслав]

Тех, кому нравится, больше, поэтому и всплывают однотипные сериалы, в которых меняются только имена и "задники".

А по-моему наши телевизионщики очень четко улавливают пожелания зрителей и ситуацию в стране. Сейчас практически вся экономика на криминале - чтож тут удивляться. Но спрос меняется. Всед за бразильским мылом и ментами пришли военно-исторические сериалы. а сейчас вообще чувствуется и в обществе и на телевидении м-м какая-то предрасположенность к страхам по поводу будущего человечества:нефтяной кризис, планетарный голод, ледниковый период и наоборот глобальное потепление или вот о метеоритах заговорили. Опять же чуть ли не прогнозы 3-ей мировой войны из-за ресурсов. На этом фоне мне ккажется фантастические сериалы и особенно сталкер должны пойти. Главное хорошую идею и исполнителей найти.

[Дельта Бета]

Сообщение от Валентинус+23.04.2008 - 13:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Валентинус @ 23.04.2008 - 13:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Никто не знает- Стругацие эти участвют в конкурсе, а? А то если участвуют- нам всем писец!! Это ж монстры какие! [/b]У нас тут Никитин есть…)))

Всевидящий, синопсис добротный!!!
Про эксплуатации киднеппинга действительно спорный момент… За чем ещё в "зону" ехать?.. За наживой?.. Единственная некритическая мелочь это бизнес ГГ… Кондитерская??? И как бы его в "зоне" прозвали?.. Сладкий папа?.. :confuse:

<!--QuoteBegin-Мыслитель@23.04.2008 - 22:31
Такая паранойа бывает лишь у действительно у параноиков, либо настоящий Друг уже знаком GSC или Дракону в плохом свете, потому и не хочется светится)))[/quote]Подозреваю, что обстоятельства следующие… В начале данного обсуждения/ветки/темы (или как подметил Всевидящий - свиноматки) были "собеседники", которые так и норовили достать/заколебать/уесть (засвиноматерить) Дракона в пальто и участников конкурса… Даже забанили кого-то… По закону сохранения энергии и подлости, никуда они не делись… Если вы понимаете о чём я…
Можно конечно полистать начало, сравнить ошибки, стилистику и схоластику… Только лень что-то… Да и пофиг…

[Дельта Бета]

Не, ошибся, обстоятельства другие... Более драматичные, комичные, трагичные и архаичные...

[АндроМеда]

Всевидящий.
Читая ваш синопсис пыталась представить фильм по нему. Может, мне показалось, но слишком долгая вводная часть к Зоне. Всё-таки Зона, - главное действующее место и пока ГГ доберется до неё он должен совершить достаточно много действий, - найти родителЕЙ похищенных детей, что-то разузнать через местных бандитов, продать бизнес, попасть на «кидалово», запить и только ОДНАЖДЫ т.е. по истечении некоторого неопределенного времени его посещает постоянный клиент кондитерской. И почему он его посещает, да вскоре всего дома (бизнес-то продан)? С какого перепугу? Здесь тоже кроется какая-то предыстория, требующее развитие во времени.
Может, это сериал? Или только мне показалось, что затянуто.

[Дельта Бета]

АндроМеда
Гм, я об этом думал...
Можно линию предыстории давать параллельно происходящим "здесь и сейчас" событиям... Обычный киноприём…

Но послушаем автора…

[Валентинус]

Сообщение от Потерянный рай+24.04.2008 - 00:19--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Потерянный рай @ 24.04.2008 - 00:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> А почему такой негатив по поводу детей? [/b]

Уточню еще раз. Меня не столько возмутила тема ребенка, сколько то, что вся завязка была построена единственно на этом, и то что буквально "с первых страниц" из меня пытаются выдавить слезу "по цыганскому методу" (ну знаете, подходит к вам на улице цыганка с замызганным ребенком просить денег- и почему-то полагает, что чем хуже тот будет выглядеть, тем большей симпатией я должен проникнуться к его мамашке)...

Сообщение от Потерянный рай@24.04.2008 - 00:19
Правильно было сказано: история должна быть про маленького человечка, такого как большинство из нас (потенциальных зрителей). И, не смотря на то, что сетинг мира фантастический, люди то вполне реальные: проблемы у всех одинаковые. Страхи и желания тоже.

вот-вот. я прям так и читаю/вижу "я знаю чего ты боишься, поэтому сразу и откровенно давлю на это точку" - и знаете что? у меня такой "наезд" вызывает только одну реакцию- враждебную по отношению к автору.

Сообщение от Потерянный рай@24.04.2008 - 00:19
Вам, в некотором роде рекламщику, нужно продать свой товар этому человеку. Тут все средства хороши.

я действительно в некотором роде рекламщик, и позволю себе с этим не согласиться

<!--QuoteBegin-Потерянный рай@24.04.2008 - 00:19
Кино, как и любой продукт, НУЖНО продать. Креатив штука хорошая, но если вы начнёте спонтанно образовавшейся толпе впаривать про то[/quote]

в свою очередь - если вы начинаете с ходу пиарить мне трагическую историю "пять-минут-назад-нарисовавшегося" дядечки- мне на него так же будет покласть, ну сами-знаете-с-чем... Читатель/зритель должен сначала проникнутся симпатией к герою, а уж потом нужно вываливать на него проблемы и ждать сопереживаний от читателя/зрителя.

-----------------------
PS это синопсис еще плох и потому что в нем нарушен один из основных законов драмы- события должны идти по нарастающей! А тут самое "сильное" событие- потеря ребенка - вынесено в начало, и в дальнейшем ничего более "сильного" - нет.

"По чесноку"- кто еще так накосячил,а?

[Дельта Бета]

Сообщение от Валентинус@24.04.2008 - 06:57
это синопсис еще плох и потому что в нем нарушен один из основных законов драмы- события должны идти по нарастающей! А тут самое "сильное" событие- потеря ребенка - вынесено в начало, и в дальнейшем ничего более "сильного" - нет.
А "зона" с врагами, и нейтралами, норовящими вцепится в глотку?.. А страшные открытия, что "она" "живая" и "дышит"?.. А дети, которых воспитывают в "кружке" "умелый монолит"?.. :doubt:

[Валентинус]

Сообщение от Доктор Боль@24.04.2008 - 07:39
А "зона" с врагами, и нейтралами, норовящими вцепится в глотку?.. А страшные открытия, что "она" "живая" и "дышит"?.. А дети, которых воспитывают в "кружке" "умелый монолит"?.. :doubt:
спросите у любого родителя- что ему страшнее: потерять своего ребенка, или оказаться в кольце врагов, открыть что "зона живая и дышит"?
----------------------------
ЗЫ Недавно посмотрел фильм "Иллюзия полета" (Flight Plan). Там героиня тоже в начале теряет ребенка (предполагает что украли). Но! в дальнейшем авторы смогли придумать ЕЩЕ БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ ходы: 2)оказывается что ребенок недавно погиб, а она сумасшедшая, 3)она узнает что ребенок жив, но вот-вот его (и ее) убьют...
В синопсисе про кондитера- нарастания нет. Вот что происходит после пропажи ребенка: "Милиция помочь не может", "продает бизнес, бандюки его "кидают", "превращается из доброго в человека, живущего по суровым законам Зоны", "Впервые в жизни убивает человека", "узнает страшную тайну: Зона - это болезнь", "сын жив, захвачен монолитовцами, но есть надежда спасти". Имхо, с потерей ребенка никакое из перечисленных событий не сравнится.

[Леша]

господа, а причём в фильме по сеттингу сталкер, ребёнок???????
я конечно понимаю, что фильм будет на широкого зрителя, но большинство-то, геймеры!!!!!!!!!!!!!!
а 85% (или где-то так) сколько лет????
от 12, до 20... и только самые тёртые калачи- 40 летние дядьки!!! (хотя и то врядли!!! потому что 40летние мужики, рубятся только по сети, и только либо в кваку, либо в контру! (ну ещё стратежки иногда))
какой ребёнок??? для 16 летнего геймера, есть конечно уже неприятное ощущение от того что кто-то дитё потерял,
но оно не менее приятно чем массовый расстрел любимой группировки (свобода, долг) я не говорю что фильм расчитан на 16 летних подростков, но... и вообще- если уж есть дети- то только как в гадких лебедях-
могущественные, непостижимые и посвящённые!!! чтобы их не спали, а от них спасались!!!! (ну или на крайняк- они спасали) и вообще- фильм по сеттингу сталкера игры, а не римэйк сталкера фильма.
это обсолютно разные вещи! потому что сталкер тарковского- это в первую очередь драма, и конфликт характеров,
а сталкер по игре- всё же блокбастер!!! (только не поймите неправильно, я имею ввиду то что достойно называться блокбастером, а не плеяду тупых американских многобюджетных фильмов, которые можно смотреть только из-за графики)
я сказал.

[НИХИЛЪ]

кстати, да, в некотором роде отсутсвие в качестве задания четкого определения целевой аудитории сильно осложнило жизнь.

на кого будет конечный продукт сориентирован сложно сказать. как я понял, пока конкертных планов по съемкам нет и ищут что-то что реально бы всех проперло и замотивировало на съемки, а именно просто идею клевую: сталкер попадает в центр зоны и узнает, что на самом деле зона попадает в центр сталкера, а он и есть зона. :happy: :happy:

главная ошибка, которую могли многие сделать - это сориентироваться на драматургию. ценность таковой в рамках нынешних целей организаторов минимальна. это выравнивает шансы любителей и профи. у кого будет действительно незаурядный концепт - тот и победит, а организовывать все это в классную драму будут уже проф. сценаристы.

[Валентинус]

Сообщение от НИХИЛЪ@24.04.2008 - 10:22
а именно просто идею клевую: сталкер попадает в центр зоны и узнает, что на самом деле зона попадает в центр сталкера, а он и есть зона. :happy: :happy:
было уже :) - см. В.Пелевин. Чапаев и Пустота

[Всевидящий]

Доктор Боль
"Кондитерская" (одна из лучших в городке, кстати :) ) появилась не случайно. Хотелось сделать ГГ представителем очень мирной профессии, однозначно положительной. Чтобы зрителю было интересно наблюдать за превращением. Про "Сладкого папу" почти угадали. :)
Была такая мысль.

Про параллельный монтаж - тоже вариант, кстати.

АндроМеда
Может быть подзатянул с появлением Зоны. Однако, "смотря как снять". :)
Контрабандист, постоянный клиент - слегка фриковатый персонаж, один из "неофициальных" хозяев городка. Он был озадачен тем, что охранники возвращаются без его любимых круассанов. Вот и решил сам разузнать в чем дело. :)

Валентинус
Как говорил один наш клиент - Это ваше мнение и я его уважаю! :)

Леша
Именно для Вас был предусмотрен "массовый расстрел" группы сталкеров, с которыми ГГ сошелся. :)

[АндроМеда]

Сообщение от Всевидящий@24.04.2008 - 11:55
Хотелось сделать ГГ представителем очень мирной профессии, однозначно положительной.
Ну, с этой точки зрения можно было сделать ГГ детским врачом. Очень мирная и однозначно положительная профессия. Ведь тогда в Зоне у ГГ был бы не только моральный, но и профессиональный конфликт. Тот, чьё призвание спасать жизни, вынужден сам убивать и быть свидетелем гибели других.

[Валентинус]

Сообщение от НИХИЛЪ@24.04.2008 - 10:22
главная ошибка, которую могли многие сделать - это сориентироваться на драматургию. ценность таковой в рамках нынешних целей организаторов минимальна. это выравнивает шансы любителей и профи. у кого будет действительно незаурядный концепт - тот и победит, а организовывать все это в классную драму будут уже проф. сценаристы.
я тут подумал хорошенько, и пожалуй соглашусь- действительно, в рамках данного конкурса, упор в синопсисах нужно было делать на концепт. (хотя на драму полностью "забивать" не стоит).

эх, где ж Вы, дорогой товарищ, были с этой мыслёй месяц назад ... :(

[ЛистоК]

Сообщение от Леша@24.04.2008 - 09:38
господа, а причём в фильме по сеттингу сталкер, ребёнок???????
я конечно понимаю, что фильм будет на широкого зрителя, но большинство-то, геймеры!!!!!!!!!!!!!!
а 85% (или где-то так) сколько лет????
от 12, до 20... и только самые тёртые калачи- 40 летние дядьки!!! (хотя и то врядли!!! потому что 40летние мужики, рубятся только по сети, и только либо в кваку, либо в контру! (ну ещё стратежки иногда))
какой ребёнок??? для 16 летнего геймера, есть конечно уже неприятное ощущение от того что кто-то дитё потерял,
но оно не менее приятно чем массовый расстрел любимой группировки (свобода, долг) я не говорю что фильм расчитан на 16 летних подростков, но... и вообще- если уж есть дети- то только как в гадких лебедях-
могущественные, непостижимые и посвящённые!!! чтобы их не спали, а от них спасались!!!! (ну или на крайняк- они спасали) и вообще- фильм по сеттингу сталкера игры, а не римэйк сталкера фильма.
это обсолютно разные вещи! потому что сталкер тарковского- это в первую очередь драма, и конфликт характеров,
а сталкер по игре- всё же блокбастер!!! (только не поймите неправильно, я имею ввиду то что достойно называться блокбастером, а не плеяду тупых американских многобюджетных фильмов, которые можно смотреть только из-за графики)
я сказал.
На счёт возроста, проанализировав своих друзей (они не сопротивлялись :happy: ) вот что выяснил.

10-14 лет играют в сталкера жаждут пройти его со всеми модами и концовками, много свободного времени, собственная покупательная способность маленькая, покупают в основном родители а это значит, что фильм, игру да и книгу с элементами насилия, нецензурной лексикой и тому подобным они могут и не позволить. Интерес к книгам низкий, к фильмам высокий, мультфильмы и приключения, комедии.
14-16 лет то же самое что первые только появляються свои деньги, да и опека родителей меньше, точнее ей пренебрегают. Интерес к книгам низкий, к фильмам высокий, приключения, ужасы, многие начинают увлекаться клубничкой.
16-18 лет то же что выше, полное пренебрежение к родительской опеке, времени меньше. Интерес к книгам средний, к фильмам средний, жанры все, так как хочет "попробывать всё".
18-25 лет уже "взрослый человек" вот только психика всё равно ближе к подростковой, деньги свои, всё решает сам, вот только в этот этап жизни, мало свободного времени (институт, армия, работа...) Интерес к книгам средний-высокий, к фильмам средний-высокий, жанры в зависимости от положения в обществе, дел в жизни.
25-30-99 лет тут всё просто как психика сформируеться так и покатиться дальше. Больше всего, "обычных людей"- т.е. работа-дом и отдых(отдых - клубы, бары, друзья, телевизор, компьютер, книга и тд), ценности обычные близкие, собственое я, высоко оплачиваемая работа.

Из этого следует что всё в этом мире относительно :pipe:

Ну а по делу:
10-16 лет если фанат сталкера, наплевать о чём фильм и жанр оного проглотят за компанию, предпочтителен жанр приключения, шутер.
16-25 лет опять же если фанат прочитает книги и фильмы посмотрит, тут жанр значения не имеет, но так как ценности ближе к "взрослым" то может былть и драмма.
25-30-99 лет причины могущие побудить читать, смотреть, успешность в прокате фильма ака блокбастер или книги, фильм или книга даёт то чего не хватает в жизни, давит на "болевые" точки, расскрывает "глубокий" смысл жизни.

[Мистер Твистер]

Сообщение от Валентинус@24.04.2008 - 12:39
я тут подумал хорошенько, и пожалуй соглашусь- действительно, в рамках данного конкурса, упор в синопсисах нужно было делать на концепт. (хотя на драму полностью "забивать" не стоит).

эх, где ж Вы, дорогой товарищ, были с этой мыслёй месяц назад ... :(
Драма основа любого фильма. Народ, вы че несете?

[НИХИЛЪ]

Драма основа любого фильма. Народ, вы че несете?
а кто же спорит? мы не про фильм, а про синопсис пока.

[Эко]

А я вот даже и не знаю, прочтёт ли мой синопсис или нет. Скажут поздно прислал. Хотя я прислал согласно условию. (

[Потерянный рай]

Валентинус, ты оцениваешь (в данном случае сценарий всевидящего) со своей точки зрения. Это хорошо: если бы каждый из нас не имел свою точку зрения, то мы бы были просто роботами :happy: Но сценарий (любой) рассчитан не на тебя одного (о чём я и писал выше), а значит он должен, хоть понемногу, но заинтересовать все возможные категории зрителей.
Кстати, если вы действительно относитесь к рекламе, то скажите, что для заказчика будет приоритетным: грамотная и оригинальная реклама, которая привлечёт внимание, скажем, ограниченного круга людей, или весь тот тайд, который мы видим на эфирных каналах, и от которого уже тошнит, но он несёт конкретную информацию и рассчитан на широкий круг потребителей. Оригинальная реклама есть, но далеко не всякий заказчик решиться пустить ролик, где название его "яичной лапши" не повторяют 25 раз за 30 секунд. Для них важно любой ценой вдолбить вам название своего продукта, а дальше сработает любопытство. Сорри за офтоп, но чё-то не удержался. Кстати, вы смотрели фильм "99 франков". Очень показательный пример, как рубят креатив :rage: Я далёк от рекламы и просто высказываю своё мнение.
По поводу остального, что вы написали на мои соображения: может вы и правы, а может и нет. Вся суть в том, что мы лишь предлагаем идеи, а использовать их или нет и саму структуру фильма, скорее всего, будут разрабатывать другие люди. Сколько может занять тот период фильма, где вы будете стараться проникнуться к ГГ? А ведь нужно ещё рассказать и саму историю. Давайте покажем его хорошим парнем, помогающим старушкам перейти через дорогу, не забывающим позвонить родителям (кстати, как у вас с этим делом? :pleased: ), заботливым отцом и любящим мужем. А в оставшиеся 40 минут попробуем втиснуть саму Зону и причины, толкнувшие его туда попасть. Снимаем 3 серии, как Властелин колец, и в шоколаде.
Я не знаю как вам, но мне нравится читать умные книги, а фильмы смотреть развлекательные. Опять-таки, это лишь моё мнение, которое ничего не доказывает, ведь все люди разные. Но представьте: человек отработал неделю у станка, по вечерам он ещё ездит учиться (ну не хочет он быть всю жизнь токарем). Вот наступают выходные, он берёт свою девушку и идёт в кино на... "игры разума"? Сомневаюсь. Ему нужен добротный фильм с динамически развивающимся (да, вы правы, по нарастающей) сюжетом и не очень большой смысловой нагрузкой, ибо он и так всю неделю напрягается. Конечно, повторюсь, все люди разные, но нельзя учитывать только своё мнение. Вам не понравилось, но это ещё не значит, что не понравится всем.
Сразу хочу предугадать ваши возможные комментарии: в фильме не нужен треш: кому охота увидеть "Рембо 5: Сталкер". Я бы не хотел. Пару месяцев назад в одном сепермаркете увидел на полочке «Коммандос». Помните такой фильмец с железным Арни в главной роли? Тогда ведь его смотрели все – классика Голливуда и прочая байда. Купил. Не смог даже досмотреть : фильм оказался не боевиком а комедией. То, что 10-15 лет назад смотрелось на ура (это я только про этот фильм), сейчас выглядело откровенно смешно. Вот такого Сталкера я бы конечно не хотел, но и "Изгнание" Андрея Звягинцев тоже не катит. Нужен компромисс.

По поводу сериалов там кто-то писал. Да, я с вами согласен, сейчас появляется много новых сериалов (я не утверждал, что сценаристы зря едят свой хлеб), даже есть интересные, но большинство из них лишь меняют декорации (вместо ментов - солдаты, вместо современного Питера и Москвы - военный Сталинград и тыл немцев). Но каркас остаётся неизменным. Да, тут можно сказать: "умеешь - сделай лучше"; только проблема в том, что даже если я и умел бы, то далеко не факт, что это кто-то бы стал снимать.
Ну, всё это ИМХО.
Ещё раз извините, если кого задел или обидел :friends:

[Магрибинец]

А вот интересно, кто из товарищей авторов обосновал в своем синопсисе появление в нашем мире такой вот конкретной Зоны? Почему вдруг вокруг Чернобыля монстры завелись? А то ведь зритель пожелает знать, ох, пожелает...

[Раптор]

А вот интересно, кто из товарищей авторов обосновал в своем синопсисе появление в нашем мире такой вот конкретной Зоны? Почему вдруг вокруг Чернобыля монстры завелись? А то ведь зритель пожелает знать, ох, пожелает...
я обосновал. всё продумал От и До. Люблю что б было всё ясно и по честному.

[Мистер Твистер]

Сообщение от Магрибинец@24.04.2008 - 15:00
А вот интересно, кто из товарищей авторов обосновал в своем синопсисе появление в нашем мире такой вот конкретной Зоны? Почему вдруг вокруг Чернобыля монстры завелись? А то ведь зритель пожелает знать, ох, пожелает...
Этого нельзя делать. Даже если зритель и пожелает. Ему можно дать несколько вариантов, включая его собственное воображение, но ни в коем случае ВСЕ не объяснять. Тут как нельзя лучше можно привести в пример несколько концовок игры. А почему, как, из-за чего - тут уже игроки сами думали...К кино тоже самое: держите при себе, и ни в коем случае не давайте зрителю все, скармливайте потихоньку, давайте "крючки", пусть заглатывает, но оставляйте пространство для размышлений. На то она и Зона, загадки не только в ней, но и она Сама. Все ответы ограничивают возможность продолжения.

[Граф Д]

Магрибинец
А вот интересно, кто из товарищей авторов обосновал в своем синопсисе появление в нашем мире такой вот конкретной Зоны?
Вы игру прошли?

[Раптор]

Этого нельзя делать. Даже если зритель и пожелает. Ему можно дать несколько вариантов
Ну не факт... это спорный вопрос. Иногда, если на этом построен весь остальной сюжет, то можно и обьяснить. Это как спорить о том, должен ли в конце гибнуть главный герой или нет. Пример - тот же фильм "Le Professionnel" (с Жан-Полем Бельмондо в главной роли). Иногда зритель наоборот рлюётся и требует обьяснений. Так что тут ... 50 /50

[Раптор]

Вот например фильм "Jurassic Park". Можно было просто показать что вот остров и вот динозавры... Но зрителю обьясняют, что остров с динозаврами появился в результате того, что нашли способ воссоздания динозавров посредством генной инженерии. Генетическую основу он находит в москитах, которые миллионы лет назад кусали динозавров и т. д. И далее полностью весь сюжет 1 и 2 и даже 3 части на этом построен. Так что, иногда нужно зрителю обьяснять что и как...

[Димыч]

Дракон в пальто.
Успеваете до 26 апреля проверить? Или все же... :horror:

[Эко]

Магрибинец
У меня описывается вся история аварии 4-го энергоблока. Так что с названием территории проблем не было. )

[Мистер Твистер]

Примеры конечно хорошые с Бельмондо и Юрасиком, но к загадочной Зоне не имеют отношения в виду несовпадения жанрами.
Я бы привел пример с фильмом "Сайлент хилл", в игру не играл, но как фильм мне понравился. Там тоже есть Зона - ГОРОД, о котором мы ничего не знаем до самого конца. Да и концовка, впрочем нам дает еще больше загадок.

[махоуни]

Здравствуйте уважаемые!Прошу прощения что встреваю,но как можно не понимать откуда взялась Зона,аномалии и мутанты?По моему каждый ребенок знает что такое Чернобыль и радиация,со всеми вытекающими.

[ЛистоК]

махоуни не доказоно что радиация ведёт к видимым мутациям в 1 и 2 поколениях да и в 3,4 и тд тоже, по этому поводу ведуться споры именитых учёных пока 50|50. А то что знают все дети и взрослые между прочим тоже адская смесь фактов, заблуждений, выдумок и легенд, и в ней фактов меньше всего.

[Дельта Бета]

Валентинус, вы меня поражаете, вы же умный человек…
Похитили ребёнка, но потом ГГ узнаёт, что возможно он - ЖИВ (Какое облегчение! Какая великая надежда! Теперь самоуничтожение можно бросить, и заняться спасением!)!!! ГГ едет в "зону" его искать… Конечно он среднестатистический человек, и ничуть не подвержен основному инстинкту, который есть жажда выжить любой ценой… Но он ещё и отец и, как всякий родитель, готов отдать жизнь за своё дитя (знаю, сам такой)… Итак "предок", который ежесекундно жертвует собой, ради сына, в "зоне", которая поедом сжирает любого зазевавшегося новичка!.. Это ли не драма??? А потом находит сына (Слава Тебе Господи! Да прямо стопудовый камень с души!)!!! И тут же его "теряет" второй раз, окончательно и бесповоротно, потому, что тот теперь с "монолитом"… Вот он его сынишка, живой и здоровый, но "не его"…
Не драма?????????????

В примирение… :friends:
Смотря конечно, как снять (акцентировать, подать)…

[ЛистоК]

Валентинус, Доктор Боль в драмме отпраное действие должно быть простым, похищение ребёнка вроде бы простое действи только может излишне яркое для начала. Чего вы в него вцепились то?

[Магрибинец]

Мной игра пройдена несколько раз. Но зритель (допустим) не играл :-). И он в самом деле не понимает, откуда взялась Зона, аномалии и мутанты - именно потому, что каждый ребенок знает: в Чернобыле и около ничего такого нет. Ни сталкеров, ни монстров, ни стрельбы - народ работает посменно, кое-кто живет...

Мы знаем, откуда взялась Матрица и что это такое. Мы знаем, откуда взялись динозавры в Юрском парке. По идее, Зона родилась из эксперимента, повлекшего за собой катастрофу 2006 года. Вот мне интересно: многие ли авторы увязали эту катастрофу с действием?

[ЛистоК]

Магрибинец в драмме информация, в том числе и о месте действия, даётся в деталях и действиях, реже в диалогах.

[Раптор]

Прошу прощения что встреваю,но как можно не понимать откуда взялась Зона,аномалии и мутанты?По моему каждый ребенок знает что такое Чернобыль и радиация,со всеми вытекающими :no: Вот ещё на первой странице на вопрос, "чем не устраивает сюжет игры, что б использовать его в фильме" Дракон в Пальто отвечает:
1. В игре не удалось из-за технических возможностей реализовать все, что хотелось. Да и смысл делать "кальку" с игры, когда можно создать свежую и более оригинальную историю?
Тоесть "радиация" это конечно всё само собой разумеется, но кто запрещает фантазировать? Типа упал метеорит и появились мутанты.... Или там пришельцам сильно понравилась Чернобыльская местность. Им нужно много тепла для размножения и они подрывают 4 реактор для создания в ЗОНЕ инкубатора... :happy: (Шутка) : ))
но к загадочной Зоне не имеют отношения в виду несовпадения жанрами.
Почему ? там своя зона в виде острова с динозаврами. И тут зона. Оба жанра - фантастика.
Тогда ещё пример - "Resident Evil" ( обитель зла). Тоже обьясняют создатели, что в начале фильма некто похищает образцы секретного вируса из лаборатории и во время побега разбивает одну колбу со штаммом. Срабатывает система защиты, центральный компьютер запирает людей в лаборатории и убивает их.... ну и так далее. Тоже "своя зона" с зомби... Ну тоесть... можно обьяснять причину возникновения зоны а можно нет...

[Граф Д]

Магрибинец
Ну так ведь если не увязывать Зону с катастрофой 2006, если придумывать что-то иное, значит значительно отходить от сеттинга-игрового мира. С другой стороны, фантастический футуристический антураж допускает некоторые недомолвки, если автор решил напустить туманности и сделал это изящно, то может и сработать.

махоуни
Эко
А вы игру прошли?

[Граф Д]

Раптор
Тоесть "радиация" это конечно всё само собой разумеется, но кто запрещает фантазировать? Типа упал метеорит и появились мутанты.... Или там пришельцам сильно понравилась Чернобыльская местность. Им нужно много тепла для размножения и они подрывают 4 реактор для создания в ЗОНЕ инкубатора
Полагаю, имелось в виду что требуется оригинальная история в рамках созданного игрового мира-сеттинга, а не глобальное переосмысление причин возникновения этого мира.

[ЛистоК]

Я вот сначала хотел объяснить появление зоны, но всё же отказался от этого, может зря всё таки это был синопсис а не сценарий. С другой стороны придумать историю зоны это самое лёгкое ИМХО

[Дельта Бета]

Сообщение от Мистер Твистер@24.04.2008 - 15:17
Этого нельзя делать. Даже если зритель и пожелает. Ему можно дать несколько вариантов, включая его собственное воображение, но ни в коем случае ВСЕ не объяснять. Тут как нельзя лучше можно привести в пример несколько концовок игры. А почему, как, из-за чего - тут уже игроки сами думали...К кино тоже самое: держите при себе, и ни в коем случае не давайте зрителю все, скармливайте потихоньку, давайте "крючки", пусть заглатывает, но оставляйте пространство для размышлений. На то она и Зона, загадки не только в ней, но и она Сама. Все ответы ограничивают возможность продолжения.
:friends:
Я тоже "ярый" приверженец той идеи...
Только б не переборщить...)

[махоуни]

махоуни
Эко
А вы игру прошли?
Я по моему пару страниц назад писал об этом.Я геймер-наркоман с пятилетним стажем :pipe: и сталкера я проходил несколько раз.

[Мистер Твистер]

Сообщение от Раптор@24.04.2008 - 17:20
Почему ? там своя зона в виде острова с динозаврами. И тут зона. Оба жанра - фантастика.
Юрский парк - это не просто фантастика, это семейное кино.
Сталкер таким не может в принципе: тогда можно забыть всех мутантов, а один неведимка чего стоит. Прижелании будет смотрется круче Хищника с его маскировкой. От него саспенса больше чем от тиранозавра Рекса.

[Мистер Твистер]

Тут часто упоминали мальчика.. притом так часто, что есть желание - а не прибить ли его, а? Сразу.

[махоуни]

А то что знают все дети и взрослые между прочим тоже адская смесь фактов, заблуждений, выдумок и легенд, и в ней фактов меньше всего.

Так это же замечательно!Зритель сам все домыслит,в соответствии с тем что знает о Зоне,благо фантазии людям не занимать :no:

[Дельта Бета]

Сообщение от ЛистоК@24.04.2008 - 17:12
Валентинус, Доктор Боль в драмме отпраное действие должно быть простым, похищение ребёнка вроде бы простое действи только может излишне яркое для начала. Чего вы в него вцепились то?Есть такой к/ф "Выкуп" называется… Так там тоже в начале, похищение, а потом само кино…)

[махоуни]

Прошу прощения,просто интересно,а что это за скрытый товарищ?

[Даздраперма]

Прошу прощения,просто интересно,а что это за скрытый товарищ?
тссс. за нами следят! Мы все под колпаком.. ЗОНЫ!!!

[Дельта Бета]

Сообщение от Мистер Твистер+24.04.2008 - 17:39--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Мистер Твистер @ 24.04.2008 - 17:39)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Тут часто упоминали мальчика.. притом так часто, что есть желание - а не прибить ли его, а? Сразу. [/b]Лучше, ГГ, а потом второстепенными доигрывать... :confuse:<!--QuoteBegin-махоуни@24.04.2008 - 17:43
Прошу прощения,просто интересно,а что это за скрытый товарищ?[/quote]Это тот, кто не отражается в списке и не гость...

[ЛистоК]

Ммм а как начинался сталекр?
Грузовик смерти, но мы даже не знаем что это грузовик смерти для нас это грузовик с трупами непонятного произхождения, гроза, молния, человек бегущий к месту аварии, обыскивает трупы, мородёр? Один жив, он хватает несёт на закорках куда то, нет не мародёр, но кто? Стол лица те же, и ещё страноватый субъект с пивным брюшком, он отказывается принять "больного", бесчувственная сволочь! Но он жив!- говорит парень, и всё меняется, по реакции Сидоровича, так зовут пивное брюшко, понимаем что это нечто из ряда вон выходящее , что "больной" не должен был выжить. Стол, КПК, Сидорович хочет его взять, рука "больного" перехватывает руку Сидоровича которы взял КПК. На руке тату S.T.A.L.K.E.R. Конец.
Вот хороший пример начала фильма, отправной пункт простой и яркий, на минимуме информации максимум действия.
Это уже потом в игре мы узнаём, о себе, зоне, сталкерах.

[ЛистоК]

ОФФТОП да ещё и дабл пост извеняюсь :blush:
Прошу прощения,просто интересно,а что это за скрытый товарищ? Это от нас прячется дракон или модератор :happy:

[махоуни]

Шутник,,, :doubt:

[махоуни]

ОФФТОП да ещё и дабл пост извеняюсь*
Я думаю в пору извинятся за то что в тему постишь :happy:
блин у меня тоже...