Курилка. Часть 99

Михаил Бадмаев · 22.02.2016, 10:31

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Много раз говорил: гуманитарий -- это грязное ругательство. Так вот, я -- не.

В смысле? Чего же там такого позорного? Если вы под "гуманитарием" понимаете человека отягощённого комплексами и пережитками интеллигентства - то, я тоже, как бы, не. Есть, например, гуманитарий Дугин, а есть люди нахватавшиеся чего-то без системы (среди журналюг таких полно, это по их статьям видно). Ну, гуманитарии ещё иногда (часто) бывают даже ушлыми в практических вопросах (если вы про это). Короче, гуманитарий - это не гуманоид.

Погонщик леммингов · 22.02.2016, 10:57

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Если вы под "гуманитарием" понимаете человека отягощённого комплексами и пережитками интеллигентства - то, я тоже, как бы, не.

Под гуманитарием я понимаю человека, не умеющего держать в руках напильник и ножовку. Это если речь идет о мужчинах. С женщинами сложнее и забавнее. Например, я дружен с очень хорошей исторической романисткой Ольгой Елисеевой. Я с удовольствием читаю ее книги, но -- боже ж мой! -- как она умеет НЕ ВИДЕТЬ все, что касается техники, механики и др.! В ее романе граф Воронцов запрыгнул в коляску, стегнул лошадку, и -- внимание! -- колеса экипажа сначала бешено крутились, а потом уже коляска тронулась с места. Вот вам пример женщины-гуманитария. Она специалист по России XVIII века, у нее защищена докторская, а спросил я ее о технологии производства шуваловских гаубиц -- не знает. Другой пример: Наталия Басовская с ее популярными лекциями по истории. Ну назвала английских лучников арбалетчиками, подумаешь, это ведь такая мелочь!

Михаил Бадмаев · 22.02.2016, 11:36

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Она специалист по России XVIII века, у нее защищена докторская, а спросил я ее о технологии производства шуваловских гаубиц -- не знает.

Докторские обычно защищают по узким темам. Гаубицы оказались за пределами поля зрения.))

Погонщик леммингов · 22.02.2016, 11:43

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Докторские обычно защищают по узким темам. Гаубицы оказались за пределами поля зрения.))

Потемкин -- это узкая тема? Выдающаяся личность в контексте решительно всех событий российской истории второй половины XVIII века -- узкая тема? Гм.

Михаил Бадмаев · 22.02.2016, 11:56

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Потемкин -- это узкая тема? Выдающаяся личность в контексте решительно всех событий российской истории второй половины XVIII века -- узкая тема? Гм.

Обычное дело. Читал статью тётеньки-искусствоведа (по русской иконописи). Она путала новгородских "жидовствующих" с заволжскими "нестяжателями"...

Погонщик леммингов · 22.02.2016, 12:00

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Обычное дело. Читал статью тётеньки-искусствоведа (по русской иконописи). Она путала новгородских "жидовствующих" с заволжскими "нестяжателями"...

Честно скажу: в этой теме я ни бум-бум. Иконопись не входит в круг моих интересов. Соответственно, не стану и пытаться писать о том, чего не знаю.

Михаил Бадмаев · 22.02.2016, 12:14

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Честно скажу: в этой теме я ни бум-бум. Иконопись не входит в круг моих интересов. Соответственно, не стану и пытаться писать о том, чего не знаю.

Там дело не в иконописи, а в том, что тётенька путается в реалиях русской истории 16-го века (чему её учили в институте?). Перепутать "жидовствующих" с "нестяжателями", это всё равно, что перепутать зайца с курицей. А ведь, небось, кандидат там каких-нибудь наук. Такие вот гуманитарии...