Просмотр полной версии : Курилка. Часть 105
сэр Сергей
02.06.2016, 15:06
автор,
Размен был неравноценным.
ВОть и я о том же - убить 60.000 человек, разрушить 2-ю в мире экономику ради 50-ти сортов колбасы... Размен, явно, неравноценный :)
Кирилл Юдин
02.06.2016, 15:07
Если бы не 90-е и нулевые, многие так и жили бы в коммуналках
а теперь попробуйте купить это построенное жильёНе находите, что вы сами себе противоречите?
и стояли бы в очередях за единственными башмаками-говнодавами артикул №...Вы США вспомните во времена великой депрессии. Так у них ни коммуняк, ни двух мировых войн подряд, да гражданской не было. Вот и попытайтесь не лозунгами из методичек разговаривать, а немного мышление подключать. После развала СССР прошло более четверти века. А вы почему-то считаете, что при сохранении СССР за это время ничего не изменилось бы совершенно ни в какой сфере. Это притом, что достаточно взять любые 25 лет советской власти и посмотреть как менялась жизнь.
Так почему же вы берёте для сравнения годы упадка экономики СССР и сравниваете с годами взлёта экономики капиталистической? Где же объективность?
И ещё раз напомню: СССР бабло не печатал. Он их зарабатывал. Каждую копейку. Страны не грабил. Удивительно да, что воры, мошенники, грабители и убийцы живут жирнее простых работяг, да?
Кирилл Юдин
02.06.2016, 15:14
90-е и нулевые научили не надеяться на государство.Только вы забываете, что не все живут в Москве и Петербурге. Вот причём тут "надеяться на государство" и отсутствие возможности просто зарабатывать на еду? Вот прямо любой стоит лишь захотеть, баз, открыл своё дело и стал достойно зарабатывать. И только лентяи этого не делают. Так что ли?
Может научите, что нужно делать, чтобы заработать на две квартиры?
Кирилл Юдин
02.06.2016, 15:17
Если мне нравится капитализм, то это не значит, что я не люблю рабочих и крестьян.А вы их как готовите?
Кирилл Юдин
02.06.2016, 15:24
Сразу выяснилось бы, что всё-таки можно и не лезть?Да. И получили бы Чеченскую войну на много раньше. Только охватила бы она не толкьо Кавказ, но и Среднюю Азию. Исход трудно представить.
Но вот так, по-простому, по-житейски: может, всё-таки проще свои границы получше охранять? И со своими исламистами вначале разобраться?По-простому рецепт дайте, как это сделать? По два пограничника поставить на каждый пост? Мусульман куда сослать?
сэр Сергей
02.06.2016, 15:26
Народ!!! Суши весла!!!
Переходите в Курилку. Часть 106!!! (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=625850#post625850) Мы перебрали лимит сообщений!!!
Кирилл Юдин
02.06.2016, 15:31
Я за нормальное общество, в котором есть право на частную собственность на средства производства, где права всех граждан защищены законом, в том числе от мудаков, которые устраивают майданы.Понимаете в чём дело, всё это прекрасно может существовать и при социализме. Просто вы себе какой-то социализм придумали ужасный и искаженный, отбросив его суть, и возвели в ранг главных признаков уродливые формы изжившие себя уже при позднем СССР.
Это знаете, как если у стула ножка поломалась - вы сжигаете весь дом.
При капитализме вполне может быть и мощная социальная поддержка и социальные лифты.Не может! Ну не может хищник вдруг стать вегетарианцем. Если сможет то ненадолго иначе сам умрёт. дело не в голове, а в устройстве организма в целом. Не живут рыбы на суше, а птицы под водой.
Powered by vBulletin