Просмотр полной версии : Курилка. Часть 83
сэр Сергей
04.08.2015, 14:49
Кинофил,
Получается, что грехи в этой жизни пофиг. Главное не сплошать, как коньки отбросим, во время мытарств.
Нет. Во время Мытарств от человека ничего, уже, не зависит. Только от Милости Божьей.
Κύριε ἐλέησον
Если логики нет, то надо просто отвечать - фиг знает, что там после.
Нет так не надо. Нет логики модерна не означает, что нет логики. Просто, в логику модерна это не укладывается.
Тут иная логика.
адекватор
04.08.2015, 15:09
адекватор, как ваша рука?
Всё хорошо. Спасибо за участие. осталась припухлость вокруг прокусов, но воспаления нет, раны затянулись. Больше болит старая рана, которая была рядом. Но все успокаивается. Три дня назад погрузили в поле пятером 9 тонн лука, и на месте выгрузили уже втроём, мешки по 30 кг. Выгружали вечером уже из последних сил. Растаскивать было далеко. Мешки.
Но справились.
На нас, киборгах, всё заживает как на собаках.
Девочка Прасковья
Из Подмосковья...
Кинофил,
Нет. Во время Мытарств от человека ничего, уже, не зависит. Только от Милости Божьей.
Κύριε ἐλέησον
Т.е. укатает без суда, если ты ему не симпатичен и пофиг, что творил в жизни. Вас подальше, Чубайса поближе.
Нет так не надо. Нет логики модерна не означает, что нет логики. Просто, в логику модерна это не укладывается.
Тут иная логика.
Отсутствие логики не есть другая логика.
Я не пытаюсь подкалывать. Непонятно, нафига тогда Суд?
Валерий-М
04.08.2015, 15:36
либо Пушкин....
Лермонтов.
сэр Сергей
04.08.2015, 16:24
Кинофил,
Отсутствие логики не есть другая логика.
Внимательно следите: отсутсвие логики модерна.
Впрочем,в ы, как модернист не признаете иной логики, кроме логики модерна. Матрица не позволяет. Понимаю. И не осуждаю.
Т.е. укатает без суда, если ты ему не симпатичен и пофиг, что творил в жизни. Вас подальше, Чубайса поближе.
А, что Чубайс? Человек о своих грехах думать должен.
И Рай, и Ад - это, действительно, расстояние от Бога. Но ещё они - вечность. Каковы отношения вечности и временного отрезка в каких-нибудь полсотни миллиардов лет? Какая логика это вычислит? И если уж так необходимо разрешить вопрос насчёт "до" и "после" Страшного Суда, то почему не представить, что любая точка времени одинаково соотносится с Вечностью, и, стало быть, никаких "до" и "после" не может быть в принципе, а Страшный Суд - это вневременной переход из времени в Вечность?
Валерий-М
04.08.2015, 17:48
почему не представить, что любая точка времени одинаково соотносится с Вечностью, и, стало быть, никаких "до" и "после" не может быть в принципе, а Страшный Суд - это вневременной переход из времени в Вечность?
А почему бы не представить, что это все предрассудки. Что человек умирает один раз и навсегда. А его душа это воспоминания о нем, оставшиеся в сознании живущих людей.
И Рай, и Ад - это, действительно, расстояние от Бога. Но ещё они - вечность. Каковы отношения вечности и временного отрезка в каких-нибудь полсотни миллиардов лет? Какая логика это вычислит? И если уж так необходимо разрешить вопрос насчёт "до" и "после" Страшного Суда, то почему не представить, что любая точка времени одинаково соотносится с Вечностью, и, стало быть, никаких "до" и "после" не может быть в принципе, а Страшный Суд - это вневременной переход из времени в Вечность?
Это в ваших священных книгах разделили по времени смерть одного и общий Страшный Суд.
Сказали бы просто "дематериализовался в пространстве и времени", все бы поняли и вопросов не было бы.
А то тут вы играете, а тут рыбу заворачиваете.
А логика - дифференциалы, их в школе изучают, они с бесконечностью яшкаются, интегралы, они попозже-это общеинженерное, у фундаменталов там уже покруче, наверно..
сэр Сергей
04.08.2015, 17:53
Валерий-М,
Что человек умирает один раз и навсегда. А его душа это воспоминания о нем, оставшиеся в сознании живущих людей.
Это, если отказаться от гипотезы Вечности.
Но, эта гипотеза имеет массу обоснований.
сэр Сергей
04.08.2015, 17:54
Кинофил,
Это в ваших священных книгах разделили по времени смерть одного и общий Страшный Суд.
Священная Книга одна - Библия. Но, она, сама по себе - тусклое стекло.
Кинофил,
Священная Книга одна - Библия. Но, она, сама по себе - тусклое стекло.
По сравнению с чем?
Потому народ и сумневается.
А почему бы не представить, что это все предрассудки
О да, это очень легко представить - лёгкостью-то многие и соблазняются :)
Но вопрос был в том, как это получается, что душа попадает в рай или в ад сразу после смерти, хотя должна дожидаться Страшного Суда. Принято считать это недоразумением. Рассмотрите мою "гипотезу" и скажите - разве она не снимает противоречия? Видите Вы в ней что-то такое, чего " не может быть, потому что не может быть никогда"? :)
О да, это очень легко представить - лёгкостью-то многие и соблазняются :)
Но вопрос был в том, как это получается, что душа попадает в рай или в ад сразу после смерти, хотя должна дожидаться Страшного Суда. Принято считать это недоразумением. Рассмотрите мою "гипотезу" и скажите - разве она не снимает противоречия? Видите Вы в ней что-то такое, чего " не может быть, потому что не может быть никогда"? :)
Ничего личного, но пока вы поклоны били, математики, в отношении бесконечности, довольно далеко ушли. Вплоть до того, что отдельные элементы даже в школьную программу, по крайней мере в мое время изучали дифференциалы.
Самое мерзкое, что эти их абстракции нашли реальное применение в технике, так сказать, прошли критерий практики.
Валерий-М
04.08.2015, 18:16
Видите Вы в ней что-то такое, чего " не может быть, потому что не может быть никогда"?
Утверждения Библии настолько туманны и противоречивы, что, при желании, можно обосновать что угодно. Например, свидетели Иеговы гордятся тем, что трактуют Библию точнее всех. Посмотрите, на сколько их верования отличаются от взглядов тех же православных. Я уже не вспоминаю католиков, протестантов, баптистов и т.д. И это все на основе одной Библии.
Кирилл Юдин
04.08.2015, 18:20
Отключите логику. И жить станет легко.Да вообще без мозгов легко жить. Ничто не тревожит, не беспокоит. Пнули - поплакал, кинули косточку- возрадовался. А ещё можно сценарии для нашего ТВ писать - ничто мешать не будет. :)
Анатолий Борисов
04.08.2015, 19:52
Ничто не тревожит, не беспокоит. Пнули - поплакал, кинули косточку- возрадовался.
Помните, из "Мертвого сезона" :
"Ну, нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он вол? Ну, вол, и слава богу." Вот к этому как-то и идем.
свидетели Иеговы гордятся тем, что трактуют Библию точнее всех.
Да шут с ними, со свидетелями, Вы скажите, что думаете про мою "гипотезу".
Валерий-М
04.08.2015, 20:17
Вы скажите, что думаете про мою "гипотезу".
Нет никакой гипотезы. Есть хороший софизм.
Почему-то всех интересует, что будет после. А разве не интересно, где мы были до воплощения в этом мире?
Почему-то всех интересует, что будет после. А разве не интересно, где мы были до воплощения в этом мире?
Ну, это всего-навсего интересно, а вот что будет после - важно :) . Потому что "до" уже кончилось, а "после" будет навсегда.
"после" будет навсегдаНичего не бывает навсегда, застывшей вечности не существует, все движется.
Говорят, что рассказы Христа о реинкарнации были уничтожены. Людей, которых это слышали убивали, остальных под страхом смерти заставили забыть.
Кирилл Юдин
04.08.2015, 21:07
Ну, это всего-навсего интересно, а вот что будет после - важноДа ничего не будет. Во всяком случае такого, на что вы могли бы повлиять сейчас.
Во всяком случае такого, на что вы могли бы повлиять сейчас.Нет. )) Как раз сейчас, имея ручки, мы и можем повлиять.
Ничего не бывает навсегда, застывшей вечности не существует, все движется
На мой взгляд, о таких материях сложно говорить что-то определённое :) В конце концов, речь не только о факте Вечности, но и о восприятии факта.
Говорят, что рассказы Христа о реинкарнации были уничтожены. Людей, которых это слышали убивали, остальных под страхом смерти заставили забыть.
Господи помилуй, КТО? Кто говорит - и, главное, кто столь изощрённо цензурировал речи Спасителя, "пропуская" слова, которые противоречили всему языческому опыту человечества (и не только языческому, но и иудейскому - слова, за которые иудеи и требовали Его смерти), но "отсекая" те, которые в той или иной форме высказывались и до Него?
Господи помилуй, КТО? Кто говорит - и, главное, кто столь изощрённо цензурировал речи Спасителя, "пропуская" слова, которые противоречили всему языческому опыту человечества (и не только языческому, но и иудейскому - слова, за которые иудеи и требовали Его смерти), но "отсекая" те, которые в той или иной форме высказывались и до Него?Я не поняла, о чем вы спросили. Есть другие религии, где существует такое понятие как реинкарнация (рождение в этом мире в разных телах мужчин или женщин, а также в других мирах). Когда формировалось христианство, оформлялось в религию через сто-двести лет после Христа, тогдашние правители многое подчистили исходя из своего понимания какая она должна быть.
Кирилл, откройте новую Курилку что ли...
адекватор
04.08.2015, 21:23
Человек может снова родиться в виде другого. нового человека.
Реинкарнация - это реальность.
Говорят, что рассказы Христа о реинкарнации были уничтожены.
Кем уничтожены?
Людей, которых это слышали убивали, остальных под страхом смерти заставили забыть.
Кто убивал и заставлял забыть? ПОчему?
А Кобицкий
04.08.2015, 21:24
Говорят, что рассказы Христа о реинкарнации были уничтожены. Людей, которых это слышали убивали, остальных под страхом смерти заставили забыть.
из вики
С первых веков христианство отвергает доктрину переселения душ. Согласно взглядам христианского учения, душа проживает в теле одну единственную жизнь и со смертью тела ожидает второе пришествие Иисуса Христа, всеобщего воскресения мёртвых и Страшного суда, на котором должна решиться дальнейшая участь человека — вечное блаженство в Царстве Бога или вечные муки в аду. Центральной концепцией христианского учения о посмертии является догмат о телесном воскресении в восстановленных и обновлённых телах.
адекватор
04.08.2015, 21:34
С первых веков христианство отвергает доктрину переселения душ. Согласно взглядам христианского учения, душа проживает в теле одну единственную жизнь и со смертью тела ожидает второе пришествие Иисуса Христа, всеобщего воскресения мёртвых и Страшного суда, на котором должна решиться дальнейшая участь человека — вечное блаженство в Царстве Бога или вечные муки в аду.
Алё. сами это писавшие и проповедующие вникают ли в смысл написанного.
Воскрешение из мертвых - это либо реинкарнация, либо сказка в стиле фильма ужасов типа "Ночь мертвецов". Второе Пришествие Христа как себе представляет теология. Он, известно, посещал мир в теле человека. И второй раз должен придти в теле человека, а это реинкарнация. Или все это реинкарнация, ибо лютый бред с разверзнутыми могилами и восставшими мертвецами, которых будут судить и разводить налево-направо.
Хотите верить в фильмы ужасов - да пожалуйста.
Кирилл Юдин
04.08.2015, 21:45
Продолжаем курить тут (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=586201#post586201)
Powered by vBulletin