Просмотр полной версии : Курилка. Часть 28
Хильда,
Не стану спорить. Очень может быть... Я-то не географ, не метеоролог и не синоптик по образованию :) Могу ошибаться :)
Честь Ялты отстояли. :drunk:
сэр Сергей
01.02.2014, 20:18
Элина,
При ветреной погоде. ))
Например, в Хеллоуин :)
По какому городу, неужели в нашей стране?
Конечно, в нашей :)
Вообще-то у сельских жителей не было паспортов, и никуда они мигрировать не могли.
Странно, что находятся те, кто этого не знает!
Да и городские никуда не могли перехать. Никакой свободы передвижения не было. Нужно было менять квартиру через обменное бюро даже в 80-е и только тогда можно было поменять место жительства. Исключением была учеба и временная прописка на период учёбы.
Естественно... Хотя, например, во Франции (типо, демократия, все же) законом запрещено говорить плохо о Наполеоне Он у них, типо, как в СССР Ленин
Хм, интересно. Поеду во Францию, снимать о том как Наполеон в Россию вторгся :happy:
Вон, в Латинской Америке многие священники, вообще, коммунисты, а некоторые с оружием в руках воевали против капиталистов
Эт да, читал. Но там другие священники )
Например, в ХеллоуинТак и запишем: ходил 31 октября в юбке. :pipe:
сэр Сергей
01.02.2014, 20:27
Серебро,
Достаточно посмотреть место царской России в мировой экономике, чтобы понять, что такой успешной России - не видать больше никогда.
Вам, как андидату экономических наук непристало писать такое
Производство чугуна в 1820–1860 гг., тыс. пудов[8]
\ 1820 1830 1840 1850 1860
Англия 25 211 42 230 86 925 140 056 237 168
Франция 7442* 13 725 24 583 24 766 54 778
США 1240 10 187 17 690 34 099 50 094
Россия 9333* 11 169 11 331 13 892 20 467
* Данные за 1822 год.
Производство чугуна в 1860–1910 гг., тыс. пудов[10]
\ 1860 1870 1880 1890 1900 1910
Англия 237 168 369 595 480 196 490 016 549 630 633 318
Германия 31 177 84 858 166 471 284 165 460 910 867 847
Франция 54 778 71 858 105 225 119 682 165 710 244 061
США 50 094 101 576 233 946 561 365 855 310 1 691 835
Бельгия 19 516 34 479 37 093 48 058 70 890 110 044
Австро-Венгрия 19 032 22 790 28 319 58 888 80 090 118 860*
Россия 20 467 21 946 27 375 56 560 176 828 185 587
* Данные за 1909 год.
Доля России и США в мировой нефтедобыче, %:[30]
Год 1901 1906 1910 1911 1912 1913
Россия 50,60 28,73 21,87 19,74 19,67 18,20
США 41,20 58,30 63,16 62,75 62,98 63,13
Произведено за время 1-й мировой войны:[35]
\ Пулемёты, тыс. Орудия, тыс. Снаряды, млн. Самолёты, тыс.
Великобритания 239,0 26,4 218,0 47,8
Франция 312,0 23,2 290,0 52,1
Германия 280,0 64,0 306,0 47,3
Россия 28,0 11,7 67,0 3,5
Могу, еще цифры привести. Так, что не адо лгать про "Россию, котрую мы потеряли".
Народ не с бодуна большевиков поддержал. А иначе Гражданскую они бы не выиграли.
И все они построены обитателями ГУЛАГа, костьми легшими на дно каналов имени Москвы.
Ерунда. Смертность заключенных не превышала среднемировую статистику.
Кстати, в самоей Американии число зэков на 1000 населения было выше, чем в СССР :)
такой успешной России - не видать больше никогда.
Есть английский документальный сериал "эдвардианское поместье" (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1678783), очень интересный. О русском поместье начала 20-го века такое тоже стоило бы снять.
Не справляются. Очень сильный снегопад, редко для этих краев.
Мэр Торонто в таком случае, когда выпала годовая норма за несколько дней, вызвал армию.
Или после Министра Сердюкова армии в РФ нет больше? Как людей можно бросать на произвол судьбы?
Свирепый ревун
01.02.2014, 20:33
Странно, что находятся те, кто этого не знает!
В город из села можно было перебраться элементарно, безо всяких паспортов.
http://www.pravda-tv.ru/2013/12/18/31643
сэр Сергей
01.02.2014, 20:33
Кертис,
Поеду во Францию, снимать о том как Наполеон в Россию вторгся
А вы не видели французский документальный фильм про войну 1812-го года? При Ющенко показывали по Первому Национальному.
Так, там Наполеон войну, оказывается, выиграл...
Эт да, читал. Но там другие священники )
Вот вам, лучше, мистика - Принцесса Диана (англичанка) погибает во Франции, в Париже (горде подписани Парижского мира) на Альминском мосту (в Альминском туннеле) - это им за Альму!!!
сэр Сергей
01.02.2014, 20:34
Элина,
Так и запишем: ходил 31 октября в юбке.
Так, еще и с клэймором :)
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 20:35
И все они построены обитателями ГУЛАГа, костьми легшими на дно каналов имени Москвы.
Достаточно посмотреть место царской России в мировой экономике, чтобы понять, что такой успешной России - не видать больше никогда.
ещё один театральный причиталь с заевшей пластинкой.
вы, прежде чем очередную чушь за кем то слепо повторять, проанализировали бы немного. хотя бы тот пост, из которого вырвали цитату.
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 20:35
Элина,
Так, еще и с клэймором :)
о! мьсье знает толк в извращениях!
Бурый Кролик
01.02.2014, 20:36
https://www.youtube.com/watch?v=0kuuzOTYZH4
Так, еще и с клэймором
А где фото? Не поверим. :)
Так, там Наполеон войну, оказывается, выиграл...
А разве нет?! Сам пришел, сам ушел. Еще и Москву занял. Так и вижу: сидит в Москве злой, озябший.
-Ну, что, - говорит, - выиграл я войну?
А генералы ему:
- А то! Конечно, выиграли, не сомневайтесь, Ваше Величество. Пойдемте уже назад, а...
Как людей можно бросать на произвол судьбы?
Людей никто не бросал. Это так, население.
Это вас куда-то далеко занесло.
В одном корпусе с историками были просто.
Лучше расскажите: как американцы допустили к власти дурака с айкью 90, да еще и позволили ему развязать несколько войн?
Если Вы про выпускника Гарварда - Буша-младшего, то у него 89!:happy: Помню, как после его победы на выборах один из британских журналов вышел с обложкой "Как 59 млн могут быть такими идиотами?"
Как сказал Эдгар Алан По: "Мнение большинства - ошибочно. ибо большинство людей - идиоты". Такие же и электорат Яныка и Пу.
Но по крайней мере американцы голосовали, а Джугашвили народ не выбирал: самоназначился. Пожизненно.
Нарратор
01.02.2014, 20:42
Но по крайней мере американцы голосовали
За идиота?
И чем они лучше нас? Я что-то вообще ничего не понимаю в ваших воззваниях.
Валерий-М
01.02.2014, 20:44
В Финляндии более чем на градус теплее, в среднем, чем в Ленинградской области - это факт. Хотите, проверяйте. Гугл вам в помощь.
Не надо передергивать. Вы говорили про Украину. Так вот, в Хельсинки среднегодовая температура равна +5,3 градуса
В Одессе +10
В Киеве +8,4
Надеюсь, вы понимаете, что значит эта разница в плане сельского хозяйства?
А в Санкт-Петербурге, кстати, +5,8 градусов
Мэр Торонто в таком случае, когда выпала годовая норма за несколько дней, вызвал армию.
Ну и что? Здесь армия тоже помогает. Но народ и сам неплохо справляется, во всяком случае - кое-где. :)
а Джугашвили народ не выбирал: самоназначился. Пожизненно.
Занятно, что многие считают этот метод прихода к власти самым справедливым. А когда-то самым справедливым была власть царя, полученная якобы от Бога. Иван Грозный не считал одно время, что в Польше вообще есть царь, поскольку его выбрали путем голосования. "Что это за царь, если его людишки избрали?!"
Это так, население.Снега много, дети в восторге - школы закрыли на каникулы. Интернет работает, только и делов, что в магазинах всё размели: хлеб, крупы - отучился народ запасы на зиму делать...
А вы не видели французский документальный фильм про войну 1812-го года? При Ющенко показывали по Первому Национальному.
Я не смотрю телевизор )
Вот вам, лучше, мистика - Принцесса Диана (англичанка) погибает во Франции, в Париже (горде подписани Парижского мира) на Альминском мосту (в Альминском туннеле) - это им за Альму!!!
Да, интересно. Но о ней я точно писать не стану ) Пока думаю о периоде ВоВ. Есть несколько интересных тем. Другой вопрос, кому это нужно? Вот "Сталинград" он нужен, ага.
Число расстрелянных за все время правления Сталина не так, уж и велико, учитывая, что расстреливали не только по 58-й, а и по обычным уголовным статьям.
"Не так уж велико" это сколько? Странно слышать подобные заявления от человека, претендующего на звание вдумчивого.
Пока думаю о периоде ВоВ. Есть несколько интересных тем. Другой вопрос, кому это нужно?Тема предательства всегда была интересна людям. Вот живет человек рядом - односельчанин, обычный, ничем не примечательный. Приходят немцы в село, и он становится предателем, составляет списки молодых девчонок, которых потом фашисты отлавливают и угоняют в Германию. Что у этого человека в голове - загадка, какие у него мотивы - никто не знает. А сценарист может придумать. )
адекватор
01.02.2014, 20:55
Вот интересно, если бы неадекватному Адекватору вместо полемики с Кроликом пришлось бы посидеть на месте тов.Сталина, ну хотябы недолго в виде Стадекватора в тех исторических реалиях,
Вас сразу бы поставил к стенке за этот спич. Я же Сталин.
Роль личности в истории здесь не обсуждается. Здесь говорится о том, что государственный узаконенный террор, репрессии и геноцид - это нехорошо.
А Павлик Морозов предатель или герой?
Бедный, несчастный ребенок. Советская власть преуспела в одном: полностью разрушила семью и её ценности.
С ужасом вспоминаю, сколько пионерским дружин в городе носило имя Павлика Морозова. Внушалось, что сдать отца властям - нормально. Даже если власти эти - незаконно захватили власть.
В одном корпусе с историками были просто.
На Кравченко или в 1 ГУМе? :) Что-то я от мгушных историков такого тогда не припомню. :)
Если Вы про выпускника Гарварда - Буша-младшего, то у него 89!:happy: Помню, как после его победы на выборах один из британских журналов вышел с обложкой "Как 59 млн могут быть такими идиотами?"
И как?
Как сказал Эдгар Алан По: "Мнение большинства - ошибочно. ибо большинство людей - идиоты". Такие же и электорат Яныка и Пу.
Поэтому у американцев непрямые выборы. Но от Буша-младшего это их не спасло.
А электорат, он везде одинаковый. Поэтому и политтехнологии работают. :)
Но по крайней мере американцы голосовали, а Джугашвили народ не выбирал: самоназначился. Пожизненно.
Так это булыжник в огород американцев - что они, обладая возможностью выбора, выбрали дурака. Сталина, кстати, тоже выбирали, причем подавляющим большинством голосов. Неужели историю КПСС забыли?
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 20:59
Здесь говорится о том, что государственный узаконенный террор, репрессии и геноцид - это нехорошо.
назовите страну (с населением больше 1 млн и территорией побольше лихтенштейна) и исторический период, где этих нехороших вещей не было?
Бедный, несчастный ребенок. Советская власть преуспела в одном: полностью разрушила семью и её ценности.
Толсто троллите.
Внушалось, что сдать отца властям - нормально. Даже если власти эти - незаконно захватили власть.
Толсто.
адекватор
01.02.2014, 21:02
азовите страну (с населением больше 1 млн) и исторический период, где этих нехороших вещей не было?
"Утопия" Томаса Мора.
Все дело в масштабах, продолжительности и необходимости террора и наличия противоположных сил, способных контролировать и сдерживать террор.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:02
Гальщик Сательбурахшский,
о! мьсье знает толк в извращениях!
Я знаю толк во многих вещах... Но, клэймор, это оружие, сэр...
Вас сразу бы поставил к стенке за этот спич. Я же Сталин.
Вот поэтому бодливой корове Бог рогов не дает. :)
Здесь говорится о том, что государственный узаконенный террор, репрессии и геноцид - это нехорошо.
Нехорошо. И даже смертная казнь - нехорошо. Хорошо - когда все вокруг сознательные и законопослушные. :)
"Утопия" Томаса Мора.
Все дело в масштабах, продолжительности и необхожимости террора.
Это там, где спаривались по решению совета старейшин? :happy: Очень светлое общество, очень.
Хорошо - когда все вокруг сознательные и законопослушные.Сами по себе.
Бурый Кролик
01.02.2014, 21:05
https://www.youtube.com/watch?v=_4LqSODP_-A
Валерий-М
01.02.2014, 21:05
назовите страну (с населением больше 1 млн) и исторический период, где этих нехороших вещей не было?
В России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров.
Свирепый ревун
01.02.2014, 21:07
Гальщик Сательбурахшский,
1.Древний Рим. Там даже рабы как и Император ходили в Колизей на одно и тоже зрелище. А наших репрессированных пускали в Большой театр вместе со Сталиным?
2. Великобритания - не было ни когда.
3. Скандинавские страны + Дания и Финляндия - не было ни когда.
4. Австралия+ Новая Зеландия.
И еще кучу стран можно наковырять.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:07
Валерий-М,
Не надо передергивать.
Никто не передергивает.
Надеюсь, вы понимаете, что значит эта разница в плане сельского хозяйства?
Надеюсь, и вы понимаете, что ни в Хельсинки, ни в Одессе с Киевом не занимаются сельским хзяйством :)
Так что, кто еще передергивает? :)
Дорэчи, в Северной Финляндии максимальная температура днем может порой достигать +30 градусов.
Бедный, несчастный ребенок. Советская власть преуспела в одном: полностью разрушила семью и её ценности.
С ужасом вспоминаю, сколько пионерским дружин в городе носило имя Павлика Морозова. Внушалось, что сдать отца властям - нормально. Даже если власти эти - незаконно захватили власть.
А вот случай вспомнил. Ехали родственники на легковушке и кого-то сбили. Виноват был тот, кто за рулем. Он он, или его родня, договорился и со сбитым, и с милицией. Короче, все бы замялось. Но уперся его родной дядька, сидевший на заднем сидении. Он заявил, что такому оболтусу за рулем ездить нельзя, обязательно еще кого-нибудь собьет. Не знаю, чем все это закончилось. Но дядька явно выглядит предателем своей семьи. А вот действительно ли он сволочь - не уверен.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:08
Валерий-М,
В России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров.
И что?
Сами по себе.
Ну а как же! :)
Вам, как андидату экономических наук непристало писать такое
Вижу, что мы говорим на разных языках. Сравнительной базой должен быть 1913 год.
Забрасывать статистическими данными не буду. Не вижу смысла, поскольку за год убедилась, что никакие аргументы не принимаются: или источник "не тот", или "диплом чужой", или "агент госдепа".
сэр Сергей
01.02.2014, 21:11
Серебро,
Советская власть преуспела в одном: полностью разрушила семью и её ценности.
Ага... А постсоветская эпоха жутко укрепила и восстановила ценности семьи?
Много девочек при СССР мечтало стать проститутками и стриптизершами?
То-то. Не надо антисоветские сказки расскащывать :)
Дорэчи, батя Павлика Морозова сволочью был еще той...
Гальщик Сательбурахшский,
1.Древний Рим. Там даже рабы как и Император ходили в Колизей на одно и тоже зрелище. А наших репрессированных пускали в Большой театр вместе со Сталиным?
А рабы - это разве репрессированные? :)
2. Великобритания - не было ни когда.
3. Скандинавские страны + Дания и Финляндия - не было ни когда.
4. Австралия+ Новая Зеландия.
И еще кучу стран можно наковырять.
Может, вы лучше в истории этих стран лучше поковыряетесь? :)
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:12
Все дело в масштабах, продолжительности и необходимости террора
именно! вот и сравните по этим данным сталина и кого нибудь из "просвещённых европейских" или "демократических американских" (год правления на ваш выбор, но по схожим исходным условиям.)
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:14
В России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров.
и в какой ж... находилась тогда россия?
Сталин, конечно, не торт. Но многие зверства происходили благодаря инициативе своих, "местных", моего прадеда репрессировали именно так.
Свирепый ревун
01.02.2014, 21:15
Хильда,
А мне зачем ковыряться. А привел государства где не было геноцида против своего народа, а если Вы хотите доказать обратное, то возьмите и докажите.
Людей никто не бросал. Это так, население.
Ценю Ваш британско-украинский юмор.
Хильда,
А мне зачем ковыряться. А привел государства где не было геноцида против своего народа, а если Вы хотите доказать обратное, то возьмите и докажите.
Не привели. А ссылочку я уже привела, выше, на а.б. покоя, читайте. :)
ещё один театральный причиталь с заевшей пластинкой.
А можно без клеймения обходиться, если мнение не совпадает с Вашим? Спасибо.
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:17
Гальщик Сательбурахшский,
1.Древний Рим. Там даже рабы как и Император ходили в Колизей на одно и тоже зрелище. А наших репрессированных пускали в Большой театр вместе со Сталиным?
2. Великобритания - не было ни когда.
3. Скандинавские страны + Дания и Финляндия - не было ни когда.
4. Австралия+ Новая Зеландия.
И еще кучу стран можно наковырять.
это вы прикидываетесь дурачком или всё гораздо хуже?
сэр Сергей
01.02.2014, 21:17
Серебро,
Вижу, что мы говорим на разных языках. Сравнительной базой должен быть 1913 год.
А так, я вам привел данные по Первой Мировой, а она началась в 1914-м, сразу, вслед за 13-м :)
А данные по сновным показателям экономики при Сталине (я уже не говорю о более поздних жпохах) ни в какое сравнение с данными 13-го года не идут. Не в пользу 13-го, кстати.
Это вам должно было быть хорошо известно.
Не вижу смысла, поскольку за год убедилась, что никакие аргументы не принимаются: или источник "не тот", или "диплом чужой", или "агент госдепа".
К слову, вас агентом госдепа не называл и ваши документы у меня сомнений не вызывают.
Другое дело, что сравнить статистические данные мне позволяет базовое образование.
А страну с 90%-ным крестьянским населением некорректно называть высокопромышленноразвитой.
Для того, чтобы это понять, даже экономического образования не требуется. Вы согласны?
Свирепый ревун
01.02.2014, 21:19
Гальщик Сательбурахшский,
Так докажите обратное, таскающий Москвич под мышкой.
Тема предательства всегда была интересна людям. Вот живет человек рядом - односельчанин, обычный, ничем не примечательный. Приходят немцы в село, и он становится предателем, составляет списки молодых девчонок, которых потом фашисты отлавливают и угоняют в Германию. Что у этого человека в голове - загадка, какие у него мотивы - никто не знает. А сценарист может придумать. )
Да мотив очевидный - импотент, завидущий мужикам односельчанам.
Сообщение от Серебро
Бедный, несчастный ребенок. Советская власть преуспела в одном: полностью разрушила семью и её ценности.
С ужасом вспоминаю, сколько пионерским дружин в городе носило имя Павлика Морозова. Внушалось, что сдать отца властям - нормально. Даже если власти эти - незаконно захватили власть.
Политизированная украинская Трандычиха за работой.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:21
адекватор,
"Утопия" Томаса Мора.
Не катит. Сэр Томас Мор, во-первых, социалист, а вы капиталист, во-вторых, он пламенный католик, а вы, вроде, антиклерикал, в-третьих, он Святой Страстотерпец... А вы Святых не шибко жалуете :)
Все дело в масштабах, продолжительности и необходимости террора
Именно. А тогда время было такое - кругом одни враги...
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:22
А можно без клеймения обходиться, если мнение не совпадает с Вашим? Спасибо.
"мнение" это нечто, основанное на анализе полученной в достаточном количестве достоверной информации.
а когда откровенную чушь городят, говорю то, что вижу. пожалуйста.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:23
Элина,
Но многие зверства происходили благодаря инициативе своих, "местных", моего прадеда репрессировали именно так.
Сам "милосердный" Хрущев так усердствовал, что.... Потом, специальный отдел КГБ создал, чтобы следы своей "доброты" и "милосердия" вытравить...
На Кравченко или в 1 ГУМе? :) Что-то я от мгушных историков такого тогда не припомню. :)
А разве я писала, что это было в МГУ?
Сталина, кстати, тоже выбирали, причем подавляющим большинством голосов.
На всеобщих выборах?
Неужели историю КПСС забыли?
К сожалению, нет, но очень бы хотела.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:25
Свирепый ревун,
А наших репрессированных пускали в Большой театр вместе со Сталиным?
А Иосиф Виссарионович театр не очень любил. Очень редко там бывал... Он киноман был.
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:27
Гальщик Сательбурахшский,
Так докажите обратное, таскающий Москвич под мышкой.
о, да тут всё намного хуже, чем я думал. да будет вам известно, что в дискусси доказательства аргумента приводит сторона, выдвинувшая сей аргумент. и никак не "я ляпнул, а вы доказывайте, что это не так"
и да. москвичём никогда не был и в москве был всего один раз, и то проездом. опять промазал.
Свирепый ревун
01.02.2014, 21:27
Свирепый ревун,
А Иосиф Виссарионович театр не очень любил. Очень редко там бывал... Он киноман был.
Не суть важно. Я в курсе, что он Чапаева смотрел вроде 38 раз.
А разве я писала, что это было в МГУ?
А что вы заканчивали, не напомните? Разве не МГУ?
На всеобщих выборах?
Всеобщие прямые выборы ввел именно Сталин. Емнип, СССР был первой страной, пошедшей на это.
К сожалению, нет, но очень бы хотела.
Судя по всему, вам удалось основательно ее забыть. Во всяком случае, фактологию. Остались одни эмоции. :)
Ехали родственники на легковушке и кого-то сбили. Виноват был тот, кто за рулем. Он он, или его родня, договорился и со сбитым, и с милицией. Короче, все бы замялось. Но уперся его родной дядька, сидевший на заднем сидении. Он заявил, что такому оболтусу за рулем ездить нельзя, обязательно еще кого-нибудь собьет. Не знаю, чем все это закончилось. Но дядька явно выглядит предателем своей семьи. А вот действительно ли он сволочь - не уверен.
Сын моей одноклассницы сбил старушку. Они откупились от родственников и отмазали его от тюряги. Я с ней больше не дружу.
Свирепый ревун
01.02.2014, 21:29
о, да тут всё намного хуже, чем я думал.
и да. москвичём никогда не был и в москве был всего один раз, и то проездом. опять промазал.
ппц, таки и скажи: "опять нажрался и не помню, что намедни писал"
Я с ней больше не дружу.
Почему?
Сам "милосердный" Хрущев так усердствовал, что.... Потом, специальный отдел КГБ создал, чтобы следы своей "доброты" и "милосердия" вытравить...И всё же я думаю, что репрессированных было бы гораздо, гораздо меньше, если бы стукачество не было бы так популярно в народе. Любил наш народ это дело, чего уж тут...
адекватор
01.02.2014, 21:31
А тогда время было такое - кругом одни враги...
Когда кругом враги - это чистая паранойя.
Скоро тайная большевистская партия клонирует Ленина. Ленин и теперь живее всех живых. Его тело в Мавзолее, а дух сконцетрирован в тринадцатом хрустальном черепе. Когда клонируют тело, дух вернется в него, и вождь мирового пролетариата восстанет. Он будет неуязвим и бессмертен, будет летать как Бетман, проходить сквозь стены, становится при необходимости невидимкой. Что наянётся, твою в.
адекватор
01.02.2014, 21:33
Сам "милосердный" Хрущев так усердствовал, что.... Потом, специальный отдел КГБ создал, чтобы следы своей "доброты" и "милосердия" вытравить...
Угу. Легко спрятать черную кошку в темной комнате, особенно если её там сроду не было и не будет.
О ЖЖ:
http://lenta.ru/news/2014/02/01/block/
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:34
ппц, таки и скажи: "опять нажрался и не помню, что намедни писал"
вы, щигол пестрожопый, слишком юны и слишком глупы, чтобы мне тыкать. это раз
если вам не хватает умственных способностей , то не хер влезать в спор.
это два.
А страну с 90%-ным крестьянским населением некорректно называть высокопромышленноразвитой.
И где я её так называла?
Слава КПСС
01.02.2014, 21:35
Дело в том, что в тогдашней Москве все было рассчитано на 1 млн жителей, а людей - из-за притока в город понаехавших в поисках работы и хлеба из деревень - стало в 4 раза больше.
Тоже мне, открыли Америку. Общеизвестным является тот факт, что первые ветки Московского метро в прямом смысле покоятся на костях неграмотных крестьян. Вскоре после того как в Москве случилась первая пробка, 15 июня 1931 года на Пленуме ЦК ВКП(б) было принято решение о строительстве Московского метрополитена. Неделей позже издается Совершенно секретная директива Московского НКВД за номером 17854/45 «О создании отрядов красноармейцев для проведения проверки паспортного режима в условиях транспортного коллапса», которые фактически занимались отловом лимиты. Всех граждан, у которых не оказывалось при себе документов подтверждающих московскую прописку, отправляли в специально созданные перевалочные пункты, до выяснения обстоятельств. После окончательной проверки документов и необходимых уточнений коренных москвичей, как правило, отпускали, а приезжим вручали лопаты и отправляли рыть тоннели метрополитена. Работы велись в нечеловеческих условиях: смены длились по 14-16часов, с короткими перерывами на сон, работников никто не кормил, да и не собирался т.к. недостатка в рабочих руках не было. Подвозили только воду по 0,5 литра в день на человека. Примерно одна треть рабочих не участвовала в строительстве непосредственно метрополитена. Эти несчастные занимались тем, что рыли так называемые «тупики смерти», в которых отряды карателей, сформированные из самых отъявленных головорезов НКВД производили расстрелы строителей московского метрополитена и которые впоследствии замуровывались. По свидетельствам московских диггеров, известных по никами Jonne и kid, они неоднократно находили подобные братские могилы в которых покоятся останки десятков тысяч людей.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:36
Элина,
И всё же я думаю, что репрессированных было бы гораздо, гораздо меньше, если бы стукачество не было бы так популярно в народе. Любил наш народ это дело, чего уж тут...А их и так, не шибко много было. Слухи о масштабах репрессий сильно преувеличены.
Слава КПСС, ненаучная фантастика.
а когда откровенную чушь городят
Это всего лишь Ваша оценка. Не более того.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:39
Серебро,
И где я её так называла?
Достаточно посмотреть место царской России в мировой экономике, чтобы понять, что такой успешной России - не видать больше никогда.
См. пост № 498 в этой теме
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=479971&postcount=498
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:39
Это всего лишь Ваша оценка
для меня достаточно
А что вы заканчивали, не напомните? Разве не МГУ?
Нет. В МГУ я заканчивала лишь аспирантуру
Серебро, а что вы заканчивали?
Свирепый ревун
01.02.2014, 21:41
Гальщик Сательбурахшский,
Люмпен, у тебя какой индекс IQ ? Ниже ноля, не? Вот когда будет (понимаю, что уже не будет) хотя бы как у меня (130) тогда и покалякаем.
сэр Сергей
01.02.2014, 21:41
адекватор,
Когда кругом враги - это чистая паранойя.
Тогда это была реальность. Единственный друг - Монголия, и тот не самый сильный.
Ну, факт же!!! Все страны вокруг, кроме Монголии - враги. Исторический факт.
Почему?
потому что "Сократ мне друг, но истина - дороже".
потому что "Сократ мне друг, но истина - дороже".
Тогда почему вы так отозвались об убитом ребенке и его поступке?
Серебро,
См. пост № 498 в этой теме
http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=479971&postcount=498
Т.е. Вы доказали, что приписали мне слова, которых я не произносила. "Место в мировой экономике" это разве "высокопромышленноразвитая"? Не в первый раз Вас ловлю на этом. Прекращайте!
адекватор
01.02.2014, 21:47
Все страны вокруг, кроме Монголии - враги. Исторический факт.
А сейчас все друзья? А если сейчас все опять враги, надо мочить своих миллионами, морить голодом, гноить в лагерях на непроизводительной работе, топор и кирка? Помогает от врагов своих гробить?
Мне интересно, сколько у Сталина было женщин после Аллилуевой. И были ли. сколько у него внебрачных детей. Почему Саддам Хусейн был так похож на Сталина. Какие у Сталина были тараканы по Фрейду. Вождь Сталин - это символ. Человек Сталин - это отдельно. Такая же фигня с любым вождем. Неодолимая сила вела Сталина, Гитлера и других. Чисто человек как личность на таких ролях - ничтожество. Миссия пассионария.
Тогда почему вы так отозвались об убитом ребенке и его поступке?
Как?
Как?
Отрицательно. Я имею в виду - о поступке.
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:53
Гальщик Сательбурахшский,
Люмпен, у тебя какой индекс IQ ? Ниже ноля, не? Вот когда будет (понимаю, что уже не будет) хотя бы как у меня (130) тогда и покалякаем.
бугага! а почему не 230? почему не 330? 3,14здеть так уж с размахом!
это ты такой смелый, потому что вне зоны моей досягаемости. все вы, шавки, такие. трусливые и тупые.
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:55
А сейчас все друзья? А если сейчас все опять враги, надо мочить своих миллионами, морить голодом, гноить в лагерях на непроизводительной работе, топор и кирка?
а если подумать? головным мозгом? сейчас ситуация, сравнимая с 1917 годом?
Валерий-М
01.02.2014, 21:55
Надеюсь, и вы понимаете, что ни в Хельсинки, ни в Одессе с Киевом не занимаются сельским хзяйством
Скажите тогда, где на Украине и в Финляндии занимаются сельским хозяйством, а я вам скажу среднегодовую температуру в тех местах.
Если я на территории бывшей Финляндии картошку едва успеваю вырастить, а на Украине родственники по два урожая снимают...
Можно температуры и не смотреть.
Отрицательно. Я имею в виду - о поступке.
"Отрицательно"? Читаю:
Бедный, несчастный ребенок.
Мне искренне жаль, что ребёнку при Советской власти пришлось делать такой выбор.
Сыну одноклассницы на момент совершения наезда было 29. Ничего не закончил: в бизнесе у отца был на подхвате. Я ей сказала, что "собьет ещё кого-нибудь." так и будет: потому что верит в свою безнаказанность.
адекватор
01.02.2014, 21:57
а если подумать? головным мозгом? сейчас ситуация, сравнимая с 1917 годом?
А 1991 ый не сравним с 1917 ым? И где и кто был Сталин в 1917 году? А молох уже молотил и без него. Думайте. Любым мозгом.
все вы, шавки, такие. трусливые и тупые.
А нельзя ли вести себя в соответствии с Правилами форума? Или их отменили?
"Отрицательно"? Читаю:
А теперь читаем дальше:
С ужасом вспоминаю, сколько пионерским дружин в городе носило имя Павлика Морозова. Внушалось, что сдать отца властям - нормально.
Разве это хороший, одобрительный отзыв о поступке?
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 21:59
А 1991 ый не сравним с 1917 ым?
а вы всерьёз полагаете, что сравним? без коментариев
и да, вы сравнивали "сейчас" а не 1991. хотя, хрен редьки не слаще.
Свирепый ревун
01.02.2014, 22:00
Гальщик Сательбурахшский,
Тыж больше всех тявкаешь и первый на оскорбления переходишь, ибо не умеешь вести дискуссию нормально (не хватает аргументов). С форума землекопов видать поперли уже, так сюда перебрался...
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:02
Свирепый ревун,
ну тявкни ещё чего нибудь. повесели публику.
сэр Сергей
01.02.2014, 22:04
адекватор,
А если сейчас все опять враги, надо мочить своих миллионами, морить голодом, гноить в лагерях на непроизводительной работе, топор и кирка?
Не юродствуйте. Всего же в 1918–1953 годы по делам органов госбезопасности были привлечены к уголовной ответственности 4 308 487 человек, из которых 835 194 осуждены к высшей мере.
То есть, расстреляно менее миллиона. Где ваши "мочить миллионами"?
Помогает от врагов своих гробить?
Привести статистику по мотивам осуждений? Процитировать дела?
Неодолимая сила вела Сталина, Гитлера и других.
Вы мне только Адольфа Алоизовича не трогайте!
Нарратор
01.02.2014, 22:06
Я ей сказала, что "собьет ещё кого-нибудь."
Лидер U-2 Боно - известный борец за мир во всём мире, благотворитель и прочее, о чём любит распространяться везде. Это я анекдот рассказываю такой.
И вот, значит, стоит он на сцене перед очередным концертом. Щёлкает пальцами в микрофон. Раз щелчок, два щелчок, три щелчок. Пафосно произносит:
- За время каждого моего щелчка, в странах Африки умирает от голода один человек.
Голос из зала:
- Срочно прекрати щёлкать, ублюдок!
Серебро, а почему вы сказали именно "собьёт кого-нибудь"?
Почему не "убьёт", не "зарежет".
Опять кукурузная трепология наружу лезет?
А теперь читаем дальше:
С ужасом вспоминаю, сколько пионерским дружин в городе носило имя Павлика Морозова. Внушалось, что сдать отца властям - нормально.
Разве это хороший, одобрительный отзыв о поступке?
Разве я о поступке ребёнка, чьи мозги недоразвиты? И центр, отвечающий за оценки принятых решений в зачаточном состоянии?
Мне и в голову не придёт это. Я о взрослых и советской пропаганде.
сэр Сергей
01.02.2014, 22:10
Серебро,
Т.е. Вы доказали, что приписали мне слова, которых я не произносила. "Место в мировой экономике" это разве "высокопромышленноразвитая"?
То етсь вашу фразу не следует понимать, как " дореволюционная Россия находилась на недостижимом пике развития"?
Вы, это
Прекращайте!
Угрозы для мужа своего поберегите. Хорошо?
Вас ловлю на этом.
тell your s***y to marines
И поясняйте, как слеедует понимать ваши утверждения, во избежание разночтений.
адекватор
01.02.2014, 22:10
расстреляно менее миллиона.
Менее миллиона. И менее двух миллионов умерли от голода после войны. И менее нескольких миллионов умерло в лагерях, раскулаченных переселенцев в Сибирь и Кахастан. Плюс-минус. Но если среди этих миллионов был бы один человек, ваш предок, мне сейчас не с кем было бы спорить.
Надоело с пустого в порожнее. Завязываю.
сэр Сергей
01.02.2014, 22:12
Валерий-М,
Если я на территории бывшей Финляндии картошку едва успеваю вырастить, а на Украине родственники по два урожая снимают...
Бывшей Финляндии, то есть не коренной территории, а на захваченных нефинских русских земель.
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:13
И где и кто был Сталин в 1917 году? А молох уже молотил и без него
воот! уже лучше, уже прогресс. правильный вопрос задали. теперь ответьте себе на него и картина немного прояснится.
Угрозы для мужа своего поберегите. Хорошо?
Это был призыв! Погуглите значение слова "угроза". Спасибо.
сэр Сергей
01.02.2014, 22:15
адекватор,
И несколько миллионов умерло в лагерях, раскулаченных переселенцев в Сибирь и Кахастан. Плюс-минус.
Не говорите ерунды. Спецпоселения не лагеря, там охраны и колючки не было. Кстати, бегство из спецпоселений, было время, достигало катострофических размеров.
Но если среди этих миллионов был бы один человек, ваш предок, мне не с кем было бы спорить.
А, вот, представьте, не было моих предков. Вот такой я гад. Не хочу выдумавать себе "демократическимодного предка" :)
Надоело с пустого в порожнее. Завязываю.
Вот это правильно.
Разве я о поступке ребёнка, чьи мозги недоразвиты? И центр, отвечающий за оценки принятых решений в зачаточном состоянии?
Мне и в голову не придёт это. Я о взрослых и советской пропаганде.
А в чем именно тут можно упрекнуть пропаганду? Разве покрывать преступления - это нормально?
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:15
Это был призыв!
вообщето, это был приказ.
адекватор
01.02.2014, 22:16
воот! уже лучше, уже прогресс. правильный вопрос задали. теперь ответьте себе на него и картина немного прояснится.
И вы ответьте. И отнесите гвоздички к могилке Сталина, поклонитесь, молиться не надо - можете провалиться в преиподнюю.
вообщето, это был приказ.
Вы хотите сказать, что лучше меня знаете, что я делаю? А трактователь моих действий мне не нужен. Спасибо.
И вы ответьте. И отнесите гвоздички к могилке Сталина, поклонитесь, молиться не надо - можете провалиться в преиподнюю.
А зачем вы его туда отправляете, в преисподнюю? Думаете, священник Сталин там?
сэр Сергей
01.02.2014, 22:19
Серебро,
Это был призыв!
Да. Призыв к миру. Но, никак не к демократии, толерантности и люберализму :)
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:21
можете
нет. никак не можу. выпнули меня от туда с вердиктом "не пущать! никогда!"
а гнев, озлобленность и обида - признак непозволительной слабости и ничтожества духа. задумайтесь.
сэр Сергей
01.02.2014, 22:23
Гальщик Сательбурахшский,
вообщето, это был приказ.
Я не приказываю противнику, если не могу окружить его....
адекватор
01.02.2014, 22:23
Думаете, священник Сталин там?Недоученный семинарист Сталин священник - да, это свежая хохма. При нём православная церковь пережила второе рождение и расцвет. Священников поставили на государственное довольствие, а паству насильно сгоняли на службы после партсобраний и демонстраций. У меня стойкое ощущение, что в каком то дурдоме подключили интернет и его пациенты ринулись на форум сценарист.ру. И меня, наверное, тоже вылечат.
священник Сталин
И когда он сан получил? Даже семинарию не закончил шестипалый.
29 мая 1899 года, на пятом году обучения, был исключён из семинарии «за неявку на экзамены по неизвестной причине» (вероятно, фактической причиной исключения была деятельность Иосифа Джугашвили по пропаганде марксизма среди семинаристов и рабочих железнодорожных мастерских[30][31]). В выданном ему свидетельстве значилось, что он окончил четыре класса и может служить учителем начальных народных училищ[7].
Отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE %D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0% D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Серебро,
Да. Призыв к миру.
Именно женщины во все века и призывали к нему!:)
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:25
Вы хотите сказать, что лучше меня знаете, что я делаю?
что вы! ваши действия, свидетелем которых мне случилось быть, не поддаются логическим объяснениям. я понятия не имею, что вы делаете.
а лишь сообщил, как это выглядело со стороны. пожалуйста.
адекватор
01.02.2014, 22:25
а гнев, озлобленность и обида -
нет у меня ничего этого. Я пытаюсь разобраться в прошлом, а значит и в настоящем. Нас воспитывали в одной идеологии, сейчас другая. раздвоения быть не может. Надо стать выше этих двух идеологий.
И вот человеку с 4-мя(!) классами образования досталась 1/6 часть планеты...
я понятия не имею, что вы делаете.
Вот и воздержитесь от комментариев! Спасибо.
а лишь сообщил, как это выглядело со стороны.
В Вашем больном воображении?:happy:
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:29
нет у меня ничего этого
ваши проклятия говорят, что вы лжёте.
сэр Сергей
01.02.2014, 22:30
Серебро,
Именно женщины во все века и призывали к нему!
Возможно, Барак Обама - женщина...
адекватор
01.02.2014, 22:32
ваши проклятия говорят, что вы лжёте.
хде? игэде кого проклинал, господь с вами дорогой. Если я помянул преисподнюю, то это по стойкому убеждению что раб сей вряд ли в раю по человеколюбию и делам его.
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:32
В Вашем больном воображении?
нет. в действительности. просвещайтесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/Повелительное_наклонение)
сэр Сергей
01.02.2014, 22:32
Серебро,
И когда он сан получил? Даже семинарию не закончил
Однако, именно Он восстановил патриаршество и единство Русской церкви. А рай и ад - понятия относительные...
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:35
хде? хже я кого проклинал
можете провалиться в преиподнюю
надеюсь, не надо объяснять, что такое "проклятие"? или опять изобразите святую наивность?
адекватор
01.02.2014, 22:39
можете провалиться в преиподнюю надеюсь, не надо объяснять, что такое "проклятие"? или опять изобразите святую наивность?
Хорошо. Всё. Вы мне открыли глаза. Я всё понял. Спокойно несите гвоздички, смело, молитесь, никуда не провалитесь, даже в Мавзолей к Ленинуе, тихтихтихо.....
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:44
Я всё понял
еслиб это было так на самом деле...
Спокойно несите гвоздички, смело, молитесь, никуда не провалитесь, даже в Мавзолей к Ленинуе, тихтихтихо.....
не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти. (с)
не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти.
А я вот скажу. Лично мне стало неприятно читать курилку персонально из-за Вас. Систематические оскорбления участников форума типа вот этого: щигол пестрожопый
не хер влезать в спорну тявкни ещё чего нибудь.
Почему другие люди, не вовлеченные в Вашу с кем-либо дискуссию, вынуждены читать такую грязь?
Недоученный семинарист Сталин священник - да, это свежая хохма.
Хохма - это то, что вы посылаете незнакомых людей в преисподнюю, а моя реплика - просто небольшое преувеличение. ;)
У меня стойкое ощущение, что в каком то дурдоме подключили интернет и его пациенты ринулись на форум сценарист.ру. И меня, наверное, тоже вылечат.
Надеюсь, что и вас вылечат. И хотелось бы, чтоб побыстрее.
Гальщик Сательбурахшский
01.02.2014, 22:52
Лично мне стало неприятно читать курилку
неприятно - не читайте. вас никто не заставляет.
И когда он сан получил? Даже семинарию не закончил шестипалый.
Намекать на физические недостатки? Зачем?
А 4 класса семинарии не стоит приравнивать к 4 классам школы. У той же английской королевы к тому же нет и 4 классов. Как уже говорилось выше - бумажки головы не заменят. :)
Что касается "досталась 1/6 часть планеты"... Не в ручки ведь упала, а довольно тяжким трудом досталась. Вы сейчас ему что хотите в счет выставить?
Как уже говорилось выше - бумажки головы не заменят.
Особенно головы, страдающей паранойей!:cry:
Исследователи отмечают в характере Сталина такие черты как: нарциссизм[216], порождённый комплексом неполноценности[208], тщеславие[217][218][219], социопатию[220], садистские наклонности[77][216][221][222], манию преследования[223] и параноидальность[151][210][213][214][224][225]. Эрих Фромм по уровню деструктивности и садизма, ставит Сталина в один ряд с Гитлером и Гиммлером[207]. Историк Роберт Такер утверждает, что Сталин на самом деле был умственно больной[215][226] («патологической личностью, где-то на континууме психиатрических проявлений, означающих паранойю»)[224]. История болезни и результаты вскрытия показывают, что у Сталина было несколько ишемических инсультов (лакунарных, но вероятно также и атеротромботических), что, по мнению президента Всемирной федерации неврологов Владимира Хачински, привело не только к сосудистым когнитивным нарушениям, но и прогрессирующему расстройству психики[151].
Отсюда:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE %D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0% D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Место ему - в психушке.
сэр Сергей
01.02.2014, 23:09
Хильда,
Хохма - это
Мудрость по-еврейски.
Так что слова адекватора
Недоученный семинарист Сталин священник - да, это свежая хохма.
Следует понимать, как признание того, что вы мудры...
А, вообще, браво!!! Я восхищен вами!!!
сэр Сергей
01.02.2014, 23:17
Серебро,
Отсюда:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B2%D0%B8%D1%87
А Википедия - истина в последней инстанции? Если что-то написано в Википедии, то все?
Место ему - в психушке.
Вы не врач-психиатр, чтобы определять кому место в психущке.
Исследователи отмечают в характере Сталина такие черты как
Обычная антисоветчина в духе Холодной войны...
О статье - либерал-мемориаловец статью писал, хотя и довольно образованный, и трудолюбивый - столько тенденциозной инфы собрать... Американов грант, никак, получил...
Особенно головы, страдающей паранойей!:cry:
Отсюда:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE %D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0% D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Место ему - в психушке.
Продаю идею: Завербованная ЦРУ украинская Трандычиха (конспиративная кличка Серебро)прибывает в Россию, чтобы организовать оранжевую революцию, но попадает в лапы кровожадного сталиниста Владика. Тогда Серебро пускает в ход безотказное оружие - секс, в процессе которого она понимает, что битва проиграна, а на хвосте уже агенты ЦРУ - чистильщики... Специально подобранные беспощадные педерасты и импотенты.
Нарратор
01.02.2014, 23:22
Место ему - в психушке.
Черчиллю, надо полагать, тоже. И Рузвельту, и Эйзенхауэру. Они восхищались Сталиным, его интеллектом, самой его личностью.
А куда ещё поместить тех, кто высоко и на полном серьёзе отзывается об умственных способностях психов?
Серебро,
А Википедия - истина в последней инстанции? Если что-то написано в Википедии, то все? Обычная антисоветчина в духе Холодной войны...
О статье - либерал-мемориаловец статью писал, хотя и довольно образованный, и трудолюбивый - столько тенденциозной инфы собрать... Американов грант, никак, получил...
Я уже Вам писала, повтроряться не имеет смысла.
поскольку за год убедилась, что никакие аргументы не принимаются: или источник "не тот"...или "агент госдепа".
сэр Сергей
01.02.2014, 23:29
Серебро,
Я уже Вам писала, повтроряться не имеет смысла.
Конечно, нет смысла приводить тенденциозные статьи. Даже, из Википедии. Ну, Вики - это право, несерьезно. Вы же ученый, хоть и бывший :)
Особенно головы, страдающей паранойей!:cry:
Вы так и не сказали, какой вуз закончили или хотя бы в каком городе. Сейчас моя паранойя проснется. :happy:
Что касается мнений, то, видите ли, не зря существует комиссия по признанию инвалидом умственного труда. Несколько специалистов осматривают, совещаются, иногда привлекают консультантов дополнительно... В общем, не так-то просто признать человека параноиком, а человека, с которым не общаешься лично, - тем более. Ну если действовать методически верно. А ярлык можно налепить на кого угодно. На того же Хэма в свое время тоже налепили. А потом выяснилось, что он все же был прав.
Место ему - в психушке.
На основании каких медицинских документов вы делаете это заявление? :) Кроме того: если вдруг в конце жизни он действительно сдал, что теоретически вполне возможно, - и что с того? У Рейгана с Тэтчер тоже альцгеймер постучался, причем у Рейгана - еще когда он был президентом. И пока он был президентом, об этой серьезной умственной болезни молчали в тряпочку. Надо было его тоже того - в психушку? И Шона Коннери тоже отправим? А у бабы Лизы все в порядке, что она на рождество к детям, которые ее ждали, кормой повернулась? На мою скромную имху, молиться надо, чтобы с нами такого в старости не случилось, а не злорадствовать по чужому поводу.
Я что хочу сказать: вы говорите о фактическом главе государства. О главе правительства, не считая партийных должностей. Если вы не хотите вести разговор на эмоциях, то стоит все-таки говорить уважительно. Поскольку выступая в таком тоне, который избрали сейчас вы, вы унижаете не Сталина, не Ельцина, не Николая и т.д. - а свою страну. Россию.
Вы так и не сказали, какой вуз закончили или хотя бы в каком городе.
А Вы? А все остальные, считающие себя умными и раздающие направо и налево вердикты "умный-неумный"? И какое это имеет значение?
Вон, Соловьёв - выпускник Института Стали и Сплавов направо и налево орёт "у Вас полохое образование"! У него - "хорошее".:happy:
сэр Сергей
01.02.2014, 23:43
Серебро,
Вон, Соловьёв - выпускник Института Стали и Сплавов направо и налево орёт "у Вас полохое образование"! У него - "хорошее".
Кто такой? Почему не знаю?
У меня стойкое ощущение, что в каком то дурдоме подключили интернет и его пациенты ринулись на форум сценарист.ру.
У меня последнее время - тоже.
Тока Вы же тем, кто регулярно пишет в спортлото, таких сложных слов как пассионария не пишите. Еще, стесняюсь сказать, когнитивный диссонанс у болезных случится от "слишком много буков".
Серебро,
Кто такой? Почему не знаю?
Путинский орденоносец и бывший преподаватель физики в спецшколе с англиским уклоном №27:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%91%D0%B2,_ %D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_% D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0 %B2%D0%B8%D1%87
сэр Сергей
01.02.2014, 23:50
Серебро,
бывший преподаватель физики в спецшколе с англиским уклоном №27:
А!!!! Так, я его знаю... Только, как Шапиро, а не как Соловьева.
А Вы? А все остальные, считающие себя умными и раздающие направо и налево вердикты "умный-неумный"? И какое это имеет значение?
Я закончила именно МГУ.
Кстати, я еще дописала в том посте, на который вы ответили.
Голос из зала:
- Срочно прекрати щёлкать, ублюдок!Эт вроде не анекдот, реальная история.
Ну, вот - не продержалась до Олимпиады. А я ведь верил.
Анатолий Борисов
02.02.2014, 00:19
Ну, вот - не продержалась до Олимпиады. А я ведь верил.
3 числа вернется, у нее еще будет шанс))).
Нарратор
02.02.2014, 00:23
Эт вроде не анекдот, реальная история.
Тем более.
У меня вот тоже был приятель, у него был сын: пил, флудил, козу пропил. Я приятелю говорил:
- Смотри, он себе ещё ногу в унитазе сломает, когда лампочку в туалете полезет менять.
Ну, так оно и вышло. Приятель больше не дружит со мной.
Приятель больше не дружит со мной.
Это вы лампочку сломали, признайтесь?
Нарратор
02.02.2014, 00:37
Это вы лампочку сломали, признайтесь?
Я посоветовал на унитаз встать.
Кирилл Юдин
02.02.2014, 02:21
Именно женщины во все века и призывали к нему!Что-то глядя на Х.Клинтон или К.Райс так и не скажешь.
Кирилл Юдин
02.02.2014, 02:34
Почитал длинную дискуссию за последние часов 14. Хильда, моё персональное почтение. :drunk:
адекватор
02.02.2014, 09:42
Ага. В одностороннем порядке яростное комсомольское собрание тридцатых годов считаю закрытым.
На повестке дня было: гневное осуждение и клеймение врагов народа, не поддержавших политику великого учителя и отца народов, верного продолжателя дела Ленина и самого себя любимого тов. Иосифа Виссарионовича Сталина.
Дискуссионная борьба велась с применением всех видов запрещенных приемов, таких как передергивание фактов, просто клевета и ложь.
Горящие глаза ярых комсомольцев выключить, яростный тон сбавить до нормального, всем спасибо. Расстреливать сегодня никого не будут, к вашему сожалению. Обойдемся клеветой: вроде я посылал кого-то в преиподнюю. К сожалению, у меня нет таких полномочий, Хильда, окончившая МГУ и назвавшая Сталина священником. Я лишь предупреждал об опасности провалиться в преисподнюю .
Словом, вы как хотите, а я эту комсомольскую фанатическую оргию покидаю.
Свирепый ревун
02.02.2014, 10:19
адекватор,
Полностью поддерживаю. Дискуссии ведутся так, как будь то это форум гопников.
Анатолий Борисов
02.02.2014, 10:38
Полностью поддерживаю.
Насчет Великого Вождя я тоже Адекватора поддерживаю. Со своим народом можно было побережнее.
Насчет Великого Вождя я тоже Адекватора поддерживаю. Со своим народом можно было побережнее.
Зачем указывать другим, как им обращаться со своим?
Насчет Великого Вождя я тоже Адекватора поддерживаю. Со своим народом можно было побережнее.
Подтолкнули на мысль создать серию роликов социальной направленности для олигархов, президентов, на тему "Берегите народ - он вам еще пригодится".
Ага. Словом, вы как хотите, а я эту комсомольскую фанатическую оргию покидаю.
Догнать и расстрелять!
Дед Мазай
02.02.2014, 11:30
Словом, вы как хотите, а я эту комсомольскую фанатическую оргию покидаю.
Я вообще-то тоже че-то бросил курить...
адекватор
02.02.2014, 11:49
Догнать и расстрелять!
"Я ваша мысль, а мысль убить нельзя" (с)
Один вывод. В то время жизнь каждого была подвигом. Жить через войны, революции, репресии, геноцид, голод, жить, несмотря на убийственную политику вождей - просто жить - уже подвиг.
Мы сегодня сыты, одеты, в тепле, пользуемся всеми благами цивилизации, копаемся в продуктах в супермаркетах, как куры в пыли, пищим, когда температура в квартире падает на три градуса, возмущаемся высоким ценам на ЖКХ, недовольны тем, что мы не олигархи. Они в лютые зимы, отрезанные от мира заметенными степями, пытались прожить зиму всей семьей с килограммом пшена, который вождь выдал за год работы в колхозе. Они гибли в окопах и блокаде, в лагерях и в плену. Но они верили, надеялись и стремились к лучшему будущему хотя бы для нас, для потомков.
"Лищь бы не было войны" - говорили в 70 ые. Лишь бы дети жили лучше нас. А мы.
адекватор, единственная светлая мысль здесь. :yes::drunk:
В то время жизнь каждого была подвигом. Жить через войны, революции, репресии, геноцид, голод, жить, несмотря на убийственную политику вождей - просто жить - уже подвиг.
Согласна!
Они в лютые зимы, отрезанные от мира заметенными степями, пытались прожить зиму всей семьей с килограммом пшена, который вождь выдал за год работы в колхозе. Они гибли в окопах и блокаде, в лагерях и в плену. Но они верили, надеялись и стремились к лучшему будущему хотя бы для нас, для потомков.
И это правда!
Что тогда было - это ощущение, что именно ты строишь свою страну.
"Я ваша мысль, а мысль убить нельзя" (с)
Один вывод. В то время жизнь каждого была подвигом. Жить через войны, революции, репресии, геноцид, голод, жить, несмотря на убийственную политику вождей - просто жить - уже подвиг.
Мы сегодня сыты, одеты, в тепле, пользуемся всеми благами цивилизации, копаемся в продуктах в супермаркетах, как куры в пыли, пищим, когда температура в квартире падает на три градуса, возмущаемся высоким ценам на ЖКХ, недовольны тем, что мы не олигархи. Они в лютые зимы, отрезанные от мира заметенными степями, пытались прожить зиму всей семьей с килограммом пшена, который вождь выдал за год работы в колхозе. Они гибли в окопах и блокаде, в лагерях и в плену. Но они верили, надеялись и стремились к лучшему будущему хотя бы для нас, для потомков.
"Лищь бы не было войны" - говорили в 70 ые. Лишь бы дети жили лучше нас. А мы.
И тем не менее, если смотреть правде в глаза, Сталин был вождем. Народ верил ему и боготворил. Кто бы вот из всех критиков Сталина, взял и ответил, почему? Только не надо ответа, как у Графа, де, народ быдло тупое.
сэр Сергей
02.02.2014, 13:59
Ого,
Что тогда было - это ощущение, что именно ты строишь свою страну.
Генииальная мысль, ибо Mens agitat molem - Дух движет материю, а не химическая курица в супермаркете...
Кирилл Юдин
02.02.2014, 14:02
Со своим народом можно было побережнее.Возможно. Только ни один из критиков ни разу не предложил вариант, как именно надо было решать поставленные задачи, с учётом масштабов событий и реалий того времени. В этом вся загвоздка.
Вот как вы думаете, почему в трудные времена вводятся режимы чрезвычайного положения или законы военного времени в любых самых демократичных и, как бы человеколюбивых странах? Те же комендантские часы - против собственного народа ж ведь. Люди-то те же, страна - та же, а вот ведь - вводятся особые режимы почему-то.
И почему, даже в сравнительно небольшом коллективе всегда найдётся какой-нибудь самодур, который любое благое начинание доведёт до абсурда?
Вот перенесите всё это на масштабы страны и учтите особенности ситуации и времени. Потом можно будет и порассуждать о гуманизме и правах человека, о суровости или недопустимости каких-либо мер.
В противном случае всё это в лучшем случае пустая болтовня.
адекватор,
Полностью поддерживаю. Дискуссии ведутся так, как будь то это форум гопников.
От чистоплюйчика слышу. Времена были суровыми и разговор о них - тоже.
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:04
владик,
Кто бы вот из всех критиков Сталина, взял и ответил, почему?
А почему часто приятный во всех смыслах парень выбирает страшную идиотку себе в жены? Самоуверенность творит с окружающими людьми чудеса.
владик,
А почему часто приятный во всех смыслах парень выбирает страшную идиотку себе в жены? Самоуверенность творит с окружающими людьми чудеса.
Не-а, женская сексуальность - страшная сила. Это когда у мужика кровь отхлынивает от головы в таз, да там и остается, пока не женится.
сэр Сергей
02.02.2014, 14:13
Кирилл Юдин,
Вот как вы думаете, почему в трудные времена вводятся режимы чрезвычайного положения или законы военного времени в любых самых демократичных и, как бы человеколюбивых странах? Те же комендантские часы - против собственного народа ж ведь. Люди-то те же, страна - та же, а вот ведь - вводятся особые режимы почему-то.
Вспомнить вот, Американию и волнения на юге - толпа громит магазины, мародерствует, причина - стихийное бедствие.
Правительство вводит ЧП, Национальная Гвардия стреляет на поражение, комендантский час, военные патрули...
И это делают бережливые к народу человеколюбцы...
Можно, конечно. высокомерно заявить, что там были только ассоциалы и преступники...
А, если встать на точку зрения людей, которых государство не смогло эвакуировать из зоны бедствия, не смогло организовать подвоз продовольствия, медикаментов, организовать помощь...
И это Американия, наши дни...
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 14:15
А почему часто приятный во всех смыслах парень выбирает страшную идиотку себе в жены?
в подавляющем большенстве случаев это происходит из - за умения "страшной идиотки" виртуозно делать импичмент. вот только как этот пример относится к теме разговора остаётся загадкой. механизмы абсолютно разные.
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:18
владик,
женская сексуальность - страшная сила
А в чем эта страшная сила, по-вашему, заключается? Хотите историю? Моя подружка, та, которая блондинка с ногами от ушей, побывавшая замужем за иностранцем и все такое, говорит мне иногда: "Знаешь, Наташ, бывает такое состояние - жить не хочется. В такие моменты, когда я иду по улице, у меня в голове только одна мысль "Я-королева". Работает безотказно". Насколько я по ней сужу - да, работает замечательно. А вы говорите - сексуальность :)
адекватор
02.02.2014, 14:19
«Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин... Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России».
(с) Герберт Уэллс
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:20
Гальщик Сательбурахшский,
в подавляющем большенстве случаев это происходит из - за умения "страшной идиотки" виртуозно делать импичмент Хотите сказать, "динамо" разжигает огонь страсти? Какая чепуха, это я вам говорю, как зажигалка со стажем.
вот только как этот пример относится к теме разговора остаётся загадкой. механизмы абсолютно разные. С чего вы взяли? Сначала докажите, что разные, раз на то пошло.
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:21
адекватор, таки личная харизма, да?
адекватор
02.02.2014, 14:22
Это Уэллс о Сталине. А ещё есть интревью Сталина Герберту Уэллсу также любопытный материал. Правда, время показало, что многое из тогдашних прогнозов оказалось пшиком.
адекватор
02.02.2014, 14:24
декватор, таки личная харизма, да?
Я сейчас перечитал интервью Сталина Уэллсу и не понял. По-моему, раньше читал вариант, в котором Уэллс спрашивал сталина и причинах его "обожествления народом". И Сталин ответил что-то вроде того: "я ничего не делал для своей популярности. Они как телята, которым дали свободу, сами восторженно подняли меня на пьедестал". Не дословно. Сейчас нашел в сети вариант интервью, там об этом ничего.
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:26
адекватор, мне как-то очень сомнительно, что Сталин в интервью с империалистическим репортером мог бы сравнить свой народ с телятами.
адекватор
02.02.2014, 14:26
Нет, ну было время? Был Уэллс, писатель. Я тоже писатель, иногда фантаст, и где был Уэллс и в каком болоте сейчас сижу я. Вертать Сталина.
адекватор
02.02.2014, 14:27
с империалистическим репортером мог бы сравнить свой народ с телятами.
Уэллс придерживался крайне левых взглядов. Левые настроения в то время в мире были очень сильны, пробежите по диагонали интервью со Сталиным.
мне как-то очень сомнительно, что Сталин в интервью с империалистическим репортером мог бы сравнить свой народ с телятами.
А переводчик мог.
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:29
А мне всегда очень смешно читать сетования различных людей. Мол почему к власти не приходят самые достойные. У меня ответ всегда один: наверное, потому что они там не нужны. Сталин оказался у руля (как и Гитлер) волею случая. Так сошлись звезды и обстоятельства, что в тот момент понадобился именно такой человек. Как надобность отпала, мы сразу видим изменение "курсов партии" и равнозначные вещи. Все, миссию выполнил, котлету откусил, передай другому.
адекватор
02.02.2014, 14:29
адекватор, мне как-то очень сомнительно, что Сталин в интервью с империалистическим репортером мог бы сравнить свой народ с телятами.
я такие вещи засекаю сразу и не забываю. Цимус, иногда уложенный в одну строку, не пропускаю, а собираю в копилку памяти всегда. Потому где-то это было, именно в интервью с Уэллсом.
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 14:31
Хотите сказать, "динамо" разжигает огонь страсти? Какая чепуха, .
причём здесь динамо ?
это я вам говорю, как зажигалка со стажем
а ваш психиатр об этом знает?
С чего вы взяли? Сначала докажите, что разные, раз на то пошло
это элементарно, ватсон! мужчина выбирает в жёны женщину для чего? правильно, для хранения очага, рождения и воспитания детей, для моральной опоры и для удовлетворения своих гастрономических и плотских желаний. ну или по глупости и по залёту.
а народ для чего выбирает себе вождя/ лидера/президента? для того, что бы он координировал всякие процессы, которые протекают в обществе, и без управления которыми наступает хаос, анархия и мордор.
понимаете разницу?
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:32
адекватор,
Я тоже писатель, иногда фантаст, и где был Уэллс и в каком болоте сейчас сижу я. Вертать Сталина.
Есть подозрение, что Сталина создал Уэлс своим интервью. Дерзайте же и вы! :)
Левые настроения в то время в мире были очень сильны, пробежите по диагонали интервью со Сталиным.
Ну, то такие левые... Разве что чуть левее правых...
Ого,
А переводчик мог.
Особенно империалистический переводчик. Да-да... :)
сэр Сергей
02.02.2014, 14:33
адекватор,
Правда, время показало, что многое из тогдашних прогнозов оказалось пшиком.
Но, согласитесь, кое-что, например Вторую Мировую и ядерное оружие Уэллс, все же, предсказал точно...
А очень скоро сбудется его прогноз на счет элоев и морлоков...
Вспомнить вот, Американию и волнения на юге
сэр Сергей, дайте ссылочку почитать об этом, а?
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:37
Гальщик Сательбурахшский,
причём здесь динамо ?
а что вы подразумевали под импичментом?
а ваш психиатр об этом знает?
нет. Последний мой психиатр неделю назад как раз попал в психушку. Не выдержал моих историй, бедолага :cry:
понимаете разницу?
Не, не понимаю. Если мужчина выбирает жену для того, сего и пятого-десятого, то почему бы ему не брать первую попавшуюся, которая отвечает требованиям? Зачем все эти моральные терзания? Я вас сейчас спрашиваю, не "для чего", а "почему именно эту".
адекватор
02.02.2014, 14:37
интервью с империалистическим репортером
Уэллс не просто репортер. Герберт Уэллс великий писатель и мыслитель. Он беседовал и с Лениным.
адекватор
02.02.2014, 14:39
Если мужчина выбирает жену для того, сего и пятого-десятого, то почему бы ему не брать первую попавшуюся, которая отвечает требованиям? Зачем все эти моральные терзания?
Угу. Неизвестный поэт давно сказал об этом:
К чему любить, к чему страдать
Ведь вся любовь ведет в кровать
Так почему ж, едрёно мать
С кровати сразу не начать
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:39
адекватор,
Уэллс не просто репортер
Не, ну вы меня прям обижаете... :)
Он беседовал и с Лениным
Ну, теперь точно понятно, кто всю эту революционную кашу заварил :)
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 14:41
а что вы подразумевали под импичментом?
импичмент - это то, что делала ливински клинтону в овальном кабинете. кстати, вам уже есть 18? вам можно рассказывать такие вещи?
нет. Последний мой психиатр неделю назад как раз попал в психушку. Не выдержал моих историй, бедолага
не сгорел, и то хорошо.
Если мужчина выбирает жену для того, сего и пятого-десятого, то почему бы ему не брать первую попавшуюся, которая отвечает требованиям? Зачем все эти моральные терзания? Я вас сейчас спрашиваю, не "для чего", а "почему именно эту".
мы всё ещё о сталине беседуем? или вам это интересно уже в другом колинкоре?
адекватор
02.02.2014, 14:42
Маршал дальней авиации Голованов:
Я пытался разобраться в своих противоречивых чувствах к Сталину. В моем воображении он был воистину стальным человеком, без души и сердца, который, не останавливаясь ни перед чем, проводил политику индустриализации и коллективизации. И меня окрыляло радостное чувство, что наша страна скоро догонит и перегонит передовые капиталистические страны по техническому оснащению и производству многих видов продукции. Вместе с тем мне казалось, что, сметая с нашего пути все мешающее и сопротивляющееся, Сталин не замечает, как при этом страдает много и таких людей, в верности которых нельзя было сомневаться.
Нити всех бед, как я тогда считал, тянулись к Сталину... Сейчас же я увидел человека, который совсем не соответствовал моему представлению о нем. Наоборот, мне показалось, что это человек, с которым можно говорить, который интересуется твоим мнением, а главное, думает о том же, о чем думаешь и ты, и сам помогает некоторым, вроде меня, выйти из, казалось бы, безвыходного положения, сам подсказывает тебе мысли, которые ты ищешь и не можешь найти. Больше всего меня поразила его осведомленность в вопросах авиации. Понял я и то, что мысли его сосредоточены на неминуемой грядущей войне с фашистской Германией, что пакт пактом, а мы готовимся к обороне... Все это было для меня открытием. (с) Голованов
владик,
А в чем эта страшная сила, по-вашему, заключается? Хотите историю? Моя подружка, та, которая блондинка с ногами от ушей, побывавшая замужем за иностранцем и все такое, говорит мне иногда: "Знаешь, Наташ, бывает такое состояние - жить не хочется. В такие моменты, когда я иду по улице, у меня в голове только одна мысль "Я-королева". Работает безотказно". Насколько я по ней сужу - да, работает замечательно. А вы говорите - сексуальность :)
Признаться не совсем понял вашу мысль. Однако же у женщин опыт обращения с мужиками со дня появления Адама и Евы. Скажете, у мужиков - тоже. Ан, нет - мужик физически сильнее, зачем ему извилины напрягать? А ОНА - действует именно извилинами. Кстати, говоря природа замыслила человека именно как женщину - все зародыши первые недели имеют исключительно женские половые признаки, а потом только происходит сбой и миру является человек "черти что и сбоку бантик".
адекватор
02.02.2014, 14:45
ливински клинтону в овальном кабинете.
Ливински Клинтону в оральном кабинете
Импичмент делала в красивеньком корсете
Оттуда вьются власти мировые нити
С простого слова - Моника, ..... те
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:49
адекватор,
Неизвестный поэт давно сказал об этом
Все равно закончится все
Венцом.
Так давай же поженимся,
И дело с концом.
:)
[b]Не, не понимаю. Если мужчина выбирает жену для того, сего и пятого-десятого, то почему бы ему не брать первую попавшуюся, которая отвечает требованиям? Зачем все эти моральные терзания? Я вас сейчас спрашиваю, не "для чего", а "почему именно эту".
1. Для того, чтобы было что вспомнить.
2. Для того, чтобы ставить фильмы на 2-м канале о любовных страданиях.
сэр Сергей
02.02.2014, 14:53
Манго,
сэр Сергей, дайте ссылочку почитать об этом, а?
Авы новости не смотрите? :)
2005 год, 29 августа ураган "Катрина" достигает юго-восточного побережья США в районе штатов Луизиана и Миссисипи.
В зону его действия попали штат Луизиана, юг и центр Миссисипи, юг Алабамы, запад Джорджии, запад и юг Флориды.
Правительство не смогло организовать эвакуацию населения и помощь.
30 августа телекомпания CNN сообщила о массовом мародёрстве в Новом Орлеане.
По данным телекомпании, "сотни и сотни людей" в районе улицы Канал-стрит и на границе "Французского квартала" разбивают стекла в магазинах, вынося из них товары.
1 сентября СМИ сообщили об обстреле городской больницы.
По словам врача, больница несколько раз подверглась обстрелу.
Стрельба велась в момент, когда производилась погрузка больных для транспортировки, ранее были обстреляны лодки с перевозимыми больными, одна из которых перевернулась.
1 сентября представитель Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям США заявила о временном прекращении спасательных работ в связи с преступными посягательствами.
По словам представителя береговой охраны, спасатели избегают посещать районы, где слышна стрельба.
На 8 сентября в спасательной операции в зоне бедствия участвовало 43 тысячи бойцов Национальной гвардии США, 4 тысячи служащих береговой охраны и около 15 тысяч военнослужащих регулярной армии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D1%83 %D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD)
А вот, совсем свеженькое:
Из-за урагана "Исаак", угрожающего жителям Мексиканского побережья, власти города Новый Орлеан решили объявить комендантский час - жителям запретили выходить на улицу с момента захода солнца и до рассвета.
Сообщается, что всю ночь полиция патрулировала пустынные улицы города....
http://www.novostimira.com.ua/news_27675.html
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 14:53
Ан, нет - мужик физически сильнее, зачем ему извилины напрягать? А ОНА - действует именно извилинами.
вот поэтому я женщинам не доверяю,
они коварны и хитры!
они на ногти клеют ногти,
рисуют брови на бровях.
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:54
Гальщик Сательбурахшский,
импичмент - это то, что делала ливински клинтону в овальном кабинете
Вон оно что... Я бы сказала, это больше похоже как раз на инаугурацию...
кстати, вам уже есть 18? вам можно рассказывать такие вещи?
Ни в коем случае. Когда по телеку показывают фильм с ограничениями по категориям, муж обязательно мне глаза ладошками прикрывает в интересных местах.
мы всё ещё о сталине беседуем? конечно. Я же спрашиваю у вас: почему именно этого?
Авы новости не смотрите?
В то время - нет, совсем не смотрела. О "Катрине" слышала, а о новостях, сопряженном с этим ураганом, о которых пишете Вы - нет.
Наташа Дубович
02.02.2014, 14:57
владик,
Признаться не совсем понял вашу мысль.
Я говорю о харизме. В частности, Сталина. Механизм один. Просто примеры женской харизмы мы встречали все, а Сталина - никто. Только Уэлс.
Гальщик Сательбурахшский,
вот поэтому я женщинам не доверяю,
они коварны и хитры!
они на ногти клеют ногти,
рисуют брови на бровях.
Это эпично. Смеялось :happy:
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 14:58
конечно. Я же спрашиваю у вас: почему именно этого?
так это же элементарно
1 он мог
2 он хотел
3 народ особо никто спрашивать не будет, ибо народ в этом не разбирается
встал у уруля, не угробил страну - пущай рулит.
Наташа Дубович
02.02.2014, 15:01
Гальщик Сательбурахшский,
так это же элементарно
Получается, у нас просто напросто дефицит людей, которые знают, чего хотят.
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 15:05
Получается, у нас просто напросто дефицит людей, которые знают, чего хотят.
по большому счёту - да. и не только у нас. человек вообще - существо очень вредное: всё ему не так, всего ему мало, всегда ищет и находит то, чем ему быть недовольным, всегда найдёт повод попричитать и пожалеть себя несчастного.
и конечно, редька в чужём огороде слаще, а хрен (овощ такой) толще.
сэр Сергей
02.02.2014, 15:08
Манго,
В то время - нет, совсем не смотрела. О "Катрине" слышала, а о новостях, сопряженном с этим ураганом, о которых пишете Вы - нет.
Известный бунтарь и враг семейства Бушей, американов режиссер-документалист Майкл Мур подверг резкой критике действия администрации Буша в этой ситуации.
владик,
Я говорю о харизме. В частности, Сталина. Механизм один. Просто примеры женской харизмы мы встречали все, а Сталина - никто. Только Уэлс.
У Сталина не было того, что вы понимаете под харизмой - он не умел быть пламенным оратором, не очень хорошо делал доклады, например... Да и на вид был не очень привлекательным.
адекватор
02.02.2014, 15:17
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение Правда, время показало, что многое из тогдашних прогнозов оказалось пшиком. Но, согласитесь, кое-что, например Вторую Мировую и ядерное оружие Уэллс, все же, предсказал точно...
Имел ввиду не творчество Уэллса, а те прогнозы и тенденции, что озвучены в интервью.
Сталин оказался у руля (как и Гитлер) волею случая.Да просто он лучше всего подошел на роль тирана.
Так сошлись звезды и обстоятельства, что в тот момент понадобился именно такой человек. Как надобность отпала, мы сразу видим изменение "курсов партии" и равнозначные вещи.Не карма была Гитлеру поработить мир. Поэтому такой протагонист понадобился, которого боготворили и в бой шли "За Родину, за Сталина".
Наташа Дубович
02.02.2014, 15:18
владик,
У Сталина не было того, что вы понимаете под харизмой - он не умел быть пламенным оратором, не очень хорошо делал доклады, например... Да и на вид был не очень привлекательным.
Харизма не в многословии, мой дорогой. Зачем? Если можно просто сказать: "Расстрэлять!"
Кирилл Юдин
02.02.2014, 15:23
Авы новости не смотрите?Остаётся сравнить, как действовал "преступный режим" при наводнении на Дальнем Востоке. Особенно дальнейшая забота о пострадавших.
Насколько я знаю, ни одной американской семье, потерявшей жильё, никто ничем не помог.
Я ошибаюсь?
не "для чего", а "почему именно эту"Потому что именно эта удовлетворяет (во всех смыслах). Есть люди, которые не могут жить спокойно, им нужны определенные эмоции, они без них не могут. "Именно эта" и поставляет нужные состояния. Бодрит. )
сэр Сергей
02.02.2014, 15:23
Наташа Дубович,
Если можно просто сказать: "Расстрэлять!"
Прочтите главу - очень полезно
http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/velikiy-obolgannyiy-vozhd-lozh-i-pravda-o-staline.html?showall=&start=18
Наташа Дубович
02.02.2014, 15:26
Элина,
Да просто он лучше всего подошел на роль тирана.
Мне нравится точка зрения Стивена Кинга. Он долго думал, сможет ли повторить свой успех. Даже Бахмана выдумал. Так вот, он считает, что все это la lotería. Я думаю также. Я думаю, что Сталину не под силу было бы повторить свой успех, буде он сейчас живой. А значит, это лишь вопрос соответствующих обстоятельств.
Сандзюро Кувабатакэ
02.02.2014, 15:26
владик,
Я говорю о харизме. В частности, Сталина. Механизм один. Просто примеры женской харизмы мы встречали все, а Сталина - никто. Только Уэлс.
Харизма некоторых персонажей заключается в их должности. Для определенной категории людей, человек наделенный властью кажется богом, или полубогом, даже, когда личные качества "бога" равны нулю.
http://www.youtube.com/watch?v=wLKgGxcdBUU
Кирилл Юдин
02.02.2014, 15:27
Да и на вид был не очень привлекательным.Ногти не клеил, брови не рисовал, бёдрами не вилял, даже не был блондинкой и не имел ног от ушей. Даже "импичмент" не делал. И за что его народ ценил - так и осталось непонятным.
Зачем? Если можно просто сказать: "Расстрэлять!"Странно, а почему Чикатило расстреляли,а не у руля страны поставили?
Кирилл Юдин
02.02.2014, 15:29
Харизма некоторых персонажей заключается в их должности. Для определенной категории людей, человек наделенный властью кажется богом, или полубогом, даже, когда личные качества "бога" равны нулю.И кто сегодня "бог" на Украине?
сэр Сергей
02.02.2014, 15:29
Кирилл Юдин,
Насколько я знаю, ни одной американской семье, потерявшей жильё, никто ничем не помог.
Я ошибаюсь?
Майкл Мур по этому поводу в своем фильме довольно жестко по администрации прошелся. Ведь, многие люди остались совершенно без всего, потеряли, практически, все свое имущество. Некотрые, по сей день судтся с государством.
Наташа Дубович
02.02.2014, 15:31
Сандзюро Кувабатакэ,
Харизма некоторых персонажей заключается в их должности.
Тогда почему Хрущева на руках не носили?
Кирилл Юдин,
Странно, а почему Чикатило расстреляли,а не у руля страны поставили?
У него не было харизмы :)
сэр Сергей
02.02.2014, 15:33
Кирилл Юдин,
И кто сегодня "бог" на Украине?
Сейчас на Украине никто не то что на полубога (про бога вообще речь не идет), даже на завалящего сатира не тянет.
Путин, как бы его не ругали некоторые в России, в сравнении с украинскими деятелями - титан, гений...
Кирилл Юдин
02.02.2014, 15:33
У него не было харизмыДа ладно - абаяшка ещё тот. Не было бы харизмы - не смог бы заманивать и убивать столько людей. Ему все жертвы верили и доверяли беспрекословно! Вообще идеальный политик.
Кирилл Юдин
02.02.2014, 15:37
в сравнении с украинскими деятелями - титан, гений...Да он и без всякого сравнения выдающаяся личность. Это просто всемирно признанный факт.
Представляю, как сейчас покоробило кого-то. :happy:
вот поэтому я женщинам не доверяю,
они коварны и хитры!
они на ногти клеют ногти,
рисуют брови на бровях.
Здесь вам отказываю не в уме, а в мудрости. Испокон веков мужчина в сладостном плену паутины женской мысли и внешности. Все произведения литературы и искусства воспевают именно женщину, а Родина, короли... На втором плане. А в российском менталитете, так вообще - Родина МАТЬ, но не ОТЕЦ,
Сандзюро Кувабатакэ
02.02.2014, 15:41
И кто сегодня "бог" на Украине?
Vox pópuli vox Déi (лат.) Голос Народа — голос Бога.
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 15:41
Испокон веков мужчина в сладостном плену паутины женской мысли и внешности
в мудрости
вы здесь сами себе противоречите. наркотический приход с отключением критического мышления и мудрость - диаметрально противоположные состояния.
сэр Сергей
02.02.2014, 15:41
Кирилл Юдин,
Представляю, как сейчас покоробило кого-то.
Помню, одна американова журналистка написала книжку про КГБ. А, потом, говорила в интервью, что Путин должен публично покаятся за то, что служил в "преступной организации"...
Путин, как бы его не ругали некоторые в России, в сравнении с украинскими деятелями - титан, гений...
ГОворят Россия - подразумевают Путин. Говорят Украина - подразумевают черт его знает кого.
Кирилл Юдин
02.02.2014, 15:45
Vox pópuli vox Déi (лат.) Голос Народа — голос Бога.А ещё есть прикольные поговорки. И что?
Говорят Украина - подразумевают черт:happy:
Сандзюро Кувабатакэ
02.02.2014, 15:46
Сандзюро Кувабатакэ,
Тогда почему Хрущева на руках не носили?
А Сталина носили? На груди видел, на руках нет )
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 15:49
Говорят Украина - подразумевают черт его знает кого.
не в обиду присутствующим будет сказано, но у меня сложилось такое впечатление по ходу наблюдения за украинской политической жизнью, что у украинского народа весьма специфичное чувство юмора и развлекается он весьма своеобразно. напустил во власть всяких клоунов, которые его же имеют.
вы здесь сами себе противоречите. наркотический приход с отключением критического мышления и мудрость - диаметрально противоположные состояния.
Женщина не наркотик, а мужики, которые любят их, не наркоманы. Наркоманам женщины не нужны, нужна - доза.
Он долго думал, сможет ли повторить свой успех. Даже Бахмана выдумал.
Вроде бы, его довольно быстро рассекретили? И он так и не смог узнать, сумел бы повторить свой успех или нет?
Так вот, он считает, что все это la lotería.
Только вот случайности часто закономерны...
А Кинг - просто человек скромный, не страдающий манией величия.
Кирилл Юдин
02.02.2014, 15:50
А, потом, говорила в интервью, что Путин должен публично покаятся за то, что служил в "преступной организации"...А это вообще излюбленная тема либерастни всякой. Больше ведь аргументов нет. Хотя и это очень странный аргумент. Я вообще не понимаю, почему КГБ объявили преступной организацией без суда и следствия, а лишь по хотелкам недоразвитых идиотов. Кому это нужно - это понятно. Но повторяют-то - идиоты.
Кирилл Юдин
02.02.2014, 15:52
что у украинского народа весьма специфичное чувство юмора и развлекается он весьма своеобразно. напустил во власть всяких клоунов, которые его же имеют.Просто россиянам подражают. :) Ну, как обычно - со своим колоритом. Не без того.
Гальщик Сательбурахшский
02.02.2014, 15:57
Женщина не наркотик, а мужики, которые любят их, не наркоманы
так мы говорим про любвь или про
сладостный плен паутины женской мысли и внешности.?
хотя хрен редьки не слаще. лубовь - это алогичное состояния сознания, вызванное впрыском в головной мозг наркотических ферментов, провоцирующее на алогичные действия. ничего не напоминает?
Подтверждение изображения
02.02.2014, 16:00
http://www.youtube.com/watch?v=DFttYBMXPOc
Валерий-М
02.02.2014, 16:08
Ведь, многие люди остались совершенно без всего, потеряли, практически, все свое имущество.
У них несколько иная система. Там все свое имущество страхуют.
Кирилл Юдин
02.02.2014, 16:23
У них несколько иная система. Там все свое имущество страхуют. И чего ж не застраховали?
Эту мысль продвигал ещё Медведев - мол неправильно мы делаем, надо чтобы люди сами о себе заботились. Мол в развитых странах страхуют воё жильё и нет проблем.
Но как видим, проблемы есть. А застраховать свой дом к сожалению в состоянии далеко не все. Но либерастам этого не понять - ну что пару стотен тысяч в год не найдутся что ли?
сэр Сергей, Кирилл Юдин, спасибо на добром слове! :)
Обойдемся клеветой: вроде я посылал кого-то в преиподнюю.
Разве я написала, что вы кого-то куда-то посылаете (хотя вы именно посылали и предписывали, что делать, а чего нет)? Я удивилась (http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=480095&postcount=615), почему именно в преисподнюю, разве Сталин там. И среагировали вы вовсе не на приписываемую мне сейчас клевету, а на мое легкое преувеличение.
И почему же "к сожалению, у меня нет таких полномочий"? Это к счастью, а не к сожалению. Сколько бы дров было наломано, если бы такие полномочия имелись!
У фанатических антисталинистов есть одна забавная черта: осуждая Сталина, они одновременно дают ясно понять, что, если бы они были у власти, их противникам не просто не поздоровилось бы, а очень сильно не поздоровилось бы. Неужели им не приходит в голову, что бороться надо не с человеком, а с методами?
Ухватила краем уха новость по ящику: МВФ якобы дает Украине кредит 15 миллиардов на условиях превращения в парламентскую республику. На ленте.ру об этом ничего. Кто-нибудь знает подробности?
Наташа Дубович
02.02.2014, 16:32
Манго,
Вроде бы, его довольно быстро рассекретили? И он так и не смог узнать, сумел бы повторить свой успех или нет?
Так и есть. Но он писал, что продажи Бахмана были аж 3 тыщи экземпляров. Ровно до того момента, как рассекретили. Бахман собирался выпустить "Худеющего", потенциальный бестселлер. Но сам Кинг признавался, что "Худеющий" написан в стиле Кинга, а не Бахмана - Бахман фантастику не писал.
Только вот случайности часто закономерны...
Угу. Проблема, что тех законов никто не знает :)
А Кинг - просто человек скромный, не страдающий манией величия.
Скромный, но достаточно правдивый, чтобы признать, что Бахману понадобилось сменить жанр, чтобы подобраться к шорт-листу.
Наташа Дубович
02.02.2014, 16:34
Хильда,
МВФ якобы дает Украине кредит 15 миллиардов на условиях превращения в парламентскую республику. На ленте.ру об этом ничего. Кто-нибудь знает подробности?
Это вы Юдину покажите. Он успел уже Украину похоронить и поминки справить.
А я вам говорила, Кирилл, мы еще и заработаем на ситуации.
Powered by vBulletin