Просмотр полной версии : Помощь клуба
Мотив ограбление, например. Убили случайно. Но парень действительно не при чем. Он приходил в другую квартиру к любовнице. Но муж у любовнице такой, что парень и не знает, что безопаснее - признаться в любовной связи или взять на себя убийство?
Ничего не делать. Был в доме? Да не помню... Может и был.
Они не должны его задерживать без отпечатков - его-то отпечатков в квартире где было совершено убийство нет. И никакой причастности к преступлению нет. Ни контактов его в телефоне умершего и тд. Он может что хотите плести, думаю. Но это так - мысли.
Нет, задержать, точнее пригласить для беседы они должны были (хотя, интересно, как его опознали? По фотографии это сложно, если он не соед и не бывал там часто). А на беседе, да, может плести что угодно. Тем более, что он не виновен и боится, что правда скроется - значит сразу уходить в отказ.
Но. Тут нужно знать героя, если он идиот, то будет врать, на чем и попадется.
Нет оснований для задержания. Нет.
Продавала она. Он и в квартиру не заходил, у порога купил и прочь.А человек, который продавал, тоже должен это подтвердить. Не годится. )
А человек, который продавал, тоже должен это подтвердить. Не годится. )
Так ведь любовница его и продала. У порога.
Так ведь любовница его и продала. У порога.Полиция опросит всех жильцов подъезда, никто ничего ему не продавал.
Полиция опросит всех жильцов подъезда, никто ничего ему не продавал.
А когда спросят любовницу - она может подтвердить, что продала ему что-то. Скажем коврик. И предварительно передать ему этот коврик. Или колечко. Или еще что. Это же его человек - его любовница.
Нет оснований для задержания. Нет.
Почему же нет? Отсутствие внятного объяснения - уже что-то. Это для ареста оснований нет, а задержать могут. А если у него какое-то темное прошлое, тем более.
А когда спросят любовницу - она может подтвердить, что продала ему что-то. Скажем коврик. И предварительно передать ему этот коврик. Или колечко. Или еще что. Это же его человек - его любовница.
Нет. Он не хочет ее упоминать. Она и знать не должна, что его в чем-то подозревают.
Ого, а вот там Кертис спрашивал, как они его нашли.
Ого, а вот там Кертис спрашивал, как они его нашли.
Это просто. Город не такой уж большой. Показывали видеозапись жильцам дома, участковым. Кто-то и узнал. Если парень уже сидел, то кто-то из ментов обязательно должен узнать.
Почему же нет? Отсутствие внятного объяснения - уже что-то. Это для ареста оснований нет, а задержать могут. А если у него какое-то темное прошлое, тем более.
На сколько его задержат? 24 часа? То что он вышел из дома, в котором совершено убийство, не основание. Прокуратура никогда не подпишется.
Это просто. Город не такой уж большой. Показывали видеозапись жильцам дома, участковым. Кто-то и узнал. Если парень уже сидел, то кто-то из ментов обязательно должен узнать.
Подождите. Это ваш сценарий. Вы, сначала, должны знать все о герое. А потом придумывать остальное :)
А если он больной и у него бывают потери памяти?
Если уголовник, тут сложнее - формально есть повод задержать. Но, если он уголовник, он знает, что нужно идти в отказ. И что предъявить ему нечего. "Да, начальник, ходил по этажам, смотрел у кого не снята реклама на дверях. Это не преступление, может я предупредить их хотел" )
Тема закрыта по техническим причинам.
Продолжение - Помощь клуба. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=529258#post529258)
Powered by vBulletin