Просмотр полной версии : Помощь клуба
Наверное, это будет полезно не только мне, но и, при необходимости, каждому, кому нужна помощь в до- (про-)работке сценария.
H, Y, Z etc.:
В маленьком городке убили богатого человека. Убийца - этакий Махинатор, который ни перед чем не остановится, хочет свалить вину на одинокую Девушку, не желающую продавать ему свой дом и свою землю. Она последняя из тех, кто жил там, где Махинатору так нужна земля. Девушка работала у убиенного.
План Махинатора (стратегия): подбродсить Девушке некий известный всем артефакт (например, алмазную брошь, что подарила Королева) из дома убиенного и потом "найти" его. Девушка подставлена, её в кандалы, ему земля за бесценок с аукцыона.
Но! О плане Махинатора узнаёт Милчеловек...
Финальная сцена:
Милчеловек стоит на краю обрыва. У него выбор: отдать артефакт Махинатору и погубить Девушку или же погибнуть.
Проблема:
1. Как артефакт попадает в руки Милчеловека? Обязательное условие: он не должен его заполучить нечестным путём (выкрасть и проч.).
2. Каким образом (тактика) Махинатор при помощи артефакта хочет подставить Девушку?
Представленные мною продюсеру варианты его пока не устраивают.
P.S. Никакого чуда, никакого волшебства. Всё логично - "так могло бы быть".
P.P.S. Только не надо писать что-то вроде: ну, что, занимаемся сбором креатива? айайайайай! почему мы должны что-то делать за или для?..
Только по делу и только желающие.
Ковальзон
04.09.2008, 14:39
А финальная сцена этим и заканчивается или развивается? (может вопрос покажется глупым, но он у меня почему-то возник самым первым).
Всё, что после "финальной сцены", уже одобрено - злодей наказан, добро тожествует. Финальная буська, титры, "Оскар" и т.д.
Самое слабое - Махинатор "теряет" артефакт, артефакт выпадает из кармана (например). Хотелось бы чего-то ещё. Своих вариантов не пишу, чтобы не влиять на мысль.
Нужен план Махинатора. Но! Тут сложность вот где: окружающих надо убедить в том, что это всё проделки Махинатора, а Девушка не виновата. Что имею в виду? Например, в наше время можно было бы сделать так (утрирую): Махинатор убивает олигарха, а нож подбрасывает Девушке. Экспертиза показывает, что на ноже кровь олигарха, и именно этот нож является орудием убийства. Но Милчеловек находит отпечатки пальцев Махинатора на ноже. Махонатора уличают.
В описываемое время (а ля времён графа Монте Кристо) никаких экспертиз нет. Нужны некие свидетельства и свидетели. Вот тут я пока завис после нескольких вариантов.
ну вариант -
милчеловек работает на махинатора и занимается обстряпыванием этого дела... влюбляется в девушку....
а махинатор...
мда...
это все как-то надуманно... хотя вариант есть, если девушку не в кандалы, а убить...
это кстати и правильней - под конфискацию ее действия не попадают...
и так - махинатор имеет под собой некую группировку, у которой эта весч украдена... и которая ее ищет...
а вообще - Сашко - меня удивляет - откуда эта пунктирная линия? ее продюсер придумал? ;)
так нельзя.
зачем махинатор убивает богатого?
зачем ему нужно ПОДСТАВЛЯТЬ девушку - убил бы и вся недолга...
посмотрите (если не смотрели) танец ангела... интригу можно взять от туда.
и еще - то что Вы написали - можно превратить в несколько сюжетов. если интересно - могу предложить...
на коммерческой основе... ;) в личку стукнитесь...
Вячеслав Киреев
04.09.2008, 15:29
В описываемое время (а ля времён графа Монте Кристо) никаких экспертиз нет.
Несколько лет назад в Петербурге восстанавливался Константиновский дворец, который должен был стать резиденцией Президента. Вопросы безопасности требовали, чтобы на определенном расстоянии от дворца не было случайных людей. Да вот беда, там все было застроено дачными участками. Срок строительства был определен - 1 год, поэтому вопрос надо было решать быстро и эффективно. Споры с частными владельцами могли бы продолжаться долго, а если дойдет дело до суда - то вообще неопределенно долго.
Однажды ночью все нужные дачные домики сгорели, владельцы получили компенсацию, облегченно вздохнувшие ответственные работники - необходимый уровень безопасности.
По сабжу:
Предмет должен быть знаковым и хорошо известным широкой общественности. Предположим, богатый человек убит, а убийство обставлено как ограбление, типа единственной целью убийства было похищение алмазной броши (значит, она должна быть дорогой не только в смысле денег). Значит тот, у кого находится эта брошь и может являться убийцей.
Задача Махинатора состоит в том, чтобы подбросить эту брошь Девушке и сделать так, чтобы эту брошь у нее нашли. Брошь как улика должна быть хорошо прорекламирована, чтобы общественность однозначно определила убийцу. Брошь должна быть хорошо известна общественности.
На месте Махинатора я бы подбросил брошь в дом Девушки и незадолго до ее прихода устроил бы поджог. Когда горит дом, на помощь сбегаются все. Вот в этот самый момент кто-нибудь (возможно подставной человек) и обнаружил бы эту брошь, что стало бы основание запереть Девушку в тюрьме навсегда.
Но все пошло немного не так. В этот раз Девушку сопровождает Милчеловек, который помогает ей тушить маленький пожар и находит в доме эту брошь. Он понимает что это, знает, что это означает и принимает единственно верное решение - спрятать эту брошь. Теперь Милчеловек обладает брошью и у него есть варианты, как ее использовать.
1. Он может погибнуть сам.
2.Он может передать брошь Махинатору и погубить Девушку.
3. Он может погубить Махинатора
Никита, да, это продюсер удумал немножко усложнить, ибо видит, что автор находит выход из всех положений и что-то придумывает. Надеюсь, это последняя заморочка, потому как это финал истории. До этого все препятствия уже преодолены и одобрены.
Слава, да, так оно и есть. Городок маленький или деревушка - всем всё известно. Артефакт - награда от королевы, а в маленьком городке награждённых королевой, сам понимаешь, не так уж и много.
История, кст, весьма похожа: Махинатор скупает земли вокруг - у него бизнес-план. Девушка не продаёт. Вариант с поджогом не плох, но это первое, что приходит на ум (мне, по крайней мере). К тому же, как доказать, что именно Махинатор подбросил брошь? И в конце: Милчеловек на краю обрыва с артефактом в руке. У него выбор: 1. прыгнуть и погибнуть самому, но погубить Махинатора и спасти девушку или же 2. не прыгнуть, спaстись самому, отдать артефакт и погубить девушку.
раз это во времена давние -
можно добавить масонов :)
я так и не понял зачем было махинатору девушку подставлять.
ее можно убить,украсть... выдать замуж, наконец...
а милчеловек может просто смыться.
2 Киреев
по земельному кодексу можно было и не сжигать.
просто компенсация.
в случае с государственной необходимостью земельный участок в собственности может быть э... деприватизирован.
тем более, что фундамент является объектом недвижимости и собственности.
хотя действительно - там произвол полный был.
Мария Хуановна
04.09.2008, 16:37
Сашко
А где любовь? Любовь где, я вас спрашиваю???
Я бы сделала так: Девушка знает, что в их краях некий злостный махинатор скупает земли. А она такая вся принципиальная, не продает. Махинатор тогда под видом простого хорошего парня "случайно" знакомится с ней и пытается соблазнить. Соблазнит он ее или нет - оставляю на Ваш вкус. Я бы сделала их "друзьями" - так будет считать девушка. Теперь у махинатора нет препятствий, чтобы проникнуть к ней в дом и оставить там брошь.
А милчеловек - тайный поклонник девушки, на которого она не обращает внимания. И он, увидев конкурента, начинает за ним приглядывать и в конце концов осознает, что конкурент не тот, за кого себя выдает.
ну, как-то так...
В маленьком городке убили богатого человека. Убийца - этакий Махинатор, который ни перед чем не остановится, хочет свалить вину на одинокую Девушку, не желающую продавать ему свой дом и свою землю. Она последняя из тех, кто жил там, где Махинатору так нужна земля. Девушка работала у убиенного.
Значит богатого человека так запросто кокнул. А какую то девушку-прислугу(или кем она там работала) побоялся и изобрел столь сложную схему:
подбродсить Девушке некий известный всем артефакт (например, алмазную брошь, что подарила Королева) из дома убиенного и потом "найти" его. Девушка подставлена, её в кандалы, ему земля за бесценок с аукцыона.
Трещит по всем швам. Мало ли что у нее какой то там артифакт. Где доказательства, что ей его не подарили, за качественно выполненную работу%-----)))), к примеру. Да и в характере ли Махинатора, вот так просто "алмазной брошью королевы" жертвовать? Стоит поди не дешево :yes:
О плане Махинатора узнаёт Милчеловек... Неплохое начало первого акта.
Обсуждать дальнейшие пункты, это только путать и топить автора. ИМХО конечно, но слишком все сложно и надуманно.
Во первых КТО ГЕРОЙ? Девушка или Милчеловек?
Артефакт ИМХО вобще не нужен.
Начать нужно с истории и характеров.
Почему Девушка землю отказывается продавать? Ей деньги не нужны?
Почему Махинатор с легкостью идет на убийство "носорога", а "муху" прихлопнуть не может?
На мой взгляд если уж подставлять Девушку, то сразу, чтобы ее задержали возле трупа богатого.
Вот с этим если малек разобраться, можно и о Милчеловеке подумать.
Пауль Чернов
04.09.2008, 16:43
Обязательное условие: он не должен его заполучить нечестным путём (выкрасть и проч.).
А это условие принципиальное? Возможно, такой вариант - молодой человек проникает в дом девушки в её отсутствие, с романтическими целями - признание в любви оставить, допустим :)
Случайно видит артефакт, осознаёт его важность, и уносит его с собой, что бы защитить девушку.
О!
мысл!
махинатор и милчеловек - одно лицо!
дальше можно такого накртутить... такого...
Брэд Кобыльев
04.09.2008, 16:53
Сашко, где-то читал о браконьерском методе скрывания улик - когда на судно приезжают с обыском, они всю добычу выкидывали за борт в бочках с солью. После обыска им оставалось только дождаться, когда соль в бочках раствориться, и добыча всплывет...
Предположим у Махинатора была бурная молодость и с этим методом он знаком не понаслышке (эдакий штрих к его характеру). Девушка, судя по всему, состоятельна (земля, дом) - у нее вполне может быть во дворе искусственный прудик, фонтан, колодец, в конце концов. В руки Махинатора попадает деревянная шкатулка Девушки (дела у нее идут не слишком хорошо, но она из последних сил держится, чтобы не продавать землю - закладывает (распродает) имущество. Или просто потеряла, на худой конец).
И у Махинатора рождается план - он кладет брошь в шкатулку, засыпает нужное количество соли и подкидывает в этот самый прудик (проще, конечно, в дом подкинуть - да туда ему хода нет, слуги не пускают, собаки голодные и т. д.) После чего властям, занимающимся расследованием убийства, поступает донос на Девушку.
Девушку берут под арест (?), устраивают обыск, ничего не находят. Но когда следователи покидают дом, на поверхность прудика всплывает та самая шкатулка, принадлежащая подозреваемой. В присутствии зевак шкатулку извлекают (Махинатор потирает руки), открывают крышку... Шкатулка пуста. Милчеловек, узнавший о планах Махинатора, геройски успел слямзить брошь.
К тому же, как доказать, что именно Махинатор подбросил брошь?
А зачем? Брошь - это единственная улика, виновным будет тот, у кого ее найдут. Если Милчеловек прыгнет, разобьется, на его теле найдут эту брошь - убийцей станет он (посмертно). Махинатор останется безнаказанным, но Девушка будет спасена (так даже драматичнее).
Но Милчеловек отдает брошь, Махинатор, хихикая, собирается вновь подбросить ее ДЕвушке - и в этот момент его берут тепленьким. Милчеловек тож не дурак - он предвидел такой ход событий и сообщил, куда следует... Впрочем, меня уже понесло, там вы сами разберетесь :pipe:
Сообщение от ТиБэг@4.09.2008 - 15:38
Значит богатого человека так запросто кокнул. А какую то девушку-прислугу(или кем она там работала) побоялся и изобрел столь сложную схему...
Олигарх убит в горячем споре, что называется, "случайно". А подстава с девушкой и его оставит, если что, вне подозрения (человек новый, появился как раз во время смутных событий), и землю получает.
Сашко, где-то читал о браконьерском методе скрывания улик - когда на судно приезжают с обыском"Однажды в Америке" :yes:
Там чуть иначе, но очень похоже.
Брэд Кобыльев
04.09.2008, 17:17
"Однажды в Америке"
Каюсь - не смотрел. Об этом способе именно читал в каком-то рассказе...
Вячеслав Киреев
04.09.2008, 17:19
Каюсь - не смотрел.
Позор :shot:
Сообщение от Сашко@4.09.2008 - 17:10
Олигарх убит в горячем споре, что называется, "случайно". А подстава с девушкой и его оставит, если что, вне подозрения (человек новый, появился как раз во время смутных событий), и землю получает.
Допустим. Но похищенная брошь, найденная у Девушки, еще не делает ее убийцей. Посему кандалы, суд сибирь..и имущество с молотка могут сорваться.
Нужны более весомые доказательства для реальной подставы.
Ну хотя бы орудие убийства ей подбросить чтоли.
Брэд Кобыльев
04.09.2008, 17:27
Позор shot.gif
Добейте меня :cry:
Нет, видел, конечно - но мельком и в детстве... Почти не помню. Помню мальчишку, который хотел девицу снять за пирожное. но не выдержал и сам его слопал... И еще какие-то моменты... В общем, надо пересмотреть :pleased:
Брэд Кобыльев
04.09.2008, 17:28
осему кандалы, суд сибирь..и имущество с молотка могут сорваться.
Дык ведь Махинатору того и треба?
Сообщение от ТиБэг@4.09.2008 - 16:21
... похищенная брошь, найденная у Девушки, еще не делает ее убийцей. Посему кандалы, суд сибирь..и имущество с молотка могут сорваться.
Нужны более весомые доказательства для реальной подставы.
Ну хотя бы орудие убийства ей подбросить чтоли.
Брошь - улика. А как тогдась смотрели на бедного, но внезапно "разбогатевшего"? Украл. А тут ещё и убийство.
Хорошо, давайте подбросим орудие убийства. Но как? И как об этом узнает общественность? Есть вариант Славы с поджогом. Что и как ещё?
Сообщение от Сашко@4.09.2008 - 17:38
Брошь - улика. А как тогдась смотрели на бедного, но внезапно "разбогатевшего"? Украл. А тут ещё и убийство.
Ссори. Сразу не заметил, что все происходит в давние времена... :yes:
Тогда "умываю руки", поскольку не владею в достаточной мере материалом по тем временам.
Желаю удачи в работе! :friends:
Брэд Кобыльев
04.09.2008, 19:03
Хорошо, давайте подбросим орудие убийства.
А чем убили?
Никита
О! мысл!
махинатор и милчеловек - одно лицо!
дальше можно такого накртутить... такого...
Ага, более того махинатор, милчеловек и девушка - одно лицо! :happy:
Сообщение от Брэд Кобыльев@4.09.2008 - 18:03
А чем убили?
Воля для воображения. Ножом, подсвечником и прочими полезными в хозяйстве вещами.
Брэд Кобыльев
04.09.2008, 19:18
Воля для воображения.
Убит в случайной стычке, говорите? И убит должен быть так, чтобы это могла сделать женщина? Да пусть он с лестницы упадет. Пусть даже случайность смерти будет очевидна для следствия - а искать будут именно вора, похитившего драгоценность. Раньше воровство было не менее злостным преступлением, чем убийство. А там, как говорил ТиБэг - позор, ссылка, имущество с молотка...
Андрей Бам
04.09.2008, 22:39
1) Если она работала в доме У., почему нельзя в ее вещи подбросить А. Кем она работала? Ее "спецодежда"? Что постоянно приносит/выносит из дома? Правда в этом случае МилЧ. придется сделать простым воришкой.
2) М. лучше всего, действительно, раздуть грандиозный скандал, что у Девушки и У. был роман (сказать по секрету местной сплетнице, но только взять слово - чтобы никому не говорила). Состряпать пару любовных писем. Также согласен и со шкатулкой, только вместо нее можно любого "троянского коня" (предмет, который будет содержать брошь и который сгорит при пожаре, но А. останется целым, например, в восковую свечу засандалить эту брошь). В этом случае МилЧ. тоже должен/может знать о романе Д. и У. и найдя А. при пожаре, спрячет его. А можно продолжить тему со свечой. Когда она догорит - появится А.
Мой вариант:
Артефакт и является орудием убийства.
Артефакт – единственный в своем роде кинжал, подаренный королевой, на рукоятке инициалы королевы. Рукоятка усыпана драгоценными камнями. Т.е. кинжал дорогой и в прямом и в переносной смысле.
Богатый человек никогда не расставался с кинжалом. Для него кинжал был еще и своеобразным амулетом.
Несколько капель крови в комнате, где обнаружен погибший и за её пределами приводят к лестнице. Лестница ведет вниз, в помещение для прислуги. «Перевернув» комнаты для прислуги представители закона находят под матрасом девушки (она работает прислугой, гувернанткой, экономкой и т.д. у неё должна быть кровать, или шкафчик, если она приходящая) кинжал в кармане фартука/передника. Кровь на кинжале и на фартуке. В кармане фартука надрез – лезвие ножа очень острое.
В дальнейшем, осмотрев одежду девушки, найдут надрез и на платье девушки, именно в этом платье она была в день убийства. Острый кинжал, прорезав фартук, прорезал материю платья.
В моем варианте Милчеловек работает в системе правосудия той эпохи. Он молодой, он новичок, только недавно начавший служить в этой сфере.
Кинжал попадает в его руки естественным путем - по приказу своего начальника он должен забрать вещдоки – кинжал и фартук.
Рассматривая кинжал, Мидчеловек замечает кровь на одном из камней на рукоятке кинжала. Камни на рукоятке, особенно один, на конце, достаточно острые. Чтобы всадить в человека нож, надо применить силу. Преступник не мог не порезаться о камни. Милчеловек проводит эксперимент, воткнув кинжал в спинку кресла. И ... получает порез на уровне мизинца. Значит, у преступника должен быть порез на руке.
У девушки нет на руках ни одной царапины. Милчеловек, не привлекая внимания, осматривает руки всех знакомых, друзей и т.д. Богатого человека. И только у Махинатора на правой руке, на уровне мизинца глубокий порез.
Таким образом, Милчеловек разгадал планы Махинатора. И....тогда... Милчеловек "теряет" вещдоки. И кинжал, и фартук исчезли...
Старый маразматик судья не может осудить девушку без вещдоков. Милчеловека выгоняют с работы ... Махинатор не верит в то, что вещдоки просто потерялись, он считает, что Милчеловек покусился на дорогой кинжал с целью разбогатеть и ... Махинатор начинает преследовать Милчеловека.... Махинатор не знает, что не в его интересах найти и вернуть вещдоки, потому что это западня, подстроенная представителями закона.
Пампадур
05.09.2008, 10:37
Сообщение от Сашко@4.09.2008 - 17:38
Хорошо, давайте подбросим орудие убийства.
Предлагаю отравление: дешево, сердито и экономия на патронах. ....Идея Титра с артифактом - орудием убийства - находка. Титра Вы гений, прекрасный (сегодня пятнисто-мохнатый) гений, мигающий хищным глазом :pipe:
про версию Титры - оригинально...
только...
убить того оружейника, который такой кинжал делал.
хотя он естественным путем вымрет - клиентов не будет.
2 Граф Д
ДА! это еще прикольней!
а задумано это все чтобы свергнуть правящую династию....
и все равно - не понимаю - зачем с девушкой заморачиваться? в те времена тоже не церемонились. пошла в лес, к бабушке... ну волка встретила... до сих пор ищут... корзинку... а потом о ней сказку напишут...
Сообщение от Никита@5.09.2008 - 12:32
про версию Титры - оригинально...
только...
убить того оружейника, который такой кинжал делал.
хотя он естественным путем вымрет - клиентов не будет.
Кинжал - королевская реликвия. Изготовлен был давно. Тогда.... давным-давно, оружейников не заботила огранка камней. :pleased:
Инициалы королевы на кинжале появились значительно позже. :yes:
Сообщение от Титр
Тогда.... давным-давно, оружейников не заботила огранка камней.
Женская логика...
Не бывает таких оружейников... и не было...
(я помню) ;)
вариант - расколотый камень. но я не представляю, как можно драгоценный камень расколоть без ущерба для огранки.
Сообщение от Никита@5.09.2008 - 13:55
Женская логика...
Не бывает таких оружейников... и не было...
Никита, как ни странно, но женская логика как раз у вас – считаю, что так не бывает, значит – не бывает. :pipe:
Моя логика подсказывает мне - что ни один из ныне живущих людей не может в полной мере ни опровергнуть, ни подтвердить госты/стандарты продукции выпускаемой оружейниками той давней эпохи. Более того, не исключено, что иметь острые камни "шипы" на рукоятке считалось особым шиком. :pleased:
2 Титр
Ну Вы так же утверждаете - могло быть, значит было.(вариант женской логики)
Не могло.
могу уверить.
а стандарты (основные принципы) древнего оружия известны.
просто Вы о них не знаете.
единственный вариант Вашего предложения - это неисправленное повреждение рукоятки (заусенец от удара). Это, кстати, добавит шарм в миф данного объекта.
а утверждать, что мастер осознанно сделал такое безобразие - идти против зравого смысла и жизненных реалий.
Сообщение от Никита@5.09.2008 - 14:42
Ну Вы так же утверждаете - могло быть, значит было
:no:
Я утверждаю ни один из ныне живущих людей не может [b]в полной мере ни опровергнуть, ни подтвердить
Почувсивуйте разницу. :lips:
Пампадур
05.09.2008, 14:50
Сообщение от Никита+5.09.2008 - 13:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Никита @ 5.09.2008 - 13:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Титр
Тогда.... давным-давно, оружейников не заботила огранка камней.
Женская логика...
Не бывает таких оружейников... и не было...
(я помню) ;) [/b][/quote]
Это не логика - подтврежденный факт: изначально в оружие и украшения вставляли кристалы естественной правильной формы или их обломки, затем появилась огранка в форме кабошона - ее и сейчас используют для драгов с звездчатой кристалической структурой - она дает перламутровый глубинный блеск. Позже появились альтернативные формы, пример - алмаз Санси, ему бедняжке досталось от ювелиров, притом несколько раз. Вот скажите, кто сейчас алмазы в форме розы гранит? Ну а теперь драги все прекрасны - круглый или другой геометрической формы рундист, никакой индивидуальности......так что Титр ОПЯТЬ права :friends: Титр, откуда Вы так много знаете? :pipe:
2 Титр.
вы извините, но это или демагогия или дилетантство, или треп.
выбирайте.
простите зануду.
Пампадур
05.09.2008, 15:01
Вы выбрали...не будем Вас отвлекать :happy:
2 Пампадур
Вы старинное боевое оружие в руках держали?
и им работали?
Вы вообще, в историю холодного оружия заглядывали?
то что вы говорите - чушь.
не может быть такой рукояти кинжала, чтобы при ударе руку владельца ранить.
украшения с упомянуотой Вами огранкой размещались очень функционально.
даже на декоративном оружии.
Но и декоративное оружие - изобретение 18 века.
Впрочем, ваше право.
Видимо Вы относитесь к таким авторам, у которых в древней греции граждане ходят в хитоне без гиматия, а лук натягивают сгибая его рукой.
нет, конечно, на сюжет это не вляет... просто говорит о серьезности отношения к теме.
Пампадур
05.09.2008, 15:30
Ну-ну...как можно ранить руку камнем в форме кабошона? Только если рука с острыми углами...
вот и я про то же.
значит версия Титры(а) отпадает. или требует корректировки...
эх, интуиция...
Брэд Кобыльев
05.09.2008, 17:14
Титр, идея хорошая :friends: . Можно не цепляться к этому драгоценном камню - рукоятка кинжала просто повреждена (расщеплена, покорежена), Богатый хранил кинжал, как реликвию.
Или это вообще изначально символическое оружие с шипами на рукояти - нанося таким кинжалом удары, ты проливаешь свою кровь. Богатому такое оружие было подарено как символ мира (может он мирным путем избежал междоусобицы). Махинатор не знал об этом секрете и порезался, когда использовал кинжал по назначению. Тогда и царапины будут более характерными.
Таким образом, Милчеловек разгадал планы Махинатора. И....тогда... Милчеловек "теряет" вещдоки. И кинжал, и фартук исчезли...
Вот этот момент меня смущает. Милчеловек не может работать в сыске и "терять" вещдоки - ему проще сразу обвинить Махинатора, ведь все улики говорят против него. Первоначальный варинат (когда он успевает перхватить улику) более правдоподобен.
Пампадур
05.09.2008, 17:44
Сообщение от Брэд Кобыльев@5.09.2008 - 17:14
Первоначальный варинат (когда он успевает перхватить улику) более правдоподобен.
Согласна...такие навыки не исчезают...человек, перехвативший раз на этом не остановится :happy:
Вот этот момент меня смущает. Милчеловек не может работать в сыске и "терять" вещдоки -
Брэд, Махинатор должен преследовать Милчеловека, у нас ведь есть финальная сцена у обрыва.
Потеря вещдоков дает нам возможность продолжать историю.
Милчеловек, якобы, теряет вещдоки, его выгоняют с работы. Махинатор уверен в том, что Милчеловек стырил кинжал, чтобы разбогатеть, и начинает преследовать Милчеловека.
Махинатор должен найти и вернуть вещдоки, и тогда на девушку наденут кандалы.
Первоначальный варинат (когда он успевает перхватить улику) более правдоподобен.
Брэд, в моем варианте кинжал попадает к Милчеловеку естественным путем. Ему приказано забрать вещдоки.
Пампадур
05.09.2008, 17:58
Сообщение от Титр@5.09.2008 - 17:48
...и тогда на девушку наденут кандалы.
:horror: девушка, обрыв, кандалы, и НикитА с кинжалом? Думаю перенасыщение сюжета, может быть от чего-нибудь отказаться? :doubt:
Сообщение от Пампадур@5.09.2008 - 17:58
:horror: девушка, обрыв, кандалы, и НикитА с кинжалом? Думаю перенасыщение сюжета, может быть от чего-нибудь отказаться? :doubt:
Никита не вписывается в эту сцену... :happy:
Это смотря с какими намерениями...
Брэд, в первом посте я писала, что Милчеловек разгадал планы Махинатора и "теряет" вещдоки. Он их прячет, чтобы поймать Махинатора с поличным.
Кстати, идея с шипами определенного назначения мне нравится. :friends:
САШКО, привет.
Вы пропали, значит, уже нашли вариант. Тем ни менее.
Начнем с орудия убийства.
Нож, орудие убийства, принадлежал умершему отцу Девушки (пусть от разрыва сердца, давления, пьянства....) Но у всех есть основание думать, что в его смерти виноват (пусть, косвенно), убитый Олигарх. Так что все могут думать, что Девушка решила отомстить. о том, что нож попал в руки Махинатора за день (неделю) до смерти Олигарха, кроме Махинатора знают еще двое, но по каким-то причинам они пока отсутствуют.
Махинатор прячет артефакт (брошь) в седле (карете, повозке). По дороге от места убийства
1 - конь сбросил Махинатора, его и брошь нашел Милчеловек.
2- кони понесли, карета (повозка) перевернулась, Милчеловек помог Махинатору, но брошь вывалилась на землю, и после отъезда кареты Милчеловек ее находит.
Я всё ещё здесь :) Очень много версий. Анализирую. Помощь лишней не бывает. По крайней мере, вижу, что мои несколько вариантов не последние - есть, куда подумать. Трудно управлять потоком разбушевавшихся креаторов :)
Брэд Кобыльев
07.09.2008, 19:02
Брэд, в первом посте я писала, что Милчеловек разгадал планы Махинатора и "теряет" вещдоки. Он их прячет, чтобы поймать Махинатора с поличным.
Титр, характерный след от рукоятки кинжала - и есть достаточное доказательство вины Махинатора. Если у Милчеловека есть нож, он работает в органах - ему достаточно взять Махинатора под стражу. Поэтому имитация потери вещдоков бессмысленна и только тормозит развитие сюжета.
Если же Милчеловек не обладает никакой властью, но каким-то образом завладел кинжалом (и раскрыл его секрет с шипами), то его главная задача - рассказать об этом следствию. Махинатор вычисляет его, пытается ему помешать - перепетии сюжета приводят их на край обрыва...
Всех блгдрю за помощь! Было полезно. Отослал продюсеру очередной вариант. Подождём-с реакции :pipe:
Ежели кому нужна креативная помощь, заявляйтесь в этой ветке.
Сообщение от Брэд Кобыльев@7.09.2008 - 19:02
Титр, характерный след от рукоятки кинжала - и есть достаточное доказательство вины Махинатора.
А старый, упрямый маразматик судья скажет - кинжал (орудие убийства) найден в кармане фартука (под матрасом и/или в шкафчике) этой особы. Пореза нет? Ну и что? Она была в перчатках... :pipe: И еще добавит - да, мало ли, где у Махинатора есть порез... и что это доказывает... только то ... что бывают совпадения... И так... девицу на эшафот!
Пампадур
07.09.2008, 21:14
Сообщение от Титр@7.09.2008 - 21:03
... И так... девицу на эшафот!
А вы сегодня неприклонны, Титр...на эшафот, так на эшафот, тудыть ее...чтобы не портила ландшафт своими прыжками над обрывом :pipe: Посмотрим, будет ли судья к ней более благодушен. Надеюсь Александр расскажет нам о судьбе несчастной героини :pleased:
Сообщение от Пампадур@7.09.2008 - 21:14
А вы сегодня неприклонны, Титр...на эшафот, так на эшафот,
Это не я .... :confuse: это судья ....
Сообщение от Пампадур@7.09.2008 - 20:14
Надеюсь Александр расскажет нам о судьбе несчастной героини
Я так понимаю, Александром окрестили меня :) Сашко и Александр - две большие разницы :pipe:
Мне, дейтсвительно, был полезен поток предложений. Не скажу, что я взял что-то отсюда, но это дало мне толчок после нескольких забракованных версий. Мне вот понравилась версия с инкрустированным холодным оружием - орудием убийства. Оставлю это на тот случай, если и отосланную версию забракуют.
Ещё раз всех блгдрю.
Брэд Кобыльев
08.09.2008, 16:41
Мне вот понравилась версия с инкрустированным холодным оружием - орудием убийства.
Титр, :drunk:
Брэд http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_345.gif
Такой вот вопрос. Некогда смотрел советский (или уже российский?) фильм. Плохо помню его содержание, помню только, что в в квартире на стене висит портрет какого-то деда. И взгляд. Пронзительный такой. Жуткий. И этот портрет разговаривал с героем. Какая-то мистика. Хотелось бы знать, как фильм называется. Понимаю, что исходных данных мало, но может, кого-то портрет на мысль наведёт.
Павел Марушкин
28.02.2009, 21:58
"Прикосновение", Альберта Мкртчана, 1992г. :) Оно?
Точно :friends:
Ух и жуткий взгляд.
Копченый Индеец
27.10.2010, 17:36
Здравствуйте! Я — аниматор, вот уж год болею в перерывах между работой желанием проанимировать несколько потешных персонажей:rage:
С помощью одного хорошего человека появился такой синопсис
"пьяные селяне - один с козой, другой с мопедом встречаются на захолустном вокзале и за встречу пьют самогон, привязав козу к бамперу сзади поезда. Поезд через какое то время потихоньку трогается - коза потихоньку тащится за поездом - мужики. заметив это - кидаются за ней на мопеде в погоню в жуткой тряске по шпалам. Оешившиий станционный смотритель, дабы уладить непорядок на жд за ними кидается в погоню на дрезине. Поезд набирает обороты (Машинисты бухают в привычном режиме не обращая на оповещение и сигналы) далее подключается мчс и военная авиация на мигах.
Дабы предотвратить аварию правительство принимает решение взорвать мост. Перед поездом взрывают мост. Коза, упершись останавливает поезд перед взорванным мостом"
Начало и развитие нравится, я их вижу, а вот концовка не идет .
Там, где военная анимация на мигах и коза , останавливающая поезд — конец неоправдан логично, что ли... или просто не подходит.
Буду признателен любой помощи. Спасибо.
Индеец - вы же правила размещения объявлений читали,что ж в ПОИСК АВТОРА полезли с таким вопросом.
вот модераторы перенесут ваш пост куда следует , там и обсудим...
коза , останавливающая поезд — конец неоправдан логично
ну если придумать что коза изначально мечтает съесть какой-либо желанный цветок и перед самым мостом заприметив оный, рванется за "мечтой" и тормознет поезд - то вполне логично.
отдельное спасибо САШКО!
Предлагаю. Название "Любовь сильнее форсмажора".
Вместо козы - козел. Он привязан к поезду. Все пытаются поезд остановить, так как он едет или в пропасть, или навстречу другому поезду. Пытаются разворотить рельсы - поезд проскакивает. Сваливают на жд дорогу бревна с песком - поезд проскакивает. В МЧС не знают что делать, рвут на себе волосы. И вдруг видят в окно офигительной красоты козу. Идея - сбросить козу с парашютом, чтобы козел увидел ее и обомлел, таким образом затормозив поезд.
Это бред! Но другие варианты закончились. Козу прихорашивают и сбрасывают с вертолета. Она кричит и падает, парашют не раскрывается. Козел видит козу в небе, упирается из всех сил и ловит козу передними ногами. Поезд останавливается за метр до аварии.
А у вас примеры работ мультипликационных есть?
"Любовь сильнее форсмажора"
"Любовь форсмажора"
упирается из всех сил и ловит козу передними ногами
а задними ногами тормозит поезд. Так и мчатся они в счастливый финал. В конце поезда парашют, наполненный струёй воздуха. Причём, ноги у козла волосатые, как передние так и задние. Обычный козёл. Что-то вроде кентавра. Только с небольшими рогами. Извините, не смог удержаться. Надо бы сценарий прочитать.
Жукова Светлана
27.10.2010, 18:57
Вот с этого места: ...поезд набирает обороты. Коза вынуждена бежать всё быстрее и быстрее...
Мужики на мопеде прибавляют газу...
Смотритель погоняет свою дрезину...
Коза вопит...
Вдоль путей идёт баба с полными вёдрами воды. Она видит козу и преследователей, бросает вёдра, ахает и закрывает ладонями рот.
Дрезина нагоняет поезд, смотритель цепляется за бампер клюкой и втаскивает козу на дрезину. Мужики прыгают с мопеда на дрезину. Хозяин козы обнимает животное, его товарищ едва на падает с дрезины и смотритель его держит из последних сил.
К На шоссе стоит гаишник у своей машины и курит. Увидев мчащийся поезд, он бросает сигарету, прыгает в машину и бросается в погоню.
Поезд набирает скорость, коза блеет, мужики орут, машина ГАИ, включив сирену и мигалку мчится за поездом.
Поезд проносится мимо какого-то городка. Он летит мимо каких-то складов на окраине. Мужик - хозяин мопеда - размахивает руками, пытаясь привлечь внимание.
На переезде стоит колонна танков и БТРов. Военные видят людей и козу на дрезине, и присоединяются к погоне.
За машиной ГАИ едет колонна танков и БТРов.
Поезд набирает скорость...
Один танк, лязгая гусеницами, догоняет поезд.Танкист высовывается из смотрового окошка и бросает мужикам цепь. Мужики хватают её и привязывают к дрезине. Поезд резко прибавляет скорость - танк, ломая рельсы и корёжа шпалы, взрывая землю, движется следом, не имея возможности остановиться.
Коза блеет, мужики орут. сирена машины Гаи надрывается, земля волной брызжет из-под гусениц танка, командир военной колонны, высунувшись из БТР звонит по сотовому.
В воздухе появляется вертолёт. Вертолёт присоединяется к преследователям.
Поезд приближается к ажурному мосту через реку. Командир надвигает фуражку на глаза и тормозит колонну. Гаишник свистит и останавливается. Поезд тащит дрезину с орущими мужиками и танк по мосту. Танк ломает рельсы и шпалы на мосту. За ним рушатся опоры и мост, в конце концов обрушивается в реку. Вертолёт летит вдоль поезда и привлекает наконец внимание машиниста.
Из вертолёта высовывается пилот и размахивает руками. Машинист и помощник высовываются из окна тепловоза и тоже размахивают руками, силясь понять, что хочет от них пилот вертолёта. Они отвлекаются от управления и проскакивают на красный свет.
Переезд пересекает фура с арбузами. Поезд на полном ходу врезается в фуру, во все стороны летят арбузы. Один из арбузов пробивает лобовое стекло вертолёта и вертолёт, рывками снижается.
Поезд резко тормозит в неположенном месте - на повороте путей и сходит с рельс. Под откос, переворачиваясь летят вагоны.
Последние вагоны удерживаются на путях.
Всё замирает. Посреди разгрома сидят на дрезине: Смотритель, мужики и коза. Из танка вылезает танкист и, утирая шапкой лицо, качая головой осматривается.
Коза, как ни в чём ни бывало, спрыгивает с дрезины, блеет и щиплет травку. Мужики смотрят друг на друга, опускают головы и вздыхают.
Танкист высовывается из смотрового окошка
- Ну, что? Козлы! Баланду будите? )))) Опять не удержался, извините.
Жукова Светлана
27.10.2010, 19:14
Я так поняла, что там без реплик. Немой мультик.
Коза блеет, мужики орут
верное утверждение:happy:
Это бред! Но другие варианты закончились.
мультик точно не мой:)
Проблема этого сюжета - слишком много шума вокруг пассивного персонажа - козы.
коза потихоньку тащится за поездом
как вы это представляете?
Коза, упершись останавливает поезд перед взорванным мостом
А раньше ей не хотелось остановиться?
Если честно, сюжет бестолковый. Бросьте его.
У поездов нет бамперов, у них буфера.
У поездов нет бамперов, у них буфера.
Буфера у женщин.
Буфера у женщин.
:) Я сам хотел добавить в скобках - (как у женщин), но решил сохранить серьезную мину.
О...вшиий станционный смотритель
а вот и названьице:)
Казядабочный Забубырник
28.10.2010, 00:58
Копченый Индеец, сюжет - бомба! Я люблю мультики, мне можно верить. :)
Мои пять копеек. Коза по дороге что-то жрет (а козы жрут все, кроме колючей проволоки. Кстати, тут можно обыграть тему мусора, который выбрасывают из поезда) и не обращает внимания ни на поезд, ни на МСЧ и прочих лиц.
Кульминация: замедленное действие, молоденький солдатик отвернувшись нажимает кнопку, активирующую взрыв; хозяин козы отворачивается и утыкается в плечо второго мужика; мужик на дрезине из последних сил "жмет на газ" и кричит : "Коза!!!". Короче, Армагеддон и все обречены. И тут коза выходит из гастрономического транса и с ужасом в глазах (или без ужаса) тормозит поезд.
Но можно и без замедленного действия.
Есть такая фишка в кино, которую условно можно назвать "а ларчик просто открывался". Это когда серьезные люди прикладывают серьезные усилия и - пшик, а потом приходит "коза" (уборщица, пионер, девочка в красных сандалях) и решает все проблемы одним копытом (взмахом швабры и т.п.) ИМХО, зрителям такое нравится.
У Вас самое то. Дерзайте, и удачи! :)
"коза" (уборщица, пионер, девочка в красных сандалях) и решает все проблемы одним копытом (взмахом швабры и т.п.) ИМХО, зрителям такое нравится.
Приходит охотник и убивает козу... И все с облегчением расходятся по домам.
На самом деле непонятно - к чему такой переполох из-за козы?! Если не считать владельцев несчастного животного, всем остальным должно быть глубоко до лампочки. К тому же они там все пьяные - владельцы, машинисты...
Машинисты бухают в привычном режиме не обращая на оповещение и сигналы
Да что Вы говорите? :bruise:
Копченый Индеец, очень уж Вы накрутили нереального. Объясните, какой смысл привязывать козу к поезду, когда сходу ясно что этот самый поезд её потянет? дальше - всё пропало. Если я не верю, то уж ребёнок для которого мультфильм, и подавно не поверит...
Изучите специфику работы на ЖД. Проезд на красный свет - 3 года. Пребываение на рабочем месите в нетрезвом состоянии - от трёх до пяти... :)
Уж лучше привязать к поезду мопед, ещё лучше - мотоцикл. Есть смысл - очень хочется завести мотоцикл, да подтолкнуть некому...
Мультик - понятно. Но это не значит, что раз мультик, то пиши что в голову взбредёт.
Ребёнок смотрит и думает про себя: пьяный (!) дяденька привязал козу к поезду. Зачем? Просто так - не потянет. Вот и придумайте "цель" для этого поступка. А дальше лепите что хотите, лишь бы смешно и интересно было.
Если это мультфильм для взрослых, то вряд ли очень уж многие взрослые его оценят. Для взрослого это скорее анекдот, да и то детский.
Кстати, на ЖД уже и не помнят, что такое дрезина. :)
Кстати, на ЖД уже и не помнят, что такое дрезина.
Зато хорошо помнят, что такое "взорвать". :cry:
Пребываение на рабочем месите в нетрезвом состоянии - от трёх до пяти...
Я вот тоже хотел сказать, что такого не бывает. Тем более такой контраст - машинист пьян, а станционный смотритель не только трезв, но и ответственен настолько что бросается на дрезине за козой...
Кстати, на ЖД уже и не помнят, что такое дрезина.
Это да, но для мультика подойдет...
Вдруг кто придумает?
Ситуация. Древнее племя испокон веку питалось людьми. Жарили да ели. Вдруг появляется чужак, который утверждает, что людей есть нельзя. Они ему: а кого ж тогда есть? - Зверей.
Но тут такой подвох. У них главный Бог - Ягуар. Они его трогать не смеют. А так же не смеют трогать все то, что ест он. А он, по их мнению, ест всех живых существ, кроме людей. Вот они людишками и питаются. Вроде бы, логично все.
Вопрос: так как же все-таки чужак может убедить племя, что людей есть нельзя?
Вдруг кто придумает?
Вопрос: так как же все-таки чужак может убедить племя, что людей есть нельзя?
А чего тут придумывать-то?! Был один такой - пытался. Куком звали. Хороший был наверное человек...и вкусный.
Кук? Видите, у него не вышло. А тут надо, чтобы вышло.
Кук? Видите, у него не вышло. А тут надо, чтобы вышло.
Ого, :kiss: тогда будет неправдоподобно!
Ушки на макушке
03.11.2010, 18:24
убедить племя, что людей есть нельзя?
- убедить их, что люди - любимое лакомство их бога Ягуара, которых он ест только по большим праздникам.
- дискредитировать ягуара и лишить божественности.
Ушки на макушке, мысль не плохая. Но не достаточная. Потому что религия их им очень удобна. Людей ловить гораздо легче, чем животных. А проблема нравственности там на тысячном месте. Мы же, например, не особенно обеспокоены тем, что носим кожаные куртки. Хотя и знаем, что это погубило звериную жизнь.
Что-то надо еще.
Ушки на макушке
03.11.2010, 18:51
Людей ловить гораздо легче, чем животных.
Фигасе! Люди-то знают, что их того гляди отловить на еду попытаются. А обезьяны какие-нибудь расслабленно так сидят, жрут банан.
Уверены, что их поймать не легче?
Фигасе! Люди-то знают, что их того гляди отловить на еду попытаются. А обезьяны какие-нибудь расслабленно так сидят, жрут банан.
Уверены, что их поймать не легче?
У обезьянок инстинкт самосохранения развит не хуже. А если их периодически на шампур насаживают, они очень скоро смекают (не могу это слово употреблять всуе, вспоминается незабвенный гений Ксалакс!) куда ветер дует... И прячутся с подветренной стороны:)
Да людей и уболтать можно, чтоб они на жратву пошли. Не всех, но большинство. К тому же люди на вкус привычнее.
Казядабочный Забубырник
03.11.2010, 23:21
Рассказать о новом боге - истинном, напугать Божьим гневом, отравить мясо. Как вариант, выступить от имени Ягуара, обвинить жрецов в сокрытии истинной воли бога из-за сговорами с врагом Ягуара (бог-антагонист ведь должен быть?). Яд должен быть неизвестным местному населению. Всем, кто согласится перестать есть людей, пообещать противоядие.
Вдруг появляется чужак, который утверждает, что людей есть нельзя.
Если на стороне чужака сила (он пришел не один, а с кучей отборных головорезов) он просто силой отобьет привычку жрать человечену. Если же чужак слаб, то первое же его слово, несущее сомнение в правоте чужой религии, станет его последним словом.
Кстати, а почему его сразу не съели? Слишком много "свежего мяса" наловили - зараз все не съесть.
Ого, Вам надо что-то другое придумать. Тут очень трудно, скорее, невозможно свести концы с концами с позиции здравой логики. Ваш чужак давно уже должен быть вторым блюдом, а он не только жив, но еще и хулит чужого бога.
Август, он добыл для племени огонь, который они потеряли. Он герой в их глазах, спаситель! Потому пока и не едят. Но я склоняюсь к мысли, что он сам отдаст себя на съедение. Правда, задумывалось, как для детей...
- убедить их, что люди - любимое лакомство их бога Ягуара, которых он ест только по большим праздникам.
Убеждать не надо. Оставить кого-нибудь из племени на съедение ягуару. Найдётся ли смельчак? Я, думаю, нет =)
А кто-нибудь знает, как поживает Титр, и почему она не появляется на форуме?
А я прочитала: как поживает Тигр? После ягуара само собой возникло =)
Афиген, я думаю, Титруся пишет сценарий ПМ =)
Афиген, я думаю, Титруся пишет сценарий ПМ
На скорость?
К тому же люди на вкус привычнее.
Правда, задумывалось, как для детей...
:horror:
Мультик - понятно. Но это не значит, что раз мультик, то пиши что в голову взбредёт.
Спорить не буду. Просто вспомнилось: пингвины-каратисты угоняют атомоход, лемуры живут в рухнувшем самолёте, куча зверья едет в Нью-Йоркском сабвее...
По теме Ого анекдот вспомнился:
"Как только у туземцев заканчивается еда, Господь посылает им упитанного миссионера".:)
Жукова Светлана
04.11.2010, 16:53
Вдруг кто придумает?
Ситуация. Древнее племя испокон веку питалось людьми. Жарили да ели. Вдруг появляется чужак, который утверждает, что людей есть нельзя. Они ему: а кого ж тогда есть? - Зверей.
Но тут такой подвох. У них главный Бог - Ягуар. Они его трогать не смеют. А так же не смеют трогать все то, что ест он. А он, по их мнению, ест всех живых существ, кроме людей. Вот они людишками и питаются. Вроде бы, логично все.
Вопрос: так как же все-таки чужак может убедить племя, что людей есть нельзя?
Ого, если они едят только то, что или кого, не ест Ягуар, то есть - людей, то драматическая ситуация имеет только один выход для героя, который собирается отучить их от людоедства - это визуально им показать, что Ягуар людей на самом деле ест! Их религия ведь не допускает, чтобы они ели то, что их бог! Развитие при этом может быть в таком направлении: Герой подстраивает нападение ягуара на одного из жителей деревни, или, что самое лучшее, на себя! Только, если ягуар его съест и племя перестанет заниматься людоедством, а герой погибнет, будет слегка обидно. Конфликт не предполагает такой трагической развязки, как мне кажется.:blush:
Спасибо, Светлана. Да, конфликт этого не предполагал. У меня вообще всегда проблема - как бы до финала так никого и не убить?
Жукова Светлана
04.11.2010, 17:05
Спасибо, Светлана. Да, конфликт этого не предполагал. У меня вообще всегда проблема - как бы до финала так никого и не убить?
Ого, а ведь, на самом деле, из этого может получиться очень интересная история! Представляете, когда рушатся религиозные убеждения у народа? кто-то при этом спасает остатки старой религии, кто-то пытается придумать новую, кто-то охотится за разрушителем традиции - то есть за ГГ. Конечно, тут должна параллельно развиваться любовная история: Девушка -туземка, в критическую минуту, когда уже ничего не поможет, кажется, спасает ГГ жизнь! Комедия неплохая может получиться!
Очень хорошая идея! Удачи в её реализации!:thumbsup:
Спасибо. Да уж. А я думал в 15 минут уложиться.
Жукова Светлана
04.11.2010, 17:25
Спасибо. Да уж. А я думал в 15 минут уложиться.
Что Вы? Это настоящий П.М!
Вдруг кто придумает?
Ситуация. Древнее племя испокон веку питалось людьми. Жарили да ели. Вдруг появляется чужак, который утверждает, что людей есть нельзя. Они ему: а кого ж тогда есть? - Зверей.
Но тут такой подвох. У них главный Бог - Ягуар. Они его трогать не смеют. А так же не смеют трогать все то, что ест он. А он, по их мнению, ест всех живых существ, кроме людей. Вот они людишками и питаются. Вроде бы, логично все.
Вопрос: так как же все-таки чужак может убедить племя, что людей есть нельзя?
Чужак геройски идёт на ужин Ягуару и со словами "Вот видите, он такой же как и..." доказывает, что система племени неправильная.
Магдалена
08.11.2010, 13:37
нужно придумать рассказ на компазиционное построение из пяти слов!есть два варианта слов: 1) венчание,письмо,танк,утюг,парусник.2)боцман,кольцо ,полиция,мадам,каша! помогите пожалуйста ничего не могу придумать!!!!!!!!!(((
Заказным письмом парусник подтвердил факт венчания танка с утюгом.
Граф Д
ШЕРЛОК ХОЛМС И ДЕЛО О РИСОВОЙ КАШЕ
- Холмс, что это за странный человек с крюком вместо руки вышел от вас только что?
Обивка дивана была разорвана, а на полу гостиной разбросаны бутылочные осколки, словно здесь происходила жестокая драка. Холмс сидел в кресле и глаза его блестели, как обычно бывало, когда ему попадалось интересное дело.
- Мой дорогой Ватсон, если бы вы прибегли к моему методу дедукции, вы бы догадались обо всем сами. Вы ведь обратили внимание на его серьгу, а по его манере держаться можно было заключить, что это не простой матрос.
- Боцман?
- Браво. Кроме того, он пока что не научился обращаться со своим крюком – задевает им все вокруг. Из чего следует, что ладонь он потерял совсем недавно. Все крупные катастрофы освещаются в прессе. Откройте мою картотеку, и вы найдете вырезку из "Таймс" от 19 октября сего года.
Я достал статью, о которой просил меня мой друг и прочел ее, стоя у окна:
- «"Валерия" - двухмачтовая шхуна направлялась из Кале в Лондон, на Темзе столкнулась с угольным баркасом и затонула. Из двенадцати человек экипажа семь утонули, единственная пассажирка пропала без вести. Боцман Эдгар Кларк уверяет, что перед столкновением вся команда почувствовала странную слабость и не могла управлять судном».
- Что скажете, мой дорогой доктор? – Холмс откинулся в кресле с трубкой в руке.
- Похоже на отравление. На месте полиции я бы допросил кока.
- Кок заявил, что на камбузе его навестила пассажирка, некая мадам Клюзо, которая поделилась с ним рецептом рисовой каши и пожелала собственноручно приготовить ее. Как вы уже знаете, мадам Клюзо исчезла во время крушения.
- Но что все это означает?! Я вижу, Холмс, что у вас уже есть ответ, так не дразните же меня!
- Не ответ, но догадка! Поищите в моей картотеке сообщение об ограблении супруги русского посла в Париже. На балу кто-то ловко подменил ее кольцо с рубином. Я знаю только одного вора, способного на такое. И это женщина! Французская полиция считает, что она выехала из страны. Если я прав, это дело не займет у нас много времени. Я уже оповестил свою команду!
Через десять минут в нашу дверь позвонили. Это была ватага чумазых уличных мальчишек, чей помощью мой друг пользовался, когда нужно было срочно раздобыть какие-нибудь сведения.
А еще час спустя мы оказались в одном из трактиров Ист-Энда. Убогая обстановка, тяжелые запахи, пропитавшие все вокруг, завсегдатаи, косившиеся на нас с понятным удивлением – все это действовало на меня угнетающе. Но не на Холмса – великий сыщик казалось не обращал ни на что внимания и только временами бросал взгляд на карманные часы.
- Послушайте, Холмс, - сказал я, - вы часто прибегаете к маскировке, и мне кажется, что сейчас она была бы уместна, как никогда.
- Нет, нет! - возразил мой друг, и, снова взглянув на часы, удовлетворенно кивнул. - На этот раз я хочу, чтобы о нашем визите знали!
Подошла служанка и поставила на стол перед нами две тарелки рисовой каши. Блюдо выглядело вполне аппетитно, но обстановка отбивала всякое желание ознакомиться с ним ближе.
- Холмс, - спросил я, - вы, в самом деле, собираетесь здесь ужинать?!
- Что вы друг мой, - ответил он весело, - ваша жизнь для меня бесценна, и я бы вырвал ложку из ваших рук, если бы вы вздумали отведать это угощение.
Он не успел ничего объяснить, двери трактира распахнулись настежь, раздался свисток, и в трактир ворвалась полиция во главе с Лестрейдом. Некоторые посетители трактира пытались покинуть его через черный ход, но там их поджидала пара дюжих полисменов. Инспектор немедленно направился к нашему столику.
- Я получил ваше письмо, Холмс. Надеюсь, вы объясните, что происходит?! – сказал он.
- Разумеется, инспектор! Только не упустите вот того моряка! – мой друг показал на неприметного человека в плаще, который сидел в дальнем углу трактира.
- Это наш боцман, Ватсон! – пояснил Холмс. – Он следил за нами от Бейкер-стрит до этого трактира.
Посетитель, в самом деле, оказался Эдгаром Кларком, боцманом «Валерии». Полисмены подвели его к нам вместе со служанкой, которая пыталась сбежать через окно в кухне. Женщина смотрела на Холмса так, словно желала испепелить его взглядом.
- Позвольте представить вам мадам Клюзо! – сказал великий сыщик и продолжил, обращаясь к ней. – Кража кольца с рубином наделала много шума во Франции, поэтому вы решили перебраться в Англию вместе со своим сообщником – боцманом торговой шхуны. Однако, вы не хотели делиться с ним добычей и, вспомнили о своем старом ремесле кухарки и отравительницы. В каше, которой вы угостили команду, был яд. Полагаю, точно такой же вы положили в эти две тарелки.
- Но что же случилось потом? – спросил Лестрейд.
- Мадам Клюзо заблаговременно покинула судно. Столкновение шхуны с угольным баркасом не входило в ее планы, но сыграло на руку. Однако, к несчастью ее сообщник остался жив после катастрофы. Разумеется, он жаждал мести, поэтому мадам решила переждать некоторое время, поселившись в трущобах. Я снабдил своих мальчишек описанием мадам Клюзо, которое было помещено во французских газетах и они отыскали ее здесь. Оставалось только встретиться с ней лично. Кларк пришел за нами следом. Он надеялся, что мы найдем его сообщницу и он сможет забрать кольцо.
Кларк зашипел и если бы не полисмены, моему другу пришлось бы уворачиваться от его стального крюка. Лестрейд отдал приказ, и боцмана увели.
- Разумеется, без вас, мой дорогой инспектор, - продолжил Холмс, - нам не удалось бы задержать эту парочку. Надеюсь, вы найдете кольцо, а пока что можете предъявить мадам Клюзо обвинение в отравлении экипажа «Валерии» и попытке убийства Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
Оставив Лестрейда в трактире, мы выбрались на улицу. Я с удовольствием вдохнул свежий вечерний воздух.
- Надеюсь, Ватсон, сегодняшнее приключение не отбило у вас аппетит? – с улыбкой осведомился Холмс.
- Нисколько, если только речь не идет о рисовой каше.
- В таком случае, обойдемся старой доброй английской овсянкой.
Нарратор
08.11.2010, 17:08
боцман,кольцо ,полиция,мадам,каша!
- Я не крал кольцо у этой мадам! - кричал боцман полиции - Оно упало у неё в кашу!
- Я не крал кольцо у этой мадам! - кричал боцман полиции - Оно упало у неё в кашу!
А, кстати, хорошо. И все вводные являются частью истории, как и должно быть.
Нарратор
08.11.2010, 20:14
Вот ведь... Я ж пошутил))))
Тетя Ася
08.11.2010, 20:47
И сидя в танке, и отглаживая солдатскую гимнастерку старым утюгом, он не переставал быть романтиком. Он пишет письмо любимой: Скоро дембель. Мы обязательно обвенчаемся и отправимся в свадебное путешествие на паруснике.
Боцман есть кашу, сваренную мадам. А мадам мечтает увидеть обручальное кольцо на своем пальце. И если бы не полиция, арестовавшая брачного афериста, мадам так бы никогда не узнала, что таких мадам у боцмана в каждом порту не по одной.
Тетя Ася
08.11.2010, 20:48
Вот ведь... Я ж пошутил))))
Не-не классно получилось! Лучше и не придумаешь!
Хотел помочь знакомому переделать его повесть в сценарий. Но возникла проблема. И это фильм "Рыцарь Арн. Тамплиер". Проблема в том, что книга и фильм очень похожи. Хотя в книге действие основное происходит на террритории Киевской Руси.
Молодой крестьянин Левко (язычник к тому же) влюбляется в дочь местного князька. Но князек фиг отдаст дочь за крестьянина. Это понятно. Тем более там еще один хахаль вполне обеспеченный нарисовался. И Левко отправляется в крестовый поход. Там он обретает статус рыцаря, принимает христианство. Возвращается и убивает всех своих врагов, завоевывая сердце любимой девушки. Свадьба и веселье.
Все бы гладко, но не хочется, чтобы Левко шел в крестовый поход. Вопрос: куда он мог отправиться еще, чтобы получить рыцарство и стать христианином?
Вопрос: куда он мог отправиться еще, чтобы получить рыцарство и стать христианином?
Ну, там, татар-хазар гонять, а по дороге встретится с типа учителем, который его и покрестит где-нить, например, в Волге.
Но рыцарства как такового на Руси не было, так что тут уж...
Мария О, ну до этого б и я додумался.
Мария О, ну до этого б и я додумался.
Дорогой Ого, вы тогда, может, вкратце упомянете все предполагаемые развития сюжета, которые вы уже перебрали и отвергли? Ну, чтоб нам-то не повторяться. :)
Тетя Ася
07.06.2011, 13:17
Вопрос: куда он мог отправиться еще, чтобы получить рыцарство и стать христианином?
Князек, в дочь которого влюблен герой, христианин? Какую проблему в Вашей истории решает принятие христианства?
По поводу социального статуса. Есть один пример. Смерд Илья Муромец оказался в княжеской дружине одолев Соловья-разбойника, с которым никто не мог справится до этого. Думаю, что подобный подвиг, практически единственный путь из крестьян в витязи.
Думаю, Вашему Левко, тоже надо какое-нибудь чудо-юдо одолеть, которое весь князьковый удел задолбало:).
По поводу крещения. Ну может подрядиться какого либо купца-христианина сопровождать, в дороге и от разбойников охранять, а тот попутно ему о христианстве рассказывать будет. Так они с приключениями до Цареграда доедут. Левко христианство примет. Крестным отцом его какая-то крупная шишка стать может - вот, типа тоже рост социальный.
Люсяндра
07.06.2011, 13:31
Ого;342082в книге действие основное происходит на террритории Киевской Руси.
Молодой крестьянин Левко (язычник к тому же) влюбляется в дочь местного князька. Но князек фиг отдаст дочь за крестьянина. И Левко отправляется в крестовый поход. Там он обретает статус рыцаря, принимает христианство. Возвращается и убивает всех своих врагов, завоевывая сердце любимой девушки.
А история происходит в Киевской Руси до ее Крещения?
Все бы гладко, но не хочется, чтобы Левко шел в крестовый поход. Вопрос: куда он мог отправиться еще, чтобы получить рыцарство и стать христианином?
Важно только, что бы он стал рыцарем и христианином?
А история происходит в Киевской Руси до ее Крещения?
Нет, после. А что важно и сам не пойму. Я бы эту тему христианства вообще убрал, но автор упирается. Ему она важна очень.
Люсяндра
07.06.2011, 14:40
Ого, первое, что пришло в голову...
Молодой крестьянин Левко (язычник к тому же) влюбляется в дочь местного князька, христианку. Но князек фиг отдаст дочь за язычника, да еще крестьянина. Это понятно. Тем более там еще один хахаль вполне обеспеченный нарисовался.
И еще княжна упрямиться выходить за него замуж.
Тогда Хахаль
- отлавливает Левко и продает его иноземцам, как раба.
- или пытается убить Левко, полумертвого Левко подбирают иноземцы,
Или Левко ушел с горя к разбойникам, а душегубцем не смог стать. Наоборот спас путника из лап товарищей и ему пришлось с ним бежать...
Вот и его путь на чужбину...
А там можно что угодно
- может сбежать от иноземцев, попасть в другое русское княжество и возвыситься там. Но тогда не будет рыцарем.
- а может оказаться совсем на чужбине. И от туда вернуться рыцарем.
И христианство Левко может принять вынужденно.
Ушки на макушке
07.06.2011, 15:22
Может, князь его в солдаты отдаст? А он сильно отличится на поле брани - терять-то ему уже нечего. И весь в подвигах и орденах вернется назад. Или в те времена еще не было практики насильно в солдаты загонять?
...а еще он мог бы оказаться где-нибудь на чужбине, где у него откроется неожиданный талант. Допустим, лозоходец он, воду в пустыне может находить. Или музыкант от бога, бренчит на русском инструменте, которого на этой самой чужбине никто никогда не слышал. Дальше - все то же самое. Подвиг-награда-слава-и годам к 70 он уже при полном почете притопывает на родину, шоб жениться на облысевшей, но не утратившей блеск в глазах княжне
Все бы гладко, но не хочется, чтобы Левко шел в крестовый поход. Вопрос: куда он мог отправиться еще, чтобы получить рыцарство и стать христианином?
О походах Святослава не слышали? Хазарский поход, болгарские походы, война с Византией. Вполне мог и христианство принять, и богатство и честь...
Да все это мог он, конечно. Только не выходит, чтобы как-то так без батальных сцен. Но это пустяки. Мне тут по секрету сообщили, что от подобных исторических сюжетов трещат компьютеры у редакторов. Так что, похоже, надо эту идею оставить. Будем развивать другие.
Так что, похоже, надо эту идею оставить.
Эту идею надо оставить по другой причине.
Тетя Ася
07.06.2011, 15:58
Или в те времена еще не было практики насильно в солдаты загонять?
Не было. Дружинники, воины - люди свободные, высшие сословие.
...а еще он мог бы оказаться где-нибудь на чужбине, где у него откроется неожиданный талант. Допустим, лозоходец он, воду в пустыне может находить.
Ни с того, ни с сего? Колдун типа. А как же принятие христианства?
Или музыкант от бога, бренчит на русском инструменте, которого на этой самой чужбине никто никогда не слышал.
Скоморох, актер - это довольно низкий социальный статус. Князю еще более западло такому дочь отдать.
Подвиг-награда-слава-и годам к 70 он уже при полном почете притопывает на родину, шоб жениться на облысевшей, но не утратившей блеск в глазах княжне
Угумс. Граф Монтекристо.
Ихристианство Левко может принять вынужденно
Карьерист, значит. Не симпатично.
сэр Сергей
07.06.2011, 18:22
Тетя Ася,
Цитата: Сообщение от Ушки на макушке Или музыкант от бога, бренчит на русском инструменте, которого на этой самой чужбине никто никогда не слышал. Скоморох, актер - это довольно низкий социальный статус. Князю еще более западло такому дочь отдать.
Дык, на музыкальных инструментах не только скоморохи играть могли. дружинники, бывало, на гуслях музицировали.
Тетя Ася
07.06.2011, 20:35
Тетя Ася,
Дык, на музыкальных инструментах не только скоморохи играть могли. дружинники, бывало, на гуслях музицировали.
Да, но для них это было именно развлечением и увеселением, а не источником дохода или путем взыскания славы и признания.
сэр Сергей
07.06.2011, 20:43
Тетя Ася,
Да, но для них это было именно развлечением и увеселением, а не источником дохода или путем взыскания славы и признания.
Да, но речь шла о том, что герой сыграл в другой стране, где этого инструмента не знали.
А в остальном, вы правы.
Ушки на макушке
07.06.2011, 22:08
Да, но речь шла о том, что герой сыграл в другой стране, где этого инструмента не знали.
Эх, Тетя Ася, такую идею запороли, не разобравшись! Что самое обидное, и правильно, что не стали разбираться :blush:
Насколько жизнеспособна такая идея?
Есть три мента. Соелак, опер и участковый. Находят труп. Улик никаких. Поблизости видели нескольких человек, но судя по всему, случайных. Опросили этих случайных и отпустили. А начальство давит. Следак решает найти коздла отпущения. Выбор падает на одного из случайных. Мужик одинокий, больше 50-ти лет. С родственниками связи не поддерживает. Да и сплошь - нищета. Сын был. Но где-то сгинул в одной из горячих точек еще лет 15 назад.
Начинают мужика прессовать. Пытаются выбить показания. Усердствуют опер и следак, а участковый просто знает, но молчит. В итоге мужик умирает во время пытки. Быстро стряпают несчастный случай и заминают дело. Участкового мучает совесть, делится с женой. Но та советует ничего не делать. Все, постепенно забывается это все дело.
Но тут на почтовый ящик Следака приходит сообщение: "Ты убил моего отца. Скоро сдохнешь и сам". Следак паникует - а вдруг и вправду сынок живой. Ведь факта смерти не было. А он еще и вояка, убивал ни раз. Короче, надо что-то делать. Пытаются с опером найти сынка или еще кого-то. Не выходит. А угрозы поступают с разных сторон.
Вот тут у меня провал.
А концовка будет такой. Сын мужика не вернулся. Все письма отправлял ребенок, дочка участкового, которая подслушала его разговор с женой. И девочка решила ввязаться в рискованную игру за справедивость.
Анатолий Борисов
08.06.2011, 20:19
Ого,
Вот тут у меня провал.
Следак покончил с собой от страха. Далее по тексту.
Вариант №2:
Следака замочил другой им обиженный, закосивши под сына - вояку.
Танцующий Дым
08.06.2011, 20:28
Ага, а сыном мужика оказался участковый:
участковый просто знает, но молчит
Нат Бермуд
09.06.2011, 01:25
Угумс. Граф Монтекристо.
Не-е-е... "О,боже! То была Наина!" ("Руслан и Людмила")
Там, где у вас провал, может стоит найти настоящего преступника. В смысле, гоняясь за сыном старика, Следак находит убийцу, а потом... не знаю, тут и у меня провал:)
А может, старик действительно убийца?
Вот тут у меня провал.
Следак и опер берутся за участкового. В итоге участковый умирает во время пытки.
Затем следак берётся за опера. В итоге опер умирает во время пытки.
Затем жена участкового берётся за следака. В итоге следак умирает во время пытки.
И тут, через 15 лет, возвращается контуженный сын замученного мужика. По особым родинкам на теле, удается узнать, что дочь участкового, является его младшей сестрой.
Экран гаснет. Идут титры и смешные неудачные дубли.(c)
Ого если серьезно, эта идея мертва, практически с момента рождения. Но у меня есть надежда, что Вы просто пошутили.
Столет, не пошутил. Но разрабатывать не буду. Вы открыли глаза.
Столет, не пошутил.
А я прочитала: сто лет не шутил :haha:
Насколько жизнеспособна такая идея?Как сценарий - не знаю, а повесть вполне может получиться. Немного в духе "Стеклянного ключа" Д.Хэммета. Только для дочки участкового необходима дополнительная мотивация, кроме
девочка решила ввязаться в рискованную игру за справедивость.например, она была знакома с погибшим на допросе; может, тот просто как-то поддержал её добрым словом или ещё как.
Все по поводу телефонной карточки перекинул в ветку Помогите. Часть 3 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3298&page=28)
Здесь оставил только творческую кухню.
Такая ситуация. Девушка ставит задачу перед парнем, для понту, то есть никакой такой выгоды для девушки не будет. Например, пройтись по карнизу пятого этажа.
Сделаешь так - пойду с тобой в кино.
Задача не легкая. Парень сразу выполнять ее не бросается. Когда девушка не видит, он решает попробывать это без посторонних. Но падает и ломает ногу.
В общем, хождение по карнизу как-то не очень. Чего бы поинтереснее надо.
Сделаешь так - пойду с тобой в кино.
Маловато будет!
Граф Д, ну я и прошучто побольше.
В общем, хождение по карнизу как-то не очень. Чего бы поинтереснее надо.
В подростковом возрасте у меня был такой случай:
Одному моему однокласнику нравилась девчонка из паралельного класса. Но не только ему одному. Был такой тип (Куча), который тоже на неё глаз положил. Девчонка было к нему равнодушна, но этот Куча имел определённый вес среди сверстников и никого к ней не подпускал. А однокласник мой (ну скажем так - бойцовской прытью не выделялся) был пареньком тихиньким, ни к какой городской группировке не относился, но по характеру парень был стоящий... Это потом подтверждали все, кто с ним в одну часть призвался.
Лично я этого Кучу никогда не боялся. Наши интересы с ним не пересекались, по этому мы друг друга не трогали..., хотя, вообщем то, наши подростковые группировки между собой жили не дружелюбно. И вот однажды между нашими бандами возник конфликт. И те, и мы стали собираться на битву. Тут мы узнаём, что за толпу "бамовских" впряглись "корниловские" и нас "своедомовских", соответственно, числом становится меньше. Конечно, за нас могли бы впрячься и "теплушенские", и "пожарские", но времени звать их нет. И вот мы принимаем решение - обойти все дома нашего микро и вытащить всех парней (ботаников, которые никогда никуда не влезали, всяких теньков, которые всегда по домам сидят). Говорили так: "Не пойдёшь драться, в школе опустим".
Короче, собрали мы таким образом ополчение, поставили всю пехоту, что для численности набрана, позади. И вот этот мой однокласник мне тихо говорит: "Слышь, я никогда в такой хрени не учавствовал, что, хоть, делать то надо?" Ну я возми и скажи..., так..., нашару: "Того кто на тебя кинется, хватай одной рукой за яйца, а другой за горло и дави, что есть мочи". Ну он, как потом выяснилось, запомнил. Драка - толпа на толпу - в тот вечер не состоялась. Как то мирно разрулили конфликт. Проходит какое-то время и мне один мой кореш сообщает: "Слышал, как Кучу уделали? И, даже, не поверишь кто. Тенёк из твоего класса. Чуть не задушил и яйца не оторвал. За Танюху вступился. Теперь они роман крутят, а Куча в больнице лежит".
Конечно, потом эта история получила продолжение. Куча вылечился, решил наказать обидчика. Стрелку забили. Один на один он бы, безусловно, Витька уделал бы. Два раза случайности не бывает. Но за Витька мы встали. Я, как сейчас помню, Бурый условие Куче выставил - один на один драки не будет..., бери напарника, один из наших за Витька встанет, будите биться двое на двое. Куча очканул. Так дело и затухло. А Витёк с Танюхой женились потом. Она его с армии дождалась. Всё пучком.
Вот, вместо хождения по карнизу...
Охотник, здорово!!!
Об этом надо снять отдельное кино.
Но у меня просто даже не будет одной сцены на все это. Условие которое я написал дожно быть рассказано в коротеньком монологе. Чем короче, тем лучше.
А Витьку с Танюхой передайте от меня всего наилучшего!
Анатолий Борисов
02.08.2011, 21:40
Охотник,
Респект!
Колоритная экзотика. Стрелки, группировки, толпа на толпу, "не пойдешь драться, в школе опустим"... И в конце Витек с Танюхой остался. Прямо повесть о послевоенных подростках-хулиганах. )))
Да, Граф, это вам не за купальщицами подглядывать, отвлекши друзей-соперников рукописью о космических крысах.
Нарратор
03.08.2011, 00:38
И вот мы принимаем решение - обойти все дома нашего микро и вытащить всех парней (ботаников, которые никогда никуда не влезали, всяких теньков, которые всегда по домам сидят).
Короче, собрали мы таким образом ополчение, поставили всю пехоту, что для численности набрана, позади.
В лихие 90-е, когда назревала крупная стрелка с кавказцами, а народу в славянской банде мало - спешно рассылали гонцов по школьным и ПТУшным качалкам, с наказом собрать как можно больше голов.
Головам говорили - Чекан там, или Кабан (имя авторитета банды) вас в бригаду берёт, крутыми теперь будете!
На стрелке всех этих школьников-ПТУшников ставили далеко в задние ряды - чтоб мрачными тенями маячили во тьме, создавая иллюзию многолюдной армады.
Кавказцы, доподлинно знавшие, сколько у авторитета в банде людей, бывали реально шокированы, увидев такое мощное подкрепление, возникшее невесть откуда.
А по городу ползли после того слухи (подхватываемые слабонервными журналистами), что авторитет Чекана или Кабана столько велик, что он в пару часов может собрать под своими знамёнами 500-1000 стволов!
Ничто неизменно в этом мире, однако.
Вся эта ПТУшная тема - полная хня. Никакой ностальгии не чувствую по тем временам.
Такая ситуация. Девушка ставит задачу перед парнем, для понту, то есть никакой такой выгоды для девушки не будет. Например, пройтись по карнизу пятого этажа.
Сделаешь так - пойду с тобой в кино.
Задача не легкая. Парень сразу выполнять ее не бросается. Когда девушка не видит, он решает попробывать это без посторонних. Но падает и ломает ногу.
В общем, хождение по карнизу как-то не очень. Чего бы поинтереснее надо.
А слабо Вальдемару в фонтан залезть?))
Нарратор
03.08.2011, 01:13
Вся эта ПТУшная тема - полная хня. Никакой ностальгии не чувствую по тем временам.
А кто говорил про ностальгию?
Тетя Ася
03.08.2011, 13:20
В общем, хождение по карнизу как-то не очень. Чего бы поинтереснее надо
Залезть в клетку к тигру ( медведю, волку, крокодилу и.т.п.) в зоопарке.
Залезть в клетку к тигру ( медведю, волку, крокодилу и.т.п.) в зоопарке.
Да, недурственно. Хотя переломом ноги хорошо, еси обойдется.
Нарратор
03.08.2011, 13:52
Хотя переломом ноги хорошо, еси обойдется.
Не, сторожа из зоопарков этим не занимаются.
Кравцов Олег
06.08.2011, 04:23
Кто-нибудь досмотрел "Каменскую" до конца? Она родила, или нет?
Пампадур
06.08.2011, 07:36
Она родила, или нет?
А надо?
Слава КПСС
06.08.2011, 09:54
Кто-нибудь досмотрел "Каменскую" до конца? Она родила, или нет?
Угу. В прошлой серии крестины были.
Фатыхова
13.09.2011, 16:58
Дорогие люди творчества) Помогите пожалуйста, очень нужна ваша маленькая помощь...
В следствие некоторых обстоятельств, получилось так что у нас на руках незаконченный сценарий. Очень нужны светлые оригинальные идеи по поводу концовки нашей истории.
История:
Девушка в спешке стучит каблуками по тротуару большого города. На мгновение останавливается, мечтательно что-то обдумывает, потом неспешно идет вдоль шоссе. Она полностью погружена в себя, что-то сейчас очень беспокоит ее.
В это самое время два молодых человека, которым она назначила свидание, ждут ее в разных местах, не знаю друг о друге. Один - в элегантном черном пиджаке с букетом красных роз терпеливо ожидает ее в метро, другой - яркий, неординарный в пестрой майке, прислонившись к стене у ночного бара, попивает холодное пиво.
Долго бродит девушка в раздумьях по длинным городским улицам.
Время идет, молодые люди начинают нервничать.
Тут вдруг, шаг нашей девушки ускоряется, взгляд проясняется, много времени уже прошло, она приняла решение, она спешит...
В итоге наша героиня не приходит ни на одно из назначенных свиданий.
она приходит.....
куда??????????????????????
Пожалуйста помогите придумать оригинальный и яркий конец!!! куда же в итоге она решила пойти?? куда она пришла???
чувство юмора приветствуется)
заранее спасибо))
куда??????????????????????
Попадает под колёса олигарху и тот в неё без памяти влюбляется.
Переходит дорогу и становится свидетелем заказного убийства, запомнив при этом киллера.
Спотыкается, падает, ударяется головой, теряет память.
Чёрт возьми, да попасть можно куда угодно. Куда Вам надо?
Нарратор
13.09.2011, 17:07
она приходит..... куда??????????????????????
Вспомнилось что-то "12 стульев", письмо отца Фёдора о его стычке с Кисой:
"Отчитал я его, матушка, не пожалел. Устыдился он и ушёл. Должно быть, в публичный дом."
она приходит
на сайт сценаристов и просит о помощи.
Выдумщик
13.09.2011, 17:24
куда??????????????????????
Она останавливается и говорит себе под нос: "Так кого же выбрать...". Внезапно в ее глазах мелькает блеск. "Обоих!"- радостно говорит девушка. Она заходит в отделение милиции и пишет заявление на групповое изнасилование этими двумя. Ну а потом звонит каждому и требует денег чтобы заяву забрать.
куда??????????????????????
оригинальный
В бар "Розовая лагуна".
яркий
На шоу трансвеститов.
Выдумщик
13.09.2011, 17:38
она приходит.....
куда??????????????????????
еще вариант.
Она подходит к двери здания с вывеской "женское общество Динамо". Проводит карточкой пропуском по терминалу, загорается зеленый огонек. Входит, здоровается с охранником, проходит в холл. Там большая доска стенд с женскими фотографиями, напротив каждой фотографии ряд звёздочек. Напротив ее фото больше всех звездочек, свободны остались только 2 ячейки. Она смотрит на большую надпись сверху "победительница конкурса *Динамо года* получает путевку в Хорватию!". Она вздыхает и со словами "и что мне эта Хорватия, никакой личной жизни..." клеит в две оставшиеся пустые ячейки еще 2 звезды.
Кирилл Юдин
13.09.2011, 17:39
куда?????????????????????? К подруге лесбиянке.
еще вариант.
Она звонит подруге:
- Зойка, помоги - я в два места не успею. Короче, ты на Ленина 16 - там замок ерундовый. А я уж на Гагарина, так и быть.
Владимир Ионов
13.09.2011, 17:45
В итоге наша героиня не приходит ни на одно из назначенных свиданий.
она приходит.....
домой. Включает комп. Находит сайт "Давай поженимся" и начинает выбирать жениха.
Но тут раздается звонок (не знаю, как написать. Короче, не телефонный). Она открывает дверь. На пороге один из тех, кто ожидал ее на свидании.
Кирилл Юдин
13.09.2011, 17:46
На шоу трансвеститов. Или так. Потом заходит в гримёрку, садится перед зеркалом и отклеивает ресницы, смывает макияж, снимает колготки, лифчик с накладными грудями и перекидывается фразами с таким же за соседним зеркалом:
- "Ну как, пришли?"
- "Оба!" (показывая фотографии "с места преступления" на мобильнике)
Второй, с видом побеждённого, вынимает из сумочки пару тысяч и кладёт перед "героиней", со словами: "Ничего, завтра я отыграюсь!"
еще вариант.
Девушка мечется по улице туда-сюда, не зная, кому же отдать предпочтение. И постоянно пересекается с озабоченно шагающим пареньком. На третий раз, девушка все же не выдерживает:
- У вас что, тоже два свидания?
- Ага.
- Так у нас много общего.
- Ага.
- Слушай, ну сколько можно из-за этих идиотов туда-сюда мельтешить - или мы не поймем друга?!
- Ага.
- К тебе или ко мне?
О, неожиданно готовый сценарий получился. Даже преыстории не надо.
Выдумщик
13.09.2011, 17:48
куда??????????????????????
В квартиру на свинг-вечеринку. Там ее встречают 2 этих раздетых парня. Ну и негр еще, как же без него в таких фильмах.
Эспрессо
13.09.2011, 18:14
Прикольный способ стырить идею.... :)
Прикольный способ стырить идею....
Тырят - когда обещают заплатить, но не платят. А тут все почестному.
А мне вот именно сейчас очень необходимо, чтобы у меня отсосали. Вы как?
Так может девушка поедет к Вам? :drunk:
Боб Сенклер
13.09.2011, 18:47
Так может девушка поедет к Вам? :drunk:
Это и будет
оригинальный и яркий конец!!!
Романист
13.09.2011, 18:58
В итоге наша героиня не приходит ни на одно из назначенных свиданий. она приходит.....
Супер! Фатыхова будет довольна - яркий и неожиданный финал найден: девушка едет.. к ТиБэгу! И знает, зачем! Причем, Фатыховой не понадобится потратить ни копейки... разве что на порноактрису, ведь пару часов то ей надо будет оплатить...
Сюжет банален, но можно придумать ловкий поворот. Ограничусь подсказкой: включите фактор времени. Пусть зритель думает, что на экране одно время. (А какие времена на самом деле? Отрезки из разных времен? В одном её первая любовь, в другом - "последняя"? или сначала муж, любовник, а потом это сын? брат? ну или кто, кто, кто, ну кто, почему обязательно между ними должны быть связи. Главное - в какой детали, в каком действии ловко изящно раскрыть зрителю истину). Блин думайте сами!
Тетя Ася
13.09.2011, 19:40
она приходит
Домой. К детям. Два мальчика погодка - маленькие копии ждущих ее парней ( одеть их еще в такие же костюмы). Целует детишек.
Затем героиня выходит из ванны, держа в руках тест "две полоски" и со вздохом звонит третьему.
[quote=Фатыхова;357159]Один - в элегантном черном пиджаке с букетом красных роз терпеливо ожидает ее в метро, другой - яркий, неординарный в пестрой майке, прислонившись к стене у ночного бара, попивает холодное пиво.
[\quote]
По-моему, им обоим девушка нах не нужна.
Анатолий Борисов
13.09.2011, 20:18
Тибэг, Вы бы сказали спасибо админам, которые деликатно удалили Ваш говенный пост. Догадываюсь, что подумает о сценаристах женщина, робко и вежливо обратившаяся за творческим советом.
В итоге наша героиня не приходит ни на одно из назначенных свиданий. она приходит.....К частному детективу и просит выяснить - кому она назначила свидание, т.к. у неё амнезия. Конец пилотной серии.
Дальше 12/16/300 серий детектив ищет этого счастливчика и находит сразу двоих, о каковой возможности он не догадывался 300 серий.
Была тема - "Помощь клуба" - туда бы всё это, а то тем - дофига и больше, трудно найти нужную.
Фатыхова
13.09.2011, 21:54
Ох, сколько идей)))
только вот забыла вам сказать, что фильмец у нас немой будет, что кстати очень затрудняет воплощений некоторых из ваших предложений
Нарратор
13.09.2011, 23:16
фильмец у нас немой будет, что кстати очень затрудняет воплощений некоторых из ваших предложений
Моему предложению это никак не повредит. Под резвые звуки пианино девушка просто войдёт в здание с вывеской "Публичный домЪ" и вся недолга.
Пампадур
14.09.2011, 08:59
со вздохом звонит третьему.
Лучше так: "со вздохом подходит к космическому кораблю, стучится в кабину. На заднем фоне: кора...бль, самолет, велосипед и скутер..."
Пусть идет к третьему, но в тюрьму. Там она передает ему фотки - на одной первый парень, в постели, розы запиханы в рот, горло перерезано. А на другой - второй, та самая цветная майка натянута на голову, в груди нож.
И самые умные из нас поймут, что тот, который в тюрьме, ее муж, а те двое его туда засадили - девушка мол отомстила.
ДогадываюсьНет, все-таки, пытаться шутить, у Вас получается лучше, чем "догадываться" и изображать из себя Арамиса:)
Андрей Бам
14.09.2011, 12:40
Девушка в спешке стучит каблуками по тротуару большого города. На мгновение останавливается, мечтательно что-то обдумывает, потом неспешно идет вдоль шоссе. Она полностью погружена в себя, что-то сейчас очень беспокоит ее.
В это самое время два молодых человека, которым она назначила свидание, ждут ее в разных местах, не знаю друг о друге. Один - в элегантном черном пиджаке с букетом красных роз терпеливо ожидает ее в метро, другой - яркий, неординарный в пестрой майке, прислонившись к стене у ночного бара, попивает холодное пиво.
Долго бродит девушка в раздумьях по длинным городским улицам.
Время идет, молодые люди начинают нервничать.
Тут вдруг, шаг нашей девушки ускоряется, взгляд проясняется, много времени уже прошло, она приняла решение, она спешит...
В итоге наша героиня не приходит ни на одно из назначенных свиданий.
она приходит.....
... в кинотеатр. Это рекламный ролик. :direc***:
В монастырь!
Это черный юмор.
Исходные данные: у злодея в кармане есть некий артефакт, который он никому не показывает. Задача: как ГГ может хитростью заставить злодея достать из кармана этот самый артефакт?
Тетя Ася
15.09.2011, 23:38
Задача: как антагонист может хитростью заставить злодея достать из кармана этот самый артефакт?
1.Карман пиджака? Можно сделать так, чтобы пиджак загорелся: симулировать неловкое обращение со свечой, с зажигалкой. А потом услужливо помочь снять пиджак, чтобы потушить и залезть в карман или вытряхнуть из кармана - типа трясет, чтобы потушить.
2. Подсадить в карман мышь ( змею) или другое кусачее - в панике вместе с животюгой сам вытащит артефакт.
3. Обвинить в воровстве, устроить скандал, потребовать вывернуть карманы.
Может, как бы случайно облить злодея какой-нибудь гадостью...
Вячеслав Киреев
15.09.2011, 23:43
Задача: как антагонист может хитростью заставить злодея достать из кармана этот самый артефакт?
Замочить злодея. Например, уронить его в фонтан.
Прикинуться полицейским и обыскать его.
Нанять карманника.
2. Подсадить в карман мышь ( змею) или другое кусачее - в панике вместе с животюгой сам вытащит артефакт.
И часто вы вытаскиваете из карманов змей?
Если антагонист знает, какой это артефакт, то может сказать, будто видел как кто-то что-то подсунул в карман злодею. Логично будет перепроверить - все ли на месте?
Тетя Ася
15.09.2011, 23:46
И часто вы вытаскиваете из карманов змей?
Пока не приходилось. Но была свидетельницей не очень доброй шутки, как школьники учительнице в карман пальто белого мыша посадили.
Выдумщик
15.09.2011, 23:47
Исходные данные: у злодея в кармане есть некий артефакт, который он никому не показывает. Задача: как антагонист может хитростью заставить злодея достать из кармана этот самый артефакт?
Сказать что артефакт подменили. Злодей достанет его чтобы проверить так это или нет.
Ого уже опередил, пока я писал :)
Прошу прощения за путаницу в терминологии. Только вернулся со съемок, промерз, промок, башка не варит. Конечно же, ГГ должен хитростью заставить злодея достать из кармана артефакт. Вообще цель ГГ - завладеть этим самым артефактом.
Замочить злодея. Например, уронить его в фонтан.
Артефакт не должен пострадать - огонь, вода и прочие стихии ему противопоказаны.
И кст, злодей и ГГ хорошо знакомы. Злодей знает, что ГГ нужен этот артефакт. Злодею и самому нужен этот артефакт - в хозяйстве пригодится.
Выдумщик
16.09.2011, 00:27
Еще вариант:
Донести до злодея, что артефакт замешан в каком-нибудь преступлении (улика), поэтому владение им чревато плохими последствиями (обвинении в соучастии) и лучше от артефакта избавиться. Донести это можно не обязательно в личной беседе ГГ и злодея, а через третьих лиц например.
Таиса Тула
16.09.2011, 00:40
А что если создать такую ситуацию, чтобы злодею пришлось выложить содержимое карманов? Например, досмотр - таможенный, при входе на особо охраняемый объект и т.д. Скажем, ГГ и злодей выходят из магазина, срабатывает детектор (ГГ договорился с охранником магазина) и злодею приходится выкладывать якобы украденные им вещи, чтобы доказать свою невиновность?
Или сделать так, чтобы он снял пиджак, пригласить в баню, бассейн, на теннисный корт и спокойно порыться в карманах, пока он в душе?
Годемиан
16.09.2011, 01:07
Что может артефакт? Что произойдет, если он покинет мрачное убежище кармана? Проще плясать от этого.
Вячеслав Киреев
16.09.2011, 01:18
Еще можно сказать, что артефакт отравлен или радиоактивен.
В зависимости от их отношений - может на чувствах поиграть. Схватится за сердце, упасть. Сказать правду. Может злодей из жалости или же чтоб поглумиться вытащит, чтоб похвастаться.
Инсценировать какой-нибудь кровоподтек (может у ГГ имеется псориаз) и сказать что это аллергия от долгого ношения предмета в кармане. Т.е. визуально доказать радиоактивность предмета.
Анатолий Борисов
16.09.2011, 08:03
Создать ситуацию соблазнения. Помошница соблазняет - герой Сашко шарит по карманам. Успех мероприятия целиком зависит от умелости помошницы.
Нарратор
16.09.2011, 08:34
Задача: как ГГ может хитростью заставить злодея достать из кармана этот самый артефакт?
Брызнуть на одежду злодея чуть-чуть бензина и бросить горящую спичку.
Читаю варианты, думаю. В любом случае, блгдрю за идеи.
Фантоцци
16.09.2011, 13:43
А что если создать такую ситуацию, чтобы злодею пришлось выложить содержимое карманов? Например, досмотр
Вызвать полицию, описав злодея и себя, мол, они что-то замышляют. Артефакт на столе, неразбериха, извинения полиции, алиби гг обеспечено. Артефакт в кармане гг.
Артефакт - это неконкретно. Вот если б это была, например, записная книжка - ГГ должен прикинуться телефонной будкой: захады, дарагой! Или подбросить тому крутой мобильник с золотой инкрустацией - тот подымет, решит позвонить, машинально достанет книжку...
Какие обстоятельства могут заставить двух грабителей бросить похищенную ими очень ценную вещь, которую затем подберет проходивший мимо ротозей.
Облава, на мой взгляд, слишком банальный ход, тем более предполагает, что эта вещь преждевременно окажется в руках полиции. Может злая собака, может еще что? Нужно заметить, грабители - недотепы, поэтому с ними все может быть.
Кирилл Юдин
16.09.2011, 23:49
Цыгане шумною толпой... обворовали. :)
Смотря что за вещь. Если это редкая монета или брошка - это одно, а если статуя Зевса - другое.
Какие обстоятельства могут заставить двух грабителей бросить похищенную ими очень ценную вещь, которую затем подберет проходивший мимо ротозей.
Облава, на мой взгляд, слишком банальный ход, тем более предполагает, что эта вещь преждевременно окажется в руках полиции. Может злая собака, может еще что? Нужно заметить, грабители - недотепы, поэтому с ними все может быть.
Один из грабителей в голубом шарфе. И тут их видит толпа фанатов в красных шарфах. Начинается погоня.
Можно сделать и другую погоню. Вой сирены. Грабители выбраывают вещь, а в это время из-за угла выбегают другие воры и именно их преследует полиция.
Смотря что за вещь. Если это редкая монета или брошка - это одно, а если статуя Зевса - другое.
Это чудо-техника в чемодане. Тяжелая. Таскать в руках сложно, но можно.
сэр Сергей
17.09.2011, 01:00
Санчес,
Это чудо-техника в чемодане. Тяжелая. Таскать в руках сложно, но можно.
Там сантехнический инструмент.
По логике вещей, эти товарищи должны перевозить эту штуковинку в автомобиле. В незнакомый им дворик они заехали, т.к. одному приспичело помочиться. Они недотепы, у них в автомобиле неожиданно закончился бензин и уехать из дворика они не смогли. Тогда они взяли чемоданчик и тут.....
Санчес,
Там сантехнический инструмент.
Нет. Это секретная разработка сумасшедшего профессора. Какая не скажу, т.к. пока является секретной))
Выдумщик
17.09.2011, 10:38
Какие обстоятельства могут заставить двух грабителей бросить похищенную ими очень ценную вещь, которую затем подберет проходивший мимо ротозей.
Облава, на мой взгляд, слишком банальный ход, тем более предполагает, что эта вещь преждевременно окажется в руках полиции. Может злая собака, может еще что? Нужно заметить, грабители - недотепы, поэтому с ними все может быть.
Встретится персонаж, которому они до этого в сценарии серьезно нагадали. Например отец дочери, которую один из грабителей обесчестил. Чтоб им легче бежалось, пусть он будет с топором. Ну а для логики повествования и профессия у него соответствующая- мясник.
Или же, раз они грабители, им встретится персонаж которого они грабили вначале. В том предыдущем эпизоде он их заметил, выбежал с ружьем, стрелял, но они свалили с награбленным. А теперь вот снова они столкнулись на улице, он снова с ружьем (охотник-любитель). Конечно он не задумываясь расчехлит ружье, а парням сразу все станет ясно и придется делать ноги.
Нарратор
17.09.2011, 10:55
Какие обстоятельства могут заставить двух грабителей бросить похищенную ими очень ценную вещь, которую затем подберет проходивший мимо ротозей.
Информация, что ценная вещь фонит радиацией.
оклахома
17.09.2011, 11:44
пока один раздолбай справляет малую нужду, второй, в машине, заглядывает в чемодан и видит таймер, обратный отсчет...
Это секретная разработка сумасшедшего профессора.Электроник - мальчик из чемодана. :)
Санчес, помните, как лев гнался за незадачливыми итальянскими "туристами" с кладом?
Пусть мимо ваших героев остановилась на светофоре большая клетка, где леопарды занимаются групповухой. Заворожённые редким зрелищем, эти растяпы стали показывать на них пальцем. А чемодан с новейшим вибратором на микросхемах остался без присмотра... :pipe:
Загорелся зелёный - леопарды уехали, а чемодан уже скоммуниздили.
Нарратор
17.09.2011, 14:18
большая клетка, где леопарды занимаются групповухой
Причём, именно леопарды.
Не тигры там какие-нибудь, не львы, а.
Товарищи, огромное спасибо за предложения. Можно будет что-нибудь накомпилировать из имеющегося, но, можно еще накидать, если кого осенит идеей...
Санчес, если у вас двое недотеп с чемоданом - один может поставить чемодан на пол, устал мол, нагнуться поправить шнурок и попросить тем временем второго потаскать чемодан. А второй должен не услышать.
Но для этого они должны быть совсем бездельники:)
Никак не могу придумать.
Девочка 12 лет должна выкрасть из особняка городского мэра ценный посох, как у Деда Мороза. Кто-то ей может помогать, но не желательно.
И как она это осуществит, чтобы выглядело не тупо - придумать не могу.
Второе. Нужен внезапно открывшийся компромат на мэра города, который бы ему грозил потерей этого поста.
Мучитель
13.12.2011, 20:47
Нужен внезапно открывшийся компромат на мэра города, который бы ему грозил потерей этого поста.
Девочка 12
пришла к нему, как к педофилу. Пока он готовился - она крадет посох. Он выбегает за ней на улицу без штанов... А тут уже дежурит пара папарации...
пришла к нему, как к педофилу. Пока он готовился - она крадет посох. Он выбегает за ней на улицу без штанов... А тут уже дежурит пара папарации...
Хотелось что-то доброе, детское. Почти сказочное, но без волшебства.
сэр Сергей
13.12.2011, 20:54
Ого,
Нужны характеры мэра и девочки. У мэра есть охрана в особняке? Ведь, не сам же мэр пойдет открывать. У него же забор, небось, под два метра и площадка перед входом с минипаркингом для 2-3 машин, сад, опять же в японском стиле.
Ясно, что девочка должна развести охранника. Она звонит. Охранник открывает.
Вот тут - главный трюк: девочка должна отвлечь его внимание, например, каким-нибудь правдоподобным вопросом, чтобы он задумался, или, показать ему записку, там, псевдо-письмо, чтобы о рассматривал. Пока его внимание отвлечено, девочка может юркнуть в кусты мимо охранника. Это называется "психологическое исчезновение".
Охранник обнаружит пропажу гостьи, выглянет - на улице нет, псевдо-письмо сомнет, выбросит, чертыхнется и снова в дом пойдет. А у девочки - дальше дело техники.
Например, затесаться среди мэрской челяди - под горничную сработать...
сэр Сергей, не очень мне нравится затесаться под челядь. Все же не думаю, что у мэра такое обилие персонала, что можно затеряться в толпе.
События перед Новым годом. Посох мэру подарили давно, однако только на днях он узнал его реальную ценность, потому и посреди комнаты вряд ли валяться будет.
Но спасибо!
Выдумщик
13.12.2011, 21:21
Девочка 12 лет должна выкрасть из особняка городского мэра ценный посох, как у Деда Мороза
Она одевается в ростовую куклу плюшевого медведя и пробирается в особняк. В 12 лет еще рост такой, что можно сойти за большую игрушку.
Если у мэра есть дети (внуки, племянники), то такой медведь будет в доме выглядеть логично- очередной игрушкой. А мэр ведь человек состоятельный и большие дорогие игрушки не редкость.
Единственная проблема- каждый раз когда идет кто-нибудь из охраны (персонала дома), ей приходится замирать, делать вид что она игрушка. Каждый человек реагирует по разному. Горничная видит медведя и вздыхает что "опять пораскидали игрушки". Уносит ведро с шваброй в кладовку, возвращается чтобы отнести-а игрушки нету.
Какой нибудь завхоз (любитель выпить) замечает что она бежит. Рассказывает кому-нибудь что видел бегущего плюшевого медведя, но над ним лишь смеются "опять пил с утра, Семеныч".
Ну и т.д. А какой нибудь охранник слышит обрывки фраз про медведя, то тут, то там. Сначала не придает значения, но после пары рассказов ему это кажется подозрительным. Он начинает этого медведя искать. Чем больше людей видит этого медведя, тем больше ей наступают на пятки и вроде вот-вот поймают, обстановка нагнетается. Уже и охранник краем глаза видит бегущего медведя. Начинает преследовать. Охранник забегают в комнату, там неподвижно сидит плюшевый медведь. "Ага! Попался!", хватает, а костюм пустой. Охранник растерян, так и не понял, почудилось ему это или нет. А дальше сцена где девочка уже без костюма медведя в одиночестве скрывается на улице.
Выдумщик, недурно. Хотя чё ж плюшевый медведь такой тяжелый?
И честно говоря, думал отвести этому инциденту минут пять максимум. А тут целый фильм.
сэр Сергей
13.12.2011, 21:25
Выдумщик,
Она одевается в ростовую куклу плюшевого медведя и пробирается в особняк. В 12 лет еще рост такой, что можно сойти за большую игрушку.
Идея хорошая. Но, медведь мне не нравится! Вот, если вариант Суок?
Сынишке мэра подарили большую куклу - девочку. Девочка, пробравшись в дом, переодевается в куклу и ложится в большую коробку. Мальчик хочет посмотреть куклу.
Они быстро находят общий язык - дети, ведь... И мальчишка поможет ей найти посох?
А, Ого? Как вам? И аллюзия к "Трем толстякам"!
Они быстро находят общий язык - дети, ведь... И мальчишка поможет ей найти посох?
А, Ого? Как вам? И аллюзия к "Трем толстякам"!
Да как бы... А что ж тут оригинального?
сэр Сергей
13.12.2011, 21:39
Ого,
А что ж тут оригинального?
Ну, подумайте сами - кто использовал такой прием после экранизации Олеши? Я не помню. Но, вы-то не станете копировать Олешу. Мы берем, просто, подобную ситуацию, обыгрываем по-своему.
А, по скольку явная аллюзия - выходит, что это не просто, повтор-плагиат, а часть творческого замысла. Кроме того - сколько открывается возможностей, для комических ситуаций - ведь, у Олеши, все же, героическая драма, а у вас новогодняя комедия!
а у вас новогодняя комедия!
Нет, о комедии не думал. Просто детская сказка без волшебства. Так хотелось.
сэр Сергей
13.12.2011, 21:52
Ого,
Хорошо, не комедия. Но параллели очевидны - девочка проникает в дом врага. чтобы добраться до чего-то очень важного:
У Олеши -чтобы освободить Просперо, у вас - добыть посох с компроматом.
А антигерои, по сути, похожи - что три толстяка, что мэр - суть "плохая власть".
Понимаете, у Олеши весь мир сказочный, пусть и без явного волшебства, но он выдуманный, не настоящий. У меня обычный город. Обычные люди. И как-то не вычислить девочку, выдающую из себя куклу? Это меняет все правила игры.
сэр Сергей
13.12.2011, 21:58
Ого,
И как-то не вычислить девочку, выдающую из себя куклу? Это меняет все правила игры.
Так ее же не станут, как у Олеши, мэру демонстрировать. Достаточно того, что ее обнаружит мальчик. А, уж, дети договорятся. Это же не повтор, а аллюзия!
аллюзия!
я и слов таких не знаю.
Выдумщик
13.12.2011, 22:02
Выдумщик, недурно. Хотя чё ж плюшевый медведь такой тяжелый?
Ну если доставщик "свой человек" (как все эти "доставщики пиццы" в боевиках), то никто на руки его брать не будет. Принесет, положит в угол. А от остальных она будет бегать.
И честно говоря, думал отвести этому инциденту минут пять максимум. А тут целый фильм.
Можно сократить преследователей до одного охранника. Или вообще преследователей убрать.
Идея хорошая. Но, медведь мне не нравится! Вот, если вариант Суок?
Мне Суок нравится. Но это неважно, главное- нравится ли это Ого и насколько вписывается в его концепцию. :)
Просто детская сказка без волшебства
Ого, а стоит ли в таком случае усложнять? Дедушка, отец, дядя и т.п. девочки работает в особняке мэра охранником, оператором теплового пункта и т.п. и девочка зашла к несущему трудовую вахту родственнику передать что-из дома, проведать и т.п.
Правдоподобно.
сэр Сергей
13.12.2011, 22:23
Август,
Правдоподобно.
Правдоподобно, но, без прикола. А, это же сказка, хоть и без волшебства!
Почему же без прикола?
Прикол будет когда родственник раззявит варежку и девочка растворится в просторах особняка.
сэр Сергей
13.12.2011, 22:46
Август,
Почему же без прикола?
Ну, я бы сказал, банально. Впрочем, если это не главное, то подойдет. Хотя, последнее слово за Ого.
Не банально - это она на планере через ограду перелетела. Или с шестом перепрыгнула, как Исинбаева.
Вот еще вариант.
Идет девочка, прямо у ворот особняка хлоп - обморок.
Действия охраны - девочку в дом, вызов скорой помощи.
А девочка, воспользовавшись неразберихой, упорхнула.
Идет девочка, прямо у ворот особняка хлоп - обморок.
Действия охраны - девочку в дом, вызов скорой помощи.
А девочка, воспользовавшись неразберихой, упорхнула.
Тоже вариант. Прибережем.
Таиса Тула
13.12.2011, 23:04
Ого, а что если в резиденции мэра снимают какой-нибудь сюжет, что-то вроде "Мэр организует новогодний праздник для детей из неблагополучных семей/детдома", вместе с другими детьми девочка попадает на охраняемую территорию. Пока все остальные детишки веселятся на территории перед домом с аниматорами, мэром и журналистами, девочка проникает в дом, ну, а дальше, по сюжету.
Что касается компромата, почему бы не появиться видеозаписи, где сам мэр или его зам получают взятку, скажем, за продажу муниципальной собственности, продавать которую, они не имеют права?
Что касается компромата, почему бы не появиться видеозаписи, где сам мэр или его зам получают взятку, скажем, за продажу муниципальной собственности, продавать которую, они не имеют права?
Это, конечно, можно. Только не очень по-детски.
а что если в резиденции мэра снимают какой-нибудь сюжет, что-то вроде "Мэр организует новогодний праздник для детей из неблагополучных семей/детдома", вместе с другими детьми девочка попадает на охраняемую территорию. Пока все остальные детишки веселятся на территории перед домом с аниматорами, мэром и журналистами, девочка проникает в дом, ну, а дальше, по сюжету.
Опять же - слишком многое играет на руку героини. Но возможно. Спасибо.
Никак не могу придумать.
Девочка 12 лет должна выкрасть из особняка городского мэра ценный посох, как у Деда Мороза. Кто-то ей может помогать, но не желательно.
И как она это осуществит, чтобы выглядело не тупо - придумать не могу.
Второе. Нужен внезапно открывшийся компромат на мэра города, который бы ему грозил потерей этого поста.
А может она возьмет собаку (или какую-нибудь еще зверушку), постучится - якобы за подаянием, или печеньки продает. Собака от нее убежит... и вот они будут бегать за собакой по дому, а она тем временем возьмет свой посох.
Powered by vBulletin