Курилка. Часть 11

[Беовульф]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

На что я вам отвечал, что былины записывали в деревнях и селах. В летописях их нет вообще. Слишком дорог пергамент для сказок был.

Галицко-Волынская летопись в деревнях писана была?!
Вот это новость!

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Источник я предъявил - Орлик, где он называет потомками хазар.

Опять альтернативное мышление не дает покоя? Да?
Я Вам РУССКИМ языком объяснил, что и Орлик и, например, Гордеев ("История казачества") считали казаков потомками пра-казаков - козар.
Поэтому, наследники хазар, по Орлику НЕ НАСЛЕДНИКИ ТЮРКОВ-ИУДЕЕВ (так видно?) а наследники казаков-козар.
Что еще не понятно?
Ах, да - Орлик не источник.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Татары никого не сажали. Там кочевников рядом не было. Неужели непонятно.

Вообще не понятно! Начнем по-новой:
1. Татары всех вырезали, верно?
А зачем? Зачем им вырезать будущих данников?

2. Татары вырезали всех и во Владимире, Суздале и пр городах? Там тоже хазары набежали?

3. На пустое место они назначили Ярослава Великим князем киевским?

И наконец, вопрос о летописях не снят.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Беовульф

Галицко-Волынская летопись в деревнях писана была?!
Вот это новость!
...

Какая летопись? Мы о ней вообще не говорим. Былины. В селах Галичины записали несколько сотен былин. То, что найдено на Украине.

Все, с Вами бессмысленно.

Былин не знали. При чем здесь сам Илья?

[Беовульф]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Все, с Вами бессмысленно.

Вы предыдущий пост почитайте - то, что для Севера было былинами, в Киеве было историей! И мощам Ильи поклонялись. И "Житие" написали. Какие Вам еще былины надобно?

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Беовульф

Вы предыдущий пост почитайте - то, что для Севера было былинами, в Киеве было историей! И мощам Ильи поклонялись. И "Житие" написали. Какие Вам еще былины надобно?

Какой историей - со Змеем Горынычем и Соловьем?
Это ничего не меняет. В Киеве забыли историю и ее привезли из Москвы.

Как вы не пытаетесь переставить члены - не меняется.

[Беовульф]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

1. Они шли дальше им надо было обезопасить тылы. Данники будут потом.

Вот же мозги у человека одурачены!
Читаем летопись. Ну, например:
"В год 6747 (1239). Великий князь Ярослав послал за телом брата своего Георгия в Ростов, и привезли его к Владимиру, и остановились, не доехав. Навстречу телу вышли из города епископ Кирилл и Дионисий архимандрит; понесли его в город с епископом, и игуменами, и попами, и монахами. И не слышно было пения из-за великого плача и вопля, ибо весь город Владимир оплакивал князя. А Ярослав, и Святослав, и князья русские оплакивали его с дружиной своею, и множество бояр и слуг оплакивало смерть своего князя, кормителя убогих". (Лавреньтьевская летопись)

Странно, правда? Вроде всех татары вырезали, ан нет! И епископ здесь и игумен и монахи. Да и народ владимирский ревет так, что колоколов не слышно!

У Вас два варианта, Сын братьев Люмьер:
1. Татары не вырезали всех. Вообще мало вырезали, только защищающихся.
2. Это уже набежали и ревели хазары.

Какой предпочтете?

Сообщение от Сын братьев Люмьер

2. Вы дурак? Уже написал. Не было хазар рядом. Потому и не набежали. Почему в казачьи станицы набежали чечены, а под Ярославль - нет. Рядом их не было.

Типичный ответ альтернативщика! Как только нельзя ответить, чтоб не обоср..., так сразу оскорбления!
Предупреждаю, раз Вы ПЕРВЫЙ перешли на личные оскорбления, я считаю себя вправе ответить тем-же.

Итак, Вы, погрязший в своем невежестве, хотите сравнить современность (и свободу передвижения) со средневековыми возможностями и законами?

Напоминаю вопрос:
2. Во Владимире, Суздале и пр. городах тоже хазары заменили русских?
Современные владимирцы - потомки тюрков-иудеев?

Сообщение от Сын братьев Люмьер

3. На полупустое.

И кто им это разрешил? В.К. Ярослав?
Без разрешения, они бы не смогли нигде поселиться.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Какой историей - со Змеем Горынычем и Соловьем?
Это ничего не меняет. В Киеве забыли историю и ее привезли из Москвы.

В Киеве ПОЧИТАЛИ МОЩИ! Знали историю!
А из Москвы везли БЫЛИНЫ.
И не надо тупить! Вы, конечно, звезд с неба не хватаете, но прикидываться совсем тупым не стоит.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Как вы не пытаетесь переставить члены - не меняется.

Это в голове у альтернативщиков ничего не меняется. Сплошная идея фикс и тонны оскорблений.

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Беовульф

...
В Киеве ПОЧИТАЛИ МОЩИ! Знали историю!
А из Москвы везли БЫЛИНЫ.
И не надо тупить! Вы, конечно, звезд с неба не хватаете, но прикидываться совсем тупым не стоит.
...

Ага.А под Новгородом и в Галицко-Волынском княжестве не знали.
Былины остались только в тех местах, где меньше пострадали.

Голову включите, нафига Новгороду придумывать былины о Киеве?

На остальную глупость уже 10 раз ответил. Осообенно про летописи и Екатерину.

[Беовульф]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Ага.А под Новгородом и в Галицко-Волынском княжестве не знали.
Былины остались только в тех местах, где меньше пострадали.

Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что былин не было в Украине.
Жду, хоть одно.
Ваши пустословные заявления доказательствами не считаются.

Ту Вику, которая Вас же и опровеграет не предлагать. Дважды смеяться над одним и тем-же скучно.

А я, со своей стороны, предложу прекрасную книгу - Веселовский А.Н. "Южно-русские былины". Ее легко найти в сети.
И только одна эта книга рассеивает все Ваши смешные "аргументы" в пыль.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Голову включите, нафига Новгороду придумывать былины о Киеве?

Включите наконец свою.
А то сплошные помехи...

Сообщение от Сын братьев Люмьер

На остальную глупость уже 10 раз ответил. Осообенно про летописи и Екатерину.

НИ РАЗУ НЕ ОТВЕТИЛИ!
Ни разу!

Третий раз задаю этот вопрос:

Сообщение от Беовульф

Напоминаю вопрос:
2. Во Владимире, Суздале, Москве и пр. городах тоже хазары заменили русских?
Современные владимирцы/москвичи - потомки тюрков-иудеев?

И на этот:

Сообщение от Беовульф

У Вас два варианта, Сын братьев Люмьер:
1. Татары не вырезали всех. Вообще мало вырезали, только защищающихся.
2. Это уже набежали и ревели хазары.

Ответы где?

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Беовульф

Вообще не понятно! Начнем по-новой:
1. Татары всех вырезали, верно?
А зачем? Зачем им вырезать будущих данников?

2. Татары вырезали всех и во Владимире, Суздале и пр городах? Там тоже хазары набежали?

3. На пустое место они назначили Ярослава Великим князем киевским?

И наконец, вопрос о летописях не снят.

1. Они шли дальше им надо было обезопасить тылы. Данники будут потом.

2. Вы дурак? Уже написал. Не было хазар рядом. Потому и не набежали. Почему в казачьи станицы набежали чечены, а под Ярославль - нет. Рядом их не было.

3. На полупустое.