Кирилл Юдин,
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Вот именно - Вы об этом. Но к чему эти богословские споры? С кем? С Булгаковым?
|
Так я и не вел богословских споров, я, просто, рассматривал написанное с точки зрения одной из версий.
Например, один болгарский исследователь творчества Булгакова настаивает на версии, что Булгаков написал, именно, откровение дьявола.
Но, поможет ли в понимании изложение этой версии? Другое дело, рассмотреть проблему в контексте определенной традиции. Это к месту, и богословие, как таковое тут не при чем.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
А мне так и вовсе по барабану 33 или 27. Суть одна - Булгаков писал именно об Иисусе Христе, но старался описать его нарочито неканонически. Если хотите, это его провокация. И она удалась.
|
В том - то и дело, что в рамках изложенной версии все укладывается в некую, достаточно стройную схему - люди не хотели воспринимать известные Евангелия и получили евангелие от Воланда.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И конечно он не брал все данные тупо с потолка, а пытался построить образ на основании известных ему исследовательских трудов. Что тут разнеможно загадочного понять не могу. Обычная писательская работа.
|
А никто и не спорит. Обычная работа. Другое дело, что в ней сокрыто. Если бы сам Булгаков мог бы ответить на эти вопросы.
Но, оставим, право, эту тему.