Инструменты сценариста, я бы сказала его палитра, приемы.

[сэр Сергей]

Граф Д,

Сообщение от Граф Д

Вообще-то это не так. Это были просто непримечательные люди, но их вредность для общества неявна (не считая персонажа Олдмана). Они были не более вредными, чем большинство людей, ибо большинство непримечательны. Лектор обаятельный социопат, то есть человек, который действует вне рамок установленных обществом. Он сам устанавливает эти рамки и в этом его притягательность - притягательность сильной личности.

Не совсем с вами согласен. Дело в том, что Лектер широко образованный, глубокий интеллектуал. Согласен с вами только в одном аспекте - Лектер сам решает, кто вреден, а кто нет. Но, именно, вреден.

Он ест музыканта, а, затем, поясняет свой мотив - это плохой музыкант, уродующий великую музыку.

И так, со многими его жертвами. Мотивы Лектера не прямолинейны. Негодяй - съесть. Они опосредованы его личностью. Его собственным взглядом на мир, который сам лектер считает безупречным.

Естественно, эти обстоятельства позвляют утверждать - Лектер изменяет мир, соответственно своим представлениям о справедливости, о прекрасном, о человеческих взаимоотношениях.

В результате гибели жертв Лектера обещство ничегоне потеряло, даже, наверное, приобрело. Лектер знает. что он прав. И героиня Молчания ягнят ощущает эту правоту Лектера.

Сообщение от Граф Д

Кроме того, в случае с Лектором и маньяком в женской коже есть нюанс - маньяк безумен до отвращения, а безумие Лектора не подчеркивается - нам не показывают, как он убивает, разделывает, ест своих жертв.

В том-то и дело, что Лектер, совсем не безумен. Напротив, это умный персонаж.
Подчеркнуто умный. Его каннибализм - восстание против тех самых рамок, о которых говорили вы, но не безумие.

Сообщение от Граф Д

В отношении Лектора это звучит как абсурд. При том, что персонаж действительно обаятельный. Это все равно что подогнать Джейсона из Пятницы 13 под пример незаконной справедливости - подростки которых он убивал баловались наркотой и занимались сексом.

Нет, не абсурд. Что такого делали подростки? Наркомания - не преступление. Это, всег лишь, заболевание, которое может развиться в результате употребления наркотиков. Секс... Ну, наврное, преступник тот, кто назовет секс преступлением.

Да, подростки в Пятнице 13 - не паиньки. Джейсон же их не по заднице розгами хлещет.

А, вот, изуродовать произведение гениального композитора - не уголовное, конечно, но преступление. Здесь Лектер прав.

Лектер съедает своего подельника-каннибала, именно, потому, что подельник был каннибалом. А, Лектер - нет. Каннибализм, для Лектера, просто средство, но не цель.