Цитата:
Сообщение от Кертис
|
Лично 9-10 кинулся ставить, когда я носом ткнул?
Цитата:
|
Поскольку я не читаю кинопоиск и без понятия сколько там посетителей, не стану спорить. Но что-то мне подсказывает, что я легко найду несколько десятков сериалов (наших), которые твои слова опровергнут.
|
Ищи. Я приводил в сравнение несколько.
Цитата:
|
Значит зрители не считают его говном (
|
На кинопоиске ставят 10, а на imdb 1. При том, что сериал не мистический.
Нравится настолько, что регистрируются на кинопоиске, чтобы поставить ему 10.
https://www.kinopoisk.ru/user/85746816/votes/
А эта "зрительница" седня зарегилась и 68 10-к влепила, включая твой сериал, посерединке.
Чего ты юлишь, когда накрутка совершенно очевидна.
В Ловушку ты зачем ткнул? На imdb оценок можно сказать ноль, а на кинопоиске накрутка - за основу взяли Бригаду.
Цитата:
За все годы, сколько я смотрю фильмы и сериалы, я не написал ни одного отзыва на сайтах типа КП, КТ и т.д.
И что?
|
Народ пишет. К тем фильмам, которые реально смотрит.
И ты ох как много понаписал ответов на "сериал говно" на КТ и не только.
Цитата:
|
Аудитория телевизора и аудитория интернета пересекаются только частично.
|
Уже давно нет.
Цитата:
|
Ты не сценарист, потому что у тебя нет фильмографии.
|
Балабол, сколько миллионов готов поставить на это?
Цитата:
|
То что выслал это не сценарий, это клиповая нарезка сцен. Бек будет счастлив, если ему выслать.
|
Голливудские сценарии глянуть не хочешь? "Сцены" продолжительностью в основном в секунды, а не каждая на несколько страниц, как у тебя. В кино так принято. В контенте для забития эфира нет.
Цитата:
Экспозиция состоящая из флешбеков.
|
При том, что там нет ни экспозиции, ни флешей. Критик из тебя супер.
Цитата:
|
Хотя нет, в конце появляется текст, значит не клип, наверное.
|
Это называется термином диалог. Сценарий - это не набор диалогов.
Итак, получается, что для тебя:
- Экшен - это экспозиция.
- Диалоги - это суть сценария.
Тяжелый случай.
Нулевые продажи = никому.
Цитата:
Но ты дал ссылку на статью в Вики, где эта книга упоминается. И Таксономия сценаристов упоминается не только в этой статье.
С чего бы мне отбрасывать данное утверждение? Кроме того, что оно тебе противоречит? )
|
Оно не противоречит тому, что в вики написано до этого. Оно ничему не противоречит, потому что это по сути набор бессмысленных слов. Воткнул их сам автор книги. Ты не понимаешь этого, потому что в теме ноль.
Цитата:
|
Если одно слово имеет ряд значений, обычно, принято понимать в каком значении ты его используешь.
|
Сценаристы понимают. А твое непонимание лишь очередное наглядное доказательство, что ты не сценарист. Причем даже не начинающий.
Цитата:
Сообщение от Кертис
Ну нельзя же быть таким идиотом.
Я ссылался, ссылаюсь и буду ссылаться только на один рейтинг - рейтинг просмотров.
|
Ты бы как-то тогда попытался оценить, какой % из этих десятков тысяч реально его смотрели, а не просто фоном на телике крутился.
Цитата:
|
Я не отказываюсь. Я ведь предложил тебе купить. С чего бы мне отказываться, если ты заплатишь?
|
Очень левая отмазка.
Цитата:
Да-да. А количество зрителей накрутили, я читал уже эти отмазки.
Подумаешь, вошел в десятку самых рейтинговых (по количеству зрителей) сериалов года )
Объективно. Никто не смотрел.
|
А потом внезапно аудитория стала почти нулевой. Никакой накрутки, просто мистика.
Re: Краудфандинг
Древовидный вид