Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3

[Димка Новиков]

Да, да. Так и есть. Почему-то была отключена. Спасибо.

Отлично! Рад, что разобрались.

[Димка Новиков]

Ребят, привет. Если кому-то будет интересно тут, то мы выпустили мобильную версию для Android. Узнать подробности можно тут (https://kitscenarist.ru/history/2017-07-30.html). Всем мир!:)

[Димка Новиков]

А теперь для полного счаться ещё и для iOS выпустили :)

Детали (https://kitscenarist.ru/history/2017-08-08.html)

[Атом Финч]

для полного счаться


Подскажите пожалуйста, можно ли восстановить предыдущую версию проекта который находится в облаке?

[Димка Новиков]

Атом Финч, здравствуйте. Да, конечно. Из облака можно востановить любую версию. Вижу ваше обращение с формы обратной связи. Отвечу на почту. Со всем разберёмся.

[Димка Новиков]

Салют, ребята!

У нас обновление - встречайте версию КИТ Сценарист 0.7.1 rc 6!

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/scenarist-zn.png

А в нём:
• улучшена синхронизация данных разработки в облачном сервисе;
• исправлена проблема с закрыванием диалогов выбора файлов в Mac OS X при работе с облачными проектами;
• исправлена проблема с падением программы при переключении между ментальными картами в разработке;
• исправлена проблема в работе горячих клавиш в ментальных картах;
• исправлена куча проблем в карточках из-за которых возникали карточки-призраки, были проблемы с отменой последнего действия, карточки пропадали и т.п. Если у вас была проблема подобного плана, то для того, чтобы карточки нормально заработали, придётся создать новый проект и поместить в него сценарий;
• исправлена проблема с экспортом в MS Word, когда примечания редактора содержат ссылки;
• исправлена проблема с отображением текущего шаблона редактора сценария в некоторых случаях он отображался некорректно;
• двойное тире теперь не подчёркивается, как орфографическая ошибка;
• теперь при импорте проверяется существование импортируемого файла и не пуст ли он, если что-то пошло не так, то импорт прерывается;
• добавлена обработка случая объединения персонажей: если вы решили объединить двух персонажей в одного, то теперь можно изменить имя персонажа на желаемое и два персонажа будут объединены в одного, описания обоих персонажей так же объединяются;
• добавлены переводы на фарси и китайский.

Что касается версии для Mac OS X, то там опять небольшие пертурбации. Всё таки будет всего одна версия, которая поддерживается на Mac OS X начиная с версии 10.07. И да, в текущей версии опять не будут работать горячие клавиши... Я уже придумал, как их наладить, но на это нужно время. К следующему обновлению всё будет работать, как положено! А ещё мы подписали её, так что теперь мы являемся опознанными разработчиками и система более не должна препятствовать в использовании приложения.

Всем желаю хорошего дня и солнечного настроения!

[Кирилл Юдин]

добавлены переводы на фарси и китайский.Ну наконец-то! ;)

[Димка Новиков]

Кирилл Юдин, ха ха! Вот и дождались!:)

[Уксус]

Димка, а как же иврит и арабский? Я вот на иврите хочу писать, но тут кроме ворда никто ничем не пользуется )))

[Димка Новиков]

Уксус, собственно писать и сейчас можно. Но если есть желание перевести и сам интерфейс, то с удовольствием пришлю вам файл для перевода ;)

[Уксус]

Димка Новиков, а разве КИТ поддерживает режим написания справа налево? Как известно иврит и арабский именно этим и отличаются. Если да, то интерфейс перевести не проблема.

[Димка Новиков]

Уксус, поддерживает без проблем. Там главный вопрос в том, если нужно будет отзеркалить интерфейс, но и то, вопрос решаемый за пару дней, если это нужно конечно. Например, когда мы с "персами" общались, они наоборот настояли на том, чтобы интерфейс был в текущей ориентации просто с родным переводом. А уже ввод текста осуществляется в правильном направлении в зависимости от письменности.

[Уксус]

Димка Новиков, я попробовал. И на данный момент нашел несколько багов. Курсор при написании остается слева, а не справа, что сбивает с толку. Также есть проблемы с форматированием (отступ в имени героя). В навигаторе все тоже наоборот. Вот если это поправить, то без проблем помогу перевести интерфейс и пропиарю в группах сценаристов в Израиле.

[Димка Новиков]

Уксус, а могли бы вы скинуть на support@kitscenarist.ru пример сценария и комментарии о том, что не так. Давайте конечно сделаем версию и на иврите :)

[Уксус]

Хорошо, на днях пришлю.

[Димка Новиков]

Привет, народ!

Следующего обновления так долго, как предыдущее ждать не пришлось! Оно уже опубликовано!

А в нём:
• теперь уже до конца исправлена проблема с повторным открытием ментальных карт;
• исправлена небольшая регрессия с предыдущей версии с отображением номеров сцен в редакторе сценария;
• исправлена ещё одна причина появления нулей вместо номеров сцен (надеюсь это была последняя проблема связанная с этим);
• найдена и исправлена ещё одна проблема с синхронизацией проектов у соавторов через облако;
• немного улучшены диалоги добавления карточек, сцен и элементов разработки.

Кажется версию 0.7.1 скоро по праву можно будет назвать стабильной!:) А тем временем мы переходим к работе над следующей версией КИТ Сценарист 0.7.2. В ней к нам придёт много улучшений и полезных инструментов. По мере приготовления, буду публиковать небольшие обзоры тех или иных новшеств.

Кроме того, нас ждёт ещё пара обновлений мобильной версии, куда будут добавлены возможности копирования/вставки/поиска текста, возможность редактирования титульной страницы и справка. А потом ещё и ещё :) Чувствую, в будущем, под мобильную версию понадобится отдельный сайт или раздел на сайте, как минимум.

Ну а пока... качаем обновление и вперёд! Рассказывать свои невероятные истории!

[Димка Новиков]

Привет, ребята.

А вот и мой подарочек на день российского кино!:)

Сегодня у нас небольшое стабилизирующее обновление. Оно включило в себя исправление проблемы с открытием проектов из списка при двойном клике и улучшение работы облачного сервиса (исправлена ошибка синхронизации и улучшена синхронизация карточек).

Хотел сегодня сказать спасибо всем, кто нас поддерживает! Своими отчётами об ошибках, критикой и предложениями вы делаете программу лучше вместе с нами! Спасибо вам огромное за это, друзья!

[Димка Новиков]

Всем привет!

А сегодня у нас новый выпуск рубрики #снятопосценариямпользователей и в ней Алексей Рогожин со своим сценарием под рабочим названием "С новым годом столица", который был воплащён в фильме "Загадай желание".

https://www.youtube.com/watch?v=ldy0O7d9ipc

Вот, что Алексей сам рассказывает об этом проекте:

«Загадай желание» – фильм, который объединил нашу группу. Именно он стал стартом нашей небольшой киношной карьеры. (хотя, это не первый мой полный метр как сценариста). Группа до сих пор работает вместе. Слаженная банда организовалась. Писался он новогодней комедии (референс «Служебный роман», но, более молодёжный вариант), режиссёр (Евгений Кравченко) снял его новогодней мелодрамой. Сами съёмки проходили в городе Ульяновск. Красивый, позитивный, добрый фильм о двух молодых людях.

Прокат был небольшой. Самара, Казань, Москва, Волгоград, Нижний Новгород, Саратов, Люберцы, Димитровград, Липецк, Астрахань, Краснодар, Ульяновск, Челябинск, Красноярск, Екатеринбург, Волгоград, Альметьевск, Сочи, Реж, Нижний Тагил, Тольятти, Адлер, Армавир, Анапа, Новороссийск, Шахты, Волжский, Пермь, Смоленск. В Москве это КАРО (Авиапарк и Вегас).

Но не смотря ни на что, ребята красавцы! Все мы знаем, что дойти от идеи и до воплощения - это непростой труд слаженной команды. Желаю вашей банде новых интересных проектов, Алексей!

P.S. Ну и конечно же, друзья. Как только у вас выходит новый фильм, сериал, короткометражка, анимация или чтобы там ни было, по сценарию, который был написан в нашей программе, то делитесь с нами, а мы с удовольствием расскажем всем о вашем проекте и порадуемся вместе с вами!

[Димка Новиков]

Доброе утро, ребят. А у нас ещё одно небольшое обновление КИТ Сценарист 0.7.1 rc9.

В нём исправлены некоторые проблемы работы с карточками и доработана синхронизация штампов карточек в облачном сервисе.

Всем плодотворного дня!:)

[Димка Новиков]

Хехей! Привет, ребята!

Я надеюсь вы тут не скучали особо без новостей и обновлений, или уже заждались!?:)

У нас всё подзатихло, потому что у меня был отпуск от основной работы, да я так расслабился, что даже прихваченный ноутбук для ежедневных двухчасовых работ над КИТом так и пылился всё это время...

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/Dimka-cat2.png

Но зато я как следует отдохнул и готов к новым свершениям! Теперь-то уж точно зажжём!

P.S. А как вы отдыхаете? Получается? Или у вас, как и у программистов работа всегда фоном работается в голове, даже во время отдыха?:)

[Крыс]

Или у вас, как и у программистов работа всегда фоном работается в голове, даже во время отдыха?Ну, работа охранника редко требует включения мозга даже во время работы, а уж после неё и подавно - поэтому я на ней и работаю. Можно думать в 2 раза больше о более важных вещах :)

[Димка Новиков]

Ребята, всем привет!

А у нас небольшое обновление КИТ Сценарист 0.7.1 rc10. В нём:
- исправлена проблема с морганием номеров сцен в некоторых случаях;
- исправлена проблема со спонтанным изменением цвета текста редакторских выделений;
- исправлены проблемы синхронизации текста сценария с редакторскими заметками;
- добавлен шаблон оформления сценария для китайского.

А тем временем мы уже начали работу над первой бетой версии 0.7.2 и уже вырисовывается интересный долгожданный многими функционал!:)

[Димка Новиков]

Хехей!

А вот и оперативное исправление регресса вчерашнего обновления. В нём исправлены:
- проблема с выравниванием текста актов в карточках;
- проблема с отображением списка параметров статистики.

Вот теперь хорошо стало!:)

[Димка Новиков]

Эй йо! А у нас очередная статья со справочной информацией о том, как использовать мобильную версию программы! В будущем обновлении мобильной версии справка будет интегрирована прямо в приложение.

https://kitscenarist.ru/help/howto_mobile_version.html

[Димка Новиков]

Всем привет!

Давно что-то у нас не было новостей, а обновлений так и ещё дольше :) Так вот - спешу порадовать, следующая версия КИТ Сценарист 0.7.2 бета 1 доступна для скачивания!

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/hebrew-translation.jpg

Первая бета включила в себя по большей части исправления ошибок и улучшения функционала модуля разработки, а также диалог первоначальной настройки приложения (диалог будет показываться только после первого запуска приложения).

Основные нововведения и улучшения:
• добавлен диалог первоначальной настройки приложения;
• добавлена возможность экспортировать документы разработки в pdf-файл (Меню - Экспорт - Экспорт разработки);
• при импорте проекта из файла kitsp теперь загружается не только текст сценария, но и все данные разработки;
• в настройки добавлена возможность задать шрифт по умолчанию для текстовых документов разработки;
• в текстовых документах добавлена возможность сбросить стиль текста (дополнительная кнопка на панели инструментов текстового редактора);
• добавлена возможность сохранить ментальную карту в файл изображения;
• оптимизирована работа приложения с изображениями (теперь проекты с большим количеством изображений будут работать гораздо быстрее);
• оптимизировано энергопотребление программы на гибридных видеокартах в Mac OS X;
• добавлен перевод программы на иврит с соответствующей адаптацией интерфейса (сейчас есть ещё несколько проблем с расположением интерфейса справа-налево (статистика, настройки, курсор), они будут исправлены в будущих версиях);
• добавлены орфографические словари для иврита и польского;
• доработаны шаблоны оформления сценария Final Draft.

Исправленные ошибки:
• исправлена проблема с падением программы при двойном клике на проекте из списка недавних;
• исправлена проблема с обновлением названия текущего проекта в списке недавних при его изменении;
• исправлена проблема с убеганием курсора ввода текста при изменении названия документа разработки;
• исправлена ошибка текстового редактора в разработке, когда смена размера шрифта приводила к сбросу стиля текста (жирный, курсив, подчёркивание);
• исправлена очередная ошибка ментальных карт, приводившая к падению приложения;
• исправлено падение программы при работе с проектами с большим количеством фотографий;
• исправлены ошибки импорта сценариев из формата fdx.

Следующая бета будет включать в себя исправления ошибок и доработки модуля карточек.

В очередной раз хочу высказать вам свою благодарность, друзья. Спасибо вам за ваше участие, за то, что вы сообщаете об ошибках, предлагаете усовершенствования, хвалите и ругаете программу, за то что рассказываете о ней друзьям и знакомым, и за то, что так тонко шутите про неё (привет Валерий)! Это очень важно для проекта, для его развития, ну и конечно же для меня лично! Спасибо вам огромное!

[кирчу]

Димка Новиков,

Сколько серий помещается в программе КИТ?:confuse:

[Уксус]

Хочется ответить в стиле шуток про Чака Норриса: Все! :happy:

[кирчу]

Хочется ответить в стиле шуток про Чака Норриса: Все!

А в стиле Димки Новикова, ответить, слабо?:)

[Уксус]

На это ответит сам Димка. Насколько я знаю, опции сохранять отдельно серии в программе пока нет. Но Димка обещал в скором времени это исправить.

[кирчу]

Но Димка обещал в скором времени это исправить.

А пока, серии соxранять просто в документаx? Достаточно будет?

[Уксус]

Думаю да, так как всю разработку можно имортировать из одного файла в другой.

[Димка Новиков]

кирчу, здравствуйте. Да, пока я бы рекомендовал в отдельном проекте хранить одну серию. Не знаю на счёт того на сколько скорым будет реализация возможности хранить все серии в одном проекте, но в целом да, однажды она будет реализована :)

[кирчу]

Да, пока я бы рекомендовал в отдельном проекте хранить одну серию.

Вот непонятно! Как xранить серию в отдельном проекте, с соxранением формата? Или формат теряется в любом случае?

[Димка Новиков]

кирчу, не понял немного, поясните пожалуйста о каком формате идёт речь?

[кирчу]

не понял немного, поясните пожалуйста о каком формате идёт речь?

Вот мои вопросы (дурацкие:confuse:)
1. В КИТе допустим, я начинаю печатать сериал. СКОЛЬКО серий я могу туда втиснуть? Т.е. - сколько страниц беспрерывного, форматированного текста помещается в программе?

2. Есть ли опасность, что при глючке программы, написанное может исчезнуть безвозвратно?

3. Есть ли возможность, перенести тексты в другое окно (не почта) с сохранением формата?

[Кирилл Юдин]

Не знаю на счёт того на сколько скорым будет реализация возможности хранить все серии в одном проектеЯ, как известный консерватор, вообще не понимаю, зачем все серии упаковывать в один файл. Это на самом деле ужасно неудобно. Так или иначе будет грузить оперативку и тормозить программу на средних компьютерах. А крутить вот эту простыню в поисках нужного фрагмента?
Не проще завести папку проекта и там хранить посерийно все файлы? Тем более, что на практике "в стол" никто десятки серий писать не будет (кроме не совсем здоровых).
А в реальной работе в одиночку никто десятки серий не пишет одновременно. Всё равно будут соавторы и серии одного автора так или иначе будут перемежевываться с сериями других авторов. И как, и, главное, зачем, все эти серии впихивать в один файл?

А если это мувик на несколько серий и ну очень кому-то нужно держать все серии в одном файле, то кто мешает прямо сейчас раскладывать серии по папкам в навигаторе программы?

[Кирилл Юдин]

2. Есть ли опасность, что при глючке программы, написанное может исчезнуть безвозвратно?Вот и храните лучше каждую серию - отдельно. Тогда при глюке при работе над одной - другие точно не пострадают.
Не храните все яйца в одной корзине - древняя мудрость.

3. Есть ли возможность, перенести тексты в другое окно (не почта) с сохранением формата? Ну а тут нужно ещё разбираться, что вы имеете в виду и что называете другими окнами и почтой. Какой формат хотите сохранить.
Думаю, мало кто догадается, что именно вы спрашиваете. Тут проблема в терминологии.

[кирчу]

А крутить вот эту простыню в поисках нужного фрагмента?

А зачем крутить? Там же сцены идут по номерам.

что называете другими окнами

Скачиваю из инета программу для сохранения и в нее экспортирую из КИТа. Вот это называю другим окном. И, чтобы в это окно текст перешел с сохранением КИТовского формата.


Тем более, что на практике "в стол" никто десятки серий писать не будет (кроме не совсем здоровых).

Считайте меня нездоровой)) Но я не могу работать под домокловым мечом дедлайнов.

[Димка Новиков]

Ребята, здорова!

Не ждали!? А у нас уже выходит следующая бета! КИТ Сценарист 0.7.2 бета 2 готов!

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/cards-columns.png

В него вошли доработки модуля карточек, а также исправление пары недочётов, касающихся разработки, которые возникли в предыдущей бете:
• добавлена возможность компоновки карточек в виде столбцов;
• исправлена ошибка с появлением карточек/сцен, которые невозможно удалить;
• исправлена проблема со сбиванием поряка номеров карточек;
• исправлена проблема добавления 5 и более актов;
• исправлена проблема с отображением пустых актов после перезагрузки приложения;
• при сохранении добавлена проверка на количество доступного места, и, в случае его недостатка, теперь будет показываться предупреждающее сообщение о том, что возможны проблемы с сохранением.

А также исправлены проблемы возникшие в предыдущей версии:
• исправлена проблема с перескоком курсора в начало текстового документа в разработке;
• исправлена проблема с морганием полосы прокрутки.

Следующая бета наверное будет не такой скорой, а включать она будет доработки модуля редактора сценария.

Но всё же, до скорых встреч, друзья!;)

[Димка Новиков]

кирчу,
1. Сейчас рассчитано на примерно 200 сцен, большее количество будет подтормаживать (хотя конечно зависит от компьютера)
2. Вероятность хоть и маленькая, всегда есть. Но в 99% случаев текст восстановить всё таки удаётся.
3. Нет.

[Димка Новиков]

Ребята, всем привет.

Думаю, что многие будут рады этой новости: наконец-то руки дошли до реализации полноэкранного режима с возможностью отключения всех панелей. А заодно, решил добавить ещё одну вещь, о которой многие говорили с самого начала проекта, упоминания о ней периодически всплывали то тут, то там и в итоге я решил сдаться и добавить таки в программу возможность включения звуков печатающей машинки!:)

А вот так вся эта красота будет выглядеть в грядущем релизе.

https://www.youtube.com/watch?v=rGpRvqI79u0

[Вячеслав Киреев]

многие будут рады этой новости: наконец-то руки дошли до реализации
Димка привет. На днях опять столкнулся с необходимостью поставить ударение в слове. Такая необходимость у меня возникает в каждом втором или третьем сценарии, и обычно в диалогах. Я опять потратил не менее часа на поиски штатного проставления ударения в Ворде. Этот час был вычеркнут из жизни навсегда без намёка на положительный результат. В конечном итоге я дунул, плюнул и сделал всё по-старинке - просто нужную гласную букву я сделал большой.
В общем, если есть какой-то простой и красивый способ в Ките сделать возможность проставлять ударение, это было бы здорово. Если это заморочно как-то и для пользователя и разработчика - то лучше не надо.
Спасибо за внимание.

[Димка Новиков]

Вячеслав Киреев, здравствуйте. Спасибо за идею, изучу данный вопрос.

[Махх]

Дмитрий, здравствуйте!
Перешёл недавно на КИТ со Scrivener (который стал напрягать перегруженностью функционалом). Очень радует ваш продукт)
Есть 2 вопроса:
1) Написал серию. Сделал экспорт в docx. Отправил редактору, который внёс комментарии и некоторые правки (орфография и т.д.). После чего этот файл импортирую в КИТ и программа некорректно его распознаёт. А именно: все блоки описания действия переводит в примечания (весь текст верхним регистром), а там где ремарки диалогов, реплики после них сдвигает куда то вправо и так же всё с большой буквы. Редактор в docx файле форматирование не нарушает.
В чём может быть проблема?
2) планируется ли ввести режим Рецензирования, как в word или pages, т.е. когда после правок я вижу, что было зачёркнуто/исправлено и соответственно сам могу так же вносить правки чтобы редактор видел, что я поменял (мог принять их, добавить свои и т.д.)?
У меня macos high sierra и КИТ последней беты. Текстовый редактор последний pages.
Заранее благодарен за ответы!

[Димка Новиков]

Махх, здравствуйте.

1. Это сложно сказать, надо смотреть сам файл. Если можете пришлите мне пожалуйста отрывок, который неправильно импортируется на support@kitscenarist.ru я разберусь с ним.
2. Нечто подобное я планирую. Это будет скорее похоже на просмотр истории изменений. С возможностью сравнения разных версий и откатом к заданной версии.

[Махх]

Дмитрий, спасибо! Отправил пример.
И что-то не получается откорректировать зашитые Шаблоны КИТа или создать свой, новый (у продакшна немного отличается формат по полям, приходится экспортированный файл и каждый раз шаманить). Не могу сохранить изменения в шаблон действующий или новый. Спасибо!

[Димка Новиков]

Махх, отлично! Будем разбираться. На счёт шаблона - это баг последней беты. Могу посоветовать создать новый шаблон в версии 0.7.1 rc11 и использовать его в дальнейшем.

[Кертис]

Написал серию. Сделал экспорт в docx. Отправил редактору, который внёс комментарии и некоторые правки (орфография и т.д.). После чего этот файл импортирую в КИТ и программа некорректно его распознаёт.
Скорее всего редактор переформатировал текст ) Некоторые не понимают американку и работают как удобно, сбивая разметку.

[Фантоцци]

Некоторые не понимают американку и работают как удобно, сбивая разметку.
Димке пора редакторов окучивать. За деньги. :)

[Махх]

Скорее всего редактор переформатировал текст ) Некоторые не понимают американку и работают как удобно, сбивая разметку.

Нет, редактор тут не причём. Там полное понимание американки.
По информации от Дмитрия, действительно есть какая-то незначительная ошибка, которую исправят. (возможно причина и в т.ч. что не пользуюсь word, а pages)
Пока что для себя способ нашёл. Пересохраняю, через обычный блокнот.

[Димка Новиков]

Да, там всё хорошо с файлом. Видимо правда дело в том, что Pages сохраняет немного в другом виде, и один из флагов воспринимался как "ВСЕ ЗАГЛАВНЫЕ" для абзацев, в результате чего они воспринимались как примечания и имена персонажей. Но это наша проблема, данный флаг не совсем корректно считывался... Будет исправлено в будущем обновлении :)

[Димка Новиков]

Ребята, всем привет!

Мы долго долго думали, чтобы такого замутить на новый год и придумали! Мы решили выпустить ограниченную партию (50 штук) сувенирных футболок с котом Александром!:)

https://kitscenarist.ru/assets/images/shop/t-shirt.png

Сейчас ещё только готовятся печатные формы, поэтому у вас есть время до ночи вторника застолбить себе такую футболку с подходящим размером. В среду утром они отправятся в печать и изменить что-либо (количество футболок или размерный ряд) уже не будет шанса, так что поторопитесь!:) а у нас ещё будет шанс отправить вам их ещё до нового года!

Все детали описаны на новой странице на нашем сайте (https://kitscenarist.ru/shop).

Если требуется ещё что-либо уточнить, то пишите пожалуйста смелее, будем уточнять и обновлять информацию! А пока, дружно готовимся к новому году!:)

[Валерий-М]

А вот так вся эта красота будет выглядеть в грядущем релизе.

Звук пишущей машинки это здорово! Но как человек, понимающий толк в извращениях, хочу сказать, что озвучка перевода каретки не впечатлила. Должен быть длинный, упоительно-дребезжащий в-ж-ж-ж-ик.
По мелодии букв еще до конца не понял.
В машинке ведь как, практически каждая буква имеет свой звук, поскольку длина рычага разная. А в результате, все сливается в настоящую симфонию, радующую слух автора. Тут упрощать - только портить задумку.
Ну, и для особо продвинутых - выбор моделей.
Кому Вундервуд, кому Москва, кому Любава. Есть даже, с позволения сказать, индивидумы, которые от Ятрани тащатся.

[Димка Новиков]

Валерий-М, да, на перевод каретки будет правильный вжжжжух, это я уже доработал. А в остальном же, с удовольствием воплощу предложенную вами задумку в жизнь, если поможете найти звуки всех кнопок или сможете их записать!:)

[Димка Новиков]

Ребята, всем солнечный привет!

Мы закончили последнюю большую доработку, которая войдёт в третью бета-версию, но опубликовать обновление в этом году, боюсь уже не успеем, так как помимо новшеств есть ещё приличный ряд небольших исправлений и доработок программы. Но зато начало будущего года обещает быть увлекательным!

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/formatting.png

А заодно, мне хотелось бы всех вас, мои дорогие, поздравить с наступающим новым годом!

Желаю вам побольше времени проводить с семьёй, с родными. Почаще видеться с родителями, братьями и сёстрами. Устраивать встречи с друзьями и просто знакомыми. Дарить друг-другу свои улыбки и поддерживать, делом прежде всего. Желаю получать удовольствие от того дела, которым вы занимаетесь. Чтобы каждый ваш день делал вас чуточку лучше, а вы делали мир чуточку лучше. Желаю смотреть в будущее с энтузиазмом, с задором, с ожиданием чуда... И оно обязательно случится с вами в будущем году!

Что до нас, то 2017 год был насыщенным, как мне кажется. Мы много всего сделали. Это были и перезапуск облачного сервиса и выведение его на совершенно новый уровень по качеству работы, и, опять же, полная переработка модуля карточек, выпустили мобильные версии для Andorid и iOS (ооо... это было не просто), перевели программу на множество иностранных языков (Фелипе, Майкл, Педро, Алпамыс, Араш, Рикардо, Мирослав, Степан, Энтони, Рональдо и Максим, большущий вам респект, ребята!) ну и конечно же завели талисман, так полюбившегося всем кота Александра!

Ещё больше в 2017 году мы сделать не успели :) Но обязательно сделаем в следующем году! Из ближайших планов - это будут доработки редактора сценария, возможность работы с историей изменений проекта, доработки возможностей библиотеки шаблонов, доработки карточек и работа с многосерийными проектами! Также мы продолжим рассказывать про приключения кота Александра, иллюстрируя их на страницах нашей хроники!:)

Хочу выразить огромную благодарность всем вам, ребята. Вы - наши герои! Все, без исключения. Без вас не было бы проекта, если бы тогда, в 2013 году никто из вас не откликнулся бы на моё сообщение (даже страшно подумать!!!) не было бы сейчас нашего с вами КИТа и лампового сообщества... Так что, низкий вам поклон за доверие, за терпение, за участие, за страсть, за критику, за поддержку, за всё то, что вы делаете для нас, для проекта, для меня... От души, ребята, вы лучшие!

Такое вот получилось последнее слово в этом году!

А как вы провели этот год вместе с КИТом? Помогал он вам, или всё больше мешал? Идёте с нами в будущий год? Зажжём в 2018!?:)

[Крыс]

Идёте с нами в будущий год?Та куда ж мы денемся с подлёдной лодки? C Наступающим, творчески-технических достижений, удачи во всех начинаниях и продолжаниях :)

[Димка Новиков]

Крыс, спасибо!:)

[Кирилл Юдин]

Помогал он вам, или всё больше мешал?Что за вопрос - я с весны с него не слезаю. И сейчас в нём.

Идёте с нами в будущий год? Зажжём в 2018!?Без вариантов!

[Димка Новиков]

Ребята, всем привет!

Этот день настал и мы сегодня публикуем очередное обновление КИТ Сценарист 0.7.2 бета 3! Большая часть доработок этой версии касалась текстового редактора, импорта, экспорта и несколько исправлений ошибок. Итак, что нас ждёт в новой версии:

• добавлен дзэн-режим для работы с текстом сценария (полноэкранный без панелей и с возможностью включения звуков печатной машинки). Включить его можно при помощи кнопки перехода в полноэкранный режим или клавише F5. Если вы хотите использовать полноэкранный режим с панелями как раньше, то вы можете отключить дзэн-режим в настройках (Настройки - Редактор сценария - Общие - Скрывать все панели в полноэкранном режиме);
• добавлена возможность автоматических корректировок текста во время написания текста (Настройки - Редактор сценария - Редактирование - Автоматически продолжать реплики и Автоматически корректировать текст на разрывах страниц);
• добавлена возможность применять форматирование текста сценария (полужирный/курсив/подчёркивание) при помощи стандартных комбинаций клавиш (Ctrl+B, Ctrl+I, Ctrl+U [для мака Cmd+B, Cmd+I, Cmd+U]) и через контекстное меню (опции доступны только тогда, когда есть выделенный текст);
• доработан импорт и экспорт из форматов DOCX, FDX и fountain в части распознавания форматированного текста;
• номера сцен при экспорте в формате PDF теперь отображаются сбоку от текста (также как в самом редакторе);
• теперь при экспорте сценария в DOCX для иврита устанавливается корректное направление письма для документа;
• исправлена проблема с импортом DOCX-файлов после их изменения в Apple Pages;
• исправлена проблемы импорта сценариев в формате fountain при считывании нескольких блоков реплик идущих подряд;
• исправлена проблема с выгрузкой описаний сцен при экспорте в формате fountain;
• исправлена проблема с некорректным выделением цветом текста в блоках время и место при экспорте в форматы PDF и DOCX;
• исправлена проблема с обновление счётчика сцен после импорта;
• исправлена проблема с обновление хронометража и счётчиков страниц/слов/символов при удалении сцен из навигатора;
• немного изменён способ включения дополнительных панелей в навигаторе - все кнопки дополнительных панелей теперь заменены одной с выпадающим списком для выбора какую панель необходимо показать/скрыть;
• на панель описания сцены добавлена кнопка позволяющая вставить описание сцены в текст сценария в один клик;
• добавлена панель справочников сценария (места, времена, переходы и т.п.);
• добавлен блок Лирика для оформления песен, стихов и пр.;
• исправлена проблема применения стиля блока для случая, когда выделены несколько блоков одновременно;
• исправлена проблема, когда при первом включении проверки орфографии после установки приложения весь текст подчёркивался красным, хотя орфографических словарь был успешно загружен;
• опция подсветки текущей строки и опция выделения блоков сцен теперь разнесены на две независимые настройки (Настройки - Редактор сценария - Общие - Подсвечивать блоки и Подсвечивать текущую строку);
• добавлена опция отображения номеров реплик для редактора сценария (Настройки - Редактор сценария - Общие - Отображать номера реплик) и для экспорта (дополнительные параметры диалога экспорта);
• добавлена опция применения блоку стиля ремарки при нажатии открывающей скобки (Настройки - Редактор сценария - Редактирование - Использовать открывающую скобку для перехода к ремарке);
• исправлено падение программы при переименовании облачного проекта;
• для элементов разработки добавлены всплывающие подсказки дублирующие их имена (для случаев, когда имя не влезает в доступную область);
• исправлена ошибка с выгрузкой описаний персонажей при экспорте разработки;
• исправлена ошибка с перескоком курсора в начала описания персонажа при его изменении;
• исправлена проблема с невозможностью сохранения карточки, если не задано название;
• при создании нового шаблона оформления сценария теперь можно задать базовый шаблон, параметры которого унаследует создаваемый шаблон;
• исправлена проблема с редактированием пользовательских шаблонов;
• доработан установщик Windows. Теперь он будет запоминать путь установки, если вы использовали не стандартный, а также после установки появится возможность сразу запустить приложение;
• на страницу загрузок добавлена Portable-версия для Windows;
• исправлена проблема с обрезанием акцентов заглавных букв для шрифта Courier Prime в Windows.

Внимание, друзья! То что я там выше написал - это конечно очень круто, но! классика жанра разработки программного обеспечения состоит в том, что большое количество доработок часто ведёт к появлению новых ошибок. Это конечно не про нас... но я предупредил :) Будьте пожалуйста осторожны при работе с текущей бетой. Если обнаружите какие-либо ошибки, пожалуйста сразу сообщайте, будем исправлять!

Дальше я планирую вернуться к мобильной версии и хорошенько её проапгрейдить! Знаю, что много пожеланий накопилось, будем всё потихоньку осуществлять. После обновлений мобильной версии по плану будут доработки модуля статистики, плюс наконец-то появится возможность вручную восстановить сценарий из файла с резервной копией, а ещё, я думаю, будет реализована возможность работы с историей изменений: сохранение версий сценария, их сравнение и просмотр графика продуктивности авторов работающих над проектом.

На этом у меня всё, желаю всем плодотворного года и найти свой дзэн в написании сценариев!;)

[Кирилл Юдин]

1. Не удаётся запустить звук печатной машинки. Выхожу в дзэн-режим ставлю галочку - нет звука. Что не так?
Может аудиофайлов нет в установщике? Во всяком случае в директории с программой я ничего такого не нашел.

[Димка Новиков]

Кирилл Юдин, да, не доложил нужную библиотеку в поставку. Там нашлись ещё проблемы, сегодня постараюсь выпустить обновление.

[Димка Новиков]

Ребята, всем привет!

Да, в предыдущей бете ожидаемо нашлись проблемки. Неожиданно было, что они будут настолько критичными!:)

Так что вот и следующее обновление, закрывающее наиболее критичные из них:

• исправлена проблема с воспроизведением звуков в дзэн-режиме на компьютерах с Windows и Linux;
• исправлена проблема с экспортом;
• исправлена проблема со схлапыванием панелей в настройках и других местах программы;
• исправлена проблема с работой со сценами вложенными в папки.

Если у вас тоже пропали все настройки, или схлопнулись какие-либо другие важные панели, то вот решение: подведите курсор мыши к краю окна. Чуть левее края (на несколько миллиметров) курсор пример вид стрелки направленной влево и вправо, захватите его и тащите влево. Схлопнувшаяся панель появится! Эта проблема была исправлена, так что больше панель сама не убежит, только если вы это сами захотите сделать.

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/open-closed-panel.gif

Спасибо всем за оперативную информацию об обнаруженных ошибках! Тестируем дальше!?:)

[Димка Новиков]

Всем привет! Мы наконец-то вернулись к работе над мобильной версией программы и вот первое обновление готово.

Итак, в обновление вошли следующие доработки и исправления:
• ядро приложение обновлено до последней версии (в соответствии с последней настольной версией);
• в меню добавлена страница со справочной информацией о том, как пользоваться мобильной версией;
• исправлена ошибка с тем, что нижняя панель со стилями не всегда выезжала;
• исправлено падение программы при переименовании облачного проекта.

Дальше больше!;)

P.S. Да, да... мы помним, что у нас в мобильной версии ещё висят проблемы с клавиатурными расширениями, внешними клавиатурами и выделением/копированием/вставкой текста... Даже кот Александр нашёл пару багов в версии для iOS... Поэтому, сейчас мы как раз и сконцентрируемся на их исправлении и доведении мобильной версии до наиболее стабильного состояния! Всем спасибо за обратную связь!

[Крыс]

Тупой вопрос, возможно, но всё же. Запустил бета-версию, в начальных настройках предлагается выбрать шаблоны сценария. Галочка стоит на "финал-драфт для страниц А-4", но есть ещё "для стран СНГ". Какой выбрать-то?.. У меня просто старая версия слетела (пошаманил с виндой), я её снёс и скачал эту, а уже не помню всех тонкостей с настройками в начале...

[Димка Новиков]

Крыс, если не уверены, то конечно Россия и СНГ.

А я наконец-то закончил эту статью про синхронизацию проектов между разными устройствами разными способами! Ура!

Если кому интересно почитать, то она здесь (https://kitscenarist.ru/help/howto_sync_projects.html). А заодно немного изменил раздел справки, теперь там у каждой статьи будет аннотация и количество комментариев к ней. Взглянуть можно прямо вот тут (https://kitscenarist.ru/help/).

Справка, пишись пожалуйста... :)

[Крыс]

Такая штука. Если после диалога идёт описание действия, а затем снова реплика того же персонажа, появляется "прод.", хотя он совершенно не нужен. Но его никак не убрать! Специально проверил, вот от фонаря пишу имя и диалог, потом описание, и опять то же имя и диалог - "прод" тут как тут! Так задумано, и можно ли эту функцию отключить?

[Кирилл Юдин]

Крыс, всё настраивается: Настройки>вкладка "Редактирование">раздел "Исправление текста">Снять галочки с "Автоматически продолжать реплики".

[Крыс]

Ах вот оно где спряталось! Я уж все настройки переворошил, а это не заметил. Надо будет более основательно изучить матчасть. Спасибо :)

[Димка Новиков]

Кирилл Юдин, спасибо.

Крыс, да, это я по ошибке оставил эту галку включённой по-умолчанию... В будущем обновлении она будет отключена.

[Димка Новиков]

Всем привет! Сегодня у нас небольшое обновление КИТ Сценарист 0.7.2 бета 5.

И оно включило в себя:
• по просьбам трудящихся добавлена возможность продлить подписку на облачный сервис посредством PayPal;
• исправлена проблема с валидатор адреса электронной почты при регистрации, авторизации и подключении соавтора;
• добавлен перевод программы на польский.

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/polish.png

Плодотворного вам дня, ребята!

[АлександрКу]

Дим, привет.

После долго-го перерыва вернулся к старому проекту и столкнулся с острой необходимостью опции поиска и/или фильтра в списке локаций/ персонажей.
Добавь пожалуйста.

[Димка Новиков]

АлександрКу, здравствуйте. Есть такое в планах. Там будет общий фильтр на всю разработку - вводишь текст, а список фильтруется в соотвествии с тем, что введено.

[Кирилл Юдин]

Димка Новиков, вот какая весьма важная, но несложна (как мне кажется) в плане реализации деталь обнаружилась.

Нужно подправить счётчик слов.
Дело в том, что сейчас он считает все слова, включая заметки по тексту (которые непечатные).

17943

Стоит нам удалить заметки, распечатать текст или экспортировать в другой формат, то заметок там больше не будет. И количество слов (хронометраж) совсем уже не тот:

17944

Таким образом, если заметок много, то счётчик очень сильно водит в заблуждение, показывая несуществующий хронометраж.

[Димка Новиков]

Кирилл Юдин, спасибо. Действительно за счётчиком слов не доглядел. Но вот в хронометраже он не учитывается, обратите внимание, даже на обоих ваших скринах одинаковый хрон :)

[Кирилл Юдин]

Но вот в хронометраже он не учитывается, обратите внимание, даже на обоих ваших скринах одинаковый хронДа. Я это заметил. Просто для меня сейчас актуальнее именно количество слов. В реальном проекте ориентируемся именно на них. Поэтому и обратил внимание. Меня заметки по тексту очень выручают и у меня их много, что и выявило эту проблему. :)

[Димка Новиков]

Поправим!

[Димка Новиков]

Всем привет!

А у нас новый выпуск рубрики #снятопосценариямпользователей! Сегодня у нас в гостях Алексей Алешковский, автор идеи а первой версии сценария сериала "Дом фарфора", который вышел на первом канале осенью 2017 года. Смотрим!

https://www.youtube.com/watch?v=XWhKxOhN1vw

P.S. Друзья, а вы уже откатали все фестивали со своим фильмом? Тогда пора и нам рассказать о нём!;)

[Димка Новиков]

Привет, товарищи!

Тут обновление мобильной версии КИТ Сценарист 1.2.2 подоспело, налетаем!:)

• Исправлены проблемы работы внешней клавиатуры (ввод названия проекта, отображение панели со стилями);
• добавлены стандартные возможности работы с текстом (выделение, копирование, вставка);
• изменён способ масштабирования текста сценария - теперь размер шрифта задаётся в настройках;
• теперь при экспорте в разные форматы неиспользуемые параметры будут скрываться;
• добавлена возможность нумерации реплик как в редактор сценария, так и при экспорте;
• добавлена кнопка для обновления списка проектов из облака;
• исправлены проблемы с разъезжающейся геометрией вкладки экспорта и меню;
• исправлены проблемы с работой виртуальной клавиатуры на Android;
• немного доработан внешний вид приложения.

В ближайших планах на мобильную версию - реализация возможности работать с редакторскими заметками.

App Store - https://itunes.apple.com/ru/app/kit-scenarist-screenplay-editor/id1268390257?l=ru&ls=1&mt=8
Google Play - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.dimkanovikov.kit.scenarist

P.S. Apple, как обычно пока ещё проверяют приложение, ожидаем публикацию сегодня-завтра.

[Димка Новиков]

Хехехей! Салют, ребята!

Следующий выпуск #снятопосценариямпользователей ждали!?:) Вчера закрутился и совсем забыл опубликовать его... Исправляюсь! И сегодня наш гость Кирилл Юдин, автор 20 серий сериала Морозова, который вышел в 2017 году. Кирилл говорит, что "никаких проблем не случилось, ничего не утерялось, программа работала стабильно" и это круто! А вот и трейлер сериала, смотрим!

https://www.youtube.com/watch?v=XM0PcTrZ_KA

P.S. Друзья, а мы ждём новые работы снятые по вашим сценариям, присылайте-присылайте, давайте радоваться вместе!:)

[Димка Новиков]

Привет, ребята.

Cегодня выходит очередное обновление КИТ Сценарист 0.7.2 бета 6! Это скорее корректирующий релиз. В нём по большей части исправляются некоторые проблемы предыдущих версий и практически нет крупных нововведений. Если быть точным, то обновление включило:

• доработано меню приложения. Теперь там помимо основных действий над проектами также находится личный кабинет пользователя;
• в новом личном кабинете теперь отображается аватарка пользователя. Сами аватарки подгружаются с сайта gravatar.com (если у вас нет аватарки в этом сервисе, то вашей авкой станет кот Александр);
• добавлен диалог "О программе"
• добавлена возможность перенести локальный проект в облако в один клик (новая кнопка справа от названия проекта на стартовой странице);
• добавлена возможность импортировать сценарии из проектов настольной версии Celtx;
• доработано отображение вспомогательной панели в дзен-режим - теперь она не будет появляться от малейшего касания мыши или тачпада (придётся постараться!);
• в дзен режиме добавлено отображение статистической информации о сценарии: хронометраж и счётчики страниц/слов/символов;
• переработан постраничный хронометраж. Теперь он будет корректно рассчитываться для любого шаблона оформления;
• теперь при выборе стиля блока из панели быстрого форматирования курсор будет возвращаться обратно в редактор сценария;
• доработан способ удаления символов в абзацах;
• заметки по тексту и заголовки папок теперь не учитываются при подсчёте слов и символов;
• улучшено взаимодействие с облачным сервисом и исправлен ряд проблем при синхронизации проектов;
• исправлена проблема с отступами блоков при экспорте сценария в DOCX-файлы для иврита;
• исправлена проблема с падением программы при копировании текстовых документов в разработку;
• исправлена проблема с экспортом в PDF номеров реплик на разрывах страниц;
• исправлена ошибка с пустыми именами персонажей в отчётах;
• улучшено определение мест и времён действия сцен в отчётах;
• улучшена работа программы с немецким алфавитом;
• исправлена проблема с предпросмотром сценария после запуска программы.

Следующая бета будет последней в версии 0.7.2 и после её выхода мы заморозим добавление новых возможностей и займёмся шлифовкой текущего функционала программы.

[Кирилл Юдин]

Попробовал модуль "карточки" и вот какой вопрос.
Карточки синхронизированы со сценами в навигаторе основного редактора.
Но когда создаёшь карточку, каждый раз название по-сути сцены приходится вбивать по новой.
А нельзя синхронизировать это так же, как при наборе названия блока места и времени действия в самом сценарии? То есть с автоподстановкой названия, если оно уже есть в проекте.

[Димка Новиков]

Кирилл Юдин, а там (в названиях сцен) разве часто могут быть повторяющиеся элементы?

[Кирилл Юдин]

а там (в названиях сцен) разве часто могут быть повторяющиеся элементы?Ну это же по-сути локации. Конечно постоянно повторяются.
Например: ИНТ. КВАРТИРА ИВАНОВА - ДЕНЬ
Это же и в карточке и в списке сцен отражается.

Если карточки отражают только эпизоды (части сценария, объединённые каким-то ключевым действием, состоящие из отдельных сцен), то да - это отдельные эпизоды и они не повторяются. Но это больше похоже на ПАПКИ в окне навигации по сценарию, которые объединяют в себе несколько сцен.

Может каждый по-своему работает, конечно. И кому-то такая форма подходит. Но у меня вот такая потребность возникла:
Нужно было проработать ряд событий, и проследить, чтобы они шли в определённой последовательности и, что крайне важно, не происходили подряд в одной и той же локации (название сцен именно локацию включает).
Иметь просто последовательность эпизодов, не зная, удалось ли избежать повторения в подряд идущих сценах одной и той же локации, для меня было мало. А точнее бессмысленно. А вот не прописав сами сцены в главном редакторе, я их не могу тасовать в окне навигации по сценам.
Но если я их уже создал в сценарии, то карточки уже не столь важны - выходит лишняя работа ещё и карточки потом создавать. Они особо удобны на предварительном этапе тонкой проработки порядка сцен.

А если карточками прорабатывать только эпизоды без отдельных сцен, то их синхронизация с навигацией в главном модуле "сценарий" почти бессмысленна. Всё равно ведь придётся всё переписывать. Так зачем эта синхронизация? Тогда логичнее карточки синхронизировать с модулем синопсиса, где как раз краткое описание эпизодов и нужны, а не сцены.

Ну такие вот мои мысли.

[Димка Новиков]

Здравствуйте, Кирилл. Извиняюсь, замотался и вылетело из головы ответить...

Да, там сейчас не интуитивно сделано. На самом деле под названиями карточек я предполагал не локации, а краткие описания сцен, а-ля "Маша влюбляется в Петю". А уже потом на этапе написания сценария, они по-идее должны быть переписаны в виде локаций. Поэтому так. Но на будущее я хочу доработать этот момент, возможно там будет опция ввести сразу оба значения, или выбрать какое из них использовать.

[Кирилл Юдин]

На самом деле под названиями карточек я предполагал не локации, а краткие описания сцен В таком случае, они не должны отображаться и вообще быть завязаны с навигацией в главном редакторе, а, скорее, генерировать последовательность краткого описания сцен в разделе "Синопсис". Это было бы логичнее.
Иначе при работе со сценарием возникнет дикая путаница, как в самих карточках, так и в окне навигации главного редактора. То есть начнут чередоваться краткие названия сцен с прописанными уже сценами в самом сценарии.

Собственно это меня и смутило.

возможно там будет опция ввести сразу оба значения, или выбрать какое из них использовать.Если бы была возможность выбрать и после этого карточки генерировали итог в разных местах - было бы, наверное, круто.
Например, выбираю краткое описание сцен - итог генерируется в разделе "Синопсис" просто сплошным текстом (можно без названий, лишь текст разных карточек отделяется пустой строкой).
Если выбрал описание локаций (блок места и времени) - то в редакторе "Сценарий", когда названия генерируются в навигаторе, а сам текст карточки - в виде "заметок по тексту".

Вот это было бы чудо!

[Димка Новиков]

Кирилл Юдин, нечно подобное я и предполагал.

1. создаёте карточки с человекопонятными заголовками и описаниями
2. переходите на вкладку сценария и активируете режим аутлайн - видите всё это скомпонованное в виде текста, плюс это можно экспортировать
3. перерабатываете названия сцен в места действия, при этом какие-то сцены могут разделиться, могут добавится новые уточнения в описаниях - в итоге примерно получаем поэпизодный план
4. когда план готов, выключаем режим аутлайна и начинаем работать с текстом сцен самого сценария, при этом описания у нас всегда под рукой в дополнительном окошке под навигатором (там же и обычные названия сцен) и при необходимости это описание сцены можно скопировать в текст сценария (в последней бете добавилась кнопка в окошке описания сцены) для дальнейшей работы над ним, или же начать вносить новый текст.

Но конечно схему надо ещё докручивать, чтобы проще было перемещаться между этими пунктами.

[Ого]

Если пропал текст, набиравшийся в КИТе, где он может быть автоматически сохранен? Можно ли его как-то восстановить?

[Кирилл Юдин]

Димка Новиков, не знаю, что из этого может получиться, но расскажу про свой "лайфхак".
Нужно было писать две серии с одной центральной историей. Пока писал первую - всё как обычно. А перешел ко второй - и тут появилась проблема.

Писать обе серии подряд свитком - неудобно в том смысле, что при изменениях и редакциях в обеих сериях, трудно отследить изменения хронометража в каждой отдельной. И тогда в голову пришла мысль использовать режим "Черновик".

То есть я загнал в отдельную папку (1-Серия) сцены в навигаторе первой серии, чтобы можно было их все свернуть и освободить окно навигации для редактирования второй серии. А основную работу по второй серии стал делать в разделе "Черновик", так, как я писал бы обычно.

18152

Таким образом у меня появилась возможность писать второю серию и одновременно подглядывать в первую, когда нужно и вносить там изменения на лету.
При этом, переходя из режима редактирования сценария или черновика всегда есть возможность контролировать хронометраж каждой отдельно взятой серии!
Кроме этого сохраняется весь список персонажей с описаниями и локаций.
Это очень удобно оказалось.

Может взять за основу такой подход и создавать блоками как "черновик", только отдельные серии?:doubt: Получается что сам блок-то уже с точки зрения программирования уже есть ("Черновик"). Его только прописать в программу, предусмотрев добавление новых серий в один проект. И вот уже новый релиз КИТ готов! :)

[Димка Новиков]

Ого, здравствуйте, нужны подробности. Что именно пропало? Проект остался в списке, но нет текста? Или проект пропал из списка и вы не можете его найти?

[Димка Новиков]

Кирилл Юдин, спасибо, интересный способ, нечто подобное я и предполагал! Со временем докрутим этот момент, сейчас дико занят по рабочим проектам, к лету, думаю опять зажжём! :)

[Ого]

Ого, здравствуйте, нужны подробности. Что именно пропало? Проект остался в списке, но нет текста? Или проект пропал из списка и вы не можете его найти?

Это не у меня. Со слов автора, написано было 30 страниц. Она хотела его сохранить в Ворде. Но как-то так вышло, что эти 30 страниц просто пропали. Их нигде не может найти, не в Ките, не в Ворде. Но текст ведь автоматически где-то должен сохраняться? В какой папке его искать?

[Димка Новиков]

Ого, тут "Настройки - Приложение - Сохранять резервные копии" - должна быть указана папка, где находятся резервные копии. Там должно быть два файла: 1. копия самого файла проекта, 2. файл со 100 последними версиями проекта. Если в файле 1. не найдётся нужный текст, то пришлите мне пожалуйста на почту support@kitscenarist.ru второй файл (он должен иметь расширение .kitsrc) я помогу восстановить текст из него.

[Димка Новиков]

Всем привет!

Сегодня у нас выходит следующее обновление - КИТ Сценарист 0.7.2 бета 7. Это не последняя бета, как мне хотелось бы... К сожалению, в последние пару месяцев было очень мало свободного времени, поэтому в бету вошли не все возможности, которые я хотел добавить, но всё же, кое что новенькое у нас есть:

Добавлена возможность восстановления сценария из резервной копии! Сделать это можно через новую вкладку "Инструменты". Для этого нужно:
- открыть проект, текст которого пропал или повредился;
- перейти на вкладку "Инструменты" и выбрать из списка доступных инструментов "Восстановление из резервной копии" (пока это единственный инструмент, но в будущем этот список будет пополняться);
- после этого появится список резервных копий проекта, доступных к восстановлению в виде "Дата сохранения бэкапа [размер бэкапа]". Размер бэкапа может помочь увидеть границу события, когда часть текста или весь текст был удалён;
- из списка нужно выбрать подходящий бэкап и нажать кнопку восстановить в панели инструментов наверху;
- после этого можно возвращаться к работе с восстановленным текстом сценария.

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/restore-script.png

Также в этом обновлении были добавлены закладки. Добавить/удалить закладку можно при помощи контекстного меню в нужном абзаце текста, а открыть навигатор по закладкам можно через меню активации дополнительных панелей в навигаторе.

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/bookmarks.png

Кроме того были сделаны следующие доработки:
- теперь при экспорте в PDF можно добавить водяные знаки на документ;
- улучшены автоматические корректировки текста в части продолжения реплик;
- теперь во всём приложении используются иконки единого стиля;
- исправлена проблема импорта названия проекта, титульной страницы и реальных имён персонажей из kitsp-файлов;
- исправлена проблема сохранения изображений в облаке;
- немного доработан импорт сценария из DOCX-файлов;
- теперь, если автоматическая установка обновления не сможет быть выполнена, программа предложит ссылку для ручное скачивание файла обновления;
- исправлена проблема с отбрасыванием номеров сцен при импорте из fountain-файлов;
- исправлены проблемы работы с многострочными редакторскими выделениями;
- добавлены переводы программы на турецкий и венгерский языки.

Всем хорошего дня!

[Димка Новиков]

Ребята, всем привет! А мы наконец добавили информацию о возможности и способах участия в проекте! https://kitscenarist.ru/contacts.html#contribute

Присоединяйтесь сами и друзей тоже зовите!:)

[Кертис]

По поводу проектов написанных в "Сценаристе".
"По законам военного времени 2" https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/post/126965/annot/
Серии 3-4 и 7-8 )

[Димка Новиков]

Кертис, крутота! Спасибо большое! :)

[Димка Новиков]

Привет, товарищи!

Обновление КИТ Сценарист 0.7.2 бета 8 готово и уже доступно для скачивания! В этом обновлении добавили немного специфичных для производства возможностей, но в которых сценарист принимает самое непосредственное участие, а также исправили некоторые проблемы.

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/characters-colors.png

Что под капотом?
- добавлена возможность блокирования номеров сцен;
- добавлена возможность задать пользовательский номер для заблокированной сцены;
- добавлена возможность задания стартового номера сцен для сценария в разделе Разработка - Сценарий;
- задание префикса номеров сцен также вынесено в параметры сценария в Разработку и теперь распространяется не только на экспорт, но и будет отображаться во время работы над текстом;
- также исправлена проблема с префиксом номеров сцен при экспорте сценария;
- добавлена возможность задать цвет любому документу разработки, а цвета заданные для персонажей также отображаются напротив их реплик в редакторе сценария;
- опция подсветки блоков теперь также учитывает цвета сцен и реплик;
- в сценарии теперь можно задать цвет для нескольких выделенных в навигаторе сцен одновременно;
- улучшено автоматическое разбиение реплик на разрывах страниц;
- исправлены проблемы с сохранением слов в пользовательский словарь проверки орфографии;
- исправлены обнаруженные проблемы синхронизации в облачном сервисе.

Качаем!

[Крыс]

добавлена возможность задать пользовательский номер для заблокированной сценыА для чего это нужно?

[Димка Новиков]

Крыс, например, таким образом можно отметить некоторые важные моменты для разных цехов производственной команды.

[Димка Новиков]

Всем привет!

Давно у нас не было новых версий, так что пора уже зарелизиться!:)

К сожалению в версию 0.7.2 бета 9 вошло не всё, что хотелось, например сдвоенные диалоги так и не попали в неё... Причина в том, что это довольно сложный функционал, на котором я, честно сказать, закопался. Поняв, что уже больше двух недель делаю это и нахожусь ещё даже не в середине пути, решил, что надо пересмотреть план и скорректировать маршрут. В любом случае этот функционал будет в программе, не в этой, так в одной из будущих версий.

Из нового получается, что у нас только одно крупное добавление - реализована возможность создавать версии сценария и сравнивать их между собой.

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/versions-list.png

Работает оно следующим образом - когда вы начинаете проект, то программа считает, что вы начали первую версию сценария. Когда вы закончили её, то в меню найдёте пункт "Начать новую версию", нажав который, вы можете задать цвет новой версии (в будущем планируем на основе этих цветов сделать автоматические ревизии правок между всеми версиями) и задать её название. Всё. Теперь вы уже работаете над следующей версией. Далее опять и опять можно создавать столько версий, сколько вам необходимо.

После того, как у вас накопилось несколько версий и вы захотите сравнить их, то можете смело следовать в раздел инструменты, выбирать инструмент с соответствующим названием и сравнивать желаемые версии сценариев. При этом новые куски текста будут выделены зелёным, удалённые красным, а для изменённых будут отображены два блока один со старым текстом, а второй с новым.

Плюс был изменён способ заполнения карточек. Теперь в режиме редактирования для каждой карточки вы сможете увидеть как её название, так и заголовок сцены.

А вот исправлено ошибок побольше:
- исправлена проблема с зависанием программы, при включённой подсветке блоков;
- исправлена проблема с добавлением карточек без названия, но с описанием;
- исправлена проблема с обновлением описания карточки, которое в некоторых случаях становилось не удаляемым;
- исправлена проблема со сбросом текущей активной ячейки в редакторе ментальных карт;
- улучшена работа словарей проверки орфографии;
- изменён принцип появления боковой панели с форматами в дзен-режиме - теперь она появляется, при подведении курсора к краю экрана;
- исправлена проблема с сохранением прозрачного фона у png-изображений в галерее;
- при создании проекта в несуществующей папке программа будет пытаться создать её автоматически;
- при экспорте в формат FDX теперь также сохраняется титульная страница;
- исправлена проблема с запуском программы в новых версиях Linux дистрибутивов;
- добавлены переводы программы на итальянский и азербайджанский языки;
- небольшие доработки интерфейса (информация об обновлениях убрана в меню программы, немного перекомпонованы некоторые панели).

Такие дела ребята. Надеюсь будущие версии не заставят себя так долго ждать!;)

[стволкилла]

После инсталяции одного из последних обновлении появился баг с редакцией карточек... Когда пытаюсь сохранить новые внесения карточка красится автоматически в черный цвет с надписью на ней самого веб-цвета...

[Димка Новиков]

стволкилла, здравствуйте. Могли бы вы дать немного больше деталей - эта проблема приключается со всеми проектами или только с каким-то одним? Можете показать на скриншоте, как это выглядит?

[стволкилла]

Проблема во всех проектах... Карточки просто автоматом красится черным с выводом веб-цвета и стиранием все что было до этого... В новых проектах такая же фигня.. что не напишу в карточке - просто появляется номер веб-цвета и красится черным.

[Переделкин]

Я сейчас пишу на версии 0.7.2 БЕТА 8.
Пару раз обновлялся до версии 0.7.2 БЕТА 9а, но опять возвращался на восьмёрку.
1. В версии 9а в какие-то моменты исчезает курсор.
Щёлкаешь мышкой в любое место текста, но курсора не видно,
хотя он и есть.
И лишь когда нажимаешь на клавишу, тогда вместе с буквой курсор снова появляется.

2.также у меня проблема с экспортом в DOCX в любой версии.
После экспорта многие строчки смещаются вверх или вниз.
Например, на нескольких страницах вверху образовались 1 - 2 пустые строки.
Также лишние пустые строки образовались в некоторых местах между блоками ДИАЛОГ и ГЕРОЙ и где-то ещё.

[Димка Новиков]

стволкилла, здравствуйте. Извиняюсь за долгий ответ. Это была проблема версии бета 9, в обновлении бета 9а поправили.

Переделкин, здравствуйте. Спасибо за замечания!
1. Да, эта проблема известная, в предыдущих версиях тоже проявляется. Починим в следующем обновлении.
2. Над этим тоже сейчас работаем, к следующему обновлению планируем исправить этот момент!

[Кубастос]

Подскажите, пожалуйста, почему теперь в КИТе отображается шрифт Courier Prime? А Courier New уже не тот?
И ещё вопрос по курсору: нет его, не удобно. Не подскажете, как сделать видимым?

[Димка Новиков]

Всем привет.

А у нас обновление! Сегодня наконец мы переводим последнюю бета версию в статус релиз кандидата!

В текущей версии мы сделали несколько улучшений по сравнению с предыдущей бетой:
- улучшено быстродействие программы при работе с текстом сценария;
- исправлена проблема с отрисовкой курсора (для иврита и фарси исправлена проблема с позиционированием курсора в пустой строке);
- исправлена проблема с притормаживанием звуков печатной машинки;
- исправлена проблема с импортом DOCX-документа, когда диалоги персонажей определялись, как описание действия;
- улучшен экспорт документов в PDF и DOCX;
- улучшен импорт и экспорт в формате fountain.

Если вы уже давно не обновлялись и не следили за развитием программы, то можете глянуть, что в неё добавилось на пути от версии 0.7.1 до версии 0.7.2:

Бета 1 - https://kitscenarist.ru/history/2017-11-10.html
Бета 2 - https://kitscenarist.ru/history/2017-11-12.html
Бета 3 - https://kitscenarist.ru/history/2018-01-07.html
Бета 4 - https://kitscenarist.ru/history/2018-01-08.html
Бета 5 - https://kitscenarist.ru/history/2018-01-23.html
Бета 6 - https://kitscenarist.ru/history/2018-03-14.html
Бета 7 - https://kitscenarist.ru/history/2018-05-15.html
Бета 8 - https://kitscenarist.ru/history/2018-06-19.html
Бета 9 - https://kitscenarist.ru/history/2018-09-17.html
Бета 9А - https://kitscenarist.ru/history/2018-09-30.html

Все дальнейшие доработки по текущей версии будут включать в себя только улучшения происзводительности и исправление обнаруженных ошибок. Все новые возможности будут добавлены в рамках следующей версии 0.8.0.

На самом деле всё сложнее мне с каждым днём даётся поддержка проекта, поэтому сейчас думаю над тем, как можно было бы сделать так, чтобы с одной стороны проект мог развиваться и с другой стороны мне не приходилось разрываться между основной работой, семьёй и КИТом... Возможно у вас есть идеи или предложения, как это можно сделать - добро пожаловать в обсуждения или личную переписку!

Подскажите, пожалуйста, почему теперь в КИТе отображается шрифт Courier Prime? А Courier New уже не тот?

Здравствуйте. В настройках вы можете установить шаблон с курьер нью. Он называется "Стандартный Россия и СНГ".

И ещё вопрос по курсору: нет его, не удобно. Не подскажете, как сделать видимым?

В вышедшем обновлении проблема с курсором должна быть исправлена.

[Кубастос]

В вышедшем обновлении проблема с курсором должна быть исправлена.

У меня стоит 0.7.2 rc 1
Проблема сохраняется

После переустановки (самая последняя версия) в блоках "Имя персонажа", "Настоящее имя" и т.д. курсор появился. В блоке "Описание" курсора нигде нет.

[Димка Новиков]

У меня стоит 0.7.2 rc 1
Проблема сохраняется

После переустановки (самая последняя версия) в блоках "Имя персонажа", "Настоящее имя" и т.д. курсор появился. В блоке "Описание" курсора нигде нет.

У вас Windows? Можете проверить - если сменить масштаб текста в описании, то появится ли курсор?

[Кубастос]

У вас Windows?
Да, 8.1.

Можете проверить - если сменить масштаб текста в описании, то появится ли курсор?
Проверено - всё осталось, как было.

[Димка Новиков]

Хехей! Все привет!

А вот и первый патч КИТ Сценарист 0.7.2 rc2, корректирующий работу предыдущего релиза.

А в нём:
- исправлена проблема с отображением курсора в документах раздела разработки
- исправлена проблема с отменой последнего действия
- улучшено сохранение выделений/комментариев в редакторе сценария
- исправлена проблема с пропадающими комментариями
- исправлены проблемы синхронизации проектов в некоторых случаях

А ещё в программе обновлён шрифт Курьер Прайм. Мы добавили в него полную поддержку ещё и азербайджанского языка!

Дальше по плану у нас будут несколько обновлений мобильной версии. Нужно доставить туда все текущие наработки и оптимизации, добавить возможность работы с версиями сценария, ну и пора уже встроить в неё карточки ;)

Хорошего дня!

Скачать - https://kitscenarist.ru/download.html

Кубастос, теперь должно заработать.

[Димка Новиков]

Да да, не пугайтесь, это опять мы! :)

И у нас ещё один быстрый патч, с небольшими улучшениями:
- исправлена проблема с отображением курсора в документах раздела разработки в тёмной теме;
- улучшено сохранение текста сценария при аварийном завершении работы программы;
- цвет текста в карточках теперь автоматически корректируется таким образом, чтобы быть контрастным к цвету фона.

Такие дела :)

[Димка Новиков]

Хехей, всем привет!

А у нас вышло следующее обновление мобильной версии приложения. Мобильный КИТ Сценарист 1.3.4 уже в магазинах приложений!

В обновление вошли следующие доработки:
- улучшено быстродействие программы при работе с текстом сценария;
- исправлена проблема с отрисовкой курсора;
- улучшен экспорт документов в PDF и DOCX;
- улучшен импорт и экспорт в формате fountain;
- улучшено сохранение выделений/комментариев в редакторе сценария;
- исправлена проблема с пропадающими комментариями;
- исправлены проблемы синхронизации проектов в некоторых случаях.

Получить свою копию мобильного приложения для Android вы можете в магазине приложений по ссылке - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.dimkanovikov.kit.scenarist, а для iOS - https://itunes.apple.com/ru/app/kit-scenarist-screenplay-editor/id1268390257?l=ru&ls=1&mt=8

[Димка Новиков]

Привет, друзья.

Наконец это свершилось! Мобильная версия теперь тоже имеет модуль карточек! Мечты о том, чтобы валяясь в кровати можно было поработать над карточками теперь стали реальностью! :)

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/mobile-cards.png

Пару слов о том, как работать с карточками в мобильной версии:
1. сами карточки расположены в отдельном пункте меню, который так и называется "Карточки"
2. для перемещения карточки в другое место нужно использовать долгое касание. Вы зажимаете карточку, и, когда она готова к перетаскиванию, она как бы поднимается с доски
3. редактирование карточки строится по такому же принципу - нужно карточку захватить, после чего она станет активной и её можно редактировать при помощи специальной кнопки в панели управления
4. размер карточек, расстояние между ними, их геометрию и необходимость использования подложки в виде пробковой доски можно задать в настройках приложения. Там появился отдельный раздел для настройки карточек.

Получить свою копию мобильного приложения для iOS вы можете тут - https://itunes.apple.com/ru/app/kit-scenarist-screenplay-editor/id1268390257?l=ru&ls=1&mt=8 а тут для Android - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.dimkanovikov.kit.scenarist

Желаю всем хорошего дня!

[Димка Новиков]

Друзья, привет!

Сегодня выходит обновление КИТ Сценарист 0.7.2 rc3!

Это обновление включило в себя в основном исправления обнаруженных ошибок и небольшие улучшения:
- исправлено падение программы в некоторых случаях при включении проверки орфографии;
- исправлена проблема с задваиванием (ПРОД) у имени персонажа при автоматических корректировках на обрывах страниц;
- при экспорте в fountain между двумя блоками описания действия теперь будет добавляться пустая строка;
- опция корректировки текста на обрывах страниц в экспорте теперь включена по умолчанию;
- расширены интервалы допустимых значений для численных параметров шаблонов;
- исправлена проблема с зависанием программы при замене слов на другие, внутри которых есть искомое слово (например "пансион" -> "пансионат");
- исправлена проблема с экспортом аутлайна;
- исправлена проблема с удалением лишних символов, при удалении сцены из навигатора;
- исправлено падение приложения при обновлении в Mac OS X;
- исправлена проблема с перемещением курсора при нажатии кнопок влево/вправо на клавиатуре для языков с написанием справа-налево;
- исправлена проблема с корректировкой хронометража при удалении пустых строк;
- улучшено корректирование текста сценария на обрывах страниц;
- исправлена проблема с добавлением персонажей с пустыми именами;
- текст кнопки экспорта в диалоге экспорта теперь заменяется на текст "Перезаписать", если файл уже существует, для более явного указания на факт перезаписи;
- исправлена проблема с пропадающими комментариями;
- исправлена проблема с выходом из дзен-режима по клавише F5, в момент, когда скрыта вспомогательная панель;
- исправлена проблема с падением программы, при попытке восстановления из резервной копии в некоторых случаях;
- исправлена проблема с падением программы при предварительном просмотре.

Я так думаю, это будет последнее обновление для версии 0.7.2, конечно если не всплывёт каких-либо очень критичных проблем. И дальше переходим к разработке следующей версии.

[Димка Новиков]

Всем привет!

А вот и первое обновление в 2019 году! Версия КИТ Сценарист 0.7.2 rc4 включила в себя следующие улучшения:

- добавлена поддержка систем с высоким разрешением экрана (4К);
- исправлена проблема с синхронизацией проектов через облако, когда соавторы одновременно редактируют один и тот же абзац текста;
- исправлена проблема с отображением штампа в карточках;
- исправлена проблема с загрузкой состояния документа с заблокированными номерами сцен;
- добавлен немецкий орфографический словарь.

Хорошего дня, друзья!

[Димка Новиков]

Всем привет!

У нас небольшое обновление КИТ Сценарист 0.7.2 релиз кандидат 5, в которое вошла пара исправлений:

- исправлена проблема с падением программы при добавлении ссылок в разработке;
- немного улучшено копирование текста сценария в буфер обмена (текст записанный заглавными буквами в программе теперь будет копироваться и вставляться в другие редакторы так же в виде заглавных).

Такие дела.

[Вячеслав Киреев]

Димка, в Ворде, да и вообще много где, двойным ударом по клавише пробела ставится точка и курсор сдвигается на один пробел в готовности для написания следующего слова. Хорошо бы реализовать эту функцию.

[Димка Новиков]

Вячеслав Киреев, правильно я понимаю, что речь о мобильной версии? Не видал в десктопных приложениях такой возможности :)

[Вячеслав Киреев]

правильно я понимаю, что речь о мобильной версии? Не видал в десктопных приложениях такой возможности
У меня в десктопной версии Ворда такая штука есть и в мобильных мессенджерах я ей тоже пользуюсь. Даже сейчас я пишу это сообщение и могу двойным ударом по пробелу поставить точку.

[Вячеслав Киреев]

Погуглил. В Windows такой штуки похоже нет, двойное нажатие на клавишу пробела работает только в продукции Apple. Тем не менее, это очень удобная штука. Очень удобная. Было бы здорово её внедрить.

[Димка Новиков]

Вячеслав Киреев, понял, спасибо. Да, мысль интересная, тем более, что программа и так отсеивает множественные нажатия пробела...

[АлександрКу]

Да, мысль интересная, тем более, что программа и так отсеивает множественные нажатия пробела...

Добавлю свои 5 коп. Дим добавь пжлст замену двойного дефиса на тире "--" = "—"
в ворде настроил в КИТе не знаю как.

[кирчу]

Димка Новиков,
Как удалить законченный проект с программы КИТ?

[Димка Новиков]

АлександрКу, отличная идея.

кирчу, из программы удалить проект нельзя, только скрыть из списка недавних (при наведении на проект появится кнопка с иконкой в виде зачёркнутого глаза). Либо вы можете удалить сам файл с компьютера и тогда при следующем запуске программы он не будет отобразаться в списке недавних.

[кирчу]

только скрыть из списка недавних

Я так уже сделала. Но не уверена, что место, при этом, в программе освободилось(
Программа же не резиновая... Как быть?

[капитан Немо]

в программе место не освобождается и не занимается. Можно

...
удалить сам файл с компьютера и тогда при следующем запуске программы он не будет отобразаться в списке недавних.
При этом освободится место на диске

[Димка Новиков]

кирчу, да, Капитан Немо всё правильно написал. Место тратится на вашем компьютере, и, чтобы его освободить вам нужно удалить сам файл с компьютера. По-умолчанию проекты создаются в папке "Мои документы".

[Димка Новиков]

Друзья, всем привет!

Вчера мы запустили кампанию по сбору средств на выпуск версии КИТ Сценарист 0.8.0! И я приглашаю всех принять участие в нём!

https://boomstarter.ru/projects/dimkanovikov/kit_stsenarist_-_programma_dlya_sozdaniya_istoriy

Вам точно нельзя это пропустить, ведь версия 0.8.0 первое время будет доступна только участникам краудфандинга!

Участвуя, вы получите не просто очередное обновление, это будет совершенно новый продукт, в котором вы найдёте:

- новый, супер-быстрый, понятный, удобный и современный интерфейс;
- возможность работы с многосерийными проектами;
- улучшенные редакторы персонажей, локаций, текстовых документов и ментальных карт;
- интуитивно понятная работа с аутлайном, сценарием и карточками к ним;
- и много много других не таких заметных, но не менее полезных улучшений;
- ну и конечно же, в душе это будет всё тот же старый добрый КИТ Сценарист, переродившийся и готовый помогать вам на вашем творческом пути героя!

Участники краудфандинга получат не только возможность первыми испытать новую версию, но ещё и клёвые стикеры с котом Александром! ;)

P.S. Друзья, помогите пожалуйста распространить информацию о кампании как можно шире! Я буду очень благодарен вам за перепосты, за рассказы друзьям. А если у вас есть возможность разместить информацию о кампании в СМИ - это будет просто неоценимой поддержкой для нашего общего дела!

И да прибудет с нами сила!

[Димка Новиков]

Добрый день.

Сегодня выходит обновление КИТ Сценарист 0.7.2 rc6. Оно включило в себя:

- добавлена возможность отменить автоматические корректировки программы, например вы не хотите чтобы после точки шла заглавная буква, то теперь вы можете отменить последнее действие и получите вариант без корректировки;
- добавлена возможность задавать колонтитулы для сценария (Разработка - Сценарий - Колонтитулы);
- исправлена проблема с шаблоном экспорта, когда шаблон в котором экспортируется сценарий не совпадал с тем, что показан в диалоге экспорта;
- улучшена работа с именами файлов в Windows;
- добавлена проверка на открытие файлов доступных только на чтение. Теперь если пользователь пробует открыть файл доступный только для чтения, программа предупредит об этом и заблокирует возможности редактирования текста, чтобы не вводить пользователя в заблуждение;
- скорректирован размер некоторых диалогов программы так, чтобы можно было запускать на стареньких нэтбуках;
- в редакторы документов модуля разработки добавлены кнопки отмены/повтора последнего действия;
- доработан раздел разработки "Версии", теперь в нём можно создавать новые версии и просматривать текст сценария сохранённых версий;
- улучшен экспорт в формате DOCX таким образом, что теперь номера сцен будут также располагаться сбоку от самого текста, что позволит лучше ориентироваться в них;
- исправлена проблема с экспортом, когда к тексту сценария одновременно применено форматирование и изменён его цвет;
- исправлена проблема с импортом документов, когда некоторый текст импортировался как редакторская заметка с чёрным фоном;
- исправлена проблема с подсчётом процента содержания редко используемых блоков (например титр);
- добавлен орфографический словарь для Каталанского языка.

Ну и конечно же мы добавили индикатор прогресса сбора нашей кампании, чтобы можно было следить за нашим движением к цели и участвовать в нём, прямо из программы!

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/crowdfunding_progress.jpg

Скачать обновление (https://kitscenarist.ru/download.html)

Интересные переживания вызывает теперь доработка текущей версии - очень приятно вернуться к работе над самой программой, но помимо этого есть ещё такое смешанное чувство из грусти и радости. Знаете, как когда очередная серия игры престолов подходит к концу, ты грустишь от того что она закончилась, ведь вы с ней уже прошли целый путь и вас столько всего связывает, но радуешься от того, что это была лишь первая серия восьмого сезона и что впереди ещё столько всего произойдёт, что просто невозможно сидеть на месте и хочется как можно скорее увидеть следующую часть!

Я очень надеюсь, что второй сезон нашей с вами саги будет не менее эпичным, чем первый. Но чтобы дать ему взрывной старт нам очень нужна ваша помощь! Присоединяйтесь к нашей кампании! (https://boomstarter.ru/projects/dimkanovikov/kit_stsenarist_-_programma_dlya_sozdaniya_istoriy) Вместе нам по силам создать лучшую программу для авторов!

[Ого]

Где-то была тема о "КИТ-Сценаристе". Надо туда перенести. Просто не нашел.
Вопрос простой. Никак не могу войти в нормальный режим правки сценария, печатания. То есть, набил кучу страниц. Потом полез смотреть активность персонажей, прочее. Вышел и оказалось, что вижу только список из названия сцен. Это когда жму на кнопку "сценарий". Но сам сценарий есть. В предпросмотре он отображается. Только там править нельзя, нет форматирования. Короче, как мне вернуться в нормальный режим, где сценарий и виден и правится?

[Ого]

Проблема решилась. Хотя все равно в КИТЕ не все понимаю. Но программа чудесная!

[Димка Новиков]

Привет, друзья!

Вот и подошла к концу наша краудфандинговая кампания. Официально кампания должна была закончиться ещё неделю назад, но из-за некоторых технических проблем в работе площадки, дата окончания была отодвинута на несколько дней.

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/fundraising-final.png

К сожалению, нам не удалось собрать всю необходимую сумму. Из цели в 1 миллион, мы собрали 376 тысяч. Кампанию поддержали 241 человек и я благодарен каждому из вас за поддержку.

Так как собрать необходимую сумму не удалось, нужно было принимать решение, как двигаться дальше - оставлять кампанию в том виде, как есть, вернув деньги спонсорам, либо забирать средства и привлекать инвестиции... Обсудив этот вопрос с участниками кампании, было решено забрать то, что уже собрали и искать дополнительное финансирование.

Как вы понимаете, привлечение инвестиций потребует от меня чёткой коммерческой стратегии и поэтому я решил следующее - новая версия КИТа будет распространяться в двух вариантах:
1. бесплатная версия с открытым исходным кодом (будет включать в себя весь функционал аналогичный тому, что доступен в КИТе на текущий момент)
2. платная закрытая версия (будет включать все новшества, описанные в тексте кампании)

Все участники кампании получат свои вознаграждения, единственное - это срок реализации новой версии увеличится, т.к. нужно продолжать искать финансирование, что тоже требует времени.

Если вы ещё не успели поучаствовать в кампании, но очень хотели - у вас остаётся несколько дней, пока заканчивается дополнительное время.

ЧТО БУДЕТ С ТЕКУЩЕЙ ВЕРСИЕЙ?

Текущая версия остаётся доступной всем также, как и была. Она получит ещё несколько минорных обновлений, в рамках которых будут исправлены обнаруженные критические ошибки. А дальше я целиком сконцентрируюсь на разработке новой версии.

ГДЕ МОИ СТИКЕРЫ?

Как только площадка перечислит собранные средства, я сразу же отпечатаю и разошлю всё по указанным вами адресам! :)

Ещё раз хочу поблагодарить всех - спасибо, друзья! Зажжём!

P.S. Ребята, я извиняюсь, что в последнее время по долгу отвечаю на письма и сообщения. Уже скоро загрузка уменьшится и всем всем обязательно отвечу!

P.P.S. Ого, извиняюсь, пропустил ваш вопрос. Да это вы вошли в режим аутлайна, переключается он при помощи кнопки в виде таблички в панели инструментов редактора сценария слева от кнопок отмены/повтора последнего действия.

[Димка Новиков]

Всем привет, ребята!

Хочу рассказать немного, что у меня тут происходит и почему такое затишье.

После того, как кампания завершилась, я решил не бросаться сразу с головой в новую версию, а протестировать свои гипотезы относительно некоторых вещей, которые планировал реализовать в ней (по большей части, они относились к интерфейсу). Сделал небольшое демо-приложение, в котором реализовал все свои задумки, но оно не взлетело...

Всё было отлично, кроме одного - скорости отрисовки на слабых компьютерах и мобильных платформах. Т.к. скорость и плавность работы новой версии для меня крайне важны, пришлось смотреть в сторону других технологий, которые могут дать лучший результат. А новые технологии, как вы понимаете - это новые вызовы :) но ничего, сейчас я уже подобрал отличный фреймворк, который замечательно справляется с поставленными задачами. Так что буду потихоньку осваивать его и начну работать над новой версией.

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/script.png

Что будет со старой версией - в течении этой недели я планирую выложить небольшое обновление. Дальше обновления версии 0.7.Х будут включать в себя только исправления наиболее критичных ошибок, улучшения в работе облачного сервиса, а также добавление новых локализаций.

Если честно, то страшновато так взять и оставить многолетний труд, но оба проекта я точно не потяну, поэтому лучше сразу честно обозначить, какое будущее ждёт текущую версию.

Что до краудфандинга, то бумстартер выплатил все средства (за вычетом налогов и комиссии платёжных систем). Стикеры я решил напечатать и разослать к первому сентября, так что ожидайте подарочков осенью.

Ещё, в процессе обдумывания, как разделить платные и бесплатные опции и как сохранить открытость бесплатной части появилось новое понимание, как это лучше всего организовать таким образом, чтобы с одной стороны мотивировать пользоваться продвинутой версией, а с другой, дать возможность работать над одними проектами пользователям обеих версий. Об этом расскажу в следующем посте.

Такие дела, друзья.

P.S. Кстати, на днях опять перепридумывал концепт новой версии - как вам?

https://kitscenarist.ru/assets/images/news/cards.png

[хочется]

улучшения в работе облачного сервиса
Подход к облаку несерьезный. Кто ж, кроме графоманов, станет хранить сценарий в твоем личном облаке? А им должен быть приятней WriterDuet (да он и популярней наверное на порядки), в котором этот функционал бесплатен. И над которым работает человек 10, что несколько надежней.

Необходима возможность хранения в GD/Onedrive/Dropbox, с ненапряжной синхронизацией - хотя бы, как ручная в Fade In (import from onedrive, export to onedrive - примитив, но вполне удобно, в отличие от крышесного импорта-поделиться в КС).

Был бы хотя бы формат файла в десктопной и мобильной версии одинаковый, можно было бы самому сделать авто синхронизацию с облаком, но увы.

В таком виде для профессионального использования КС не годится, если нужна мобильная версия. Многим в 2019-м нужна. Даже на 6" телефоне сценарий прекрасно пишется - и в КС чуточку прекрасней, чем в Fade In.

Новые функции - это прекрасно, но КС уже лучше Fade In, за исключением этого критичного косяка. В первую очередь нужно исправить его, а потом уже стремиться к функционалу FD.

Можно сделать опцию хранения в GD и прочих облаках доступной по подписке, как в WriterDuet. Пусть даже получится дороже Fade In, в WriterSolo это и все остальное вообще бесплатно, но для профи цена значения не имеет.

Если отбросить мелочи, на которые большинство и внимания не обратит (UX в КС приятней), то КС + мобильная версия - это дорогой клон Fade In (3000р каждый год vs 6000р разово), с небезопасным хранением сценария. Представь реакцию продюсера, когда он узнает, что его сценарий лежит на сервере какого-то Димки Новикова.

Такая мелочевка портит такую замечательную программу.

И для достойной конкуренции надо бы автобэкапы сделать, как в WriterSolo/WriterDuet - на диск, в облака, и не в проприетарном формате, а в текстовом и желательно в fountain. Грандиозный крах Scripped напугал многих - но немногих научил делать бэкапы.

[Димка Новиков]

хочется, привет. Спасибо за сообщение.

Подход к облаку несерьезный. Кто ж, кроме графоманов, станет хранить сценарий в твоем личном облаке? А им должен быть приятней WriterDuet (да он и популярней наверное на порядки), в котором этот функционал бесплатен. И над которым работает человек 10, что несколько надежней.

Почему несерьёзный? Не вижу особой разницы в том, что один человек или несколько разрабатывают сервис, разве что ответственность размыта между 10-ю разработчиками, или её несёт один конкретный человек. Да WriterDuet, бесплатен, да только с кучей ограничений.

Необходима возможность хранения в GD/Onedrive/Dropbox, с ненапряжной синхронизацией - хотя бы, как ручная в Fade In (import from onedrive, export to onedrive - примитив, но вполне удобно, в отличие от крышесного импорта-поделиться в КС).

Тут согласен, есть куда улучшать.

Был бы хотя бы формат файла в десктопной и мобильной версии одинаковый, можно было бы самому сделать авто синхронизацию с облаком, но увы.

Формат совместим. Даже не так - десктопная и мобильная версии работают с единым форматом файлов.

Если отбросить мелочи, на которые большинство и внимания не обратит (UX в КС приятней), то КС + мобильная версия - это дорогой клон Fade In (3000р каждый год vs 6000р разово), с небезопасным хранением сценария. Представь реакцию продюсера, когда он узнает, что его сценарий лежит на сервере какого-то Димки Новикова.

Как-то вы странно сравниваете. Fade In не предоставляет облачный сервис, который вы посчитали. Если отбросить эту неточность в подсчёте, то получается так:
Fade In десктопная версия 80$ + мобильная 5$ = 85$
КИТ Сценарист десктопная 0$ + мобильная 4$ = 4$
Тут без комментариев.

Если уж сравнивать облачное решение, то можно сравнить с тем же WriterDuet, где годовое обслуживание облака обойдётся вам в 89$ в отличии от 50$ за облако в КИТе. Плюс, объясните пожалуйста какая продюсеру разница хранится ли ваш файла в облаке КИТа, или он хранится в облаке от WriterDuet/Dropbox/другого сервиса?

И для достойной конкуренции надо бы автобэкапы сделать, как в WriterSolo/WriterDuet - на диск, в облака, и не в проприетарном формате, а в текстовом и желательно в fountain. Грандиозный крах Scripped напугал многих - но немногих научил делать бэкапы.

Бекапы сейчас не в проприетарном формате (да и как формат может быть проприетарным, когда весь исходный текст программы открыт?), но идея с созданием бэкапов в текстовом виде хорошая, спасибо.

[хочется]

Почему несерьёзный?
Инвесторы вкладывают десятки или сотни миллионов, а сценарий лежит где-то в инете на сервере постороннего человека. Это немыслимо.

Формат совместим. Даже не так - десктопная и мобильная версии работают с единым форматом файлов.
Точно, не в формате дело. Я пробовал открывать после внесения измений на компе, и решил, что мобильная версия не может прочитать десктопную. Если просто скопировать файл, то тоже самое получается. chmod, chown не помогают.

/data/data/pro.dimkanovikov.kit.scenarist/files
-rwxrwxrwx 1 u0_a279 u0_a279 208896 2019-07-24 19:11 Qqq.kitsp
-rwxrwxrwx 1 u0_a279 u0_a279 208896 2019-07-24 20:34 q.kitsp

Первый (импортированный) открывается, второй (после cp, chmod, chown) открывается пустым и КИТ ругается, что сохранить не может.

Вот же гадкий андроид. Я так понимаю, сделать ничего нельзя, не изменяя в самом приложении место хранения на не internal storage?

КИТ Сценарист десктопная 0$ + мобильная 4$ = 4$
Без подписки мобильным КИТом может пользоваться лишь совсем тормоз, слишком уж много телодвижений.

Плюс, объясните пожалуйста какая продюсеру разница хранится ли ваш файла в облаке КИТа, или он хранится в облаке от WriterDuet/Dropbox/другого сервиса?
Облако WD тоже неприемлимо, хоть там могут быть и сотни тысяч сценариев, так что твой может "затеряться". А в публичном облаке уж точно ничей любопытный нос не залезет в файлик со сценарием.

Никто из профи (не считая мелкие студии) не юзает WD и Celtx (после того, как он стал облачным). Но все юзают публичные облака.

FD, который эталон, много лет обещал запустить облако, но так и не запустил, потому что платежоспособная часть юзеров им пользоваться не стала бы. Мобильный FD юзает оффлайн, Dropbox, iCloud. При совместной работе связь P2P, ни на каком сервере даже на секунду ничего не сохраняется. В Fade In аналогично.

Можешь представить Мазина, хранящего сценарий высокобюджетного Чернобыля в твоем облаке? Как думаешь, сколько ты мог бы денег поиметь с этого необдуманного поступка? :) С Fade In + Dropbox такого риска у него не было.

Бекапы сейчас не в проприетарном формате (да и как формат может быть проприетарным, когда весь исходный текст программы открыт?)
Не мобильных. Но не в открытости дело, а в необходимости КИТа для его чтения. Сейчас многих волнует, чтобы бэкап можно было импортировать в любую программу. Раз для многих это важно, а сделать несложно...

Но главное нормальная синхронизация десктопа с мобильной. Если сделать так же, как в Fade In, то он на фоне КИТа будет выглядеть кривоватым клоном. Хотя его нативная скорость приятна.

[Димка Новиков]

Инвесторы вкладывают десятки или сотни миллионов, а сценарий лежит где-то в инете на сервере постороннего человека. Это немыслимо.
...
Никто из профи (не считая мелкие студии) не юзает WD и Celtx (после того, как он стал облачным). Но все юзают публичные облака.

Да нет никакой разницы где будет храниться ваш проект. Это просто предрассудки. После того, как ваш документ попал в интернет - всё, вы больше не единственный его владелец.

Облако WD тоже неприемлимо, хоть там могут быть и сотни тысяч сценариев, так что твой может "затеряться". А в публичном облаке уж точно ничей любопытный нос не залезет в файлик со сценарием.

Довольно наивно полагать, что сценарии (как и любые другие файлы) лежат в облаках в открытом виде и ещё с указанием названия, автора и т.п. :)

Я так понимаю, сделать ничего нельзя, не изменяя в самом приложении место хранения на не internal storage?

Даже не знаю, могу вас направить разве что в документацию по андройду. Полагаю, что там linux-way не работает.

FD, который эталон, много лет обещал запустить облако, но так и не запустил, потому что платежоспособная часть юзеров им пользоваться не стала бы. Мобильный FD юзает оффлайн, Dropbox, iCloud. При совместной работе связь P2P, ни на каком сервере даже на секунду ничего не сохраняется. В Fade In аналогично.

Вы в курсе как там всё реализовано, или это информация из промо-материалов? Скажите, а когда запускаются сессии, на сервере тоже ничего не хранится?)

Можешь представить Мазина, хранящего сценарий высокобюджетного Чернобыля в твоем облаке? Как думаешь, сколько ты мог бы денег поиметь с этого необдуманного поступка?

$0

[хочется]

Да нет никакой разницы где будет храниться ваш проект. Это просто предрассудки.
Будь оно даже так (но это не так), с работодателем спорить бесполезно. :)

Довольно наивно полагать, что сценарии (как и любые другие файлы) лежат в облаках в открытом виде и ещё с указанием названия, автора и т.п.
.kitsp - это SQLite, в котором все, что в проекте забито, включая название и автора. :) К тому же облако привязано к емейлу. Который может быть, к примеру, craigmazin@google.com

$0
Ошибаешься, журналисты с руками бы оторвали сценарий еще не вышедшего высокобюджетного сериала. Погугли, какой ажиотаж вокруг ликнутых сценариев.

Вы в курсе как там всё реализовано, или это информация из промо-материалов? Скажите, а когда запускаются сессии, на сервере тоже ничего не хранится?)
IP и подобное - это не сценарий, пущай себе хранятся, хоть секунду, хоть целую вечность.

https://kb.finaldraft.com/s/article/How-secure-is-Final-Drafts-Collaboration-feature
not uploaded to or stored, even temporarily, on an Amazon server, a Final Draft server, or any other third-party server.

Двусмысленное толкование тут невозможно. Ложь от лидера рынка крайне маловероятна - это безумие и совершенно бесмысленно.

В FD сервером выступает тот, кто открыл сессию. Клиенты находятся не в лучшем положении (тормоза, а при уходе хоста вообще game over), но такова плата за безопасность. В России засилье double NAT - не знаю, справляется ли FD с этим.

Погугли, как параноили Кубрик и Вуди Аллен. Сейчас же "параноят" практически все. Все копии сценария помечаются, чтобы при утечке выявить виновного - и уволить. Никто не хочет быть уволенным. Даже некоторые инди режиссеры дают актерам лишь диалог, который им в данный момент нужно сыграть.

Был когда-то сервис Scenechronize, автоматизирующий вотермарки сценариев. Он не взлетел, потому что продюсеры у виска покрутили при предложении отправлять сценарий на какой-то сервер. И плевать, что этот сервер защищен так же, как банковские.

Джон Огаст продает программку, которой скармливаешь список имен (кому сценарий собираешься дать), и она проставляет вотермарки.

Защита сценария - это очень важно. Поэтому облачные проги юзают лишь новички, несмотря на удобство. А новички массово ведутся на WriterDuet, который, якобы, обладает всем функционалом FD, но бесплатно и кроссплатформенно.

Даже не знаю, могу вас направить разве что в документацию по андройду. Полагаю, что там linux-way не работает.
Да, это прикол андроида. Почему-то все говорят, что обойти эту защиту невозможно, хотя где-то же он должен хранить данные о владельце файла, которые подсовывает сервису, отвечающему за сендбокс. Но проще может быть подправить apk КИТа, чтобы он через su читал /data/data. А еще проще просто юзать Fade In. :)

[Димка Новиков]

Всем, привет!

А вот и обновление подоспело! Встречайте версию КИТ Сценарист 0.7.2 rc9!

В неё вошли следующие доработки:
- информация на титульном листе теперь расположена чётко по центру;
- исправлена проблема с зависшим диалогом удаления персонажа;
- исправлена проблема с неправильным шаблоном для экспорта устанавливаемым по-умолчанию для новых проектов;
- исправлена проблема с сохранением отчёта по репликам персонажа, когда все реплики выводились серым цветом и были практически не читаемы;
- исправлена проблема с подставлением некорректного имени экспортируемого файла в некоторых случаях;
- исправлена проблема со сбиванием регистра текста, при применении форматирования для нескольких блоков;
- исправлена проблема с неработающими горячими клавишами для ментальных карт.

Хочу с вами поделиться одним своим горем и попросить помощи — в КИТе есть проблема с тем, что в какой-то момент карточки жутко едут... появляются дубликаты карточек, или пустые карточки... Проблема эта уже давно тянется, но я всё ни как не могу найти способ, как можно было бы стабильно её воспроизвести :( Обычно, пользователи пишут что-то вроде, ну нужно пол-часа поработать, пописать текст там, пописать тут и она может появиться — это, к сожалению, не годится, ибо сколько раз я не пробовал воспроизвести специально, у меня не получалось. Нужна именно чёткая последовательность действий, которая приводит к проявлению проблемы. Если бы я знал эту последовательность, то и решение проблемы не заставило бы себя ждать.

https://kitscenarist.ru/assets/images/forForums/cards-jaws.png

Так вот, я хотел у вас попросить — возможно вы уже знаете, когда эта проблема появляется и какую последовательность действий нужно произвести, чтобы она проявилась... в таком случае, молю, напишите мне как это можно сделать! Или возможно вам станет интересно поисследовать, как эту проблему можно воспроизвести и вы сможете найти способ воспроизведения — буду очень вам признателен. Это пожалуй, самая неприятная вещь сейчас, с которой мне бы не хотелось оставлять проект... Я, со своей стороны, с удовольствием отблагодарю того, кто поможет в решении этой проблемы! Не то, чтобы устраиваем конкурс по поимке бага, но всё же :) Уж очень хочется от него избавиться и стать ещё чуточку лучше!

[Димка Новиков]

Салют, друзья!

А вот и следующее обновление подоспело - КИТ Сценарист 0.7.2 rc9d опубликован! И в нём приличное количество исправлений недочётов по карточкам!

Спасибо всем, кто помогал искать проблемы и описывал пути их воспроизведения! Низкий вам поклон!

[Счастье]

А можно в карточках сделать возможность еще фотки вставлять,картинки?

[Димка Новиков]

Здравствуйте, Счастье :) В новой версии планируем сделать такую доску, чтобы туда можно было и картинки тоже прикладывать.

[Иван Афонин]

Как я понял новые версии "КИТа Сценарста" платные. Я правильно понимаю?

[хочется]

Иван Афонин, Обещал, что будет бесплатным, за исключением самого новья, на пару месяцев раньше появления в бесплатной версии.

Потом сказал, что бесплатная версия будет урезанной.

Потом решил бросить КИТ, создав новую прогу. Насколько платную - хрен ее знает.

Зря я пиарил КИТ (там, за океаном), подход у Димки крышесносный. Не бизнесмен он совсем.

Смотрите в сторону Fade In Pro (почти 1 в 1 с КИТ) и, конечно же, Final Draft, который уже давно русские буковки понимает.

[Иван Афонин]

Обещал, что будет бесплатным, за исключением самого новья, на пару месяцев раньше появления в бесплатной версии.
Как я понял, выходит новая версия "КИТа" и она платная, а версия которая оказалась предыдущей становится бесплатной.
Я правильно понимаю?

[хочется]

Иван Афонин, КИТа больше не будет. Старые версии остаются, куда ж им деваться.

В разработке новая прога, о ее монетизации я ничего не слышал. Да до ее выхода наверное далеко еще.

[Иван Афонин]

КИТа больше не будет. Старые версии остаются, куда ж им деваться.
То есть все версии уже бесплатны?

[хочется]

Иван Афонин, Они платными и не были. Кроме мобильной (беспонтовой без подписки).

[Димка Новиков]

Как я понял новые версии "КИТа Сценарста" платные. Я правильно понимаю?

Здравствуйте. Новые версии КИТа для компьютера, также как и все старые бесплатны.

Обещал, что будет бесплатным, за исключением самого новья, на пару месяцев раньше появления в бесплатной версии.
Потом сказал, что бесплатная версия будет урезанной.
Потом решил бросить КИТ, создав новую прогу. Насколько платную - хрен ее знает.

Если быть точнее, то:
1. Запустил краудфандинг, чтобы "будет бесплатным, за исключением самого новья, на пару месяцев раньше появления в бесплатной версии."
2. Краудфандинг провалился.
3. Решил тащить сам, а тем, кто участвовал предложил лицензию на про-версию нового ПО (которое по-сути будет продолжением КИТ Сценариста, и будет основано на нём, и, базовый функционал для работы со сценарием в котором, также останется бесплатным).

Если интересует, почему создавать новое было проще, чем дальше развивать КИТ, чтобы не впадать в технические тонкости, могу привести простую аналогию. Вот вы построили двухэтажный дом на даче. В течении долгого времени вы пристраивали к нему гараж, веранду, вырыли подвал и т.п. Но потом поняли, что теперь вы хотите построить небоскрёб. Как думаете, на фундаменте того двухэтажного дома у вас это получится? Уверен, что нет. Также и с КИТом - если отмотаете форум, лет на шесть назад, то увидите, что КИТ изначально был текстовым редактором, который умеет в сценарный формат. А-ля блокнот на стеройдах. Но со временем он так сильно оброс функционалом, что изходная архитектура перестала подходить от слова совсем. Поэтому сейчас проще было начать делать с нуля, чем пытаться на старом фундаменте ещё достраивать этажи.

Зря я пиарил КИТ (там, за океаном), подход у Димки крышесносный. Не бизнесмен он совсем.

Могли бы вы поподробней объяснить, что не так с подходом?

[хочется]

Димка Новиков, В бизнесе важно постоянство. Как можно использовать инструмент, которого завтра не будет? А его не будет. Будет что-то другое, неизвестно что.

То, что старые версии будут продолжать работать, не особо радует. Sophocles тоже еще работает, но все с него давно мигрировали.

КИТ - это бесплатный аналог Fade In Pro. Чем-то лучше, чем-то хуже. Fade In - дешевый и упрощенный аналог Final Draft. Story Architect - пока неизвестно что. Его еще нет. А КИТа уже можно сказать нет.

Будет ли он достойной заменой КИТу и FI? Можно лишь гадать.

Гадание - это плохо. Лучше перейти на Fade In (или оставаться на нем). Бизнес, ничего личного.

Технические детали я пойму без проблем. Логичным решением было бы переписать КИТ в нейтив (C++, Java, Object C), а потом добавлять функционал. И добавлять так, чтобы не мешался. Минимализм рулит. Fade In им берет. Как и КИТ.

Это сохранило бы юзеров КИТа, и позволило бы приумножать их число - что сложно делать софту, разработка которого прекратилась.

Для бизнеса КИТ больше не годится.

Для простых юзеров платность нового софта может быть критическим минусом. Демка Fade In не ограничена во времени, вроде только коллаборации в ней нет. Так что можно юзать бесплатно. И это один из двух лидеров рынка. А другого можно на торрентах скачать, и с уникодом он уже работать умеет.

Мой совет: забудь про Story Architect, делай KIT Scenarist v2.0, чтобы не начинать продвижение почти с нуля. И при апдейте на который ни минуты на адаптацию не потребуется.

Из функционала, на котором можно поднять денег, подумай насчет синхронизации со Scrivener и Aeon Timeline. Очень многие заплатят десятки $ ради одного только тестирования этих фич.

[Димка Новиков]

хочется, спасибо за пояснения, я понял ваш посыл. Для меня только странно, как раньше КИТ мог годиться для бизнеса? А если годился и решал свои задачи, то вдвойне странно, что теперь не годится...

Технические детали я пойму без проблем. Логичным решением было бы переписать КИТ в нейтив (C++, Java, Object C), а потом добавлять функционал.

Тут дело не в языке разработки (сейчас КИТ и так написан на с++), а в архитектурных проблемах. Точнее даже не в проблемах, а в основной проблеме - в КИТе сейчас всё крутится вокруг текста (т.к. изначально это должен быть лишь текстовый редактор), а надо, чтобы текст был лишь одним из кирпичиков проекта. Тут переделывая архитектуру кода КИТа можно сложить времени даже больше чем в текущем варианте, про уровень сложности такой работы я вообще молчу, это как из молотка попытаться сделать перфоратор :)

[Фантоцци]

Димка Новиков, вот если бы ваша программа подсказывала автору сценарные ходы...:)

[хочется]

Для меня только странно, как раньше КИТ мог годиться для бизнеса?
С трудом, но все же потихонечку...

А если годился и решал свои задачи, то вдвойне странно, что теперь не годится...
Потому что разработка прекращена. Он превращается в то же, во что когда-то обалденный Sophocles - в историю. А бизнесу нужен надежный инструмент.

Надежный FD.
Полунадежный FI.
Мертвый Sophocles.
Мертвый КИТ.

Сам бы из чего стал выбирать?

Тут дело не в языке разработки (сейчас КИТ и так написан на с++)
Язык не при чем, фреймворк лишний. QT пусть и облегчает создание, но из-за него стартап вместо долей секунды занимает до 10 секунд (огромный минус перед нативным Fade In), и костыли еще всякие.



Тут переделывая архитектуру кода КИТа можно сложить времени даже больше чем в текущем варианте, про уровень сложности такой работы я вообще молчу, это как из молотка попытаться сделать перфоратор :)
Код юзеров вообще не волнует. Юзаться v2 должна так же, как и v1.

Т.е. сделать то же в новом коде, а потом уже дополнять.

Ты же решил сделать другой софт, переход на который не будет таким же безболезненным, как апдейт КИТа.

И решил в первую же версию напихать всякого нового. Т.е. КИТ фактически мертв, а новый софт выйдет неизвестно когда.

И неизвестно в каком виде. Final Draft пытаешься сделать? А с какого перепугу кто-то выберет аналог от какого-то Димки? FD был, есть, и будет есть. Это надежно.

И напихивание функционала странное. Еще в КИТе это начал - аутлайнинг в нем никакой, зачем он нужен? Для аутлайнинга сейчас используются (не считая ворда) Onenote и Scrivener. Ты не потянешь такой функционал.

Зачем в новом софте майндмэппинг? Сделай синхронизацию с MindManager или еще каким полноценным софтом. Даже аналог Scapple ты можешь годами пилить, при том, что он нафиг никому не сдался (кто-то здесь о нем вообще слышал?), потому что полноценный софт не сложнее, но функциональнее.

Инструменты шоураннера - это ты уже совсем загнул. Никто не додумался (не считая виртуальной сценарной комнаты, которую ты не потянешь из-за отсутствия доверия), а ты решил чего-то шоураннерам заделать.

[хочется]

Димка Новиков, вот если бы ваша программа подсказывала автору сценарные ходы...:)
Dramatica. Из сколько-нибудь адекватных.

[Димка Новиков]

хочется, пасиб за мотивацию :)

[хочется]

Димка Новиков, Не унывай, я на твоей стороне! Хоть и несогласен с выбранным курсом. :)

[Кертис]

Лично мне хватает возможностей КИТа. Точнее почти хватает, единственное чего хочется - возможности работать с сериалом.
Т.е. отдельная папка сериала, каждвя серия в которой наследует атрибуты предыдущих серий и добавляет новые. Имеется в виду имена героев и локации. Вот этого не хватает, приходится каждый раз брать старую серию, переименовывать, убивать в ней текст и работать, и то, если какие-то локации или герои в той серии не использовались, нужно вводить их снова, мучительно вспоминая как они называются )
Поскольку сериалы основной хлеб сценаристов в любой стране, то заточить именно под них, имхо, имеет смысл.

[Крыс]

Поскольку сериалы основной хлеб сценаристов в любой стране, то заточить именно под них, имхо, имеет смысл.Согласен. Прога, заточенная чисто под сериалы - это было бы очень круто. Если помячтать. Так-то, конечно, и имеющийся функционал кита - уже огромное подспорье для автора :)

[Натан]

Поскольку сериалы основной хлеб сценаристов в любой стране..

А, то есть помимо "бабушкиного хлеба" даже у вас есть ещё и "железные гвозди", как неосновной продукт.)

[Кертис]

"железные гвозди", как неосновной продукт
Да, ПМы это гвозди. Или икра, для кого как )

[Фантоцци]

Dramatica. Из сколько-нибудь адекватных.

А в Драматике можно переключить язык?

[Фантоцци]

Посмотрел презентацию этой Драматики. Млин, не знаю, как это может помочь двигать сюжет. По-моему, это ещё один гемор для сценариста.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=200&v=5o0SxCLCiAA&feature=emb_logo

[Димка Новиков]

возможности работать с сериалом

Ну вот в старке это уже есть. Там по-сути уже даже допилен редактор сценарный, чисто экспорт добавить и будет неплохая альтернатива тому же КИТу, если основной требуемый функционал - это писать сценарий.

К концу осени уже будет полноценная версия и запустим открытый бета-тест.

[хочется]

Т.е. отдельная папка сериала
Celtx.

Поскольку сериалы основной хлеб сценаристов в любой стране, то заточить именно под них, имхо, имеет смысл.
Это будет востребовано у доли тех, кто сам пишет все серии. Т.е. почти ни у кого.

Даже Celtx юзают лишь в бедных сценарных комнатах, для которых Final Draft слишком дорог.

если какие-то локации или герои в той серии не использовались, нужно вводить их снова, мучительно вспоминая как они называются )
Это странный подход к написанию. :)

Если все сохранять, то будешь путаться в похожих локациях. А уж с именами что делать... Удачи из десятка Кать выбрать нужную. :) Придется всех обзывать уникально, что может привести к сильной нереалистичности, особенно на Руси.

В этом случае любят писать весь сезон в одном файле, а потом нарезать на серии. Легко и просто.

Но чаще все же отдельный файл для каждой серии, и мусор из прошлых серий в этом случае будет лишь мешать.

Когда много второстепенных сюжетов или они запутаны, практикуется прописывание сначала отдельно каждого сюжета, а потом на их основе писать серии.

У меня кучка КИТовых файлов для разных сюжетов. Они даже не будут копипаститься в сценарий, он будет написан с нуля, на основе этих сюжетных сценариев. Получается, что это аутлайны, просто самые экстремальные - в виде сценария.

В большем масштабе такой подход был в Героях. Отдельные райтеры прописывали сюжеты отдельных героев, на много серий вперед, другие райтеры на основе этого писали серии.

Никакой функционал текстового редактора не поможет работать над сериалом. Celtx берет тем, что это комбайн, и сериальная версия упрощает производственные вопросы, для мелких продакшенов. Но не работу сценаристов, почти все из которых с преогромным удовольствием предпочли бы Final Draft или Fade In, не перегруженных ненужными сценаристам сериальными фичами, а максимально хорошо делающими свою работу. Celtx для сценариста ужасен.

А в Драматике можно переключить язык?
Юникод она поддерживает. Интерфейс естественно только на английском.

Посмотрел презентацию этой Драматики. Млин, не знаю, как это может помочь двигать сюжет. По-моему, это ещё один гемор для сценариста.

По видео ее не оценить. Проще десяток сценариев написать, чем ее освоить. :)

Но было пожелание функционала - вот оно, насколько возможно сегодня. Это не значит, что я рекомендую эту крышесносную прогу с ее крышесносной теорией.

[Кертис]

К концу осени уже будет полноценная версия и запустим открытый бета-тест.
О, я поучаствую )

Это будет востребовано у доли тех, кто сам пишет все серии. Т.е. почти ни у кого.
Нет. Оно не нужно только тем, кто пишет параллельно. И то... Хорошо же, садясь за серию уже иметь все основные локации и героев в шаблоне )

Даже Celtx юзают лишь в бедных сценарных комнатах, для которых Final Draft слишком дорог.
Celtx мне не понравился. Правда я пробовал его... В общем как КИТ появился, с тех пор я его и не юзал. Не знаю что там сейчас и как.

Это странный подход к написанию.
С чего бы? Я не путаюсь, хотя у меня сотня локаций и более сотни персонажей в шаблоне )

А уж с именами что делать... Удачи из десятка Кать выбрать нужную
Во-первых, десятка Кать быть не может. Это косяк. Наоборот, вбивая имя Катя я увижу что оно уже использовано и напишу ЛЕНА )
А если там серий сто, то какая разница какая Катя очередной труп? )

Придется всех обзывать уникально, что может привести к сильной нереалистичности, особенно на Руси.
У меня на 24 серии нет ни одного совпадения, причем персонажей более сотни. Что сложного? Тем более, что многие герои идут под кличками. БЫЧА это Быча и плевать, что зовут его Андрей, как и опера - зритель запомнит его как Бычу и не запутается. А вот два-три Андрея сведут его с ума.

В этом случае любят писать весь сезон в одном файле, а потом нарезать на серии. Легко и просто.
Я пишу не один и это глупо - огромный файл, по которому задолбешься туда-сюда скакать. Еще и каждый раз при экспорте удалять лишнее.
Легче как я - удалять и продолжать писать, переименовав файл, или делать отдельный шаблон, который будет пополняться именами и локациями.

[хочется]

Хорошо же, садясь за серию уже иметь все основные локации и героев в шаблоне )
SaveAs, ctrl-a, del - секунды занимает. Это такой функционал, который уж точно не стоит делать до того, как будет базовый.

С чего бы? Я не путаюсь, хотя у меня сотня локаций и более сотни персонажей в шаблоне )
Аутлайн сначала делается. В нем прописываются локации.

Не нужно напрягаться, вспоминая - он же всегда перед глазами.

Я пишу не один
Тогда просто критически важно согласовать локации до того, как приниматься за сценарий. Нехорошо будет, если каждый будет гнать отсебятину.


Во-первых, десятка Кать быть не может. Это косяк.
Я не обсуждаю говно, создающееся без малейшего прицела на экспорт. :) 100 международных имен в русском языке вряд ли наберется.



А если там серий сто, то какая разница какая Катя очередной труп? )
Диалоги софт припишет не тому персонажу. Вряд ли это будет критично, но ведь косяк.

Нет смысла хранить все трупы во всех сериях, только мешаться будут. Но если хочется, то никто не мешает это делать в любом софте.


зритель запомнит его как Бычу и не запутается. А вот два-три Андрея сведут его с ума.
Естественно одновременно двух имен быть не должно. А вот в разных сериях второстепенные имена вполне могут повторяться. Проблема русского языка в том, что не только могут, но и придется их реюзать, либо напичкивать сериал кличками и Зинами-Марусями.

Для написания сериала требуется функционал, которого и близко нет даже в FD. Не будет его и в этом новом софте. Парочка мелких фич может быть пусть будет, если не будет мешаться, но когда-нибудь потом, когда все важное уже будет сделано.

Celtx мне не понравился. Правда я пробовал его... В общем как КИТ появился, с тех пор я его и не юзал. Не знаю что там сейчас и как.
Вот-вот. Говном он был, говном и остается. Зато фич всяких ненужных...

Fade In и КИТ берут тем, что это самые удобные текстовые редакторы. Функционал у них при этом самый слабый. Есть неслабая зависимость между функциональностью и удобством.

Sophocles когда-то замахнулся на функционал MMS. И умер, не выйдя из беты. Новые фичи никому не нужны были, автор потратил годы впустую.

Димка вообще замахнулся на функционал, которым сценаристы в здравом уме в жизни пользоваться не будут. Scrivener extra light может только полного дебила привлечь, когда есть Onenote. Копирование мертвого Scapple тоже ни о чем. И даже Scrivener полутруп, автор не справляется, а нанять команду не на что. Если же он сделает так, как в Final Draft - наивно с ним конкурировать.

Вот Aeon Timeline внутри КИТа было бы круто. Но именно Aeon, а не как в FD. А еще лучше Aeon + Outline 4D, и с современным UX. Outline 4D + MMS есть давно, но как-то грустно их юзать сейчас.

Но это все лишь после того, как будет полностью сделан базовый функционал. А он в наше время должен включать полноценную работу на любом девайсе, в том числе смартфоне.

[Кертис]

Аутлайн сначала делается. В нем прописываются локации.
Аутлайн сразу на все серии? В котором прописаны все локации? Ну-ну.
А если делать на каждую отдельно, но сейчас условно придется каждый раз вводить
ИНТ. РОВД. КАБИНЕТ КОЛОБКА.
А при наследовании это нужно сделать один раз и в аутлайнах к остальным сериям (как и в сценариях) программа будет предлагать выбрать этот вариант, а не вводить его заново.

Не нужно напрягаться, вспоминая - он же всегда перед глазами.
Пока он не написан, он не перед глазами.

Тогда просто критически важно согласовать локации до того, как приниматься за сценарий. Нехорошо будет, если каждый будет гнать отсебятину.
Основные локации и имена согласовываются. Если они есть в шаблоне их запоминать не нужно. Иначе - нужно. Дополнительные каждый придумывает для своей серии сам.
С ними-то все понятно.

Я не обсуждаю говно, создающееся без малейшего прицела на экспорт
Да мне плевать как будут звать героя в английской версии. И какой смысл обсуждать неведанную фигню, типа сериалов на экспорт. Их у нас много снимают? Тем более, если сериал для Америки я и двести уникальных имен придумаю.
Пользуйтесь - https://xn-----6kcablipc3abc1cfkl2dzg.xn--p1ai/amerikanskie-imena.html

Диалоги софт припишет не тому персонажу. Вряд ли это будет критично, но ведь косяк.
Какой диалог у трупа? ) А если у нее есть диалог, то она не может быть Катей (если до этого Катя уже была). Она будет Екатериной. Или по фамилии, или по кличке, но не второй Катей. Хотя ее муж, в диалоге, может называть ее хоть Катей, хоть слоником.

А вот в разных сериях второстепенные имена вполне могут повторяться. Проблема русского языка в том, что не только могут, но и придется их реюзать, либо напичкивать сериал кличками и Зинами-Марусями.
Кщк раз, вот мы сдали сериал в прошлом году. 24 серии. Сотни персонажей. Нет ни одного повтора. Поскольку часть персонажей зовутся по имени, часть по имени-отчеству, а некоторые по фамилии. И когда есть база это отследить проще. Ввожу Андрей и вижу, есть Андрей и Андрей Олегович. Ок, пусть будет Ростиславом, их нет. Или Андреем Владимировичем.
А еще СОСЕД АНДРЕЯ, СОСЕДКА АНДРЕЯ, БЛОНДИНКА и т.д. Серьезно сложно придумать пару сотен уникальных имен для блока Имя Персонажа? ) Да даже если нужны будут немецкие имена это не проблема.

Для написания сериала требуется функционал, которого и близко нет даже в FD. Не будет его и в этом новом софте. Парочка мелких фич может быть пусть будет, если не будет мешаться, но когда-нибудь потом, когда все важное уже будет сделано.
Пока ничего нет рано говорить, что будет. Посмотрим.

[хочется]

Аутлайн сразу на все серии? В котором прописаны все локации? Ну-ну.
Аутлайн перед тем, как писать сценарий серии. Надо ж знать, о чем писать.

Еще раз повторюсь: я говорю не про говно.

А при наследовании это нужно сделать один раз и в аутлайнах к остальным сериям (как и в сценариях) программа будет предлагать выбрать этот вариант, а не вводить его заново.
Ты собрался аутлайн в КИТе писать? :)

Основные локации и имена согласовываются. Если они есть в шаблоне их запоминать не нужно. Иначе - нужно.
Зачем, если они согласованы? Или у вас согласование устное?




Да мне плевать как будут звать героя в английской версии. И какой смысл обсуждать неведанную фигню, типа сериалов на экспорт. Их у нас много снимают?

А многие наши софт покупают? Вот ты почему-то юзал лишь бесплатный Celtx и бесплатный КИТ. :) При том, что последний еще совсем недавно для профессионального использования не годился.



Тем более, если сериал для Америки я и двести уникальных имен придумаю.

Сериал для России (ты же тут работаешь), но имена должны быть понятны и западному зрителю. Что делать будешь?

Никогда не писать сериалы, годящиеся на экспорт? Что ж, тоже вариант. :)

Какой диалог у трупа? ) А если у нее есть диалог, то она не может быть Катей (если до этого Катя уже была). Она будет Екатериной. Или по фамилии, или по кличке, но не второй Катей. Хотя ее муж, в диалоге, может называть ее хоть Катей, хоть слоником.
В списке будет Катя, Екатерина, Кэйт, и еще 100500 персонажей, почти все из которых к этой серии не относятся. Зачем?

Достаточно один раз набрать Катя, чтобы создался этот персонаж. И предлагать почти всегда сразу его будет, а не кучу похожих.

Кщк раз, вот мы сдали сериал в прошлом году. 24 серии. Сотни персонажей.

по имени-отчеству, а некоторые по фамилии.

А 240 серий - это тысячи. И никаких отчеств и фамилий, если сериал не только для России.

Пусть по именам будут обращаться лишь к единицам:


1. Неизвестно, к кому именно, пока серия не будет снята.
2. Даже этих единиц быстро станет больше, чем подходящих имен.



Пока ничего нет рано говорить, что будет. Посмотрим.
Ничего может и не быть, если сбивать Димку с пути истинного. Мы уже это проходили с Sophocles. Там был Тимка...

Возможности одного человека очень малы. Как очень мал и профит от софта 3-го эшелона.

Сколько людей готовы будут заплатить за функционал, о котором ты говоришь? Ноль? Ведь наверняка ровно ноль. Те единицы, которым он нужен, юзают его в Celtx, и на новенькую программку, тем более лишь с долей функционала, они не перелезут.

[Кертис]

Ты собрался аутлайн в КИТе писать?
Хоть в КИТе, хоть в ворде, хоть в любой другой программе. И не факт, что писать его буду я. К слову в аутлайне обычно не прописывают названия локаций, их прописывают в поэпизоднике. В аутлайне прописывается, что есть РОВД, в нем кабинеты того, этого и еще кого-то. И все не структурировано. А вот при написании поэпиходника все локации указываются. И все герои. И они остаются в шаблоне, что избавляет от необходимости листать сто страниц аутлайна чтобы вспомнить как же обзывалась квартира Феди.

Еще раз повторюсь: я говорю не про говно.
Ну вы однажды покажете нам свое не говно, надеюсь?
Я не говорю о несуществующих проблемах и несуществующих сериалах. Эта область эротических фантазий мне не интересна.

Ты собрался аутлайн в КИТе писать?
Еще раз писать его можно где угодно. И не факт, что писать его буду я.

Зачем, если они согласованы? Или у вас согласование устное?
Да потому что идиотия расписывать все локации в отдельном файле, чтобы потом пролистывать десяток страниц, пытаясь найти правильное название локации или имя. А потом копипастить в КИТ. Это дофигища лишней и никому не нужной работой, которой я занимался до появления КИТа.

Вот ты почему-то юзал лишь бесплатный Celtx и бесплатный КИТ.
И финал драфт юзал, но он кириллицу тогда не поддерживал, плюс экспорт через жопу. И там настолько много ненужного, что мне незачем за него платить. Это как покупать фотошом если цель просто просмотр или ресайз фотографий )))

При том, что последний еще совсем недавно для профессионального использования не годился.
Как средство форматирования он годился для использования с первых версий. С момента появления импорта-экспорта в ворд, если точнее. Не помню в какой это версии.

Сериал для России (ты же тут работаешь), но имена должны быть понятны и западному зрителю. Что делать будешь?
Никогда не писать сериалы, годящиеся на экспорт? Что ж, тоже вариант.
Ниже я привел ссылку на сотню имен. Могу найти двести, даже не потратив пяти минут. Забаненным в гугле не понять.
Забавно что американцы ухитряются не повторять имена в сериалах на 24 серии. Они явно чего-то не знают.

Никогда не писать сериалы, годящиеся на экспорт? Что ж, тоже вариант.
Что, за них стали больше платить? Нет, так нет.

Достаточно один раз набрать Катя, чтобы создался этот персонаж. И предлагать почти всегда сразу его будет, а не кучу похожих.
Т.е. мы не в курсе, что потом кастинг отдел сконвертирует имена и будет у нас одна актриса на сто Кать.
Офигенный профессионал, заметно )))

А 240 серий - это тысячи. И никаких отчеств и фамилий, если сериал не только для России.
Что, и это в одном сезоне? )))
И никаких фамилий? Мне даже лень искать, сам найдешь или таки носом ткнуть в американские сериалы, где герои под фамилиями? Отчеств, конечно, нет. Если это не сериал Чернобыль (хотя и там думаю нет).

Пусть по именам будут обращаться лишь к единицам:
1. Неизвестно, к кому именно, пока серия не будет снята
Да? Т.е. серии снимают не по сценарию? Вот интересно, я-то думал, что мне известно кого и как зовут и к кому и как обращаются.

Даже этих единиц быстро станет больше, чем подходящих имен
Во втором сезоне можно идти по кругу. В случае появления второстепенных персонажей из предыдущих сезонов это указывается в блоке Описание.

Как очень мал и профит от софта 3-го эшелона.
Мне хватает. Кроме того, о чем я писал. Почему меня должны волновать проблемы индейцев?

Сколько людей готовы будут заплатить за функционал, о котором ты говоришь? Ноль? Ведь наверняка ровно ноль. Те единицы, которым он нужен, юзают его в Celtx, и на новенькую программку, тем более лишь с долей функционала, они не перелезут
Коммерческое использование это вопрос к автору и его видению. Даже бесплатный КИТ у нас использует сколько сценаристов? Пять процентов? Меньше? Немного больше? Почему не девяносто? Думаю, если это понять, можно что-то придумать.

[Агата]

Ну вы однажды покажете нам свое не говно, надеюсь?
Если б было, что показать, давно бы показал. :)

[Крыс]

И все не структурировано.Да. Я как-то задавал вопрос на мыло редакции одной киностудии. Уточнял насчёт этого самого аутлайна. Мне объяснили так - писать его надо в свободной форме. Как будто рассказываешь эту историю вкратце своему знакомому, и нужно как можно проще и доступнее его заинтересовать.

Условно как бы логлайн у них для продюсера, а аутлайн - для зрителя. Несколько отличаются подходы к написанию того и другого. Но так-то у всех по разному, конечно.

[хочется]

Хоть в КИТе, хоть в ворде, хоть в любой другой программе. И не факт, что писать его буду я.
Факт, что не ты, раз допускаешь делать это в КИТе.

К слову в аутлайне обычно не прописывают названия локаций, их прописывают в поэпизоднике.В сериале локации важны? Как правило да, причем критически. Значит прописываются.

А тритмент пишется не для сценаристов.

Ну вы однажды покажете нам свое не говно, надеюсь?
Я не говорю о несуществующих проблемах и несуществующих сериалах. Эта область эротических фантазий мне не интересна.Не говняных сериалов на свете вообще нет?

Да потому что идиотия расписывать все локации в отдельном файле, чтобы потом пролистывать десяток страниц, пытаясь найти правильное название локации или имя. А потом копипастить в КИТ.
Ткнул "экспорт сцен" в 4D Outline - результат такой:

EXT. STREET – TELEPHONE BOOTH
Lisa is speaking on the phone. She reveals important details. We can't hear the other person.

Список такого (сцена или локация - описание сцены) называется beat sheet. Он утверждается до того, как райтер приступает к написанию серии. А просто как иначе. И он всегда на виду - в отдельном окне (чтобы быстро альт-табить) или в голове.

В аутлайне еще очень много буков, поэтому beat sheet отдельно выводится.

В Aeon даже без экспорта все наглядно - он для наглядности в первую очередь и нужен:
https://i.imgur.com/eQ4BrAZ.jpg

Это дофигища лишней и никому не нужной работой, которой я занимался до появления КИТа.
При том, что КИТ не дал миру ничего нового... Он клон Fade In. Который упрощенный клон Sophocles. Который упрощенный клон MMS.

И как ты умудрился потерять связь, что мы обсуждаем функционал, которого в КИТе нет, и который ты предлагаешь сделать в Story Architect?

И финал драфт юзал, но он кириллицу тогда не поддерживал, плюс экспорт через жопу. И там настолько много ненужного, что мне незачем за него платить. Это как покупать фотошом если цель просто просмотр или ресайз фотографий )))Но при этом ты предлагаешь Димке пичкать его софт ненужностями. За которые ты сам платить наверняка не будешь, довольствуясь бесплатным КИТом (пока он работает) или бесплатным Fade In.

Как средство форматирования он годился для использования с первых версий. С момента появления импорта-экспорта в ворд, если точнее. Не помню в какой это версии.Лучше вспомни, с какой версии он перестал терять данные. :) Не говоря уже о том, что сравнивать нужно с Fade In, а не просто "годился". Ноутпад тоже годится.

Ниже я привел ссылку на сотню имен.
Для российского сериала эти имена не годятся. Они должны быть русскими. Но при этом международными, если сериал не говнище. Катя, Лена - ок. Зина, Маруся - нет.

Что, за них стали больше платить? Нет, так нет.Гонорар никак не зависит от качества сериала? :)

Т.е. мы не в курсе, что потом кастинг отдел сконвертирует имена и будет у нас одна актриса на сто Кать.
Офигенный профессионал, заметно )))Это к чему?

И никаких фамилий? Мне даже лень искать, сам найдешь или таки носом ткнуть в американские сериалы, где герои под фамилиями? Под русскими? Многие наши эмигранты меняют фамилии и даже имена, потому что для тамошнего люда они выглядят и звучат дико.

Да? Т.е. серии снимают не по сценарию? Вот интересно, я-то думал, что мне известно кого и как зовут и к кому и как обращаются.
Сценарий на 100% завершен, лишь когда серия пошла в эфир.

Мне хватает. Кроме того, о чем я писал. Почему меня должны волновать проблемы индейцев?
Профит для Димки, а не для тебя. Сколько ты ему заплатил за годы юзанья КИТа?

Коммерческое использование это вопрос к автору и его видению. Даже бесплатный КИТ у нас использует сколько сценаристов? Пять процентов? Меньше? Немного больше? Почему не девяносто? Думаю, если это понять, можно что-то придумать.Давно уже поняли, и придумали. Димка полез не в ту степь. И ты его подначиваешь. При этом даже не осознавая, что именно ты советуешь ему сделать.

Да. Я как-то задавал вопрос на мыло редакции одной киностудии. Уточнял насчёт этого самого аутлайна. Мне объяснили так - писать его надо в свободной форме. Как будто рассказываешь эту историю вкратце своему знакомому, и нужно как можно проще и доступнее его заинтересовать.

Условно как бы логлайн у них для продюсера, а аутлайн - для зрителя. Несколько отличаются подходы к написанию того и другого. Но так-то у всех по разному, конечно.
Аутлайн - структурированный документ, предназначенный для автора/авторов, по которому пишется сценарий. Объем от небольшого до десяток страниц. Ты же описал аннотацию.

[Кертис]

Факт, что не ты, раз допускаешь делать это в КИТе.
Да, кто-то знает лучше меня )
Впрочем поверю на слово. Не люблю я эти ваши аутлайны писать. Пусть другие парятся.

В сериале локации важны? Как правило да, причем критически. Значит прописываются.
Значит наши продюсеры не знают что такое аутлайн. Или кто-то другой не знает. Аутлайн пишется в свободной форме без ИНТов, НАТов и прочего.

Не говняных сериалов на свете вообще нет?
С вашей точки зрения - нет. Как минимум русских )))
Поэтому осталось дождаться ваш проект, чтобы познать Дао.

Ткнул "экспорт сцен" в 4D Outline - результат такой:
Ну, т.е. вместо одной программы две. Или три. Или пять.
Я бы предпочел одну. Тем более список локаций и персонажей и так есть. Но на одну серию. Но даже так, зачем мне вторая программа, если я могу сделать шаблон и писать в нем все серии? Просто не очень удобно, вот и все.

Он утверждается до того, как райтер приступает к написанию серии.
Это в ваших Голливудах? Ну, ок. Хорошо, что мы живем не в них.

А просто как иначе
Да вот так...

При том, что КИТ не дал миру ничего нового
А мне ничего нового и не нужно было. Все это есть и в других программах. КИТ бесплатный и показался мне более удобным. Кириллица (в отличии от старых версий ФД), импорт-экспорт в Ворд. Почти все, что мне нужно в нем есть.

И как ты умудрился потерять связь, что мы обсуждаем функционал, которого в КИТе нет, и который ты предлагаешь сделать в Story Architect?
Да, я именно это и предлагаю. Потому что мне это пригодится.
Будет - хорошо. Не будет - и ладно. Не факт что я перейду на этот Story Architect. Если он не будет в плане возможностей редактора отличаться от КИТа, то зачем?

Но при этом ты предлагаешь Димке пичкать его софт ненужностями.
Мне это нужно. И при обсуждении КИТа об этом десяток людей писало, что было бы хорошо.

За которые ты сам платить наверняка не будешь, довольствуясь бесплатным КИТом (пока он работает) или бесплатным Fade In
Story Architect тоже частично бесплатным будет, как я понял. Редактор будет бесплатно, полный функционал за деньги. А буду я платить или нет, зависит от функционала, которого нет. Я плачу (и платил) за уйму программ, в том числе на Дроиде.
Даже за игры плачу )))

Лучше вспомни, с какой версии он перестал терять данные
Отлично помню - у меня ни разу не терял. Хотя я читал об этой ошибке много раз. Повезло )

Но при этом международными, если сериал не говнище. Катя, Лена - ок. Зина, Маруся - нет.
Нужно будет Кену МакМиллену рассказать, что Зина это плохое имя )

Гонорар никак не зависит от качества сериала?
Учитывая, что договор заключается до того как сценарий написан, то... Нет?
Не зависит и не влияет. Что хорошо видно, например, по убогим сценариям последних трех ЗВ и еще массы фильмов/сериалов.

Это к чему?
К тому, что в производстве масса тонкостей, о которых кто-то не в курсе.

Под русскими? Многие наши эмигранты меняют фамилии и даже имена, потому что для тамошнего люда они выглядят и звучат дико.
Ага )
ALEXANDR AKIMOV, 33, black mustache, glasses. Staring at
him - saying his name.
AKIMOV
Comrade Dyatlov?
DYATLOV
What just happened?
AKIMOV
I don't know.
BRAZHNIK, 20's, enters the control room in a panic.
BRAZHNIK
There's a fire in the turbine hall.
Something blew up...


Сценарий на 100% завершен, лишь когда серия пошла в эфир.
Сценарий завершен, когда подписана ведомость и получены деньги. Сериал завершен... когда сдан заказчику.

Сколько ты ему заплатил за годы юзанья КИТа?
За годы юзания бесплатной программы? )
Донат не в счет, это не заплатил.

Давно уже поняли, и придумали
Видимо Димка не понял. Или его понимание отличается от твоего.

При этом даже не осознавая, что именно ты советуешь ему сделать.
Более чем осознаю.

[хочется]

Значит наши продюсеры не знают что такое аутлайн.
Или для говна он не требуется.

Говно не обсуждаем. Говнотворители Димке на доширак не подкинут.

Ну, т.е. вместо одной программы две. Или три. Или пять.
Я бы предпочел одну.
А не предпочел бы, чтобы кто-то за тебя сценарии писал, а ты лишь ведомости подписывал? И это дешевле выйдет, чем профинансировать такой софт.



Тем более список локаций и персонажей и так есть. Но на одну серию. Но даже так, зачем мне вторая программа, если я могу сделать шаблон и писать в нем все серии? Просто не очень удобно, вот и все.
Ты даже не понимаешь, для чего требуется функционал, который ты запрашиваешь. Из каких соображений он есть в платном Celtx.


Мне это нужно. И при обсуждении КИТа об этом десяток людей писало, что было бы хорошо.
Чтобы при приступлении к написанию серии сэкономить несколько секунд, после чего потратить впустую минуты?

Да вот так...

Попробуй без аутлайна написать что-то стоящее.

Ага )
Это псевдодокументалка про русских. Зачем этот пример?

А мне ничего нового и не нужно было. Все это есть и в других программах. КИТ бесплатный и показался мне более удобным. Кириллица (в отличии от старых версий ФД), импорт-экспорт в Ворд. Почти все, что мне нужно в нем есть.
И с какой версии КИТ стал для удобнее FI? Или FI ты в глаза не видел, потому что $50 стоит?

MMS как и старый FD кириллицу не поддерживает?

Sophocles?

Ворд? Ведь были и для него скринрайтерские плагины.

По какой причине ты страдал до КИТа, когда его функционал был за многие годы до него?

Потому что весь тот софт платный, а кряк был лишь для русофобского FD?

Я плачу (и платил) за уйму программ, в том числе на Дроиде.
Даже за игры плачу )))

Как я понимаю, ты не заплатил ни за одну скринрайтерскую программу. При том, что как бы на хлеб себе в них зарабатываешь.

Учитывая, что договор заключается до того как сценарий написан, то... Нет?

Пока будешь на таком уровне, договора на нормальный сценарий тебе не видать.

Сценарий завершен, когда подписана ведомость и получены деньги.
Еще раз: не говно обсуждаем.

За годы юзания бесплатной программы? )
Я что-то заплатил, за мобильную версию пару-тройку сотен рублей, какие-то тысячи за облако. При этом у меня куча разного софта.

Ты же юзаешь лишь КИТ, но не купил даже мобильную версию.

Видимо Димка не понял. Или его понимание отличается от твоего.
Он просто программист.

Более чем осознаю.
Таб - К: подставляется Катя.
Таб - К: целый список подходящих имен.

Ты реально считаешь это фичей, экономящей время?

Вряд ли в мире найдется хоть один человек, который станет за такое платить. Ты-то уж точно нет.

Кто и ради чего покупает в Celtx этот функционал? Разберись в вопросе, потом говори, что осознаешь. Я даже не требую разобраться, сколько лет Димке потребуется для создания аналога. Сколько лет вкалывать бесплатно, без малейшей надежды получить дивиденды.

[Кертис]

Или для говна он не требуется
Или кто-то другой не знает, что это такое, поэтому даже говно написать не способен.
Тоже вариант.

Говнотворители Димке на доширак не подкинут
Сказал человек потративший на КИТ гору денег. Странно, почему же тогда краудфандинг провалился? )))

А не предпочел бы, чтобы кто-то за тебя сценарии писал, а ты лишь ведомости подписывал? И это дешевле выйдет, чем профинансировать такой софт.
Тоже неплохой вариант. Главное вполне рабочий.

Ты даже не понимаешь, для чего требуется функционал, который ты запрашиваешь.
Я думаю, что не понимает тут один человек и это не я.

Из каких соображений он есть в платном Celtx.
Мне не нравится Celtx. Он на английском, у него нет экспорта в doc или docx. Он регулярно зависает и импорт в нем кривой до жути. То, что я спокойно могу импортировать в КИТ в Celtx нормально не импортируется и приходится править куски руками.
Вот сейчас зашел в него, проверил - ничего не изменилось. Файл в docx, вместо текста кракозябры (что-то с кодировкой). Тот-же файл в doc - с кодировкой все ок, но часть форматирования слетела.

Чтобы при приступлении к написанию серии сэкономить несколько секунд, после чего потратить впустую минуты?
Чтобы экономить кучу времени на введение с нуля локаций и имен.
Тебе не нужно - ок. Но меня это почему должно волновать? Я пишу о том, чего не хватает лично мне.

Попробуй без аутлайна написать что-то стоящее.
Так все пишут говно. Кроме тебя. Зачем тогда аутлайн?

Это псевдодокументалка про русских. Зачем этот пример?
Мне найти еще примеры американских сценариев в которых есть русские герои и они обозначены фамилией?
Хватит уже сливаться как девчонка.

MMS как и старый FD кириллицу не поддерживает?
Старый FD не поддерживал. Точнее там все было веселее - можно было заменить системный шрифт и все работало, но в одной из версий (кажется восьмой) это сломали и народ долго мучился.
Где-то на форуме была большая тема посвященная разным редакторам, в том числе и FD обсуждали.

Или FI ты в глаза не видел, потому что $50 стоит?
FI это Fade IN? Там ведь тоже форматирование слетает при импорте, тем более импорт из txt или rtf. И при экспорте такая-же фигня. Так-то он неплохой, но импорт/экспорт я побороть там так и не смог.

Ворд? Ведь были и для него скринрайтерские плагины
Сравнивать удобство Писаря и КИТа... )

Потому что весь тот софт платный, а кряк был лишь для русофобского FD?
Потому что проблемы с импортом/экспортом. Проблемы со словарем и проверкой правописания (хотя, вроде, решаемые), проблемы с импортом/экспортом файлов с правками редактора. Зачем мне эти танцы с бубном, когда у КИТа основной функционал есть, а проблем с импортом/экспортом нет?

Как я понимаю, ты не заплатил ни за одну скринрайтерскую программу.
Зачем платить за то, чем не пользуешься?

При том, что как бы на хлеб себе в них зарабатываешь.
Ворд у меня лицензионный и раньше я писал в нем. КИТ бесплатный.
Так еще раз, зачем платить за то, что ты не используешь, потому что работает оно криво?

Пока будешь на таком уровне, договора на нормальный сценарий тебе не видать.
Сказал знаток )))

Еще раз: не говно обсуждаем.
Ну, ок. Американские сценаристы, оказываются, пишут говно. Потому что они считают так-же )

Ты же юзаешь лишь КИТ, но не купил даже мобильную версию.
Зачем мне мобильная версия, если не секрет? Я на телефоне даже книги не читаю. И не сильно представляю, что бы я делал с мобильной версией.

Таб - К: целый список подходящих имен.
И так и так целый список. Потому что в серии у тебя не один персонаж на К, наверное.

Вряд ли в мире найдется хоть один человек, который станет за такое платить.
Причем тут платить, если за деньги там другой функционал?

Ты-то уж точно нет.
Хорошо когда есть такой знаток.

Кто и ради чего покупает в Celtx этот функционал? Разберись в вопросе, потом говори, что осознаешь. Я даже не требую разобраться, сколько лет Димке потребуется для создания аналога. Сколько лет вкалывать бесплатно, без малейшей надежды получить дивиденды.
Ну-ну )
Думаю Димка сам решит, что и как ему делать. Твое мнение меня абсолютно не волнует.

[хочется]

Или кто-то другой не знает, что это такое, поэтому даже говно написать не способен.
Логика крайне странная, когда 2 поста назад я дал примеры, аналоги которых ты конечно же в жизни не видывал.

Сказал человек потративший на КИТ гору денег. Странно, почему же тогда краудфандинг провалился? )))

Для тебя несколько тысяч рублей - гора денег?

Димка с КИТа поимел не одну сотню тысяч рублей - и это ничто. Одна только зарплата программиста - $1-$2k+ в месяц.


Мне не нравится Celtx.

Тебе он и не нужен. Ты не понимаешь, что он (продукт в целом, а не бесплатная версия) из себя представляет. Не понимаешь, на создание чего подбиваешь Димку.

Celtx говно. Но даже такое Димке не создать.



Чтобы экономить кучу времени на введение с нуля локаций и имен.

1. Save as, ctrl-a, delete занимает несколько секунд.
2. Набрать 1 раз Катя вместо К куда быстрее, чем много раз при наборе К выбирать потом из списка.



Тебе не нужно - ок. Но меня это почему должно волновать? Я пишу о том, чего не хватает лично мне.
Ты юзаешь бесплатный софт, а советы даешь для платного.


Так все пишут говно. Кроме тебя. Зачем тогда аутлайн?

Ты - это все?

Мне найти еще примеры американских сценариев в которых есть русские герои и они обозначены фамилией?
Хватит уже сливаться как девчонка.
Такие же примеры, как Чернобыль? Вперед и с песней.

FI это Fade IN? Там ведь тоже форматирование слетает при импорте, тем более импорт из txt или rtf. И при экспорте такая-же фигня. Так-то он неплохой, но импорт/экспорт я побороть там так и не смог.

Тоже, как и в КИТе? Да, точно так же. Почему ты много лет не пользовался FI?


Потому что проблемы с импортом/экспортом. Проблемы со словарем и проверкой правописания (хотя, вроде, решаемые), проблемы с импортом/экспортом файлов с правками редактора. Зачем мне эти танцы с бубном, когда у КИТа основной функционал есть, а проблем с импортом/экспортом нет?

К FI это не относится. Он появился за много лет до КИТа, на замену безвременно скончавшемуся Sophocles (вот у него с экспортом не все гладко было, это да). КИТ его бесплатный клон, и стал ему соответствовать (и то не во всем) лишь недавно.

Зачем платить за то, чем не пользуешься?

До недавнего времени КИТ был просто поделкой. А до этого его даже не было. И ты это время жутко страдал в Ворде, хотя мог юзать софт, ничуть не менее прекрасный, чем нынешний КИТ.

Попахивает принципиальной не покупкой скринрайтерского софта. Как будто ты им пользуешься лишь изредка, а не профессионально.

Сказал знаток )))
Так говно я пишу или нет - определись уж. :)


Ну, ок. Американские сценаристы, оказываются, пишут говно. Потому что они считают так-же )
Они считают так же, как и я - что сценарий может измениться в любой момент. Вплоть до экспромта актера. Т.е. они, как и я, просто адекваты.


Зачем мне мобильная версия, если не секрет? Я на телефоне даже книги не читаю. И не сильно представляю, что бы я делал с мобильной версией.
Если не сидишь дома безвылазно, то иметь под рукой доступ к сценарию - естественное желание сценариста.

Про андроидный софт ты упоминал. Почему не поставил КИТ? Поставил бы, будь он бесплатный?

И так и так целый список. Потому что в серии у тебя не один персонаж на К, наверное.
Раз так в 20 меньше, чем в 24 сериях.

Причем тут платить, если за деньги там другой функционал?

Ты купишь Story Architect, если он для тебя будет точно такой же, как КИТ, но с возможностью единых локаций/персонажей для разных серий? Сколько готов за это заплатить?

[Кертис]

Логика крайне странная, когда 2 поста назад я дал примеры, аналоги которых ты конечно же в жизни не видывал.
Примеры чего? Кривых программ? Или речь о чем-то другом?

Для тебя несколько тысяч рублей - гора денег?
Не переживай так, про гору денег это был сарказм.

Ты не понимаешь, что он (продукт в целом, а не бесплатная версия)
Я пользовался полной версией ) 30-дневным триалом. И мне не понравилось, по указанным мной причинам. Ничего наподобие я делать и не предлагаю. Но ты и это не понимаешь, ладно.

Save as, ctrl-a, delete занимает несколько секунд.
2. Набрать 1 раз Катя вместо К куда быстрее, чем много раз при наборе К выбирать потом из списка.
Тебе, может и быстрее. Мне - нет

Ты юзаешь бесплатный софт, а советы даешь для платного.
Я не даю никаких советов.

Ты - это все?
Ты читал хоть один мой сценарий? )
Думаю он на голову выше твоего. Точнее, не думаю, уверен.

Такие же примеры, как Чернобыль? Вперед и с песней.
Там не будет столько русских, поскольку действие происходит в Америке )
Но они будут под фамилиями. Как и многие американские персонажи. Еще вариант - имя фамилия, как Lev Andropov.
Кто-то сначала утверждал, что в сценариях фамилии не используются, потом что русские фамилии не используются, что дальше?

Тоже, как и в КИТе? Да, точно так же. Почему ты много лет не пользовался FI?
Абсолютно не так. В КИТе форматирование не слетает. Никогда. Я постоянно использую импорт-экспорт и никаких проблем. В FI форматирование слетает (вероятно оно слетает, когда я пересохраняю файл в формате rtf).
Так что нет. Не одно и то-же. Никак.

К FI это не относится.
Да что ты говоришь. Только что импортировал в FI три разных сценариях. На всех формат съехал. Но, конечно, тебе виднее )

И ты это время жутко страдал в Ворде, хотя мог юзать софт, ничуть не менее прекрасный, чем нынешний КИТ.
Не мог. Но не сценаристу это не понять.

Так говно я пишу или нет - определись уж
Ты ничего не пишешь )

Они считают так же, как и я - что сценарий может измениться в любой момент. Вплоть до экспромта актера. Т.е. они, как и я, просто адекваты.
Да нет, они считают как я, что знают имена персонажей. И не нужно уже сливаться, как девочка, ты писал о том, что имена поменяются, а тут уже экспромты пошли )

Если не сидишь дома безвылазно, то иметь под рукой доступ к сценарию - естественное желание сценариста
Для этого ноутбук не подходит уже?
Ну и, в целом, я не представляю, зачем мне доступ к сценариям в транспорте, на пляже или в кафе. Или когда я гуляю.
Тем более, что он и так есть - все сценарии в облаке. В вордовском формате.

Поставил бы, будь он бесплатный?
Нет. Бесплатную читалку я ведь себе не поставил. И еще массу ненужных бесплатных программ не ставил. И из того что стоит, половину снес бы )
Платный софт - типа лаунчера, звонилки и менеджера макросов у меня стоит.

Раз так в 20 меньше, чем в 24 сериях
Ок. К твоя любимая буква. У меня их 10 на 24 серии оказалось... А вот на Б почти 50. Боец_1, Боец_2 и т.д. ))) Зато видя их количество я знаю, что следующий труп будет Боец_21, так как 20 уже умерли.

Ты купишь Story Architect, если он для тебя будет точно такой же, как КИТ, но с возможностью единых локаций/персонажей для разных серий? Сколько готов за это заплатить?
Уж 50 баксов заплатить точно не проблема )
Дело не в деньгах. Если вещь мне нужна, я ее куплю. Если не нужна...
Я бы и FI купил в свое время, если бы нашел простое решение проблем с импортом/экспортом. Но не нашел, а потом появился КИТ и вопрос отпал сам собой.

[хочется]

Примеры чего? Кривых программ? Или речь о чем-то другом?
Аутлайнов, в которых прописаны локации.

Я пользовался полной версией ) 30-дневным триалом.

Фантазер, и как та версия Celtx называлась? Расскажи про реализацию в нем эпизодов.

Ничего наподобие я делать и не предлагаю. Но ты и это не понимаешь, ладно.

Димка копирует функционал Celtx, ты его подначиваешь, заявляя, что тебе это нужно. И тут же говоришь, что не нужно. И опять нужно. И опять не нужно.

Ты читал хоть один мой сценарий? )
Думаю он на голову выше твоего. Точнее, не думаю, уверен.

При том, что ты понятия не имеешь, что такое аутлайн? Выложи свое творение для критики, покажи класс.

Там не будет столько русских, поскольку действие происходит в Америке )
Но они будут под фамилиями.

1-2 второстепенных персонажей на весь сериал? Не катит.

Абсолютно не так. В КИТе форматирование не слетает. Никогда. Я постоянно использую импорт-экспорт и никаких проблем. В FI форматирование слетает (вероятно оно слетает, когда я пересохраняю файл в формате rtf).
Так что нет. Не одно и то-же. Никак.

Да что ты говоришь. Только что импортировал в FI три разных сценариях. На всех формат съехал. Но, конечно, тебе виднее )

Проверил:

Древний RTF из Sophocles в FI и он же в DOCX в КИТ импортировались одинаково - оба не распознали диалоги.

Экспорт RTF из FI обе проги импортировали правильно.

Как-то странно обвинять в корявом импорте/экспорте прогу, которая, в отличие от FD и MMS, заточена на импорт/экспорт.

Я бы и FI купил в свое время, если бы нашел простое решение проблем с импортом/экспортом.

Если нарвался на баг, то написать автору проще, чем много лет страдать в Ворде, ожидая появления другой проги.

Не мог. Но не сценаристу это не понять.

Понятно, сценарист на свете ты один.

Но те русские, кто зачем-то считает себя сценаристами, не страдали в Ворде, а юзали FD, MMS, Sophocles 2003, Sophocles 2007. В 2011-м вышел FI, многие перешли на него.

Клон которого ты стал юзать не раньше 2013-го, при этом в первые годы страдая от недоделанности и кривизны.


Сценарист, говоришь...

Ты ничего не пишешь )
С этим к психиатру.

Да нет, они считают как я, что знают имена персонажей. И не нужно уже сливаться, как девочка, ты писал о том, что имена поменяются, а тут уже экспромты пошли )

И опять потерял нить, сценарист. Здесь речь о диалоге, который может быть приписан неверной Кате.

Для этого ноутбук не подходит уже?
Ну и, в целом, я не представляю, зачем мне доступ к сценариям в транспорте, на пляже или в кафе. Или когда я гуляю.
Тем более, что он и так есть - все сценарии в облаке. В вордовском формате.
Всегда ходишь с ноутом?

Ты не представляешь. Но ты и не писал сценарии как минимум до недавнего времени.

Все еще в Ворде пишешь?

Нет. Бесплатную читалку я ведь себе не поставил. И еще массу ненужных бесплатных программ не ставил.

Читалка для развлечения, сценарные проги для работы. Работает сценарист 24 часа в сутки, 365 дней в году. Он может не пользоваться мобильной прогой, но чтобы даже не поставить ее, когда это делается парой кликов...

Платный софт - типа лаунчера, звонилки и менеджера макросов у меня стоит.

А еще МС Офис. Чем пользуешься, то покупаешь. Сценарные проги никогда не покупал...

Зато видя их количество я знаю, что следующий труп будет Боец_21, так как 20 уже умерли.
Мочить толпы картонных персонажей - это новое веяние драматургии?

Еще раз: говно не обсуждаю.

[Кертис]

Аутлайнов, в которых прописаны локации
Это была картинка и название двух прог, а не пример аутлайна.
Американцы ими, наверное, пользуются. Наши - нет.
Кажется я не работаю на американцев, так зачем мне эти программы, еще и без русификации?

Фантазер, и как та версия Celtx называлась? Расскажи про реализацию в нем эпизодов.
Я пользовался Celtx Pro. Уж не знаю насколько он полный и что там есть, а чего нет.
Но импорт-экспорт в нем был глючный, а чем я писал. В обрезанной версии тоже самое (что не удивительно).

Димка копирует функционал Celtx, ты его подначиваешь, заявляя, что тебе это нужно. И тут же говоришь, что не нужно. И опять нужно. И опять не нужно.
Что, в Celtx только шаблон для всех серий есть, а больше ничего нет? Мне кажется там миллион всего понатыкано ))) Я говорю об одном элементе из массы, а ты начинаешь рассказывать, что я хочу чтобы Димка копировал Celtx.
Забавно.

При том, что ты понятия не имеешь, что такое аутлайн?
Зачем мне писать аутлайн, если в нашей индустрии он не используется? У нас нужен синопсис, посерийный синопсис, поэпизодник. Дальше уже сценарий. Это то что требует/может потребовать канал/продакшен.

Выложи свое творение для критики, покажи класс.
Так ты же у нас мастер аутлайнов, ты и выкладывай )

1-2 второстепенных персонажей на весь сериал? Не катит.
Да-да, вот так и съехали с не используется, до используется но мало, поэтому не используется. К примеру (если о наших сериалах, которые были проданы в разные страны) в Нюхаче фамилии активно использовались ) В Мажоре тоже.

Древний RTF из Sophocles в FI и он же в DOCX в КИТ импортировались одинаково - оба не распознали диалоги.
Они дальше сбиваются и кое-где не распознают локации. И зачем такое счастье?

Экспорт RTF из FI обе проги импортировали правильно
Да, если написать сценарий в FI то в RTF он правильно переведется. И толку, исправленную серию я ведь получу в доке. И ее придется переводить в rtf, потом в FI, потом руками править формат ))) Отличная мысль, да. Но, спасибо, не подходит.

Как-то странно обвинять в корявом импорте/экспорте прогу, которая, в отличие от FD и MMS, заточена на импорт/экспорт.
Ты же сам написал, что диалоги не распознались, а теперь говоришь, что странно обвинять в кривом импорте/экспорте )

Если нарвался на баг, то написать автору проще, чем много лет страдать в Ворде, ожидая появления другой проги
Вообще-то этот вопрос неоднократно задавали и не только я. Решения не было, видимо проблемы русских пользователей их не очень волнуют.
Думал, что, спустя столько лет, что-то изменилось, а нет.

Понятно, сценарист на свете ты один.
Даже на форуме не один )

Но те русские, кто зачем-то считает себя сценаристами, не страдали в Ворде, а юзали FD, MMS, Sophocles 2003, Sophocles 2007. В 2011-м вышел FI, многие перешли на него
Знаю массу сценаристов, которые до сих пор пишут в Ворде с Писарем. Или пользуются КИТом. Тех кто пользуется чем-то другим тоже встречал. И фанатов Sophocles и любителей Celtx встречал.
Каждый использует то, что ему удобней.

Клон которого ты стал юзать не раньше 2013-го, при этом в первые годы страдая от недоделанности и кривизны
Никогда не страдал, с момента появления импорта/экспорта. Более того, я долго не обновлял версии. На какой-то момент, как ни странно, самой стабильной была версия 1.3 или что-то вроде этого.
А до этого я писал в Ворде и тоже не страдал. Я и сейчас могу в нем писать.

Сценарист, говоришь
Да-да, это только в твоем воспаленном сознании сценаристы только те, что используют FI или FD, а остальные погулять вышли.
Остальные люди считают, что сценаристы это те кто пишут и продают сценарии. По которым снимают фильмы/сериалы. А в чем они пишут их личное дело.

С этим к психиатру.
Зачем мне идти к психиатру с чужими проблемами?

И опять потерял нить, сценарист. Здесь речь о диалоге, который может быть приписан неверной Кате.
Еще раз.
Во-первых, десятка Кать быть не может. Это косяк. Наоборот, вбивая имя Катя я увижу что оно уже использовано и напишу ЛЕНА )
Если уж так нужно, то будет Катя_1, Катя_2 и т.д.

Всегда ходишь с ноутом?
Нет. Если иду в магазин или бухать, то без.

Ты не представляешь. Но ты и не писал сценарии как минимум до недавнего времени.
Да, сценарии я пишу не долго. Десять лет. Небольшой срок, факт.

Все еще в Ворде пишешь?
Пишу я в КИТе, а отправляю редактору в вордовском формате.

Читалка для развлечения, сценарные проги для работы. Работает сценарист 24 часа в сутки, 365 дней в году.
И что, какие результаты такой работы? Похвастайся?
Я так не работаю. Я и сейчас не работаю - пишу на форуме. Потом пойду пить пиво.

но чтобы даже не поставить ее, когда это делается парой кликов...
Зачем ставить то, чем не пользуешься? Объясни мне, зачем мне может потребоваться КИТ на телефоне, может я смогу понять, заплачу и поставлю.

А еще МС Офис
Офис на мобилке не стоит ) Но компе стоит, да. Покупал. И винду покупал.

Сценарные проги никогда не покупал...
Потому что единственная, которой я пользуюсь... бесплатная.
Я и дропбокс не покупал. Но, если места будет не хватать, куплю конечно.

Мочить толпы картонных персонажей - это новое веяние драматургии?
Не знал, что Коммандо новое веяние, но ладно.

Еще раз: говно не обсуждаю.
Да, пожалуйста )
Выйдет твой сериал, не будем его обсуждать, уговорил.

[хочется]

Это была картинка и название двух прог, а не пример аутлайна.
Это был пример аутлайна. Зачем оспариваешь, если не знаешь, что это такое?


Американцы ими, наверное, пользуются. Наши - нет.
Кажется я не работаю на американцев, так зачем мне эти программы, еще и без русификации?
Неважно, какой используется софт - важен результат.

Ты не можешь юзать софт с английским интерфейсом? А как ты скринрайтинг умудрился изучить, став сценаристом 10 лет назад?

Я пользовался Celtx Pro. Уж не знаю насколько он полный и что там есть, а чего нет.
Но импорт-экспорт в нем был глючный, а чем я писал. В обрезанной версии тоже самое (что не удивительно).
Если тебя заинтересовал облачный софт, то почему не стал юзать бесплатный WriterDuet? КИТу и всем другим до его импорта очень далеко. Celtx до него во всем очень далеко.

Что, в Celtx только шаблон для всех серий есть, а больше ничего нет? Мне кажется там миллион всего понатыкано ))) Я говорю об одном элементе из массы, а ты начинаешь рассказывать, что я хочу чтобы Димка копировал Celtx.
Забавно.
Там не "шаблон для всей серий", а архитектура для коллаборации. В сценарной комнате. Принадлежащей тупому продюсеру.

Зачем мне писать аутлайн, если в нашей индустрии он не используется? У нас нужен синопсис, посерийный синопсис, поэпизодник. Дальше уже сценарий. Это то что требует/может потребовать канал/продакшен.

Аутлайн пишется для того, чтобы можно было написать сценарий. И тритмент.


Так ты же у нас мастер аутлайнов, ты и выкладывай )
Не я сказал, что твои сценарии рядом с моими даже не валялись. Потряс яйками - доказывай свои слова.

Да-да, вот так и съехали с не используется, до используется но мало, поэтому не используется.

Давай не будешь мне приписывать свои фантазии.



К примеру (если о наших сериалах, которые были проданы в разные страны) в Нюхаче фамилии активно использовались ) В Мажоре тоже.
В долларах, плиз, потому что "разные страны" не говорит ни о чем.

Они дальше сбиваются и кое-где не распознают локации. И зачем такое счастье?
FI и КИТ одинаково коряво импортировали мертвый Софокл. Такое только WriterDuet/WriterSolo правильно импортировать умеет. Может еще FD.

Да, если написать сценарий в FI то в RTF он правильно переведется. И толку, исправленную серию я ведь получу в доке. И ее придется переводить в rtf, потом в FI, потом руками править формат ))) Отличная мысль, да. Но, спасибо, не подходит.
Конвертация из DOCX в RTF для импорта ничего не меняет. Да хоть в TXT.

И вряд ли ты бы получил DOCX, отправив RTF - на кой кому-то нужно лишние пару кликов делать, чтобы сменить формат.

Т.е. не было у тебя такого. Очередные фантазии.




Ты же сам написал, что диалоги не распознались, а теперь говоришь, что странно обвинять в кривом импорте/экспорте )
Sophocles умер до рождения FI. Это не актуальный импорт.

Вообще-то этот вопрос неоднократно задавали и не только я. Решения не было, видимо проблемы русских пользователей их не очень волнуют.
Думал, что, спустя столько лет, что-то изменилось, а нет.
Экспорт из чего FI не понимал и не понимает?

Никогда не страдал, с момента появления импорта/экспорта.

В другом софте он был. Ты же страдал в Ворде, пока не появился бесплатный КИТ.

А до этого я писал в Ворде и тоже не страдал.
А за несколько постов до этого сказал, что страдал. В тот момент играл роль сценариста?



Более того, я долго не обновлял версии. На какой-то момент, как ни странно, самой стабильной была версия 1.3 или что-то вроде этого.

Последняя версия КИТа: 0.7.2

Так чем ты, профессиональный сценарист с 10-летним стажем, ежедневно пользуешься?

Если уж так нужно, то будет Катя_1, Катя_2 и т.д.
Единственная проблема - так можно лишь при писанине в стол.

Как и это:

Ок. К твоя любимая буква. У меня их 10 на 24 серии оказалось... А вот на Б почти 50. Боец_1, Боец_2 и т.д. ))) Зато видя их количество я знаю, что следующий труп будет Боец_21, так как 20 уже умерли.
А какого бойца убивать пишущему следующую серию?

Значит ты все 24 пишешь. Либо тебе заказали 24 серии, либо графоман. 1-й вариант - не вариант.

Хотя при этом ты проговорился, что пишешь не один. Значит просто пустозвон?

Не знал, что Коммандо новое веяние, но ладно.
Не знал, что на дворе 80-е.

И что, какие результаты такой работы? Похвастайся?
Кичишься многолетним профессиональным опытом и качеством сценариев ты - а вот примеров почему-то не приводишь. Я веду себя крайне скромно, но и то чего-то привожу. Да еще и чего-то, чего ты за 10 лет в глаза не видывал.



Я так не работаю. Я и сейчас не работаю - пишу на форуме. Потом пойду пить пиво.
Можешь поискать в инете, как я в реалтайме написал за день с нуля синопсис хай концепта, ради проверки, что можно так быстро придумать хай концепт. Почти весь день я игрался и сидел в ФБ - но такое у сценариста тоже засчитывается за рабочее время.

У сценариста. И всем сценаристам это прекрасно известно.

Зачем ставить то, чем не пользуешься? Объясни мне, зачем мне может потребоваться КИТ на телефоне, может я смогу понять, заплачу и поставлю.
Я про сценаристов, а не про тебя.

[Кертис]

Это был пример аутлайна. Зачем оспариваешь, если не знаешь, что это такое?
Аутлайн это документ. Что там нам говорит словарь?
«рыба», основа сценария, его краткое содержание; может включать детальную иерархию персонажей, с обозначением взаимосвязей между ними, или последовательность событий (особенно необходима для создания сценариев с флэш-бэками); также может быть дополнен деталями и даже частью диалогов
Так вот, в посте была картинка, а не пример аутлайна. Ладно бы там была такая картинка
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1900370/pub_5cc5a918c6b7e700b3d83ef7_5cc5ad58c839c900b058d 2e9/scale_600
И да, мы не пишем аутлайны, поскольку у нас каждый отвечает за свои серии, которые пишутся на основе посерийного синопсиса.

Неважно, какой используется софт - важен результат
А результат - получить то, что мы не используем? Ок.

Ты не можешь юзать софт с английским интерфейсом? А как ты скринрайтинг умудрился изучить, став сценаристом 10 лет назад?
Научили люди, которые читают на многих языках. Кроме этого читал книги, их много, даже на русском.

Если тебя заинтересовал облачный софт, то почему не стал юзать бесплатный WriterDuet?
Мне он не понравился, видимо. Не помню почему именно. Может остальные не захотели переходить на него, я ведь не один работаю.

Там не "шаблон для всей серий", а архитектура для коллаборации. В сценарной комнате. Принадлежащей тупому продюсеру.
Эта архитектура мне не нужна. Заставлять каждого автора, с которым придется работать, юзать конкретную программу.... Ну, это странно. Тем более - платную программу )

Аутлайн пишется для того, чтобы можно было написать сценарий. И тритмент.
Для этого мы пишем посерийный синопсис. Чтобы потом каждый автор взял свои серии и работал с ними. Поскольку основной жанр детектив (чаще всего процедурал), то человек слегка сойдет с ума пытаясь написать аутлайн на 24 серии, ч 24-ю кейсами расследований. ЕА прописывает горизонталь, остальное дело конкретных авторов, пишущих конкретные серии.
Горизонтальные сериалы у нас востребованы мало.

Не я сказал, что твои сценарии рядом с моими даже не валялись. Потряс яйками - доказывай свои слова
Кому? Яйками ты тут все посты трясешь, рассказывая какие у тебя крутые сценарии. Мои сценарии увидеть нельзя - они все под NDA и выкладывать их я не буду. Сериалы, снятые по нашим сценариям (близко к ним и не очень близко) доступны в интернете. Причем легально.

Давай не будешь мне приписывать свои фантазии
Угу
И никаких отчеств и фамилий, если сериал не только для России.
1-2 второстепенных персонажей на весь сериал? Не катит.

В долларах, плиз, потому что "разные страны" не говорит ни о чем
За сколько были проданы сериалы нужно спрашивать о продюсеров, нет? Но "Нюхач" изначально создавался с прицелом на зарубеж.

И вряд ли ты бы получил DOCX, отправив RTF - на кой кому-то нужно лишние пару кликов делать, чтобы сменить формат.
Никто не примет у меня rtf, все файлы отправляются в doc или docx. Требования могут быть жесткими (только doc) или оба формата.
Поэтому все эта возня с rtf не радует.

Т.е. не было у тебя такого. Очередные фантазии.
Т.е. ты ничего не знаешь )

Sophocles умер до рождения FI. Это не актуальный импорт.
Причем тут Софокл? Я буру любой свой сценарий в doc (они все в нем или в docx), пересохраняю в rtf, импортирую в FI и форматирование слетает. Проверил на пяти разных проектах написанных мной и соавторами.
Это не говоря о том, что пересохранять в rtf, а потом обратно в doc тоже парит.
Зачем такие танцы с бубном, за 50 баксов, если есть КИТ?

Экспорт из чего FI не понимал и не понимает?
Я уже три раза писал из чего и как.

В другом софте он был. Ты же страдал в Ворде, пока не появился бесплатный КИТ.
Почему я в ворде страдал? Я в нем писал. Сейчас не пишу, разве что мелкие правки делаю, когда не виду смысла переводить в КИТ и обратно.

А за несколько постов до этого сказал, что страдал.
Цитату, плз

Последняя версия КИТа: 0.7.2
Так чем ты, профессиональный сценарист с 10-летним стажем, ежедневно пользуешься?
Для тех кто не умеет читать там было уточнение (что-то вроде этого) я не помню какая версия была и какая сейчас. Значит не 1.3, а 0.3. Или 0.113.

Единственная проблема - так можно лишь при писанине в стол.
Да, да... Открываем титры какого-то сериала и читаем Охранник 1, Охранник 2 и т.д.

А какого бойца убивать пишущему следующую серию?
Следующего. Он ведь пишет следующую серию. После меня.

Значит ты все 24 пишешь.
Офигенный вывод. На чем он основан я не знаю, но круто.

Либо тебе заказали 24 серии, либо графоман. 1-й вариант - не вариант.
Конечно. Потому что я не пишу 24 серии, пишу 12 )
У меня два сериала по 24 серии. Но я не люблю этот формат.

Хотя при этом ты проговорился, что пишешь не один. Значит просто пустозвон?
Т.е. ты не в курсе как работает группа?
Впрочем, не удивительно, ведь все группы, которые я видел, работали по разному )
Да, Бойцы у нас использовались в одном сериале, как раз на 24 серии. Это боевик, там куча трупов. Все будущие трупы, для простоты, называются Бойцами.
В детективе такое не нужно.

Не знал, что на дворе 80-е.
Т.е. то ты уверяешь, что веяние новое, то приводят пример того, что оно не новое и ты снова съезжаешь ) Ок. Последний Рэмбо )))

Кичишься многолетним профессиональным опытом и качеством сценариев ты - а вот примеров почему-то не приводишь.
Так моя фильмография доступна, кто хотел ее давно глянул.
Кто-то даже посмотрел пару серий одного из сериалов )))
Впрочем, были люди, которые одной серией не ограничились.

Я веду себя крайне скромно, но и то чего-то привожу
Крайне скромно? Интересно, кто-то, кроме тебя, так считает?
Что ты привел? У тебя пару раз спрашивали фильмографию, ты не отвечал.
Нет, может в какой-то из тем и есть ссылка, но я не видел.
Или забыл )

Да еще и чего-то, чего ты за 10 лет в глаза не видывал.
Я много чего не видывал, что тут такого?

Можешь поискать в инете, как я в реалтайме написал за день с нуля синопсис хай концепта, ради проверки, что можно так быстро придумать хай концепт. Почти весь день я игрался и сидел в ФБ - но такое у сценариста тоже засчитывается за рабочее время.
Ну, попадешь в сценарную комнату - расскажешь.
Или сорвешь сроки, расскажешь )))
Кстати, сериал по этому концепту-то написал? Сняли?
Я могу рассказать как за пол дня написал синопсис, его приняли и заказали сериал. И сеяли. Правда не хай концепт, я ими не занимаюсь. Не заказывают.

Я про сценаристов, а не про тебя.
Не поленился, поспрашивал знакомых сценаристов, даже продюсера дернул. Никто не смог понять зачем мне КИТ на телефоне. Как и любая другая сценарная программа.
Думаю и ты этого не знаешь, раз съезжаешь.

[хочется]

Так вот, в посте была картинка, а не пример аутлайна. Ладно бы там была такая картинка
В качестве аутлайн-минимума я привел 2 строчки текста. Картинка была для примера максимума.

И да, мы не пишем аутлайны, поскольку у нас каждый отвечает за свои серии, которые пишутся на основе посерийного синопсиса.
Кто вы?

Научили люди, которые читают на многих языках.
В каком ВУЗе умудрился изучить скринрайтинг?

Кроме этого читал книги, их много, даже на русском.

Если ты стал сценаристом 10 лет назад, значит начал изучение еще задолго до этого. По каким книгам учился?

Может остальные не захотели переходить на него, я ведь не один работаю.
Поэтому остался на Ворде, в котором нет коллаборации. Потом перешел на КИТ, в котором не было коллаборации (бесплатно вроде и до сих пор нет). При чем тут другие, если ты пишешь один?

Заставлять каждого автора, с которым придется работать, юзать конкретную программу.... Ну, это странно.

И тут же сам себе противоречишь.

Для этого мы пишем посерийный синопсис. Чтобы потом каждый автор взял свои серии и работал с ними. Поскольку основной жанр детектив (чаще всего процедурал), то человек слегка сойдет с ума пытаясь написать аутлайн на 24 серии, ч 24-ю кейсами расследований. ЕА прописывает горизонталь, остальное дело конкретных авторов, пишущих конкретные серии.
Горизонтальные сериалы у нас востребованы мало.
A: 50%
B: 25%
C: 10+10%
D: 5%


B - это пронизывающий сюжет. Т.е. сериал почти вертикальный. Стадии его создания:


1. Концепт, мир, персонажи, темы, различные наброски...
2. (годы спустя...) Структура эпизодов.
3. Синопсис эпизода.
4. Акты эпизода.
5. Сиквенсы.
6. Аутлайн.
7. Сценарий.
8. Рерайт сценария.

Допустим, что у вас пронизывающий сюжет тоже 25% - щедрое допущение.

75% истории отдано на волю фрилансеров? И это не говносериал?

Если писать не по утвержденному аутлайну, то главному автору (а в случае сценарной комнаты - всем) придется прочитать 50 страниц, внести правки, опять читать 50 страниц.

Это нереальный бред. Единственное объяснение такому workflow - "75% истории отдано на волю фрилансеров".


Яйками ты тут все посты трясешь, рассказывая какие у тебя крутые сценарии.

Ткни, где я такое говорил.

Мои сценарии увидеть нельзя - они все под NDA и выкладывать их я не буду.

Если серия вышла, выкладывание сценария никак не может нанести материальный ущерб КК - а значит NDA не применим. Ты же не в США работаешь, где все несколько сложнее.

Сериалы, снятые по нашим сценариям (близко к ним и не очень близко) доступны в интернете. Причем легально.
Приведи примеры этих шедевров, написанных фрилансерами без аутлайна.

Советую хорошо подумать перед этим. Я не буду делать поправку на мелкий бюджет и гонорар. А критика у меня аргументированная - что есть больно.

Никто не примет у меня rtf, все файлы отправляются в doc или docx. Требования могут быть жесткими (только doc) или оба формата.
Поэтому все эта возня с rtf не радует.
С какого перепугу, если Ворд открывает RTF так же, как и DOC/DOCX?

Причем тут Софокл? Я буру любой свой сценарий в doc (они все в нем или в docx), пересохраняю в rtf, импортирую в FI и форматирование слетает. Проверил на пяти разных проектах написанных мной и соавторами.

Проверь:

Экспортируй из FI в RTF.
Сохрани RTF в DOCX.
Сохрани DOCX в RTF.
Импортируй в FI.

Или можешь обойтись без этой бредовой проверки, и все же объяснить, что именно он у тебя отказался импортировать. В чем было написано то, что он не импортировал?

И зачем тебе импортировать написанное "соавторами", если ты не страдаешь коллаборацией?

Я уже три раза писал из чего и как.

Ни разу.

Цитату, плз
Да потому что идиотия расписывать все локации в отдельном файле, чтобы потом пролистывать десяток страниц, пытаясь найти правильное название локации или имя. А потом копипастить в КИТ. Это дофигища лишней и никому не нужной работой, которой я занимался до появления КИТа.

Для тех кто не умеет читать там было уточнение (что-то вроде этого) я не помню какая версия была и какая сейчас. Значит не 1.3, а 0.3. Или 0.113.
Димка, в КИТ 0.3 был импорт/экспорт Ворда?

Это была очень ранняя бета, с другим софтом она и рядом не валялась. Ни с FI, ни с Софоклом, ни даже с FD и MMS.

Но ты из всего многообразия выбрал для профессиональной работы эту зарисовку?

Да, да... Открываем титры какого-то сериала и читаем Охранник 1, Охранник 2 и т.д.
ИНТ. КВАРТИРА ПАРНЯ 3
Катя с растерянным видом занимается сексом с парнем.

И даже так бывает. Далеко ходить не пришлось - открыл Телеграм, скопировал 2 строчки из последнего сообщения. И это даже не 1-й драфт, а лишь наметки, потом парень может и превратиться в человека.

В любом случае 2-3 - это не 20.


Следующего. Он ведь пишет следующую серию. После меня.
Все смиренно ждут, пока ты не напишешь серию? А без готового уатлайна на серию уходит не меньше 2 месяцев. Умножить на 24...

Конечно. Потому что я не пишу 24 серии, пишу 12 )
В стол?

Да, Бойцы у нас использовались в одном сериале, как раз на 24 серии. Это боевик, там куча трупов. Все будущие трупы, для простоты, называются Бойцами.
Обзывать трупы бойцами не запрещается - креативщики ведь. :) Но наличие в списке персонажей КИТа означает, что у трупа был диалог. А в нормальном сериале это означает, что он не просто какой-то боец, а Ваня Иванов, 32 года, шрам на лице, маленькая пиписька, из-за которой страдает немотивированной агрессией, за что и поплатился, подставившись под пулю...

Как именно прорабатываются персонажи - личное дело автора или команды. Но прорабатываться должны, иначе они будут картонными.

Т.е. то ты уверяешь, что веяние новое, то приводят пример того, что оно не новое и ты снова съезжаешь ) Ок. Последний Рэмбо )))
Вот я все пиво бросил и кинулся гуглить сценарий этой хрени, чтобы проверить, а были ли там разговаривающие Бойцы. :)

Так моя фильмография доступна, кто хотел ее давно глянул.
Кто-то даже посмотрел пару серий одного из сериалов )))
Впрочем, были люди, которые одной серией не ограничились.
Болезни всякие бывают. :)

Я не буду критически оценивать что-то, пока ты сам в это не ткнешь. Давай серию, сценарий которой считаешь хорошей. А лучше прям настолько шедевральной, что я и близко ничего подобного не писал - как ты заявил.

Крайне скромно? Интересно, кто-то, кроме тебя, так считает?
Критикуя кого-то, я привожу объективные аргументы, а не "я круче". Просто потому, что я не наитупейшее убожество, чтобы так себя вести.

А за конструктивную критику своего творчества я был бы очень благодарен. Вот только никто уже не критикует. Даже там, за океаном. Я стараюсь не огорчаться, понимаю, что критиковать можно лишь историю, что есть субъективно, а мои технические аспекты уже давно критиковать несерьезно.


И это не понты (я один из самых образованных русских сценаристов - естественно, я техникой владею), а мое личное горе - развиваться вертикально больше (почти) не могу, только мучительно горизонтально.

Я много чего не видывал, что тут такого?
Так усваивай новое, а не откидывай - "нет, это не аутлайн, потому что мне так захотелось сказать".

Ну, попадешь в сценарную комнату - расскажешь.

В роли шоураннера? А что там для меня может пойти не так? :)

Или сорвешь сроки, расскажешь )))

https://drive.google.com/file/d/10aLKBKJBhiYxD1Mwy-LrYYPiYG7Btcvh/view?usp=sharing

Если ты не придумывал хай концепты, то оценить не сможешь, но все же должен понимать, что 1 день на такое - это ничто. И не должен сомневаться, что мог бы и сценарий написать за очень сжатые сроки.

После этого эксперимента я оценил, что 1-й драфт смог бы написать за неделю, если бы вдруг захотел. Это совершенно нереальный срок. Даже безумцы из Нетфликса дают 10 недель для полностью проработанного концепта.

Кстати, сериал по этому концепту-то написал? Сняли?

Это ПМ. Наверняка напишу (в сильно доработанном виде, естественно), и снимут, но позже. Это был просто тест для самого себя. Но концепт мне понравился.

Я могу рассказать как за пол дня написал синопсис, его приняли и заказали сериал. И сеяли. Правда не хай концепт, я ими не занимаюсь. Не заказывают.
Лоу концепт без исполнения (сценария) не значит ничего.

Не покупают, или же нечего предложить? Я вот неспособен писать лоу концепты. Если ты можешь, значит наверняка неспособен на хай.

Не поленился, поспрашивал знакомых сценаристов, даже продюсера дернул. Никто не смог понять зачем мне КИТ на телефоне. Как и любая другая сценарная программа.
Думаю и ты этого не знаешь, раз съезжаешь.
https://apps.apple.com/us/app/final-draft-mobile/id526135686

Огрызок не пишет, на скольких девайсах он установлен, но число отзывов показательно.

А копирайтеры, пишущие как бы сценарии - это не сценаристы. Как школьники, решающие квадратные уровнения - не математики.

[Кертис]

В качестве аутлайн-минимума я привел 2 строчки текста. Картинка была для примера максимума.
Забавный пример, ага.
Пойду в сценарные гуру, буду такие примеры приводить. В качестве примера сценария буду приводить.

НАТ. ПАРК. ДЕНЬ

По парку прогуливаются люди.

Кто вы?
Наша сценарная группа, видимо.

В каком ВУЗе умудрился изучить скринрайтинг?
Для этого нужен ВУЗ? )

Если ты стал сценаристом 10 лет назад, значит начал изучение еще задолго до этого. По каким книгам учился?
Почему, вдруг задолго? Нет, как только решил заняться сценариями, так и начал читать. Митта, Котик, которого нужно спасти, еще какие-то книги, я уже не помню, что и когда я читал. Это было десять лет назад.
До этого я писал сценарии к компьютерным играм.

При чем тут другие, если ты пишешь один?
Интересно, я вхожу в сценарную группу, но пишу один. Нет, свои серии я пишу один, но остальным нужно их видеть, править и т.д.
Нет?

Допустим, что у вас пронизывающий сюжет тоже 25% - щедрое допущение.
Зачем допускать, я и так скажу - 10-15%. До двадцати. Двадцать это максимум.

75% истории отдано на волю фрилансеров? И это не говносериал?
У нас нет фрилансеров. У нас сценарная группа. Раньше из трех, сейчас из двух человек. Которые давно пишут вместе.

Это нереальный бред. Единственное объяснение такому workflow - "75% истории отдано на волю фрилансеров".
Объяснение в стиле - железо тяжелее воздуха, значит самолеты летать не могут ))))
К нас самолеты летают.

Ткни, где я такое говорил.
Два или три поста о том что ты можешь прислать свой гениальный синопсис, и если его не примут, то "все куплено". Рассказы о гениальном сериале о Яндексе, который круче всего в мире. И называние всего остального говном. Еще?
Цитаты ищи сам, мне лень.

Если серия вышла, выкладывание сценария никак не может нанести материальный ущерб КК - а значит NDA не применим. Ты же не в США работаешь, где все несколько сложнее.
Расскажи это продюсеру. Он сказал - нельзя. Зачем мне с ним спорить?

Приведи примеры этих шедевров, написанных фрилансерами без аутлайна.
Сам придумал фрилансеров, сам и показывай их шедевры. Мне-то их где искать?

Советую хорошо подумать перед этим. Я не буду делать поправку на мелкий бюджет и гонорар. А критика у меня аргументированная - что есть больно.
Да мне как-то пофиг, ты серьезно думаешь, что я был бы сценаристам, если бы меня волновала чья-то критика? Кроме критики тех, с кем я работаю, тех кто платит и небольшого количества тех, кого я уважаю? )
Я как-то свою повесть дал Лукьяненко чтобы он покритиковал и сделал замечания, и ничего. А его мнение было для меня важно. В те времена.

С какого перепугу, если Ворд открывает RTF так же, как и DOC/DOCX?
Этот вопрос не ко мне.

Экспортируй из FI в RTF.
Для этого нужно написать сценарий в FI, не? Иначе что же я буду из него экспортировать? Еще раз мне нужен И импорт И экспорт. Из файлов написанных не в FI. Неужели так сложно понять, что нужно писать об этом пятый раз?

Или можешь обойтись без этой бредовой проверки, и все же объяснить, что именно он у тебя отказался импортировать. В чем было написано то, что он не импортировал?
В ворде. И в ките но экспортированное в ворд.

Ни разу.
Да
Да, если написать сценарий в FI то в RTF он правильно переведется. И толку, исправленную серию я ведь получу в доке. И ее придется переводить в rtf, потом в FI, потом руками править формат ))) Отличная мысль, да. Но, спасибо, не подходит.
Ну и я думал ты в курсе, что сценарии редактору отправляют не в непонятном формате, а в doc или docx )

Да потому что идиотия расписывать все локации в отдельном файле, чтобы потом пролистывать десяток страниц, пытаясь найти правильное название локации или имя. А потом копипастить в КИТ. Это дофигища лишней и никому не нужной работой, которой я занимался до появления КИТа.
И? Я написал, что страдал? Я написал, что ты предлагаешь мне делать то, что мне не нравилось (и не нравится) делать. И касается это, внезапно, не работы в Ворде, а только копипаста названия локаций. Который и так приходится делать (если локация была в другой серии), и я прошу это изменить.
Да. Не удобно и тормозит. Но страдание это писать в ворде без плагина Писарь )
Но и такие люди есть.

Но ты из всего многообразия выбрал для профессиональной работы эту зарисовку?
Еще раз. Как только появился импорт-экспорт так и выбрал.
И еше еще раз. Номера версий я не запоминаю. Так-же не запоминаю номера домов, телефонов, дни рождения и прочие даты. Ничего где есть цифры. Кроме важных номеров, адресов, дат и т.д.

В любом случае 2-3 - это не 20
Выйдет наш сериал, там будет Охранник 20 )
Хотя титры тема отдельная. Но в сценарии он точно есть.

Все смиренно ждут, пока ты не напишешь серию? А без готового уатлайна на серию уходит не меньше 2 месяцев. Умножить на 24...
Зевая...
В договоре написано 10 дней.

Умножить на 24.
Зачем умножать, я точно знаю сколько мы потратили времени на написания того или иного сценария ) На 24 серии я прошу пол года.

В стол?
Кроме десятка заявок и трех пилотов в моем столе ничего нет.

Но наличие в списке персонажей КИТа означает, что у трупа был диалог.
Нет. Это обозначает, что кастинг-директор знает количество трупов. Это не массовка, где количество людей в сквере не имеет значения. Это, каждый раз, новый актер. Пусть и уровня АМС. Но его нужно вызвать, его нужно одеть.


А в нормальном сериале это означает, что он не просто какой-то боец, а Ваня Иванов, 32 года, шрам на лице, маленькая пиписька, из-за которой страдает немотивированной агрессией, за что и поплатился, подставившись под пулю...
Нет ) Даже в американских сериалах ты можешь найти героя вроде Сосед Лиз. И он с диалогом, но без имени. "Кушать подано" (условно) это реплика Официанта, а не Сергея (33) без пиписьки.


Но прорабатываться должны, иначе они будут картонными.
Если его функция сказать - Сука, я замочу тебя!, после чего умереть, то пусть будет хоть фанерным.

Вот я все пиво бросил и кинулся гуглить сценарий этой хрени, чтобы проверить, а были ли там разговаривающие Бойцы.
Я пиво допил, теперь пью виски, но проверять лень. Даже смотреть фильм лень.

Я не буду критически оценивать что-то, пока ты сам в это не ткнешь. Давай серию, сценарий которой считаешь хорошей. А лучше прям настолько шедевральной, что я и близко ничего подобного не писал - как ты заявил.
Хорошей? Легко - "По законам военного времени" 3-4. Там сдвойки, поэтому одну серию смотреть смысла нет )))
А чтобы ответить на вторую часть, мне нужно что-то твое посмотреть.

Критикуя кого-то, я привожу объективные аргументы, а не "я круче".
Да-да. Это говно, потому что я так решил )))

Вот только никто уже не критикует.
Ну да. Только на моей памяти раза три просили твою фильмографию, а в ответ, что-то типа "все и так в курсе" )
Как уж тут критиковать.

ак усваивай новое, а не откидывай - "нет, это не аутлайн, потому что мне так захотелось сказать".
Сейчас скачаю гей порно и начну.
Хотя нет.
Лучше русифицирую аутлайнер...

В роли шоураннера? А что там для меня может пойти не так?
К примеру не возьмут тебя шоуранером...

https://drive.google.com/file/d/10aL...ew?usp=sharing
Если ты не придумывал хай концепты, то оценить не сможешь, но все же должен понимать, что 1 день на такое - это ничто. И не должен сомневаться, что мог бы и сценарий написать за очень сжатые сроки.
Забавно, но у нас тоже есть концепт про современных Орфея и Эвридику. Хотя... У кого их нет?
И да, подобное я напишу за два часа.

Это ПМ. Наверняка напишу (в сильно доработанном виде, естественно), и снимут, но позже. Это был просто тест для самого себя. Но концепт мне понравился.
Понятно.

Лоу концепт без исполнения (сценария) не значит ничего.
Значит - заказ )

Не покупают, или же нечего предложить?
Есть чего предложить. Никому не интересно. Сложно. Дорого. У нас тут не Нетфликс )))

Огрызок не пишет, на скольких девайсах он установлен, но число отзывов показательно
Что-то мне подсказывает, что у большей части он установлен на планшетах. Что логично. Я бы тоже установил, но свой планшет я подарил года три назад, так как он больше года пылился в ящике стола )))

[хочется]

В качестве примера сценария буду приводить.
До сурового украинского сценариста все никак не может дойти, что такое beat sheet.

Для этого нужен ВУЗ? )
Когда тебя учат другие люди - да.

Почему, вдруг задолго? Нет, как только решил заняться сценариями, так и начал читать. Митта, Котик, которого нужно спасти, еще какие-то книги, я уже не помню, что и когда я читал. Это было десять лет назад.
Прочтение книжек, тем более таких тупых, сценаристом не делает.

До этого я писал сценарии к компьютерным играм.
Еще до того, как хоть одну книжку прочитал...

Нет, свои серии я пишу один, но остальным нужно их видеть, править и т.д.
Нет?
Для исправления сюжета, локаций, персонажей вся группа копошится в 50 страницах, вместо того, чтобы проработать все в удобоваримом аутлайне, а в сценарий вносить лишь мелкие правки.

Вы не сценаристы.

У нас нет фрилансеров. У нас сценарная группа. Раньше из трех, сейчас из двух человек. Которые давно пишут вместе.
Два фрилансера.

Цитаты ищи сам, мне лень.
Тебе и запоминать лень, потому что там речь шла о питче, сделанном на таком уровне, что не пройти в лонг он не может. Или ты просто не понимаешь, что это такое, и увидел в моих словах говнозаявку, к которым привык?

Расскажи это продюсеру. Он сказал - нельзя. Зачем мне с ним спорить?

Если закон говорит, что можно, то не требуется спрашивать разрешения продюсера. Да и сколько у тебя этих продюсеров за 10 лет было?

В ворде. И в ките но экспортированное в ворд.
В вашей сценарной группе кто-то пишет в ворде? Зачем ты импортируешь это в КИТ?

Ну и я думал ты в курсе, что сценарии редактору отправляют не в непонятном формате, а в doc или docx )

RTF Ворд открывает так же, как и DOC.

Зачем сценарий с редакторскими правками импортировать в КИТ?

Который и так приходится делать (если локация была в другой серии), и я прошу это изменить.
При этом импортируя правки, сделанные в другом софте. Ты не понимаешь, какие последствия будут у такой с виду мелкой фичи. В Celtx она для полного девеломпента и даже препродакшена в самом Celtx, всей немаленькой командой.


Как только появился импорт-экспорт так и выбрал.
Значит лет 5. А еще 5 лет был сценаристом, работая в Ворде. Несмотря на существование сценарных прог.

Это было бы очень странно, будь ты реально сценаристом. Но нет, ты не он.


Зевая...
В договоре написано 10 дней.

На 24 серии я прошу пол года.

Если вы за такие сроки пишете шедевры, то почему до сих пор не в Голливуде? Вы ж там всех порвете.

Нет. Это обозначает, что кастинг-директор знает количество трупов.
Он работает в КИТе? Или ты ему отправляешь такой PDF:

Персонажи

КАТЯ
Настоящее имя:

СВЕТА
Настоящее имя:

ПАРЕНЬ В БАРЕ Настоящее имя: ПАРЕНЬ В БАРЕ 2 Настоящее имя:

Еще и при копипасте форматирование слетает.

Нет ) Даже в американских сериалах ты можешь найти героя вроде Сосед Лиз. И он с диалогом, но без имени.
Даже? Их по тыще в год выходит, почти все никто даже не смотрит (в лучшем случае слушают, а многие вообще в пустоту транслируются). И есть разница между одним картонным персонажем и десятками.

Если его функция сказать - Сука, я замочу тебя!, после чего умереть, то пусть будет хоть фанерным.
И так десятки персонажей... Но это шедевр.

Хорошей? Легко - "По законам военного времени" 3-4.
https://www.youtube.com/watch?v=EA3IXV0dyIU
По Законам Военного Времени 3. 1-4 Серии. Военно-историческая драма. StarMedia

Менты в сеттинге ВОВ? Уже понятно, что отстой. Но гляну немножко, пока кофе пью, все равно пока ни на что неспособен. Еще и с бодуна.

В тизере спектакль с водянистым диалогом, без зацепки. О том, что это тизер, можно лишь догадываться.

После титров 1,5 минуты ничего.

Лейтенант такой-то, ваши документы.
В чем дело, лейтенант?
Усиленные меры безопасности.
(пробуривают друг друга взглядом)
Что в портфеле?
В портфеле секретные документы. Что не видите, они опечатаны.
(все напряженно смотрят на лейтенанта, который изображает мучительную мыследеятельность, поглядывая в корочку)
Извините, товарищ капитан.

Прикольная субординация в вашем сериале. Объяснять такое вообще не требуется?

Пиф-паф, все умерли.
Черт. Мент разочарован, хрен пойми почему.
Телка разочарована.

Пистолеты у трупов забрали - через несколько секунд они опять с ними валяются. :)

Дальше смотреть не могу - я просыпаюсь, а не спать собираюсь.

1:30:00
Прекрасный пример tell, don't show. Без малейшего экшена история рассказывается.

Еще потыкался - везде театральные сценки. Везде кто-то стоит и болтает. Или идет и болтает. Или сидит и болтает.

2:51:00
Валяться на девке, чмокая между сиськой и шеей - это изнасилование. Ок.
На мальчика ноль внимания. Он поворачивает голову вправо, поворачивает влево, и видит рояль в кустах. Заюзав его, заполучает автомат, который бандюган смиренно позволяет снять с себя.
Девка, секунды назад бывшая в ступоре от пощечин, выхватывает из рук мужика пистолет, уткнувшийся в нее. Пиф-паф, все мертвы.
Тема сисек раскрыта на 0%.

После этого жестокого изнасилования, они непринужденно гуляют по пляжу, который завалили трупами, и маленький мальчик учит тетку истории.

Ментовская облава зишибись. Сначала надо зачем-то поговорить, потом внезапно всех перестрелять. В бой при этом лезет мужичок, даже пистолет не умеющий держать, а не специально обученные люди с автоматами. Бандиты в ответ не стреляют. Прежде, чем пристрелить последнего, бросившего оружие, надо было обязательно ткнуть его столом. Зачем? Чак Норрис потому что.

Ладно жестокая режиссура, но сценарий... его даже критиковать почти невозможно. Это не киносценарий, а пьеса. И не драма, а мешанина из ничего.

- Почти полностью tell, don't show.
- Спектакль, а не кино. Театральна не только постановка, но и сценарий.
- Реализма нет вообще. И это даже не фэнтези, что было бы недопустимо и для нее, а "историческая драма".
- Главная героиня совершенно плоская. Как кукла озвучивает диалоги. Алиса и то живее.
- Остальные персонажи тоже.
- Фильм почти полностью состоит из диалогов. Которые вода с водой под водным соусом. Драмы нет.

Якобы драматургия без драмы. Интерес для одноклеточных создается музыкой. Даже не сценарий мелодраму создает, а лишь музыка.

Почему ты считаешь себя сценаристом? Простой копирайтер.

Как уж тут критиковать.
Повторить ссылку? 1-страничный синопсис - это ж идеальная жертва для критики. Он еще и сырой очень, косяков может быть полно.

Все прям идеально, или же ты неспособен расчленить его на сценарные элементы, чтобы критиковать?



Забавно, но у нас тоже есть концепт про современных Орфея и Эвридику. Хотя... У кого их нет?
И да, подобное я напишу за два часа.
Хай концепты не писал, но напишешь за 2 часа...

Покажи для сравнения ваш концепт.

Есть чего предложить. Никому не интересно. Сложно. Дорого. У нас тут не Нетфликс )))
Хай концепт не обязан быть ни дорогим, ни тем более сложным. Мой концепт в каком месте дорог? Интересуй меня его производство, сам бы его снял не напрягаясь. Сложного в этом примитиве что?

Вот он в чуть более структурированном виде:

Синопсис

1 акт


Пролог.
Новый мир.
Флешбэк Орфея 2, ставшего невозмутимым Black Knight.
Контакт с Эвридикой. Я пережила смерть, а ты думал лишь о себе.
Перемещение в момент попадания Эвридики в царство. Напуганная убегает.
Перемещение в №4.


2 акт


Эвридика расследует причину нахождения людей в этом мире.
Орфей пытается за ней ухаживать.
Посерьезневшая Эвридика не впечатлена инфантилом.
Орфей становится серьезным.
Эвридику отталкивает, что он играет роль.


3 акт


Эвридика в депрессии. Решает дать Орфею шанс и идет на свидание. На прощание поцеловались.
У Орфея звонит телефон: "Не хочется портить такой момент, но я все-таки умер."
Три Орфея решают, что им делать. Раз у Орфея 3 хватило смелости покончить с собой, чтобы быть с Эвридикой, значит она должна быть с ним.
Орфей играет, чтобы вернуться в реальность, но останавливается…
Орфей предотвращает смерть.


При дальнейшем развитии получается посложнее наших телемувиков, но все равно ничего сложного, хоть 12+ вешай. Например:

Afterlife: people get there, when they are romantically loved. Disappear, when stopped being loved.

If there is no trust, there is no love.

After dying. I got here, so she loves me.

Why did you give me a chance? Because you love.

Все персонажи обладают критическими недостатками, и лишь вместе способны побороть их.
1 фальшивый. 2 отстраненный. 3 безумный. 1+2+3 = настоящий.

Примитив. Но по сценарным меркам. С тем, на что ты ткнул в качестве примера хорошего сценария, сравнивать никак нельзя. Там проработки нет никакой.

Крошечный кусочек не примитива (библия там вообще жесть - но не питч библия):

A-история: вертикальный сюжет эпизода. Раскрывает один из кусочков огромного паззла отношений.
B-история: пронизывающий сюжет сезона. Дополняет A-историю, приходя ей на помощь, когда кажется, что она зашла в тупик.
C-истории: Двухактовые (без начала) истории знакомых. Дополняют или контрастируют с A-историей.
D-истории: Короткие одноактовые вставки без эмоциональных всплесков, создающие кусочки паззла загадочности, которые в конце эпизода складываются воедино, показывая, что A-история на протяжении всего эпизода была не такой, какой казалась.

О такой сложности ты говоришь? Что-то у меня сомнения, что ты даже можешь представить себе сюжет с такой структурой. Сколько не зачитывайся котиками и Макки/Миттой, такому не научишься. Скорее наоборот погрязнешь в примитиве.

Покажи, что сложного ты пытался продать.

Что-то мне подсказывает, что у большей части он установлен на планшетах.
Сейчас телефоны до 7" - без проблем на таком писать можно, а уж тем более редактировать или дописывать пришедшие мысли.

У копирайтеров и сценаристов разные workflow. Ты предлагаешь превратить КИТ в копирайтерский инструмент.

Я предупреждаю, что при этом может пострадать скринрайтерский функционал. И что надо бы сначала основной сделать, а потом уже творить какой-то комбайн, если уж так хочется.

[хочется]

https://www.imdb.com/title/tt4793568/
6.0/10
41

https://www.imdb.com/title/tt10752460/
3.0/10

https://www.imdb.com/title/tt10908864/
2.2/10

На IMDB рейтинг накрутить поленились. 1-й сезон оценивали М, хотя ЦА сериала Ж - очевидно, что создатели. И даже они не в восторге от своего творения.

А на Кинопоиске аж 20к оценок, а отзывов при этом всего 5.

У ЗКД 34к и 72.
Чики: 15к и 41.

[Кертис]

Для исправления сюжета, локаций, персонажей вся группа копошится в 50 страницах, вместо того, чтобы проработать все в удобоваримом аутлайне, а в сценарий вносить лишь мелкие правки.
Сам придумал, сам покритиковал )))
Никто не исправляет локации. Имена персонажей тоже. А вот реплики, какие-то моменты можно обсудить и поправить.

Вы не сценаристы
Да-да.

Два фрилансера.
Все кроме тех, кто работает в сценарных комнатах или на каналах и пишет всякую муть - фрилансеры. Но есть состоявшиеся группы, которые постоянно вместе, а есть группы которые собирают под тот или иной проект из случайных людей. Второй случай печальный, впрочем, чаще всего он работает на очень длинных сериалах.

Тебе и запоминать лень, потому что там речь шла о питче, сделанном на таком уровне, что не пройти в лонг он не может.
И чтобы это доказать... Ты свой питч спрятал? )
Я увидел пример обычного хвастовства, который ничем не подтвержден.

Если закон говорит, что можно, то не требуется спрашивать разрешения продюсера.
Ну да. А потом продюсер занесет тебя в ЧС. Для этого тоже спрашивать ничего не нужно. Один так уже навыкладывал сценарии и договоры )

В вашей сценарной группе кто-то пишет в ворде? Зачем ты импортируешь это в КИТ?
Да. Пишут. Что важнее - редактор, режиссер и продюсер правки в ворде присылают.
Причем тот-же режиссер вполне может сам поправить какие-то диалоги или сцены и это нужно учитывать. Поэтому работать нужно с присланным вордовским файлом.

RTF Ворд открывает так же, как и DOC.
И что? Если они хотят сценарий в doc?

Зачем сценарий с редакторскими правками импортировать в КИТ?
Действительно )

При этом импортируя правки, сделанные в другом софте. Ты не понимаешь, какие последствия будут у такой с виду мелкой фичи
Зачем мне представлять? Человек спрашивает чего не хватает, я отвечаю. Возможно это или нет, затратно или нет, должен думать он.
И решать - реализовывать или забить, тоже он.
В КИТе не реализовал, думаю в новом софте тоже не реализует, сто никак не помешает мне об этом упоминать раз за разом, пока будут спрашивать чего не хватает.

Значит лет 5. А еще 5 лет был сценаристом, работая в Ворде. Несмотря на существование сценарных прог
Прикинь.

Это было бы очень странно, будь ты реально сценаристом. Но нет, ты не он.
Продолжай себя утешать, только не плач.

Если вы за такие сроки пишете шедевры, то почему до сих пор не в Голливуде? Вы ж там всех порвете.
Я где-то писал, что пишу шедевры?
В Голливуде кому-то сдались сценаристы пишущие на русском? Еще и без гражданства )

Он работает в КИТе? Или ты ему отправляешь такой PDF
Я никому не отправляю PDF.

Но это шедевр.
Это боевик.

По Законам Военного Времени 3
Нужно было смотреть ПЗВВ 1, а не 3. Серии 3-4.
Третья часть, это часть о которой режиссер гордо рассказывал как переписывал сценарий прямо на площадке. При этом совмещая двух абсолютно разных персонажей в одного.
Третья часть отличный пример того, как делать не нужно.

Пистолеты у трупов забрали - через несколько секунд они опять с ними валяются
Несомненно это сценаристы виноваты.

Почему ты считаешь себя сценаристом?
Даже не знаю, почему меня им считают продюсеры. И почему четвертую часть сняли )

Все прям идеально, или же ты неспособен расчленить его на сценарные элементы, чтобы критиковать?
Способен, но мне лень. Я сейчас собираюсь, поезд скоро, а еще кучу всего купить нужно.
Так что уже после отпуска.
Ноут я с собой не беру, а набирать кучу текста на телефоне мне слишком лень.

Хай концепты не писал, но напишешь за 2 часа
Я не писал сценарии по хай концептам.

Покажи для сравнения ваш концепт.
Это к автору концепта, а не ко мне. Я ведь сказал - у нас, а не у меня.

О такой сложности ты говоришь? Что-то у меня сомнения, что ты даже можешь представить себе сюжет с такой структурой.
Угу. Не могу.
Или могу?
И даже написать могу, но кто мне такое закажет?
Еще раз. Это сложно. Сложно не в реализации, сложно для зрителя канала. Каналы не хотят чтобы сложно было. Им нужна простая и понятная история. Они считают, что След - шедевр и на него нужно равняться )
Это я утрировал немного.

Покажи, что сложного ты пытался продать
Почему пытался? Я и дальше пытаюсь.
Поэтому, прости.

Сейчас телефоны до 7" - без проблем на таком писать можн
Мне на нем даже читать сложно ) А уж писать длинный текст с экранной клавиатурой - прости. Я могу дойти до дому и сделать все на компьютере.
Тем более если мы говорим о правках, то пришли они в вордовском формате. Если там нужно поправить одну сцену, я могу это в ворде и сделать, без КИТа.

Ты предлагаешь превратить КИТ в копирайтерский инструмент
Точно. Чтобы было удобней перерабатывать чужие сценарии. Взял сценарий и накопирайтил из него десять.
Хорошая мысль.

На IMDB рейтинг накрутить поленились. 1-й сезон оценивали М, хотя ЦА сериала Ж - очевидно, что создатели. И даже они не в восторге от своего творения.
Смотреть на IMDB рейтинг русского сериала, на русском языке?
Ок.
Может поискать где-то, где голосовало побольше народу? Или цифры смотрения глянуть? )
Продюсеров именно эти цифры (смотрение) волнуют.

[хочется]

Сам придумал, сам покритиковал )))
Никто не исправляет локации. Имена персонажей тоже. А вот реплики, какие-то моменты можно обсудить и поправить.
Но ведь вы какое-то говно пишите. Сюжет и локации отданы на волю фрилансерам - такое возможно только при заказе говна.

Все кроме тех, кто работает в сценарных комнатах или на каналах и пишет всякую муть - фрилансеры.
Фрилансеры - самая низшая ступень. Все работники сценарной комнаты выше.

Это не попытка унизить, а к слову о качестве и прочем, о чем мы тут флудим.

И чтобы это доказать... Ты свой питч спрятал? )
Я увидел пример обычного хвастовства, который ничем не подтвержден.
Концепт претерпел кардинальные изменения, поэтому старое не актуально.

Но важен сам уровень питча. Хочешь сказать, что такое не пройдет гарантированно в любой подходящий лонг? Просто смешно сравнивать это (даже то оригинальное, простенькое) с 99,999% заявок.

Ну да. А потом продюсер занесет тебя в ЧС.
За 10 лет работал лишь с нереально больными продюсерами?

Понятно, почему ты не хочешь показывать сценарии. Непонятно только, почему ты говоришь, что они хоть сколько-то качественны. Еще и ляпнул (но может быть по пьяни), что уверен, что с ними и рядом не валялась писанина человека, который технически подкован на уровне, в России невиданном.

Причем тот-же режиссер вполне может сам поправить какие-то диалоги или сцены и это нужно учитывать. Поэтому работать нужно с присланным вордовским файлом.
Ок, работай, если нужно. А при импорте в КИТ ты как эти правки увидишь?

Я представляю себе правки в другом софте. Попаболь каждый раз. Поэтому я и говорю такое про мобильную версию - чтобы хоть сам мог на ходу чего-то поправить, что не вызовет дальнейшей попаболи, когда правки будешь в сценарий вносить.

Импорт хрен пойми каких правок - это просто нечто. Я бы сказал, что ты просто несешь левые отмазки. Но я не уверен, может тебе просто пофиг на "сценарий", ведь ты копирайтер - не сценарий пишешь, а текст.

И что? Если они хотят сценарий в doc?
В Ворде, а не в DOC.

В КИТе не реализовал, думаю в новом софте тоже не реализует, сто никак не помешает мне об этом упоминать раз за разом, пока будут спрашивать чего не хватает.
Только подписывайся копирайтером, а не сценаристом, чтобы Димка понимал, откуда шум исходит. И еще не помешает упоминание, что платить ничего ты не собираешься.

Я где-то писал, что пишу шедевры?
Раз ты говоришь, что пишешь несравнимо лучше меня, не видя моих сценариев, значит ты пишешь шедевры. Или супершедевры.

В Голливуде кому-то сдались сценаристы пишущие на русском? Еще и без гражданства )
Гражданство дело десятое. Особенно сейчас эта отмазка смешно звучит, когда все сидят в Zoom.

А вот незнание языка показательно. В наше время сценарист сроден программисту - не знать английского он не может.


Я никому не отправляю PDF.
Персонажей КИТ экспортирует лишь в PDF, и делает это так, что лучше бы и не делал. Значит кастинг директор работает в КИТе? Ты это всерьез задвигаешь?

Это боевик.
Им драматургия не требуется?

Нужно было смотреть ПЗВВ 1, а не 3. Серии 3-4.
Ок, завтра будет новое утро с кружкой кофе.

Даже не знаю, почему меня им считают продюсеры. И почему четвертую часть сняли )
Как вариант: пилят бюджет, поставляя говно, включая сценарий, который заказывают не сценаристам.

Гонорар тоже под NDA? Который даже близко не может такое запретить.

Способен, но мне лень.
Тогда хоть перестань повторять, что я ничего не показываю.

Не уподобляйся истеричной бабе, которая решила, что я виноват в том, что в ее фильмографии одно говно, и периодически на говнецо исходит, видя мой ник.


Я не писал сценарии по хай концептам.
Но идеи сочинял. И никто не купил. Но показать не можешь. Понятно.

Это к автору концепта, а не ко мне. Я ведь сказал - у нас, а не у меня.

Почему пытался? Я и дальше пытаюсь.
Поэтому, прости.
Хай концепты есть. Все ими уже проспамлены. Но показать их не можешь.

Смотреть на IMDB рейтинг русского сериала, на русском языке?
Да, когда на Кинопоиске рейтинг явно накручен.

На самом деле говно по рейтингу оценивать сложно - ведь нормальные люди даже смотреть такое не будут, так что не смогут оценить.

Но тут очень похоже на накрутку - почему бы не озвучить это.

Продюсеров именно эти цифры (смотрение) волнуют.
В нашей дискуссии интересны не эти фейковые цифры, а рейтинг того, что ты назвал хорошим примером.

Я подумал про 3-4 сезоны. Завтра гляну 1-й сезон, 3-4 серии. Я там увижу совершенно другой сериал? Если нет, то ты уже знаешь, к чему быть готовым. :)

[Кертис]

Но ведь вы какое-то говно пишите. Сюжет и локации отданы на волю фрилансерам - такое возможно только при заказе говна.
Главное - не плачь.
Все будет хорошо.

Фрилансеры - самая низшая ступень. Все работники сценарной комнаты выше.
Утешай себя дальше.
Мне и в сценарную комнату пойти предлагали, и на канал. Спасибо, оставлю это на крайний случай.

Но важен сам уровень питча. Хочешь сказать, что такое не пройдет гарантированно в любой подходящий лонг? Просто смешно сравнивать это (даже то оригинальное, простенькое) с 99,999% заявок.
Не попробуешь - не узнаешь.

За 10 лет работал лишь с нереально больными продюсерами?
С разными. И не хочу выяснять больные они или не очень.
Мне это зачем?

Понятно, почему ты не хочешь показывать сценарии.
Конечно понятно. Потому что права на него я передал. И продюсер сказал, что не нужно ничего выкладывать. Ок. Платит мне он, а не ты.

Еще и ляпнул (но может быть по пьяни), что уверен, что с ними и рядом не валялась писанина человека, который технически подкован на уровне, в России невиданном.
Конечно не виданном. Никто ведь твоих шедевров не видел.
Пьяным я обычно не пишу. Когда сажусь пить мне лень писать.

А при импорте в КИТ ты как эти правки увидишь?
Зачем мне их видеть? При импорте я буду править актуальную версию, а не устаревшую.

Я представляю себе правки в другом софте. Попаболь каждый раз.
Никакой боли. Сделал импорт и правишь.

Поэтому я и говорю такое про мобильную версию - чтобы хоть сам мог на ходу чего-то поправить, что не вызовет дальнейшей попаболи, когда правки будешь в сценарий вносить.
И что же я могу поправить в мобильной версии кита? Еще и на ходу? )
И почему мне это не поправить в нормальной версии, и не на ходу?

Импорт хрен пойми каких правок - это просто нечто.
Импорт актуальной версии сценария.

Я бы сказал, что ты просто несешь левые отмазки.
Я бы сказал, что ты просто не сценарист и ничего не понимаешь в процессе.

В Ворде, а не в DOC.
Ок. Работай в rtf. А я буду делать то, что от меня требуют.

Только подписывайся копирайтером, а не сценаристом, чтобы Димка понимал, откуда шум исходит.
Я могу подписываться хоть Темным Властелином. Это не изменит факта, что я сценарист, а ты не очень.

Раз ты говоришь, что пишешь несравнимо лучше меня, не видя моих сценариев, значит ты пишешь шедевры. Или супершедевры.
Просто я считаю, что ты пишешь говно, а значит любой сценарий лучше. И думаю, что все сценаристы, которые есть на этом форуме, пишут лучше тебя.
Такое вот у меня мнение.
Уверен, что тут есть те кто пишет лучше меня, но это меня не беспокоит.

А вот незнание языка показательно. В наше время сценарист сроден программисту - не знать английского он не может.
Мой друг - программист. И он знает английский. Но написать на нем художественную книгу он не может (о сценарии молчу, он просто не умеет).

Персонажей КИТ экспортирует лишь в PDF, и делает это так, что лучше бы и не делал. Значит кастинг директор работает в КИТе? Ты это всерьез задвигаешь?
Ты несешь какой-то бред, и мне даже страшно подумать, что за фантазии тебе приходят в голову.

Им драматургия не требуется?
На уровне "Кушать подано".

Как вариант: пилят бюджет, поставляя говно, включая сценарий, который заказывают не сценаристам
Да-да.

Гонорар тоже под NDA? Который даже близко не может такое запретить
Ты еще и в NDA не очень сечешь.
Но успокою, поскольку я не российский сценарист, то и платили по украинским расценкам. Так что всего 7500.
Да, это мало, не спорю.

Тогда хоть перестань повторять, что я ничего не показываю.
Ты показываешь какое-то лютое говно, и предлагаешь в нем разбираться.
Прости.

Не уподобляйся истеричной бабе, которая решила, что я виноват в том, что в ее фильмографии одно говно, и периодически на говнецо исходит, видя мой ник.
У нее хоть фильмография есть.
А не говно, как известно, пишут только гении без фильмографии.

Но идеи сочинял. И никто не купил. Но показать не можешь.
Не купил. Могу. Не хочу.

Хай концепты есть. Все ими уже проспамлены. Но показать их не можешь.
Не все. Есть еще много продюсеров с которыми я не работал и которым ничего не отправлял. На несколько порядков больше, чем тех, кто видел синопсисы.

Да, когда на Кинопоиске рейтинг явно накручен.
Да-да )
И на кино-театре.
И на трекерах накрутили.

В нашей дискуссии интересны не эти фейковые цифры, а рейтинг того, что ты назвал хорошим примером
Естественно, все что тебя не устраивает - накрутка и фейковые цифры.
Успокойся уже, и так все с тобой ясно.

Я там увижу совершенно другой сериал? Если нет, то ты уже знаешь, к чему быть готовым.
Почему он станет другим? Просто он лучше.
А сериал один, основная концепция не менялась.
Ну и ты ведь догадываешься, насколько мне интересно твое мнение? )

[хочется]

Зачем мне их видеть? При импорте я буду править актуальную версию, а не устаревшую.
Ты же не будешь видеть, что исправили. Но ты сценарист, конечно...

Просто я считаю, что ты пишешь говно, а значит любой сценарий лучше. И думаю, что все сценаристы, которые есть на этом форуме, пишут лучше тебя.
Вот и наглядно показал свое убожество.

Но успокою, поскольку я не российский сценарист, то и платили по украинским расценкам. Так что всего 7500.
Да, это мало, не спорю.
Т.е. продюсеры понимали, что нанимают не сценариста, а копирайтера. Версия с распилом вырисовывается неизбежно.

Ты показываешь какое-то лютое говно, и предлагаешь в нем разбираться.
Прости.
Это говно называется синопсисом в простой 3-актовой структуре. Сценаристу нет необходимости там что-то расшифровывать, можно преспокойно брать и тыкать в косяки.

Да-да )
И на кино-театре.
И на трекерах накрутили.
На рутрекере несколько человек поплевались и все. На кино-театре как бы не одни лишь создатели хороший рейтинг оставили. Оценок очень мало. В комментах народ сериал обсирает, а ты годами пытаешься его защищать.

Естественно, все что тебя не устраивает - накрутка и фейковые цифры.
Успокойся уже, и так все с тобой ясно.

Сливайся молча. Либо давай свою версию отсутствия отзывов на кинопоиске.

Почему он станет другим? Просто он лучше.
Тем, что диалоги настолько бредовые, что этот сезон тянет на комедию? Или потому, что здесь Климова не выглядит элитной шлюхой из 21-го века?

В целом то же самое:

- Почти полностью tell, don't show.
- Спектакль, а не кино. Театральна не только постановка, но и сценарий.
- Реализма нет вообще. И это даже не фэнтези, что было бы недопустимо и для нее, а "историческая драма".
- Главная героиня совершенно плоская. Как кукла озвучивает диалоги. Алиса и то живее.
- Остальные персонажи тоже.
- Фильм почти полностью состоит из диалогов. Которые вода с водой под водным соусом. Драмы нет.

Тизер растянут в 10 (!) раз. Из каких соображений ты напихал в него 5 минут (!) экспозиции и воды?

У разных персонажей привычка делать так:
- А риск?
- Риск? Возможность.

- ... под трибунал.
- Под трибунал?

30:40-35:00 - экспозиция, причем с показами и рассказами того, что уже видели. Портсигар, спавший жизнь, так важен для истории? Тогда показать надо было еще раз, а лучше в этот раз как пуля в него попадает. А слова, посреди океана слов - это просто вода.

Заканчивается серия без малейшей зацепки. Бедный люд час (смотрел) слушал муть, предстоит еще час, а перед этим рекламу, долгую заставку, а зацепки нет.

4 серия:

В 1-й сцене идут, воду льют. Совершенно пустая.

Во 2-й на ГБшника падает рояль. Суть 1,5-минутного сиквенса: какой-то ГБшник шел по пятам (не следил, не догонял - хрен пойми чего он делал) за кем-то, но тот успешно спрятался в подъезде.

Дальше 2 минуты экспозиции.

Флэш, в котором показаны ужасы окопной войны. Вот только не показаны. И, как я понимаю, в сценарии не расписаны. Режиссер должен был придумать.

31:54, 32:05 - как долго бедный актер тренировался выговорить этот набор слов? :)

В качестве зацепки в конце: "Из Москвы прилетели представители СК, и срочно требуют Рокотова." Охренеть полет фантазии. На зацепку это никак не тянет.

Телеспектакль. Снятый не по пьесе, а по тексту, содержащему набор недраматических сцен с недраматическими диалогами и кусочками недраматического экшена.

Скорее всего, отсутствие базовых знаний не позволяет тебе увидеть это, что для сценариста просто очевидно. А отстойность готового продукта ты списываешь на бюджет, режиссера, оператора, актеров.

По этой же причине не можешь разбить на драматические элементы синопсис. Благодаря сиквенсам, даже читать целую страницу не требуется, лишь несколько строчек, чтобы обнаружить косяк, из-за которого можно смело заявить, что в этом синопсисе нет истории (!), лишь концепт.

Так что он не идеальный, в чем уж точно можно было бы не сомневаться. У тебя просто нет знаний.

[Хильда]

С Кертисом мы собачимся не меньше, чем с вами, так что я не защищаю его (сериал не видела и не собираюсь), а просто недоумеваю.

Главная героиня совершенно плоская. Как кукла озвучивает диалоги. Алиса и то живее.
Но это же не к сценаристу претензия.

Портсигар, спавший жизнь, так важен для истории? Тогда показать надо было еще раз, а лучше в этот раз как пуля в него попадает.
Это вроде тоже не к сценаристу претензия. Я не знаю, что у Кертиса было в сценарии в этом месте, но если бюджет/продюсер и реж против, - ничего не будет, одни слова.

Заканчивается серия без малейшей зацепки. Бедный люд час (смотрел) слушал муть, предстоит еще час, а перед этим рекламу, долгую заставку, а зацепки нет.
На самом деле - это тоже не к сценаристу.

31:54, 32:05 - как долго бедный актер тренировался выговорить этот набор слов?
Судя по тому, что рассказывает сам Кертис, - вообще не тренировался (не данный конкретный, а вообще не репетируют практически).

Телеспектакль.
А это впечатление может дополнительно усиливаться театральными интонациями актеров. Я вот недавно пересмотрела российского Шерлока Холмса (2013), авторство Зои Кудри. Мне очень нравится задумка (да и воплощение неплохое), но от театральных интонаций некоторых актеров у меня уши сворачиваются в трубочку.

В общем, многое из того, в чем вы его тут упрекаете, находится вообще вне сферы его влияния.

[хочется]

Но это же не к сценаристу претензия.
Там такие диалоги, что их можно лишь как куклы озвучивать.

Это вроде тоже не к сценаристу претензия. Я не знаю, что у Кертиса было в сценарии в этом месте, но если бюджет/продюсер и реж против, - ничего не будет, одни слова.

Он дал пример хорошего сценария. К тому же вряд ли портсигар играет в истории важную роль - а значит не было причины повторять про него.

На самом деле - это тоже не к сценаристу.
Зацепка в сценарии.

Судя по тому, что рассказывает сам Кертис, - вообще не тренировался (не данный конкретный, а вообще не репетируют практически).
Видно, что недостаточно. Если это вообще можно выговорить. Такого диалога в сценарии быть не должно. Он не видел эту сцену в голове, а тупо писал текст.

А это впечатление может дополнительно усиливаться театральными интонациями актеров.
Как бы актеры не играли, они не в силах из спектакля сделать кино.


В общем, многое из того, в чем вы его тут упрекаете, находится вообще вне сферы его влияния.
Лишь сценарий, по которому этот спектакль снят. Точнее текст, который он считает сценарием.

[хочется]

Димке достаточно ясно уже должно быть, что Кертис не сценарист (мелкий журналист, ставший писать для говносериалов), так что флуд о сериале тут:

http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=746299#post746299

[Иван Афонин]

Такая история: я установил КИТ и решил его опрбовать. Сразу у меня возникла проблема с сохранением. Те проекты которые я создаю команду "Создать новый проект" у меня не сохраняется (или сохраняется найти я их не могу), а сохраняются те проекты которые я пишу в папках которые как будто сами по себе возникли на стартовой странице именуемые сначала "Новыми папками" потом я одну из них переименовал под название моего проекта. Получается что команда "Создать новый проект" не работает? Да и что будет когда папки на стартовой странице закончатся? Их пока две (включая ту которую я переименовал). Появится ещё одна "Новая папка" на стартовой странице? Имеются ещё у кого- нибудь подобные проблемы с сохранением проектов через КИТ или я один такой непонятливый?
P. S. Ей Богу два дня потратил на то чтобы понять как сохранять проекты через КИТ.

[Сергофан]

Вбейте в поиск по компьютеру .kitsp
И вы увидите все эти проекты, и куда они сохраняются.

[Димка Новиков]

Сразу у меня возникла проблема с сохранением. Те проекты которые я создаю команду "Создать новый проект" у меня не сохраняется (или сохраняется найти я их не могу), а сохраняются те проекты которые я пишу в папках которые как будто сами по себе возникли на стартовой странице именуемые сначала "Новыми папками" потом я одну из них переименовал под название моего проекта.

Здравстуйте, а названия у файлов случаем не содержали точки? Там в предпоследнем обновлении с этим был косяк. Сегодня только опубликовали апдейт, который эту проблему исправляет.

[Иван Афонин]

Здравстуйте, а названия у файлов случаем не содержали точки?
Как всегда в конце предложения точка.

[Иван Афонин]

Вбейте в поиск по компьютеру .kitsp
Чего- то нечего из этого не получилось. Проектов я не нашёл.

[Белый олеандр]

Решила обновить имеющуюся программу КИТ (настойчиво предлагали всплывающие окошки) и в итоге она загрузилась с каким-то дико-неудобным шрифтом, который невозможно поменять.

Что теперь делать? Это судя по всему последняя версия.

[Белый олеандр]

Если кому интересно, я просто зашла на официальный сайт, нашла старую версию КИТа, и загрузила вобратно.) Все вернулось, ура.

[хочется]

Димка Новиков, Wasting your time on Reddit.


Если просто там запостить, как сделал ты, то получишь ответы от таких баранов, мнение которых учитывать уж никак не стоит.

[Димка Новиков]

хочется, как советуете делать?

[хочется]

Димка Новиков, Попробуй назвать тему: KIT Scenarist creator here - need your help.


Постить нужно утром или вечером по их времени, в будни. Когда пост уходит вниз - это конец. В отличие от обычных форумов, пост не аппается при ответе.



Может быть тогда профи обратят внимание, а не лишь несколько детишек.


"Делаю новую программу" там постят постоянно, никто на это внимания не обращает. А вот КИТ - это совсем другое дело. В последнее время он приобрел известность.

По-хорошему надо бы тебе там попиарить КИТ, как создатель WriterDuet. Кстати, он вызвал некоторое недовольство убрав lifetime subscription. Ценник был $100. Но WD все равно захватывает рынок, туда и новички массово валят, и некоторые профи (облако с шифрованием рулит).

[Димка Новиков]

Чего- то нечего из этого не получилось. Проектов я не нашёл.

По-умолчанию проекты хранятся в папке KITScenarist, которая лежит в папке документов на вашем компьютере.

Решила обновить имеющуюся программу КИТ (настойчиво предлагали всплывающие окошки) и в итоге она загрузилась с каким-то дико-неудобным шрифтом, который невозможно поменять.

Здравствуйте, а можете подробней описать, что вы имеете в виду под дико неудобным шрифтом? и в каком месте он поменялся? В самом интерфейсе или для сценария? Видимо во время обновления какие-то настройки не очень корректно перенеслись, тем более если у вас была одна из очень старых версий.

[Иван Афонин]

По-умолчанию проекты хранятся в папке KITScenarist, которая лежит в папке документов на вашем компьютере
Завтра посмотрю.

[Иван Афонин]

По-умолчанию проекты хранятся в папке KITScenarist, которая лежит в папке документов на вашем компьютере.
В папке "Документы" папки с подобным названием нет. Я вбил это название в поиск по компьютеру и так же этой папки не нашлось.

[Димка Новиков]

В папке "Документы" папки с подобным названием нет. Я вбил это название в поиск по компьютеру и так же этой папки не нашлось.

Что-то очень странное тогда. А на стартовом экране есть у вас какие-либо проекты? Если есть, то могли бы вы показать скриншот этой страницы?

[Иван Афонин]

Что-то очень странное тогда. А на стартовом экране есть у вас какие-либо проекты? Если есть, то могли бы вы показать скриншот этой страницы?
Есть но скрины я делать не буду потому что мне сейчас некогда. Вы меня уж простите. Как раз на стартовой странице сначала возникла Новая папка в которой я позже догадался создать свой проект и всё в итоге сохранилоось.

[Иван Афонин]

Я дописал поэпизодник и решил перевезти его в пдф чтобы отправить его своему другу на разъясние. Такое ощущение что кроме как в кмр перевезти файл нельзя. Формата пдф как будто не существует. У кого- нибудь подобные проблемы были?

[Ого]

Я дописал поэпизодник и решил перевезти его в пдф чтобы отправить его своему другу на разъясние.

Это просто здорово.

[хочется]

Иван Афонин, Нужно выбирать Экспорт, а не Сохранить Как. Прекрасно в PDF экспортирует.

[Иван Афонин]

Нужно выбирать Экспорт, а не Сохранить Как. Прекрасно в PDF экспортирует.
Экспортировать удалось почему- то только заявку и Место время действия. Сами сцены экспортировать не удалось. Ещё во время того как я пытался экспортировать проект в PDF у меня почему- то пропало 35 сцен. Я не понимаю почему это могло произойти. У кого- нибудь были подобные проблемы?

[Ого]

Экспортировать удалось почему- то только заявку и Место время действия. Сами сцены экспортировать не удалось. Ещё во время того как я пытался экспортировать проект в PDF у меня почему- то пропало 35 сцен. Я не понимаю почему это могло произойти. У кого- нибудь были подобные проблемы?


А если єкспортировать в док, а уже оттуда в ПДФ?

[хочется]

Иван Афонин, Для экспорта сценария нужно в Экспорте выбрать Экспорт сценария. По умолчанию выбран Экспорт разработки - это не то, хоть там и есть пункт "сценарий".

[Иван Афонин]

А если єкспортировать в док, а уже оттуда в ПДФ?
Такая же история сохраняется только заявка и "Время и место действия". Да и экспортировать можно, такое ощущение, только в PDF. Формат док даже не рассматривается.

[Иван Афонин]

Для экспорта сценария нужно в Экспорте выбрать Экспорт сценария. По умолчанию выбран Экспорт разработки - это не то, хоть там и есть пункт "сценарий"
Потом узнаем.

[Кусто]

Пожалуйста сделайте функцию, чтобы можно было отменять изменения введённые в карточках быстрыми функциональными клавишами.

Сейчас отмена действий попросту недоступна на панели "карточки".

То ли это у меня баг, то ли это недоработка приложения.
Без этой функции не удобно работать.

[Иван Афонин]

Добрый вечер, всем.
Вышло обновление этой замечательной программы, я его поставил.
Собрался начать новый проект. Открыл файл и оказалось что файл мёртвый. То есть я не могу с ним сделать ничего. Когда я открываю файл то вылетает иконка в которой написано что файл находится в папке с резервными копиями. Что я не могу эту папку больше редактировать.
Мне советуют скопировать все данные (которых на данный момент нет) в другую папку для продолжения работы. Скажите пожалуйста: у кого- нибудь возникала подобная проблема? Если возникала: то как вы её решали?

[Кертис]

Скачал бету Starc v.0.0.8. Решил посмотреть что там и как.
Посмотреть удалось, но не очень. Файл созданный в КИТе импортироваться отказался. Т.е. поработать с готовым сценарием не получилось.
Ладно, пошел другим путем - просто открыл файл в ворде, скопировал и вставил в Старк. Точнее попытался. Первый раз Старк файл не осилил. Закрылся. Второй раз подумал-подумал и, таки, вставил.
Ура.
Начал редактировать - ну, не хочет он определять блок Место и Время. Возможно потому, что в сценарии сцены пронумерованы, причем в формате - серия. сцена (12.2, 12.3 и т.д.)
И столкнулся с тем, что очень тормозит. Нажимаешь на Панели форматирование Место и время и можно курить. Где-то минуту думает. А вот Участники Сцены форматируются моментально (тоже автоматически не определяются). Очень странно. Имя, Ремарка и Реплика тоже форматируются без тормозов.
Пока все что заметил, думал дольше поизучать, но завтра еду в отпуск, так что времени нет, нужно собираться...
Добавлю - удаление тоже тормозит. Удалить пытался всего восемь строк.
Попытка отменить действие стрелочкой просто завесило программу. Уже пару минут висит.
И очень не хватает привычного по КИТу навигатора по сценам слева. Ну или я не нашел как его включить )

[Кертис]

А вот забавно. Перезагрузил Старк. Во-первых, пара сценариев которые я пытался и не смог импортировать появились из неоткуда ) Но еще пара не появилась.
Форматирование блока Место и время стало тормозить меньше. Уже не минута а секунд пять.

[Кертис]

Еще одна возможная проблема. При установки программы вместо русских букв вылазят непонятные крокозябры (в установщике). Это стандартная ошибка локали, встречающаяся у тех, кто поставил английскую систему, а поверху накатил русский. (такая-же беда возникает при установки Писаря, там еще и функционал весь умирает).
Решается просто
1 Открыть 'Панель управления'
2 Выбрать раздел 'Часы, язык и регион'
3 Выбрать раздел 'Региональные стандарты'
4 Переключиться на закладку 'Дополнительно'
5 Нажать кнопку 'Изменить язык системы'
5 Из списка языков выбрать 'Русский' и нажать кнопку 'Ok'
6 Нажать кнопку 'Ok'
7 Перегрузить windows
Суть проблемы в языковом пакете. В "Язык программ не поддерживающих Юникод" у вас, вероятно, стоит английский. А нужен русский. И все сразу заработает.

[Димка Новиков]

Собрался начать новый проект. Открыл файл и оказалось что файл мёртвый.

Иван, здравствуйте. Видимо слетела настройка пути по которому создаются проекты. Попробуйте при создании нового проекта нажать кнопку расширенных параметров и там указать путь папке, в которой вы хотели бы хранить свои проекты, но не путь к папке с резервными копиями.

Скачал бету Starc v.0.0.8. Решил посмотреть что там и как.

Отлично! Спасибо за фидбек!

Посмотреть удалось, но не очень. Файл созданный в КИТе импортироваться отказался. Т.е. поработать с готовым сценарием не получилось.

А что значит отказался? Что произошло?

Ладно, пошел другим путем - просто открыл файл в ворде, скопировал и вставил в Старк. Точнее попытался. Первый раз Старк файл не осилил. Закрылся. Второй раз подумал-подумал и, таки, вставил.

Получается, что закрылся в случае, когда вы создали проект, в нём сценарий и после этого пробовали вставить текст из ворда? А отработал когда вы открыли уже созданный проект со сценарием и вставили туда текст, правильно понял?

Но вообще из ворда он тоже умеет импортировать.

И столкнулся с тем, что очень тормозит. Нажимаешь на Панели форматирование Место и время и можно курить. Где-то минуту думает.

А какой объём текста, на котором вы тестировали?

[Кертис]

А что значит отказался? Что произошло?
Ничего. Проект создался, но вместо серии - пустая страница. Причем название и номер серии программа определила.
Но я уже понял в чем проблема - я недавно систему переустановил и, каким-то образом, часть файлов Кита оказалась повреждена. Персонажи и локации есть, а сценария нет. Ну или я (непонятно зачем) эти сценарии удалил...
Остальные импортировались, но там тоже странно было - сначала ничего не происходило (т.е. тоже пустая страница, как с предыдущими попытками), потом Старк закрылся, я его снова открыл - и появилось два сценария.
Повторить это не могу - теперь все импортируется. Возможно какой-то глюк при установке?

Получается, что закрылся в случае, когда вы создали проект, в нём сценарий и после этого пробовали вставить текст из ворда?
Да. Первый раз программа закрылась при попытке вставить сценарий напрямую из ворда. Задумалась и закрылась. Я перезапустил Старк, подумал что кусок слишком большой и вставил часть сценария. Вставилось. Тогда я еще раз попробовал вставить весь сценарий - и снова все нормально.
Но вот при попытке выделить, а потом удалить большой фрагмент Старк существенно тормозит.
Поправлюсь - с размером фрагмента это никак не связано, вот, удаляю одну строчку.
https://ic.pics.livejournal.com/dr_kertis/9510466/426075/426075_800.jpg
Проверил - удалил несколько строк, потом решил удалить лишнюю пустою строку и снова та-же картина с задумчивостью.
И если я пытаюсь вернуть эту строку отменой последнего действия - снова подвисает и долго думает.

А отработал когда вы открыли уже созданный проект со сценарием и вставили туда текст, правильно понял?
На самом деле теперь (после того, как программа первый раз сработала и позволила скопировать в нее текст сценария) она теперь копирует и так и эдак.

Но вообще из ворда он тоже умеет импортировать
К сожалению у меня файлы в доке, а не docx (так требует продакшен, а понять логику в их требованиях я не способен). Поэтому я не импортировал а вставлял.

А какой объём текста, на котором вы тестировали?
Я форматировал одну строку - Место и время, собственно. А так стандартный сценарий 48 страниц.
Форматирование остальных блоков происходит мгновенно.
Сделал такой эксперимент = взял одно слово из сценария - Заходи (это фраза из диалога). И начал менять его формат - Простой текст, Заметка (снизу вверх по блокам). Все менялось моментально. Но дошел до Места и Время и подвис секунда на тридцать. Попытка превратить блок Место и Время (брал это же слово Заходи, после того как превратил его) - снова подвисание.

[Кертис]

И еще, порадовало, что в редакторе (при импорте сценария) видны цвета правок.
Но, хотелось бы получить возможность делать выделения цветами не только в навигаторе (как и сейчас) но и в сценарии.
https://ic.pics.livejournal.com/dr_kertis/9510466/426418/426418_900.jpg
Поясню зачем.
Как я уже сказал, понять требования заказчиков не всегда можно. Например некоторые требуют чтобы из редактируемого сценария ничего не убиралось. Что выкидываем - закрашиваем красным, что добавляем зеленым и т.д. Получается вырвиглазная штука, но что тут поделать.
Картинка реальный кусок сценария )

[хочется]

У меня вроде все летает. Юзать еще рано, так что лишь очень слегка глянул.



Сейчас специально проверил выделение и удаление - мгновенно. Вот только после нескольких попыток прога наглухо повисла. Чтобы повторить, пришлось несколько десятков раз так сделать.



0.0.8, вин10.

[Кертис]

Вот, кстати, спасибо за эту функцию
- добавлена возможность переименовать персонажей и локации во всех сценариях проекта (для этого имя нужно изменить непосредственно в редакторе персонажа, или локации и подтвердить своё намерение в сопутствующем диалоге);

С переименованием это, конечно, ад. А давайте сменим локацию Двор Департамента на локацию Во Дворе Департамента ))) 24 серии. Меняем.
Вот есть у вас герой Коля. Сделайте его Сашей...
Ну и возможность серии хранить в одном проекте, конечно, нужная (хотя некоторые тут спорили).

[Кирилл Юдин]

Димка Новиков, давно вопросов не возникало и вот снова.


Столкнулся с таким вопросом - в сценарии много персонажей. Есть постоянные (сериал) и есть те, кто появляются только в одной серии. И я постоянно путаюсь в именах. Подглядываю в описание персонажей - чтобы не перепутать, кто у меня кем является из новых персонажей каждой серии. Но! Искать их трудно в длинном списке. А есть возможность как-то персонажей группировать?


Попробовал создать папку для группы персонажей, но папка создаётся только под конкретного одного персонажа. То есть не персоснажей можно в папку вложить, а к персонажам папку прикреплять. А мне как раз это и не нужно - мне хватает краткой характеристики-напоминалки (возраст полное имя, кто это и кем является в данном сценарии).
А вот сложить персонажей, чтобы не перемешивались все в куче в отдельную папку, например - "Постоянные" - а вот и никак! Или есть способ их группировать?

[хочется]

Ну и возможность серии хранить в одном проекте, конечно, нужная (хотя некоторые тут спорили).
Удачи Димке решить проблему, которую после твоего поста озвучил Юдин, и о которой тогда говорил я.

[Кертис]

А вот сложить персонажей, чтобы не перемешивались все в куче в отдельную папку, например - "Постоянные" - а вот и никак! Или есть способ их группировать?
Папку сделать, вроде, нельзя. Но можно персонажей перетаскивать (чтобы важные были вверху), а еще можно красить. Т.е. зеленый - главные, желтый - второстепенные и т.д.
В Старке еще можно задавать функцию - Главный, второго плана и т.д. Но эта функция ни на что не влияет и не меняет расположение персонажа. Не хватает группировки по роли, имени и т.д., это да. Вот нужно найти Коваленко, по логике он среди персонажей на букву К, а на самом деле он где угодно ибо отсортировано по моменту появления в сценарии (видимо) и никак это не меняется. Только вручную, перетаскивая их
Вот, кстати, в Старке менять цвет значка персонажа в списке нельзя почему-то. А перетаскивать их можно.

[Кертис]

Удачи Димке решить проблему, которую после твоего поста озвучил Юдин, и о которой тогда говорил я
Как бы эта проблема есть в КИТе, а котором нет папок проекта )))
Думаю он о КИТе и писал, в Старке работать пока рано.

[хочется]

Кертис, В КИТе он эту проблему создает сам, а Старк намерен создавать ее по дефолту.

[Кертис]

В КИТе он эту проблему создает сам, а Старк намерен создавать ее по дефолту
Не по дефолту. Никто не мешает каждую серию отдельно делать )
Но виды группировки (по функциям) и покраска в разные цвета проблему решает в той или иной мере. В конце-концов, мы обращаемся к данным только важных персонажей. Максимум - второго плана. А смотреть на какого-то Петю, который появился в одной серии чтобы умереть мы не станем. Значит достаточно задать ему роль Эпизодическая. Если будет группировка по ролям, то окажется он внизу среди десятков или сотен таких-же персонажей. Зато я не сделаю случайно двух или трех Петь.

[Кирилл Юдин]

Скачал бету Starc v.0.0.8 Не сразу понял, о чём речь - отстал от жизни. Разобрался.

Заинтригован. Не скачал, но подписался. )


Для меня самая удобная на сегодня была КИТ. Почитал про Starc... Думаю, в любом случае, не проиграю. )

[Кирилл Юдин]

Но можно персонажей перетаскивать (чтобы важные были вверху), а еще можно красить.Это да. Это спасает. Но цвет - малоинформативен.

Думаю он о КИТе и писалДа. Я Старк ещё не получил.

[Кертис]

Это да. Это спасает. Но цвет - малоинформативен.
Ну я привык к цветам. Зеленые - основные. Желтые второго плана, но идущие через разные серии. Без цвета - эпизодники. Как правило, если мне нужно посмотреть карту персонажа (чтобы вспомнить возраст, звание или еще что) то он вверху. Зеленый или желтый.

[Кертис]

Да. Я Старк ещё не получил.
Ну, он пока сыроват, работать в нем, думаю, рано. Но попользоваться, покрутить, посмотреть что и как, подумать над предложениями по улучшению уже можно. В целом мне нравится.
С одной стороны - похоже на КИТ и переучиваться не нужно. С другой стороны, уже на этой стадии, функционал больше.

[Кирилл Юдин]

Ну я привык к цветам.В принципе, можно приспособиться. Я так-то не сразу эту фишку просёк и ещё не придумал, как этим эффективнее пользоваться. Стал искать способ привычный - создание папок и группировка по ним. Создал папку и не могу в неё никого запихнуть. Удивился, а потом понял, что это папка конкретного персонажа - личное дело. Мне кажется это лишнее, кстати. Ну что там за разработка такая персонажа, что парой-тройкой абзацев на главное странице описания персонажа не обойтись?

[хочется]

Не по дефолту. Никто не мешает каждую серию отдельно делать )
Как я уже говорил, сначала нужно базовый функционал сделать, а потом уже мало кому нужные фичи.

В КИТе даже редактор не соответствует современным требованиям. Для американских сценариев он плохенький конкурент FD и FI. Для любителей норм, а у про постоянно возникает мысль: и нафига я его юзаю? Даже FD удобней.

Для русскоязычных он пока вне конкуренции. Но уже начинает сильно ощущаться устаревшесть.

Я Старк ещё не получил.
И до следующей версии по емейлу не получишь, тормоз. :)



Ловить в нем пока нечего.

[Кирилл Юдин]

Хочется, в бан не хочется?

[хочется]

Кирилл Юдин, Было бы за что. :)

[Кирилл Юдин]

За хамство.

[хочется]

Кирилл Юдин, Это была констатация факта. Ты глянь, сколько уже бета Старка идет.

[Кирилл Юдин]

Вот знаете, что давно хотел предложить? Сделать функцию многооконности программы. В том смысле, чтобы, например, окно с персонажами можно было бы откреплять от двигать по экрану отдельно от окна сценария. Чтобы не выходить каждый раз из сценария, а иметь под рукой независимое окошко с важными заметками, персонажами, синопсисом или типа того.


То есть не переключаться по закладкам, теряя из вида/закрывая текст, с которым работаешь, а меть возможность одновременно работать в них. А при ненадобности сворачивать или прикреплять к панели инструментов или навигации.

[Кертис]

от знаете, что давно хотел предложить? Сделать функцию многооконности программы.
Функция интересная, но, боюсь, сложная. Особенно полезно если большой монитор или их два. На одном редактируешь сценарий, на втором смотришь персонажей )
Но есть подозрение, что для этого придется менять архитектуру. А функция будет востребована далеко не всеми.

[Кирилл Юдин]

А функция будет востребована далеко не всеми.Ну, не знаю - имена персонажей и чтобы в них не запутаться, наверное самое то, к чему постоянно прибегать приходится. И было бы удобно например, если висит свёрнутый список "Персонажи". Щёлкаешь по нему - выпадает свиток, как сейчас навигатор по сценам - имя, и под ним краткое описание: "Рыжий блондин, 55 лет, помощник прокурора Сидорова..." :) . Так же ползунок прокрутки там же. И всё это можно передвинуть в строну и держать в открытом виде или свернуть.
В принципе, именно с персонажами такое самое важное.


Ну, было бы неплохо иметь аналог блокнота в таком же виде (типа поверх всех окон). Чтобы какие-то заметки не в теле сценария были, а всегда перед глазами (не убегали по мере написания следующих сцен за пределы видимости). Даже типа синопсиса там реализовать или подводника. Причём не нужно отдельные окна делать с привязкой между собой, чтоыб автомаьтически изменения вносились (типа как на карточках и в сценарии), а сделать и один общий такой независимый блокнот, с минимальными функциями (ну можно чтобы цветом текст выделялся или Ж К Ч, а там пиши как хочешь и что хочешь, заметки для себя и т.п. или наоборот - вноси туда по мере написания (например краткое описание сцен, этакие поэпизодник по готовому - бывает нужно при переписывании, чтобы отследить что где упомянул уже, а что пропустил или типа того)

Окошко закладок не очень удобное в этом смысле.

[хочется]

Кирилл Юдин, Да, аналог навигатора в FD очень был бы кстати.


И там частично и кривовато решается проблема кучи персонажей, сортировкой по какому-нибудь трейту.


Можно прописать трейт роль, и отсортировать так, чтобы без нее персы были внизу.


Или задать трейт "Серия xxx", и наверху будут те, кто с ним.


Или трейт "ты мне больше не нужен", и вниз их.


Прочие прелести мультиоконности FD иногда тоже пригождаются.


Но есть в ней и минусы. И кому нужен клон FD, когда оригинал в принципе рабочий.


Функция интересная, но, боюсь, сложная.

Полноценную мультиоконность может и сложно сделать с уже существующим дизайном, а аналогично FI запросто. Так же, как в КИТе и Старке навигатор сцен сделан. Рядом или снизу (а лучше настраивать) сделать второе такое дочернее окно.


Можно и с возможностью перетаскивания, но без мучений получится так же отстойно, как в FD, а отстойности прощаются лишь ему.



Особенно полезно если большой монитор или их два. На одном редактируешь сценарий, на втором смотришь персонажей )
Но есть подозрение, что для этого придется менять архитектуру.

Можно кнопкой отправить окно на другой монитор, фреймворк позволяет.

[Кертис]

Но есть в ней и минусы. И кому нужен клон FD, когда оригинал в принципе рабочий.
Примерно так говорили о FI - есть же FD, кому нужен FI. Оказалось нужен. Я бы купил хоть FI, хоть FD - если бы они были на русском. Если функционал Старка меня будет устраивать, пусть он даже будет несколько уступать FI и FD я тоже не против купить.
Проблема не в том, что он не соответствует американскому стандарту (точнее это проблема для Димки, если он хочет его распространять по всему миру).
Проблема в том, что у нас стандарта нет. И это не проблема КИТа или Старка и даже FD ее не решит. Я отправляю редакторам правильно отформатированный сценарий, а получаю то, что они называют "Американкой". Но это не американка, т.к. отступы не совпадают. Она похожа на американку, но не радует, как фальшивые игрушки. И мне потом нужно ручками править формат, ну или вносить правки уже в Ворде.
Вот это проблема. Если Димкина программа станет действительно популярной, может эта проблема решиться. Я уже устал от того что у каждого продакшена свой формат...
Ну, не у каждого, крупные компании американку знают, а вот у мелких...

[Кертис]

Можно и с возможностью перетаскивания, но без мучений получится так же отстойно, как в FD, а отстойности прощаются лишь ему.
На самом деле можно проще. Дать возможность открывать один проект в двух Старках одновременно. Тогда в первом я открою сценарий и буду с ним работать, а во втором открою список персонажей. КИТ это умеет, в отличии от Старка.
https://ic.pics.livejournal.com/dr_kertis/9510466/426935/426935_900.jpg
Метод слегка дубовый, но можно ввести функцию - открыть копию проекта в новом окне, чтобы не нужно было второй раз запускать программу.

[хочется]

Примерно так говорили о FI - есть же FD, кому нужен FI.

FI клон безвременно почившего Sophocles.


КИТ клон FI, ну или соответственно тоже Sophocles.


Старк стремится стать клоном... Celtx? Детского Arc Studio с некоторыми фичами Celtx? Только без онлайна.


Я бы купил хоть FI, хоть FD - если бы они были на русском.

Они русский поддерживают. Но КИТ лучше. Смысла нет. Вот в WriterDuet может быть, в нем функционал, которого в КИТе нет. И в Старке не будет. Но в остальном WD отстой тот еще.



На самом деле можно проще. Дать возможность открывать один проект в двух Старках одновременно.

Вот уж проще FD юзать. :) Или FI. Но в FD функционал персов поприкольней.

[Кертис]

Они русский поддерживают.
А тут спорный вопрос, я в FD 8 (кажется, может 9) за... ся настраивать нормальный ввод-вывод кирилицы. Не говоря о том, что в doc он не умел.

Вот в WriterDuet может быть, в нем функционал, которого в КИТе нет.
Я так и не нашел с кем ВД попробовать. Мой соавтор отказался ( А в соло он как-то смысла не имеет.

Вот уж проще FD юзать. Или FI. Но в FD функционал персов поприкольней
Кто мешает не рассказывать, что где прикольней, а предлагать?