сэр Сергей
05.12.2015, 19:31
Кубастос,
Не додумывайте!
А я не додумываю. Не надо. Я вас дословно цитирую.
Это про девушку
Там было народ (крымчане всмысле)
и её кампанию я говорю.
То есть, девушка вела пропагандистскую кампанию? Или, вы, просто, ошиблись в букве?
Дело в том, что "кампания" и "компания" нетождественные понятия :)
сэр Сергей
05.12.2015, 19:33
Кубастос,
Мне ничего. Я на такси из Ялты до аэропорта.
Да вы богатый!!! У вас бабла немерянно :)
сэр Сергей
05.12.2015, 19:35
Кубастос,
Говорю, что выводы могут измениться в связи с новым происшествием (например, если Вы дадите мне новую информацию, в которой будете опровергать уже услышанное мной от других людей и поделитесь своим опытом, который будет убедителен).
Что и требовалось доказать!!! Вы намеренно провоцируете с целью получения информации.
Ваш способ познания весьма нетривиален :) И это, действительно, злой способ.
сэр Сергей
05.12.2015, 19:37
Кубастос,
Лично я не понимаю, каким словом мне надо было назвать крымчан, чтобы обозначить их географическую привязку к данному месту.
Да?!!! А про питерцев, как-то, сразу все поняли... Парадокс, однако...
Анатолий Борисов
05.12.2015, 19:45
Этот вопрос требует отдельного разъяснения
Это не телефонный разговор, я понял))).
Это да, вполне естественно. А ругать за это Россию как минимум неправильно.
Да ладно вам. Кого им еще ругать? Власти (Россия) несут полную ответственность перед жителями за безопасность, стабильность, обязаны обеспечить их конституционное право на нормальную жизнь. Тот кто может и обязан это сделать, того и ругают с полным на то правом. Я тоже считаю, что власть здесь сильно недоработала, просто обязаны были предусмотреть поведение недоумков у власти на Украине.
Анатолий Борисов
05.12.2015, 19:47
смерть человека, возможно душевно больного, вас, не смущает?
Ну, меня лично ... не очень смущает. Учитывая его отношение к трагедии, произошедшей с совершенно случайными людьми.
Анатолий Борисов
05.12.2015, 19:50
Кто тут себя считает сценаристом, наблюдательным и т.д.
Тута других нету))).
просто обязаны были предусмотреть поведение недоумков у власти на Украине.
А как такое возможно предусмотреть? Наоборот - казалось бы - это источник теперь дохода у них был - они ведь продавали энергию Крыму. Учитывая - что незалежной всегда очень нужны деньги - сложно было это предположить. Не знаю. Мне другое не понятно - там у власти в "незалежной" теперь кирують татары? ведь даже яценюк (!!! сказал, что подрыв ЛЭП - это преступление...
Кубастос
05.12.2015, 19:54
Не надо записывать. Просто, речь идет о конкретном человеке, вашем друге или знакомом.
Но, вы же не сказали, даже, "некоторые крымчане" Вот, в чем фокус.
У меня дежавю. Тут уже был такой разговор с Нюшей, когда мной был задан вопрос о том, что происходит в Испании.
Так, вот, друг в скайпе говорил о том, что есть немалое число ("немалое число" - это его слова, передаю дословно) крымчан в возрасте примерно до 35, недовольны тем, что Россия до сих пор не подключила им свет. Ходят матеряться в сторону нашей страны.
Что после этого сказал мой друг писать не буду, а то начнёте оскорблять его, а я этого не хочу. :)
Н вы-то!!! Да подорожание отмечено. Но, разумные люди претензии адресуют бизнесменам-баблососам, владельцам магазинов и сетей супермаркетов, а не России.
Так, а я что?! Я разве говорю, что я с ней за одно?!
Лично меня там всё устроило. Всё по карману при хорошем российском заработке.
Я, собственно, выступаю против нытиков в адрес России.
А мадам из аэропорта одна из нытиков.
Верю. Но, в таком случае, необходимо, просто, яснее выражаться во избежание недоразумений.
Хорошо. Тогда скажите, каким словом мне впредь называть людей, которые живут в Крыму?
Да что же ужасного?!!!
Вы же сами говорите - сценарист должен понимать людей. Понимать разных людей и их мотивы. Изучать манеры, поведение, реакции, эмоции...
То, что при субъективном восприятии чьего-либо особенного характера (под особенным подразумеваю уникальный; уникальный, т.к. все люди разные) включаются технические оценки. Отсюда появляется обида, злость, агрессия, негодование и подобные эмоции и чувства.
Это очень мешает в изучении характера. Ведь в таком случае уже нет его принятия, идёт отторжение и сопротивление.
По крайней мере у меня так. Чтобы мне понять человека, мне надо абстрагироваться, отключить своё субъективное восприятие и встать на место человека.
Например, у меня был случай (извиняюсь, что так много говорю про исламизацию, просто у меня на этой теме небольшой пунктик): мой хороший друг - мусульманин. При чём он подвержен влиянию со стороны, которая от радикалов оказывается постоянно.
Так вот, однажды при встрече он начал мне говорить о том, что мы (православные) живём не по воле Аллаха, что наша религия - ложь, что мы заблуждаемся и т.д и т.п.
При всём этом я чётко осознаю, что человека уже прилично "накачали" ложной информацией (может, кстати, эти ублюдки ИГИЛовцы - не знаю).
Признаюсь честно - в душе у меня был ураган. Хотелось выбить эту всю дурь из его головы, начать спор как минимум... Но я понимаю, что, если я начну с ним агрессировать, это перерастёт не только в скандал, но ещё и в конец отношений.
Плюс к тому я сейчас работаю над полным метром как раз по данной тематике (наболело, как говориться), и мне очень надо понять, что же там в голове происходит у них, у тех, кто верит во всю эту злую игру.
Мне удалось отключить субъективное восприятие, послушать его, задать ему несколько вопросов, на которые он просто напросто не мог знать ответов (на философскую и религиозную темы). После спокойного разговора, он сам утих, где-то взял свои слова обратно. А потом сказал, что он не хочет ругаться по этому поводу и предложил просто больше не поднимать эту тему. Он остался при своём мнении, а я при своём. И меня, и его это устроило. Дружим до сих пор.
Так что иногда стоит просто послушать ещё одну человеческую историю вместо того, чтобы брызгать слюной и разойтись при том же исходе, но же врагами.
Тема закрыта по техническим причинам.