Просмотр полной версии : Помощь клуба. Часть 2
Чем бы он мог таким болеть, чтобы и дорого обходилось, и в больнице не лежал?Что-то гормональное или с желудком.
Тетя Ася
05.02.2015, 23:03
Ну, и чтобы болезнь все-таки была излечимой.
и при этом незаметной для жены и окружающих, как понимаю. Ну может они с женой детишек хотят, а тут выясняется, что у него проблемы со спермой ( спермограмма исследовние вроде называется) - так в постеле будь здоров, а детей нет.
Язва что ли, или гормональное как здесь отметили и прыщиков что ли..
Ого, Вы пишите, для "Не ври мне"???)))
По-моему Спид будет остросюжетнее смотреться, или сифилис, он, кажется, излечим.
Ого,
и прыщиков что ли..
например это может быть: клещ демодекс, сложно диагностировать - долгое и дорогое лечение ...недавно кто-то рассказывал об этой гадости...бр...
подкожный клещ? Эхх, на самом деле, это страшно... когда не можешь появляться на людях...
Ого, Вы пишите, для "Не ври мне"???)))
Нет.
Клещ как-то аж страшно. А сифилис как-то слишком по-взрослому. Но сифилис, кажется, очень дорого лечения не требует.
Клещ как-то аж страшно
на самом деле- и нет - просто у людей лицо обсыпано, как у подростков - оказывается этот клещ - не такая уж и редкость - он есть у 90% людей - но если есть какая то проблема у человека с ЖКТ - то они могут активизироваться....
Клещ как-то аж страшно. А сифилис как-то слишком по-взрослому. Но сифилис, кажется, очень дорого лечения не требует.
А представьте, что кто-то испытал такое на себе... Это случается с потерей иммунитета и ещё др. последствий
на самом деле- и нет - просто у людей лицо обсыпано, как у подростков - оказывается этот клещ - не такая уж и редкость - он есть у 90% людей - но если есть какая то проблема у человека с ЖКТ - то они могут активизироваться....
Не то чтобы подростковая сыпь... Если расскажу боюсь вас стошнит... кожа и лицо деформируются от подкожных фурункул..
Эрри Х, Не надо....я девушка впечатлительная....Не дай Бог ни кому....
а мне рассказали, что мол не так и страшно - но подробностей не хочу - тем более на ночь....
Когда нет выхода, кроме того как лицо замазать жидкой серой, чтоб сера заела этот клещ... и с лица вдруг издаются как бы треск, как будто что-то отскакивает или же перескакивает... Лицо от него опухшее... щеки свисают ...
А если вам рассказывает человек, который испытал все это на себе?
А Кобицкий
06.02.2015, 09:57
да и не венерические (ибо некрасиво).
зато характеризует гг. я когда болел сифилисом всех честно предупредил, советовал не здороваться со мной за руку. некоторые все-равно здоровались! и в гости приходили, не брезговали.
зато характеризует гг. я когда болел сифилисом всех честно предупредил, советовал не здороваться со мной за руку. некоторые все-равно здоровались! и в гости приходили, не брезговали.
Ой боже, как можно о себе такое говорить?
Ого, пусть зрение резко сядет. Это и не видно внешне и общее состояние не нарушает и тем не менее очень пугает и требует денег и на диагностику и на лечение. Напр. отслойка сетчатки. Ее прижегают курсами. Можно кровоизлияние в глаз. Если вовремя не убрать (в течении дня) то надо оперировать. Но это надо в больницу. Ненадолго. Можно отслойку сетчатки, можно замену хрусталика.
Ого, пусть зрение резко сядет.
Спасибо!
Ситуация такая. Муж скрывает от жены то, что серьезно болен. Тратит кучу денег на лечение, но придумывает другие причины, куда они ушли. Чем бы он мог таким болеть, чтобы и дорого обходилось, и в больнице не лежал? Ну, и чтобы болезнь все-таки была излечимой. Не онкология, не СПИД, да и не венерические (ибо некрасиво).
Гепатит b или с, к примеру. Нормально так денег забирает, и особо не видно.
Тюбег, вы вышли из курилки?!
Тетя Ася
06.02.2015, 12:16
Ой боже, как можно о себе такое говорить?
это
честно
и
характеризует
Бастинда
06.02.2015, 12:37
Если это не провокация. Может проверка форумчан "на вшивость"? Хочется ведь узнать, кто тебе друг, а кто балалайка.
Гепатит b или с, к примеру. Нормально так денег забирает, и особо не видно.
Особо не видно - да. Но с этим в больнице лежат подолгу. Потому здесь не подходит.
Тетя Ася
06.02.2015, 13:01
Ого, герой может лечиться от импотенции +все деньги тратить на виагру, чтобы жена не догадалась.
Бастинда
06.02.2015, 13:05
А болезнь должна быть опасная и неизлечимая? Или просто деньги должны тратиться на благородное дело, а жена думает, что на казино или любовницу?
Ого, герой может лечиться от импотенции +все деньги тратить на виагру, чтобы жена не догадалась.
Это почти для детей, потому увы.
А болезнь должна быть опасная и неизлечимая? Или просто деньги должны тратиться на благородное дело, а жена думает, что на казино или любовницу?
Болезнь должна быть излечимой, но опасной.
Бастинда
06.02.2015, 13:17
Тогда это болезнь крови. Плохие анализы, приемы дорогих лекарств, какие-то переливания крови с очисткой
А Кобицкий
06.02.2015, 14:03
люди, кажись, суть вопроса была в том, что человек скрывает это заболевание от жены. какой идиот будет скрыватьязву желудка? он где питается? насколько я знаю по своим знакомым, скрывают срамные болячки и психические, т.е. то, в чем стыдно признаться, даже жене
Ситуация такая. Муж скрывает от жены то, что серьезно болен. Тратит кучу денег на лечение, но придумывает другие причины, куда они ушли. Чем бы он мог таким болеть, чтобы и дорого обходилось, и в больнице не лежал? Ну, и чтобы болезнь все-таки была излечимой. Не онкология, не СПИД, да и не венерические (ибо некрасиво).
Есть такая болезнь - язвенный колит. Это когда толстая кишка покрываются язвами. В период инфламации ее лечат стероидами. Но некоторым стероиды не помогают. И потому назначают внутривенное вливание (пару часов, без госпитализации) которое называется remicade. Очень дорогое оно - $8,000, и если начал назначают как минимум каждые два месяца, но это самый минимум. Еще ремикейдом лечат болезнь Крона. Это не только толстая кишка, но язвы по всему пищеварительному тракту, даже поражает и рот в некоторых случаях. И период инфламации (острого восполения) проходит очень тяжело.
Если человек мнительный, то он на обследование прыщика выкинет миллион. Обследование, нетрадиционная медицина, традиционная.
Возьмите какую-нибудь легкую болячку и пусть он из-за нее переживает и думает, что это рак или еще что. На одни только обследования можно прорву денег ухнуть.
если начал назначают как минимум каждые два месяца, но это самый минимум
Имелось в виду обычно каждый месяц или от 2 до 3 недель и так до конца жизни. Конечно можно операцию, но тем у кого есть на что - ремикейд реально выход.
Возьмите какую-нибудь легкую болячку и пусть он из-за нее переживает и думает, что это рак или еще что. На одни только обследования можно прорву денег ухнуть.
Вообще, мысль.
язвенный колит. Это когда толстая кишка покрываются язвами.
Спасибо. Это неплохо.
А Кобицкий
07.02.2015, 13:07
Если человек мнительный, то он на обследование прыщика выкинет миллион. Обследование, нетрадиционная медицина, традиционная.
у нас в городе первая коммерческая поликлиника применяла такую методу - человеку ставят "плохой" диагноз, назначают обследование, диагноз, естс, подтверждается. чел в депрессии. и тогда светило говорит ему, что есть еще один метод диагностики, жутко дорогущий, ну вот если он подтвердит, тогда кердык, а не подтвердит - будете жить. в общем, простейшее разводилово, но как правило все довольны.
простейшее разводилово, но как правило все довольны.
Раньше, а может, и сейчас, подтверждать диагноз по онкологии из нашего онкодиспансера гоняли в онкодиспансер в соседнем городе. Ездили за свой счет, и анализ делался платно, не дешевый. Надо было сначала ехать туда, чтобы отдать анализ, потом съездить еще раз, чтобы заплатить за него и забрать результаты. Я моталась между рабочими "сутками", еще и хромала тогда немножко почему-то.
Так что, если бы пришлось скрывать от близких, то это надо было бы очень выкручиваться. :)
Ого, аллергия. Только если не банальная крапивница, а когда человек задыхается. По типу астмы. Или сама астма
Винников Алексей
13.02.2015, 15:17
Писал пару лет назад повесть про демонов и, как обычно, не дописал. Недавно стал обдумывать варианты продолжения того сюжета и сочинил такой логлайн:
Чтобы заработать денег на операцию, официантка из бара становится приманкой на охоте. Добычей оказывается демон, и героиня борется с ним за свою жизнь и душу.
Героиня - официантка.
Цель - заработать денег себе на операцию.
Препятствие - демон.
Поступок - борьба за свою жизнь и душу.
Нужна помощь по логлайну.
Тетя Ася
13.02.2015, 15:45
Препятствие - демон.
это не препятствие
Поступок - борьба за свою жизнь и душу.
это не поступок.
Винников Алексей
13.02.2015, 16:08
это не препятствие
это не поступок.
Спасибо за комментарий.
А в статье про логлайны дан такой пример:
Главный герой преследует некую цель, но на его пути возникает серьёзное препятствие.
Пример: фильм "Мумия"
Главный герой: Археолог...
Цель: ...пытаясь найти сокровища, спрятанные в одной из великих пирамид...
Препятствие: ...вынужден вступить в бой с тысячами мумий, охраняющих пирамиду.
Почему тысячи мумий могут быть препятствием, а одни демон нет?
Иван Афонин
13.02.2015, 16:20
Фильмы на эту тему делаются по госзаказу
Вы это знаете не по наслышке?
Тетя Ася
13.02.2015, 17:05
А в статье про логлайны дан такой пример
В какой статье?
Почему тысячи мумий могут быть препятствием, а одни демон нет?
Препятствием будут превосходящие силы противника, а поступком бой. А сами по себе хоть мумии, хоть бабы-Яги не препятствие. Препятствие то, что герой преодолевает или стремится преодолеть. То, что мешает ему достичь цели. Антогоност не является препятствием только потому, что он существует. Он создает препятствие для героя какими-то своими действиями, мешает ему достичь цели ( мумиии охраняют пирамиду), а что делает Ваш демон? И что делает герой ( конкретно), а не общие слова вроде "борьбы за жизнь". В ветке про логлайны уже 1001 раз все это обговорено и перетерто.
Винников Алексей
13.02.2015, 17:47
В какой статье?
Здесь - http://www.screenwriter.ru/info/logline/
Поэтому, на счёт демона я не согласен.
Поступок, да, общие слова.
Чтобы заработать денег на операцию, бедная девушка отправляется на охоту за мутантом. Но сталкивается с коварным демоном и должна перехитрить его, чтобы спасти свою жизнь и душу.
Тетя Ася
13.02.2015, 18:11
Но сталкивается с коварным демоном и должна перехитрить его, чтобы спасти свою жизнь и душу.
Опять общие слова. Демон и девушка должны что-то делать, у Вас ни хрена не видно в чем это противостояние выражается.
Винников Алексей
13.02.2015, 18:26
Демон и девушка должны что-то делать, у ВАс ни хрена не видно в чем это противостояние выражается.
Демон пытается убить, девушка спастись.
История такова, что группа охотников вместе с ГГ отправились ловить мутанта, чтобы продать его учёным. Но мутант оказался демоном, всех убил, кроме героини. Её он решил искусить, чтобы она продала ему свою душу и добивается этого. Демон добирается до поселения людей и создаёт отряд из бойцов. После чего на них нападают другие демоны и армия людей. Демон отбивается и выясняет, что именно он стал ключом, способным открыть врата ада для ещё более могущественных сил зла. Для этого необходимо провести ритуал.
Героиня узнаёт об этом и убеждает демона помешать пособникам зла отворить врата ада. Демон соглашается и срывает проведение ритуала, но погибает в бою. Его смерть делает героиню свободной, она возвращается домой и решает воевать с демонами.
Вот как мне это выразить в логлайне?
Тетя Ася
13.02.2015, 18:34
Вот как мне это выразить в логлайне?
Думайте.
Винников Алексей
13.02.2015, 18:39
Думайте.
Получается, она не с одним демоном воюет, там целое вторжение.
Может, что-то типа - отправившись на охоту, героиня останавливает глобальное вторжение сил зла на Землю?
Есть противоречия в вашем рассказе, почему группа охотников взяла именно для преследования с собой официантку? Как демон уговаривает людей создать отряд бойцов?
Если конечно, он их шантажирует, то другое дело, а пока ничего не понятно.
Демоны должны отделяться от других демонов, а то читая ваш сюжет, путаюсь.
Наверняка есть имя у того демона. В данном случае героиня пассивна, в то время как вы нейтрализуете её с самого начала.
Главным героем у вас выходит демон-мутант, а не героиня.
Винников Алексей
13.02.2015, 18:48
почему группа охотников взяла именно для преследования с собой официантку?
Она была приманкой для мутанта.
Как демон уговаривает людей создать отряд бойцов?
Убил часть бойцов, остальным дал ультиматум и те подчинились.
Наверняка есть имя у того демона.
Да, есть, но я описание наспех сочинил.
В данном случае героиня пассивна, в то время как вы нейтрализуете её с самого начала.
Первоначально я писал от лица демона и он был главным героем, но теперь передумал. Решил жертву сделать новым героем. Её ситуация весьма сложная, нет святой воды и серебряных пуль, её спасло лишь то, что у демона были другие планы. Поэтому вся борьба сводится к словесным разговорам между бывшей монашкой и жестком демоном.
Винников Алексей
13.02.2015, 18:49
Главным героем у вас выходит демон-мутант, а не героиня.
Нет, главный герой тот, в ком происходят наибольшие изменения, а не тот, кто больше действует.
Демон тоже сильно изменился, но он проиграл схватку.
Вот как мне это выразить в логлайне?А зачем? Логлайн мучают, чтоб на местный конкурс попасть, больше он нигде не нужен.
Она была приманкой для мутанта.
Но вы не прояснили, как она стала и в связи с чем!
Убил часть бойцов, остальным дал ультиматум и те подчинились.
Дайте ему превосходство, преимущество. Выглядит у вас же пока шаблонно.
Поэтому вся борьба сводится к словесным разговорам между бывшей монашкой и жестком демоном.
О каких монашках...не вижу связи..
Нет, главный герой тот, в ком происходят наибольшие изменения, а не тот, кто больше действует.
Демон тоже сильно изменился, но он проиграл схватку.
Вот это новость! Гг должен занимать почти весь фильм - 90 %...его поступки, шаги на пути к цели, а вы?
Винников Алексей,
в логлайне все просто
На пути к цели есть препятствие. Чтобы преодолеть препятствие, герой совершает поступок (желательно что-то неординарное)
Демон пытается убить, девушка спастись.
Это стрелялки-догонялки.
Пример - http://www.screenwriter.ru/new/short/2143/
Винников Алексей
13.02.2015, 19:57
Но вы не прояснили, как она стала и в связи с чем!
Вы хотите, чтобы я здесь синопсис написал?
О каких монашках...не вижу связи
Героиня бывшая монашка, ну или типа того.
Вот это новость! Гг должен занимать почти весь фильм - 90 %...его поступки, шаги на пути к цели, а вы?
Об этом написано в учебниках по сценаристике. Герой не тот, кто больше всех делает или проводит времени на экране, а тот, кто психологически сильней изменяется.
Видимо, в этих книгах вы что-то не допоняли.
Гг должен занимать 90 % сюжета и двигать его.
Винников Алексей
13.02.2015, 20:16
Видимо, в этих книгах вы что-то не допоняли.
Возьмём жанр ужасы. Там толпу героев истребляет зло и лишь в конце, в самой кульминации остаётся герой, который убивает зло и выживает. По вашей логике, герои фильмов ужасов это зло, поскольку они больше всего экранного времени что-нибудь делают.
Винников Алексей
13.02.2015, 20:31
А зачем? Логлайн мучают, чтоб на местный конкурс попасть, больше он нигде не нужен.
На бирже сценариев тоже логлайн нужен и в заявке советуют его писать.
Да и вообще, чтобы грамотно сформулировать для себя суть истории.
Кажется этот вариант получше:
Чтобы заработать денег на операцию, бедная девушка отправляется на охоту за мутантом. Но сталкивается с коварным демоном и останавливает глобальное вторжение сил зла на Землю?
Тетя Ася
13.02.2015, 20:37
Но сталкивается с коварным демоном и останавливает глобальное вторжение сил зла на Землю?
Как это связано с заявленной целью "заработать денег на операцию". Вы уж определитесь, цель в спасении мира или поиске бабла на операцию.
Хорошо, Алексей, Вы смотрели фильм с Марком Дакаскасом "Я - воин"? Там как раз-таки гг сражается с зомби, и весь фильм показан о том как он борется с ними.
__________________
Винников Алексей
13.02.2015, 20:58
Как это связано с заявленной целью "заработать денег на операцию".
Героиня не смогла достичь этой цели, но совершила более значимый поступок.
Хорошо, Алексей, Вы смотрели фильм с Марком Дакаскасом "Я - воин"?
Нет, не смотрел. Я понимаю, о чём вы пишите, но у меня другая идея. Там больше психологии - героиня оказывается в плену у демона и противостоять физически ему она не может. У меня история ближе к фильму Чужой, где героиня реально действует лишь в кульминации фильма.
Тетя Ася
13.02.2015, 21:23
но совершила более значимый поступок.
Пишите более значимый логлайн.
Винников Алексей
13.02.2015, 21:53
Пишите более значимый логлайн.
Спасибо, буду думать.
Винников Алексей
14.02.2015, 10:06
Новый вариант логлайна:
Бывшая монахиня, оказавшись пешкой в игре могущественного демона, должна помешать приспешникам открыть врата ада, через которые тот проникнет на Землю.
Герой - бывшая монахиня.
Цель - не пустить в мир могущественного демона.
Препятствие - приспешники демона.
Поступок - срывает ритуал открытия врат ада.
А Кобицкий
14.02.2015, 10:23
Поступок - срывает ритуал открытия врат ада.
я бы посоветовал что-нить необычное, типа, чтобы сорвать ритуал, отдает ему свою душу. ну, и, пока он с ней возится...
Винников Алексей
14.02.2015, 10:48
я бы посоветовал что-нить необычное
Это уже частности, мне главное нащупать основной сюжет.
В прозе была задумка противостояния бывшей монахини и другого демона, которого она одолевает силой своей духа и убеждением, а ритуал с вратами ада задумывался второстепенным элементом, который помог героине победить.
Думаю, для кино требуется другой сюжет, иной акцент. Главное здесь остановить ритуал, а борьба с другим демоном вторична. Он будет оружием, которое поможет героине.
Слово должна в логлайне не принято, ведь должна - не поступок?
Винников Алексей
14.02.2015, 11:04
Слово должна в логлайне не принято, ведь должна - не поступок?
Тогда никакой интриги в логлайне не будет. К тому же, это логлайн не на конкурс, а примеры использования таких слов я ранее приводил из статьи про логлайны. Хотя мне не принципиально, могу написать - мешает приспешникам открыть врата ада ...
Ещё должна быть оригинальность в вашем логлайне, так как присутствует некая шаблонность понятий...
Вы определились с гг?
Винников Алексей
14.02.2015, 11:15
Вы определились с гг?
Да, это бывшая монахиня.
Ещё должна быть оригинальность в вашем логлайне, так как присутствует некая шаблонность понятий
Есть такое, но в моей истории нет крестов, святой воды и прочей ерунды. Церковь бессильна, в реальности она даже с людьми справиться не может, куда уж ей демонов изгонять.
Наверное нужно упомянуть в логлайне, что она продала душу другому демону и получила от него силу и знания, но не знаю, как это прикрутить.
Винников Алексей
17.02.2015, 11:00
Немного подумал и сочинил новый вариант логлайна:
"Бывшая монахиня узнаёт о научном проекте, который позволит могущественному демону проникнуть на Землю. Чтобы закрыть врата ада, монахиня вступает в сражение с приспешниками зла."
Герой - бывшая монахиня.
Цель - не пустить могущественного демона на Землю.
Препятствие - приспешники демона.
Поступок - сражается с приспешниками демона.
А научный проект какой именно? Слово - "Научный проект"- общее слово. Замените другим.
Михаил Бадмаев
17.02.2015, 11:16
она продала душу другому демону и получила от него силу и знания,
У вас положительная героиня - сатанистка? Почему бы, например, не школьница, не наркоманка, не рокерша, не член НБП? И почему именно "бывшая монахиня"? Вы думаете, что это добавит остроты и экзотики? Как это "бывшее монастырское прошлое" работает на сюжет?
Винников Алексей
17.02.2015, 11:34
А научный проект какой именно?
Какие-то исследования, типа адронного коллайдера или может быть изучение мистического артефакта. Я пока не придумал, что конкретно за проект.
У вас положительная героиня - сатанистка?
Нет, это частности сюжета.
И почему именно "бывшая монахиня"?
А почему нет? А верующих много тараканов в голове, которые можно изучить и показать.
Как это "бывшее монастырское прошлое" работает на сюжет?
Оно даёт представление о характере героини, её особом мировоззрении и неприспособленности к реальной жизни.
Не надо передергивать, и у верующих меньше тараканов, чем у сектантов всяких...
Вообще это огромная ошибка, затрагивать в фильме и сценарии церковь, не советую... такую историю не примут, потому что всегда нужно разрешение церкви.
Вы тем самым оскорбляете верующих..
Винников Алексей
17.02.2015, 11:53
Вообще это огромная ошибка, затрагивать в фильме и сценарии церковь
У меня ничего про церковь не будет, а будет про выдуманный персонаж с его особым религиозным мировоззрением.
потому что всегда нужно разрешение церкви.
Полный бред. Конституция разрешает мне высказывать любые мысли, если они законны и не провоцируют разную агрессию к кому-либо.
Высказывать- да, но если в будущем надеяться на экранизацию, то не затрагивайте этот вопрос.
Михаил Бадмаев
17.02.2015, 12:16
Оно даёт представление о характере героини, её особом мировоззрении и неприспособленности к реальной жизни.
Ну, если так, то тогда может быть и да - оправданно...
Винников Алексей
17.02.2015, 12:17
Высказывать- да, но если в будущем надеяться на экранизацию, то не затрагивайте этот вопрос.
Вы фильм Остров смотрели? Про монахов и с критикой церкви - http://www.kinopoisk.ru/film/257337/
У меня всего лишь вариант Константина, русишь вариант.
Винников Алексей
17.02.2015, 12:19
Ну, если так, то тогда может быть и да - оправданно.
Основа драматургии, это столкновение полярных мнений. Что может быть различней, чем мышление монахини и демона?
Их мышление может быть очень схожим по сути, и различным только по форме.
Винников Алексей
17.02.2015, 12:32
Их мышление может быть очень схожим по сути, и различным только по форме.
Проблема в том, что никто не общался с демонами и потому, никто не знает их способа мышления.
Леня Душевный
17.02.2015, 12:53
Проблема в том, что никто не общался с демонами и потому, никто не знает их способа мышления.
А если необходимо так узнать о способе их мышления-проследите за одержимыми и их мышлением и поведением. Что-то отдаленное поймете.
Винников Алексей
17.02.2015, 13:13
А если необходимо так узнать о способе их мышления-проследите за одержимыми
И вы в сказки верите? "Одержимые" - это психически больные люди.
Тетя Ася
17.02.2015, 13:17
Проблема в том, что никто не общался с демонами и потому, никто не знает их способа мышления.
Некоторые уверяют что общались. Можете взять за образец рассказы таких вот контактеров. И их психическое здоровье или склонность к мошенничеству в данном случае никакой роли не играют.
Винников Алексей
17.02.2015, 13:27
Можете взять за образец рассказы таких вот контактеров.
Зачем мне брать чужие выдумки, когда могу сам сочинить? Я библию всю прочитал, с иерархией демонов в вики ознакомился.
сэр Сергей
17.02.2015, 14:42
Винников Алексей,
Проблема в том, что никто не общался с демонами и потому, никто не знает их способа мышления.
Ну вы же драматург. Вы же творческий человек.
Вы видели сериал "Сверхъестественное"? Там в каждой серии демон. и писали же как-то, сценаристы, не будучи демонологами.
Я библию всю прочитал, с иерархией демонов в вики ознакомился.
В Библии об иерархии демонов ничего не сказано. Там, весьма отрывочная иформация.
Это изучает специальная дисциплина - демонология.
Проблема в том, что никто не общался с демонами и потому, никто не знает их способа мышления.
Очень многие общались в прошлом и общаются сейчас.
Это и священнослужители - экзорцисты, маги, сатанисты, оккультисты и т.д.
Это не считая случайно попавших на демонов людей.
сэр Сергей
17.02.2015, 14:45
Винников Алексей,
Основа драматургии, это столкновение полярных мнений.
Это журналистика.
Основа драматургии это конфликт разных задач. Необязателно полярных, но, обязательно разных. А мнение у героев может быть одинаковым или сходным.
Например, он хочет есть, а она хочет спать.
Я вообще уверен - демоны среди нас. У меня столько начальников были демонами, а сколько бесноватых знакомых/соседей и тд, ещё бабы, вот, это вообще труба... Ад просто, здесь, на земле!
сэр Сергей
17.02.2015, 15:01
Крыс,
Я вообще уверен - демоны среди нас.
Абсолютно верно.
Ад просто, здесь, на земле!
Дьявол был создан ангелом, причем высшей степени иерархии, именно, ему была поручена Земля. Имя у него было, как известно, Люцифер (Светоносец), Денница по-русски.
Согасно православному учению демоны обитают в атмосфере, в воздухе.
Ибо, сказано о них - "духи злобы поднебесной".
А Кобицкий
17.02.2015, 15:16
это личное восприятие. хотите видеть демонов - и вот они перед вами. а на самом деле это люди в определенной ситуации
Винников Алексей
17.02.2015, 15:54
Дьявол был создан ангелом
Нигде в библии такого нет, это поповские сказки. Кстати камень в огород церкви, ибо получается что их добренький божок создал зло. А в евангелие написано, что бог любит всякое зло.
Согасно православному учению демоны обитают в атмосфере, в воздухе.
Это не секрет, что неграмотные и глупые люди в древности, наделяли злой волей разрушительную силу природы. Не понимаю. зачем сейчас пропогондировать сие убогое мировоззрение?
сэр Сергей
17.02.2015, 16:33
Винников Алексей,
Нигде в библии такого нет, это поповские сказки.
Оставим ваши личные токования вам. В вашей библии нет. А в Библии есть :)
люди в древности, наделяли злой волей разрушительную силу природы.
А причем здесь силы природы? Ваш город - сила природы?
Не понимаю. зачем сейчас пропогондировать сие убогое мировоззрение?
А вы подумайте. Не пренебрегайте этим занятием :)
Винников Алексей
17.02.2015, 16:59
А в Библии есть
В какой именно книге? Она апокриф или канон?
А причем здесь силы природы?
При том, что древние даже не имели понятия о болезнях. Они считали причиной недугов всяких демонов и злых духов. Ведь согласно их религиозным обрядам они были святы и чисты перед богом, отдавая солидный оброк священникам.
А вы подумайте. Не пренебрегайте этим занятием
Вот, кто пренебрегает, так это верующие, я думать над всякой чушью больше не собираюсь. Меня больше занимает вопрос - почему чёрные дыры не видны?
Тетя Ася
17.02.2015, 17:07
При том, что древние даже не имели понятия о болезнях. Они считали причиной недугов всяких демонов и злых духов.
Не пишите чушь. В древнекитайских трактатах довольно наукообразно описываются причины болезни как излишество или недостаток определенных веществ в организме. А уж сколько войн было, и люди были прекрасно осведомлены о последствиях и осложнениях при ранениях. Бывало, что злыми духами люди называли глистов и находили вполне действенные средства для их изгнания. Так что как бы возбудителей болезней не называли, средства для лечения люди искали и находили. А рассказы про духов вполне себе психотерапия.
Винников Алексей
17.02.2015, 17:14
В древнекитайских трактатах довольно наукообразно описываются причины болезни как излишество или недостаток определенных веществ в организме.
Можете дать ссылку, какого века эти трактаты?
Древние определили, что болезнь - следствие неправильного для данного индивида образа жизни. Не смотря на то, что этому открытию много тысяч лет, люди до сих пор не меняют способ мышления (образ жизни), чтоб выздороветь, а ищут виноватых.
Леня Душевный
17.02.2015, 17:19
Хотел бы узнать у коллег по перу, кому нибудь доводилось продвигать социальную драму? Если да, то как успехи? Кто берется за такой жанр?
Винников Алексей
17.02.2015, 17:23
Древние определили, что болезнь - следствие неправильного для данного индивида образа жизни. Не смотря на то, что этому открытию много тысяч лет, люди до сих пор не меняют способ мышления (образ жизни), чтоб выздороветь, а ищут виноватых.
Это не открытие, а бред тупого мозга.
Если вы подойдёте к форточке и случайно вдохнёте опасный смертельный вирус, то это значит, что вы вели неправильный образ жизни?
Тетя Ася
17.02.2015, 17:23
Можете дать ссылку, какого века эти трактаты?
Пожалуйста:
По традиции, зарождение искусства лечения было связано с Хуанди (Желтым императором) а изучение фармакологии с божественным земледельцем Шэнь-нуном. Они раскрыли свою мудрость в Хуанди Нэйцзин, или « трактате желтого императора о внутреннем» и в Шень-нун бенкао , «Трактате Шэнь-нуна о корнях и травах» соответственно. Считается Хуанди изобрел письменность, музыку и медицину. Китайские исторические записи датируются периодом правления Хуанди и, следовательно, Хуанди Нэйцзин в 2698 г. до н.э., это время никоим образом не может считаться исторически надежным. Хуанди Нэйцзин является одним из первых и, несомненно, очень важным трактатом в истории китайской медицины, который имел огромное влияние на развитие медицины в Китае в последующие века. В книге записей диалогов между Желтым Императором и некоторыми из его мудрецов-врачей рассмотрены все возможные аспекты диагностики патологий, иглоукалывания и прижигания. Там описаны как теоретические, так и практические основы лечения с подробными комментариями и советами.
Еще одним важным классическим трактатом является Нанкин или трактат Желтого Императора о Восьмидесяти одном сложном вопросе. Согласно приданиям, начиная с Шиджи (91 г. до н.э.), эта книга -работа врача Бянь Цуэ, который, как предполагается, процветал в период между шестым и третьим веками до н.э. Позже, Нанкин был добавлен в трактат Желтого императора. Считается, что Нанкин является комментариями к Хуанди Нэйцзин, которые содержат описания отдельных темных мест и сложных вопросов древнего трактата. Нанкин объясняет медицинскую теорию и практику гораздо более ясным, прозрачным способом, чем трактат о внутреннем.
В отличие от Нанкина, трактат желтого императора составлялся на протяжении нескольких веков разными людьми. В нем сочетаются эзотерика и космология рядом с конфуцианской дискуссией по этическим соображениям, есть очень рациональные и научные аргументы, которые следуют после оценки физиологической алхимии. Некоторые части книги датируют временем правления династии Цинь другие части - династией Тан.
Некоторые из наиболее важных открытий китайской медицины были сделаны именно врачом Бянь Цуэ, в том числе он описал теоретические основы инь и ян, пяти элементов, воздействие факторов внешней среды на здоровье, а так же углубил знания о меридианах и акупунктуре. Так же он был первым врачом, производящим диагностику здоровья больного по пульсу.
Независимо от высокой оценки и значимости исторических текстов в китайской традиции, почти все они не содержат информации об авторе и дате своего создания. Однородная структура и содержание Нанкин подтверждает, что это не просто набор мыслей и идей, как это часто бывает с ранними текстами в китайской литературе, но была написана одним автором, а следовательно, принадлежит к одному времени. Большинство западных ученых датируют книгу от первого до третьего века нашей эры, в общем, их расчеты основаны на датировке «Шан хань цза бин лунь» (Суждения о лихорадочных поражениях холодом и разных внутренних болезнях), написанных Чжан Цзи (142-220), которые были созданы под влиянием Нанкина. Чжан Цзи один из самых известных древнекитайских фитотерапевтов. На сегодняшний день, его предписания по прежнему имеют большое практическое значение. Его трактат о внутренних болезнях вызванных холодом, по сей день используется в качестве справочника.
Одним из самых знаменитых хирургов был врач Хуа То (110-207 н.э.), он первым использовал анестезию и способствовал расширению медицинских знаний по анатомии человека. Так же Хуа То разработал Игру 5 животных: серия упражнений, которые разрабатывают и укрепляют абсолютно все мышцы организма.http://cvme.ru/traditsionnaya_kitayskaya_medicina
Если вы подойдёте к форточке и случайно вдохнёте опасный смертельный вирус, то это значит, что вы вели неправильный образ жизни?Конечно же значит. Вы ослабили свой иммунитет неправильным образом жизни (это и питание, и эмоции, и т.д.). С сильным иммунитетом вирус не страшен, хоть сто подходов к форточке сделай.
Винников Алексей
17.02.2015, 17:41
Вы ослабили свой иммунитет неправильным образом жизни (это и питание, и эмоции, и т.д.).
Какое отношение имеет иммунитет против смертельного вируса? Человек может прикоснуться к плесени и умереть от аллергии. Он тоже неправильно жил?
В мире полно случайностей и лишь верующие хотят защититься от них религиозными обрядами.
Винников Алексей
17.02.2015, 17:45
Пожалуйста:
Спасибо.
Энциклопедии указывают даты 2-3 век до нашей эры. Не такая и большая древность. Представления о болезнях своеобразные, методики лечения для своего времени, вероятно, продвинутые.
Вот как описывает термин "болезнь" медицинская энциклопедия:
Боле́знь (morbus)
состояние организма, характеризующееся повреждением органов и тканей в результате действия патогенных факторов, развертыванием защитных реакций, направленных на ликвидацию повреждений; обычно сопровождается ограничением приспособляемости организма к условиям окружающей среды и снижением или потерей трудоспособности.
В мире полно случайностей и лишь верующие хотят защититься от них религиозными обрядами.Нет никаких случайностей в мире, всё функционирует строго по законам. Главное - знать эти законы, но человек занимается любой фигней, только не познанием законов мироздания.
Винников Алексей
17.02.2015, 17:59
Нет никаких случайностей в мире, всё функционирует строго по законам.
Нет смысла это комментировать.
Леня Душевный
17.02.2015, 18:03
Хотел бы узнать у коллег по перу, кому нибудь доводилось продвигать социальную драму? Если да, то как успехи? Кто берется за такой жанр?
По ходу никому не доводилось... Ладно, будем искать дальше...
Винников Алексей
17.02.2015, 18:07
По ходу никому не доводилось... Ладно, будем искать дальше
Может быть вы написали не в тот раздел? Попробуйте спросить в "обмене опытом".
кому нибудь доводилось продвигать социальную драму?Судя по фильмам в этом жанре, которые выходят у нас. Если выстрелит, попадёт в десятку - успех может быть очень и очень. Качественная социалка в почёте, и имеет больше шансов попасть в номинации. Но и требования довольно высокие, хотя на выходе иногда и выходит... то, что выходит. Взяться стоит, почему не попробовать? Ничем не рискуете, по большому счёту, кроме потраченного времени.
сэр Сергей
17.02.2015, 18:16
Винников Алексей,
При том, что древние даже не имели понятия о болезнях.
Не передеогивайте. Отвечайте на простой вопрос - ваш город это силы природы?
сэр Сергей
17.02.2015, 18:17
Винников Алексей,
Энциклопедии указывают даты 2-3 век до нашей эры. Не такая и большая древность.
А большая древность это сколько?
Винников Алексей
17.02.2015, 18:20
Отвечайте на простой вопрос - ваш город это силы природы?
От таких вопросов, я начинаю сомневаться в умственных способностях спрашивающего.
Вы чего-то говорили про демонов в атмосфере, бросьте ваши софисткие штучки.
Винников Алексей
17.02.2015, 18:21
Не передеогивайте.
Это не вам решать. Передёргивать не грех, чтобы всякой попьё не говорило иначе.
Винников Алексей
17.02.2015, 18:24
А большая древность это сколько?
Шумеры - большая древность, а начало нашей эры это почти вчера, только чуть раньше.
В любом случае, у них не было представлений о болезни, как поражении тела микроорганизмами.
сэр Сергей
17.02.2015, 18:27
Винников Алексей,
Шумеры - большая древность,
Вероятно. Но, в общем, принято пользоваться обычной исторической периодизацией. Естественно, что она условна
Впрочем, можете мне скинуть в личку мыло я вам сброшу учебник по истории медицины
Леня Душевный
17.02.2015, 18:27
Винников Алексей,
Крыс,
Спасибо
сэр Сергей
17.02.2015, 18:28
Винников Алексей,
Это не вам решать.
Так я и не решаю, я, просто спрашиваю :)
Передёргивать не грех, чтобы всякой попьё не говорило иначе.
Так, опровергните то, что они говорят. То, что они говорят подтверждено мистическим опытом.
Винников Алексей
17.02.2015, 18:31
То, что они говорят подтверждено мистическим опытом.
Это опыт противоречит физиологии мужского организма.
Винников Алексей
17.02.2015, 18:35
Впрочем, можете мне скинуть в личку мыло я вам сброшу учебник по истории медицины
В этих учебниках написано, что в древности люди знали, что болезнь - это болезнь? Согласно энциклопедиям, в древности люди понимали под болезнями всякие отравления, нарушение кармы и разных энергетических потоков, одержимость демонами и злыми духами.
Тетя Ася
17.02.2015, 18:43
Это опыт противоречит физиологии мужского организма.
Я верно поняла, что мистический доступен только женщинам ибо их физиологии это не противоречит?
одержимость демонами и злыми духами.
Если вирус назвать демоном, а растение с ярковыраженным лечебным действием средством для изгнания демона, сильно ли это будет отличаться от использования противовирусной настойки на том же растении в современной медицине?
сэр Сергей
17.02.2015, 18:47
Винников Алексей,
В этих учебниках написано, что в древности люди знали, что болезнь - это болезнь?
Не хотите, как хотите. Я не спорю. Как говорится, наше дело - предложить, ваше дело - отказаться.
сэр Сергей
17.02.2015, 18:48
Винников Алексей,
Это опыт противоречит физиологии мужского организма.
Вообще-то он не имеет отношения к физиологии никакого организма.
Винников Алексей
17.02.2015, 18:49
Я верно поняла, что мистический доступен только женщинам ибо их физиологии это не противоречит?
Это значит, что мистический опыт не зависит от передёргиваний. :) Не факт, что связь с потусторонним миров возникнет, а вот шанс заработать неврозы или психическое заболевание очень велик.
Если вирус назвать демоном, а растение с ярковыраженным лечебным действием средством для изгнания демона, сильно ли это будет отличаться от использования противовирусной настойки на том же растении в современной медицине?
Проблема в том, что в древности лечились религиозными обрядами, особенно последователи монотеистических религий.
Винников Алексей
17.02.2015, 18:53
Вообще-то он не имеет отношения к физиологии никакого организма.
Думаю вы правы. Мистический опыт больше относится к расстройству психики. Впрочем, я не исключаю редкие проявления настоящих контактов.
сэр Сергей
17.02.2015, 19:35
Винников Алексей,
Мистический опыт больше относится к расстройству психики.
Ну, я не был столь категоричен. Все-таки, Калифорнийскую школу мистиков создали видные ученые своего времени.
Это, своего рода, школа научной мистики. Интересно, что некоторые ее деятели, например, профессор Тимоти Лири, были атеистами.
Впрочем, я не исключаю редкие проявления настоящих контактов.
Вот, это, уже, ближе к теме.
Тут, накоплен определенный опыт. Взять, хотя бы, такого известного ученого и мага, как Иегуда Эзра Лев бен Бецалель.
Тетя Ася
17.02.2015, 19:37
Мистический опыт больше относится к расстройству психики.
Ну, я не был столь категоричен. Все-таки, Калифорнийскую школу мистиков создали видные ученые своего времени.
По моему вы говорите на разных языках и для начала было бы не плохо определиться с самим понятием мистического опыта.
сэр Сергей
17.02.2015, 19:47
Тетя Ася,
По моему вы говорите на разных языках и для начала было бы не плохо определиться с самим понятием мистического опыта.
Понятие известно. Определений множество, но смысл, в общем, один.
Проблема не в этом, на мой взгляд. Проблема в том, что Винников Алексей, считает мистический опыт, скажем так, "психиатрией", то есть нереальным.
Я же рассматриваю мистический опыт, как реальный феномен.
Вот, в этом мы с ним несовпадаем.
Винников Алексей
17.02.2015, 20:06
Проблема в том, что Винников Алексей, считает мистический опыт, скажем так, "психиатрией", то есть нереальным.
Основа всех мистических опытов достигнуть экстатического транса, при котором и возникает эффект единения с чем-то большом. Думаю, экстатический транс - это вариант самогипноза, при котором сознание соединяется с подсознанием. Мощность подсознания столь велика, а знаний о нём у людей настолько ничтожно, что неофиты принимают его за разум Бога. Что совершенно не так.
Однако, мистические способности с расширением сознания никак не связан. Ну или почти не связаны. Наблюдается лишь одна общность, они в большей степени проявляются у тех, кто сильней подвержен влиянию гипноза. Например, шаманами назначили лишь тех, кто мог впасть в транс от ударов бубна.
По большому счёту, все религиозные обряды, будь то шаманские пляски, чтение мантр или молитв, есть техники самогипноза.
А Кобицкий
18.02.2015, 14:03
Не факт, что связь с потусторонним миров возникнет, а вот шанс заработать неврозы или психическое заболевание очень велик.
а вот если возникнет связь, то неврозы покажутся вам семечками. я 3 месяца жил в Иркутске, а там много бурятов, и при желании можно получить поучения по любым тайным практикам. мне тоже предлагали, и я подумывал, но друзья отсоветовали. просто наш лама не совсем одобряет эти практики, и люди делают их на свой страх и риск. и меня с такими людьми познакомили. я пообщался с ними, и отношусь к этим вещам осторожно. поэтому о демонах я бы советовал не говорить вообще - мы-то их не видим, а они нас и видят, и слышат.
Винников Алексей
18.02.2015, 14:11
поэтому о демонах я бы советовал не говорить вообще - мы-то их не видим, а они нас и видят, и слышат.
Смешно. Откуда у людей столько мракобесия в головах? Вам повторить? Мистический опыт это не более чем гипноз в 99, 999% случаев.
Михаил Бадмаев
18.02.2015, 14:43
Смешно. Откуда у людей столько мракобесия в головах? Вам повторить? Мистический опыт это не более чем гипноз в 99, 999% случаев.
Все оккультные языческие практики имеют прямой конечной целью полное, прямое и недвусмысленное общение с падшими духами, бесами, демонами. Причём они (жрецы, шаманы, визионеры, контактёры и т.д.) тоже не дураки и по некоторым критериям чётко определяют где подлинный мистический опыт, а где самовнушение, гипноз, раскачка воображения, психическое отклонение. В православии подобные "потусторонние" опыты категорически запрещены, так как они неизбежно ведут к печальным и трагическим последствиям, как в духовном, так и психическом плане. Я бы на вашем месте не был бы столь скептичным.
Винников Алексей
18.02.2015, 15:11
Все религиозные практики имеют прямой конечной целью
... получение власти над людьми, чтобы управлять ими, трахать и собирать с них деньги взамен на лживые обещания будущего хорошего существования.
А Кобицкий
18.02.2015, 15:41
... получение власти над людьми, чтобы управлять ими, трахать и собирать с них деньги взамен на лживые обещания будущего хорошего существования.
это вам к саентологам надо. )))
Винников Алексей
18.02.2015, 15:43
это вам к саентологам надо
Мне никуда не нужно.
Михаил Бадмаев
18.02.2015, 16:06
... получение власти над людьми, чтобы управлять ими, трахать и собирать с них деньги взамен на лживые обещания будущего хорошего существования.
Вы намеренно исказили мой текст. Я написал оккультные языческие, а вы в цитате исказили, переправили на "все религиозные практики".
Хорошо, а 0,001% "подлинных" мистических опытов (наличие которых вы всё-таки допускаете) вы как объясните?
Михаил Бадмаев
18.02.2015, 16:16
... получение власти над людьми, чтобы управлять ими, трахать и собирать с них деньги взамен на лживые обещания будущего хорошего существования.
Мной никто не управляет, меня никто не трахает и деньги с меня никто не собирает. Что-то ничего такого не замечал...
Винников Алексей
18.02.2015, 16:18
Вы намеренно исказили мой текст.
Я его приблизил к реальному положению дел. Православие еще более дурное, чем многое язычество. Языческие правила часто были обусловлены жизненной необходимостью, христианские - это бред религиозных теоретиков, обкурившихся ладана.
Хорошо, а 0,001% "подлинных" мистических опытов (наличие которых вы всё-таки допускаете) вы как объясните?
Мир намного сложней, чем нам видится. О чём говорить, если учёные не представляют природу электромагнитного и гравитационного поля. Учёные не знают, как функционирует мозг человека. Мы многое чего не знаем.
Я не могу объяснить то, с чем сам сталкивался, оно просто было. Бог мне ничего не говорил и не объяснял. Я не знаю, каков мир на самом деле и какая религия правильная.
Михаил Бадмаев
18.02.2015, 17:32
Мир намного сложней, чем нам видится. О чём говорить, если учёные не представляют природу электромагнитного и гравитационного поля. Учёные не знают, как функционирует мозг человека. Мы многое чего не знаем.
Я не могу объяснить то, с чем сам сталкивался, оно просто было.
Вот именно! Я тоже не могу всё объяснить (и не всегда считаю нужным это делать). Как сказал один человек: "Я знаю что такое время, но до тех пор, пока меня не спросят о том, что же это такое."
Всем привет! У меня есть вопрос!
(надеюсь, в правильной теме пишу, если что – просьба к модераторам перенести туда, где мне смогут ответить)
Я пока что лишь теоретик, поэтому в теории прекрасно знаю,
что заинтересовать зрителя\читателя лучше бы с первых страниц и минут.
А то потом может уже шанса не быть, бгг.
Особенно если нету кредита доверия, т.е имени. Как пример правильного начала сериала и
привлечения нужной ЦА всегда привожу Калифорникейшн, начало первой серии первого сезона.
Кто смотрел тот понял)
Так вот. В теории это красиво и так правильно. На практике столкнулся с проблемой и нужен совет.
Я пишу историю "обычного парня", история о транформации его из простого в не очень простого, история жизненная и мотивирующая. Через любовь, разочарования и пр., всё как надо.
Так вот, начало выходит довольно ровное и наверное даже где-то унылое. Ну, серая жизнь обычного челоека без каких-либо особых целей в жизни. Без стремлений, мечты где-то в бессознанке спят.
И есть у меня знакомая. Тоже новичок в сценарном, но бм известная писательница, по сценариям я
её ещё недавно просвещал, ибо она сути не понимала, скатывалась в описание и книжности).
Она мне сразу сказала, что мол, ты сам же мне говорил про бурное начало. Ну я предложил и она накидала пару идей своих, как она видит. Там у неё и брат-инвалид, и какие-то подпольные махинации, и чуть ли не карлики-трансвеститы. У меня чуть из глаз кровь не пошла - я терпеть не могу нарочитость и "бандитовитость" русских сериалов, да и кино такое тоже.
Ну и собссно вопрос, кто прав? Хотя даже нет: можно ли, по вашему, написать интересное захватывающее начало (неважно, о сером это человеке или нет) ровным классическим тоном,
без утрироованной крикливости и этих вот золочёных канделябров?
сэр Сергей
25.02.2015, 21:01
Зиверс, так вы немного путаете. Сериальная драматургия, прежде всего, держится на уникальном герое, история, тоже, имеет значение, но, если, драматургия ПМ это, прежде всего, оригинальная история, то драматургия сериала, это, прежде всего, уникальный герой.
Зиверс, так вы немного путаете. Сериальная драматургия, прежде всего, держится на уникальном герое, история, тоже, имеет значение, но, если, драматургия ПМ это, прежде всего, оригинальная история, то драматургия сериала, это, прежде всего, уникальный герой.
Ну в целом вашу мысль я понял. Надеюсь, ещё многие тут выскажутся.
А по поводу начала что скажете? Судя по ответу, права больше она, чем я?
Тетя Ася
25.02.2015, 21:11
Зиверс, ключевое в Вашем вопросе слово "интересное". То есть зрителю должно быть интересно " а что дальше -то". Интересно не обязательно "бандюковость" и драка карликов-трансвеститов. Это может быть и какая-то загадка, и приглашение героя куда-либо. Надо плясать от события которое будет кульминационным и в зависимости от этого уже в начале закидывать крючки.
Зиверс, ключевое в Вашем вопросе слово "интересное". То есть зрителю должно быть интересно " а что дальше -то". Интересно не обязательно "бандюковость" и драка карликов-трансвеститов. Это может быть и какая-то загадка, и приглашение героя куда-либо. Надо плясать от события которое будет кульминационным и в зависимости от этого уже в начале закидывать крючки.
Супер, спасибо. Всё ж просто)
Но, думаю, ещё вернусь позже с этим же вопросом, но переформулированным)
Меня интересует легенда о роге единорога, внутри которого был камень, кажется рубин, но я могу ошибаться. Так вот рог, стертый в порошок, даровал вечную жизнь, при приеме внутрь. Кто-нибудь может уточнить эту легенду, я искала в инете, но там нашла вместо этого про каких-то летающих единорогов....
Эрри Х, так бы и задали в поисковике: "рубин в роге единорога". Ну, как-то эдак.
карбункул (http://www.liveinternet.ru/users/3469412/post327471843)
Наталья А
26.02.2015, 14:06
Зиверс, так вы немного путаете. Сериальная драматургия, прежде всего, держится на уникальном герое, история, тоже, имеет значение, но, если, драматургия ПМ это, прежде всего, оригинальная история, то драматургия сериала, это, прежде всего, уникальный герой.
А как насчет ситкомов? Там нет определенного героя,или все герои должны быть уникальными?
Тетя Ася
26.02.2015, 14:45
А как насчет ситкомов? Там нет определенного героя,или все герои должны быть уникальными?
Главные - да. Уникальны, с ярко выраженной индивидуальностью.
Уникальны, с ярко выраженной индивидуальностьюВот доктор Быков и Купитман по своему уникальны. Даже слишком, просто глаза режет их яркая индивидуальность. Из года в год, каждый день, а ведь я даже не смотрю этот сериал!
Прочитала про единорога, очень интересная легенда, но я все равно не увидела главного - так это правда, что в роге у единорога был камень и какой?
Тетя Ася
26.02.2015, 22:28
так это правда, что в роге у единорога был камень и какой?
Правильный ответ даст только проверка опытным путем.
так это правда, что в роге у единорога был камень и какой?
Ничего страшного, если вы этот камень придумаете.
В легенде есть, я слышала мельком, краем уха, но камень какой я не помню...
Это байдахоровый кеврат. Очень редкий камемнь. Кроме рога единорога, не встречается больше нигде. Говорят, такой камень был в утерянной короне Александра Македонского.
Это байдахоровый кеврат. Очень редкий камемнь. Кроме рога единорога, не встречается больше нигде. Говорят, такой камень был в утерянной короне Александра Македонского.
Так, так это уже поинтереснее, а камень тот существует вообще? А в перстень его можно... Остается эта легенда... к сюжету он лишь соприкасается, но я думаю будет уместным упоминание о ней.
Так, так это уже поинтереснее, а камень тот существует вообще? А в перстень его можно...
Наверное, существует. У меня был один. Им любил играться хомяк. Как-то утащил куда-то. С тех пор найти не можем. В перстень он вполне может быть вставлен, потому как не больше вишневой косточки. Если что, на меня ссылайтесь - я довольно известный единороговед.
Наверное, существует. У меня был один. Им любил играться хомяк. Как-то утащил куда-то. С тех пор найти не можем. В перстень он вполне может быть вставлен, потому как не больше вишневой косточки. Если что, на меня ссылайтесь - я довольно известный единороговед.
Окей:) Я не знала, буду знать.
Если верить Желязны (а чего ему не верить?) то единороги (как минимум один, но главный) предпочитают янтарь.
Черт, Вы меня совсем путаете. но янтарь ведь недорогой камень, и если будет в золотом перстне.
Нет, по сюжету нужен неизвестный в наше время камень, которое будет создавать легенду о том, что камень бесценный...
Вот, скорее всего -
"Согласно древнему преданию, чтобы другие лесные животные могли утолять жажду, единорог очищал источники своим рогом. Поэтому он так высоко ценился учеными, изучившими его свойства в древних фолиантах. Но он был так редок, что большинство даже не могло поверить в его существование.
В основании рога находился таинственный рубин, прозванный карбункулом. По мнению отдельных древних авторов, именно он являлся источником силы самого рога. Но этот рубин имели не все единороги, а лишь старые и мудрые особи, у которых он образовывался путем кристаллизации крови."
В известном трактате "Пахлава мудрости" Херазма Вроттердамского приводились доказательства, что этот байдахоровый кеврат и есть янтарь.
На этот труд, кстати, тоже можно ссылаться.
по сюжету нужен неизвестный в наше время камень, которое будет создавать легенду о том, что камень бесценныйА зачем вам опираться на существующую мифологию? Придумайте название покрасивей и эту самую легенду. Генерируйте уникальный контент!
А зачем вам опираться на существующую мифологию? Придумайте название покрасивей и эту самую легенду. Генерируйте уникальный контент!
Понимаешь, как начинающий автор, я не хочу много фантастики и мистики в сюжете. Все-таки пишу в жанре триллер, драма. Ну, конечно, будет навеяно немного мистики...
Вот недавно смотрела фильм "Люси", там с фантастикой, и фильм мне понравился, но я в самом сюжете увидела авторскую волю, "как хочу так и пишу". Не знаю может никто и не заметил, а я вот заметила:
-Когда гг завели к их главарю с остальными, там один американец , подчиненный, говорит им, что в случае обращения к властям, у них есть адреса их родственников, т. е. угроза... А когда Люси ослушалась их и начала вести свою игру, то почему они не пригрозили ей через родственников? Я смотрела этот фильм как сценарист, а не зритель..
Эрри Х, легенда и есть вымысел, сказка. какая разница. кто ее выдумал. ты или кто-то другой :) Или ты реально веришь в единорогов, карбункул и прочее?
Карбункул, кстати это медицинский термин, болячка, огромных размеров гнойник.
Карбункул, кстати это медицинский термин, болячка, огромных размеров гнойник.
Так Холмс искал голубой гнойник? Занимательно ) Я-то думал, что гранат, но ладно.
Эрри Х, легенда и есть вымысел, сказка. какая разница. кто ее выдумал. ты или кто-то другой :) Или ты реально веришь в единорогов, карбункул и прочее?
Карбункул, кстати это медицинский термин, болячка, огромных размеров гнойник.
Не, я может и верю, но я хочу, чтоб приближенное было что-то к реальности...
Люди добрые, что такое референс? Точнее смысл слов:
- Все зависит от качества продукта и референса ( от редактора).
Люди добрые, что такое референс? Точнее смысл слов:
- Все зависит от качества продукта и референса ( от редактора).
В данном конкретном случае, на что похоже хотя бы приблизительно, какие-то аналогичные проекты.
В данном конкретном случае, на что похоже хотя бы приблизительно, какие-то аналогичные проекты.
То есть, я так поняла, проект который приемлем в России, и бюджет не большой, и без фантастики,да?
То есть, я так поняла, проект который приемлем в России, и бюджет не большой, и без фантастики,да?
Про условия я не знаю, вы же переписываетесь с редактором. Я лишь объяснил, что такое рефренс в данном конкретном случае.
Спасибо, Сашко.
Я похожие проекты как раз приведу им.
Дмитрий Филимонов
23.03.2015, 18:51
Мне необходимо найти высказывания, цитаты, эссе, притчи (что угодно) на тему красоты.
Это могут библейские притчи, высказывания философов древности или прошлого века - неважно. Если дадите указания или ссылки на конкретные тексты - буду очень признателен.
А вы погуглите, столько цитат найдете!
Дмитрий Филимонов, а ещё лучше - придумайте свои собственные. Тогда вообще цены вам не будет (в положительном смысле).
Бастинда
23.03.2015, 20:36
А какая красота нужна, души, поступков или... Вот от Коко Шанель:"
"Красивых мужчин быть не должно, а некрасивых не бывает. Бывает только мало цветов и тёплое шампанское".
"Любовь нечаянно нагрянет, когда жену совсем не ждешь" - вот ещё одна.
Вот что меня интересует, на сколько быстро можно научиться пользоваться оружием и остальной тяжелой техникой к военным действиям для новичка, который никогда не держал оружия?
А ручная граната, скольких врагов может уничтожить?
сэр Сергей
28.03.2015, 16:06
Эрри Х,
на сколько быстро можно научиться пользоваться оружием
Смотря какое. Автомат Калашникова быстро, что касается
остальной тяжелой техникой
Тут, не все так просто. Нужны навыки и обучение.
сэр Сергей
28.03.2015, 16:07
Эрри Х,
А ручная граната, скольких врагов может уничтожить?
Смотря какая. Оборонительная или наступательная?
http://bratishka.ru/archiv/2005/3/2005_3_10.php
http://army.armor.kiev.ua/hist/granatarif.shtml
Эрри Х,
Смотря какая. Оборонительная или наступательная?
http://bratishka.ru/archiv/2005/3/2005_3_10.php
http://army.armor.kiev.ua/hist/granatarif.shtml
Оборонительная.
Михаил Бадмаев
28.03.2015, 16:12
Вот что меня интересует, на сколько быстро можно научиться пользоваться оружием и остальной тяжелой техникой к военным действиям для новичка, который никогда не держал оружия?
А ручная граната, скольких врагов может уничтожить?
Как сказал Кёртис - забейте на правду жизни. У нас вон в сериалах агентов внешней разведки готовят за пару месяцев, и ничего... :)
Есть такая, ситуация, что гг не разбирается в военных боеприпасах, лишь только учиться как ими пользоваться. А тут в лагерь пробираются враги, гг замечает их с бинокля дальнего видения и чем он их может устранить на таком расстоянии?
Значит, никто не разбирается в военном деле, раз не можете помочь :(
сэр Сергей
28.03.2015, 16:55
Эрри Х,
Значит, никто не разбирается в военном деле, раз не можете помочь
Можеи, но надо конкретизировать вопросы.
Михаил Бадмаев
28.03.2015, 17:06
Значит, никто не разбирается в военном деле, раз не можете помочь :(
Десантника срочной службы, кажется, готовят 6-8 месяцев.
В описанном вами случае единственный вариант - снайперская винтовка (раз врагов можно разглядеть только в сильный бинокль). Ну, ещё установка залпового огня (шутка)...
Ещё можно подпустить врагов поближе... И расстрелять в упор... (как в кино) Да, конечно, нужны уточнения. Сколько там врагов? Пять человек, рота, батальон?..
сэр Сергей
28.03.2015, 17:06
Эрри Х, например, в какой степени ваш герой не владеет оружием и военным делом?
Я, в свое время, оказался в подобной ситуации, но, я стрелял, в том числе из автомата, метать гранаты приходилось и, даже, прыгать с парашютом. И с тактикой, в общих чертах, по крайней мере, был знаком.
Эрри Х, например, в какой степени ваш герой не владеет оружием и военным делом?
Я, в свое время, оказался в подобной ситуации, но, я стрелял, в том числе из автомата, метать гранаты приходилось и, даже, прыгать с парашютом. И с тактикой, в общих чертах, по крайней мере, был знаком.
То есть человек никогда не служил, и изучает теорию...сможет ли применить в практике те навыки?
сэр Сергей
28.03.2015, 17:30
Эрри Х,
То есть человек никогда не служил, и изучает теорию...сможет ли применить в практике те навыки?
Сможет,если выживет в первом бою. Автомат Калашникова, дня через два будет, как родной. С тяжелым оружием сложнее. Оно коллективное, тут знания и навыки нужны
Михаил Бадмаев
28.03.2015, 17:34
То есть человек никогда не служил, и изучает теорию...сможет ли применить в практике те навыки?
На учебных стрельбах, в искусственных, идеальных условиях, хрен попадёшь. А тут...
Десантника срочной службы, кажется, готовят 6-8 месяцев.
Бойцов охранных рот готовят месяц. Это солдаты, которые не ходят в атаки. Их обязанность - охранять и, при необходимости, квалифицированно оборонять доверенные объекты. 99% солдат через месяц подготовки стреляют из штатного оружия очень хорошо. 1% "брака" становится писарями, каптерщиками и т.п.
То есть человек никогда не служил, и изучает теорию...сможет ли применить в практике те навыки?
Нет, есть специфические узкоспециальные особенности, для освоения которых практика обязательна.
Эрри Х,
Сможет,если выживет в первом бою. Автомат Калашникова, дня через два будет, как родной. С тяжелым оружием сложнее. Оно коллективное, тут знания и навыки нужны
У меня поверхностно пока, общий сюжет так сказать. Вот собственно, это и нужно было знать.
Нет, есть специфические узкоспециальные особенности, для освоения которых практика обязательна.
Сдается мне, что новичок не сможет в полной мере воевать с остальными. Сложный вопрос, к чему же прибегнуть, то есть буквально за два дня уметь пользоваться оружием, гранатометами, но не тяжелой техникой?
Сдается мне, что новичок не сможет в полной мере воевать с остальными.
Новичок, скорее всего погибнет. Хотя бы потому, что остальные будут менять позиции, а он так и будет торчать на одном месте.
А Кобицкий
28.03.2015, 17:52
А тут в лагерь пробираются враги, гг замечает их с бинокля дальнего видения и чем он их может устранить на таком расстоянии?
а как он определил, что это враги? может, это свои из разведки (самоволки) возвращаются? т.е., должен он какие-то навыки иметь. по крайней мере, сообщить кому-то. мол, ползут там, давай шмальнех по-тихому, пока ребята спят... )))
АлександрКу
28.03.2015, 17:53
Вот что меня интересует, на сколько быстро можно научиться пользоваться оружием и остальной тяжелой техникой к военным действиям для новичка, который никогда не держал оружия?
А ручная граната, скольких врагов может уничтожить?
Давайте разделим показатели "боевой подготовки" на этапы, которые достижимы в условиях хорошо организованной учебки (учебные классы, казармы, полигон)), при наличии грамотных инструкторов с реальным боевым опытом и практически неограниченного кол-ва боеприпасов.
Все ниже перечисленное ИХМО.
1. Азам пушечного мяса новобранца можно научить за 10-15 дней.
Что он будет уметь:
- Уверенно разбирать / собирать и чистить АК-74.
- Палить из оного по фанерным мишеням (не меняя позици) из положения "лежа", "с колена" "стоя",
- метать массагабаритный макет гранаты на 20-25 метров.
- рыть собственную могилу окопы полного профиля.
- Выундеркинды будут с 50 метров валовым патроном выбивать 38 очков из 50 возможных.
Что может в реальном бою? ... Э-м-м-м. сложно сказать. Предел мечтаний Командира новобранцев - это пожечь боеприпасы и никого не ранить (из своих).
Мамсимум создав много шума - героически погибнуть.
2. НВП. Элементарным навыкам, и основам тактики стрелка-пехотинца, который теоретически понимает как исполнять команды командира, опять же теоретически можно за 6 месяцев (повтор элементрного, с поправкой на смену времени года).
Что он будет уметь: Хотя бы раз, под надзором интруктора, пробует освоить теорию на полигоне...
Что может в реальном бою? По факту - Ничего. Максимум охрана тихих блокпостов и фунции отцепления. При первом же огневом контакте с организванным противником все новобранцы бегут бросая оружие (аксиома).
3. Солдату армии СССР, на то чтобы отработать на практике основной набор тактических приемов требовалось два года. Нормативы писали люди которые реально воевали в ВОВ и Авгане. На выходе из армии любой рядовой имел подготовку как минимум младшего сежанта.
В реальнм бою солдаты с такой подготовкой, если они пережили первый бой, стабильно "давали прикурить" любому противнику.
Стойкое и организованное сопротивление было везде и всегда. Никто не бежал бросая технику и оружие.
Не думаю что что-то сильно изменилось.
В условиях военных действий и постоянной практики сроки могут быть ужаты в двое трое. Но чудес не быват. Опытный рядовой который полгода на передовой, вроде бы "по мелочи", но в чистую переиграет любого зеленого лейтината.
Михаил Бадмаев
28.03.2015, 17:55
99% солдат через месяц подготовки стреляют из штатного оружия очень хорошо. 1% "брака" становится писарями, каптерщиками и т.п.
99%, скажем так - умеют обращаться с оружием и им можно доверить боевые патроны и допустить к несению караульной службы. Ну, а стреляют уж кто как... Писарь должен был (в докомпьютерную эпоху) уметь печатать на машинке. А в каптёрщики выбирали ушлых ребят , умеющих дать в морду... КМБ - курс молодого бойца - обычно продолжался месяца два, и для караульной службы этого было достаточно. Но, тут, вроде, речь за войну...
А Кобицкий
28.03.2015, 17:55
Сдается мне, что новичок не сможет в полной мере воевать с остальными.
что значит - новичок? новобранец, или штатский человек?
капитан Немо
28.03.2015, 17:57
Есть такая, ситуация, что гг не разбирается в военных боеприпасах, лишь только учиться как ими пользоваться. А тут в лагерь пробираются враги, гг замечает их с бинокля дальнего видения и чем он их может устранить на таком расстоянии?
если это околфанастическая история с уклоном в сторону юмора, в стиле "Коммандо", то ГГ может их всех убить из пистолета в голову, стоя в полный рост. Если правда жизни, то у гг два варианта - или его убьют, или он потихому свалит из лагеря, что бы враги не заметили. По дистанции не совсем понятно, но даже если у гг есть винтовка с оптикой, это не означает, что он, взяв её в руки, получит скилл снайпера 88 уровня. А в ближнем бою, если враги подготовленные, они даже опытного бойца-одиночку завалять, используя тактику, а вашего гг они прихлопнут как таракана. И ещё надо заметить, что по живым людям без практики стрелять, это не в мишень бахать - скорее всего средне статистический человек просто не сможет себя пересилить в нужный момент, а потом уже поздно будет.
АлександрКу
28.03.2015, 18:20
даже если у гг есть винтовка с оптикой, это не означает, что он, взяв её в руки, получит скилл снайпера 88 уровня.
И даже если у него есть подготовка, любое оружие надо либо пристрелять под себя, либо на ощущениях понимать как с ним обращаться.
Банально надо знать балистику боеприпаса и конкретной "погремушки" в конкретных погодных условиях.
Я вот без крайней необходимости (ну совсем край) никогда не возьму М16. И не потому что брезгую. Пока к ней приноровишься 2 недели пройдет. А потом с неё обратно на калаш переходить.... вообще мрак...
в ближнем бою, если враги подготовленные, они даже опытного бойца-одиночку завалять, используя тактику, а вашего гг они прихлопнут как таракана.
Если у него нет двух составляющих
преимущества в знании местности, (лес кактакомбы подвалы)
он не охотник который знает и умеет делать дестяки силков и ловушей.
надо заметить, что по живым людям без практики стрелять, это не в мишень бахать - скорее всего средне статистический человек просто не сможет себя пересилить в нужный момент, а потом уже поздно будет.
100% Тут в привязанную бродячую собаку... и то не сразу выстрелишь. А человека, и из засады ... и подавно.
им можно доверить боевые патроны и допустить к несению караульной службы. Ну, а стреляют уж кто как...
Если караул из не специализированного подразделения. То есть, подразделения, которые время от времени охраняют объекты типа пищевых складов. Подразделений, которым никогда не доверят охрану объектов уровня складов ракетного вооружения. У специализированных подразделений стрельбы минимум раз в месяц. Летом, обычно, раз в неделю. От 30 до 60 патронов на человека. Обязательно на хорошо оборудованном стрельбище. Оборудованное - это когда есть пульт управления стрельбой и с десяток программ подъема мишеней. Стрелок не должен знать, какая мишень поднимется сейчас, а какая за ней.
Так, по крайней мере, было в мое время.
Эрри Х, вот пример. Когда-то давно меня учили, как стрелять "правильными" очередями. Правильная - это 3 патрона. То есть, нажатие пальцем на спусковой крючок доводится до автоматизма, чтобы из ствола вылетали три пули.
Таким образом, с полным магазином, в идеале, можно сделать 10 очередей и поразить 10 врагов.
Новичок такой магазин "рассадит" за 1-2 очереди.
Так, проанализировав, я предположу, что гг скорее всего должен иметь фантастическую силу, либо приобретает такую мощь, боевой солдат-робот.
Я к тому, что допустима фантастика, хоть я его и избегала как могла...
Август, вы разбираетесь в этом деле... Просто в сюжете это спонтанно сваливается на гг. Думаю, фантастику использовать не помешает.
Эрри Х, я не знаю какие сейчас порядки. Что я описал выше - это РВСН, Архангельская область, времена СССР, рота охраны объекта, который сейчас называют космодром Плесецк.
АлександрКу
28.03.2015, 18:50
Так, проанализировав, я предположу, что гг скорее всего должен иметь фантастическую силу, либо приобретает такую мощь, боевой солдат-робот.
Я к тому, что допустима фантастика, хоть я его и избегала как могла...
Пуле глубоко пофиг на то сколько кг вашь ГГ он жмет из положения лежа.
А вот есл ваш ГГ умеет быстро делать всякие коварные механизмы (т.к. он инженер механник или еще ч-нибудь) то другое дело.
капитан Немо
28.03.2015, 19:02
"Один дома"?:)
Продюсер сам дал волю, простор для моей фантазии, главное душераздирающая история гг. Его путь с простого человека до спасителя, вплоть до имени гг в истории...
А Кобицкий
28.03.2015, 19:28
Его путь с простого человека до спасителя, вплоть до имени гг в истории...
и все это, поди, в течении суток?
"Один дома"?:)
Ну, извините, это уровень школьников, а я о серьезном и без всякой иронии.
Эрри Х, пусть он будет сыном маститого охотника, егеря. Хилым снаружи, мозговитым изнутри.
И местность соответственно, ему для боя подходящую, как дома. Жил в горах, значит горы, в лесу широколиственном - густую чащу, в степи - соответственно.
И цель на ходу поразит, и ловушек наставит в правильном месте.
И на реальность будет походить, даже если сильно преукрасить.
Эрри Х, пусть он будет сыном маститого охотника, егеря. Хилым снаружи, мозговитым изнутри.
И местность соответственно, ему для боя подходящую, как дома. Жил в горах, значит горы, в лесу широколиственном - густую чащу, в степи - соответственно.
Вы отчасти угадали, да гг - занимался восточными единоборствами, жил как раз в горном месте, ближе к лесной чаще. И как раз оттуда и все началось.
Эрри Х, сделай его охотником до кучи.
Спасибо, вы мне очень помогли. Я теперь обдумываю.
Если у кого-то ещё версии будут, то тоже просмотрю.
Эрри Х, сделай его охотником до кучи.
Нет, ну сама история такова, что гг живет в городе, есть дача у леса, туда тоже наведывается, там в основном отец гг бывает и он тоже учит его боевым искусствам. То есть я пишу реальную судьбу человека с примесью фантастики.
капитан Немо
28.03.2015, 20:20
Ну, извините, это уровень школьников, а я о серьезном и без всякой иронии.
никакой иронии - важна суть. Человек без навыков победил превосходящие силы противника. Но он был на своей территории и у него было время подготовиться. Другой вариант - "Рембо 1". ГГ имеет диверсионную подготовку, потому на ходу делает ловушки.
Вы отчасти угадали, да гг - занимался восточными единоборствами, жил как раз в горном месте, ближе к лесной чаще. И как раз оттуда и все началось.
Пуле глубоко пофиг на то сколько кг вашь ГГ он жмет из положения лежа.
...
Либо герой - хотя бы охотник, а не каратист, либо вплетать в историю какое-нибудь невероятное совпадение, которое поможет герою выжить в самом начале. Я не знаю - отряд прожжёных наёмников идёт в лагерь. ГГ их видит и по наивности пытается оказать сопротивление. Враги сразу понимают, что он - безобидный хомячок, и вместо того, что бы сразу грохнуть его, решают поохоться на него с шутками-прибаутками. А тут его Величество Случай - Забавные совпадения (http://www.fresher.ru/2012/10/22/neveroyatnye-sovpadeniya-iz-zhizni/)
и все это, поди, в течении суток?
Вот в связи с этим я сказала, что и фантастика будет, прод дал добро!
Нарратор
28.03.2015, 20:21
Ну, извините, это уровень школьников,
Вы серьёзно так полагаете, имея ввиду "Один дома"? И сценарист Джон Хьюз, соответственно пребывает на этом самом уровне? Не много ли себе позволяете такими высказываниями?
То есть человек никогда не служил, и изучает теорию...сможет ли применить в практике те навыки?Пусть применяет не навыки (которых у него нет, раз только "изучает теорию"), а смекалку, ловкость и хитрость, плюс ему помогает случай. Так логичнее объяснить удивительную победу героя над полчищем врагов, да и интереснее :)
Вы серьёзно так полагаете, имея ввиду "Один дома"? И сценарист Джон Хьюз, соответственно пребывает на этом самом уровне? Не много ли себе позволяете такими высказываниями?
Я знаю, это фильм о смышленном парнишке, который понаставил ловушки всякие, и это комедия, это не военная драма или трагедия.
Сценарий этого фильма был написан на определенную аудиторию. Вот о чем я! Кое-кто меня опять не понял!
Не много ли себе позволяете? Я - нет.
Нарратор
28.03.2015, 20:33
Я знаю, это фильм о смышленном парнишке, который понаставил ловушки всякие, и это комедия, это не военная драма или трагедия.
То есть, написать сценарий к этом фильму было раз плюнуть, вы считаете?
Знаете в чём беда нашего нового русского кино среди прочего? Хорошо сказано на том же Лурке:
А проблема рашкиномейкеров в том, что они своим куриным умишком не понимают, насколько непросто написать сценарий к тому же «Коммандо» — чтобы фильм все полтора часа не провисал ни на секунду и держал тебя у экрана.
Это в полной мере можно отнести к некоторым представителям людей, рвущихся в сценаристы и высокомерно разделяющих жанры на серьёзные и несерьёзные. И заумно полагающих, что сценарий какого-то там "одного дома" - школьный уровень.
Напишите для начала, хоть что-то подобное, да чтоб оно не скатилось до туалетного уровня или трэша - а потом развешивайте ярлыки.
И это к слову, что "Один дома" совсем не мой любимый фильм (как сейчас кому-то может прийти в голову "оригинальная" мысль), а уж скорее наоборот. Что совсем не мешает объективно оценить его уровень.
Не много ли себе позволяете такими высказываниями?А что, сжигать за это на площади? Я не знал, что у нас тут доска почёта с непогрешимыми кумирами, которых ни в коем случае нельзя ругать.
Пусть применяет не навыки (которых у него нет, раз только "изучает теорию"), а смекалку, ловкость и хитрость, плюс ему помогает случай. Так логичнее объяснить удивительную победу героя над полчищем врагов, да и интереснее :)
Да нет, это тогда примитивно получается.
У меня с самого начала с элементами фантастики, так что я вполне могу позволить применения в бою новой разработки ученых... капсул или что-то типа этого, которые способствуют поведению, умению и навыкам героя.
Нарратор
28.03.2015, 20:43
А что, сжигать за это на площади?
Думать надо. Слегка так, чуть-чуть. Если есть желание, конечно, постичь азы профессии.
Или аргументировать, почему тот или иной фильм (входящий список лучших и с высоким рейтингом) в вашем понимании не просто плохой, а находящийся на школьном уровне.
Я, например, нисколько не считаю "Одного дома" шедевром. Но, то что это профессионально крепкая работа, хорошо прописанная, продуманная и почти математически просчитанная - однозначно. Учитывая, что комедия вообще самый сложный жанр в кино.
Человек, походя посчитавший это всего лишь школьным уровнем - либо пусть обоснует своё утверждение с точки зрения сценариста, либо готовится к тому, что с таким подходом далеко ему в профессии не уйти.
Это в полной мере можно отнести к некоторым представителям людей, рвущихся в сценаристы и высокомерно разделяющих жанры на серьёзные и несерьёзные.
Напишите для начала, хоть что-то подобное, да чтоб оно не скатилось до туалетного уровня или трэша - а потом развешивайте ярлыки.
Вообще-то я имела ввиду "школьный уровень" для детей, и я заметьте, нигде не говорила что сценарий плохой. Это вы почему-то привыкли за других додумывать. В моих словах нигде нет неуважения к этому фильму или сценаристу.
Да, вы -Гений, кто с вами поспорит, я чуть про вас не проговорилась, когда меня продюсер спросил, - кто вам такое сказал. А я:
- Да...не...
А что, сжигать за это на площади?
Никто никого не сжигал.
Но вообще-то человеку, который путает выражения "это для школьников" и "школьный уровень" трудно написать сценарий по качеству "Один дома". :) Будьте снисходительны, человеку еще учиться и учиться.
капитан Немо
28.03.2015, 20:46
Я полагаю под "школьным уровнем" имеется в виду аудитория, на которую рассчитан фильм, а не уровень режиссерской работы.
Или аргументировать, почему тот или иной фильм (входящий список лучших и с высоким рейтингом) в вашем понимании не просто плохой, а находящийся на школьном уровне.
Человек, походя посчитавший это всего лишь школьным уровнем - либо пусть обоснует своё утверждение с точки зрения сценаристаПочему вам кто-то что-то должен обосновывать?
либо готовится к тому, что с таким подходом далеко ему в профессии не уйти.Я тут вообще никакого подхода не вижу. Ну не нравится кому-то фильм, ну не кажется хорошим сценарий. И при чём тут карьерный путь? Никакой связи.
сэр Сергей
28.03.2015, 20:49
Эрри Х, пока я вернулся, тут все, уже, доходчиво растолковали.
Вывод один - человек с нулевой боевой подготовкой, в реальном бою имет нулевую ценность.
Я полагаю под "школьным уровнем" имеется в виду аудитория, на которую рассчитан фильм, а не уровень режиссерской работы.
Ну хоть один понял мою мысль.
сэр Сергей
28.03.2015, 20:51
АлександрКу,
Опытный рядовой который полгода на передовой, вроде бы "по мелочи", но в чистую переиграет любого зеленого лейтината.
Вот это я на себе испытал. Если бы не мои ребята, я ничего бы не стоил бы.
Никто никого не сжигал.
Но вообще-то человеку, который путает выражения "это для школьников" и "школьный уровень" трудно написать сценарий по качеству "Один дома". :) Будьте снисходительны, человеку еще учиться и учиться.
Да, да, как вы проницательны. Я ничего не знаю и хренью распинаюсь, а этот сумасшедший кинопродюсер, просмотрев мои работы, звонит и молвит:
- В связи с тем, что Вы ничего не знаете, прошу написать для меня сюжет, трагедию, но я вытру затем онное место. Пишите, ха!
Нарратор
28.03.2015, 20:57
Почему вам кто-то что-то должен обосновывать?
Ну для себя хотя бы обоснуйте. Полезно будет.
Я тут вообще никакого подхода не вижу.
Да вы и разницы никакой не видите. Для зрителя это нормально. Для человека, желающего стать сценаристом - печально.
Ну хоть один понял мою мысль.
Сомневаюсь, что изначально она была именно такая.
Себя обманывать, идя в сценарную профессию - последнее дело.
Нарратор
28.03.2015, 21:00
Я ничего не знаю и хренью распинаюсь, а этот сумасшедший кинопродюсер, просмотрев мои работы, звонит и молвит:
Вот когда этот кинопродюсер заключит с вами договор и аванс хотя бы выплатит, тогда и будете позволять себе язвить подобным образом.
А пока что - по факту, на минутку - некий человек просто молвил вам написать ему нечто. Что на данном этапе не значит абсолютно ничего, и ни о каком вашем мастерстве не свидетельствует. У каждого из нас в заначке масса таких молв и кинопродюсеров.
Сомневаюсь, что изначально она была именно такая.
Себя обманывать, идя в сценарную профессию - последнее дело.
Именно такая... и я не способна никого обманывать, потому что я не умею попросту лгать. Просто вас, видимо, ослепила ненависть, и поэтому ничего хорошего не увидели в моих постах.
Ну для себя хотя бы обоснуйте. Полезно будет.Я для себя сам решаю, что мне нужно обосновывать, а что нет. Это тоже полезно - не забивать голову лишним.
Да вы и разницы никакой не видите.Вы-то, конечно, знаете, что я вижу, а что нет. Провидец вы наш)
Нарратор
28.03.2015, 21:07
Просто вас, видимо, ослепила ненависть,
Вот это вот он и есть - школьный уровень.
Вы-то, конечно, знаете, что я вижу, а что нет.
Так прочитать достаточно.
Нарратор, вот чего вы хотите от меня я понять не могу?
Нарратор
28.03.2015, 21:10
Нарратор, вот чего вы хотите от меня я понять не могу?
Чтоб самодовольные глупости писать перестали.
Чтоб самодовольные глупости писать перестали.
Самодовольный - это вы о себе?
Здесь тема как называется - Помощь клуба. Вы решили переделать?
Атака клона терминатора?
Что-то вас гложит, и ваша мысль мне не ясна.
Так прочитать достаточно.Удивительно, я вообще по заданному вопросу ничего не написал, а вы уже прочитали и о том, что я думаю, и какие выводы сделал :happy:
Здесь прекрасные люди, которые действительно мне помогли, а вы злорадствуете!
Нарратор
28.03.2015, 21:22
а вы злорадствуете!
Нет, я просто злюсь. Когда вижу подобный, не очень умный снобизм:
Ну, извините, это уровень школьников, а я о серьезном и без всякой иронии.
Это, конечно же имелось ввиду, что "просто для школьников", для детишек, ага :happy:
К слову сказать, вы думаете, что написать кино для детишек - это тоже очень легко? Или что вы имеете ввиду под "серьёзным и без всякой иронии"?
тема как называется - Помощь клуба.
Вот я и помог вам. Если ничего не поняли - то дело другое.
Я бы вам как щас врезала, да руки не дотягиваются!
Бастинда
28.03.2015, 21:25
Чтоб самодовольные глупости писать перестали.
Это же она искренне пишет. Человек вступает в профессию, не набил своих шишек, работает с восторгом и верой в свою удачу. Дайте полетать, пока хочется и можется, не надо крылья подрезать.
Нарратор
28.03.2015, 21:25
Я бы вам как щас врезала, да руки не дотягиваются!
Значит, не поняли.
Ну, помогай вам Бог (тема всё-таки "Помощь клуба").
Значит, не поняли.
Ну, помогай вам Бог (тема всё-таки "Помощь клуба").
Вы террорист, а не помощник.
Нарратор
28.03.2015, 21:31
Дайте полетать, пока хочется и можется, не надо крылья подрезать.
Вот знаете, периодически возникают крики-вопли про "ага, боишься конкуренции среди новичков, потому и ломаешь им сразу крылья" и прочая ересь. То тут, то на конкурсе такое проскальзывает, бывает.
Самое-то смешное, что если опытный сценарист действительно захочет устранить конкурентов, знаете что ему нужно будет для этого сделать?
Ровным счётом - ничего.
Вот тупо ничего не делать. Пускай начинающий летает-витает в облаках, не зная ни реалий профессии, ни чего другого остального - ему же хуже. Пока он там будет витать на своих крыльях - он действующему сценаристу не конкурент.
От того обидки начинающего, что ему крылья из зависти ломают - выглядят смешно, по меньшей мере. Примерно как дитя злится на доктора, что тот ему горькое лекарство в рот пихает, вместо карамельки.
тема всё-таки "Помощь клуба"Причём от вас помощи ноль, что характерно :happy:
Примерно как дитя злится на доктора, что тот ему горькое лекарство в рот пихает, вместо карамельки.Ох, многовато таких "докторов". Их никто не просит, а они всё лечат других, да ещё и принудительно. И лекарства да, подозрительны и на запах, и на цвет.
Нарратор
28.03.2015, 21:36
Причём от вас помощи ноль, что характерно
А это кому как. Кто-то и от стоматолога помощи никакой не видит - зубы только сверлит, зараза, да колупается в них. Не то, что продавщица в магазине - конфетки продаёт, печеньки, полезная тётя.
Бастинда
28.03.2015, 21:37
Я ни слова про зависть не сказала. Я про то, что очень легко сбить оптимизм и желание работать, если человек будет слышать от того, кому доверяет, кого мастером считает, что он здесь совсем никто и звать его никак и пускай не высовывается лучше.
Powered by vBulletin