Искусственный интеллект (ИИ) и работа над сценарием

[адекватор]

Интересно, что ЕИ развивается также стремительно! Конечно, по своим путям, принципам.
Вчера открыл, что ЕИ и ИИ происходят из одного первоисточника и развиваются, контролируются под "опекой, патронатом" одного и того же более высшего разума.
оффтоп, но надо сообщить. У меня долго зависала расшировка тайн вокруг работ Николы Теслы. Из-за того, что было недостаточно инфы и из за того, что одновременно было запущено множество разных программ. Сегодня утром закончил расшифровку. Теперь мне известно над чем он работал, что удалось создать и почему его принципиально иная энергосистема не стала мировой вместо ныне действующей.
Много интересного. Очень много.

[Кертис]

Фотографы тоже могут готовиться на выход, как минимум одна из статей их дохода - фото на документы умрет.
Сейчас просто можно сфоткаться смартфоном на фоне почти чего угодно одетым хоть в футболку, отправить фотку ИИ и дать задание типа - "Обрежь эту фотографию и сделай из нее мое фото на испанский паспорт, отвечающее всем соответствующим требованиям. Белый фон, костюм с галстуком, анфас".
И, опа... фотка на паспорт без фотографов )
Фото вы, наверное, не увидите, но ладно, поверьте на слово ))
Исходник

Вариант от ChatGPT. Терпимо.

Вариант от Gemini. Заметно лучше.

Вариант от Perplexity - лучший

Хотя, как по мне, все лучше того что сделал фотограф ))

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

И, опа... фотка на паспорт без фотографов )

Да и совершенно искусственные, вымышленные фото некисло выходят...

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

Да и совершенно искусственные, вымышленные фото некисло выходят...

Вымышленные это давно и нужно не всем, а тут вполне применимая на практике вещь. Жаль не знал, когда загран делал - сэкономил бы 300 гр ))))

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Жаль не знал, когда загран делал - сэкономил бы 300 гр ))))

Фотограф 100% пострадают...

И, даже фотохудожником может стать практически каждый...

[Анатолий Борисов]

Сообщение от адекватор

долго зависала расшировка тайн вокруг работ Николы Теслы. Из-за того, что было недостаточно инфы и из за того, что одновременно было запущено множество разных программ. Сегодня утром закончил расшифровку.

Адекватор, голубчик, расшифруйте и код Да Винчи, плиз. Интересно же!

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Кертис

Фото вы, наверное, не увидите, но ладно, поверьте на слово ))

Увидел. Вполне интересный мужчина.)

[Кертис]

Сообщение от Анатолий Борисов

видел. Вполне интересный мужчина.)

Возможно. Я в этом не специалист. И это не я, если что )

[адекватор]

Сообщение от Анатолий Борисов

расшифруйте и код Да Винчи, плиз. Интересно же!

Вот тут как раз ничего интересного.
Цитата: "Расшифровка серии головоломок, спрятанных в работах Леонардо да Винчи указывает на существование секретного общества — Приората Сиона, оберегающего древнюю тайну — «источник Божьей Власти на Земле».
Это фикшн, в смысле художественный вымысел. Ну или как минимум домысел.
В отличие от вполне реальных работ Николы Теслы.
(Кстати, недаром разведки до 90% инфы собирают из СМИ, - и тут тоже "последний фрагмент пазла" - из заметки Нью-Йорк Таймс 1935 г об аномалии, которую вызвало испытание очередного устройства Теслы.
Это документальный факт, если что).

[адекватор]

Интересно. Цитата: "OpenAI, являющаяся символом бума ИИ, демонстрирует убытки в пять миллиардов долларов при выручке в четыре миллиарда, что ставит под вопрос обоснованность потенциальной оценки компании в один триллион долларов."
Но за счет чего же тогда OpenAI работает и развивается:
Цитата: "Наблюдается замкнутая система финансовых потоков, где OpenAI платит Oracle за вычислительные мощности, Oracle приобретает чипы у Nvidia, а Nvidia инвестирует в OpenAI, создавая технокапиталистический гиперобъект, существующий преимущественно для самоподдержки".
Цитата: "Nvidia, производитель передовых компьютерных чипов, стала первой в истории компанией, достигшей капитализации в пять триллионов долларов".
Это выдержки из толкового материала о мегаэкономике ИИ и около.

[адекватор]

А вывод этого материала; "большой бадабум" неизбежен. "Что так тюрьма, что так три года". "Что неделя, что семь дней".
Цитата: "Экономически кошмарный сценарий предполагает, что беспрецедентные расходы на искусственный интеллект не принесут ожидаемой прибыли, а улучшения моделей становятся все менее значительными. Если акции технологических гигантов начнут падать из-за неспособности компаний выполнить свои обещания, закредитованные хедж-фонды будут вынуждены начать распродажу активов, создавая порочный круг, способный затронуть пенсионные фонды, страховые компании и рядовых инвесторов. Парадоксальным образом, даже если компании в сфере искусственного интеллекта достигнут своих амбициозных целей, это может привести к не менее разрушительным последствиям, поскольку создание действительно революционной технологии способно уничтожить бесчисленное количество рабочих мест и вызвать беспрецедентную ударную волну в глобальной экономике до того, как общество успеет адаптироваться. Таким образом, независимо от исхода технологической гонки, результатом становятся реальные экономические потрясения для большинства населения, резюмирует американское издание".

[Кертис]

Сообщение от адекватор

Это выдержки из толкового материала о мегаэкономике ИИ и около.

Они просто переписали то о чем не говорил только мертвый - ОпенАИ несет большие убытки и как их компенсирует. Ну или статье уже пол года или год. Здесь изложили то что известно давно, тут правда забыли об инвесторах. И еще некоторых мелочах, где правильный маркетинг не главное но немаловажное. А так

OpenAI генерирует доход за счет комбинации партнерских отношений с предприятиями, доступа к API и потребительских подписок. Компания предлагает предприятиям сервисы на базе GPT через OpenAI API. Это позволяет разработчикам интегрировать возможности ИИ в собственные приложения. Кроме того, OpenAI монетизирует свой продукт ChatGPT с помощью ChatGPT Plus, – платной подписки с более быстрым доступом и премиум-функциями.

Еще одним важным источником дохода являются корпоративные решения в области ИИ, в рамках которых OpenAI предоставляет крупным корпорациям пользовательские модели и инфраструктуру искусственного интеллекта. OpenAI также выигрывает от стратегических инвестиций, таких как партнерство с Microsoft, которое интегрирует модели OpenAI в Azure и другие продукты Microsoft. Такое сочетание подписок, бизнес-лицензирования и облачных партнерств составляет основу бизнес-модели OpenAI.

Ну и

Росту OpenAI могут способствовать прочные партнерские отношения, особенно с Microsoft, которая предоставляет облачную инфраструктуру Azure и значительное финансирование. Проект Stargate, инициатива по созданию ИИ-инфраструктуры на $500 млрд, анонсированная 21 января 2025 года компаниями SoftBank, Oracle, NVIDIA и Microsoft – потенциально может повысить оценку OpenAI в преддверии IPO. Однако чрезмерная зависимость от ключевых партнеров сопряжена с рисками. Изменение приоритетов Microsoft, перераспределение ресурсов или проблемы с исполнением в таких крупномасштабных проектах, как Stargate, могут привести к возникновению неопределенности.

В общем там мнго )))

[Кертис]

И с цифрами у вашего автора что-то не то )

OpenAI сообщила о достижении дохода в размере около 4,3 миллиарда долларов в первом полугодии 2025 года, что на 16% больше общей выручки за весь 2024 год. При этом компания столкнулась с серьёзными финансовыми потерями — убыток составил 2,5 миллиарда долларов, обусловленный высокой себестоимостью разработки искусственного интеллекта и операционными затратами.

И о планах

Компания рассчитывает достичь в 2025 году выручки в 13 миллиардов долларов и сократить рост расходов к концу года. Однако долгосрочные прогнозы указывают на продолжение высоких затрат — до 115 миллиардов долларов к 2029 году

[адекватор]

Сообщение от Кертис

И с цифрами у вашего автора что-то не то

С цифрами в современной экономике везде сложно. Выручка, доход, прибыль, рентабельность - это разные критерии, и есть ещё сложности перевода терминов.
К тому же только рентабельностей в современной экономической науке (считай, бюрократии + стремление запутать) - несколько видов. Рентабельность по разным критериям. И долг есть разный - просто долг и чистый долг. Потому не удивляйтесь, если пишут, что какая то успешная крупная корпорация имеет крупный долг. Она его может выплатить, у неё есть на это средства. И такая задолженность - это просто кассовый разрыв (деньги ещё не дошли) или стремление "крутануться на чужие" как можно подольше. А вот чистый долг - это остаток, который корпорация оплатить уже не может, нечем.
Но извиняйте за оффтоп, мы здесь не про экономику в целом. А про экономику ИИ.

[Кертис]

Сообщение от адекватор

С цифрами в современной экономике везде сложно. Выручка, доход, прибыль, рентабельность - это разные критерии, и есть ещё сложности перевода терминов.

Уже лет пятьдесят нет никаких сложностей. Есть сложности с пониманием, когда журналист сам не знает разницы, а посмотреть официальные отчеты компании ему религия не позволяет )

Сообщение от адекватор

Потому не удивляйтесь, если пишут, что какая то успешная крупная корпорация имеет крупный долг.

Я не удивляюсь азбучным истинам. Оставлю это вам )

Сообщение от адекватор

Но извиняйте за оффтоп, мы здесь не про экономику в целом. А про экономику ИИ.

Ню-ню. Удивите чем-то таким-же азбучным или взятым с потолка...
Если отвлечься от экономики, все что нужно знать об ИИ - их успех на 80 процентов состоит из успешного маркетинга. И на 20 из остального. Хотя пессимисты утверждают, что 90 к 10, но это уже детали.
И ОпенАИ это паровоз, который тянет всех. И ему так много внимания не потому что они лучшие, возможно и нет, просто не цепляют вагоны впереди паровоза. Разве что это противоминный вагон )