Курилка. Часть 172

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Крыс

Национальность изменить нельзя, но она сама по себе - ничто. Случайный набор генов, чистая лотерея.

Примитивнейший подход и взгляд. Если ты понятие "национальность" сводишь к генам. Национальность это не всегда и не только кровь и гены.

Сводить национальность к крови и генам - это как раз нацистский подход (со всеми его "истинными арийцами", расовыми теориями и законами, "черепомерками" и т.п.)

Политтехнологи, как раз, хорошо поработали над образом русского националиста в глазах обывателя. Поэтому даже у вас словосочетание "русские националисты" ассоциируется со всяким дерьмом (зигующие баркашовцы, какие-то скинхеды, разные Марцинкевичи...)

Вы не знаете, что такое русский национализм. Скажем так - не всё, что называется "коммунизмом" - коммунизм. Так же и с национализмом.

Понимаете, о русском народе, кроме него самого, беспокоиться некому. Мы никому на хрен не нужны, государству - в первую очередь. Все эти "друзья", "союзники", и даже эти "братья славяне" - ну это такая прекраснодушная идеалистическая чушь. Они у тебя с рук будут есть, а потом в рожу плюнут. Пошли все на хрен.

Сообщение от Крыс

А зачем сравнивать совершенно разные категории? Ну, примерно как вертолёт с бульдозером.

Я их (классы и национальности) не сравнивал. Мысль у меня была ясная - не надо игнорировать существование национальностей, национальных (этнических) интересов и заявлять, что это ничто. Это такая же очевидная вещь, как наличие в обществе классов, классовых интересов и противоречий.

Когда-то победит Коммунизм, будет Земшарная Республика Советов, космические корабли бороздя просторы устремятся в Мировое Пространство, неся Свет Разума иным мирам... Тогда, возможно, произойдёт смешение рас и народов, исчезнут национальности, языки, и всё человечество заговорит на некоем универсальном эсперанто... (лично мне кажется, что это хреново, ибо человечество прекрасно именно в своём многообразии)

Ну, это в будущем - далёком и светлом. А пока существуют национальности. Существуют вполне законные национальные (этнические) интересы, связанные с условиями жизни, биологическим выживанием, сохранением уникальной национальной идентичности и т.п. Есть в современном мире такой субъект исторического процесса - "национальность". Зачем это игнорировать и заявлять, что это "ничто"???

Вот сэр Сергей говорит, что ему близок и дорог таджикский трудящийся. Хорошо, лично мне с таджиками тоже делить нечего. Но факт остаётся фактом. При нынешних трудностях с трудоустройством для местных, используется труд миллионов мигрантов из Средней Азии. Таджик занял рабочее место русского. Тут такой ещё момент: когда капиталист не платит 50 тыс. потому, что кто-то (таджик) согласен работать за 20 тыс. - это уже, по большому счёту, штрейкбрехерство. Понятно, что таджику деваться некуда. Но и русскому деваться некуда. Получается таджик решает свои проблемы за счёт русского (ну и на фиг оно нам???) Видите, не клеится "братство народов". Вся эта дружба, интернационализм - до первого столкновения интересов. (А от чего бы, скажем, таджикам ради пролетарской солидарности с русскими безработными не поехать по домам пасти баранов? А??? Вот то-то и оно...) Это простейший пример.

Нас русских в мире не так много, как кажется. Немного больше, чем турок, но меньше, чем каких-нибудь японцев. Есть все предпосылки ожидать, что лет через 100 - 150 никаких русских не будет. Будете строить коммунизм с неграми и китайским пролетариатом.

(В Краснодаре большинство подсобных рабочих (люди с мётлами) мусороуборочной компании - жители окрестных станиц. Их каждое утро привозят вахтовыми автобусами. Получают 25 тыс., но у них там, в сёлах, и такой работы нет. И это на богатой, относительно благополучной Кубани. Это я по поводу заявлений некоторых больших чиновников, которые говорят, что мигранты необходимы, ибо "русские за такие деньги работать не будут". Будут!!! Да кто ж им даст???)