Как выражается молодежь…ну по крайней мере по первой серии – годнота) . Я в последнее время новые сериалы вообще не могу смотреть. Что пробую ( обычно перед сном ) – засыпаю на первых 20 минутах первой серии. Здесь не заснул.
Самые актуальные вопросы про сериал : а по какому произведению Кинга?
Ответ: Ни по какому. Взяты персонажи Кинга из разных новелл. Взяты сюжетные мотивы из разных новел. Потом все это смешано и закручено в новую историю. Касл-рок. Средоточие отправных сюжетных точек творческих замыслов Стивена Кинга.
Первая серия очень важна. Один из редких примеров, как нужно стартовать. Все очень круто интригует, все загадочно влечет непонятками, все возбуждает бурную фантазию. Приятный главный герой . Приятные второстепенные персонажи. Очень надеюсь, что проект сложится, по крайней мере на первый сезон.
Продюсер Северцев не устает повторять при случае, пчто ужасы в стиле Кинга ушли в прошлое, народу нужно новое. Так вот, пусть он обосрется. Касл-рок прямой пример, что время Кинга не ушло и не уходит и вряд ли уйдет в ближайшие десятки лет. Начинал я смотреть его Невесту. Х*ета честно слово. Хотя сделано претенциозно и картинка на уровне, но все напиз*енно по чуть-чуть и я не ощутил, что русские ужастики состоялись как жанр. Пока нет.
Второй вопрос который задают при старте сериала : А гомосеки есть ?
Ответ : в первой серии пока нет.
В общем, довольно яро рекомендую заценить старт. Начали действительно отлично и видно, что есть куда увлекать и сводить с ума. Надеюсь получится.
Офтоп немного: Я конечно люблю жанр ужасы и мимо меня не проходят объявления о конкурсе Северцева. Надо конечно пробовать. Но вот я всерьез об этом задумываюсь и понимаю вот что. Ужастик – это очень специфичный жанр. Большая и глобальная его часть – это низкобюджетное кино, которое часто делается энтузиастами. Я могу дать Северцеву десяток заявок-идей, которые вероятно пролетят сквозь. Тут проблема не в том, что мои или чьи-то идеи плохи. И не в том даже, что я или кто-то не может словами возбудить в Северцеве или в редакторе алчный интерес. Дело в том, что найти реально Оригинальную идею ( которую ищет продюсер) практически невозможно. Все что снимается в этом жанре построено фактически на одном сюжете преследования или прогрессирования узкоспецифичного психоза. Я не понимаю просто, что хочет найти продюсер. Он хочет найти оригинальный сеттинг ? Оригинальное обличение зла ? Тут на самом деле , если реально влюблен в жанр, проще самому снять на телефон) ну или на что позволяют финансы и запустить в интернете. Ужастики- это конечно коммерчески выгодная хрень, но найти годного и реально оригинального сценариста здесь – это млядь почти чудо совершить.
И да, х*ево это что по первому конкурсу они нашли не чувака со стороны, а уже профессионального сценариста с фильмографией. Я просто уверен , больше чем уверен, что были сотни идеи, которые стоили большего внимания.
Я это не из зависти или злобы, просто вот такое непонимание у меня к подходу Северцева. Если ты делаешь конкурс, так найди реально крутую идею, а тут нам будут показывать «Рассвет». Фильм на концепте осознанных сноведений. Я бы услышал слово «сны» и эту идею пнул бы сразу под зад. Да, там можно много интересного снять, драматичного и даже успешного. Но это все затеряется за полпросмотра. Не знаю, не верю я в продюсерское чутье Северцева.
__________________
- Чем вы занимаетесь? Что-то вы праздно выглядите для буднего дня.
- А что, сегодня будний день?
Я могу дать Северцеву десяток заявок-идей, которые вероятно пролетят сквозь. Тут проблема не в том, что мои или чьи-то идеи плохи. И не в том даже, что я или кто-то не может словами возбудить в Северцеве или в редакторе алчный интерес. Дело в том, что найти реально Оригинальную идею ( которую ищет продюсер) практически невозможно. Я не понимаю просто, что хочет найти продюсер.
Оригинальных идей море. Проблема на самом деле только одна - в формулировании - и её хорошо понимаешь, когда становишься по другую сторону баррикад.
Когда кто-либо говорит "ищу оригинальную идею, нет никаких условий и ограничений, главное, чтоб идея была крутая", на самом деле это означает: "у нас дохерища условий и тонкостей, которые разом отвергают любую даже гениальную идею и вообще у меня собственное представление о мире, атмосфере и завязке фильма, но вдруг кто-то из вас угадает, о чём я думаю".
С другой стороны - сценарный уровень фильмов Северцева у нас перед глазами. Если новый фильм будет таким же глупым и деревянным, то лучше действительно самому на телефон снимать.
Цитата:
Сообщение от гек финн
Если ты делаешь конкурс, так найди реально крутую идею, а тут нам будут показывать «Рассвет». Фильм на концепте осознанных сноведений. Я бы услышал слово «сны» и эту идею пнул бы сразу под зад. Да, там можно много интересного снять, драматичного и даже успешного. Но это все затеряется за полпросмотра.
Мне, кстати, аннотация "Рассвета" понравилась, но, думаю, были идеи и получше.
P.s. на самом деле с хоррор/триллером у нас проблемы везде.
В мае одна студия пригласила меня снимать полный метр. Мол, ищем молодых режиссёров, ваши работы понравились студии, вот вам два сценария (хоррор и триллер), если какой понравится - давайте обсудим. Я, ясен фиг, с языком на плече моментально соглашаюсь, ибо сколько можно снимать "на телефон". Однако, по мере прочтения сценариев, восторг мой медленно утихает, а сомнения растут по экспоненте.
Первый сценарий - это если Горько оформить в хоррор. Вернее если взять персонажей из Горько, замутить с ними аналог программы "Орел и решка" и поместить это всё в "Ведьму из Блэр". Да, спустя двадцать лет у нас кто-то решил, что мокументари-хоррор с беготней по лесу на ручную камеру - это свежая идея.
Второй сценарий - кроссовер "Пилы" Вана... с нашими "Тайнами Следствия". Не, это не шутка, взяли маньяка с претензией на философию и поставили его против майора женского пола. Я не сексист (Каменская топ!), но не передать насколько этот триллер скатывается в мыльную карикатуру.
И ладно то, что это всё вторяк, про диалоги и сюжетные линии мне вообще стыдно говорить, учитывая, что писали это выпускники главного киношного вуза страны.
В общем, как вы наверняка догадываетесь, здесь мои розовые мечты на достойный дебют начинают растворяться, я скромно интересуюсь возможны ли какие-то правки в материале, на что получаю внезапный ответ: "Правки не только возможны, а необходимы". И весь дальнейший разговор, собственно, о том, что там прекрасно понимают, что это нужно основательно переписывать и потому они ищут режиссёра, чтобы вместе сделать материал под него.
На этой позитивное ноте можно было бы и закончить ибо, слава Даждьбогу, не всё потеряно... Но только если забыть про моих любимых редакторов и вопрос: "КАК, БЛ*ТЬ, ЭТО ПРОШЛО РЕДАКТУРУ?!" Ладно, уже смирился с тем, что никого не интересует хай-концепт, но теперь оказывается, что драматургия, аутентичность, персонажи и всё остальное тоже никого не волнуют!
Самое смешное, когда меня попросили набросать обновленный концепт, мне так же настойчиво посоветовали не критиковать исходный материал... Короче, габелла.
Короткометражки короткометражкам рознь.
Второй день подвисаю на коротком метре. Есть интересные, а есть откровенный шлак (особливо, когда пытаются выехать на якобы "философии", оправдывая слабый и нелогичный сюжет).
Вот интересно - есть туча короткометражек, которые заткнут за пояс любой полнометражный фильм (спецэффекты, игра актеров, монтаж, режиссура...).
ЗЫ
Понравилось пару новелл из "Польские легенды" - Яга и Твардовски. Не без замечаний, но интересно!
"Страйк" (BBC)
Добротный британский детективный мини-сериал. По романам Джоан Роулинг (псевдоним Роберт Гэлбрейт).
Достаточно старомодный. Без наворотов. Но именно этим и привлекает.
Последний раз редактировалось Сергофан; 07.08.2018 в 15:10.
Что пробую ( обычно перед сном ) – засыпаю на первых 20 минутах первой серии
Я тоже засыпаю, нередко, при просмотре сериалов. Ну это потому- что ложусь поздно. Поэтому сериальную продукцию я обычно смотрю на следующий день после эфира на сайте первого канала. А из фильмов по произведениям Стивена Кинга я смотрел "Мелари" и "Кристину". Последний фильм мне очень понравился.
__________________
Я сценарист не по диплому- а по призванию.
Re: Сериалы, которые понравились. Часть 5
Линейный вид
