Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Технический раздел > Свободный форум

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.02.2018, 09:33   #1
Кинофил
Заблокирован
 
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
По умолчанию Re: Курилка. Часть 140

Цитата:
Сообщение от адекватор Посмотреть сообщение
Какой в пзд может быть развитый социализм? Любой адекватный труд по истории экономики с древнейших времен как аксиому подтверждает - рабский принудительный труд неэффективен.
Речь о чём. Вы говорите - сталинизм это светлая радость и прогресс. А я говорю - это сплошной страх, бесхозяйственность и нищета.
Рабский труд ввел Хрущев.

При Сталине я дал данные по той же промкооперации. При Сталине человек мог работать на себя. Мало того, он мог жить на патент.

Вот полная ненависти к Сталину книга "Дети Арбата". И то автор не смог скрыть реалии сталинской экономики, которую видел сам
"И все же Софья Александровна, думая о нем, испытывала тревогу. Нигде не служит – как это можно в наше время? Варя рассказывала, будто он изобрел какую-то амальгаму для покрытия электрических лампочек, получил патент, платит налог, имеет дело с фининспектором. "

А у вас, извините, полное гавно в голове. Считайте современный Китай это сталинская многоукладная экономика, но с большими свободами. Сталин не дал в коллективный сектор финансовые услуги. Банки оставил только за грсударством. Но частник мог производить что угодно.

"В одном из изданий документов НКВД периода Великой Отечественной войны был представлен рапорт старшего майора НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт ничем не примечательный, статистические производственные данные о выпуске десятков тысяч снарядов. Рутина… За исключением одного – производством снарядов занималась частная производственная артель!

В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокими технологиями.
"



PS: Можно ли назвать эпоху Сталина рабством - можно, но рабством идеологическим, а не экономическим. Человек был обязан славить Ленина и Маркса, самого Сталина и коммунизм. Но хозяйственно ущемлен не был, за исключением тунеядства и был обязан предъявлять фининстпектору, если не работаешь в госсистеме, источник дохода. Даже Арбатов не стал этого скрывать.
Экономическое рабство ввел уже Хрущев.

Последний раз редактировалось Кинофил; 08.02.2018 в 09:49.
Кинофил вне форума  
Закрытая тема

Метки
бессовестный говноед, горбоельцин, двуличный анус, дебилизм в кубе, дебилы блядь, детишек жалко, деточкины среди нас, диарея и я, дорогой сэр, дурень думкой богатеет, за грудинина!, коммунизма не существует, кривая халабуда, мастер хуцпы, полёты во сне и наяву, портянки черчилля, склизкий глист, стало хуже жыть, съешь свою какашку, телевизор врёт, трусы джигарханяна, элемент мемуара, яйца павленского


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru