Курилка. Часть 137

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

Что это было?!!! Это что за... Скажем так, сумасшествие над которым поприкалывался Шарий?

Это Мальцев, революционер с Парижа. Три года обещал, ну вот оно, свершилось

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Ведь, от упомянутых вами фашистов, прикрывающиеся Православием, не надо же открещиваться.

Ну, может потому, что эти ряженые рясу-то не носят?

Священник Русской Православной Церкви, протоиерей; c 31 марта 2009 года по 24 декабря 2015 года Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации с 24 сентября 2009 года. Клирик московского Храма Вознесения Господня на Никитской.

Разницу не чувствуете?

На пальцах показываю: это как если бы Медведев с трибуны заявил, что нужно всех жидов расстрелять, а все пенсионеры пусть сдохнут, задолбали уже со своими пенсиями.

Сообщение от сэр Сергей

Любому здравомыслящему человеку понятно, что это, просто, фашисты и к церкви они отношение имеюь, только по факту крещения.

Но мне непонятно, кто такой этот Чаплин. Юморист, что ли известный? Или всё же см. цитату выше?
А с точки зрения Церкви он ничего там себе не наговорил на осуждение той же Церковью? Имеет право священник Русской Православной церкви проклинать людей за какое-то там кино? Это где такое у вас записано? Лично я впервые слышу.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Имеет право священник Русской Православной церкви проклинать людей за какое-то там кино? Это где такое у вас записано? Лично я впервые слышу.

Нигде не записано. И проклинать никого он права не имеет. Все это говорит только о самом отце Всеволоде.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

И проклинать никого он права не имеет. Все это говорит только о самом отце Всеволоде.

Ну а РПЦ на это наплевать? То есть любой нацепивший рясу может вести себя, как откровенный сатанист и РПЦ до этого нет никакого дела?

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну а РПЦ на это наплевать? То есть любой нацепивший рясу может вести себя, как откровенный сатанист и РПЦ до этого нет никакого дела?

Почему нет?!!! Реакция церкви последовала:

В Русской православной церкви открестились от слов протоиерея Всеволода Чаплина, назвавшего выход фильма «Матильда» в широкий прокат «всероссийским кощунством» и «проклявшего» россиян, которые его допустили.
В комментарии агентству новостей «Москва» зампредседателя Синодального отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе назвал позицию Чаплина частным мнением. «...к мнению церкви в целом не имеет никакого отношения», - отметил он.
Оценивать заявление протоиерея Кипшидзе не стал.
Всеволод Чаплин на видео, обнародованном в конце минувшей рабочей недели, то ли призывает, то ли предрекает кару Божию для всего российского народа. Он цитирует Библию и хочет, чтобы «наглый самодовольный смех сменится горькими слезами».

В РПЦ прокомментировали проклятья Чаплина в адрес россиян из-за «Матильды»

http://www.mk.ru/social/2017/10/30/v...a-matildy.html

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну а РПЦ на это наплевать? То есть любой нацепивший рясу может вести себя, как откровенный сатанист и РПЦ до этого нет никакого дела?

Да, Чаплин не прав. Чиновник такого уровня (главный по пиару в МП) должен следить за базаром.

Насчёт протестов. Не вижу криминала. Граждане РФ имеют право протестовать, публично заявлять о своей позиции, устраивать демонстрации, митинги, писать петиции. Другое дело, что люди ставят заведомо невыполнимые требования, которые не имеют достаточного юридического обоснования. Но - протестовать имеют право. В других странах тоже были массовые протесты против фильмов "Последнее искушение Христа" и "Код да Винчи" - и в католических странах, и в православной Греции. И ничего. Это нормально. Ведь у нас типа демократия.

Про фашизм. Я не вижу, что в России есть такая проблема - "православный фашизм". Я пока вижу только два инцидента - поджог двух машин и екатеринбургский "камикадзе". Не имею доказательств, но твёрдо считаю, что это провокации (по крайней мере, в первом случае точно).

К слову сказать, у нас очень лихо лепили и лепят ярлык "фашиста", особенно в 90-х и нулевых. Выступаешь с жёсткой критикой ельцинизма и западной демократии, исповедуешь философию традиционализма, затрагиваешь тему глобального заговора - "фашист", "красно-коричневый", "здравствуйте, доктор Геббельс..."

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Кирилл Юдин

Имеет право священник Русской Православной церкви проклинать людей за какое-то там кино?

Если ему прилично так заплатили, то имеет. Все околорелигиозные блогеры поют как заводные одну и ту же песню. Тут речь не о православии или Николае, а о финансировании любых проектов, стимулирующих разделение общества и социальные конфликты. Финансирует США, напрямую или опосредовано. Мне очень интресно было это наблюдать, потому что люди, никак к этому не причастные, но имеющие заметную целевую аудиторию, отметились как минимум одним пабликом на тему Матильды.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

назвал позицию Чаплина частным мнением. «...к мнению церкви в целом не имеет никакого отношения», - отметил он. Оценивать заявление протоиерея Кипшидзе не стал.

И это всё? Нет, я один понимаю, что произошло в полной мере?

Смотрите.
Если кто-то из госчиновников вдруг завит "Будьте вы прокляты, жыды-лиюберасты!" - то вой поднимется до небес и, вполне могут наступить вполне себе серьёзные последствия. Самое малое - куча выговоров и публичное извинение. И всем плевать частное это мнение или нет. Человек запросто может лишиться своей должности за слова. Всего лишь слова, заметьте! Ведь заявления светского чиновника - это действительно лишь слова. Но есть вещи, переходящие границы дозволенного.

Но тут представитель духовенства. То есть человек верующий! Для него проклятие - это не просто грубость. Не фигура речи. Не грубость или ругательство. Вы это понимаете? Он проклял людей! Представитель РПЦ проклинает людей! Да плевать, частное это мнение или нет. Это, с точки зрения религии - далеко не мнение. Это уже действие сродни убийству. Это преступление по своей сути.

И если уж верующие так щепетильны к своим чувствам и рады давать реальные сроки заключения за танцы на амвоне или игру в церкви на мобильнике, то наверное, для них проклятие - куда более страшный грех и преступление. Или нет?

Ребята, в своём желании выгородить РПЦ вы заходите слишком далеко. РПЦ отреагировало, оказывается! Сказали, что не согласны и что это частное мнение.
А вам не кажется, что по своей сути, это примерно то же самое, что если какой-то генерал распылит споры сибирской язвы на неугодных? Представляю, реакцию на подбное: "Ну, это частное мнение офицера. Государство и Мин. Обороны с ним не согласно!" И всё? Даже погон не лишился?


Ну, раз вам похрену, если священник(!) проклянёт, например вас, за то что вы "Властелина Колец" смотрели, то могу сделать вывод, что для вас проклятие - пустой звук. И нихрена вы ни во что не веруете.

Я вот атеист, и то язык бы не повернулся кого-то проклинать. Если для вас это фигня какая-то, то поверить в то, что вы реально религиозные люди я не смогу. Выходит, что для вас это просто способ прикольно провести время, потусоваться, развлечься в ролевые костюмированные игры.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я не вижу, что в России есть такая проблема - "православный фашизм".

К сожалению, такая проблема есть. Можно конечно рассуждать на тему, что подобных объединений мало. Но, давайте дождёмся, когда их станет много?
А так, навскидку, этих движений огромное количество. Тут вам и "Сорок сороков" и "Русь Православная" и т.д. и т.п. И везде моральные уроды, спекулирующие на красивых словах и пользующие поцреотичных идиотов. Только не говорите мне, что это не фашистские по своей сути организации. Просто они очень выгодны Власти, именно чтобы потом:

Сообщение от Михаил Бадмаев

Выступаешь с жёсткой критикой ельцинизма и западной демократии, исповедуешь философию традиционализма, затрагиваешь тему глобального заговора - "фашист", "красно-коричневый", "здравствуйте, доктор Геббельс..."

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Тут речь не о православии или Николае, а о финансировании любых проектов, стимулирующих разделение общества и социальные конфликты.

Я так понимаю, что заплатили РПЦ? В противном случае, почему не пресекать на корню это мракобесие в своих рядах самой РПЦ?

Сообщение от Вячеслав Киреев

Финансирует США, напрямую или опосредовано.

А при Сталине было иначе? И поводов не было к стенке ставить тех, кто ради личных интересов подрывал обороноспособность страны и поддерживал осуществление

Сообщение от Вячеслав Киреев

... любых проектов, стимулирующих разделение общества и социальные конфликты.

???

Вот ведь как интересно. На наших глазах всё повторяется, но почему-то мы на некоторые вещи принципиально закрываем глаза и охотно верим вранью, невзирая на факты, отбрасывая реальности времени.

[Михаил Бадмаев]

Кирилл Юдин, а кто от него, от Чаплина будет открещиваться??? Патриарх, который сам за свои поступки и слова не отвечает??? Ну, вот, если вам интересно - в 93-м при прямом участии Кирилла (тогда митрополита) были полуофициально приняты баламандско-шамбезийские соглашения - по сути подготовительные документы для унии с католиками и монофизитами. Люди писали петиции к священноначалию, обвиняли в отступлении от православия, некоторые покинули РПЦ МП - ушли, кто к зарубежникам, кто к старообрядцам. И что??? Московский Патриархат в лице Кирилла и покойного Алексея отмежевались от принятых в Баламанде и Шамбези соглашений??? Признали неправоту??? Да чхать они хотели - прежде всего на рядовых верующих. Постоянно нарушаются каноны, например - сплошь и рядом сослужение с католиками и протестантами (что строжайше запрещено канонами) - чхать они хотели на каноны. В Церкви разброд и шатания нарастают как снежный ком. Внутренние церковные проблемы множатся, но решать их никто не будет, и не собирается. А тут такие мелочи - Чаплин чего-то там ляпнул... Не отвечать за базар стало обычным делом. В Ветхом Завете, если пророчество пророка не сбывалось, его побивали камнями, как обманщика. Сейчас развелась целая куча "православных старцев", которые уже лет 20-30 чуть ли не каждый год обещают конец света, приход антихриста, гонения на христиан, Третью Мировую, "китайцы дойдут до Урала, если не покаемся", "Кубань займут турки", "Краснодар затопит" и т.д. Ничего не сбывается. Но никого не побивают камнями. Так что на фоне безответственного галдежа заявления какого-то Чаплина... Я и заявления Кирилла всерьёз не воспринимаю. Хытрый прожжённый дипломат. Вот что я по этому поводу думаю. То есть, ничего не думаю. Чиновники МП живут в ином измерении, на другой планете.

[Кирилл Юдин]

Михаил Бадмаев, понимаете, унии там всякие с католиками и т.п. это всё можно объяснить как-то. По-меньшей мере, Господь завещал всем христианам жить в мире и единстве, может все эти соглашения и угодны Господу. Это всё вопросы сложные, организационные, я бы сказал. Но проклятие - это всем понятная и однозначная вещь. Какие тут могут быть объяснения или разночтения?
Налицо сбрендивший фанатик или того хуже. Чего его в своих рядах держать? Слишком много знает, чтобы на него влиять? То есть там такая клоака, что сатана краснеет от стыда?

В интересное время живём - даже мерзавцы и негодяи не скрывают своей мерзости и никого это не смущает. Это ли не ад?
Вот уж действительно самые святые за историю человечества были коммунисты-большевики. Парадокс!

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кирилл Юдин

унии там всякие с католиками и т.п. это всё можно объяснить как-то.

Да никак это нельзя объяснить, кроме как предательством. Пойти на унию с католиками, это значит признать их ересь. С точки зрения верующих, это уже край (раз мы уже заговорили о том, что "морально" и "не морально" в Церкви). Предательство - это морально??? Это серьёзней в 1000 раз, чем сотрясение воздуха каким-то Чаплиным. Русские во времена, скажем, описываемые в "Тараса Бульбе", под пытками, под угрозой смерти отказывались принять католичество, а тут - негласные закулисные переговоры о фактически полном объединении с католиками. После этого всё остальное уже мелочи жизни. Так что - кто там будет открещиваться, отмежёвываться, когда в куда более серьёзных вопросах царит полная безответственность.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ребята, в своём желании выгородить РПЦ вы заходите слишком далеко. РПЦ отреагировало, оказывается! Сказали, что не согласны и что это частное мнение.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну, раз вам похрену, если священник(!) проклянёт, например вас, за то что вы "Властелина Колец" смотрели, то могу сделать вывод, что для вас проклятие - пустой звук. И нихрена вы ни во что не веруете.

Да, чистосердечно признаюсь - мне похрен. Не знаю. Меня за "Властелина Колец" никто не проклинал. Но, если бы проклял, я бы сказал, что этот священник идиот. И толку мне с его проклятий??? У нас что - культ вуду??? Если моё "преступление" тянет на отлучение от Церкви - пускай отлучат. Но прежде пускай обоснуют, какими канонами они руководствуются. Я что - еретик? раскольник? или я младенцев жарю и ем??? Ну, в смысле, если я еретик, то пусть официально прочитают анафему, наденут кандалы, и с обозом, под охраной стрельцов, отправят на Соловки, в заточенье, а не разбрасываются пустопорожними устными проклятиями.

П.С. У нас как-то с Кинофилом был похожий разговор. Вот не давали ему покоя часы патриарха (там какие-то особенные часы, наверное, с брыликами). Для него свет клином сошёлся на этих часиках. Я ему попытался объяснить (наверное, зря), что часики, это ещё фигня. Это разговор о цвете волос, в то время, когда человек (РПЦ) безнадёжно болен раком.

[Кинофил]

Сообщение от Михаил Бадмаев

...
П.С. У нас как-то с Кинофилом был похожий разговор. Вот не давали ему покоя часы патриарха (там какие-то особенные часы, наверное, с брыликами). Для него свет клином сошёлся на этих часиках. Я ему попытался объяснить (наверное, зря), что часики, это ещё фигня. Это разговор о цвете волос, в то время, когда человек (РПЦ) безнадёжно болен раком.

Не давали, потому что это симптом "рака". Именно по этим признакам болезнь и видна.