Расколоть страну и натравить одну половину идти убивать другую половину - это требует определенных усилий, и сегодня не только традиционных СМИ, газет. ТВ и радио. А ещё. конечно, разумеется, нужна натравливающая пропаганда в интернете. Потому что интернет сегодня - это многомилионная аудитория.
Конечно, есть в интернете персонажи, которые профессионально за деньги упорно, без прогулов и опозданий, дисциплинированно ведут эту работу. В данном случае, вдалбливают русским как омерзительны украинцы. а поскольку это постится от имени русских патриотов, то у читающих это украинцев возникает ответная агрессия по отношению к русским.
Это же очевидно.
В данном случае, вдалбливают русским как омерзительны украинцы. а поскольку это постится от имени русских патриотов, то у читающих это украинцев возникает ответная агрессия по отношению к русским.
Вы ничего не перепутали?
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Судить по делам, значит относится как к функции, что я к примеру и делаю. Одобряю - не одобряю, имея в уме, что точно так же бы я отнеслась к таким же действиям, ежели на месте Путина был кто-то иной.
Вот вам метод. по которому отличишь платного сотрудника от пользователя-любителя.
Платный пишет на одну и ту же тему. Уход в стороны от темы в пределах 10-20 процентов.
Платный заявляет, что высказывает своё собственное мнение.
Смотрим процент его сообщений со ссылками на другие источники. Другие источники - это никак не его собственное мнение, потому что это не его мнение. Это задание. Процент сообщений со ссылками у платного высок, каков, посчитайте сами, кому интересно.
Смотрим содержание контента по его ссылкам. Как правило. это ссылки не на курсы кройки и шитья, а в 80-90 процентах по той же самой теме, которую платный сотрудник разрабатывает и в своих постах.
10-20 процентов сообщений такого сотрудника - на патриотические темы. пророссийского содержания. Он же выдает себя за истинного патриота России.
Так надо.
"Но, блин, почему каждый второй уехавший из Украины политэмигрант сразу назначает себя аналитиком самого аналитического анализа аналитики и начинает точно также, сладострастно постанывая и злорадно хохоча, описывать сценарии будущего для Украины в стиле «мва-ха-ха-ха, кровь-кишки-распидорасило, больше ада!» Я понимаю и обиду, и злорадство, но ведь и берега надо видеть, уехать могут ведь не все." (с)Марина Соловьева
ПАРА СЛОВ О ПРОФДЕФОРМАЦИЯХ БЛОГЕРОВ в условиях информационной войны
Читаю свою ленту тихими вечерами и иногда медленно офигеваю от того, как умные и незлые люди не замечают, что ступают в ад по той дороге, которая вымощена благими намерениями.
Немного примеров.
В Украине плохо: нет свободы слова, всех инакомыслящих притесняют, тоталитарный режим, но – «когда уже, наконец, закроют «Дождь», «Эхо Москвы» и введут цензуру в СМИ, а то совсем эти либералы распоясались.»
Сайт «Миротворец» с выложенными личными данными «сепаратистов» – плохо, недопустимо бездоказательно обвинять людей и подвергать их семьи опасности, правильно, что закрыли.
А вот сайт «Трибунал» с данными на «карателей» и «пособников» - хорошо, так им, сукам, и надо, без суда и следствия завалим, вместе с детишками и тещами. И могилки обосцым.
«Прозревший» укропатриот Данила Грачев на российском телевидении – плохо, но вот Вакарчук молодец, видели его клип «Не твоя вийна»? Как не видели? А давайте мы все его сто раз перепостим, чтоб его в эфире было не меньше, чем Грачева!» - большинство искренне верит и радуется, что один из главных упырей Майдана вдруг че-то там понял…
Украинские националисты – «фу такими быть».
А вот точно такие же, но русские националисты, по мнению некоторых – молодцы, пацаны ваще ребята, кто как не они, будущее России (т-т-т, стучу по дереву).
«Как хорошо, что на Донбассе наконец-то пусть хрупкое, но перемирие, не гибнут невинные люди», и тут же – «Путин, введи войска!»
Говорить «Живете на Украине, но любите Русский Мир? Чемодан-вокзал-Россия» - плохо.
Но говорить «Русские либералы, не нравится вам наша страна – валите из России, воздух станет чище» - почему-то хорошо.
«На Донбассе нормальных не осталось, все выехали на Украину, осталась только вата, поэтому надо жахнуть по ним бомбой и не париться» - плохо.
«На Украине нормальных уже нет, все уехали в Россию, там только упоротые нацики, поэтому пусть замерзнут – никаких отсрочек по газу, умрут с голода – надо потребовать вернуть долг, а еще вот танками бы их, танками, и чтоб Киев в руинах» - этого хотеть можно.
Кто мечтает - «Рашка вот-вот развалится, все русские умрут с голода, обвалится рубль и нефть, а потом нападут китайцы или вот еще США сбросит ядерную бомбу, и все проблемы решатся» – кровожадные упоротые укронацисты, согласна.
Но, блин, почему каждый второй уехавший из Украины политэмигрант сразу назначает себя аналитиком самого аналитического анализа аналитики и начинает точно также, сладострастно постанывая и злорадно хохоча, описывать сценарии будущего для Украины в стиле «мва-ха-ха-ха, кровь-кишки-распидорасило, больше ада!» Я понимаю и обиду, и злорадство, но ведь и берега надо видеть, уехать могут ведь не все.
Кстати, насчет уехать. «Я люблю Россию, я никуда не уеду, готов разделить участь моей страны и бороться за ее процветание» - это правильно и хорошо, достойно уважения.
А нам говорят: «Уезжайте из Украины, не уедете – значит, вас все устраивает и так вам и надо».
«Почему не встала Одесса, почему молчит Киев, отчего вы не поднялись да не смели всю эту нечисть, отчего не остановили фашизм на своей земле, как позволяете попирать память воевавших дедов? И почему Путин не ввел войска?» – вопрошают мужчины призывного возраста из Мадрида, Гамбурга, Рима, а также из городов и весей России, плотно сидя на диване.
А другие ребята просто собрались, приехали и воюют в ВСН, не высказывая никому никаких претензий…
«Украинцев не существует, Украины не существует, язык – какой-то смешной суржик и вообще – давайте запретим им считать себя украинцами, назовем их русскими и присоединим к себе, ибо украинцев не существует, Украины не существует, язык – ха-ха-ха, какой-то смешной суржик и т.д.» - собирает много лайков.
«Крым и Донбасс – это исконно украинские земли, мы вернем их в Украину и силой заставим нас любить» - вызывает возмущение.
Хотя особой разницы в подходах к насильственному лишению устоявшейся национальной самоидентификации я не вижу.
Активно и быстро разоблачаем укрофейки, но не менее активно выкладываем фейки с нашей стороны, не дав себе труда проверить.
Из свежего: «Россия должна выделять деньги на патриотические проекты, противостоять идеологическому влиянию Запада, заявлять о себе миру, играя на равных в информационной войне».
Но – «Михалков с его национальным общепитом оборзел, конечно же, «Ночные волки» - ряженые клоуны, зачем было ехать вообще, тем более, за деньги налогоплательщиков», а новый клип Газманова недостаточно хорош для утонченных любителей музыки Шнитке и эстетики артхаусного кино…
И да - кошечка в веночке и с жовто-блакытной лентой – ужас-ужас и моветон.
А вот собачка с георгиевской лентой на ошейнике – хорошо, патриотично, ватно.
Смайлик «smile»
Я не страдаю особым чистоплюйством или толстовством, не пытаюсь всех помирить, не призываю возлюбить врагов, знаю, понимаю и принимаю реалии войны, информационной в том числе, но все же хотелось бы, чтобы мы не кидались в крайности.
Потому что иначе получается, что действительно «единственный способ избавиться от Дракона - это иметь своего собственного»…
Бэла Розенфельд (она же – Марина Соловьева)
5 мая 2015 года
Не со всем согласна, но по сути - верно. Надо оставаться человеком не смотря на жажду.
__________________
Два в какой-то степени восемь.
Последний раз редактировалось Элина; 08.12.2015 в 17:00.
Только надо отдавать себе отчет, что это не живой человек, а некий тщательно прописанный образ.
На самом деле всё это пустое. Дело в том, что каждый человек носит маски и играет роли. Истинное лицо не знает даже он сам. Скорее оно у любого человека даже не одно. Но это не мешает нам не только любить, а например иметь общих детей. А потом разводиться и уже ненавидеть. Одного и того же человека. Вполне себе реального.
Так что всё это ерунда на самом деле.
Вот вспомнилась прогулка Путина, когда он после похорон своего тренера оставил телохранителей и кортеж и пошел пешком. Думаете это тоже пиар? Я думаю это не показушное и характеризует его именно как человека, а не должность и не функцию.
Я думаю пиар, это поднятие амфор со дна моря - попытка приобщить граждан к своей истории.
Пиар - езда на "Калине" по Сибири - чтобы сделать рекламу отечественному автопрому.
Пиар - когда Путин летает со стерхами или обнимает амурского тигра - чтобы привлечь внимание к охране природы.
Но когда он идёт на затраты, чтобы переложить газопровод в обход озера Байкал - это уже не пиар. Когда он 4 часа общается в прямом эфире с людьми и журналистами - это уже не пиар. Когда он заходит в зал, где собрались люди - родственники погибших моряков-подводников, готовые разорвать его на части, и находит смелость и силы с ними беседовать, выслушивать и объяснять ситуацию без прикрас, не давая пустых обещаний - на такое мало кто способен. Во всяком случае история такого не помнит. И это уже очень странный "пиар". А может это его характеризует? Может за поступки вроде этих его можно уважать? Именно как человека, а не как функцию.
Так что я бы отбросил красивые и типа рассудительные слова в сторону. Лишнее это, напускное.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
адекватор, Вы не тех обвиняете в расколе. Давайте посмотрим, а кому оказалась выгодна кровавая бойня в незалежной. Ведь вполне можно было оставить конфликт на Донбассе чисто политическим, без крови. Была бы блокада, громкие заявления и так же бы собиралась нормандская четверка для примерения одной части с другой, возможно и наверняка затянулась бы на годы. Но что эти годы по сравнению с жизнью людей. Так кому выгодно? Впервую очередь конечно новой власти. Во первых свои косяки и воровство на войну списать, а во вторых надо ж куда-то от европейских глаз своих фашистов, что и привели их к власти убрать. Отличное решение - отправить на войну. Не секрет ведь уже не для кого, что хорошо воюют только националистические добровольческие батальоны. А нормальному человеку очень трудно объяснить на хрена таксисту с Харькова или фермеру с Житомира ехать н а Донбасс стрелять в донецких шахтеров. Кому еще выгодно? Ну и как всегда на войне делают бабло олигархи, все эти Коломойские и иже с ними.
А что до истеричной реакции отдельных граждан России, то я исхожу из теории - весь мир дурдом. Ежели на Украине палата для буйных, то в России практически у всех то, что называется постравматическим синдромом в психиатрии.
Болезненная реакция связана с тем, что еще живы в памяти лихие 90-е, и глядя на повторение чего-то похожего вна Украине начинают кровоточить старые раны.
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.
Не со всем согласна, но по сути - верно. Надо оставаться человеком не смотря на жажду.
Аналогично!
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Быковать будем? Да. За существо извинюсь. Оскорблять людей это ваша привычка (в каждом посту мне) , а становится похожим на вас – боже упаси. Написал ничегонепонятно писатьнеумею.
По поводу платных троллей. Они скрывают свое присутствие на форуме.
И не бросаются комментировать притащенный материал, а часто обращаются к аудитории. «Ой что это?» «Как это понимать?» и т.д. Пытаются приобщить форумчан, заручится поддержкой…
Вообще-то никого не обвиняю в инициировании и катализации братоубийственных войн в России, на Донбассе и на целом африканском континенте.
Просто привёл методику - как отличить платного сотрудника от любителя. Кто им платит, кому это выгодно - мне неизвестно, потому обвинять могу только неизвестно кого.
По поводу платных троллей. Они скрывают свое присутствие на форуме. И не бросаются комментировать притащенный материал, а часто обращаются к аудитории. «Ой что это?» «Как это понимать?» и т.д. Пытаются приобщить форумчан, заручится поддержкой…
Именно таким образом они и пытаются сподвигнуть форумчан на комментарии))).
Что-то и Валерий М и нюша затаились.
Видимо, ждут, когда обсуждение затихнет. И опять с "наглой рожей"(с) придут и продолжат как ни в чем не бывало, зарабатывать.)))
__________________
Я не стыжусь, что ярый скептик и на душе не свет, а тьма; сомненье — лучший антисептик от загнивания ума…
Никакая нация не сможет достичь процветания, пока она не осознает, что пахать поле - такое же достойное занятие, как и писать поэмы.
Джордж Вашингтон.
Re: Курилка. Часть 93
Линейный вид
