Статьи, переводы, ссылки, etc

[ЕжеВика]

Сообщение от сэр Сергей

ЕжеВика,

Подтекст это не скрытый смысл. Подтекст это то, чего герой хочет на самом деле. Подтекст читается в противоречии между словами и целями (задачами) героев, между словами и действиями.



В этом случае, это не подтекст, а хрень какая-то.

В чем предмет спора? Вы утверждаете, что подтекст присутствует в каждом диалоге? Это было бы явным перебором, если в фильме все диалоги строились бы только на подтекстах и противоречиях между словами героев и их действиями. "Иногда банан - это просто банан, как говаривал старина Фрейд"
И не вижу большой разницы между подтекстом и скрытым смыслом в контексте данного разговора.

Сообщение от сэр Сергей

В этом случае, это не подтекст, а хрень какая-то.

об этом и речь. Повторюсь - с "подтекстом" в диалогах не нужно перебарщивать и особо увлекаться, а то можно загубить хорошую задумку.
недавно смотрела "Департамент". Сценарист - нежно любимый мной Поярков, автор "Ликвидации" и "Исаева". Актерский состав отличный, история закрученная, не похожая на очередных "Ментов" и прочие "Фонари". Но дико раздражали как раз вот эти "подтексты". Напрягаешься, ждешь, чем обернется... А ничем. "Странные" фразы героев, некая недоговоренность, многозначительное молчание часто оказывались просто "шоб было для загадошности". Если бы это убрать, сериал был бы гораздо динамичнее, вразумительнее и интереснее. Глядишь, рейтинг был бы выше, что позволило бы на второй сезон пойти, задумка то хорошая.