Тюбег, я понимаю, ввы нацист. Но жонглировать у вас не выйдет. Соображайте, думайте, если мозг нациста на это способен.
Цитата:
Сообщение от Тюбег
И эти тоже?
|
И эти тоже.
Или вы посчитали боевые бронированные машины?
Вы располагаете данными, что пункт 1 статьи ? был нарушен? Доказательства в студию. А то, знаете ли, задавать высокопарные вопросы каждый нацист мастак
З.Ы. Кстати, а что в договоре имелось в виду под понятием "боевая бронированная машина"?
Цитата:
Сообщение от Тюбег
Какого числа была принята декларация о независимости АРК, и когда российские военные начали нарушать условия договора?
|
Вы не передергивайте. Не выйдет. .
На следующий день после сессии Верховной Рады АРК, на которой было принято заявление о Государственном суверенитете (это не декларация, о которой вы говорите, пытаясь передернуть) и сформированно новое правительство.
Глава правительства АРК и спикер ВР АРК обратились к Президенту РФ с официальной просьбой об оказании помощи в охране общественого порядка и безопасности граждан на территории АРК,
Цитата:
Сообщение от Тюбег
Я чет не помню, что Россия перестала с этим государством общаться по дипломатической линии, или отказалось его признавать? И какого числа Россия денонсировала договор о Черноморском флоте?
|
Не передергивайте.
Непризнание государства и разрыв дипломатических отношений тут при чем?
Вы, реально не понимаете или, таки, прикидываетесь? меня ощущение, что прикидываетесь, потому что, упорно защищаете нацистов.
Впрочем, начнем по очередному кругу объяснение прописных истин.
Власть на Украине нелигитимна. Об этом были сделаны заявления официальными лицами, в частности главой правительства РФ.
До слова не помню. Но смысл заявлений был один:
Вести какие-либо переговоры до формирования легитимной власти на Украине бессмысленно.
Это, даже нет необходимости переводить с дипломатического языка на обиходный.
Это означает одно -
органов государственной власти в стране не существует.
Следовательно,
не существует и государства с которым были подписаны соглашения.
Потому что, никто не может дать никаких гарантий, что новая власть (соответственно, новое государство) признает себя правопреемником прежней.
А, если, признает, то по каким пунктам. Какие соглашения новое государство признает, какие денонсирует. Ну и так далее.
Для сведения, аналогичная правовая ситуация сложилась в 1939-м году. Когда в результате Германо-Польской войны польское государство перестало существовать, после того, как правительство Польши и военное командование покинуло страну.
Цитата:
Сообщение от Тюбег
И что? 54 видсоткив крымчан проголосовали за независимость Украины, то есть признали, что выходят из СССР в составе Украины. Или я что-то перепутал?
|
И то, что вы не ошибаетесь.
Вы лжете, прикидываясь идиотом. Причем, лжете тупо.
Референдум был не о независимости Украины, а о Государственном суверенитете.
До этого, большинство Республик СССР, в том числе и автономных, либо на основании аналогичных референдумов, либо на иных основаниях приняло аналогичные декларации о Государственном суверенитете.
Это означает, что 54% участвовавших в референдме крымчан признало право Украины на Государственный сеуверенитет. Не более.
Напомню, что при роспуске СССР и при выходе из состава СССР, в частности и Украины, были грубо нарушены действующая Конституция СССР, КОнституция УССР, Постановления Совета Министров СССР о порядке выхода Союзной Республики из состава СССР и другие законодательные акты.
И что? Доказательства нарушения пункта 1 статьи 7 договора, таки, будут?