Курилка. Часть 11

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от владик

Нет. И вы сами это прекрасно знаете. обращается к части казаков, не украинцев - к хазарам.

Я прекрасно знаю, что ко всем. Он не делит, а говорит - наши предки хазары.

Сообщение от владик

Да и записано в Киеве, увы. На кирилице, а письменность на Северо-Запад пришла позже, опять же из Киева.

Вы пьяный? Все записано на Северо-Западе. При чем здесь приход письменности? Былины после нашествия остались только на Северо-Западе. На Украине другие сказки.
Повторю цитату
""Что касается места, где возникли былины, то мнения разделяются: самая распространённая теория предполагает, что былины — южнорусского происхождения, что их первоначальная основа южнорусская. Только со временем, вследствие массового переселения народа из Южной Руси на Русский Север, перенесены туда былины, а затем на первоначальной своей родине они были забыты, вследствие влияния других обстоятельств, вызвавших казацкие думы. ""

Сообщение от владик

Читайте летописи и историков до правления Екатерины .Вместо того, чтобы выдумывать историю, лучше прочесть профессиональных авторов и документы.

Историков до правления Екатерины? Каких?
Я не выдумываю, яобъяснил что и почему. В ответ - это не может быть, потому как не может.

[владик]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Я же выше ссылку дал, подтверждающую мои слова, если вы мне не поверили.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BB.D0.B8.D0.BD
"Что касается места, где возникли былины, то мнения разделяются: самая распространённая теория предполагает, что былины — южнорусского происхождения, что их первоначальная основа южнорусская. Только со временем, вследствие массового переселения народа из Южной Руси на Русский Север, перенесены туда былины, а затем на первоначальной своей родине они были забыты, вследствие влияния других обстоятельств, вызвавших казацкие думы. "

Что ж вы дальше не привели мнение другого автора, а там еще десяток и все говорят разное. Да и в Вике часто очень сомнительные суждения, ангажированные... Продолжу вашу циатату...

"Против этой теории выступил Халанский, осуждая вместе с тем и теорию первоначального общерусского эпоса. Он говорит: «Общерусский древний эпос — такая же фикция, как и древний общерусский язык. У каждого племени был свой эпос — новгородский, словенский, киевский, полянский, ростовский (ср. указания Тверской летописи), черниговский (сказания в Никоновской летописи)».

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Наконец-то поняли. Именно так. Когда в 19 веке начали собирать народное творчество такой пердимонокль и обнаружили.
Не было сказаний в Малороссии о богатырях.

Былины Киевской Руси (Там же украинские народные сказки. Особо для вас актуальную я выделил.

http://lukoshko.net/s***yList/byliny.htm

Мужик болтанский, богатырь басурманский

Украинская народная сказка

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Я прекрасно знаю, что ко всем. Он не делит, а говорит - наши предки хазары.

Где? Конкретную цитату Орлика в студию.

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Историков до правления Екатерины? Каких?

Летописцев, батенька, летописцев. Летопись – хронологическая запись событий. Они бы вас на кол тут же посадили за ваши «открытия» в истории.