Лирика. Часть 2

[Алхимик]

Сообщение от Граф Д

Роман Артман, Стихи очень хорошие.

Прогиб засчитан.

Стих мог бы быть хорошим, но...опять хорошая завязка рассеивается на всякую бессмыслицу, соединённую в рифму.

Сообщение от Роман Артман

ищу кузнечика

Так и не ясно, найден ли был кузнечик, или, хотя бы, с какой целью его нужно было искать.
Как это "статен вне сезона?" Статными обычно людей называют, а не насекомых.
"Он очень свеж", - вы кузнечика на салат пошли искать?
И завалили концовку.

Сообщение от Роман Артман

он житель пыльного и жухлого газона но блеск в глазах прекрасных не угас

В чьих глазах блеск не угас? И почему НО? Тоесть, обычно у всех жителей газона гаснет блеск глаз? Тогда почему?
И в целом, о чём вы хотели сказать читателю этим стихотворением? О том, что июльским утром пошли искать кузнечика, чтобы описать его окраску и посмотреть, не угас ли у кузнечика блеск глаз? Зачем переживать о блеске глаз, если свежий кузнечик для салата - это мёртвый кузнечик?
Короче говоря, опять читателя обманули, что-то там говорили красиво, а по итогу, стих закончился ничем, вроде бы, и картинка симпатичная сначала вырисовалась, а потом, такое ощущение, что вы не знаете, что с ней делать, а потому просто рифмуете красивые слова, чтобы хоть как-то подогнать их по-смыслу.
Если поработать, то может получиться очень хорошее стихотворение, а в таком виде, увы, рифмованная нелепица.