Нужен талантливый синопсис

[Романист]

Сообщение от Реж

львиную долю составляет зарплата группы (с учетом социального налога).

Извините, Реж, если я правильно понял из постов форума, гонорар сценариста обычно составляет 3% от общего бюджета, т.е. в данном случае 9 тыс. бакинских. Если на соседней ветке за обещаемый гонорар в форме "рекомендации нашего рекламного агентства" сценаристу
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3234

авторы поста получили 40 сценариев, как они уверяют, то уж за 9 то тысяч...

[Реж]

Сообщение от Романист

Извините, Реж, если я правильно понял из постов форума, гонорар сценариста обычно составляет 3% от общего бюджета,

Обычно от 3-х до 5%.

[Реж]

Сообщение от Романист

...то уж за 9 то тысяч...

Я имел ввиду совсем другое: что качественный фильм невозможно снять за 300 тыс. Просто технология кино стоит на порядок больше. О гонорарах я не говорил.

[Свен]

Сообщение от Реж

Я имел ввиду совсем другое: что качественный фильм невозможно снять за 300 тыс. Просто технология кино стоит на порядок больше. О гонорарах я не говорил.

Вы мыслите старыми категориями. Выкиньте расходы на пленку и все что связано с её обработкой и копированием. Представьте, что работает талантливая команда, которая снимает все с первого-второго дубля. Съемка на 1 или 2 объектах. Приличный фильм можно снять и значительно дешевле чем за 300000. Возьмите для примера Хичкоковскую "Веревку". Думаете, при нынешних технологиях она обойдется дороже 100000? Сомневаюсь. Многое зависит от сценария. Причем, именно от рассказанной истории. Поэтому её и ищут.

[Реж]

Сообщение от Свен

Выкиньте расходы на пленку и все что связано с её обработкой и копированием..

За одно свет, технику, транспорт, аренду игровых и офисных помещений, зарплату группе, гонорары актерам, реквизит, грим, костюмы, монтаж, музыку... Да, наверно снять можно. Кстати, я где-то выше писал, что, не знаю, будет ли фильм сниматься на пленку. Предположил, что да. Если нет, пленку с обработкой действительно можно выбросить. Но все равно потом печатать установочные копии нужно. И тираж еще.
На счет дублей. Даже с актерами высшей категории приходиться снимать их несколько, а здесь подростки. И не забывайте про съемочные ракурсы, если это не технология "Веревки" (я думаю, что будет обычная монтажная съемка).
Резюме: снять-то можно. Но, что это будет за фильм, где на всем экономят? Кстати, "мыло" поэтому и невозможно смотреть, что там бюджет совсем другой + нормы выработки в разы выше. Кто-то тут выше писал, что будет "мыло" при таком подходе. Я с ним (с ней) согласен. Поэтому и не даю свой сценарий (с синопсисом).

[Свен]

Сообщение от Реж

Но все равно потом печатать установочные копии нужно. И тираж еще.

Это зависит от способа дистрибуции. Если чисто цифровая - то ничего не надо.
Кроме того, я так понял 300000 - это производственный бюджет, а не все затраты, включая маркетинг и прочее.

На счет дублей. Даже с актерами высшей категории приходиться снимать их несколько, а здесь подростки.

В этом случае сильно помогает правильный кастинг . Если подростки будут играть сами себя, то хороший режиссер все может сделать минимальным количеством дублей. Естественно, предпочтительно с двух-трех-четырех камер (сколько есть в кк). Лучшие ракурсы можно выбрать на монтаже.

Резюме: снять-то можно. Но, что это будет за фильм, где на всем экономят?

Нормальный фильм. Не хуже "Все умрут, а я останусь."