Брестская крепость

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Валерий-М,
Согласитесь, в каждом конкретном эпизоде может быть свой антагонист. Важно, чтобы это двигало сюжет. Если движет - такая конструкция оправдана.

Нет. Если есть главный антагонист, значит есть сквозная интрига, проходящая по всему фильму. Зритель постоянно следит за этой борьбой, не теряя интереса к фильму.
А если антагонист в каждом эпизоде свой, то фильм может развалиться на части. Характерный пример - "Гитлер капут".

[кадет Биглер]

Сообщение от Валерий-М

Характерный пример - "Гитлер капут".

Ну, это вообще не фильм.
Это плохой капустник.

[Валерий-М]

Сообщение от кадет Биглер

Ну, это вообще не фильм.
Это плохой капустник.

Он был бы на порядок лучше, если бы в нем присутствовала сквозная интрига и главный антагонист. Можно было даже спародировать "17 мгновений". Пусть бы ГГ срывал сепаратные переговоры Гимлера.