Нужен талантливый синопсис

[Карпов]

Сообщение от Сьеджин Пасторос

А Вы себя почитайте:

Получается, что нет ни идеи, ни сценария, в общем счёте ничего нету!

Ваши выводы смехотворны.

Сообщение от Сьеджин Пасторос

... нет ни идеи,

Да, у нас нет конкретной идеи. Но это вполне нормальная ситуация. Разве сценарист – это исключительно творческий реализатор уже готовых идей?
У нас есть некие рамки: возрастные и тематические. Рамки довольно широкие. В них мы и предлагаем авторам выразить себя.

Сообщение от Сьеджин Пасторос

...ни сценария,

Да, у нас нет сценария. Иначе зачем сюда писать?

Сообщение от Сьеджин Пасторос

...в общем счёте ничего нету!

В общем, ваше возмущение дутое.

Сообщение от Сьеджин Пасторос

А потом вдруг:

Делать как уже у кого-то?

Нет. Ориентироваться на. В исходном сообщении я, как мне кажется, недвусмысленно дал понять, что предложенные фильмы не являются каким-то безусловным эталоном: «Условными ориентирами могут служить такие фильмы…»

Т.е. отбор «идеальной» заявки (сценария) будет проходить не по принципу максимального соответствия по мысли, фабуле и атмосфере одному из этих фильмов. Эти фильмы – ориентиры и не более.

Сообщение от Сьеджин Пасторос

Для ремесленников, может это и интересно. Но они будут писать, писать, писать, писать....... Или Вам наскучит, или из всего присланного Вы попробуете сделать компиляцию с помощью того сценариста, который Вам первый влезет в душу. Через уши.

Любопытно, как быстро вы свыклись с мыслью, что мы жулики (к тому же недалекие). Т.е. предполагается что, во-первых, мы украдем у нескольких авторов их идеи (плагиат), во-вторых, заплатим деньги постороннему сценаристу за весьма сомнительную компиляцию (глупость). Глупость еще и потому, что этот горе-компилятор изначально обречен быть менее профессиональным и талантливым, нежели его облапошенные коллеги. В этом Съеджин твердо убежден, поскольку знает, что вход в наши души не иначе как через уши.


Съеджин, поскольку вы сплошь и рядом применяете «женскую» логику (пытаясь преодолеть объективность путем эмоциональных выпадов), я напоследок не могу отказать себе в удовольствии вам подыграть.

Сообщение от Сьеджин Пасторос

Опыт, господа, опыт.

Для нас главное не опыт, а талант.

[Кандализа]

Сообщение от Валерий-М

Солидные у вас, Нора, запросы.

Написать малобюджетный, но хороший сценарий намного труднее, значит и платить за него должны больше. Карпов, Вам ведь нужен хороший?
Всё просто и логично.

[Драйвер]

Сообщение от Карпов

Для нас главное не опыт, а талант.

Много уже поступило заявок? Неожиданная такая тема для десятых годов XXI века.

[адекватор]

а сейчас пора снова бросить вызов стереотипам времени.
Вместо ублюдочного курьера, эволюционировавшего в полного отморозка-наркомана. готового продать за дозу и папу, и маму, и собственную задницу, - показать примерного рафинированного подростка, хер его знает откуда взявшегося в наше время идеального комсомольца с нравственными принципами строгого инока, являющего собою нудный пример образчика, епт, форматную модель шаблона поведения молодого члена Единой России и их подельников, православных молодых казачат и прочих новоявленных пассионариев и сподвижников судьбоносной эпохи грядущих перемен и катаклизмов

[Карпов]

Сообщение от Нора

У ТВ муви с кинопрокатным или фестивальным кино разные весовые категории.
Хотите хороший качественный продукт, то надо раскошелиться, не только на сценариста, но и на производство.

А 300 000$ вам хватит снять очередное "мыло", поэтому упоминание фильмов "Курьер" и "Сто дней после детства" не уместны. И фильмы состоялись исключительно потому, что снимали их гениальные режиссеры.

Вы не ответили по существу.
Повторяю вопрос: сколько по вашему стоили (в современном эквиваленте) сценарии "Ста дней после детства" и "Курьера"?
Больше 80000$ или меньше?

Что касается остального, я бы понял вашу самоуверенность, если бы, во-первых, вы проработали в качестве исполнительного продюсера на многих малобюджетных проектах и, во-вторых, если бы каждый метр отснятого материала в кино стоил вполне определенных денег (как в строительстве стоит кирпич). И еще: штампик «Гений» брать у вас?

[Драйвер]

Упомянутый выше "Курьер", кстати, в виде повести был куда прогрессивнее, чем сценарий и, следовательно, фильм. В фильме отсутствовали такие классные вещи, как древесный спиртяга, вздымающиеся груди химички, многое другое. Так что если повторно экранизировать Курьер, он получится гораздо лучше шахназаровского.

[Карпов]

Сообщение от Надия

А для кого всё-таки вы планируете снимать? Для младшего, среднего, старшего школьного возраста? Или всё-равно? Лишь бы синопсис был талантливый?=)

Предпочтительная целевая аудитория – старшеклассники.
Однако можно ли сказать, например, что целевая аудитория фильма «Курьер» юношеская? В принципе, можно. Но понятен он будет скорее взрослым.
Так что здесь нет четких рамок.

[Реж]

Сергей,
у меня есть и синопсис и сценарий того, что Вам, видимо, нужно. Но под такой бюджет фильма я его, увы, отдавать не могу. Было бы хотя бы миллиона 1,5...

[Драйвер]

Сообщение от Реж

Было бы хотя бы миллиона 1,5...

А я думаю, подростковый фильм можно снять за 300 тыс. Ведь львиная доля бюджета это гонорары? Если учесть, что в подр. фильме будут играть подростки, то... Будущие звезды, но исполнителям главных ролей, думаю, много платить не надо. Аморально платит детям... много....

[Реж]

Сообщение от Драйвер

А я думаю, подростковый фильм можно снять за 300 тыс. Ведь львиная доля бюджета это гонорары? Если учесть, что в подр. фильме будут играть подростки, то... Будущие звезды, но исполнителям главных ролей, думаю, много платить не надо. Аморально платит детям... много....

Речь идет о фильме на пленку, я так понимаю? Пардон, если ошибся. Если же нет, подсчитайте, сколько стоит пленка, обработка, перегон в цифру, печать. Грубо говоря 100 - 200 тысяч. Свет нормальный от 70 тысяч. Могу продолжить, но... может это и не пленка )
Кстати, если актерские гонорары, как в этом случае, невелики, то львиную долю составляет зарплата группы (с учетом социального налога).

[Котофей]

Сообщение от Драйвер

А я думаю, подростковый фильм можно снять за 300 тыс. Ведь львиная доля бюджета это гонорары? Если учесть, что в подр. фильме будут играть подростки, то... Будущие звезды, но исполнителям главных ролей, думаю, много платить не надо. Аморально платит детям... много....

А если в качестве актеров привлечь деток мажоров, можно вообще обойтись без инвесторов и банковских займов.

[Романист]

Сообщение от Реж

львиную долю составляет зарплата группы (с учетом социального налога).

Извините, Реж, если я правильно понял из постов форума, гонорар сценариста обычно составляет 3% от общего бюджета, т.е. в данном случае 9 тыс. бакинских. Если на соседней ветке за обещаемый гонорар в форме "рекомендации нашего рекламного агентства" сценаристу
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3234

авторы поста получили 40 сценариев, как они уверяют, то уж за 9 то тысяч...

[Ого]

Сообщение от Романист

т.е. в данном случае 9 тыс. бакинских.

А здесь сценарий не ищут, тут лишь синопсис нужен.

[Романист]

И все? А разве за понравившимся синопсисом не последует любовь продюсера - предложение написать сценарий - и свадебный подарок в виде чека на гонорар?

[Свен]

Сообщение от Котофей

А если в качестве актеров привлечь деток мажоров, можно вообще обойтись без инвесторов и банковских займов.

Причем тут мажоры? У хорошего продюсера малобюджетного кино актеры снимаются бесплатно или за символическую плату.