Цитата:
Сообщение от владик
только вот почему, если она существовала вечно, то жизнь, например, на Земле зародилась в определенное время? Ведь до этого события тоже была вечность, но нет именно в данное время появились, например, наши предки.
|
А с точки зрения креационизма, что принципиально меняется в этой логической цепочке?
Цитата:
Сообщение от владик
Частью таких событий являемся и мы с вами.
|
Согласен, но это ведь не означает, что мы с вами уже много раз существовали, по меньшей мере, как личности.
Цитата:
Сообщение от владик
Только вот почему-то следов не оставили.
|
Почему не оставили? Вселенная очень велика и постоянно находится в движении, видоизменяется. Мы - это меньше чем пылинка, в этих масштабах. С точки зрения пылинки - никаких следов не остаётся, потому что она просто не в состоянии охватить глобальные изменения. Наша планета - пылинка. Так какие изменения Вселенной и материи, которая в ней присутствует Вы хотели узреть?
Цитата:
Сообщение от владик
Творец, как идея существовал вечно.
|
Кто бы теперь объяснил, что Вы подразумеваете под словом "идея". А в остальном - ровным счётом ничего не меняется - проблемы те же. Только объяснения хиленькие. Точнее их просто нет.
Цитата:
Сообщение от владик
Многие ведущие ученые считают, что до Большого взрыва вообще ничего не было - ни материи, ни света...
|
Не знаю я таких "многих".
Цитата:
Сообщение от владик
И признают, что это для их понимания трудный вопрос.
|
Есть такой дядька - Перельман. После его труда, наделавшего много шума недавно, такого вопроса не стоит вовсе. Математически всё это высчитано и является совершенно вероятной вещью. Проблема в другом - вряд ли мы, не будучи профессиональными математиками, поймём суть той задачи, за решение которой ему "Математическую Нобелевку" дали. Но если на пальцах, то:
Цитата:
Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.
Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов.
|
Цитата:
Сообщение от владик
но стройность и логичность, еще не критерий истиности.
|
Но уж тем более не может быть истиной - нечто нестройное и нелогичное.