Сценарист.РУ
Старый 24.05.2012, 18:34   #11
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Курилка. Часть 4

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
только вот почему, если она существовала вечно, то жизнь, например, на Земле зародилась в определенное время? Ведь до этого события тоже была вечность, но нет именно в данное время появились, например, наши предки.
А с точки зрения креационизма, что принципиально меняется в этой логической цепочке?

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Частью таких событий являемся и мы с вами.
Согласен, но это ведь не означает, что мы с вами уже много раз существовали, по меньшей мере, как личности.

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Только вот почему-то следов не оставили.
Почему не оставили? Вселенная очень велика и постоянно находится в движении, видоизменяется. Мы - это меньше чем пылинка, в этих масштабах. С точки зрения пылинки - никаких следов не остаётся, потому что она просто не в состоянии охватить глобальные изменения. Наша планета - пылинка. Так какие изменения Вселенной и материи, которая в ней присутствует Вы хотели узреть?

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Творец, как идея существовал вечно.
Кто бы теперь объяснил, что Вы подразумеваете под словом "идея". А в остальном - ровным счётом ничего не меняется - проблемы те же. Только объяснения хиленькие. Точнее их просто нет.

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
Многие ведущие ученые считают, что до Большого взрыва вообще ничего не было - ни материи, ни света...
Не знаю я таких "многих".

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
И признают, что это для их понимания трудный вопрос.
Есть такой дядька - Перельман. После его труда, наделавшего много шума недавно, такого вопроса не стоит вовсе. Математически всё это высчитано и является совершенно вероятной вещью. Проблема в другом - вряд ли мы, не будучи профессиональными математиками, поймём суть той задачи, за решение которой ему "Математическую Нобелевку" дали. Но если на пальцах, то:
Цитата:
Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.
Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов.

Цитата:
Сообщение от владик Посмотреть сообщение
но стройность и логичность, еще не критерий истиности.
Но уж тем более не может быть истиной - нечто нестройное и нелогичное.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru