Курилка. Часть 14

[Сандзюро Кувабатакэ]

Сообщение от Фантоцци

грамотные люди используют следующие формулы

v=gt, h=gt2/2, v2=2gh,
где v - мгновенная скорость тела; t - время падения; h - высота, с которой падает тело.

из которых видно, что скорость свободного падения в вакууме не зависит от массы падающего тела.

Это школьная программа. Я говорю о прикладной физике, без вакуума и мат.маятников

[Валерий-М]

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ

В нормальной воздшной среде скорость будет разной. Вы согласны?

Естественно. Особенно если один из шариков резинкой к левой ноге привязать.

[Серебро]

Сообщение от Ого

Ладно исправим: предшественниками суперсценариев были суперносовички.

в которые она лила суперслёзки!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сандзюро Кувабатакэ

Я говорю о прикладной физике,

Чует моё сердце, Вы пытаетесь что-то вспомнить о гравитации.
А вот законы физики они одинаковы и от программы школьной или университетской не зависят.

[Кодо]

Сообщение от Алхимик

Если вам интересно, каким боком тут обезьяна, то да, некоторые опытные образцы с вашей планеты были искусственно оплодотворены представителями цивилизаций входящих в торговый конклав созвездий Млечного пути. Им нужна была дешёвая и неприхотливая рабсила, приспособленная к условиям Земли.
Поэтому часть нынешнего населения планеты действительно наполовину произошли от обезьяны.
Но представители нашей цивилизации отправили на вашу планету своих сыновей и дочерей не в семени, они летели на Землю в составе экспедиции, хоть и не во плоти. У нашего народа нет телесных оболочек, мы лишь воспользовались более примитивными наработками других и вселились в некоторых мутировавших обезьян.
Но на Земле можете даже не пытаться искать останки переходного вида от обезьяны к человеку, потому что такого вида попросту не существовало. Обезьяна всегда оставалась обезьяной, а человек - это сначала поделка кустарей, а потом уже усовершенствованный младенец вмешательством представителей Высшего разума, который вы даже не в состоянии осмыслить. Просто знайте, люди, что он есть, чтобы не сильно перенапрягать ваши ограниченные умственные способности.

Контакт с представителем инопланетной цивилизации состоялся. Это, кстати, мой первый контакт. Я так волнуюся...

[Фикус]

Уж не Галилео-ли Галилей бросал разные предметы с Пизанской башни? Была такая картинка в учебнике физики. Потом его долго мучали инквизиторы.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Фикус

Уж не Галилео-ли Галилей бросал разные предметы с Пизанской башни?

Ну и чтобы поставить всё на свои места, действительно уточним, что же там за известный опыт был на Пизанской башне и что он демонстрировал: http://sergeyvikulin.ru/blogs/%D0%B3...88%D0%BD%D1%8F

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Пожалуй, самый известный это эксперимент Галлилея с падением тел с Пизанской башни - дураку понятно, что тяжелое упадет быстрее.
Наука даже не пытается объяснить почему.

А теперь сравните, что демонстрировал опыт Галилея на самом деле и сами ответьте на вопрос, почему наука даже не пытается объяснить то,что она на самом деле не утверждает, и что там понятно даже дураку.

[Алхимик]

Сообщение от Кодо

Контакт с представителем инопланетной цивилизации состоялся. Это, кстати, мой первый контакт. Я так волнуюся..

Ну вот видите, о чём я говорил? Вы контактируете каждый день, но даже не замечаете и не понимаете этого, какие-то сигналы и консервные банки в космос запускаете, в то время как нужно у себя в голове всего лишь перенастроить волну.

[Валерий-М]

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну и чтобы поставить всё на свои места, действительно уточним, что же там за известный опыт был на Пизанской башне и что он демонстрировал:

Если уж быть точным, то Галлилей бросал с башни не шары, а бутылки из под рома. Про шары это потом историки науки сочинили. Чтобы солидней выглядело.
Когда эксперименты проводились на пустых бутылках, святая церковь, стиснув зубы, молчала. Но когда в гносеологическом порыве Галлилей стал бросать бутылки с ромом, Римский Папа вознегодовал. И его можно понять.
Дело тогда чуть не кончилось костром.

[Кертис]

Сообщение от Кирилл Юдин

Только вещи это разные и не тождественные. Ключ может быть и родник, и которым двери открывают.

Ну тогда стоит уточнять о каком ключе идет речь. Когда зашла речь о "теории" я, что, должен догадаться, что Вы имеете в виду? С ключом легче, еще в первом предложении выяснилось бы, открываем мы двери или умываемся )

Сообщение от Кирилл Юдин

Да не благодаря удару, а благодаря божьему промыслу (кстати "промысел" тоже разные значения имеет )

Учитывая, что я не верю в Бога, то сложно представить, что так и было. Но... Возможно. Пойду бить по своему андроиду, вдруг он станет айфоном?

Сообщение от Валерий-М

Они упадут одновременно, если исключить сопротивление воздуха. Ускорение свободного падения для тел любой массы одинаково.

Мы живем не в вакууме, однако. И тут даже не в сопротивлении воздуха дело, шарик из пенопласта может и вверх улететь и в сторону. Под воздействием воздушных потоков.

[Кертис]

Сообщение от Серебро

Первым указом Президента в любой стране на постсоветском пространстве должна стать бесплатная раздача рыбьего жира или льняного масла (для вегетарианцев). Тогда и с гопниками проблема будет решена. В тюрьмах США проводили эксперимент. Агрессия снизилась на 85%.

На это тему вспомнилось - подходят ко мне гопники, говоря - Мужик, прикурить есть?
А я достаю банку бензина, выливаю на голову, поджигаю и кричу - Нате, курите!
С тех пор они не курят )

Не здесь ли я это прочитал? )))

[Серебро]

Steven Spielberg, George Lucas agree: Film industry headed toward ‘meltdown’
http://m.washingtontimes.com/news/20...ustry-/?sdsdss

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

...
А теперь сравните, что демонстрировал опыт Галилея на самом деле и сами ответьте на вопрос, почему наука даже не пытается объяснить то,что она на самом деле не утверждает, и что там понятно даже дураку.

Так я над вами посмеялся.

Сообщение от Кирилл Юдин

Да всего она касается, она абсурда не касается, только и всего. Это всё равно, что задавать вопрос, почему привязанный к верёвке предмет, если за верёвку потянуть следует за верёвкой, а не как попало. А с какого перепугу он должен следовать независимо от верёвки, если он к ней привязан?
Есть вопросы глупые. На них наука ответы не ищет.
...

До это эксперимента, мало у кого сомнение было, что первым упадет более тяжелый. Эксперимент казался бессмысленным и абсурдным. Да чего далеко ходить, кто забыл школьную программу, прямо сейчас перлы выдал. Действительно, " а с какого перепугу он должен" падать с той же скоростью,если он тяжелее?

А вот теперь попробуйте объяснить - почему они падают с одной скоростью. Почему при наличии воздуха с разной.
Мы опять упремся, потому что так устроен мир.
Удивление тогда вызвала одинаковая скорость падения. Эксперимент повторили и признали как факт. Если бы падали с разной скоростью, признали бы это как факт.Потом, на основе это, начали математически обрабатывать - какие параметры участвуют в формуле, какие нет - масса не участвует. Почему именно так - хрен его знает. Но так и есть.
Почему увеличительное стекло увеличивает? Мы будем долго рисовать схемы прохождения света, еще чего, но кончится- потому что так устроен мир.

Объясните, почему угол падения равен углу отражения?
Все это на основе экспериментальных данных того мира, в котором мы живем. Будь угол отражения в два раза меньше, для нас это было бы так же естественно и все нормально укладывалось бы в формулы той реальности. Кстати, в микромире именно по-другому. Дефект массы. И там удивились бы, что углы равны. Практика их мира говорит о другом.

Кстати, микромир вообще устроен по-другому, там другие физические законы. В корне отличающиеся от нашего макромира.
самые раскрученные - кот Шредингера, дуализм волны и частицы, дефект массы,.. То, что в нашем мире представляется оксюмороном. Приди сухим и мокрым - там это реально без остроумного передергивания. А кошак реально живой труп.

[Валерий-М]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Эксперимент повторили и признали как факт. Если бы падали с разной скоростью, признали бы это как факт.Потом, на основе это, начали математически обрабатывать - какие параметры участвуют в формуле, какие нет - масса не участвует. Почему именно так - хрен его знает. Но так и есть.

Что-то я не пойму, а как надо было? Ничего этого не проверять, сидеть под баобабом, медитировать и ждать, когда тебе в нирване откроется закон всемирного тяготения?

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Валерий-М

Что-то я не пойму, а как надо было? Ничего этого не проверять, сидеть под баобабом, медитировать и ждать, когда тебе в нирване откроется закон всемирного тяготения?

Конечно. Вы читать не умеете?

Сообщение от Кирилл Юдин

Да всего она касается, она абсурда не касается, только и всего. Это всё равно, что задавать вопрос, почему привязанный к верёвке предмет, если за верёвку потянуть следует за верёвкой, а не как попало. А с какого перепугу он должен следовать независимо от верёвки, если он к ней привязан?
...