Просмотр полной версии : Курилка. Часть 128
Ничего-ничего, вставать не нужно. Курите, товарищи, не стесняйтесь.
Курите, товарищи, не стесняйтесь.
По свежим следам суда в Гааге - ...иск Украины, по сути, был далеко по акцентам от того, что озвучивалось внутри страны. Россия уже выиграла, хотя это пока предварительное решение на предварительном этапе.
Но это, однозначно, уже приговор.
Новый Чаушеску уже обозначен на юридическом уровне. Пока заочно. Хотя всем давно итак всё ясно.
По внутренней коробочке - озвучивается одно, а реальная "борьба" - мало того что не имеет ничего общего по сути с лозунгами внутренними, но ещё и бездарно подтасована.
Это было бы смешно, если бы не было что озвучивать. Но тут тогда реально всплывают шкурные интересы с двух сторон, а это озвучить не может себе позволить обвиняющая сторона, так как она изначально зависима от другой стороны, т.е. от более старших пацанов с территории РФ.
А эти схемы уже чёрным по белому лежат на столе у г-на Трампа. Который не совсем-то и господин, если вникнуть, но имеет довольно серьёзное влияние, как выразитель позиции определённых заинтересованных кругов.
По свежим следам суда в Гааге - ...иск Украины, по сути, был далеко по акцентам от того, что озвучивалось внутри страны. Россия уже выиграла, хотя это пока предварительное решение на предварительном этапе...
Украина проиграла подав иск.
Он мне, вообще, непонятен. Им они признали отсутствие агрессии и аннексии, поскольку в обвинении отсутствуют ссылки на нарушение таких конвенций:
1. Нарушение суверенитета
2. Невмешательство во внутренние дела
3. Неприменение силы.
Именно по ним Никарагуа засудила США как агрессора.
Понятно, что при рассмотрении в суде ООН сразу бы развалилось обвинение в агрессии. Как может быть агрессия без участия войск агрессора. Всей разведке НАТО и спутниковой группировке США так и не удалось обнаружить российские войска.
Присоединение Крыма подпадает под правило ООН "право народов на самоопределение". Настолько по правилам все было проведено.
Украине, разумнее всего, было, вообще, не подавать иск. Ибо им они сами же опровергли то, в чем постоянно обвиняют Россию, показав, что для суда у этих обвинений нет оснований.
Сообщение от Кирилл Юдин
Вы вообще о чём? Вы там не на два фронта спорите? Вы хоть помните, что я у вас спрашивал и какое ваше утверждение попросил разъяснить конкретнее?
Что вы мне про Индиану Джонса впариваете теперь? Соберитесь.
Я привел пример борьбы без правил, когда один мастер благородного меча, а у другого просто пистолет. Спокойно, нагло, пуля в лоб и все. А простаки, типа вас, начали бы искать саблю, дабы было честно. Ну и остались бы без головы.
Сообщение от Кирилл Юдин
Вот Шарий. В чём проявляется его опасность для России? В том, что он считает себя украинцем? А кем он должен себя считать, чтобы не быть опасным? А что делать с Крымом, где украинский язык один из государственных? Опасно ведь, антироссийское что-то!
Я вам это две страницы объяснял. Он должен себя считать неотъемлемой частью русского народа, его малоросской частью.
Вынуждены были ввести украинский и крымско-татарские языки. Чтобы было чем отлаиваться от мировой общественности, когда она о дискриминации заноет. Тактическая необходимость. Вы реально считаете. что это от доброты душевной? Наивный как коммунисты. Те тоже, из лучших побуждений, поделили страну на национальные республики, да еще продекларировали право выхода. Вот мы и едим результаты их благородных действий полной ложкой. Кстати, жители тех республик тоже.
Толи дело разумные прибалты - сразу поделили на граждан и неграждан, пока не ассимилируются. Европейский подход к делу. Не наш - не голосуешь и хрен чего изменишь законодательно. Европа этому только аплодировала. Вы бы, конечно, дали бы права всем, это справедливо, ну и что, что страну раскалывает.
Сообщение от Кирилл Юдин
Я не очень сложные вопросы задаю?
Вы задаете детские вопросы. На них даже отвечать неудобно, настолько они невинно-наивные. Чувствуешь себя сволочью, которая объясняет ребенку, что Деда Мороза не существует. А подарки под елку ему кладут мама и папа. Поэтому я и пытаюсь как-то намекнуть ассоциациями. Но с вами беда, ассоциаций вы не понимаете. Приходится в лоб - нет никакого Деда Мороза.
А есть естественный отбор и внутривидовая борьба, сами-то небось дарвинистом себя считаете. Только прикинуть тоже самое на себя извилин не хватает.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 10:50
Вы задаете детские вопросы.Вот именно. Но даже на них вы ничего внятно ответить не в состоянии. Мелете какую-то чушь. Взагали по загалям.
Чувствуешь себя сволочью, которая объясняет ребенку, что Деда Мороза не существует.Так Украины не существует? Да или нет? Украинцев не существует? Да или нет?
Поэтому я и пытаюсь как-то намекнуть ассоциациями.Намекнуть на что?
А есть естественный отбор и внутривидовая борьба,А это тут причём?
Он должен себя считать неотъемлемой частью русского народа, его малоросской частью.А что делать с теми, кто так не считает? Убивать?
Я вот нигде в паспортных данных и разных метриках никогда не встречал "малоросс". А вот "украинец" - навалом. С какого перепугу, украинец должен в угоду вашим бредням менять метрику, выдумывая несуществующие на сегодняшний день понятия?
А почему бы не считать себя какими-нибудь полянами, скифами и т.д. А русинами можно называться или исключительно малороссами?
Вы живёте в параллельной реальности. Переиграли стратежки всякие походу.
...
Так Украины не существует? Да или нет? Украинцев не существует? Да или нет?
...
Вы ребенок еще.
Асад действительно ударил в Идлибе химическим оружием?
Ирак реально его производил перед 2 Иракской кампанией, причиной которого и явился?
Вот объективная реальность.
Я же вам писал
Интересы и прибыль выше истины.
Пока мы не будем пользоваться методами и технологиями Запада, мы будем ему проигрывать.
Нет никакой Украины и никогда не было. Найдите летопись на украинском или украинскую монету до 20 века.
Мне наш разговор напоминает попытку объяснить ребенку работу телефона. После лекции дите говорит, что поняло все, кроме одного, как человек в трубку помещается.
Он должен себя считать неотъемлемой частью русского народаСвидомые считают так же - так называемые русские должны считать себя неотъемлемой частью финно-угорской орды.
Нет никакой Украины и никогда не было. Найдите летопись на украинском или украинскую монету до 20 векаСвидомые считают так же - нет никакой России и никогда не было, историю украли, все летописи до 20-го века украинские. Вам кажется это бредом? Попробуйте доказать, потому что им:
разговор напоминает попытку объяснить ребенку работу телефона. После лекции дите говорит, что поняло все, кроме одного, как человек в трубку помещаетсяА теперь найдите 3 отличия, ну хотя бы одно :)
Вы не понимаете, что у вас ровно тот же подход и одна платформа с майданутыми?
Кирилл Юдин
20.04.2017, 11:50
Вы ребенок еще.А вы пиздобол.
Нет никакой Украины и никогда не было.Та вы що? А в ООН об этом знают?
Найдите летопись на украинском или украинскую монету до 20 века.А вы найдите летопись или российскую монету до 9 века. Найдите летопись или малороссийскую монету любого времени.
Мне наш разговор напоминает попытку объяснить ребенку работу телефона.А мне - разговор с придурком вроде Корчинского или Фарион. В лучшем случае - пациентом дурдома.
...
А мне - разговор с придурком вроде Корчинского или Фарион. В лучшем случае - пациентом дурдома.
Придурки вы, потому что с таким подходом все просрете.
Толи дело разумные прибалты - сразу поделили на граждан и неграждан, пока не ассимилируются. Европейский подход к делуЕсть ещё лучше подход - измерить вам череп.
Европа этому только аплодировалаЕвропа и уничтожению Югославии аплодировала, и майдану, и беженцам, пока не увидела их у себя на пороге. А завтра европейцы будут вешаться, не забудьте перенять передовую технологию :)
Придурки вы, потому что с таким подходом все просретеВы сейчас дико напоминаете перепуганную бабку образца дремучих девяностых, или безумного демократа того же периода. Им тоже тогда внушили, что всё просрут, если ваучеры не скупят, или за новое "светлое будущее" на митинги не попрут. Чем всё закончилось, напомнить?
Михаил Бадмаев
20.04.2017, 12:06
Толи дело разумные прибалты - сразу поделили на граждан и неграждан, пока не ассимилируются. Европейский подход к делу. не хватает.
Это не европейский, это ублюдский подход. Лишить 40% русскоязычного населения Эстонии гражданства - это хамство.
Они что думали? Если они несколько сот лет чистили немецкие сапоги - то они уже прям охрененные европейцы, куда там...
Серые, унылые, пьяные задворки Российской Империи, навроде Финляндии. Аграрная страна, вся промышленность отстроена при СССР. На данный момент через Эстонию пролегает нефтяная труба, там у них в Таллине, кажется, заправка танкеров. Не знаю, что ещё сказать об этой стране... "Новые" Нидерланды не получились...
Да, в чём я согласен, русская колониальная политика должна была быть гораздо жёстче. Язык кнута нацменам более понятен, доходчив и мил. Опять заигрались в братство. Вид запряжённого в рикшу китайца ни у кого не вызывает внутреннего протеста, вроде, так и надо, на то он и китаец. Запряжённый в рикшу эстонец - это лютое надругательство над европейским гуманизмом, тут русское гуманистическое чистоплюйство потрясено в своих глубинных идиотских основах. Эстонец-рикша - эксплуатация человека человеком, европейца европейцем, недопустимо, низзя, низзя, низзя!!!
Никаких низзя. Можно. Нужно!
Михаил Бадмаев
20.04.2017, 12:14
Свидомые считают так же - так называемые русские должны считать себя неотъемлемой частью финно-угорской орды.
Не вижу ничего плохого принадлежать к фино-угорско-монгольско-тюрско (какой там ещё???) орде. Пусть хохлы подавятся своим славянством.
Не вижу ничего плохого принадлежать к фино-угорско-монгольско-тюрско (какой там ещё???) ордеЯ тоже, мне вообще на весь этот национально-этнически-политизированный бред наплевать. Русский - это состояние души. Тчк.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 12:19
Придурки вы, потому что с таким подходом все просрете.Это в вас Ванга или Нострадамус проснулся сейчас? :happy:
С каким подходом? Вынужден вас попытаться вернуть на землю из вашего виртуального мирка. СССР уже давно нет. Украина уже давно отдельное государство. Это просто реальность. Нравится вам это или нет, но от того, что вы будете орать, что Украины не существует и не существует украинцев - они никуда не денутся. То есть от признания или непризнания этого факт он не перестаёт фактом являться. Это лишь вопрос вменяемости.
А вот что вы предлагаете конкретно делать, "перенимая опыт у Запада" в отношении Украины мне лично абсолютно непонятно. Разорвать все дипотношения? Объявить войну? Захватить территории и всех, кто не считает себя малоросами уничтожить?
Это ваш "вменяемый" план? План кстати чего? Какова конечная цель?
Это не европейский, это ублюдский подход. Лишить 40% русскоязычного населения Эстонии гражданства - это хамство.
...
С волками жить, по волчьи выть. Иначе прекраснодушные идиоты доведут до гибели своим благородством.
Тут им карта и поперла.
...
С каким подходом? Вынужден вас попытаться вернуть на землю из вашего виртуального мирка. СССР уже давно нет. Украина уже давно отдельное государство. Это просто реальность. Нравится вам это или нет, но от того, что вы будете орать, что Украины не существует и не существует
...
И что? История на этом закончилась? Еще 10 раз все переиграется в нашем мире.
Просто такие как вы делаете это переигрывание сложнее и дороже.
А вот что вы предлагаете конкретно делать, "перенимая опыт у Запада" в отношении Украины мне лично абсолютно непонятно. Разорвать все дипотношения?
И чем конкретно это поможет? Запад делает гадости не из любви к подлости, а когда это ему выгодно.
Запад делает гадости не из любви к подлости, а когда это ему выгодноВор тоже ворует отнюдь не из врождённой клептомании. И что? Выгода тоже бывает разной, а в геополитике это понятие размыто настолько, что понять мотивацию без ящика путинки не реально. В худшем случае вообще наступают себе на горло и пакостят в ущерб своим же интересам - или для вас это новость? Ну, давайте брать пример с такой мудрой политики, ага. Потом сами же завоете "с волками" :)
Кирилл Юдин
20.04.2017, 12:37
И что?То,что такова реальность, которую вы отрицаете. Типичная шизофрения.
История на этом закончилась?А кто говорил, что закончилась?
Просто такие как вы делаете это переигрывание сложнее и дороже.Дай волю таким как вы - земля бы уже давно стала безлюдной. Поэтому и держать вас надо в наморднике и за кованной решеткой.
И чем конкретно это поможет?Вы у меня спрашиваете? Вообще-то это я у вас спросил:
что вы предлагаете конкретно делать, "перенимая опыт у Запада" в отношении УкраиныНу, сделать вид, что украинцев никогда не было и нет, как и Украины - это я уже понял. Это всё? На каком уровне это сделать? На государственном? Как это, что означает и что дальше?
...
А кто говорил, что закончилась?
...
Вы и сказали. Надо заранее подготавливать выгодные нам позиции.
Суть того, за что я ратую - простая.
Играть по тем же правилам, что и наши визави. А не пытаться реально быть белыми и пушистыми. На словах несомненно, но действовать теми же методами, что и наши оппоненты на благо себе.
Вот и все. Не больше, но и не меньше.
На словах несомненно, но действовать теми же методами, что и наши оппоненты на благо себеПодогнать сейчас адмирала Кузнецова к берегам Майами? :)
Подогнать сейчас адмирала Кузнецова к берегам Майами? :)
Дорого, да и флот не в том состоянии. Мы можем позволить себе демонстративные полеты стратегов, что и делаем.
Мы можем позволить себе демонстративные полеты стратегов, что и делаемЭто совсем не "те же методы" - давайте теми же!
Дорого, да и флот не в том состоянииА наплевать, вы ж сказали надо. Так какие проблемы? У нас и папа всех бомб найдётся, кстати - куда скинуть?
Те тоже, из лучших побуждений, поделили страну на национальные республики, да еще продекларировали право выхода.
Правда?!! И где это было прописано, если не секрет?
А наплевать, вы ж сказали надо. Так какие проблемы? У нас и папа всех бомб найдётся, кстати - куда скинуть?
да, ладно вам ёрничать.... а так поняла, что Кинофил - считает, что внешняя политика РФ - должна быть жестче... потому как дЭбилы - добрые взаимоотношения воспринимают за слабость и начинают наглеть - не по деЦки((( вот я тоже за некоторое ужесточение во внешней политике - хватит уже в конце концов цацкаться. Само собой я не за военные решения - Нет - ни в коем случае . Я за более жесткий подход к лжецам и прочей шушаре...за все надо привлекать к ответственности...Почему до сих пор нет судебных решений за враньё западных политиков,американских и дэбилов из "незалежной"?
да, ладно вам ёрничатьЯ всего лишь следую логике Кинофила, на конкретных примерах. О ситуации между США и Северной Кореей вы, думаю, знаете? Ну, вот их методы. Так давайте им следовать! А? Не? Никто не хочет. Странное дело :doubt:
Это совсем не "те же методы" - давайте теми же!
А наплевать, вы ж сказали надо. Так какие проблемы? У нас и папа всех бомб найдётся, кстати - куда скинуть?
Теми же методами это клеветой и подлогами. А не честная отправка корабля или самолета.
Вот, что я сказал.
Теми же методами это клеветой и подлогамиДа, начнём с этого.
А не честная отправка корабля или самолетаИ этим закончим. Я смотрю, вы тот ещё отморозок, хуже меня, что ли? :) Просто я б ещё пожил, желательно не в бункере и не сухарями питаясь.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:18
Играть по тем же правилам, что и наши визави. А не пытаться реально быть белыми и пушистыми. На словах несомненно, но действовать теми же методами, что и наши оппоненты на благо себе.Бла-бла-бла. Взагали по загалям. Углубим, направим... прямо Горбачев.
Как я не пытаюсь добиться конкретики, всё равно в ответ лишь общие фразы.
======
Если мы будем балансировать на грани, без царя в голове, то придётся биться как рыба об лёд. Но это не то же что биться об заклад, поскольку бросая тень на плетень, мы просто создаём бурю в стакане. И варясь в собственном соку, мы лишь строим воздушные замки, вертясь как белка в колесе, словно вожжа под хвост попала.
Но если не вставлять палки в колёса и держать всё в ежовых рукавицах, то доводя до белого каления всех несогласных, возможно прорвать этот заколдованный круг. В противном случае, это будет игра в одни ворота.
=======
Гы. :)
Правда?!! И где это было прописано, если не секрет?
В Конституции где же еще.
Сначала губернии собрали в национальные республики, а потом еще и прописали
Это от 1936 года.
Впрочем, это декларировалось и раньше, и останется вплоть до последней Конституции СССР.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР.
Да, начнём с этого.
И этим закончим. Я смотрю, вы тот ещё отморозок, хуже меня, что ли? :) Просто я б ещё пожил, желательно не в бункере и не сухарями питаясь.
Они-то так работают и вполне довольны.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:20
так поняла, что Кинофил - считает, что внешняя политика РФ - должна быть жестче... потому как дЭбилы - добрые взаимоотношения воспринимают за слабость и начинают наглеть - не по деЦкиА причём тут Шарий? :doubt:
Теми же методами это клеветой и подлогами.Вот теперь понял. Шарий враг, потому что не клевещет и не занимается подлогом! Ну теперь понятно.Сохранить
Почему до сих пор нет судебных решений за враньё западных политиков,американских и дэбилов из "незалежной"?
Сие тайна велика есть. Как и та, отчего шакальный с двумя! условными сроками по разным делам - с таким счастьем до сих пор на свободе...
Бла-бла-бла. Взагали по загалям. Углубим, направим... прямо Горбачев.
Как я не пытаюсь добиться конкретики, всё равно в ответ лишь общие фразы.
Если мы будем балансировать на грани, без царя в голове, то придётся биться как рыба об лёд. Но это не то же что биться об заклад, поскольку бросая тень на плетень, мы просто создаём бурю в стакане. И варясь в собственном соку, мы лишь строим воздушные замки, вертясь как белка в колесе, словно вожжа под хвост попала.
Но если не вставлять палки в колёса и держать всё в ежовых рукавицах, то доводя до белого каления всех несогласных, возможно прорвать этот заколдованный круг. В противном случае, это будет игра в одни ворота.
Чего вы опять бредите?
Так Запад и балансирует без царя в голове.
Кстати, действия господина Путина меня устраивают. Он в меру сил делает то, что и я пишу.
Это я про вас, Кирюша. Про тупую веру, что можно быть белым и пушистым и при этом выжить в нашем мире.
Они-то так работают и вполне довольныНу вы же сами сказали, история не закончилась... Или для вас есть только "сегодня", а "завтра" понятие не существенное?
А причём тут Шарий? :doubt:
Вот теперь понял. Шарий враг, потому что не клевещет и не занимается подлогом! Ну теперь понятно.Сохранить
Я уже объяснил, почему он враг. Вопрос о чем он пишет правду или клевещет.
Если клевещет в наших интересах, то это замечательный человек. Если против говорит правду - тварь последняя.
Ну вы же сами сказали, история не закончилась...
Именно. Я же не написал - работали. Работают, а нам надо перенимать передовой опыт, да и усовершенствовать его не помешает.
Это от 1936 года.
дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. В последней действующей Конституции СССР, на сколько помню, про выход из состава нет ни слова.
Мы уже обсуждали это, а вы упорно прёте эту хню.
а нам надо перенимать передовой опыт, да и усовершенствовать его не помешаетПеречислите конкретные шаги, в чём на практике это должно заключаться?
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:28
Так Запад и балансирует без царя в голове.Удивительно, но Кинофил, похоже единственный, кто нашел какой-то смысл в этом бессмысленном наборе фразеологизмов. Наверное потому что сам изъясняется именно так. :happy:
дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. В последней действующей Конституции СССР, на сколько помню, про выход из состава нет ни слова.
Мы уже обсуждали это, а вы упорно прёте эту хню.
Вот вам Брежнвская 1977 года
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:30
Я уже объяснил, почему он враг.Ага. )))
Если клевещет в наших интересах, то это замечательный человек. Если против говорит правду - тварь последняя.Как хорошо что я живу в мире, отличающемся от скотского параноидального мирка Кинофила.
что можно быть белым и пушистым и при этом выжить в нашем мире.
Нужно прежде всего быть с головой, тогда можно будет позволить себе остаться белым и пушистым.
Ага. )))
Как хорошо что я живу в мире, отличающемся от скотского параноидального мирка Кинофила.
Вам не повезло.
Вы живете в моем мире.
Именно поэтому вам в нем так и тяжело, что вы неправильно все делаете.
Нужно прежде всего быть с головой, тогда можно будет позволить себе остаться белым и пушистым.
Или с головой или белым и пушистым. Компромиссы - суть нашего социума. Да мы и в государства-то собрались не от скуки и не от хорошей жизни.
А причём тут Шарий?
а что речь о нём? Нет, он вообще не при чём ...я тогда вАще ничего не поняла((( я ответила лишь на сообщение Крыса - там про Шария - ничего не было)))
а что речь о нём? Нет, он вообще не при чём ...я тогда вАще ничего не поняла((( я ответила лишь на сообщение Крыса - там про Шария - ничего не было)))
Я КЮ пишу. что Шарий лишь временный попутчик. А тот говорит, что друг-портянка.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Статья есть. Но как это сделать не прописано - нет механизма исполнения. А это значит - статья не рабочая. Пшик.
Я КЮ пишу. что Шарий лишь временный попутчик. А тот говорит, что друг-портянка.
а у меня третье мнение относительно Шария.....:)
Статья есть. Но как это сделать не прописано - нет механизма исполнения. А это значит - статья не рабочая. Пшик.
Нет. Это значит объявил Высшим Органом Республики и вышел. Раз уж условия не прописаны.
В 90-х их пытались прописать, да поздно было.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:37
Перечислите конкретные шаги, в чём на практике это должно заключаться?Да не перечислит он. Он вообще не понимает, что у него спрашивают. Это типичные признаки кретинизма.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:39
а что речь о нём?Да притом, что с самого начала я пытаюсь добиться ответа на вопрос, почему Шарий - наш враг. А в ответ "углубить и направить"... "Индиала Джонс"... "кругом враги".
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:40
Я КЮ пишу. что Шарий лишь временный попутчик. А тот говорит, что друг-портянка.Я же говорю - кретинизм. )))
Да притом, что с самого начала я пытаюсь добиться ответа на вопрос, почему Шарий - наш враг. А в ответ "углубить и направить"... "Индиала Джонс"... "кругом враги".
Нда. Я уже вам раз 5 отвечал почему.
Я же говорю - кретинизм. )))
Вы не кретин, не прибедняйтесь, просто наивный и недалекий.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:47
Нет, он вообще не при чём ...я тогда вАще ничего не понялаВот здесь я подробно изложил чего я попытался выяснить у Кинофила: http://forum.screenwriter.ru/showpost.php?p=673003&postcount=1004
Но вот уже вторую Курилку он несёт какой-то бред и ни слова по существу, постоянно уводя тему в сторону.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:49
Я уже вам раз 5 отвечал почему.Не надо 5 раз переписывать фразеологизмы, синекдохи и тропы.
Вы один раз, но внятно и конкретно объясните, в чём именно угроза для России исходит от того, чем занимается Шарий.
Не надо 5 раз переписывать фразеологизмы, синекдохи и тропы.
Вы один раз, но внятно и конкретно объясните, в чём именно угроза для России исходит от того, чем занимается Шарий.
Еще в прошлой курилке
Украина как независимое западноориентированное государство. Член ЕС и НАТО. Программа - максимум.
Чего тут невнятно и неконкретно?
Люди с такой позицией наши противники.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 13:53
Еще в прошлой курилке"Патамушта перпендикуляр". Понятно. Диагноз подтверждён. Вопросов больше не имею.
"Патамушта перпендикуляр". Понятно. Диагноз подтверждён. Вопросов больше не имею.
Опять обосрались и убежали?
Сколько раз я вам это в разных интерпретациях доносил?
Весь его конфликт с нынешними из-за идиотских рагульских методов. Цели у них абсолютно одинаковые.
Вот здесь я подробно изложил чего я попытался выяснить у Кинофила: http://forum.screenwriter.ru/showpos...postcount=1004
понятно...:)
Украина как независимое западноориентированное государство. Член ЕС и НАТО. Программа - максимумУкраина должна быть зависимым не государством, разумеется, ориентированным исключительно на РФ. И называть себя Малороссией. И в нато, и в ЕС они будут раньше, чем рак на горе свистнет, ага... Хотя, вот та же Греция видит себя независимой и в НАТО давно. Тоже враги наши?
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:10
Украина должна быть зависимым не государством, разумеется, ориентированным исключительно на РФ. И называть себя Малороссией. И в нато, и в ЕС они будут раньше, чем рак на горе свистнет, ага...Может хоть вы мне объясните, причём тут Шарий? :) По меньше мере, вы видели его видео.Сохранить
Может хоть вы мне объясните, причём тут Шарий? :)
Ориентацией, Кирюша, ориентацией. Но не сексуальной.
Может хоть вы мне объясните, причём тут Шарий?Не знаю. Мне вообще всё, что я тут услышал, в голову не приходило. Очевидно, что проблема надумана и Шарию приписывают бог весть что - половина этих обвинений железно опровергнута им самим, причём не раз, аргументированно и давно. Половина удивила бы его самого, думаю :)
Ориентацией, Кирюша, ориентациейОриентация на Украину, как на нормальное, независимое государство, не побирающееся по миру с протянутой рукой, не убивающее своих сограждан и не пугающее соседей безумными выходками. Для вас это плохо? А вот для Шария естественно, ибо он считает себя патриотом своей страны. Почему он должен размахивать флагом России, я понять не могу никак...
сэр Сергей
20.04.2017, 14:15
Алхимик,
Новый Чаушеску уже обозначен на юридическом уровне. Пока заочно. Хотя всем давно итак всё ясно.
Сгущаете краски... Поро убежит в Испанию и будет там жить на свое бабло... Ему судьба Чаушеску не грозит...
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:16
Опять обосрались и убежали?Именно так, ага. ))))
Сколько раз я вам это в разных интерпретациях доносил?Да-да, я помню - Татарстан, Индиана Джонс... )))
Цели у них абсолютно одинаковые.И эти цели - вступление Украины (к слову, которой не существует) в НАТО! Да-да, именно об этом материалы Шария. Ага. Шарию, как нынешним рагулям, нужен безвиз с ЕС. Ага, понятно. Имея статус политического беженца, бизнес в ЕС и свободу передвижения по миру - ему безвиз позарез как нужен. Да и в каждом видео своём он прямо об этом говорит. :happy:
Какие там ещё цели у рагулей?Сохранить
Именно так, ага. ))))
Да-да, я помню - Татарстан, Индиана Джонс... )))
И эти цели - вступление Украины (к слову, которой не существует) в НАТО! Да-да, именно об этом материалы Шария. Ага. Шарию, как нынешним рагулям, нужен безвиз с ЕС. Ага, понятно. Имея статус политического беженца, бизнес в ЕС и свободу передвижения по миру - ему безвиз позарез как нужен. Да и в каждом видео своём он прямо об этом говорит. :happy:
Какие там ещё цели у рагулей?Сохранить
Ему лично ничего не нужно. Но у него есть политические взгляды, которые он пропагандирует. Европейская Украина.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:22
Ориентацией, Кирюша, ориентацией. Но не сексуальной.Продолжайте. Пару примеров моете привести? Что конкретно в его несексуальной ориентации вас настораживает? Нет, я понял, что он европейски ориентирован, но не совсем понял, что это означает на деле, и чем нам грозит.
Чтобы вам было легче, когда будете пытаться ответить (если будете пытаться ответить конкретно хоть что-нибудь), откройте политическую карту мира - пусть Украина, которой как бы и нет, будет у вас перед глазами. Маловероятно, но может помочь более-менее вменяемо сформулировать мысль.
Продолжайте. Пару примеров моете привести? Что конкретно в его несексуальной ориентации вас настораживает? Нет, я понял, что он европейски ориентирован, но не совсем понял, что это означает на деле, и чем нам грозит.
Чтобы вам было легче, когда будете пытаться ответить (если будете пытаться ответить конкретно хоть что-нибудь), откройте политическую карту мира - пусть Украина, которой как бы и нет, будет у вас перед глазами. Маловероятно, но может помочь более-менее вменяемо сформулировать мысль.
Вам ее как не формулируй, вы ее воспринять неспособны пока.
Хотите понять - перечитайте ветки. Смысла повторяться я не вижу.
Все достаточно просто.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:24
Но у него есть политические взгляды, которые он пропагандирует. Европейская Украина.Уже хорошо. А на самом деле Украина, которой не существует, какая?
Это вам, чтобы проще ориентировались в географии:
http://1.bp.blogspot.com/-HTcsuGs-sn0/VMPBsfHF5mI/AAAAAAAAAEA/9_eG-eBDT2A/s1600/Europe.gif
Но у него есть политические взгляды, которые он пропагандирует. Европейская УкраинаЕщё одна великолепная "идеология" - или Украина как российская Малороссия, то есть её как гос-ва не существует, или... Украины не существует и она наш враг. Шиздец. Двигать это в массы, и ряды правосеков пополнятся многократно...
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:27
Вам ее как не формулируй, вы ее воспринять неспособны пока.Не надо формулировать - приведите конкретные примеры. НЕ метафоры, синкдохи и тропы, а конкретные примеры.
Хотите понять - перечитайте ветки.Чтобы ещё раз убедиться, как старательно вы избегаете конкретики и уводите разговор в сторону?
Смысла повторяться я не вижу.И я ж о том - не надо повторяться. Метафоры и фразеологизмы оставьте. Переходите к конкретике.
Ещё одна великолепная "идеология" - или Украина как российская Малороссия, то есть её как гос-ва не существует, или... Украины не существует и она наш враг. Шиздец.
Именно. Вот он один из тех, кто хочет ее искусственно создать.
Как создали когда-то хорватов из сербов, а потом и саму Хорватию.
Не надо формулировать - приведите конкретные примеры. НЕ метафоры, синкдохи и тропы, а конкретные примеры.
Чтобы ещё раз убедиться, как старательно вы избегаете конкретики и уводите разговор в сторону?
И я ж о том - не надо повторяться. Метафоры и фразеологизмы оставьте. Переходите к конкретике.
У вас уже истерика.
Мне 6 ой раз писать одно и тоже?
Вот он один из тех, кто хочет ее искусственно создатьУкраину хочет искусственно создать? Ой вэй, таки мне шото поплохело... Ну ладно, мы выяснили, что Шарий делает неправильно. А теперь объясните, что и как он должен делать правильно. Какова политически грамотная платформа, с вашей точки зрения?
сэр Сергей
20.04.2017, 14:33
Вы все, просто не понимаете Кинофила!!!!! не надо ругаться! Во всем можно спокойно разобраться.
Кинофил утверждает, что Шарий - умеренный хохлопотам, нежесткий оранжист, которого не устроили методы хохлопотамов по узурпации власти.
Ну, так, чем неправ Кинофил? Шарий никогда не скрывал своих взглядов: Русские и украинцы - совершенно разные народы, Украина должна быть единой (но объединенной нехохлопотамскими методами), Крым - Украина и т.д. и т.п.
То есть, на основании этого, Кинофил утверждает, что Шарий - лишь временный попутчик в части противостояния хохопотамскому режиму.
В остальном взгляды Шария отличаются от наших, под час, диаметрально
Вы все, просто не понимаете Кинофила!!!!! не надо ругаться! Во всем можно спокойно разобраться.
Кинофил утверждает, что Шарий - умеренный хохлопотам, нежесткий оранжист, которого не устроили методы хохлопотамов по узурпации власти.
Ну, так, чем неправ Кинофил? Шарий никогда не скрывал своих взглядов: Русские и украинцы - совершенно разные народы, Украина должна быть единой (но объединенной нехохлопотамскими методами), Крым - Украина и т.д. и т.п.
То есть, на основании этого, Кинофил утверждает, что Шарий - лишь временный попутчик в части противостояния хохопотамскому режиму.
В остальном взгляды Шария отличаются от наших, под час, диаметрально
Да разобрались они давно.
Но любовь слепа, о чем я написал с самого начала.
Кинофил утверждает, что Шарий - умеренный хохлопотам, нежесткий оранжист, которого не устроили методы хохлопотамов по узурпации власти.
Ну, так, чем неправ Кинофил? Шарий никогда не скрывал своих взглядов: Русские и украинцы - совершенно разные народы, Украина должна быть единой (но объединенной нехохлопотамскими методами), Крым - Украина и т.д. и т.п.
То есть, на основании этого, Кинофил утверждает, что Шарий - лишь временный попутчик в части противостояния хохопотамскому режиму.Это вы сказали, а не Кинофил. Возможно, вы лучше нас всех понимаете кинофильский язык, и правильно всё перевели, но я ничего подобного от него не слышал))
Это вы сказали, а не Кинофил. Возможно, вы лучше нас всех понимаете кинофильский язык, и правильно всё перевели, но я ничего подобного от него не слышал))
Прочитайте, что я писал с самого начала.
Это КЮ, защищая любимого, начал волозиться по всем азимутам.
Вот, что было написано по началу.
Вы поменяли свое мнение, а он нет. Его не устраивают методы, а не цели.
Еще прошлая ветка. А Кирюша начал забалтывать спор уходом во все стороны.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:38
Но у него есть политические взгляды, которые он пропагандирует.
Крыс,вы один из немногих здесь присутствующих, кто регулярно смотрит видео Шария. Может вы мне подскажете, какие у Шария политические взгляды, которые он "пропагандирует"?
Насколько мне известно, ему регулярно всякие кретины пытаются приписать какие-то политические взгляды, за что потом получают повестки в суды, которые Шарий регулярно выигрывает, именно потому что никаких доказательств своим словам ответчики представить не могут.
Но может я что-то пропустил.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:40
У вас уже истерика.Да-да, сижу вот на полу, ножками сучу. )
Мне 6 ой раз писать одно и тоже?Боже упаси. Шестой раз про Индиану Джонса я не выдержу. )))
сэр Сергей
20.04.2017, 14:42
Кинофил,
Как создали когда-то хорватов из сербов, а потом и саму Хорватию.
Украинцев и Украину создали точно так же. Причем, те же, кто создал хорватов и Хорватию.
Австриякам нужна была Антироссия. В изготовлении Украины и украинцев им активно помогали, сбежавшие в Галицию от русского суда, поляки.
Австрияки преследовали свой интерес - Чтобы вероятный противник (Россия) не мог претендовать на Галицию, Волынь и пр., необходимо было доказать, что на этих территориях живет нерусский народ.
Поляки рассчитывали после возрождения Речи Посполитой захватить и ассимилировать свою бывшую укрАйну. А для этого им нужен был ополяченный, хоть на какой-то значительный процент народ
Потом к проекту Ukraina присоединились немцы - захватить и отделить от России в свою пользу, конечно, стратегически важные районы, опять же на том основании, что живут там нерусские. А это давало основания создать независимое государство и подчинить его себе.
Кинофил,
Украинцев и Украину создали точно так же. Причем, те же, кто создал хорватов и Хорватию.
Австриякам нужна была Антироссия. В изготовлении Украины и украинцев им активно помогали, сбежавшие в Галицию от русского суда, поляки.
Австрияки преследовали свой интерес - Чтобы вероятный противник (Россия) не мог претендовать на Галицию, Волынь и пр., необходимо было доказать, что на этих территориях живет нерусский народ.
Поляки рассчитывали после возрождения Речи Посполитой захватить и ассимилировать свою бывшую укрАйну. А для этого им нужен был ополяченный, хоть на какой-то значительный процент народ
Потом к проекту Ukraina присоединились немцы - захватить и отделить от России в свою пользу, конечно, стратегически важные районы, опять же на том основании, что живут там нерусские. А это давало основания создать независимое государство и подчинить его себе.
Именно. Я и пишу, что нам потихонечку надо готовиться делать обратное. А не принимать метаморфозы как неизбежное и необратимое.
Что взбесило КЮ, который бросился постить карты с Украиной, как независимой державы.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:48
Ну, так, чем неправ Кинофил?Понятия не имею - он двух слов связать не может.
Шарий никогда не скрывал своих взглядов: Русские и украинцы - совершенно разные народыПравда? А где это можно узреть? Я вот за три года ни разу ничего подобного от него не слышал.
Украина должна быть единойВ смысле? Шарий говорил где-то, что видит Украину исключительно унитарным национальным государством?
Крым - УкраинаДа, он говорил, что считает Крым украинским. Но вырывать из контекста и игнорировать причину такого его заявления, как минимум глупо.
То есть, на основании этого, Кинофил утверждает, что Шарий - лишь временный попутчик в части противостояния хохопотамскому режиму.Прикол в том, что кроме самого Кинофила никто здесь себе попутчиков не выбирает. Потому что это кретинизм. Шарий - журналист. И мы рассматриваем его деятельность, как деятельность журналиста. Какое ещё "по пути"? Вы о чём? Балерина танцует плохо, потому что "нам с нею не по пути" - смешно звучит? Вот тут то же самое.
Это вам, чтобы проще ориентировались в географии
эта карта не правильная.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:50
Но любовь слепа, о чем я написал с самого начала.Да-да - любовь слепа и готовь сани летом! А ещё без труда не выловить рыбку из пруда и не рой яму другому сам! Это круто!
Кинофил, если человек не понимает, то нет смысла объяснять по десятому кругу - он еще больше будет стоять на своем. Наивных россиян такое дикое количество, Шарий им друг и брат. Беда...
А тем временем поговаривают, что 36 америкосовских "Томагавков" сбил новейший комплекс РЭБ "Красуха". https://mianews.ru/ru/2017/04/20/kto-na-samom-dele-sbil-tomagavki/
Понятия не имею - он двух слов связать не может.
...
Вы просто не в состоянии прочитать и обдумать целых 7 слов, если они касаются Шария.
Его не устраивают методы, а не цели.
Я с этого начинал. Что тут может быть непонятного?
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:53
эта карта не правильная.Да плевать. Важно иметь хотя бы представление, где материковая Украина находится. Хоть приблизительно. А то вот кого-то смущает, что Шарий считает, что Украина находится в Европе. Мне тоже так всегда казалось. Азия вроде за Уралом начинается. Может Украина - Африка? Ментально вполне может быть. Но тогда это же хорошо, что Шарий старается вернуть украинцев ментально в Европу, и не быть скауасами. Или не?
Кинофил утверждает
Сэр, это ты думаешь, что он это утверждает. А на самом деле что он утверждает - хрен его знает и поймёт. Я вот - столько не пью и пытаюсь понять, почему он не может конкретно изложить свои мысли, а не изъясняться загадочными недомолвками и недомыслиями.
Веришь - вот уже не хочется гадать - а что он там имел в виду и кого.
Может вы мне подскажете, какие у Шария политические взгляды, которые он "пропагандирует"?
- Ваше политическое кредо?
- Всегда!
- Молодец.
сэр Сергей
20.04.2017, 14:58
Кирилл Юдин,
Правда? А где это можно узреть? Я вот за три года ни разу ничего подобного от него не слышал.
Ему задали этот вопрос в эфире канала "Звезда" та ток-шоу "Процесс" - считает ли он русских и украинцев одним народом. Он ответил, что это разные народы.
Да, он говорил, что считает Крым украинским. Но вырывать из контекста и игнорировать причину такого его заявления, как минимум глупо.
А в чем причина и контекст?
Шарий - журналист. И мы рассматриваем его деятельность, как деятельность журналиста.
Как к журналисту к нему вопросов неть.
Вы о чём? Балерина танцует плохо, потому что "нам с нею не по пути" - смешно звучит? Вот тут то же самое.
Если с точки зрения журналистики, к нему вопросов неть - профессионал и по-профессиональнее тех, кто ему противостоит...
Но с политической точки зрения...
Может вы мне подскажете, какие у Шария политические взгляды, которые он "пропагандирует"?Так в этом и прикол, Шарий вне политики. Он над всем этим дерьмом. Именно этим он мне и интересен и вызывает куда больше доверия, чем иные наши патриоты, погрязшие в политических дрязгах и казуистике настолько, что уже берегов не видят.
То, что он когда-то был на "оранжевой стороне", ни о чём не говорит. Я не уверен даже, что тут именно политика имела место. Вот майдауны, например, они что, все политики?)) С какого перепугу?.. Да и когда был тот оранжевый майдан, и насколько всё изменилось с тех пор?
Шарий в первую очередь журналист по своей сути. И как хороший журналист, старается быть предельно объективным и непредвзятым, идёт ли речь об Украине, украинцах, России и россиянах, Путине или Трампе - подход всегда один, строго факты и вменяемый анализ по сути вещей. Был бы он не "над", а "внутри", исповедуй какие-то совершенно конкретные политические взгляды, песня была бы совершенно иной - мне просто есть, с чем сравнивать.
Вот у него полно видео вообще без комментариев, просто видео. Опросы, интервью и тд. Там нет никакой авторской манупуляции, никогда ничего не вырезано, камера не выключается с начала и до конца. Просто всё как есть. Какая тут пропаганда? Какие "политические взгляды"? Да никаких... А если бы были, зачем ему вот это надо?
Шарий не строит из себя мессию, он вообще никого не строит. А вся эта конспирология, имхо, не от большого ума. Говорить о политике и быть её частью - совершенно разные вещи, и это явно не тот случай. Он сам по себе, что не отменяет каких-то симпатий и личного мнения, конечно. А так - Шарий это Шарий, у него своя атмосфера. Не уверен, что на ваш вопрос ответил, но как-то так :)
Кирилл Юдин
20.04.2017, 14:59
Украинцев и Украину создали точно так же.Ок! Что дальше? Все дружно делаем вид, что 43 миллиона человек и более полумиллиона кв км - не существует?
Австриякам нужна была Антироссия.И понеслось... Ок! Я согласен. Но независимо от того, кто и когда что сделал, сегодня Украина существует как независимое государство. на её территории находятся не только посольства других государств, но она даже имеет своего представителя в ООН. Даже председательствовала там. И т.д. и т.п. Что со всем этим делать-то? Можете объяснить? Мне непонятно, например.
А тем временем поговаривают, что 36 америкосовских "Томагавков" сбил новейший комплекс РЭБ "Красуха"
Врут...
сэр Сергей
20.04.2017, 15:02
Кирилл Юдин,
Мне тоже так всегда казалось. Азия вроде за Уралом начинается. Может Украина - Африка?
Согласно детской Энциклопедии Росмэн (РУсскоязычное издание) Европа заканчивается на границе ЕС.Все, что южнее и восточнее - неевропа...
сэр Сергей
20.04.2017, 15:04
Кирилл Юдин,
Что со всем этим делать-то? Можете объяснить? Мне непонятно, например.
Неть, ну с реалиями необходимо считаться... Что делать... Последствия перестройки и ельцинизма.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:05
если человек не понимает, то нет смысла объяснять по десятому кругу - он еще больше будет стоять на своем.
Элина, а попробуйте вы объяснить. Так, чтобы не загонять себя же в тупик своими размышлениями. Без синекдох, тропов, филологизмов.
Наивных россиян такое дикое количество, Шарий им друг и брат. Беда...Не вижу никакой беды. Не понимаю чём наивность. Наивно принимать реальность, как она есть и выдумывать себе некую альтернативную реальность? Кто, где и когда утверждал, что Шарий нам друг и брат? А Мэтт Ли?
Это журналисты. Интересные личности. И если Обама ввёл против России санкции, почему я должен считать Мэтта - врагом? Потому что он не вопит "Слава России"?
Сэр, это ты думаешь, что он это утверждает. А на самом деле что он утверждает - хрен его знает и поймёт. Я вот - столько не пью и пытаюсь понять, почему он не может конкретно изложить свои мысли, а не изъясняться загадочными недомолвками и недомыслиями.
Веришь - вот уже не хочется гадать - а что он там имел в виду и кого.
Потому что для этого надо читать прошлую ветку, что сэр Сергей и сделал.
Недовольный Кирюша просто стал переводить разговор на другие темы все боле и более глобального характера.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:07
Согласно детской Энциклопедии Росмэн (РУсскоязычное издание) Европа заканчивается на границе ЕС.Все, что южнее и восточнее - неевропа...Ок! И что из этого следует? Что там надо построить великую азиатскую стену и... и что дальше-то?
Блин, я ещё в России нахожусь или вирус скакуаса-свидомизма уже поразил всех?
Ок! Что дальше? Все дружно делаем вид, что 43 миллиона человек и более полумиллиона кв км - не существует?
И понеслось... Ок! Я согласен. Но независимо от того, кто и когда что сделал, сегодня Украина существует как независимое государство. на её территории находятся не только посольства других государств, но она даже имеет своего представителя в ООН. Даже председательствовала там. И т.д. и т.п. Что со всем этим делать-то? Можете объяснить? Мне непонятно, например.
Наша (в смысле государства) задача не сидеть сложа руки, а заниматься обратными действиями. А не хныкая признавать, что нас тут обыграли навсегда.
Фантоцци
20.04.2017, 15:10
А тем временем поговаривают, что 36 америкосовских "Томагавков" сбил новейший комплекс РЭБ "Красуха".
Версия красивая, но скорее всего, неправильная. Красуха - средство борьбы с рлс противника, а томагавки наводятся собственными инерционными системами наведения (это грубо говоря гироскопические приборы, установленные в самих ракетах) и дополнительно корректируются по gps через спутники. Поэтому с ними трудно бороться средствами рэб. Почему многие не попали в цель - наверно так надо было американцам. Либо ещё проще - не хватило времени для точного определения всех целей и координат.
сэр Сергей
20.04.2017, 15:11
Кирилл Юдин,
Ок! Что дальше? Все дружно делаем вид, что 43 миллиона человек и более полумиллиона кв км - не существует?
Они существуют. Существуют.
Кинофил ставит вопрос о целесообразности этого существования и его признания...
З.Ы. Вон, скажем, Фантоцци не считает меня русским на основании того, что я неантисоветчик, долго не проживал на территории РФ, а жил в границах другого государства и не разделяю взглядов историков-волкогоновцев...
Но, что я могу сделать? Начать доказвать ему, что я русский?!!!!! Слишком много чести...
Пусть остается при своем мнении... Зачем ругаться? Мнений множество может быть.
Версия красивая, но скорее всего, неправильная. Красуха - средство борьбы с рлс противника, а томагавки наводятся собственными инерционными системами наведения (это грубо говоря гироскопические приборы, установленные в самих ракетах) и дополнительно корректируются по gps через спутники. Поэтому с ними трудно бороться средствами рэб. Почему многие не попали в цель - наверно так надо было американцам.
Если GPS участвует, то уже бороться легче.
Наивных россиян такое дикое количество, Шарий им друг и брат. БедаЯ вас разочарую своей наивностью ещё больше, но не каждый, кто скажет "Крым не Россия", мне враг - то, что большинство из "крымненашистов" больные на голову идиоты, не отменяет такой установки :) Просто у меня совершенно конкретное понятие слова "враг", и я не мету туда всех подряд, а 10 раз подумаю. Не популярно это нынче, но уж как есть.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:13
Я и пишу, что нам потихонечку надо готовиться делать обратное.О! Ну хоть что-то. С чего начинать надо? С объявления украинцев - ненародом, а Украину - негосударством? Блин, где-то я подобное уже слышал... и не раз...
А не принимать метаморфозы как неизбежное и необратимое.После истории с Крымом это как-то даже странно звучит.Но мне интересно, что в этой связи нужно делать с украинцами и украиной? Не признавать?
Вот у моей мамы в документах в графе "национальность" стоит "украинка". Надо ли срочно переписывать на "малороссийка"? Ну, наверное это очень важно для общего дела?
Я вас разочарую своей наивностью ещё больше, но не каждый, кто скажет "Крым не Россия", мне враг - то, что большинство из "крымненашистов" больные на голову идиоты, не отменяет такой установки :) Просто у меня совершенно конкретное понятие слова "враг", и я не мету туда всех подряд, а 10 раз подумаю. Не популярно это нынче, но уж как есть.
Так и разговор идет не о вашем друге-выпивохе, которого вы знаете. А о политическом блогере. Вся наша оценка которого строится на его политической платформе.
сэр Сергей
20.04.2017, 15:14
Фантоцци,
Почему многие не попали в цель - наверно так надо было американцам.
Согласно принципу "Бритвы Оккама" вы могли бы допустить... Ну, скажем, что они сломались... Скажем, по причине того, что они старые?
Или у американов ничего в принципе сломаться не может и абсолютно все летит только туда, куда им надо?
О! Ну хоть что-то. С чего начинать надо? С объявления украинцев - ненародом, а Украину - негосударством? Блин, где-то я подобное уже слышал... и не раз...
После истории с Крымом это как-то даже странно звучит.Но мне интересно, что в этой связи нужно делать с украинцами и украиной? Не признавать?
Вот у моей мамы в документах в графе "национальность" стоит "украинка". Надо ли срочно переписывать на "малороссийка"? Ну, наверное это очень важно для общего дела?
Вам давно это что-то писали.
Потому Шарий и враг, что имеет кардинально другие взгляды на это.
Так я не Путина критикую, а отношение к Шарию. Который просто умнее и культурнее скакунов. Но такой же оранжевый.
Но тогда это же хорошо, что Шарий старается вернуть украинцев ментально в Европу, и не быть скауасами. Или не?
Вы знаете, на мой малопросвещённый взгляд господин Шарий только в самом начале своей творческой деятельности озвучил свою политическую позицию в отношении бывшей украины. Да он вроде как не национал-фашист и не скачет. Но всё что я смотрел у него - просто стёб над глупостью укронацистов, не более того. Никого он никуда не возвращает, ни к чему не призывает, никого не осуждает и никого не призывает не быть скакуасами.
Да это тоже этакая типа " я нейтральный журналист" позиция. Мне напоминает моновидеошарлиэбдо.
На этот счёт покойный Бузина вызывает куда большее уважение. Он открыто имел Позицию, которую и отстаивал, с которой можно было соглашаться или нет.
А Шария посмотрели - хмыкнули, и все дела... Какой он там попутчик?
Показательный факт - Соловьёв его пару раз вывел в эфир и на этом всё закончилось. Интересно - а почему так?
Фантоцци
20.04.2017, 15:21
Или у американов ничего в принципе сломаться не может и абсолютно все летит только туда, куда им надо?
Просто ракеты упали между взлётными полосами или где-то рядом, не причинив вреда технике и постройкам. А бороться с дополнительным gps наведением (это более детальное наведение) можно, воздействуя на спутники. Наверно у нас есть такие средства. Но здесь их вряд ли применяли. С томагавками можно бороться, если есть система типа авакс в воздухе, тогда низколетящие цели появляются на экране радаров, и их можно сбивать противоракетами.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:22
Что тут может быть непонятного?Непонятно что вы вкладываете в понятие "цели". Сам Шарий ни о каких целях никогда не говорил. Из его видео никаких призывов кроме как призывов не быть тупорылым стадом, я не слышал. Его политические взгляды мне более- менее известны. Там нет места ни Украине в НАТО, ни русофобии, ни разрывов отношений с Россией. Он даже на Путина бочку не катит. Беда, прямо.
Очевидно вам он поведал нечто сокровенное. Так поделитесь. Какие политические цели преследует и проповедует Шарий?
Только не надо, снова, что он видит Украину европейской страной. Она по факту европейская (см.карту).
То что он хотел бы, чтобы на Украине люди жили как в Европе, чтобы имели близкую к европейской политическую культуру, свободы и права, как люди в Европе - это мне тоже понятно. И я не понимаю, почему это плохо.
Мне тоже не хотелось бы, чтобы там был тот бардак, что есть сегодня. И не хотелось бы чтобы у нас было как в Саудовской Авравии, например, или Сомали или Пакистане.
Что в этом-то плохого?
О как:https://news.mail.ru/society/29493624/?frommail=1
автор, вы 12 стульев и золотого телёнка читали? Наверняка не один раз. Там была чётко выраженная политическая/общественная позиция? Неа, ну вот ваще. А ведь вещи знаковые и исполненные глубокого смысла, там серьёзнейшие вопросы поднимаются, крайне актуальные для того времени. И при этом ведь смешно и интересно! Ну, или Семён Слепаков поёт про газпром и санкции. У него позиция какая? А смысл есть, и при этом смешно? Вот, тут примерно тот же метод :) И теперь смотрите, сколько людей читали Бузину, при всём к нему уважении и категоричности позиции? А сколько подписчиков у Шария?.. Это я так, дровишек вам подросил, размышления для.
Просто ракеты упали между взлётными полосами или где-то рядом, не причинив вреда технике и постройкам. А бороться с дополнительным gps наведением (это более детальное наведение) можно, воздействуя на спутники. Наверно у нас есть такие средства. Но здесь их вряд ли применяли. С томагавками можно бороться, если есть система типа авакс в воздухе, тогда низколетящие цели появляются на экране радаров, и их можно сбивать противоракетами.
Зачем на спутники? Глуша и искажая сигнал. Так что это самае логичная причина, почему 36 ракет недолетело. Когда данные инерционного оборудования критично разошлось с данными GPS, ракеты просто самоликвидировались, как это и положено.
сэр Сергей
20.04.2017, 15:27
Фантоцци,
Просто ракеты упали между взлётными полосами или где-то рядом, не причинив вреда технике и постройкам.
А у меня другая информация. В частности, такая, что не все, вообще, долетели до цели. Причем, не кто-нибудь, а спикер Пентагона объяснял эт вышедшим сроком эксплуатации некоторых запущенных ракет...
С томагавками можно бороться, если есть система типа авакс в воздухе, тогда низколетящие цели появляются на экране радаров, и их можно сбивать противоракетами.
Можно бороться и без АВАКСа. Есть методы, в том числе и в России...
З.Ы. И после этих сентенций вы будете называть меня сумасшедшим за то, что я определяю вас, как утонченного проамерикана?!!!
Непонятно что вы вкладываете в понятие "цели". Сам Шарий ни о каких целях никогда не говорил. Из его видео никаких призывов кроме как призывов не быть тупорылым стадом, я не слышал. Его политические взгляды мне более- менее известны. Там нет места ни Украине в НАТО, ни русофобии, ни разрывов отношений с Россией. Он даже на Путина бочку не катит. Беда, прямо.
Очевидно вам он поведал нечто сокровенное. Так поделитесь. Какие политические цели преследует и проповедует Шарий?
Только не надо, снова, что он видит Украину европейской страной. Она по факту европейская (см.карту).
То что он хотел бы, чтобы на Украине люди жили как в Европе, чтобы имели близкую к европейской политическую культуру, свободы и права, как люди в Европе - это мне тоже понятно. И я не понимаю, почему это плохо.
Мне тоже не хотелось бы, чтобы там был тот бардак, что есть сегодня. И не хотелось бы чтобы у нас было как в Саудовской Авравии, например, или Сомали или Пакистане.
Что в этом-то плохого?
Вам 6 раз повторить цель?
Фантоцци,
А у меня другая информация. В частности, такая, что не все, вообще, долетели до цели. Причем, не кто-нибудь, а спикер Пентагона объяснял эт вышедшим сроком эксплуатации некоторых запущенных ракет...
...
Стухшие ракеты - это рассчитано совсем на лохов. Их все перепроверяют. Представьте, неисправная ракета взорвалась на взлете или упала, когда взлетают другие ракеты. И это на корабле где их несколько десятков.
Неисправную ракету или с истекшим сроком и близко не допустят по этой причине. Это сразу трибунал. Корабль угробишь. Это даже не на земле, где менее критично.
Фантоцци
20.04.2017, 15:30
Потому Шарий и враг, что имеет кардинально другие взгляды на это. Так я не Путина критикую, а отношение к Шарию. Который просто умнее и культурнее скакунов. Но такой же оранжевый.
Лично мне Шарий симпатичен. Его репортажи - обыкновенная насмешка над глупостью хохлов. Отчего вдруг он стал врагом?
Крыс, ага. Диалог, если не узнал - оттуда.
Смысл в чём - то есть всегда. Вот только дело в том, что пока сам автор не озвучил эту сакральную тайну - каждый вкладывает и понимает Свой смысл.
Вот как у Кинофила - не важно, что я говорю, важно что я при этом думаю.
А что он думает - хз.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:31
Ему задали этот вопрос в эфире канала "Звезда" та ток-шоу "Процесс" - считает ли он русских и украинцев одним народом. Он ответил, что это разные народы.Разные народы и не имеют общих корней - разные вещи. Кроме того, западная Украина, которая румыны и прочие болгары и т.п. - это тоже русские?
А сами русские однородны? Вот прямо один ген у всех, от Аадама. Да сколько племён и народностей не имевших ничего общего в результате ассимиляции и стали называться русскими?
Может вы не слыхали, что есть украинские песни, сказки, узоры и т.д.? У вас как в анекдоте - жопа есть, а слова такого нет.
Зачем отрицать очевидное? Это действительно разные народы. Все эти процессы возникновения и развития этносов постоянно находятся в движении. Отрицать это могут только невежды или нацисты.
Вся наша оценка которого строится на его политической платформеИ вас я тоже разочарую, у видео-блогера не может быть политической платформы - исключительно своё мнение, которое он может так или иначе донести до аудитории, или просто факты. Или факты и мнение. Или фигня какая-нибудь. Политические платформы в политических партиях, у депутатов и кандидатов в президенты. Может, перестанете уже мести в кучу всё подряд?
Лично мне Шарий симпатичен. Его репортажи - обыкновенная насмешка над глупостью хохлов. Отчего вдруг он стал врагом?
И мне симпатичен, что не мешает ему быть врагом.
Это у Кирюши союзники все святые люди, а противники исчадия ада.
сэр Сергей
20.04.2017, 15:33
Кинофил,
Стухшие ракеты - это рассчитано совсем на лохов.
Ну так америкнов генерал на пресс-конференции сказал. Не я же его за язык тянул...
З.Ы. Я в оригинале смотрел.
Фантоцци
20.04.2017, 15:33
Когда данные инерционного оборудования критично разошлось с данными GPS, ракеты просто самоликвидировались, как это и положено
по-вашему, исказить сигнал можно так, что ракеты развернутся обратно? :)
И вас я тоже разочарую, у видео-блогера не может быть политической платформы - исключительно своё мнение, которое он может так или иначе донести до аудитории, или просто факты. Или факты и мнения. Или фигня какая-нибудь. Политические платформы в политических партиях, у депутатов и кандидатов в президенты. Может, перестанете уже мести в кучу всё подряд?
Видите ли. То, что человек из ЕС такое пишет, это значит, что определенные силы в ЕС, как минимум, не против.
Это не вы и не я. У него аудитория сотни тысяч. Это больше чем у 90% изданий на планете. Поверьте, такого на самотек не допустят.
Я не хочу сказать, что он пишет под заказ. Но вектор его статей согласован.
Который просто умнее и культурнее скакунов. Но такой же оранжевый.
Может быть и так. Но это - наши домыслы, пока он ясно не озвучит свою позицию. И он ведь - вне безумной территории, что мешает ему это сделать?
по-вашему, исказить сигнал можно так, что ракеты развернутся обратно? :)
Зачем обратно. Достаточно в сторону. Когда две различные системы расходятся в местоположении, ракета самоликвидируется от греха, дабы не свалилась куда.
То, что человек из ЕС такое пишет, это значит, что определенные силы в ЕС, как минимум, не противНа этом я, пожалуй, закончу дискуссию, ввиду её полнейшей бессмысленности. Ушёл убифать пришельцев :)
Пс: а вы пока можете объяснить, с кем там его материалы согласованы, только конкретно, желательно с именами и доказательствами - а, не, так и будет всё на уровне бла-бла? Вот так Шарий суды и выигрывает, не трудно ни фига, учитывая "подкованность" оппонентов с такой же примерно обвинительной базой))
Кинофил,
Ну так америкнов генерал на пресс-конференции сказал. Не я же его за язык тянул...
З.Ы. Я в оригинале смотрел.
А как ему было оправдываться?
исключительно своё мнение, которое он может так или иначе донести до аудитории
Ты прав, вот только выскажи его наконец, чтобы мы правильно воспринимали, что ты хочешь донести до аудитории. А так - просто стёб, не более того. Скушно, дефочки...
Крыс, ага. Диалог, если не узнал - оттуда.
Смысл в чём - то есть всегда. Вот только дело в том, что пока сам автор не озвучил эту сакральную тайну - каждый вкладывает и понимает Свой смысл.
Вот как у Кинофила - не важно, что я говорю, важно что я при этом думаю.
А что он думает - хз.
https://www.youtube.com/watch?v=forfV8-DSMQ
Ушёл убифать пришельцев
- Не уходи.... побудь со мною, давай ищо поговорим:happy:
Фантоцци
20.04.2017, 15:42
Зачем обратно. Достаточно в сторону. Когда две различные системы расходятся в местоположении, ракета самоликвидируется от греха, дабы не свалилась куда.
Но не в данном случае. Тут gps вообще не применяли, поэтому и получилась такая кучность стрельбы. Невозможно напрочь испортить программу гироскопического наведения по определению - попробуйте развернуть в руке работающий гироскоп. :)
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:43
Потому Шарий и враг, что имеет кардинально другие взгляды на это.Нихуясе. Этак мы договоримся, что все, кто не за "Зенит" - подлежат ликвидации.
Хотя, вам, оправдывающему убийство сотен тысяч детей, стариков и женщин в Хиросиме и Нагасаки, какими-то важными целями, и это скорее всего будет нормальным.
Я вот что спросить хотел. Чтобы мне не быть варгом Росии, мне нужно метрику у мамы переписать или достаточно будет её просто расстрелять?
Но не в данном случае. Тут gps вообще не применяли, поэтому и получилась такая кучность стрельбы. Невозможно напрочь испортить программу гироскопического наведения по определению - попробуйте развернуть в руке работающий гироскоп. :)
То у вас применяли, то нет.
Применяли. По ТТХ разброс от инерционной системы у Томагавков до 800 метров вроде.
сэр Сергей
20.04.2017, 15:45
Кирилл Юдин,
Разные народы и не имеют общих корней - разные вещи. Кроме того, западная Украина, которая румыны и прочие болгары и т.п. - это тоже русские?
Допустим. Но я придерживаюсь несколько иного мнения. Западэнцы, тоже, русские, но они ментальные мутанты.
Нихуясе. Этак мы договоримся, что все, кто не за "Зенит" - подлежат ликвидации.
Хотя, вам, оправдывающему убийство сотен тысяч детей, стариков и женщин в Хиросиме и Нагасаки, какими-то важными целями, и это скорее всего будет нормальным.
Я вот что спросить хотел. Чтобы мне не быть варгом Росии, мне нужно метрику у мамы переписать или достаточно будет её просто расстрелять?
Я знаю Шария только по его политическим выступлениям. Как человек он мне незнаком.
Я и исхожу, что политически он нам враг, о чем и пишу.
Такая говорящая голова.
Она говорит не за нас.
сэр Сергей
20.04.2017, 15:48
Читаю воть, про отечественные радары, которыми, в частности, комплектуется С 400, так, блин, написано, что они видят малоразмерные низколетящие с огибанием рельефа цели...
Неть... Я это и так знал... Но Фантоцци, же утверждает, что "Томагавки" - абсолютное оружие...
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:49
То, что человек из ЕС такое пишет, это значит, что определенные силы в ЕС, как минимум, не против.Кто-то ещё сомневается в диагнозе кретинизм? Нет, это не паранойя, это именно кретинизм.
У него аудитория сотни тысяч. Больше миллиона только подписчков. :)
Поверьте, такого на самотек не допустят. Верю! Вот сейчас поверил. )))
Я не хочу сказать, что он пишет под заказ. Но вектор его статей согласован.Меркель с Ротшльдом лично материалы утверждают... ну или хакеры путена.
Читаю воть, про отечественные радары, которыми, в частности, комплектуется С 400, так, блин, написано, что они видят малоразмерные низколетящие с огибанием рельефа цели...
Неть... Я это и так знал... Но Фантоцци, же утверждает, что "Томагавки" - абсолютное оружие...
Инерционная система не очень точна, поэтому
На ракете использовали более совершенную электронику, она оснащена инерциальной системой наведения, системой TERCOM, а также DSMAC (с возможностью использования инфракрасной картинки местности) и GPS. Кроме того, тактический Tomahawk имеет двухстороннюю спутниковую систему связи UHF, что позволяет перенацеливать оружие прямо в полете. Телекамера, установленная на КР, дает возможность оценивать состояние цели в реальном времени и принимать решения о продолжении атаки или ударе по другому объекту.
Томагавк - фигня. Скорость менее 900 км в час. Хорош против слабого противника.
Он от Питера до Москвы летел бы минут 45.
Фантоцци
20.04.2017, 15:51
Неть... Я это и так знал... Но Фантоцци, же утверждает, что "Томагавки" - абсолютное оружие...
где это я написал? Вообще это прошлый век.
Томагавк - фигня. Скорость менее 900 км в час. Хорош против слабого противника. Он от Питера до Москвы летел бы минут 45.
дозвуковые низколетящие ракеты, огибающие рельеф местности, опаснее сверхзвуковых (сверхзвуковые ракеты на малой высоте не имеют нужных ттх - дальности и маневренности). ВКС такие (дозвуковые) применяли с Каспия. И они более совершенны, чем томагавки. Начинка более современная.
сэр Сергей
20.04.2017, 15:57
Фантоцци,
где это я написал?
С томагавками можно бороться, если есть система типа авакс в воздухе, тогда низколетящие цели появляются на экране радаров, и их можно сбивать противоракетами.
Почему многие не попали в цель - наверно так надо было американцам. Либо ещё проще - не хватило времени для точного определения всех целей и координат.
Вообще это прошлый век.
Это оскорбление технического гения американов!!!!
Американы обладают тем, чего неть ни у кого!!!! Вон, "Оспри"... У кого, кроме них есть, еще, такая штука?!!!!
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:58
а вы пока можете объяснить, с кем там его материалы согласованы, только конкретно, желательно с именами и доказательствамиОпять эта ваша конкретика! Вы ещё не поняли, что она никому не нужна? Понятно с кем - в кукловодами... теми, кто дёргают за нитки. Помните фреску египетскую с рептилиями-кукловодами? Вот с ними - не меньше!
Кирилл Юдин
20.04.2017, 15:58
Но я придерживаюсь несколько иного мнения. Западэнцы, тоже, русские, но они ментальные мутанты.А теперь представьте, что все, кто имеет свою точку зрения по любому вопросы, будут объявлять друг друга врагами и строить планы по взаимному уничтожению или порабощению. Какой прекрасный мир вы с Кинофилом построите.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 16:00
Я знаю Шария только по его политическим выступлениям.А я вот не видел ни одного его политического выступления. Может в этом всё дело? Не подскажете, где их найти?
сэр Сергей
20.04.2017, 16:06
Кирилл Юдин, А теперь представьте, что все, кто имеет свою точку зрения по любому вопросы, будут объявлять друг друга врагами и строить планы по взаимному уничтожению или порабощению.
Неть!!! Порабощать и уничтожать я никого не собираюсь и никогда не собирался.
Более того, не смотря на отличные от моих взгляды, лично я считаю Шария русским...
Да, мне нравится его журналистика...
Помните фреску египетскую с рептилиями-кукловодами? Вот с ними - не меньше!Конечно, они и ютуб создали, на котором Шарий свои ролики размещает. Кинофил не объяснит, как именно мировое правительство заставит его там не публиковаться, но наверняка это сделают на раз - вот наберёшь 100 тыщ подписчиков, сразу придут люди в строгих костюмах и возьмут тебя за шкварник :happy: Це ж Европа, с которой нам надо пример брать. Такой вот круговорот необъяснимых парадоксов. Страшно жить.
Кто-то ещё сомневается в диагнозе кретинизм? Нет, это не паранойя, это именно кретинизм.
...
Это реальность. У человека больше миллиона подписчиков, а он рассуждает на политические темы, причем, абсолютно критически к одной из сторон.
где это я написал? Вообще это прошлый век.
дозвуковые низколетящие ракеты, огибающие рельеф местности, опаснее сверхзвуковых (сверхзвуковые ракеты на малой высоте не имеют нужных ттх - дальности и маневренности). ВКС такие (дозвуковые) применяли с Каспия. И они более совершенны, чем томагавки. Начинка более современная.
Я пишу, что с ними на нас не нападешь. Пока они долетят, баллистические уже несколько часов как приземлятся.
Конечно, они и ютуб создали, на котором Шарий свои ролики размещает. Кинофил не объяснит, как именно мировое правительство заставит его там не публиковаться, но наверняка это сделают на раз - вот наберёшь 100 тыщ подписчиков, сразу придут люди в строгих костюмах и возьмут тебя за шкварник :happy: Це ж Европа, с которой нам надо пример брать. Такой вот круговорот необъяснимых парадоксов. Страшно жить.
Не в строгих костюмах. Вас забьют судебными исками об оскорблении кого-нибудь, репутационных издержках и прочем.
В общем, направят ваш пыл в верную сторону.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 16:18
вот только выскажи его наконец, чтобы мы правильно воспринимали, что ты хочешь донести до аудитории.
автор, вся фишка Шария в том, что он предоставляет возможность своему зрителю думать и делать выводы самому. Он предоставляет лишь факты очищенные от шелухи. Иногда, в виде исключения, он своё мнение по конкретному поводу высказывает. Иногда даже поясняет, если замечает по комментариям, что был неправильно понят.
Вся его деятельность направлена в основном на разоблачение вранья, высмеивание пропаганды и человеческой глупости. Иногда он снимает материалы о том, что его волнует лично. У него нет цели навязать свои политические взгляды и предпочтения.
Например он берёт священника и показывает, как он нарушая все нормы морали и божьи заповеди использует приёмных детей ради пропаганды, русофобии, собственного пиара. Берёт украинских священников униатов и показывает, как они призывают к братоубийственной войне. Или высмеивает иконы на львовщине, где Порошенко с семьёй изображают в виде святых, а путина в аду.
В то же время он показывает, как попилили бюджет в Крыму, построив дома из отходов, при этом пафосно отчитались о проделанной работе. Он посвятил этому два репортажа. Притом показал, как крымские власти отреагировали и исправили, что смогли. Вражина, конечно. Надо было молчать - пусть живут крымчане в этом, типа заслужили, отвернувшись от Украины! А так вот, благодаря репортажам - пришлось исправлять.
Правда я запутался, вражина в данном случае для русских или майдаунов?
Он показал, как на Донбассе оборотни в погонах задержали предпринимателя по обвинению работы на Правый сектор. Он отлично показал, насколько всё это было сделано по "майданутому" (помните черниговского шпыгуна?)
Как нарушаются там все нормы уголовного права и права человека. Как этого предпринимателя в наглую обворовали, пока держали в заключении, вынесли счета банковские, машины "конфисковали". Причём скрывая от родственников, где именно его содержут и не допускали адвокатов.
Причём всё было построено не на домыслах, а на конкретных фактах. После чего в ДНР Шария объявили врагом и пропаганда закрутилась.
Отсюда и вопрос: чем же вы лучше хохлопотамов? За что боретесь?
И вопрос справедливый.
Для Шария нет авторитетов и запретных тем.
сэр Сергей
20.04.2017, 16:25
Кирилл Юдин,
У него нет цели навязать свои политические взгляды и предпочтения.
А Кинофил об этом и не говорит. Кинофил не говорит, что Шарий навязывает.
Кинофил, лишь, утверждает, что убеждения Шария чуждые нашему делу и только...
Кирилл Юдин
20.04.2017, 16:27
а он рассуждает на политические темы, причем, абсолютно критически к одной из сторон.Правда? Одной? Да вы прямо библиограф Шария. :happy: Тяжело наверное спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел? :)
Вас забьют судебными исками об оскорблении кого-нибудь, репутационных издержках и прочем.Ещё одно "знание" предмета. А вы попробуйте поймать Шария хоть на чём-то. Желающих дофига, да только прицепиться не к чему. В том-то и дело что там, где он сейчас проживает, до него никому нет дела. Он не влияет на их политическую жизнь. Дорогу не переходит. Кому он нужен?
Правда за Трампа топил одно время. Но, опять же, кому интересен русскоязычный блоггер в разрезе выборов в США и их освещении в Европе?
Нужно быть по пояс упоротым, чтобы считать, что спецслужбам ЕС или США он будет интересен в этом контексте, что прямо они начнут его преследовать - создавая пиар и шумиху уже действительно в мировом масштабе?
Кирилл Юдин
20.04.2017, 16:39
Кинофил, лишь, утверждает, что убеждения Шария чуждые нашему делу и только...Правда при этом понятия не имеет о его убеждениях и сформулировать без метафор ничего не может. Как впрочем и то, в чём заключается "ваше дело".
Моё мнение, что лично для нас лучше, чтобы Украина оставалась единым государством (не путать с государственным устройством), с вменяемым правительством, с которым можно договариваться и с дружественно настроенным населением.
Украина - данность, от которой никуда не деться.
Любые попытки расчленить Украину, разодрать на отдельные государства приведёт лишь к одному - нестабильности в регионе, постоянных конфликтах всех со всеми, включая вооруженные (по типу Карабахского, Осетинского, Абхазского, Балканского и т.п.)
Задача остаётся предельно ясной - на Украине должны прийти к власти вменяемый люди. Кем они там будут себя считать - дело второе. Олесь Бузина считал себя украинцем, но так как он топил за дружбу с Россией надо ещё поискать.
Поэтому ребята, вы не там врагов ищете.
Все эти выпендрёжи, что Украины не существует, что все, кто считает себя украинцами неминуемо представляют опасность и в мире с нами жить не будут - это всё уход от реальности, а в худшем случае - фашизм.
Опять же, пророссийский, вовсе не означает против ЕС. Россия сама стремится интегрироваться как можно глубже в ЕС, но никто почему-то её в этом не обвиняет. Но у России есть границы со стороны Азии. У Украины их нет. Поэтому смешно звчит упрёк что кто-то на Украине видит её проевропейской. О различии майдаунского подхода и вменяемого я уже писал, но всем лень это читать. Куда удобнее орать "враги, небратья". Ну так проще, чем думать.
Правда я запутался, вражина в данном случае для русских или майдаунов?Истерия наблюдалась с обеих сторон. Что печально.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 16:44
Куда удобнее орать "враги, небратья". Ну так проще, чем думать.В принципе все видео Шария именно об этом. Поэтому лично мне куда проще было бы договориться с украинцем Шариём, чем с оголтелым западником хоругвиеносцем русским до костей мозга - Кинофилом, которому думать вера не позволяет, а вот взрывать, крушить и ломать - это прямо как у майданутых.
Вся его деятельность направлена в основном на разоблачение вранья, высмеивание пропаганды и человеческой глупости.
Так я про это и говорю - просто стёб. А все попытки привязать стёб к каким-либо целям без озвучивания позиции автора лишены смысла.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 16:53
Так я про это и говорю - просто стёб.Ну не просто. Он специализируется на расследованиях. Придумал себе специализацию - медиаэксперт. Анализирует материалы в СМИ. Теперь многие блохеры называют себя так же, считают, что это круто и пафосно. )))
...
Ещё одно "знание" предмета. А вы попробуйте поймать Шария хоть на чём-то.
...
Не надо ловить, надо изматывать судебными тяжбами.
В принципе все видео Шария именно об этом. Поэтому лично мне куда проще было бы договориться с украинцем Шариём, чем с оголтелым западником хоругвиеносцем русским до костей мозга - Кинофилом, которому думать вера не позволяет, а вот взрывать, крушить и ломать - это прямо как у майданутых.
Ничего я не взрываю. Просто объективно оцениваю позицию этого Шария. Только и всего.
Оранжевых не люблю ни в каком виде. Что оголтелых, что интеллигентных.
А вы попробуйте поймать Шария хоть на чём-то. Желающих дофига, да только прицепиться не к чему.
Вы не правы. Помню, его ловили на лжи. Но там была мелочевка. Это касалось дела бывшего "торнадовца", который в Днепре полицейских пострелял. Шарий что-то там напутал. Но, думаю, без злого умысла. Слишком уж быстро выдал информацию по этому делу, когда еще не все было понятно.
А конкретно о силе агитации говорит одна ситуация с моей знакомой. Она с мужем отдыхала где-то в Европе. Уже точно не скажу в какой стране, но в каком-то мелком городке и еще более мелкой гостинице. Владелец отеля не сразу понял, что те с Украины и поселил их пососедству с русскими. Потом, когда разобрался, решил отселить в другой номер, но все другие оказались заняты. Он так испугался, что теперь будет поножовщина, что смылся на несколько дней куда подальше, поручив все дела своему помощнику. Потом он сильно удивлялся, что русские и украинца весело проводили время вместе, не выказывая и доли неприятия.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 17:19
Помню, его ловили на лжи.Я думаю, там всё же была не ложь - то есть умышленное введение в заблуждение. Возможно он высказал своё мнение, которое не подтвердилось. Это бывает и не редко. Другое дело что Шарий тут же признаёт это. А за мнение невозможно судить человека. Во всяком случае в Европе.
А конкретно о силе агитации говорит одна ситуация с моей знакомой.Наверное вы имели в виду не агитацию, а пропаганду. :)
Так на Украине немало вменяемых. Просто их не видно, так как скакуасов. Да это и понятно. Не скачут, СУГС не орут, не бегают, заборы не красят, гимн не поют - незаметные серый скучные люди. :)
Вот, допустим, встретились бы мы с вами на отдыхе... Сохранить
Кирилл Юдин
20.04.2017, 17:22
Не надо ловить, надо изматывать судебными тяжбами.Так и вижу иск в суд:
Прошу засудить Шария за то что он Шарий!
И попробуй измотай судебными тяжбами того, кто вместо себя посылает своих адвокатов, которые отсуживают с лёгкостью в том числе и оплату своих услуг. То есть Шарию это вообще ничего не стоит, чего не скажешь про истца. Лишь приятная и доходная работа юристам.
То есть Шарию это вообще ничего не стоит, чего не скажешь про истца. Лишь приятная и доходная работа юристам.Вы заметили, что тут никто не назвал Шария агентом Кремля, хотя с "той стороны" это общепринятая версия, считающаяся абсолютно неопровержимой! А вот на этой стороне совершенно обратное мнение. Ну что это, как не феномен? Ни одного подобного случая не припомню :)
Вот это очень разное отношение, на самом деле, показательно. Странный и противоречивый образец "профессиональной пропаганды", вообще не понятно, как и где она работает!
Так и вижу иск в суд:
Прошу засудить Шария за то что он Шарий!
И попробуй измотай судебными тяжбами того, кто вместо себя посылает своих адвокатов, которые отсуживают с лёгкостью в том числе и оплату своих услуг. То есть Шарию это вообще ничего не стоит, чего не скажешь про истца. Лишь приятная и доходная работа юристам.
Детский сад, штаны на лямках.
Вы заметили, что тут никто не назвал Шария агентом Кремля, хотя с "той стороны" это общепринятая версия, считающаяся абсолютно неопровержимой! А вот на этой стороне совершенно обратное мнение. Ну что это, как не феномен? Ни одного подобного случая не припомню :)
Вот это очень разное отношение, на самом деле, показательно. Странный и противоречивый образец "профессиональной пропаганды", вообще не понятно, как и где она работает!
Потому что он не агент Кремля, как и все эти Монтяны и Мураевы.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 17:56
Детский сад, штаны на лямках.То есть вы осознали, насколько ущербны ваши предположения?
Вы хотя бы раз в жизни иск у суд подавали? Представление имеете, как это делается и как проходит судебное заседание или в кино видели?
Потому что он не агент КремляНу да, он агент госдепа, я понял. О том и речь.
То есть вы осознали, насколько ущербны ваши предположения?
Вы хотя бы раз в жизни иск у суд подавали? Представление имеете, как это делается и как проходит судебное заседание или в кино видели?
Два раза судился с налоговой. Причем, защищал себя сам. Второй раз пришлось подавать апеляцию. Выиграл только в Городском Суде.
В уголовном суде был техническим экспертом от защиты. Попросили знакомые, зная мою тягу к сутяжничеству.
Так что, читая вас, просто поражаюсь уровню наивности.
Шарий на белом коне в суде побеждает злопыхателей.
Кирилл Юдин
20.04.2017, 18:42
Два раза судился с налоговой.О, ну это очень крутые судебные процессы.:happy:
Так что, читая вас, просто поражаюсь уровню наивности.Я лучше промолчу, чему поражаюсь я, читая вас.
Вы несёте лютый бред и гордитесь этим. Какой иск можно подать на человека не имея никаких оснований? Очень интересно почитать такое исковое заявление и посмотреть на судью, который такой иск примет к производству.
Иск в суд - это не спам рассылка. Её просто так не разошлёшь. Как именно вы собираетесь "изматывать судебными тяжбами"? Что в исках писать?
Вот уж реально тупой.
Шарий на белом коне в суде побеждает злопыхателей.А вы без вот этого ипанутого пиздежа можете обходиться?Сохранить
Обыкновенный фашизм. Кто считает, что такое украинство поддерживает Шарий, неизлечимый идиот в кубической степени.
Олег Скрипка предложил отправить в гетто тех, кто не выучил украинский.
https://ria.ru/world/20170420/1492655421.html
Ну что, карапузики, есть еще сомнения в каком мире мы живем?
"Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) отказался заменить существующий механизм расследования химатаки в Сирии на новый, который предложили Россия и Иран. Об этом сообщил в своем Twitter представитель Канады в организации Тим Эдвардс.
По его словам, 21 член совета проголосовал против предложений России и Ирана, шестеро за, а 12 воздержались.
Россия и Иран предложили создать специальную комиссию, которая будет расследовать инцидент с возможным применением химического оружия в сирийской провинции Идлиб. По предложению Москвы и Тегерана, существующая комиссия ОЗХО должна приехать на место инцидента и может быть усилена экспертами из стран-членов организации.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f8d9749a7947330470e1c0?from=newsfeed"
Кирюша, вы еще верите во всевластие закона на Западе и что там не могут засудить без оснований?
Да скажи Шарий что-то лишнее, накрылось бы его пребывание в ЕС в течении недели.
Ну что, карапузики, есть еще сомнения в каком мире мы живем?Вот только давайте без этого снисходительного, ипанутого пафоса? (зеваю) Не все тут с синдромом дауна.
Вот только давайте без этого снисходительного, ипанутого пафоса? (зеваю) Не все тут с синдромом дауна.
А как к вам, карапузики, еще относиться, после того что вы здесь понаписали?
А как к вам, карапузики, еще относиться, после того что вы здесь понаписали?Понятно, переходите на хамский тон и полную невосприимчивость к услышанному. Ожидаемо, но печально. То, что любое обращение к вам - глас в пустыне, я знал, но чисто по наивности на что-то ещё надеялся. Зря, конечно.
сэр Сергей
20.04.2017, 19:41
Кинофил,
Да скажи Шарий что-то лишнее, накрылось бы его пребывание в ЕС в течении недели.
Однако, парадокс... Вы не находите? Шарий на чем свет стоит кроет хохлопотамов и самого Поро... А, ведь и хохлопотамы и, тем более, сам Поро - ихние (европейские) сукины дети... Меркель извелась вся защищая Поро и его режим...
сэр Сергей, опередили, да я чуть выше и в прошлой курилке и указывал на это дикое противоречие. Ответ вы поняли какой, думаю? "Оно конечно, действительно, что касательно, и никогда оно не было бы так,чтобы что-нибудь да было, но..." Очень содержательно и убедительно :)
Кинофил,
Однако, парадокс... Вы не находите? Шарий на чем свет стоит кроет хохлопотамов и самого Поро... А, ведь и хохлопотамы и, тем более, сам Поро - ихние (европейские) сукины дети... Меркель извелась вся защищая Поро и его режим...
Стандартное поведение с колониями. Держать под собой и правящих и оппозицию.
сэр Сергей, опередили, да я чуть выше и в прошлой курилке и указывал на это дикое противоречие. Ответ вы поняли какой, думаю? "Оно конечно, действительно, что касательно, и никогда оно не было бы так,чтобы что-нибудь да было, но..." Очень содержательно и убедительно :)
Никакого противоречия. И те и другие нацики. Грызутся друг с другом. При фиаско одних легко заменить другими оппозиционными. Те же яйца вид сбоку. Зато место оппозиционеров занято своими.
Очень важно, что как бы все не грызлись, стержнем оставался украинский национализм у всего политического спектра. Это должно быть незыблемо.
Очень важно, что как бы все не грызлись, стержнем оставался украинский национализм у всего политического спектраА при чём тут Шарий-128? :)
Кирилл Юдин
20.04.2017, 21:16
А как к вам, карапузики, еще относиться, после того что вы здесь понаписали?Слава богу, вы относитесь не к нам, а к кретинам. Засим с вами заканчиваю.
стар лей
20.04.2017, 21:19
Американы обладают тем, чего неть ни у кого!!!!
Точно?
http://krasvozduh.ru/wp-content/uploads/2016/03/Vertolyot-KB-Mihaila-Leontevicha-Milya-Mi-26-Gruzopod'yomnost-20-tonn-Perevozka-na-vneshney-podveske-polurazobrannogo-amerikanskogo-vertolyota-CHinuk.jpg
Вон, "Оспри"... У кого, кроме них есть, еще, такая штука?!!!!
А на кой чёрт это приспособление для самоубийства?
Кирилл Юдин
20.04.2017, 21:46
стар лей, а что это на фото, поясните?
стар лей
20.04.2017, 21:51
стар лей, а что это на фото, поясните?
Два тяжёлых вертолёта. Советский/российский Ми-26 и американский СН-47 Чинук.
Очень показательно, кто какое место в вертолётостроении занимает.
Кадр эвакуации потерпевшего аварию СН-47 в Афганистане. Когда США обратились за помощью к РФ.
Вот откуда пряники - любителям вопроса " откуда у тебя такие деньги?" - оттуда:
https://rg.ru/2017/04/19/pochemu-prestupniki-predpochitaiut-staroe-oruzhie-vremen-vojny.html?utm_source=smi2
Кирилл Юдин
20.04.2017, 22:09
Два тяжёлых вертолёта. Советский/российский Ми-26 и американский СН-47 Чинук.
стар лей, спасибо. Я так и подумал, но смутила раскраска Ми-26. Так на глаз я его не узнал бы. Думал, может это какой-нить "Сикорский".
Так в этом и прикол, Шарий вне политики. Он над всем этим дерьмом. - а вот тут, как мне кажется - вы погорячились.....
Никакого противоречия. И те и другие нацики. Грызутся друг с другом. При фиаско одних легко заменить другими оппозиционными. Те же яйца вид сбоку. Зато место оппозиционеров занято своими.
Очень важно, что как бы все не грызлись, стержнем оставался украинский национализм у всего политического спектра. Это должно быть незыблемо. - очень правильная мысль, как мне кажется... но это не в отношении Шария - а в отношении в целом в странах Евросоюза...
а вот тут, как мне кажется - вы погорячилисьНет, просто я не имею привычки искать под каждым кустом агентов мирового правительства, и когда идёт дождь, для меня это просто дождь, а не результат жертвоприношения масонов :)
Кирилл Юдин
20.04.2017, 23:32
и когда идёт дождь, для меня это просто дождь,Как говорится: "А иногда банан - это просто банан". )
Нет, просто я не имею привычки искать под каждым кустом агентов мирового правительства, и когда идёт дождь, для меня это просто дождь, а не результат жертвоприношения масонов
а при чём тут масоны? Я считаю, что Щарий - не может быть вне политики - он в ней... и у меня к нему весьма и весьма осторожное отношение. Я уже говорила: да, он профессионал - смотрю его выпуски - часто. Но, он мне не симпатичен, как человек....
Я считаю, что Щарий - не может быть вне политики - он в нейЯ могу в два клика открыть блог на ютубе и там рассказывать о проблемах в России, критиковать правительство и прикалываться над косяками в наших сми, ну и про соседей не забуду, конечно - это что, сразу попаду в политику? А в каком качестве, как эта моя деятельность будет называться?
Я могу в два клика открыть блог на ютубе и там рассказывать о проблемах в России, критиковать правительство и прикалываться над косяками в наших сми, ну и про соседей не забуду, конечно - это что, сразу попаду в политику? А в каком качестве, как эта моя деятельность будет называться?
Ваша деятельность, думаю будет называться - отсебятина))) как то так видимо....)))
Кирилл Юдин
20.04.2017, 23:57
А в каком качестве, как эта моя деятельность будет называться?Кандидат в президенты - не меньше. :)
Ваша деятельность, думаю будет называться - отсебятинаНу, по сути так, конечно. Но Шарий занимается такой же отсебятиной, а он, по вашему, в политике. Тут где-то грань, которую я упорно не вижу?
Кандидат в президенты - не меньше.Это до миллиона подписчиков, а уж потом...))
А при чём тут Шарий-128? :)
При том же, причем Монтян и Мураев.
Если ты не переносишь нынешнюю власть, тебе не обязательно переходить на сторону москалей. И среди украинских националистов есть фракции не приемлющие ее.
Я не считаю, что Шарий нанят, что вы с Кирюшей хотите мне приписать. Просто его интересы и взгляды совпадают с нужными в ЕС. Посему он спокойно ведет свой блог. Это враг вполне идейный.
Посмотрите ролики с Монтян или Мураевым, которые абсолютно безопасно чувствуют себя на Украине, говоря то, что говорят.
Опять же, они не агенты ГосДепа. Просто их позиция совпадает с нужной ему. Поэтому им дается карт-бланш на критику.
Не совпадала бы - или заткнись, или беги в Россию, или судьба Бузины.
Я могу в два клика открыть блог на ютубе и там рассказывать о проблемах в России, критиковать правительство и прикалываться над косяками в наших сми, ну и про соседей не забуду, конечно - это что, сразу попаду в политику? А в каком качестве, как эта моя деятельность будет называться?
Наберете миллион подписчиков, даже в разы меньше, вами тут же заинтересуются, в первую очередь рекламодатели. Если, конечно, ваш блог посвящен политике, то для начала представители партий, ну и спецслужбы, конечно, это их хлеб. А вот пока ваше мнение для масс ничего не стоит, то и интереса к вам нет.
а при чём тут масоны? Я считаю, что Щарий - не может быть вне политики - он в ней... и у меня к нему весьма и весьма осторожное отношение. Я уже говорила: да, он профессионал - смотрю его выпуски - часто. Но, он мне не симпатичен, как человек....
https://www.youtube.com/watch?v=nj33kznFwCg
Вот что гораздо интереснее культурного нацика Шария.
"Процедура выхода Великобритании из Евросоюза может быть отменена в случае, если на досрочных парламентских выборах жители королевства выберут новое правительство, оспорив тем самым утверждение премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о том, что «после» предусматривающей выход из ЕС ст. 50 Лиссабонского договора «нет пути назад». Об этом в интервью газете The Guardian рассказал президент Европарламента Антонио Таяни.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f975b99a794771be1a9ba7?from=newsfeed"
У Трампа серьезные проблемы. Если его программа накроется, то Брексит становится не то, что бесполезным, а вредным.
Поэтому Британия встала враскоряку.
Слишком уж серьезныи оказалось неприятие программы неоизоляционистов. При возвращении США к политике Обамы, Британии необходимо находиться в ЕС форпостом и выразителем мнения США внутри.
Слава богу, вы относитесь не к нам, а к кретинам. Засим с вами заканчиваю.
Простите пожалуйста, мне так хочется в вашу с Крысом компанию. Может передумаете и возьмете меня от кретинов?
Обещаю, что буду хорошим карапузиком любящим Шария.
Посмотрите ролики с Монтян или Мураевым, которые абсолютно безопасно чувствуют себя на Украине, говоря то, что говорят.
Говорить на Украине вообще можно почти о чем угодно. Власть понимает, что болтовней ее не скинуть. А так видимость свободы слова. Кроме того, есть версия, что Порошенко готовит себе претендента в президенты во второй тур. И это либо Мураев, либо Рабинович. Потому они очень уж часто мелькают на телевидении. А вот Саакашвили вообще давно не видать, хотя и партию свою создал и по стране активно колесит.
Говорить на Украине вообще можно почти о чем угодно. Власть понимает, что болтовней ее не скинуть. А так видимость свободы слова. Кроме того, есть версия, что Порошенко готовит себе претендента в президенты во второй тур. И это либо Мураев, либо Рабинович. Потому они очень уж часто мелькают на телевидении. А вот Саакашвили вообще давно не видать, хотя и партию свою создал и по стране активно колесит.
В самую дырочку попали. Говорить можно что угодно, кроме как о союзе с Россией.
Зарубежных кураторов это устраивает. Им пофиг какие настроения, если они за "Украина не Россия".
Ты за геев - вот Патриотическая партия за геев.
Ты против геев - вот Патриотическая партия против геев.
Ты за олигархов - вот Патриотическая партия за олигархов.
Ты против олигархов - вот Патриотическая партия против олигархов .
....
И эти партии могут грызться как угодно, обзывая друг друга. Неважно. Победит все-равно такая где "Украина не Россия". Это единственное и главное условие. Можно быть даже антиЗападником, но, "Украина не Россия".
Кстати, думаю, мне стал понятен смысл блокады устроенной в начале года.
"Оборот внешней торговли между Российской Федерацией и Украиной за период январь-февраль составил 1,411 миллиарда долларов США. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы РФ. Таким образом, оборот вырос на 35% в годовом выражении.
Согласно официальной информации, экспорт из России на Украину составил 813 миллионов долларов США (рост на 20%), импорт в Российскую Федерацию составил 597 миллионов долларов (рост в 1,6 раза). Доля Украины в общем обороте внешней торговли РФ в январе-феврале осталась на уровне 1,8%.
"
Можно было бы подумать, что это из-за торговли с ЛДНР. Но не видно предпосылок для января-февраля. Еще не псевдонационализированы предприятия и нет перехода на Россию.
Таким образом, похоже, что со второй половины 2016 года взрывным образом начали восстанавливаться бизнес-связи России с Украиной.
Что было необходимо остановить. Так что это не внезапный взбрык дурачков - перекроем ж/д, а логичный и продуманный шаг для ломки тренда.
Нет, просто я не имею привычки искать под каждым кустом агентов мирового правительства, и когда идёт дождь, для меня это просто дождь, а не результат жертвоприношения масонов :)
Дождь не идет сам по себе. Это связано с атмосферными процессами.
Так что везде заговоры. Любое действие имеет какие-либо предпосылки, на первый взгляд с ним не связанные.
Вот так-то, карапузик.
стар лей
21.04.2017, 08:49
стар лей, спасибо. Я так и подумал, но смутила раскраска Ми-26. Так на глаз я его не узнал бы. Думал, может это какой-нить "Сикорский".
Там просто окрас ещё аэрофлотовский, просто знак МЧС нанесён.
Кирилл Юдин
21.04.2017, 08:55
Вот почему я ненавижу капитализм и отождествляю его с узаконенным враньём и мошенничеством:
https://www.youtube.com/watch?v=V0HVS6236hw
Кирилл Юдин
21.04.2017, 09:07
1977 год. СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=eAEOSlNL2Vk
сэр Сергей
21.04.2017, 11:47
стар лей,
Там просто окрас ещё аэрофлотовский, просто знак МЧС нанесён.
Сколько я знаю над конвертопланом работала с конца 50-х канадская фирма "Кэнэдэйр"...
Они построили экспериментальный аппарат Canadair CL-84
Технические характеристики
Экипаж: 2 человека
Пассажировместимость: 12 десантника
Габариты
Длина фюзеляжа: 14,41 м
Размах крыла по концам лопастей винтов: 10,06 м
Высота по килям: 4,34 м
Площадь крыла: 32,67 м²
Массы
Масса пустого: 3 818 кг
Максимальная взлётная масса: 6 577 кг
при взлете с коротким разбегом: 5 710 кг
Двигатели: 2 × ТВД Lycoming T.53 Model LTC 1K-4C
Мощность: 2× 1 500 л.с.
Летные характеристики
Максимальная скорость: 517 км/ч
Крейсерская скорость: 497 км/ч
Практическая дальность: 677 км
Практический потолок: 6 800 м
Скороподъёмность: 1 280 м/мин
Но, в отличие от американов, они не смогли довести разработку до серийного производства...
1977 год. СССР.
Что имеем - не храним, потерявши - плачем...
Кирилл Юдин
21.04.2017, 12:04
сэр Сергей, скажите, а для чего вы сюда притащили ТХ и ЛХ проекта летательного аппарата? Вот если весь этот хлам убрать, суть вашего сообщения как-то изменится, или это должно произвести какое-то серьёзное впечатление на местных авиаконструкторов? :)
Кирилл Юдин
21.04.2017, 12:09
Что имеем - не храним, потерявши - плачем...Когда стал активно обсуждаться вопрос отделения республик от СССР, я как раз служил. И знаете, вокруг были одни киргизы, узбеки, таджики и т.п. Причём это были настолько дикие обезьяны из забытых богом аулов и агресссивные, и неустанно повторявшие, что они кормят РСФСР и т.д. и т.п., что я был рад, что они наконец от нас отделятся и мои дети будут жить с нормальными людьми а не с агрессивными дикарями, которым мы чем-то там по гроб обязаны.
Однако даже в мыслях не мог допустить, что отделятся так же Украина и Беларусь. Вот это для меня было шоком. С этими-то что делить? И сегодня мы видим, что именно вот это - самая большая трагедия народа.
Причём это были настолько дикие обезьяны из забытых богом аулов и агресссивные, и неустанно повторявшие, что они кормят РСФСРЧто интересно, сейчас большинство из них не против вернутся под крыло к тем, кого они раньше якобы кормили, вот к этим самым оккупантам, ага. И вроде как ведут себя вполне адекватно, не борзеют (по крайней мере, пока). Чего не скажешь о братьях-славянах, которые нам куда ближе. Чебуреки оказались в итоге поумнее, или как-то иначе можно объяснить этот парадокс?
При нападении на приемную УФСБ в Хабаровске убиты три человека.
https://news.mail.ru/incident/29505504/?frommail=1
Подробностей пока нет. Но так жесть какая-то.
сэр Сергей
21.04.2017, 13:09
Кирилл Юдин,
Причём это были настолько дикие обезьяны из забытых богом аулов и агресссивные, и неустанно повторявшие, что они кормят РСФСР и т.д.
Однако даже в мыслях не мог допустить, что отделятся так же Украина и Беларусь. Вот это для меня было шоком. С этими-то что делить?
На Украине, во-первых, процветала хохлопотамская, эападэнская пропаганда, в конце 80-х в центре Киева запросто можно было купить книжку про Бандеру, Шухевича, Иосифа Слипого, кардинала Шептицкого или кого другого, значок в виде жевто-блакитного или красно-черного флажка, трезуба и прочих регалий.
Правда, особого успеха она не имела.
Однако, шла и государственная пропаганда - листовки, плакаты, брошюры и статьи на темы "Как хорошо нам будет без России", "Хватит кормить Москву".
Причем, консультировали пропагандистов, в том числе и на региональном уровне прибалты, в частности саюдисты
Главная линия пропаганды исходила с самого верха. От самого Кравчука.
Она была, так сказать, успокаивающая, дескать, в случае независимости Украины ничего страшного не случиться.
То есть, "верхи" явно и открыто не призывали к отделению... Но, так сказать, успокаивали население.
стар лей
21.04.2017, 13:11
стар лей,
Сколько я знаю над конвертопланом работала с конца 50-х канадская фирма "Кэнэдэйр"...
Кто только над ними не работал. Но преодолеть такой порок конструкции, как невозможность совершать безмоторную посадку так и не преодолели.
На Украине, во-первых, процветала хохлопотамская, эападэнская пропагандаНу, на Кавказе и в Средней Азии тоже наблюдалось тотальное омусульманивание и движуха за отделение - те же груши, только закончилось всё большой кровью.
сэр Сергей
21.04.2017, 13:16
стар лей,
Кто только над ними не работал. Но преодолеть такой порок конструкции, как невозможность совершать безмоторную посадку так и не преодолели.
То есть... Пожалуйста поясните. Дело в том, что когда-то рассказывали про так называемую авторотацию, позволяющую вертолетам довольно безопасно садиться при отказе двигателей...
Однако, вертолеты бьются, еще как... С человеческими жертвами и т.д....
Понятно, что абсолютно безопасной техники не бывает.
Но, в чем родовой, так сказать, порок конвертопланов? Вертолеты могут совершать безмоторную посадку?
Фантоцци
21.04.2017, 13:26
Но, в чем родовой, так сказать, порок конвертопланов?
В узлах и механизмах "конвертации". Это дополнительная масса конструкции, которая уменьшает либо полезную нагрузку, либо дальность (уменьшая массу топлива). Плюс проблемы с центровкой на взлёте и посадке. На мой взгляд) А так - вполне полезная вещь для определённых условий.
Кирилл Юдин
21.04.2017, 13:29
На Украине, во-первых, процветала хохлопотамская, эападэнская пропаганда, в конце 80-х в центре Киева запросто можно было купить книжку про Бандеру, Шухевича, Иосифа Слипого, кардинала Шептицкого или кого другого, значок в виде жевто-блакитного или красно-черного флажка, трезуба и прочих регалий.Справедливости ради, в те годы у нас тоже нечисти повылезало немало. Сумели же загнать в стойло, а там - нет. Но там почва была благодатнее. У нас не не на кого было свою дурь списывать. Ну может кто-то представить наших нациков, которые бы утверждали, что их столетия угнетали, например прибалты или хохлы? А там меряние письками возвели в ранг государственной политики.
Кирилл Юдин
21.04.2017, 13:32
Главная линия пропаганды исходила с самого верха. От самого Кравчука.Потому что прочухали сволочи, что отделившись, весь лакомый кусок достанется им, и никто из Москвы по рукам бить не будет. Вот и втюхивали свою пропаганду.
У нас не не на кого было свою дурь списыватьДак на коммуняк же, усё Сталин виноват (как сейчас Путин у хохлов). Модный тренд сохраняется и по сей день :)
сэр Сергей
21.04.2017, 14:08
Кирилл Юдин,
Справедливости ради, в те годы у нас тоже нечисти повылезало немало. Сумели же загнать в стойло, а там - нет. Но там почва была благодатнее.Да о чем вы говорите? Загнать...
Я в Киеве сам наблюдал - киевляне смотрели на хохлопотамов в форме УПА, которые всем этим торговали и прикалывались...
Дескать, просто, смешно.
Но не смешно было то, что хохлопотамы торговали этим в самом центре Киева на Крещатике.
Одна из точек находилась на ступеньках киевской мэрии, причем (а это был, еще, на минуточку СССР) на одном из флагштоков хохлопотамы подняли жевто-блакитный флаг и никто им не препятствовал.
В Мариинском парке, прямо перед Верховной Радой был целый центр с палаткой.
Многие депутаты, уже тогда поснимали депутатские значки и нацепили жевто-блакиные флажки...
Но не смешно было то, что хохлопотамы торговали этим в самом центре Киева на КрещатикеМне рассказывали, что в конце 90-х/начале нулевых в центре Питера постоянно тёрлись какие-то мутные нацики, втюхивали майн-кампф и всякую макулатуру тоже же профиля, листовки раздавали, агитировали заинтересовавшихся, короче, нормально работали. На толкучках было полно значков со свастикой, да дофига всего. Никто особо их не гонял, потом как-то само рассосалось. Но я уже этого не застал.
сэр Сергей
21.04.2017, 14:12
Кирилл Юдин,
Потому что прочухали сволочи, что отделившись, весь лакомый кусок достанется им, и никто из Москвы по рукам бить не будет. Вот и втюхивали свою пропаганду.
Так с самого верха и политика проводилась.
Например - купоны на продукты и промтовары. Зарплату стали выдавать деньгами и купонами, которые обрезали при покукпках.
Приезжие, будь у них, хоть миллион, ничего официально в магазинах купить не могли.
А, потом, был устроен дефицит наличности... Зарплаты не выдавали по причине, якобы, отсутствия наличности.
Распускались слухи - Дескать, Москва не дает наличных денег.
И тогда Кравчук ввел купон-карбованэць, который ходил на равне с советскими деньгами и м же выдавали зарплаты. В результате в считанные месяцы советские деньги были вытеснены из оборота.
сэр Сергей
21.04.2017, 14:16
Крыс,
Мне рассказывали, что в конце 90-х/начале нулевых в центре Питера постоянно тёрлись какие-то мутные нацики, барыжили в открытую майн-кампфом и всякой макулатурой тоже же профиля, листовки раздавали и тп. На толкучках было полно значков со свастикой, да дофига всего. Никто особо их не гонял, потом как-то само рассосалось. Но я уже этого не застал.
Так на Украине их в тихую поддерживало государство...
сэр Сергей
21.04.2017, 14:18
Воть, вспомнил... Умильная картинка (фото) такая ходила, ее, даже в самоем "Огоньке" пропечатали - "Толерантность по-львовски", там типо, торжества 9 мая.
Стоит советский офицер и отдает честь,а рядом с ним хохлопотам в форме УПА и, тоже отдает честь.
Ну, вокруг, понятно, люди, цветы, транспаранты и т.д.
Стоит советский офицер и отдает честь,а рядом с ним хохлопотам в форме УПА и, тоже отдает честьХорошо, что такая дрянь у них вышла из моды :)
сэр Сергей
21.04.2017, 14:32
Крыс,
Хорошо, что такая дрянь у них вышла из моды
Ну, Ющ Всемогущий, если вы помните, решил провести кампанию по образцу хорватской "Помирбы" ("Примирения").
Президент Хорватии Франьо Туджман провел кампанию "Помирба", смысл ее был в том, что на чьей стороне бы не воевал хорват, он, в любом случае, воевал за Свободную Хорватию.
Разница - де, только в том, что усташи выдели Свободную Хорватию иначе, чем те, кто воевал в Народно-Освободительной Армии Югославии.
Кампания удалась. Бывшие усташи и ветераны НОАЮ в Хорватии помирились под едиными националистическими и сербофобскими лозунгами.
Ющ Всемогущий хотел проделать такую же штуку на Украине - примирить ветеранов СА и УПА.
Даже социальный ролик сняли и крутили на ТВ, о том, как на 9 мая мирятся и вместе выпивают ветеран ВОВ и ветеран УПА...
Но у Юща Всемогущего "Помирба" не вышла. Ветераны ВОВ послали его...
Ну, Ющ Всемогущий, если вы помните, решил провести кампанию по образцу хорватской "Помирбы" ("Примирения").Да, хорваты вообще отличный пример мирных инициатив сцуко, что с ВОВ, что с 90-х... Не зря их рагули так почитают, лучше б не придумали :) Сейчас они тоже носятся с ультра-радикальным "хорватским вариантом", через Раду и Пороха пытаются продавить и запад призывают помочь. Уроды долбанные.
Кампания удалась. Бывшие усташи и ветераны НОАЮ в Хорватии помирились под едиными националистическими и сербофобскими лозунгами.То есть всё примирение заключалось в попытке объединить несколько различных движений в одно, против общего "врага" - вполне типично.
сэр Сергей
21.04.2017, 15:09
Крыс,
Да, хорваты вообще отличный пример мирных инициатив сцуко, что с ВОВ, что с 90-х... Не зря их рагули так почитают, лучше б не придумали
Дык, можно сказать, "отцы" у них одни - австрияки...
Сейчас они тоже носятся с ультра-радикальным "хорватским вариантом", через Раду и Пороха пытаются продавить и запад призывают помочь. Уроды долбанные.
Не очень у них выходит... К тому же Поро связан Минскими соглашениями. Проигнорировать их Поро не может.
С другой стороны, давят хохлопотамы...
То есть всё примирение заключалось в попытке объединить несколько различных движений в одно, против общего "врага" - вполне типично.
Ну, мол, мы все - хорваты и делить нам нечего, кроме Сербской Краины...
и делить нам нечего, кроме Сербской КраиныВ чём и заключалась основная задача - вот её и делить. Ну, разделили в итоге, теперь-то все довольны?))
сэр Сергей
21.04.2017, 15:18
Крыс,
В чём и заключалась основная задача - вот её и делить. Ну, разделили в итоге, теперь-то все довольны?))
Напали вопреки договоренностям, выждав время, когда все успокоится...
Тито, хоть и был руссофобом, но Югославию строил по образцу СССР...
Кирилл Юдин
21.04.2017, 15:20
Дак на коммуняк же, усё Сталин виноватДык, с него-то ничего не потребуешь. Под его имя ничего не получишь. На халяву не раскрутишь и долги не спишет тоже. Толку-то?
стар лей
21.04.2017, 15:23
стар лей,
То есть... Пожалуйста поясните. Дело в том, что когда-то рассказывали про так называемую авторотацию, позволяющую вертолетам довольно безопасно садиться при отказе двигателей...
Винты конвертопланов не могут работать на режиме авторотации.
В то время как крылья слишком малы.
Однако, вертолеты бьются, еще как... С человеческими жертвами и т.д....
Бьются все. Но не у всех пороки конструкции.
Но, в чем родовой, так сказать, порок конвертопланов?
Высокооборотные винты малого диаметра.
Вертолеты могут совершать безмоторную посадку?
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=T4CZh8C66LM
Под его имя ничего не получишь. На халяву не раскрутишь и долги не спишет тожеНу, в самом начале 90-х особо упоротые расчитывали ведь на некое подобие реституции, типа вернуть собственность, отнятую большевиками и тд. В Прибалтике же было нечто подобное? Но естественно обломались, всё пошло по совершенно другому сценарию - было кому это добро прибрать к рукам. А так, это просто удобная, стандартная отмазка для всего и ото всех, потому и прижилась))
сэр Сергей
21.04.2017, 15:56
стар лей,
Винты конвертопланов не могут работать на режиме авторотации.
В то время как крылья слишком малы.
Высокооборотные винты малого диаметра.
Спасибо. То есть, если я верно понял, "самолетные" винты конвертопланов, это, совсем не то, что принципиально иные вертолетные винты...
сэр Сергей
21.04.2017, 16:02
Фантоцци,
А так - вполне полезная вещь для определённых условий.
Однако, парадокс в том, что серийно, кроме американов, конвертопланов никто не строил... Даже самые старые "конвертопланеристы" канадцы...
Однако, парадокс в том, что серийно, кроме американов, конвертопланов никто не строилВозможно потому, что больше никто не может себе позволить выбрасывать десятки миллиардов на бессмысленную хрень, просто для того, чтобы быть её единственными обладателями :) Американцы, они же в чём-то как дети. Ну, такие очень странные дети, да.
Фантоцци
21.04.2017, 16:09
Спасибо. То есть, если я верно понял, "самолетные" винты конвертопланов, это, совсем не то, что принципиально иные вертолетные винты...
Кстати, тяговооружённость (отношение тяги двигателей к взлётной массе самолёта)пары таких двигателей должна быть выше 1, чтобы оторвать конвертоплан от земли, а на крейсерских режимах, когда аппарат встаёт на крыло, такая тяговооружённость не нужна. Значит, двигатели должны быть "неразумно" мощнее. Соответственно винты здесь специальные и т.п. В общем, слишком сложный и неэкономный аппарат получается.
сэр Сергей
21.04.2017, 16:11
Крыс,
Возможно потому, что больше никто не может себе позволить выбрасывать десятки миллиардов на бессмысленную хрень, просто для того, чтобы быть её единственными обладателями
Да... Но американы строят "Оспри" для УДК (Универсальных Десантных Кораблей) нового поколения и утверждают, что с помощью "Оспри" можно, чуть ли не моментально высадить десант на необорудованное побережье....
сэр Сергей
21.04.2017, 16:12
Фантоцци,
Соответственно винты здесь специальные и т.п. В общем, слишком сложный и неэкономный аппарат получается.
А, еще, говорят, опасный...
Фантоцци
21.04.2017, 16:15
Однако, парадокс в том, что серийно, кроме американов, конвертопланов никто не строил... Даже самые старые "конвертопланеристы" канадцы...
А что тут парадоксального? Авиация развивалась настолько стремительно, столько в неё денег вбухивали, что были перепробованы все варианты летательных аппаратов. В этой области почти всё изучено. Пришли к наиболее практичным и экономичным, от экспериментов постепенно отказались. Но, надеюсь, что не совсем.
сэр Сергей
21.04.2017, 16:18
Фантоцци,
В этой области почти всё изучено. Пришли к наиболее практичным и экономичным, от экспериментов постепенно отказались.
Чего же тогда американы со своим "Оспри" всех стращают?
утверждают, что с помощью "Оспри" можно, чуть ли не моментально высадить десант на необорудованное побережьеИнтересно было бы посмотреть на это в боевых условиях. Не забыли ли про овраги?
Чего же тогда американы со своим "Оспри" всех стращают?В карты хоть раз играли? Есть такая штука, называется блеф. С её помощью иногда всю партию выигрывают, чисто на страхах соперника))
Фантоцци
21.04.2017, 16:30
Чего же тогда американы со своим "Оспри" всех стращают?
Для американской военной стратегии Оспри подходит идеально. Посадка-взлёт на авианосец, в пустыне, на бездорожье и т.п. Плюс масса заказов из Аравии и Израиля. Заметьте - покупатель не из бедных, а аппарат стоит под 70млн дол. На эти деньги в России, наверно, можно пару-тройку новейших истребителей взять)
Антимонопольный комитет Украины попросил арестовать имущество Газпрома.
https://news.mail.ru/politics/29507357/?frommail=1
сэр Сергей
21.04.2017, 16:44
Фантоцци,
Плюс масса заказов из Аравии и Израиля. Заметьте - покупатель не из бедных, а аппарат стоит под 70млн дол. На эти деньги в России, наверно, можно пару-тройку новейших истребителей взять)
А скажите, как знающий человек, за каким рожном "Оспри" Израилю и Саудитам?!!!
У них же УДК неть!!!
стар лей
21.04.2017, 16:57
стар лей,
Спасибо. То есть, если я верно понял, "самолетные" винты конвертопланов, это, совсем не то, что принципиально иные вертолетные винты...
Правильно, воздушные винты, у вертолётов, несущие винты.
стар лей
21.04.2017, 17:01
Фантоцци,
Однако, парадокс в том, что серийно, кроме американов, конвертопланов никто не строил... Даже самые старые "конвертопланеристы" канадцы...
Потому что они вертолёт нормальный создать не могут. Потому и занимаются всякой экзотикой.
стар лей
21.04.2017, 17:09
Крыс,
Да... Но американы строят "Оспри" для УДК (Универсальных Десантных Кораблей) нового поколения и утверждают, что с помощью "Оспри" можно, чуть ли не моментально высадить десант на необорудованное побережье....
На необорудованное? :happy:
Простой пример.
У Ми-8 диаметр винта 21 метр при оборотах 192 в минуту. У Ми-24, 17 метров и обороты 240. Взлётная масса сопоставимая.
Естественно, поток рт винта Ми-24 уже и плотнее.
И там где Ми-8 садится без проблем, ну попылит немного и всё. То Ми-24 там же как консервным ножом всё вскроет. Поднимет в воздух всё и вся.
Потому поиск подходящих площадок для "Оспри" та ещё проблема.
капитан Немо
21.04.2017, 17:20
Потому что они вертолёт нормальный создать не могут. Потому и занимаются всякой экзотикой.
что это так вдруг? UH1 вполне нормальный вертолёт
Powered by vBulletin