Просмотр полной версии : Курилка. Часть 64
что такое "Торнадо-У"
А что это за зверь?
Про Тополь была инфа, а про Торнадо-У чего-то не допонял.
Ну, блин, я то тут причем? Это посол российский и нынешние руководители ЛНР и ДНР подписывали, и Кучма с ОБСешкой, вот у них и спрашивайте, че они разработали и подписали.
Удобная позиция для детей.
Киев как бы не причём. И продолжает убивать своих граждан.
Фантоцци
26.11.2014, 00:28
Ну, блин, я то тут причем? Это посол российский и нынешние руководители ЛНР и ДНР подписывали, и Кучма с ОБСешкой, вот у них и спрашивайте, че они разработали и подписали.
херню они разработали и подписали. Нужно было гнать пидарасов до Киева этими торнадами.
да, кстати, видел однажды объявление на столбе: "подписываю, № тел..."
Даже не сразу сообразил, что человек ищет работу ген. директора.
Всё что хочешь подпишет.:happy:
Паршивая борода. Уже давно в литературе. Читайте опусы Ильф&Петров.
сэр Сергей
26.11.2014, 00:32
Чак,
Винников Алексей,
Ну, смекаете в чём дело?
Смекаю. Вы географии не знаете... Да, еще и передергиваете... Некорректно, батенька...
Давайте по по пунктам.
Сообщение от сэр Сергей
У Древнего Египта портов на Красном море не было. Факт
Что именно вам непонятно в словосочетании "с запада на восток"?
Где, в ыитируемой фразе я говорил "с запада на восток"?
Это вы сказали:
Если Ханаан это Израиль, то не возможно прийти из Ханаана в Египет, следуя с запада на восток. Значит речь идёт о другой местности, не еврейской, либо евреи были рабами не в Египте.
Но, Палестина восточнее Египта. В этом легко убедиться по вашей любимой гуглокарте.
Но, Исход был их Египта в Ханаан... И это с запада на восток. Нет?
А теперь гляньте, где располагается Арарат?
Далеко-далеко на востоке.
А при чем тут Египет?!!! Потоп был не там. Потоп был в Месопотамии и бассейнах Черного и Каспийского морей, как раз, там, где располагался тогдашний Цивилизованный мир.
Я бы мог принять ваш довод, что сие путешествие они проделали по рекам и морям, но, в писание ничего этого нет. Никаких водных препятствий потомки Ноя не преодолевали, только горы.
Можете не принимать. Я такого довода не приводил.
Я говорил не о реках и морях, а о потопе.
Бытие:глава 7:
19 И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;
20 на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись [все высокие] горы.
Я бы мог принять ваш довод... Но...
Я просил привести цитату "И поднялась вода на два километра"...
А поскольку мы знаем, что из воды торчали лишь горы Арарата, высота главного пика которой - 4 365 метров, а все окружающие горы высотой от 500 до 2000 метров были под водой, даже вам станет понятно, о каком уровне воды должна вестисть речь.
Нет. Не знаем мы этого. Это домыслы. А к библейсвим цифрам следует относиться критически. Мы не буквалисты, в отличие от вас.
Мы знаем одно - было затопление области обитания древнейших цивилизаций, датировка которого практически, совпадает с библейской.
И, вот, это важно.
херню они разработали и подписали. Нужно было гнать пидарасов до Киева этими торнадами.
Юдин грит, что это по-руссофобски.:happy:
Получилось торнадо-г.
Я понял! Это торнадо - говно! Секретная разработка, типа украинского бука.
сэр Сергей
26.11.2014, 00:37
Натан,
Какую бытовую хрень?
так, мне откель знать, чем вы там металл гнете :) Вы же по ней плакали, дескать, нечем металл мять.
Скажите, чего от вас ждать?
Да денег ваших проелятыз. Лично ваших, которые вам жалко.
Нам деньги предателей и нацистов не нужны.
Кирилл Юдин
26.11.2014, 00:38
А что это за зверь?Есть такая разработка на базе "Урагана". Но это только на стадии испытаний. Но в документе он указан - мол отвести должны. Ну и что мешает пописать документ, обязывающий отвести то чего нет? В чём проблема-то? Ну если той стороне кажется, что есть и ей так спокойнее будет? Да ради бога - пусть приедет и проверит - "отвели"! Нету их.
Тут "умники" заявляют, что если их там нет, то нужно было на этом и настаивать и не подписывать меморандум.
Но если они на каждом углу вопят, что Россия напала на Украину и даже в ООН это заявляют, но уже полгода не могут предъявить ни одного доказательства тому, ну какой смысл срывать соглашения из-за этого? Да уверен, что эти пункты и были внесены чтобы сорвать эти соглашения. Расчёт на то и был, чтобы потом обвинить Россию в срыве подписания договора.
Тема закрыта по техническим причинам.
Продолжение - Курилка. Часть 65 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=540209#post540209)
Powered by vBulletin