Просмотр полной версии : Мне понравился этот фильм. Часть 4
Господа, стыдно путать Вуди Аллена с Романом Полански.
Вы, похоже, не в курсе событий!
Подробности:
http://servv89pn0aj.sn.sourcedns.com/~gbpprorg/judicial-inc/woody_allen_with_mia_farrow.htm
Обвинения Мии Фэрроу заключались в том, что Вуди Аллен ушёл от Мии Фэрроу к её дочери. Причём тут педофилия?
http://servv89pn0aj.sn.sourcedns.com/~gbpprorg/judicial-inc/woody_allen_with_mia_farrow.htm
проблемы Вашего вкуса, точнее его отсутствия.
Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик!:tongue_ulcer:
Серебро, ну, это полный звиздец. Такую страницу можно про любого сбацать. Вы же плели чушь про то, что Вуди в Америку не пускают, что живёт он в Европе и кино снимает там же.
Так вот всё, что вы сказали - ложь, проверяется в два счета.
Вот охота же взрослым, неглупым людям что-то объяснять фигуранту, не вполне уверенному даже в собственном существовании...
Сандзюро Кувабатакэ
09.06.2013, 22:57
«Тернистый путь» 1972г. Ямайка.
Фильм о деревенском пареньке, который приехал в Кингстон для того, чтобы стать новым Бобом Марли.
Судьба распорядилась иначе – парень стал ямайским Тони Монтаной.
Эпизодами «Тернистый путь» схож с «Городом бога», «Лицом со шрамом» Де Пальмы и «На последнем дыхании» Годара.
В фильме много регги и ганжи. Доступен только с субтитрами.
Трейлер, он же единственная песня которую успел записать ГГ
http://www.youtube.com/watch?v=xGE4dnrPPZQ
Брэд Кобыльев
10.06.2013, 18:25
Вот охота же взрослым, неглупым людям что-то объяснять фигуранту, не вполне уверенному даже в собственном существовании...
интернет-магия, будь она проклята ((
Мистерия (http://www.kinopoisk.ru/film/554427/)
Для любителей нуара о тяжкой доле голливудского сценариста.
Посмотришь такой демотиватор и остановишься в раздумьи на пути в Голливуд.
Одно плохо, чувак много курит - это вредно для здоровья.
Чем-то напоминает "Following (http://www.kinopoisk.ru/film/8350/)" Кристофера Нолана.
В главных ролях старики Роберт Миано, Дэнни Гловер, Нил Ландау и примкнувшие к ним Билли Зейн с Майклом Рукером.
Фильм также годится в категорию "укорачивающих жизнь". На любителя.
Фантоцци
15.06.2013, 00:28
"Заключённый Р" - датский фильм про тюрягу. Совсем не побег из шоушенка, но смотреть можно. Жаль, правда, что главного героя убивают где-то в середине кино.
Кирилл Юдин
15.06.2013, 00:51
Жаль, правда, что главного героя убивают где-то в середине кино.Жаль, не в начале - а то бы совсем увлекательный фильм поучился б. :)
Жаль, не в начале - а то бы совсем увлекательный фильм поучился б
Довольно часто в начале показывают как убивают героя, потом идет - за неделю до... А потом бывает, что он и не умер. Или умер
Кирилл Юдин
15.06.2013, 09:39
Довольно часто в начале показывают как убивают героя,Например? :)
Сандзюро Кувабатакэ
15.06.2013, 10:15
Например? :)
"Бульвар Сансет" 1950г.
Фильм начинается с кадра тела молодого сценариста, плавающего в бассейне на бульваре Сансет, после чего его же закадровый голос рассказывает историю, которая привела к его гибели.
"Гражданин Кейн" 1941г.
Фильм начинается с сцены смерти медиамагната Кейна в своём доме, выронив перед смертью из рук стеклянный шар и еле внятно произнеся только слово: «розовый бутон». Журналист Томпсон получает задание выяснить, почему Кейн произнёс перед смертью это загадочное слово. Так начинается повествование о жизни Кейна глазами людей которые когда-либо его знали.
Кирилл Юдин
15.06.2013, 11:34
Журналист Томпсон получает задание выяснить, почему Кейн произнёс перед смертью это загадочное слово.Так может главный герой не Кейн, а журналист, ведущий расследование? Кто получает задание, за выполнением которого зритель следит весь фильм?
Я фильм не видел, хотя несколько раз пытался. Как-то не пошел, скучно. Может не тот настрой, а может в этом и причина скучности - снижение интриги из-за развязки заранее показанной. Копошиться в "материалах следствия" увлекательно далеко не для всех. Гораздо интереснее смотреть за развитием конфликта, не зная к чему он приведёт.
Такое построение возможно, но вовсе не часто. Потому как в истории удерживает внимание, главным образом интрига. Если изначально понятно, что герой погибнет, это снижает переживание и история переходит в разряд мемуаров покойного.
Другое дело,что в начале могут показать якобы последние минуты жизни, но сам финал оставить на потом. Тогда интрига сохраняется - всё же погибает он или всё совсем не так.
Например?
В "Призраке" главный герой умирает в начале )
"Мертвец" - хотя там сложно. Когда он умер?
"Милые кости"
«Пассажир»
Ну, а эпизоды в сериале, когда начинается с того что герой (например) в доме и дом взрывается много. Сначала смотрим, что к этому привело, потом еще минут 5-10, как он спасся.
Такое построение возможно, но вовсе не часто. Потому как в истории удерживает внимание, главным образом интрига. Если изначально понятно, что герой погибнет, это снижает переживание и история переходит в разряд мемуаров покойного.
Еще остается вопрос, а действительно ли герой погиб? Если фильм об аферистах, то смерть может быть частью аферы. Вот забыл фильм в котором так и было ( Даже гугль не помог (
И нужно добавить фильмы по типу "Достучаться до небес" когда в самом начале известно, что герой или герои умрут. Но увидят ли они море? Совершит ли он последнее восхождение?
смерть может быть частью аферы. Вот забыл фильм в котором так и было ( Даже гугль не помог (
Shattered (1991):
http://www.imdb.com/title/tt0102900/?ref_=fn_al_tt_2
Афёру проворачивает жена: сначала убив мужа, а потом организовав любовнику катастрофу и пластику после неё с лицом мужа.
Кирилл Юдин
15.06.2013, 15:26
В "Призраке" главный герой умирает в начале )Если быть точным то он там не умирает вообще. Интрига строится на том, как он будет действовать в данных обстоятельствах, как найдёт выход из ситуации, спасёт или нет свою возлюбленную и т.д.
"Милые кости"Та же фигня.
Но увидят ли они море? Совершит ли он последнее восхождение?Вот именно! Но если бы фильм начался сразу с эпизода их смерти, это было бы уже совсем не то. Мы бы уже знали, что они добрались до моря, что они выкрутились из сложившейся ситуации, их не застрелили бандиты на пути к мечте и т.д.
Если быть точным то он там не умирает вообще. Интрига строится на том, как он будет действовать в данных обстоятельствах, как найдёт выход из ситуации, спасёт или нет свою возлюбленную и т.д
Ладно.
007: Координаты «Скайфолл» - Бонда вроде убивают, М пишет некролог. Причем это показывали в начале трейлера, и было не совсем понятно, что это - начало фильма или конец.
Лоуренс Аравийский - начинается со смерти Лоуренса.
Ганди - начинается с убийства Ганди.
Мужчина, который любил женщин - фильм начинается с похорон главного героя и затем возвращает зрителя в прошлое.
Кирилл Юдин
15.06.2013, 17:41
Ладно, ладно - убедили, смерть героя в первом эпизоде фильма - совершенно обыденная вещь. :)
Ладно, ладно - убедили, смерть героя в первом эпизоде фильма - совершенно обыденная вещь.
Да нет. Просто она вполне возможна. Смерть в середине меня удивляет больше )
Подтверждение изображения
16.06.2013, 21:43
«Слоёный то́рт» (англ. Layer Cake) — криминальная драма режиссёра Мэттью Вона. Сюжет фильма основан на одноимённом романе, написанном Дж. Дж. Конноли.
http://gidonline.ru/2013/06/sloenyj-***t/
Нарратор
17.06.2013, 11:16
Жаль, не в начале - а то бы совсем увлекательный фильм поучился б.
Это только если короткометражка какая-нибудь. ГГ садится за стол перед камерой, печально вещает в объектив:
- Моя жизнь была страшна и уныла. Сейчас я вам её расскажу от начала до конца.
Гремит выстрел. ГГ падает, ткнувшись лицом в стол. Позади стоит киллер с пистолетом.
Киллер: Нет уж, спасибо.
Конец.
бес разницы
19.06.2013, 16:51
"Ушедшие"
http://www.kinopoisk.ru/film/391762/
"Главный герой картины — молодой виолончелист Дайго, оставшийся без работы. Вместе с женой он перебирается из мегаполиса в родной городок в провинции, где ему предложили работу в некоем агентстве, как будто туристическом. Однако, оказывается, это — похоронное бюро, и Дайго предстоит обмывать тела покойников, наряжать их и готовить к переходу в лучший мир. С большим удивлением герой понимает, что справляется со своей новой работой очень хорошо."
Впервые посмотрела Адаптацию - очень понравился фильм. Тут где-то была ветка "Фильмы о сценаристах", не смогла найти. Сценарист этот фильм лучше поймет, чем любой другой.
И Макки тоже там... в фильме, про структуру свою рассказывает (актер играет Макки).
Очень советую.
Наташа Дубович
24.06.2013, 15:37
Нарратор, вполне возможен и ПМ - воспоминания киллера о жизни ГГ :) Тут тебе и завязка, и погони со стрельбой.
Подтверждение изображения
24.06.2013, 15:40
Впервые посмотрела Адаптацию - очень понравился фильм. Очень советую.
замечательный фильм из разряда мозг выносящий
http://gidonline.ru/2011/07/adaptaciya/
Адаптацию
первая половина - еще туда-сюда, но вторая... Скучная мудянка.
Нарратор
24.06.2013, 17:06
Нарратор, вполне возможен и ПМ - воспоминания киллера о жизни ГГ
Тогда киллер тут и будет главным Гэ.
Наташа Дубович
24.06.2013, 17:21
Нарратор, если на то пошло, был такой замечательный фильм "Крупная рыба", в которой ГГ умирает вначале.
Нарратор
24.06.2013, 17:37
А не в конце? При всём стечении вымышленного им народа уплывает рыбой в реку?
Да и вообще, про убийство ГГ в начале фильма было сказано в шутку.
Наташа Дубович
24.06.2013, 17:55
Нарратор, там это подразумевается, когда сын говорит, что хочет рассказать о жизни своего отца.
Наташа Дубович
24.06.2013, 19:49
Иллюзия обмана - великолепный сценарий, великолепное исполнение.
Подтверждение изображения
24.06.2013, 19:58
Иллюзия обмана - великолепный сценарий, великолепное исполнение.
"Престиж" - на порядок сильнее (на мой вкус и цвет)
Наташа Дубович
24.06.2013, 20:01
Подтверждение изображения, на мой вкус - оба великолепны.
В 90-х ощутил бы ошеломляющий восторг, сейчас посмотрел со скепсисом
Медальон (Stolen) (http://www.kinopoisk.ru/film/546203/)
В двух словах, если у главного героя есть дочь, то её лучше не похищать. Иначе всем кранты. Уже убедительно доказали Шварценеггер, Брюс Уиллис, Лиам Нисон, кто там ещё, подскажите. Ах, да, Пореченков. Теперь к ним присоединился стареющий Николас Кейдж. Ну, вы поняли. Дочку не трогать и выкуп не требовать.
бес разницы
26.06.2013, 11:53
"В доме" Франсуа Озона
http://www.kinopoisk.ru/film/596266/
"Разочаровавшись в своих учениках, учитель благоволит лишь мальчику, сидящему на последней парте и сильно выделяющемуся на фоне остальных. Этот ребенок имеет склонность к подглядыванию и однажды решает написать рассказ о семье своего одноклассника, за которой имеет возможность систематически наблюдать."
Вячеслав Киреев
26.06.2013, 16:46
бес разницы, и чем вам этот фильм понравился?
Очередной дом с привидениями пропавших детишек.
Синистер (Sinister) (http://www.kinopoisk.ru/film/590022/)
Мурашки по коже гарантированы как минимум три раза.
Фильм снят за 3 млн. Собрал в прокате 48 млн.
Зритель любит качественные страшилки.
А мораль такова: завел детей - занимайся детьми, а не книжки пиши. Хочешь книжки писать, тогда не заводи детей. И это. Виски меньше пей. Вредно для психического здоровья. Особенно в доме, где убили всю семью.
бес разницы
27.06.2013, 15:57
бес разницы, и чем вам этот фильм понравился?
Многим: нетривиальным сюжетом, историей в истории, поднятой темой - роль вуайеризма и наблюдения в творческом процессе, интригой, иронией, психологичностью...
Наташа Дубович
27.06.2013, 21:46
бес разницы,
Многим: нетривиальным сюжетом, историей в истории, поднятой темой - роль вуайеризма и наблюдения в творческом процессе, интригой, иронией, психологичностью... Поумничал :drunk:
Поумничал
Почему же?..
Мне кажется, человек просто высказал свою точку зрения.
Сначала хотел поделиться с коллегами тем, что фильм понравился, а потом, отвечая на вопрос, объяснил, чем понравился.
Меня заинтересовала история, хочу посмотреть при случае. :)
Сандзюро Кувабатакэ
28.06.2013, 20:12
"Друзья Эдди Койла" 1973г.
Эдди Койл — ветеран преступного мира Бостона. Он — посредник, поставляющий мафии краденное оружие. В фильме показаны будни гангстерского бизнеса (в том числе и серию вооруженных налетов на банки), и оперативную работу полиции.
Фильм снят в натуналистической манере, без романтического флера.
Доступет только с субтитрами.
http://www.youtube.com/watch?v=_WtR-mi6VtU
Наташа Дубович
28.06.2013, 20:17
Фикус, а меня "Синистер" не впечатлил. Пресно как-то.
милздред
28.06.2013, 20:37
Фикус, Аналогично с Наташей не впечатлило. Смотрел данный продукт в кинотеатре, пол фильма ничего существенного не происходило, аж спать захотелось.
И тут со свторой половины пошло. Демон вселился в девчушку, девчушка начала наводить ''атмсоферу в доме''.
Хотя, по сравнению с нынешним безрыбьем в данном жанре, вполне пойдет:)
Демон вселился в девчушку, девчушка начала наводить ''атмсоферу в доме''.
Мне кажется, это не девчушка. Не она одна. Я по-настоящему испугалась, когда начали появляться призраки детей один за другим. Да и до этого - одна семья погибла, вторая, а как газонокосилка кого-то переехала - мне просто уже плохо стало.
Нет, меня проняло.
Аналерия
02.07.2013, 10:08
Порочные игры / Stoker (2013)
http://vidozon.com/online/Stoker/65040/
http://st-im.kinopoisk.ru/im/poster/2/1/0/kinopoisk.ru-Stoker-2108002.jpg
Любопытная история, а точнее предыстория, начало чего-то более глобального, как рождение нового человека и обретения им жизненного пути. «Ярко, тонко, роскошно, страстно, необычно…»- первое, что приход в голову для описания этой картины. Главное достоинство фильма — непредсказуемость, до последнего не знаешь какой будет концовка сего действа. Знаешь только то, что все будет весьма прозаично.
Нельзя не отметить безупречную актерскую игру. Миа Васиковски — юная, безумно талантливая девушка, с ней Пак Чхан Ук (режиссер фильма) попал в самое яблочко. Неотразимый, сногсшибательный и харизматичный Мэттью Гуд отлично подошел на роль молодого, загадочного и чертовски сексуального дяди. И конечно же, старая добрая Николь Кидман, хотя язык не повернется назвать ее старой, сыгравшая в этом фильме роль «мамочки», что интересно, олицетворяющей некое «зло». Это трио сравнимо с ядерной бомбой, хотя нет, что там… с целым арсеналом термоядерного оружия!
Фильм держит в некотором сексуальном напряжении. Дарит то самое чувство, когда весь мир остается позади, когда сердце в груди начинает щемить и когда по телу рассыпаются мурашки. Полтора часа пролетают как минута. Первое, что хочется сделать после просмотра данного фильма- это включить допотопный блюз, открыть бутылочку Мерло, одеть самое роскошное платье из гардероба и просто отдаться кайфу, музыке и атмосфере. Кстати о музыке! Безупречно подобран саундлист, те же легендарные Scooter-Summer Wine в сцене страстного и одновременно нежного танца… Завораживает жестокость и вся та простота и благодать, сопровождающая ее. Одним словом-необычно. Что касается режиссерской работы, то это просто произведение искусства, мать его! Не побоюсь этого слова, испытываешь настоящий эстетический оргазм.
И еще, хочу добавить, что это просто красиво, гармонично, томно и несомненно талантливо!
Подтверждение изображения
02.07.2013, 15:51
"Цена страсти"
Режиссер, сценарий - Мэтью Чэпмен, 2011
мне очень понравился этот фильм:
http://gidonline.ru/2011/09/cena-strasti/
Фильм-погоня "Срочная доставка" (Premium Rush) (http://www.kinopoisk.ru/film/489415/).
Держит в напряжении и немного щекочет нервы.
Понравился Джозеф Гордон-Левитт (http://www.kinopoisk.ru/name/9867/). Раньше, кажется, эксплуатировали его смазливую мордашку. А тут он возмужал, коротко подстригся и стал нормальным парнем.
Есть в Нью-Йорке содружество курьеров-велосипедистов, которым не страшны коррумпированные полицейские. И всё бы хорошо, но там ещё миллион китайцев, которым закон не писан, потому что они живут в Нью-Йорке по своим законам. В общем, стоит посмотреть на это безобразие и ощутить всплеск адреналина.
Из недостатков - славный NYPD показан сборищим раздолбаев, недотёп и оборотней. Авторы явно не долюбливают полицию.
Слезы капали (1982, реж. Георгий Данелия)
Драма, фильм-притча с Леоновым в главной роли.
ГГ попал в глаз осколок волшебного зеркала. Любящий муж и отец, отзывчивый сосед и сослуживец, словом, душа-человек стал видеть в людях только зло.
Наташа Дубович
05.07.2013, 21:15
Фикус, а мне "Срочная доставка" не очень. Пока смотришь - интересно, выключил - думаешь, о чем фильм? Кроме того, как-то напрягает ненавязчивая пропаганда езды без правил. Там, кажется, даже есть эпизод, где персонаж сбивает коляску, а она оказывается пустой. Во-первых, шаблон, во-вторых, персонаж - козел.
кажется, даже есть эпизод, где персонаж сбивает коляску
Вам неправильно кажется.
Главный герой, когда его вот вот настигнут, просчитывает несколько вариантов проезда через перекрёсток. Это изображают нарисованной траекторией со стрелкой в конце. И тут же показывают, чем обернётся каждый вариант: столкновение с автомобилем, наезд на коляску и т.д. Главный герой отбрасывает все негодные варианты и выбирает единственно верный "трудный путь, опасный как военная тропа". Стилистика такая и режессёрское решение. Помогает сохранить динамику.
На IMBD рейтитнг 6.5. Не высокий. Мы с Вами в разных фокус-группах.
"Иллюзия обмана" неплохой фильм. Можно глянуть в кинозале. Есть в нем драйв, зрелищность, немного юмора, чуточку экшна, капельку детектива. Не супер-пупер, но посмотреть разок можно. :)
Лёгкая комедия без туалетного юмора, без ненормативной лексики.
Толстяк на ринге (Here Comes the Boom) (http://www.kinopoisk.ru/film/518063/)
Для семейного просмотра с детьми, когда хочется отвлечься и немного посмеяться. Примерно тоже самое, что "Рокки", только смешное и незамысловатое. Конечно, сплошные киноштампы, но Кевин Джеймс, играющий главного героя, отлично справляется. Мне казалось, он навсегда застрял в образе туповатого водителя-курьера из "Короля Квинса", ан, нет, приятно удивил. В общем, рекомендую для разового просмотра и поднятия настроения.
П.С. Не понравилось вот что. Учитель биологию подставляет свою физиономию для битья, чтобы собрать деньги для школы и спасти от увольнения учителя музыки. А где же родители? Им что, всё по-фигу? И заключительная фраза "Да здравствует Америка!"
Нет, я уважаю Америку, в том числе и за бытовой патриотизм, но в искусстве есть понятие чувства меры.
На самом деле мне этот фильм не понравился. Но... Оказывается в Ирландии тоже снимают в кино. Не без участия бритишей, конечно.
Тайный игрок (Shadow Dancer) (http://www.kinopoisk.ru/film/572095/) - можно посмотреть из чрезмерного любопытсва, а также ради симпатии к Ирландской Республиканской Армии. В аннотации написано "триллер". Нет, скорее уж драма одинокой женщины. У них там в Ирландии, как в России, женщины тоже страдают от недостатка любви.
Отвязные каникулы. Два часа, проведенные в веселой компании.
ГГ не убили.
Наташа Дубович
12.07.2013, 00:39
"100 кровавых акров". Неплохо, в духе "Убойных каникул".
Драйвер, а как вы спойлеры делаете?
Наташа Дубович
13.07.2013, 17:03
"Крутые кексы". Неплохо, отвязно, в духе "Крутого парня". Не переплюнул, но подобрался. Во многом благодаря игре Броуди. Броуди был бесподобен, сыграл улетно. Фильму зачет.
Драйвер, Отвязные каникулы - это с Гиббсоном?
Если да - согласна! И закадровый монолог ГГ здорово украшает фильм:)
Сандзюро Кувабатакэ
13.07.2013, 21:20
"Покорители волн" 2012г.
Искренний, красиво снятый, основанный на реальных событиях, фильм.
http://www.youtube.com/watch?v=6u6ZVXuENfQ
Кому понравился в 1983 году "И жизнь, и слезы, и любовь (http://www.kinopoisk.ru/film/42565/)" Николая Губенко, тот не пропустит "Квартет" (Quartet) (http://www.kinopoisk.ru/film/467152/) Дастина Хофмана.
А вообще, все эти вариации "Соло для часов с боем" смотреть тяжело. Начинаешь думать о старости и прикидывать, не потерял ли полтора часа оставшейся жизни, подсматривая душераздирающие страсти в доме престарелых ветеранов сцены.
In Time (http://www.kinopoisk.ru/film/517988/) с Тимберлэйком. Хорошо!
Нарратор
15.07.2013, 13:13
In Time (http://www.kinopoisk.ru/film/517988/) с Тимберлэйком. Хорошо!
Ото может вы мне тогда и объясните.
У них там "время - деньги" понимается в буквальном смысле. Временем рассчитываются за еду, проезд и прочее.
Но, счётчик активируется только в 25 лет. Вопрос: чем они платят ДО активации счётчика?
Но, счётчик активируется только в 25 лет. Вопрос: чем они платят ДО активации счётчика?
Натурой?
Был какой-то рассказ-фельетон в "Если" лет десять-пятнадцать назад - там тоже временем расплачивались или покупали его, я точно не помню. "Какое у тебя время?" - спрашивала инопланетянка героя, который еще не врубился в фишку. "Судьбоносное, высший сорт" - бурчал герой в ответ.
Больше, правда, ничего не помню.
Нарратор
15.07.2013, 13:30
Натурой?
Разве что...
Вообще, по мере просмотра подобных вопросов возникало великое множество. Сейчас уже все не упомнить, но то, что вселенная этого "Времени" совершенно не продумана - ощущается очень хорошо.
Да и само кино крепко только идеей. Сюжет же - высосанность из пальца на высосанности.
Ото может вы мне тогда и объясните.
У них там "время - деньги" понимается в буквальном смысле. Временем рассчитываются за еду, проезд и прочее.
Но, счётчик активируется только в 25 лет. Вопрос: чем они платят ДО активации счётчика?
Не поняла вашего вопроса. Там в начале ГГ девочке перекинул 5мин.
Нарратор
15.07.2013, 13:52
Не поняла вашего вопроса.
У персонажей счётчик на руке врубается в 25 лет. До этого - он не активен и расплачиваться им, получается, нечем. До 25-ти годов все в этом мире обычные люди. Которым, тем не менее всё-равно надо пищу есть, на автобусе ездить - и за всё это чем-то платить.
Вот и вопрос: чем они там расплачиваются до своего возрастного четвертака, ДО момента, когда их ВНЕЗАПНО торкает и включается биологический счётчик-кошелёк?
Сейчас уже все не упомнить, но то, что вселенная этого "Времени" совершенно не продумана - ощущается очень хорошо.
Да и само кино крепко только идеей. Сюжет же - высосанность из пальца на высосанности.Сюжет, как на мой взгляд, вполне логичный. Наверно, я просто по ходу додумывала то, что не показано картинками.
У персонажей счётчик на руке врубается в 25 лет.
Вспомнила. В 25 лет они перестают стареть. Или что?
Я несколько месяцев назад смотрела. Когда фильм шел - переживала. А вот, прошло не так много времени, и почти ничего из него не помню.
Нарратор, там в начале девочка просит у ГГ 5 минут, он перекидывает ей, но не на руку, а на штуковину с таймером.
Нарратор
15.07.2013, 14:02
Сюжет, как на мой взгляд, вполне логичный.
Зачем главный героин ломанулся от полицейских, если ни в чём не виноват? Я бы понял, если б задержавший его полицейский был бы кем-то вроде инспектора Лестрейда с убеждением "раз попался, значит виноват однозначно".
Но, нет, герой Киллиана Мерфи вполне здравомыслящий коп. А вот у глав. героя с логикой явная беда. Если до побега у него ещё был шанс объяснить, что сто лет жизни ему подарили - то после побега, да ещё и с захваченной заложницей - он окончательно и объективно утвердил себя в статусе преступника. Тут уж без вариантов.
Это именно то, что я и назвал высосанностью из пальца. Герой сбежал от полицейских, потому что так захотелось режиссёру со сценаристом.
Нарратор
15.07.2013, 14:07
Нарратор, там в начале девочка просит у ГГ 5 минут, он перекидывает ей, но не на руку, а на штуковину с таймером.
То есть, они живут на родительское время и на доброхотные подаяния от случайных прохожих? Допустим.
Тогда родителям должны давать какие-то дополнительные бонусы для содержания детей. Что в свою очередь повлекло бы обилие многодетных семей.
Меж тем, там в семьях нищебродов по одному ребёнку.
Если такие бонусы не даются, (дескать, наплодить наплодили - на своё время и содержИте) то все дети рискуют помереть после обнуления родительского счётчика, не потянувшего содержание спиногрызов.
Это именно то, что я и назвал высосанностью из пальца. Герой сбежал от полицейских, потому что так захотелось режиссёру со сценаристом.Ну да, но разве это так сильно напрягает, бесит? Такие моменты обычный зритель не замечает, но я вас понимаю.
Да там масса глупостей в фильме. И это раздражало весь просмотр. Не понравилось.
Нарратор
15.07.2013, 14:23
Ну да, но разве это так сильно напрягает, бесит?
Хотелки авторов фильма? Ну, вообще-то как бы да. Потому, что одна натянутость тянет за собой остальные, что снижает интерес и сопереживание.
Чего сопереживать идиоту, который сам себе создаёт проблемы на ровном месте?
Вы вот станете сопереживать персонажу, который ни с того ни с сего шарахнет кирпичом по Бентли и наживёт себе из-за этого кучу проблем?
Вот и я не стану. И продолжение смотреть тоже.
У героя, которому сопереживаешь, должны быть недостатки. Где, ну где вы увидели там проблемы на ровном месте?! Парень конкретно попал и вот эти все мелочи типа побега от полицейского по сравнению с главной проблемой - это такие мелочи.
Нарратор, идеальных сюжетов мало. Чтобы создавать фантастические миры - нужно быть мастером. Ин тайм - хороший фильм. Не такой хороший, как Матрица или Аватар, конечно. Из "Ночного дозора", например, сделали гэ, хотя с сюжетом у автора все ок.
Нарратор
15.07.2013, 15:09
У героя, которому сопереживаешь, должны быть недостатки.
Причём тут недостатки, если речь идёт о надуманной проблеме?
Где, ну где вы увидели там проблемы на ровном месте?!
Вот решил я вам сто лет жизни подарить. Первой встречной просто так. Подарил и тут же помер. Потому что больше жизни в загашнике не осталось. А вами - вполне естественно - заинтересовались менты: с чего это вдруг Нарратор решил отдать свои годы и сдохнуть, когда мог бы жить ещё целый век? Не подозрительно ли? Не требует ли проверки?
И что? Вы бы хрясь менту по роже, цап в заложники прохожего и бежать? Или что?
Парень конкретно попал
Во что этот придурок конкретно попал? Каков у него был альтернативный фактор? Что бы с ним плохого сделали, привезя в полицию? От чего он побежал?
Повторяю: если ДО побега он был просто подозреваемым, то ПОСЛЕ - стал полноценным преступником.
вот эти все мелочи типа побега от полицейского по сравнению с главной проблемой
А какая у него там главная проблема?
Нарратор, идеальных сюжетов мало.
Речь не об идеале, а об логике и мотивации.
Ин тайм - хороший фильм.
А "Время" - плохой.
Если такие бонусы не даются, (дескать, наплодить наплодили - на своё время и содержИте) то все дети рискуют помереть после обнуления родительского счётчика, не потянувшего содержание спиногрызов.Может дети помирают, а может и нет, если их забирают в приют и кормят социальные службы. В "Танцах на снегу" мне помнится, родители дали ребенку время, чтоб он смог вырасти.
Мне кажется, что там что-то вроде кредита. До 25 лет тебе время дается (распоряжаются им, возможно, взрослые, выдавая на завтрак, оплату проезда и т.п), а после - ты уже должен свои секунды зарабатывать.
Вот после того, как незнакомец (точнее - не помню, кто) отдал ГГ все свое время и умер, вот после этого я начала смотреть кино вполглаза. Человек должен быть подумать о том, что тот, кому он передаст такое богатство, становится очень уязвимым.
Нет, не самый удачный фильм. Но актеры хорошие.
Во что этот придурок конкретно попал? Каков у него был альтернативный фактор? Что бы с ним плохого сделали, привезя в полицию? От чего он побежал?
Повторяю: если ДО побега он был просто подозреваемым, то ПОСЛЕ - стал полноценным преступником.Чувак из бедного квартала не может иметь столько. Неужели не понятно?
А "Время" - плохой.Да, конечно. Но мне понравился это фильм.
Нарратор
15.07.2013, 15:59
Чувак из бедного квартала не может иметь столько. Неужели не понятно?
И что? Он чётко ответил: мне эти сто лет подарили.
Менты не верят? Это их право, пускай проверяют. Срок впаять на том лишь основании, что это выглядит неправдоподобно - всё-равно не смогут.
Так отчего же этот даун в бега сорвался?
Спрашиваю снова: вы бы так поступили?
Спрашиваю снова: вы бы так поступили?С вами приятно общаться, не забываете своих вопросов, на которые не получили ответ. )
Я никогда не моделирую ситуаций " а что если я..." - для кармы вредно.
Окей, допустим некто подарил мне очень много денег. Тут я копейки считала, а тут вдруг у меня оказывается в руках много денег, причем их видно всем. Да, их видно, я иду по улице и все видят, что у меня есть деньги. Я иду и мне кажется, что все на меня смотрят и как бы думают: откуда у нее столько? Мне будет страшно и тому, кто подойдет ко мне спросить как пройти в библиотеку, я отвечу неласково. Убежать, затаиться, кругом враги... Ко мне подходит полицейский. Бежать!
Нарратор
15.07.2013, 16:23
С вами приятно общаться
Я знаю.
Я иду и мне кажется, что все на меня смотрят и как бы думают: откуда у нее столько? Мне будет страшно и тому, кто подойдет ко мне спросить как пройти в библиотеку, я отвечу неласково. Убежать, затаиться, кругом враги...
Вы нарочно? Или специально?
Я смоделировал конкретную ситуацию: вас задержали менты по подозрению в том, чего вы не совершали. Побег лишь усугубит ситуацию. Побежите? Да ещё и с захватом заложника?
Убежать, затаиться, кругом враги...
Убежать под воздействием паранойи - совсем не то же, что сбежать, будучи задержанной стражами правопорядка. Видите разницу?
Гл. герой "Время" сбёг не потому, что кого-то там испугался, а потому что... хрен знает почему, потому что.
Так отчего же этот даун в бега сорвался?
Я кино не видел. Вспомнил другое - "Адвокат". Там парень, пытаясь удрать от ментов падает с крыши и умирает. Что характерно, его даже не обвиняют ни в чем, он проходит как свидетель. Почему ж он удирает? А потому что знает, что это за менты, какие показания они от него хотят. И предполагая все это, он решает - будет случше вообще смыться. Может быть и тут та же ситуация? Типа, скажу правду - не поверят. Начнут пытать. Оно мне надо?
Там же кроме Тимберлейка, Аманда Сайферд, которую затянули в осиную талию? Зачем сюжет с логикой? Сиди и смотри на приятных молодых людей.
Почему ж он удирает? А потому что знает, что это за менты, какие показания они от него хотят. И предполагая все это, он решает - будет случше вообще смыться.Угу, лучше смыться. От этих стражей добра не бывает, даже если ничего не совершал.
Нарратор
15.07.2013, 16:34
Может быть и тут та же ситуация?
Нет. Коп в исполнении Мерфи там реально хочет просто разобраться в непонятке: как так вышло, что молодой повеса с сотней лет на счётчике взял вдруг и отдал эти года первому встречному, а сам помер? Добровольно? Странно, как-то... Пройдёмте, товарищ, разберёмся.
Товарищ же, ВНЕЗАПНО, бац-бац, Аманду Сайфред за хобот в качестве прикрытия - и бежать.
Что характерно, коп и после этого продолжает думать, что что-то тут не так, да...
Вы нарочно? Или специально?
Я смоделировал конкретную ситуацию: вас задержали менты по подозрению в том, чего вы не совершали. Побег лишь усугубит ситуацию. Побежите? Да ещё и с захватом заложника?А я в курсе, что усугубит и куда я вообще вляпалась? Нет, не в курсе, но подозреваю, что дело серьезное и всё это не просто так.
Убежать под воздействием паранойи - совсем не то же, что сбежать, будучи задержанной стражами правопорядка. Видите разницу?
Гл. герой "Время" сбёг не потому, что кого-то там испугался, а потому что... хрен знает почему, потому что.Вижу-вижу разницу. Что вы мне хотите доказать, что фильм плохой? Я вам верю. А вот вы почему-то не верите, что у ГГ был мотив сбежать.
Нарратор
15.07.2013, 16:53
А я в курсе, что усугубит и куда я вообще вляпалась?
Поэтому побежите? Попробуйте ломануться от ментов, когда остановят для проверки документов - увидите, что будет. Поймав, так просто потом не отстанут. Раз побёгли - значит, чуете вину.
Так и зачем бежать, если вины нет?
А вот вы почему-то не верите, что у ГГ был мотив сбежать.
Вот я и спрашиваю: какой? Собственные тараканы, помноженные на родную паранойю?
Так и зачем бежать, если вины нет?Вина - есть. Это внезапные деньги.
Вот я и спрашиваю: какой? Собственные тараканы, помноженные на родную паранойю?Шаблон. Русскому человеку он понятен, моего прадеда репрессировали, мне он понятен.
Быть такого не может, чтобы подошли - проверили - ушли. Тем более, когда вина - вот она, на руке.
Нарратор
15.07.2013, 17:19
Вина - есть. Это внезапные деньги.
:doubt: Что значит, внезапные? Украденные что ли?
Так в фильме ему эти "деньги" подарили.
Быть такого не может, чтобы подошли - проверили - ушли.
Ну так я и говорю - паранойя. А ГГ - дебило-идиот, рванувший в бега не имея объективной причины.
Тем более, когда вина - вот она, на руке.
Какая вина, если это подарок?
P.S. Всё, я дальше пас.
Единственное, не советую вам писать собственные сценарии с такими же мотивациями персонажей:
Быть такого не может, чтобы подошли - проверили - ушли
:doubt: Что значит, внезапные? Украденные что ли?
Так в фильме ему эти "деньги" подарили.Как это доказать, что именно подарили? Никак.
Спасибо за совет.
Наташа Дубович
15.07.2013, 22:59
А мне пришелся по душе "Одинокий рейнджер". Да, с гэгами они явно переборщили, но время провела с удовольствием. Кстати, картинка в финальной части менялась так быстро, что не успевала. Или старею, или какие-то грехи прикрывает режик?
Кирилл Юдин
16.07.2013, 00:29
"Иллюзия обмана" - неожиданно понравилось.
"Иллюзия обмана" - неожиданно понравилось.
Единственный фильм в этом году, на который пошел в кино. И не ошибся. Но фокусы это моя слабость, конечно. А тут фокусы и ограбления, красота )
Бурый Кролик
16.07.2013, 00:47
Кроме фокусов ничего и нет. Настолько высосанная история!
Отношения француженки с ГГ - смех.
Любовная линия там притянута за уши, и что? По сравнению с блокбастерами аля Человек из Стали, Железный Человек 3, Бросок Швабры, Форсаж не помню номер, Трансформеры против Годзиллы и прочих это отличный фильм. Да и без сравнений он хороший. И актеры сыграли и сценаристы постарались.
История хорошая.
Я люблю после фильма/сериала прикидывать смог бы я написать подобное, а если да, то как. Не смог бы.
Кирилл Юдин
16.07.2013, 13:27
Кроме фокусов ничего и нет.Ну, вообще-то, есть. Если вы этого не видите - вы не драматург.
Настолько высосанная история!Наслаждайтесь видом из окна - там вся правда жизни. В кино ходят ради иного.
Отношения француженки с ГГ - смех.А, по-моему, это называется - любовь. Можно и посмеяться, но, например, я, своей нынешней супруге сделал предложение на второй день знакомства. Вот уже 20 лет как счастливы. Смех? Ну и отлично! Всё ж лучше, чем слёзы печали.
Или вы что-то другое имели в виду? Взаимоотношения по службе? Так это кино. Как то же "Смертельное оружие" - великолепная сказка. А как должно быть в кино?
P.S.
Интересно, а итальянский "Блеф" тоже - "кроме фокусов ничего и нет"?
Интересно, а итальянский "Блеф" тоже - "кроме фокусов ничего и нет"?
Я вырос на этом фильме! И пересматриваю )
Наташа Дубович
16.07.2013, 19:27
Кирилл Юдин,
Кертис, "Иллюзия обмана" - для меня неожиданностью стала концовка, насколько уже я искушенный зритель. На мой взгляд - полная заслуга Марка Руффало.
Транс. Режиссер Дэнни Бойл (http://www.kinopoisk.ru/name/41816/).
В целом понравилось, хотя понятно все было почти сразу. Не понял финала - перед мужиков выбор забыть или помнить и попробовать отомстить? Тут нет выбора, думаю )
Драйвер, а как вы спойлеры делаете?
Наташа, в расширенном режиме есть специальная кнопка "спойлер".
Отвязные каникулы - это с Гиббсоном?
Нет, это Spring Breakers, с Джеймсом Франко, Селеной Гомез, Эшли Бенсон и Ванессой Энн Хадженс.
Наташа Дубович
16.07.2013, 21:00
Драйвер,
Наташа, в расширенном режиме есть специальная кнопка "спойлер". Я ее пробовала, не удалось. Механизм мне остался не ясен :)
Наташа Дубович, выделите текст, который хотите поместить, и после этого жмите кнопку.
Наташа Дубович
16.07.2013, 21:10
Элина, поняла. Но я как раз так и делала. Наверное, дело в седьмой Винде. :)
Элина, поняла. Но я как раз так и делала. Наверное, дело в седьмой Винде.
Я вас научу, как вручную сделать.
В конце текста, который вы хотите поместить под спойлер нужно поставить
[/SPOILER]
А перед текстом ставьте
[SPOILER="читать дальше"]
Вместо слов "читать дальше" можно написать любое слово или фразу, она будет на кнопке спойлера.
Можно прямо из моего поста скопировать эти теги в свой пост, но главное - все скобки, кавычки и знаки должны быть на месте.
(Я специально написал сначала то, что должно быть в конце, потому что если поставить все по порядку, то тегов в моем посте не будет видно, а будет спойлер).
Брэд Кобыльев
17.07.2013, 02:01
Кертис, "Иллюзия обмана" - для меня неожиданностью стала концовка, насколько уже я искушенный зритель. На мой взгляд - полная заслуга Марка Руффало.
Для меня финал стал неприятной ожиданностью - когда перебрали всех основных персонажей, оставался только персонаж Руффало. Но это очень мошеннический ход, такой "перевертыш" можно приклеить к любой истории (сержант Рипли - это самка-чужой, и вся ее борьба с монстром просто брачные танцы; Шиндлер - переодетый Гитлер, а Индиана Джонс - священный Грааль и т. д.) Весь фильм построен, как большой трюк, по принципу "кручу-верчу, запутать хочу" - и это действительно работает. Благодаря режиссерским находкам, динамике и отличной подаче мы не замечаем дыр в сценарии - за что большое спасибо создателям.
Когда тебя красиво и не зло обманывают - это всегда приятно :)
Для меня финал стал неприятной ожиданностью - когда перебрали всех основных персонажей, оставался только персонаж Руффало. Но это очень мошеннический ход, такой "перевертыш" можно приклеить к любой истории
Тоже самое хотел сказать. Но фильм понравился. Конечно, уровень кинодопущений и попросту фантастического везения зашкаливал, но это же кино. Хотя, если говорить о фокусниках, то "Престиж" впечатлил сильнее.
Кирилл Юдин
17.07.2013, 08:57
Конечно, уровень кинодопущений и попросту фантастического везения зашкаливал,А на мой взгляд, учитывая жанр и тему всё было вполне гармонично, в отличие от того же "Престижа". Все "допущения" даже объясняются тонким расчётом величайших мастеров иллюзий. Это уже не допущения.
Хотя, если говорить о фокусниках, то "Престиж" впечатлил сильнее.Прямо противоположное мнение. Вот там вообще кроме болтовни ничего. ИМХО
Все "допущения" даже объясняются тонким расчётом величайших мастеров иллюзий. Это уже не допущения.
Как украли сейф? Поставили перед зеркальный перестенок, чтобы создался эффект пустой комнаты. Хорошо. Но этот эффект срабатывает лишь с определенного ракурса и если бы кто-то решил пройтись дальше по комнате, то все... А если бы не вся охрана уехала бы? Потом с картой в дереве не вполне понял. Фокуснить попросил кого-то расписаться 18 лет назад на карте. И что через 18 лет вышла точно такая же подпись?
А гонка на машинах? Где гарантия, что не разбились бы по-настоящему?
Но кино достойное все равно.
Наташа Дубович
17.07.2013, 21:36
Я вас научу, как вручную сделать.
Спасибо, ради меня набирали вручную, я, конечно, так не могу - мысля обгоняет пальчики :)
Наташа Дубович
17.07.2013, 21:39
Брэд Кобыльев,
Для меня финал стал неприятной ожиданностью - когда перебрали всех основных персонажей, оставался только персонаж Руффало. Но это очень мошеннический ход, такой "перевертыш" можно приклеить к любой истории
Согласна, именно это я и имею ввиду - в исполнении другого актера, может быть, это смотрелось бы грубо, но Руффало до конца играл настоящего простофилю.
Одна из дыр, кстати, - не "выстрелил" архив, который нашел Руффало при облаве. Вероятно, в первоначальном сценарии он играл какую-то роль.
Согласна, именно это я и имею ввиду - в исполнении другого актера, может быть, это смотрелось бы грубо, но Руффало до конца играл настоящего простофилю.
Кстати, откуда герой знал, что дело о фокусниках поручат именно ему?
Наташа Дубович
17.07.2013, 21:42
Ого,
Как украли сейф? Поставили перед зеркальный перестенок, чтобы создался эффект пустой комнаты. Хорошо. Но этот эффект срабатывает лишь с определенного ракурса и если бы кто-то решил пройтись дальше по комнате, то все... А если бы не вся охрана уехала бы? Потом с картой в дереве не вполне понял. Фокуснить попросил кого-то расписаться 18 лет назад на карте. И что через 18 лет вышла точно такая же подпись?
А гонка на машинах? Где гарантия, что не разбились бы по-настоящему?
Но кино достойное все равно.
Согласна. Но так же можно задать вопрос, где гарантия, что не разобьются персонажи, например, Форсажа? Это же кино.
Хотя фокус с зеркалом мне тоже не понравился - проникнуть заранее в охраняемое помещение только, чтобы поставить зеркало?
Кирилл Юдин
17.07.2013, 22:26
Поставили перед зеркальный перестенок, чтобы создался эффект пустой комнаты. Хорошо. Но этот эффект срабатывает лишь с определенного ракурса и если бы кто-то решил пройтись дальше по комнате, то все..Вы никогда не врезались в зеркальную стену лбом? Раньше в больших магазинах или театрах такие были. Эффект срабатывает прекрасно с любого ракурса.
Если бы кто-то решил... а если бы остался... :) Все фокусы срабатывают при хорошей подготовке практически в ста случаях из ста. И это не просто ловкость рук. Это тонкий просчёт реакции человека. Человека заранее психологически подготавливают, добиваясь нужной реакции. В этом как раз нет ничего удивительного.
Вы знаете секрет фокуса, как руку выкручивают на глазах у зрителей на 360 градусов во круг своей оси? Примитивнейшая уловка, но срабатывает всегда! Допущением было бы, если бы в толпе был другой фокусник, который знал секрет. Но в фильме был и такой персонаж. Разве нет?
Так что здесь всё безупречно на мой взгляд.
Потом с картой в дереве не вполне понял. Фокуснить попросил кого-то расписаться 18 лет назад на карте. И что через 18 лет вышла точно такая же подпись?Ну, здесь соглашусь. Однако для такого фильма это на мой взгляд простительно. Всё же это шоу, а не псевдо документалистика, как та же дешевка про Мессинга.
А гонка на машинах?А гонки на машинах я вообще не люблю - перематываю, если есть возможность. Но для кого-то тот же "Форсаж" или как там - супер крутяк. Тут разбавили драйвом. Наверное правильно сделали, коль уж кино коммерческое.
Но кино достойное все равно.Это вроде упомянутого мной "Блефа" только 21 века. Там уж сколько допущений и натяжек, но кто посмеет сказать, что фильм плохой?
Кстати, откуда герой знал, что дело о фокусниках поручат именно ему?НЛП. :)
- проникнуть заранее в охраняемое помещение только, чтобы поставить зеркало?Разве только для этого?
Вообще в фильме раскрывается суть и основа множества фокусов и иллюзионов. Как отвлечение внимания на второстепенное. И это мне показалось самым интересным.
Я недавно скачал уроки по фокусам разным. Когда узнавал секреты, получал истинное удовольствие и восхищение. Это ж как надо мозг заставить работать, чтобы находить столь парадоксальные ходы для достижения нужного эффекта.
Может поэтому мне этот фильм показался более убедительным, чем без такой случайной подготовки.
как та же дешевка про МессингаВы о сериале? Почему дешевка?
Для меня финал стал неприятной ожиданностью - когда перебрали всех основных персонажей, оставался только персонаж Руффало.
А мне понравилось. Смотрел с другом и он это предсказал раньше меня. Я не уследил, после сеанса друг рассказал как он понял кто есть кто. Точно выкладок не помню уже, но оспорить тогда не смог. Хотя я тоже угадал, но позже.
Кирилл Юдин
17.07.2013, 22:42
Вы о сериале?Да.
Почему дешевка?Это не ко мне. Я не автор. Откуда мне знать, почему сделали такую дешевку. Наверное потому же, почему и другие дешевки клепают.
Но в фильме был и такой персонаж. Разве нет?
Да. И Морган Фремен, предсказуемо, прекрасен. А вот финал с ним - неожиданный )
НЛП.
даже без НЛП ясно - он организовал его когда был уверен, что поручат ему )
Вообще в фильме раскрывается суть и основа множества фокусов и иллюзионов. Как отвлечение внимания на второстепенное. И это мне показалось самым интересным.
И применимо не только в фокусах )
Я недавно скачал уроки по фокусам разным. Когда узнавал секреты, получал истинное удовольствие и восхищение. Это ж как надо мозг заставить работать, чтобы находить столь парадоксальные ходы для достижения нужного эффекта.
Я детства фокусами увлекался, много читал, смотрел, кое-что даже делал. Поэтому фокусников очень люблю, но скидок не делаю, наоборот. Иллюзию считаю отличным фильмом, поскольку фокус не разгадал. Блеф это классика )
Откуда мне знать, почему сделали такую дешевку. Наверное потому же, почему и другие дешевки клепают.Я не о том спрашивала. Мне этот сериал понравился, я его смотрела не отрываясь, сразу весь. Смысл в нем нашла для жизни очень полезный: мастер/профи/талант не пропадет при любом строе в любой стране. ГГ жалко было очень, особенно когда его жена умерла.
А гонки на машинах я вообще не люблю - перематываю, если есть возможность.
Гонки были, конечно, хороши. Но это тот случай, когда герои играли для кинозрителей. Этой погоней они добились как бы двух вещей: бумажка одна попала к ФСБ и создалась иллюзия того, что один из фокусников погиб. Но бумагу можно было отдать и куда проще. А жив тот фокусник или нет - мало что давало, ибо в живых точно оставались еще трое.
Обсуждаете фильмы о фокусниках - так подскажите, пожалуйста, нет ли в числе обсуждаемых нового фильма с Джимом Керри в главной роли?
Сейчас инет очень медленный, не могу его посмотреть онлайн.
нет ли в числе обсуждаемых нового фильма с Джимом Керри в главной роли?
Нет.
Кирилл Юдин
17.07.2013, 23:19
Я не о том спрашивала.Да я понял, просто иронизировал. :)
Мне этот сериал понравился, я его смотрела не отрываясь, сразу весь.А меня просто бесили все эти корявые фразы и гротескные реакции. Не хватало ещё, чтобы все свои реплики персонажи говорили поворачиваясь лицом в камеру - ну настолько они были нарочито для зрителя написаны.. бр-р.
Ну и наивняк полнейший, конечно тоже раздражал. Фальш во всём запредельная.
И основа - антинаучные и антиисторические сплетни. Этакая сериальная "желтизна".
Обсуждаете фильмы о фокусниках - так подскажите, пожалуйста, нет ли в числе обсуждаемых нового фильма с Джимом Керри в главной роли? Сейчас инет очень медленный, не могу его посмотреть онлайн.
Это Невероятный Бёрт Уандерстоун (http://www.kinopoisk.ru/film/258933/)?
Ну... Это не совсем о фокусниках ) Точнее фокусы там так, для проформы.
Кертис, да, он!
Запамятовала и название, и детали - помню только, что очень хотела посмотреть и дожидалась премьеры. Да, по анонсам и у меня было ощущение, что фильм с Джимом Керри не совсем о фокусниках - скорее, об иллюзионистах. Но утверждать не буду - пока не имела возможности оценить...
Это комедия где фокусы фон.
С этим фильмом меня терзали смутные сомнения - ну что можно показать после "Престижа" и "Иллюзиониста"? Точно не этот фильм. Он даже не о фокусах, собственно. Он о дружбе и вере в волшебство, при этом он - комедия. Местами смешная, местами не очень. Но, впервые за долгое время, там сыграл Джим Керри. В смысле - хорошо сыграл. Ну и 13 из Хауса ничего так )
Как-то так )
А меня просто бесили все эти корявые фразы и гротескные реакции. Не хватало ещё, чтобы все свои реплики персонажи говорили поворачиваясь лицом в камеру - ну настолько они были нарочито для зрителя написаны.. бр-р.
Ну и наивняк полнейший, конечно тоже раздражал. Фальш во всём запредельная.
И основа - антинаучные и антиисторические сплетни. Этакая сериальная "желтизна".Ясно.:( Спасибо за ответ.
Подтверждение изображения
18.07.2013, 12:23
лично на мой вкус и цвет "Престиж" и "Иллюзия обмана" местами действительно находятся где-то рядом… ну примерно как Марадона и Кержаков
Сын братьев Люмьер
18.07.2013, 14:08
Посмотрел целиком фильмы Гела Баблуани.
Тринадцать и Наследство.
Тринадцать более известно по амерской версии того же режиссера.
Несмотря на рождение в 1979, на мой взгляд, абсолютно советский(не Грузия-фильм) стиль.
Нарратор
19.07.2013, 15:36
Ночи Кабирии 1957 год, реж. Федерико Феллини.
В ролях: Джульетта Мазина, адвокат Терразини Франсуа Перье и др.
Как всё было: двое молодых человек - мужчина и девушка идут по песку. Девушка счастлива, летает, витает, посекундно обнимает своего Джорджио. Они доходят до реки. Тут Джорджио, воровато оглянувшись, ВНЕЗАПНО, сдёргивает у девушки с плеча сумочку, а самой девушке отвешивает оплеуху, отчего та сваливается в реку и начинает тонуть. Джорджио убегает.
Потом девушку долго ловят в быстром речном потоке. Ещё дольше откачивают, (опробовав все методы, даже ставят на голову). Очнувшаяся девушка же, вместо благодарности гневно осыпает всех вульгарной бранью, при ближнем рассмотрении оказавшись потрёпанной тёткой не первой свежести.
- Ааа... Это Кабирия - равнодушно машут рукой пробегающие мимо мальчишки - Она проститутка.
Так, собственно, зритель и знакомится с главной героиней фильма, да...
Кабирия - грубая, злая бабёнка. Живёт на самой окраине Рима, который по большому счёту уже ни разу и не Рим, а просто поле с хибарами из силикатного кирпича. В одном из таких и живёт наша героиня по соседству с другими такими же товарками.
По вечерам они едут в центр Рима на ночную проститутскую работу, отсюда и название фильма.
Но, поскольку Кабирия, как отмечалось выше, уже стареющая и теряющая товарный вид, тётка, то её ночи - совсем не то, что представляется при слове "проститутка".
Клиент давно не клюёт. А если и клюёт, то вовсе не для плотских утех, а так... потому что грустно, все бабы кругом меркантильны - так и хочется снять простую проститутку, показать ей нормальную жизнь, романтический вечер в ресторане и ночном клубе, угостить икрой с шампанским, помлеть от её наивных восторгов и обожания, а потом вышвырнуть наутро вон, бо - надоела.
О том, что чувствует сама проститутка... А что она там может чувствовать? Так даже будет думать и зритель, глядя на глупую в своей наивности Кабирию.
А Кабирия-таки чувствует, да. У неё и мечта даже есть - выйти замуж. Да как-то всё не получается, хотя, казалось бы все силы брошены на то.
Но, последний потенциальный жених залудил вначале фильма нашей героине в ухо, сбросив в реку и утащил сумочку с деньгами - для того с ней и встречался, чтоб дождаться денег.
А героиня не унывает. Просит Боженьку помочь. Верит, надеется и всё такое. И Боженька, вроде как слышит, и вновь посылает ей навстречу жениха. И героиня расцветает, вновь витает и летает. Не разбиться бы в конце...
Собственно, конец и оставляет сильное послевкусие от фильма, в целом весьма затянутого; местами - малопонятного до такой степени, что хочется прекратить просмотр и занести фильм в соседнюю тему.
Но, вот финал, в котором вульгарную бабёнку становится жалко до слёз - финал решает всё. Я решил для себя в пользу данной темы.
двое молодых человек
Когда я жила в РФ множественным числом от "человек" было "люди". Сейчас что-то поменялось?
Либо "2 молодых человека" либо "двое молодых людей"
Нарратор
19.07.2013, 20:41
Либо "2 молодых человека" либо "двое молодых людей"
Либо чувство юмора развиваем.
Либо чувство юмора развиваем.
Я - поклонница английского юмора. Другой не воспринимаю. В принципе.
Нарратор
19.07.2013, 20:43
Я - поклонница английского юмора.
А я противник пресного текста. Особенно, когда речь о довольно пресном фильме (при всех его достоинствах).
Да и не в Англии я сейчас.
А я противник пресного текста.
Да и не в Англии я сейчас.
А я не люблю, когда путают падежи и числа.
Нарратор
19.07.2013, 20:46
А я не люблю, когда путают падежи и числа.
А я люблю.
А я люблю.
Перечитала пункт 7 Правил:
Запрещены надуманные грамматические ошибки и преднамеренное злостное несоблюдение правил русского языка, злоупотребление "албанским языком".
Наверное, правила не для всех?:happy:
Нарратор
19.07.2013, 20:53
злостное
А теперь прочитайте значение слова "злостное".
И вообще, перестаньте нудить.
И вообще, перестаньте нудить.
Вы знаете, в чём основное отличие мужчины из СНГ - от западного? Умение извиниться. Но Вы, с упорством достойным лучшего применения, пытаетесь оправдаться, но никак допущенную ошибку не признать.
Ночи Кабирии 1957 год, реж. Федерико Феллини.
Ночи Кабирии очень хороший фильм - мой любимый фильм Федерико Феллини. Все хвалят тот про режиссера, 8 с половиной, но я его досмотреть никак не могу.
Нарратор
19.07.2013, 21:06
Вы знаете, в чём основное отличие мужчины из СНГ - от западного?
А вы понимаете, что с упорством, достойным лучшего применения, раздуваете муху из слона?
но никак допущенную ошибку не признать.
Какую ошибку? Вы много ошибок видите в моих текстах? Не догадаться, что это было специально написано по приколу?
Повторяю снова: не нудите, а?
И не флудите, заодно.
И не флудите, заодно.
Это к Вам относится в равной степени. А текст Ваш открыла в первый и в последний раз.
Нарратор
19.07.2013, 21:16
А текст Ваш открыла в первый
Сомневаюсь.
Это к Вам относится в равной степени.
Блин. Да что же это, бабоньки...!!!
Сын братьев Люмьер
19.07.2013, 21:33
Похоже на "11:14", но послабее несколько.
Название: Экстази
Оригинальное название: Go
Год выхода: 1999
Жанр: триллер, комедия, криминал
Режиссер: Даг Лайман
В главных ролях: Кэти Холмс, Сара Полли, Скотт Вулф, Джей Мор, Тимоти Олифант, Уильям Фихтнер, Десмонд Аскью, Натан Бекстон, Сюзанн Крулл, Джош Пэддок
О фильме:
Утром очаровательная кассирша Рона знакомится со странной парочкой, днем оставляет свою подругу в залог, вечером оказывается в придорожной канаве без признаков жизни.
Наркоделец Саймон начинает день в багажнике автомобиля, продолжает его в горящем номере с двумя женщинами и заканчивает гонками без правил на улицах Лас-Вегаса.
Сладкая парочка Зак и Адам целые сутки помогают полиции, мешая всем остальным, за что в конце удостаиваются чести поужинать с полоумным служителем закона.
Между тем такие разные истории ожидает один и тот же непредсказуемый финал...
Наташа Дубович
19.07.2013, 22:05
Нарратор, крепитесь, я на вашей стороне - тоже люблю "украсить речь" :)
Да кто ж не любит украсить? А люди страдают... Открывают форум, а там никого - все в игноре, печалька. В реале так не сделаешь, приходится самим прятаться, чтоб на очередного нарушителя падежей не нарваться.))
Блин. Да что же это, бабоньки...!!!
Спасибо, мне очень понравилось Ваше описание, и я посмотрела кино!
Хороший фильм! :thumbsup::thumbsup::thumbsup:
Бурый Кролик
19.07.2013, 22:58
А, по-моему, это называется - любовь. Можно и посмеяться...
Называется бред. Может перевод кривой? Было не смешно.
И штампы.
Например, авто-погоня. Сели. Надо гнать. Она не спешит гнать. "Больше никогда на меня не кричи" (или вроде того)
Ну бред же !!!
Подозрения в её "двойном агентстве". Криво.
Ну тоже ведь бред !!!
Бурый Кролик
19.07.2013, 23:07
Но это очень мошеннический ход, такой "перевертыш" можно приклеить к любой истории
Точно!
См. "Малхолланд драйв" - вот где высший пилотаж.
Кирилл Юдин
19.07.2013, 23:29
"Малхолланд драйв" - вот где высший пилотаж.А как по мне, так
Ну бред же !!!:)
Наташа Дубович
19.07.2013, 23:48
Элина, сознательное применение неправильных падежей - это один из способов добавить двусмысленности. Это означает, что автор в той или иной степени обладает парадоксальным мышлением. А для писателя и сценариста такой тип мышления - это все.
Бурый Кролик
20.07.2013, 00:12
"После этого фильма (по крайней мере в русском переводе) вы какое-то время не сможете слышать словосочетание «на шаг впереди». Оно звучит здесь примерно раз в десять минут — герои непременно оценивают каждую новую ситуацию в «шагах впереди». «Ты думал, ты все это время был на шаг впереди! Но ты ошибался, потому что я был на два шага впереди тебя, пока ты думал, что я на четыре шага позади!» — произносят они, когда хотят обидеть собеседника."
Похоже на "11:14", но послабее несколько.
Название: Экстази
Послабее?! По-моему, это чуть ли не единственная попытка подражания "Криминальному чтиву", которая не вызывает ни тошноту, ни зевоту.
Наташа Дубович
20.07.2013, 11:34
"Бункер" Баиза. Крепко слаженный триллерок.
Нарратор
20.07.2013, 11:41
"Бункер" Баиза. Крепко слаженный триллерок.
Да, злобный фильм. Всё руки никак не доходят отзыв сделать.
Наташа Дубович
20.07.2013, 11:50
"Цветы войны". Высший пилотаж. Как мне кажется, Имоу обладает редчайшим умением делать паузы, за счет этого фильм "дышит", плюс чередование крупных планов и панорам, звуков и тишины, черно-белых и цветных эпизодов, за счет всего этого фильм имеет ритм. Мне не хватило разрыва этого ритма, т.е. такое ощущение, что режиссер чересчур увлекся чередованием, но в целом превосходно.
Наташа Дубович
20.07.2013, 23:42
"Женщина в черном", ужасы. Все на уровне - Дениэл Редклифф сыграл хорошо, атмосфера соблюдена, финал порадовал. Советую всем любителям жанра.
Подтверждение изображения
20.07.2013, 23:53
Пиджак
http://gidonlinekino.com/2011/08/pidzhak/
Сын братьев Люмьер
22.07.2013, 06:16
Послабее?! По-моему, это чуть ли не единственная попытка подражания "Криминальному чтиву", которая не вызывает ни тошноту, ни зевоту.
Мне "Криминальное чтиво" не нравится, как и абсолютно весь Тарантино. А фильм посмотрел с интересом. Таким образом сравнил с "11:14" (есть некоторая схожесть), который мне тоже понравился, но значительно больше.
Голодные игры (http://www.kinopoisk.ru/film/468581/)
В этом фильме мне понравилось всё, включая дубляж. Жанр - фантастика, вот именно такая, какую я люблю читать.
Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Подтверждение изображения
24.07.2013, 13:19
"Урок от дяди Винсента"
http://gidonlinekino.com/2013/07/urok-ot-dyadi-vinsenta/
замечательный фильм
Нарратор
24.07.2013, 13:43
И на этот раз зрелище будет незабываемым.
Это уж точно. Невнятные поединки, снятые то дрожащей камерой, то вообще оставленные за кадром.
Тупо-идиото-кретински-дебильные поступки почти всех персонажей. Чего стоит это временное объединение детишек для совместной охоты на глав.героиню; или ночёвка под её деревом, вместо того, чтоб просто это дерево поджечь.
Или когда Сазерленду предлагают вполне здраво позволить девчонке победить, он выдаёт что-то невнятное:
- Этого нельзя сделать... потому, что этого нельзя.
Справедливости ради, такую же мычаще-непонятную хрень выдал и персонаж Бруно Кремера в "Цене риска", когда ему предложили принять такое же решение в отношении ГГ-жертвы.
Особенно умилил всенародный бунт быдла в резервациях, последовавший после убийства мелкой девочки. Типа, нет убийствам наших детей! А ничего, что ваших детей и ДО того преспокойно убивали все предыдущие годы на подобных играх?
Вообще "Голодные Игры" это жалкая пародия на "Королевскую битву" )
Мне книжка ("Голодные игры") понравилась больше фильма. Первая из трилогии вполне нормальная, правда потом груз нелогичностей и натянутостей перевешивает. Но написано достаточно увлекательно, автор старается всегда держать в напряжении, хотя отдельные моменты очень наивны. Но там немалый упор на любовную линию, и вообще книжка девчачья несмотря на мрачноватый сеттинг. Во второй и третьей книгах, на мой взгляд, видно, как автору не хватает мастерства для достойной обработки сюжета.
Арроу, спасибо, надо будет почитать.
Вообще "Голодные Игры" это жалкая пародия на "Королевскую битву" )Японский триллер моя психика не выдержит.:haha:
Наташа Дубович
24.07.2013, 21:41
"Обливион" с неподражаемым Томом Крузом.
http://www.kinopoisk.ru/film/470185/
Есть вопросы к логике событий. Главная претензия - слишком уж все легко дается ГГ, вплоть до решающей битвы с противником. Машинка-то оказалась наитупейшая. Сразу возникает вопрос - как эта жестянка завоевала кучу миров? А идея клонов возникла в моей голове уже на 10-й минуте просмотра.
Но красочно, ничего не скажешь. Правда, когда я узнала, что на одну сцену полета в каньоне потратили 15 мес. и дофига бабла, я решила - оно того не стоит. Как и абсолютное большинство фильмов с Томом Крузом, просто очередной крепко сбитый зрелищный фильмец. Но не более. Исключением стало лишь "Ванильное небо". И еще. Всех ГГ Тома Круза почему-то зовут Джек (ну, большинство точно). Альтер Эго? Бзик? Фишка? Но вот как все его ГГ носят одно имя, так и все фильмы с его участием абсолютно одноликие. На один раз - просто посмотреть, на что угрохали такую кучу бабла.
Наташа Дубович
25.07.2013, 01:22
"Люби или завтра умри".
http://www.kinopoisk.ru/film/602825/
В последнее время все чаще натыкаюсь на фильмы с резкой сменой жанра. Обычно это комедии - драмы. И всегда остается после просмотра ощущение невнятности. Такое ощущение, что это новая манера создавать поворотное событие. Выглядит очень грубо - нарезали два совершенно разных фильма с одними актерами в ролях.
Этот фильм - один из них. Хотя жанр заявляется как чистый триллер, до половины это чистая романтическая комедия, которой немного не хватает юмора. На этом фоне кровавые события второй половины выглядят очень неуместно. Это именно то впечатление, которое так хорошо описал Кинг. Он сказал, что он не может всерьез воспринимать "Лавку древностей". После нескольких страниц хочется махать руками, смеяться и кричать "Не верю". То же самое с этим фильмом, и со всеми подобными фильмами. Резкий переход к другому жанру не оставляет другого вопроса, кроме "А что же я смотрю?". Плохая тенденция, очень плохая.
И тем не менее, есть моменты, которые я отметила положительно: звуковой ряд, игра актеров (выровнялась как раз на второй половине), несколько удачных смешных моментов. Один раз посмотреть можно.
Это у Кэмерона почти в каждом фильме главного героя зовут так. Джейк Доусон в Титанике, следущий фильм Аватар и снова Джейк Салли. А у Круза главный герой это помоему Итан Хант .
"Люби или завтра умри".
http://www.kinopoisk.ru/film/602825/
В последнее время все чаще натыкаюсь на фильмы с резкой сменой жанра. Обычно это комедии - драмы. И всегда остается после просмотра ощущение невнятности. Такое ощущение, что это новая манера создавать поворотное событие. Выглядит очень грубо - нарезали два совершенно разных фильма с одними актерами в ролях.
Этот фильм - один из них. Хотя жанр заявляется как чистый триллер, до половины это чистая романтическая комедия, которой немного не хватает юмора. На этом фоне кровавые события второй половины выглядят очень неуместно. Это именно то впечатление, которое так хорошо описал Кинг. Он сказал, что он не может всерьез воспринимать "Лавку древностей". После нескольких страниц хочется махать руками, смеяться и кричать "Не верю". То же самое с этим фильмом, и со всеми подобными фильмами. Резкий переход к другому жанру не оставляет другого вопроса, кроме "А что же я смотрю?". Плохая тенденция, очень плохая.
И тем не менее, есть моменты, которые я отметила положительно: звуковой ряд, игра актеров (выровнялась как раз на второй половине), несколько удачных смешных моментов. Один раз посмотреть можно.
Помоему так делают когда комедия или драма в чистом виде не получается сделать, вот и стараются хоть как то сделать поувлекательнее.
Всех ГГ Тома Круза почему-то зовут Джек (ну, большинство точно). Альтер Эго? Бзик? Фишка? Но вот как все его ГГ носят одно имя, так и все фильмы с его участием абсолютно одноликие. На один раз - просто посмотреть, на что угрохали такую кучу бабла.
Наташа, у вас удивительная способность категорично утверждать спорные или даже абсурдные вещи, некоторые из них ничего не стоит опровергнуть.
Большинство героев Круза зовут Джек?
http://www.imdb.com/name/nm0000129/?ref_=sr_2
Что касается одинаковости его фильмов, это тоже не так. Посмотрите "Соучастник"
Кирилл Юдин
27.07.2013, 17:19
Вообще "Голодные Игры" это жалкая пародия на "Королевскую битву" )Глянул я на эту "битву", и особой разницы не увидел. Меня очень сильно отвлекло начало, в котором как бы объясняются мотивы создания этой "битвы". Я логику не понял. И дальше так и фильм пошел - слишком всё высосано из пальца. Непонятно для кого эта игра была придумана, если сами участники слушали правила, словно впервые об этом узнали. Это как в "Ирония судьбы - 2" вся страна видела первый фильм и только персонажи самого фильма о нём ничего не слыхивали, хотя жили вроде бы все эти годы здесь, в этой стране. :)
И так далее. Всё не туда. Всё мимо.
Не проникся. Оттого и "героический пафос" не воспринял. Не прочувствовал трагедию и не получил катарсис.
Если в двух словах, то: фильм - барахло. :)
Вообще-то это как бы детский фильм. И он для девочек, чтоб они плакали, когда эти гады файерболами начали пулять и т.п.
Кирилл Юдин
27.07.2013, 17:42
Вообще-то это как бы детский фильм.Какой?
когда эти гады файерболами начали пулятьВ "Королевской битве"?
P.S.
Хотя мне без разницы - если фильм и детский, хотелось бы, чтобы логичность в нём всё же была.
В "Королевской битве"?Нет, в "Голодных играх".
Кирилл Юдин
27.07.2013, 19:21
Нет, в "Голодных играх".А я о чём писал?
Глянул я на эту "битву", и особой разницы не увидел.Причём комментировал вот это:
Вообще "Голодные Игры" это жалкая пародия на "Королевскую битву" ) Что исключает, казалось бы, путаницу. :)
"Обливион" с неподражаемым Томом Крузом.
Меня хватило на 5 минут. Вообще не моё кино.
Исключением стало лишь "Ванильное небо".
Не понравился.
И еще. Всех ГГ Тома Круза почему-то зовут Джек (ну, большинство точно). Альтер Эго? Бзик? Фишка? Но вот как все его ГГ носят одно имя, так
Преувеличение. Трёх. И он не выбирает имена ГГ - сценаристы и продюсеры. Джек - популярен из-за Блэк Джек.:)
и все фильмы с его участием абсолютно одноликие.
Не согласна. В домашней фильмотеке (привет, Слим!:tongue_ulcer:)три:
Человек дождя
Джерри Макгвайер
С широко закрытыми глазами.
Люблю и Top Gun, и Фирму, и Коктейл и Coучастник, да и с удовольствием посмотрела и пошловатое "Интервью с вампиром" и Risky business.
А я о чём писал?
Причём комментировал вот это:
Что исключает, казалось бы, путаницу. :)Я прочитала
Глянул я на эту "битву", и особой разницы не увидел.как то, что вы не увидели разницу между "битвой" и "играми". Там слова Кертиса об этом. Да неважно уже, проехали, я теперь о жульничестве переживаю. :)
Кирилл Юдин
27.07.2013, 19:45
я теперь о жульничестве переживаю.Не переживайте. :)
Нарратор
29.07.2013, 14:30
Весна, лето, осень, зима... и снова весна. 2003 год.
Реж. Ким Ки Дук, автор сценария Ким Ки Дук, монтаж Ким Ки Дук, в ролях: Ким Ки Дук, ну и другие там тоже есть.
Как всё было: в далёкой, глухой глухомани, в плавучей хижине на озере, окруженном горами и насыщаемом туманами живут два лысых чувака - маленький и старый.
Время в этом чудном месте застыло как смола настолько, что у обоих этих лысых явственно ощущается переизбыток этого свободного времени. И потому, каждый убивает его, как умеет.
Малой, к примеру, ловит в ручьях рыбёшку, в траве лягушку, в камнях змеюшку... После чего обматывает каждую из них ниткой с привязанным камнем и отпускает тварь Божью на волю, жизнерадостно хохоча, как те тужатся, пыжатся плыть, скакать или ползти с камнем на шее.
Старый в свою очередь, втихаря привязывает здоровую каменюку самому спящему Малому за спину и в таком виде велит разыскать и освободить от каменной ноши земноводных и ползучих тварЫн, каковые из них ещё будут живы к тому моменту. В общем, весело живут.
Так проходит весна и наступает лето.
Летом мы видим уже хорошо возмужавшего Малого, заметно поседевшего Старого и двух приезжих дам, одну из коих - молодую - привезли сюда на лечение (сразу понимаешь, откель у лунгинского "Острова" ноги растут).
И тут, при виде молодой Малого накрывает. Да не так, как Маугли с его жалобами Багире:
- Что со мной? Ты слышишь ЭТО?! Вот послушай, тут в груди! Тук-тук, тук-тук!
Нет. Малого накрывает по взрослому, жутчайшей силы спермотоксикоз, после чего он в первый день лапает молодую за грудь и получает от неё же по роже. Во второй день в общем-то тоже, но не унимается настолько, что впору орать:
- Да тебе, мил человек, колокольцы не только к ногам надо привязывать.
В итоге случается то, что случается. Молодая из хижины изгоняется в назидание Малому (ибо негоже пришедших за помощью сношать). Но, Малой срывается вслед и исчезает в недрах огромного, опасного мира. Так проходит лето.
А осенью, вернувшись из города с покупками и газетой Старый видит в ней фото Малого в статье: убил жену и скрылся. Впереди ещё осень, зима и снова весна, а так же взбешённый Малой, за которым идут опера. И все дороги ведут в хижину среди гор.
На самом деле это ни разу не мейнстрим. В повествование надо попасть, попасть в его ритм. Иначе, лучше и вовсе не смотреть. Хотя финал немного предсказуем.
"Марафон" Карена Оганесяна - весьма милый добрый фильм. Васильева на высоте. Теперь таких не делают.
бес разницы
30.07.2013, 13:53
"Да здравствуют антиподы"
http://www.kinopoisk.ru/film/578942/
"Однажды режиссер фильма Виктор Косаковский оказался в Аргентине и глядя на рыбака, стоящего на середине моста через реку, подумал: если мысленно продлить леску через всю Землю, где она выйдет? Оказалось, что леска выйдет в центре Шанхая. Так возникла идея фильма о людях, живущих друг у друга «над головой». Вертикальные оси проведены между Аргентиной и Китаем, Новой Зеландией и Испанией, Сибирью и Чили, Гавайями и Ботсваной. Авторский концептуальный угол зрения выявляет глубинные связи между людьми и ландшафтами, расположенными максимально далеко друг от друга."
Подтверждение изображения
01.08.2013, 00:41
"Мад"
Сценарист, режиссер Джефф Николс
история о двух мальчиках 14 лет
http://gidonlinekino.com/2013/07/mad/
R.E.D - 2 - для посмотреть под пивко и чипсы вполне себе. С юморком, как и полагается. Да и история более внятная и не столь комиксная, нежели в первой части. Хотя, конечно, комикс.
Нарратор
03.08.2013, 11:37
"Свидетель обвинения" 1957 год.
Режиссёр Билли Уайлдер.
В ролях: Чарльз Лотон, Марлен Дитрих, Тайрон Пауэр, Эльза Ланчестер, Джон Уильямс и др.
Как всё было: сварливый толстый тролль-адвокат, троллящий всех, кого видит вокруг и сам троллимый своей медсестрой берётся защищать альфонса, обвиняемого в убийстве пожилой любовницы. Положение подзащитного - на первый взгляд - полный швах. На второй, в общем-то тоже. У него нет алиби и нет денег. Единственная возможная линия защиты, которую можно было бы выстроить - отсутствие мотивов убийства (зачем убивать ту, которая тебя содержит?) рушится в следующий же миг, едва становится известно о завещании убитой оставить крупную сумму альфонсу.
А тут до кучи ещё и жена альфонса ВНЕЗАПНО переходит на тёмную сторону Силы и выступает тем самым свидетелем обвинения, "сдавая" муженька вчистую: и домой-то он пришёл совсем в другое время, и дышал-то он тяжко, и в крови весь был, и вообще сказал с порога: жена, я убил её!
Всё, что остаётся троллю-адвокату - глотать пилюли, агрессивно подсовываемые ему настырной медсестрой, запивать их бренди из термоса (в котором, как думает медсестра, на самом деле какао) и думать, думать, думать.
Фильм - ярое и наглядное пособие как надо делать всё: создавать интересных персонажей, крутить-вертеть узлом сюжет, нагнетать обстановку и вообще умудриться сделать захватывающую историю при помощи одних разговоров и парочки флешбеков.
Подтверждение изображения
03.08.2013, 12:02
"Обратная сторона правды"
многослойный фильм и ещё в нём есть страшная подоплёка
http://gidonlinekino.com/2013/04/obratnaya-s***ona-pravdy/
"Лучшее предложение". История о том, как оценщика художественных произведений обвели вокруг пальца. Причем мошенники очень тонко, красиво разыграли партию.
Сандзюро Кувабатакэ
04.08.2013, 20:03
"Пророк" 2009г. Франция, Италия.
Крепкая криминальная драма о 19-ти летнем французском арабе попавшем в тюрьму.
Переводом на "феню" занимался Владимир Нестеренко "Адольфыч", автор "Чужой". Получилось круто.
http://www.youtube.com/watch?v=yxbOnIbQfYc
Бурый Кролик
04.08.2013, 23:18
Исключением стало лишь "Ванильное небо"
Слабый фильм. По крайней мере сама история.
Подтверждение изображения
05.08.2013, 02:56
"Пророк" 2009г. Франция, Италия.
спасибо за наводку!
сценарий, камера, монтаж, актёры!
не смог оторваться пока не досмотрел!
прямая ссылка на фильм: http://gidonlinekino.com/2011/05/prorok-2009/
Кирилл Юдин
05.08.2013, 11:41
Слабый фильм.У вас, по моему, кроме "малхолланд драйва" вообще фильмов нет. Притом, что фильм (МД) - фуфельный.
По крайней мере сама история.Сама история замечательная. Правда мне больше по душе его первый вариант 1997 года "Открой глаза".
"Козлиный остров"
Очередной хороший, никому не нужный, американский фильм. Только для любителей неспешного просмотра, не стесняющихся сентиментальности.
Сын братьев Люмьер
06.08.2013, 09:14
"Свидетель обвинения" 1957 год.
...
Фильм - ярое и наглядное пособие как надо делать всё: создавать интересных персонажей, крутить-вертеть узлом сюжет, нагнетать обстановку и вообще умудриться сделать захватывающую историю при помощи одних разговоров и парочки флешбеков.
С удовольствием посмотрел. Посмотрел еще несколько фильмов 50-60-х. Впечатление, что мы(человечество) усиленными темпами деградируем. Ведь тогда фильм тоже снимался ради коммерческого успеха у публики.
бес разницы
08.08.2013, 16:56
"Танец дели" Вырыпаева
http://www.kinopoisk.ru/film/652859/
"... — это семь короткометражных фильмов о знаменитой танцовщице, придумавшей потрясающий танец, который она назвала «Танец Дели». Это семь самостоятельных историй о любви, смерти и танце. Их действия происходят в одном и том же месте, в городской больнице, где герои встречаются, любят, переживают смерть своих близких и пытаются найти гармонию, покой и любовь."
Просто напоминаю модераторам.
С первого августа лучше не иметь на форуме прямых ссылок на фильмы, которые размещены на пиратских сайтах.
Наташа Дубович
09.08.2013, 01:26
Насчет Тома Круза. Да, конечно, преувеличение. Я пыталась сказать, что какую бы роль не играл Круз, он везде и всюду играет только себя. Не люблю его - это, видимо, личное :) Вот и "Джека Ричера" даже не одолела.
"Притворись моим парнем".
http://www.kinopoisk.ru/film/685514/
Хорошая французская комедия. Все хорошо, все в меру. Не для постоянной коллекции, конечно, но на один раз - сплошное удовольствие.
Наташа Дубович
09.08.2013, 01:31
Подтверждение изображения, Джулиана Мур - одна из немногих актрис, которые держат марку. Фильмы с ее участием, как правило, хороши.
Не люблю его - это, видимо, личное :)
И я - не люблю, но есть фильмы, к-рые мне нравятся.
"Притворись моим парнем".
http://www.kinopoisk.ru/film/685514/
Хорошая французская комедия. Все хорошо, все в меру. Не для постоянной коллекции, конечно, но на один раз - сплошное удовольствие.
Начала, но не пошла комедия:cry:...
"Свидетель обвинения" 1957 год.
Режиссёр Билли Уайлдер.
В ролях: Чарльз Лотон, Марлен Дитрих, Тайрон Пауэр, Эльза Ланчестер, Джон Уильямс и др.
Спасибо. Действительно посмотрел с удовольствием.
Кирилл Юдин
09.08.2013, 20:24
Спасибо. Действительно посмотрел с удовольствием.А я что-то притомился за 15 минут.
Кирилл Юдин
09.08.2013, 20:29
"Притворись моим парнем".У меня почему-то только одни названия фильмов подобного рода вызывают отторжение. И ещё про всякие мальчишнкики-девишники. Такое ощущение, что зовут подсмотреть за кем-то или посплетничать. Неприятно как-то. Как пенопластом по стеклу.
зовут подсмотреть за кем-то или посплетничать.
Значит, не на вашу ЦА направлено ))
Наташа Дубович
09.08.2013, 23:05
Кирилл Юдин, это американщина вам оскомину набила. Фильм французский, без навязчивого американского юмора, простенький сюжет; впечатление одним словом - "приятный".
Кирилл Юдин
09.08.2013, 23:42
это американщина вам оскомину набила.Я никакие не смотрю с подобными названиями - сразу тошнит. Признаться, я даже не знаю о чём там. Внутренняя уверенность, что я это смотреть не смогу. Не стану спорить, если это у меня какое-то нервное расстройство. Может быть. А может быть не у меня. :)
Значит, не на вашу ЦА направленоЭто 100%
Фильм французский, без навязчивого американского юмора
Кст, уже переворачиваются гендерные роли. Раньше богатый мужчина влюблялся в молоденькую бедненькую дурочку из провинции, теперь состоявшаяся 40-летняя женщина в хорошем состоянии добивается любви молодого,но искреннего простофили. Хотя схема истории все та же: знакомство - неприятие - ложь - любовь - вскрывается правда - развод - примирение - хэппи энд.
Понравился эпизод, где папка спасает репутацию сынули, сделав вид, что это он пьянствовал из-за любовных переживаний, а не дитятко.
Я никакие не смотрю с подобными названиями - сразу тошнит. Признаться, я даже не знаю о чём там. Внутренняя уверенность, что я это смотреть не смогу. Не стану спорить, если это у меня какое-то нервное расстройство. Может быть. А может быть не у меня.
Не факт, что название оригинальное. Наши переводчики любят отбить желание смотреть своими названиями фильмов. К примеру фильм с идиотским названием "Как выйти замуж за миллиардера" в оригинале зовется - "Chalet Girl" Т.е. девушка работающая в шале на горнолыжном курорте. Поскольку фильм о горах и сноуборде мне очень понравился. Ну и он Англо-Германо-Австрийский, что плюс.
Кирилл Юдин
10.08.2013, 00:04
Не факт, что название оригинальное.Не факт что фильм плохой. Умом я это понимаю, но вот не нравится название до тошноты.
Наши переводчики любят отбить желание смотреть своими названиями фильмов.Профессионалы - чётко отбили охоту. :)
Наташа Дубович
10.08.2013, 17:02
Сашко, видимо, налицо переизбыток молоденьких бедненьких дурочек из провинции и недостаток молодых, но искренних простофиль :) Я так думаю, что смысл фильма - реабилитировать в обществе любовь взрослых теток к неопытным вьюношам.
Кертис угу, мне тоже эта мысля пришла в голову.
Сын братьев Люмьер
10.08.2013, 21:07
А я что-то притомился за 15 минут.
Значит вам Хаус не нравится.
Кирилл Юдин
10.08.2013, 23:18
Значит вам Хаус не нравится.Который "Доктор"? Нет, не нравится совершенно.
А я что-то притомился за 15 минут.
Как я понимаю, вы не любите, когда между реальностью и фантастикой. Либо суровая правда жизни, либо такой вымысел, который с реальной жизнью не имеет ничего общего. Если я прав, "Свидетель обвинения" действительно далек от правдоподобности. Но чем-то он настолько мил, что все пощаю.
Не факт, что название оригинальное.
Конечно, нет. Оригинальное - 20 ans d'écart. Для тех, кто владеет французским хуже меня (хотя, как сказал герой Хью Джекмана, "такое вряд ли возможно!:tongue_ulcer:) перевод - "20 лет разницы" или "разница - 20 лет".
Наши переводчики любят отбить желание смотреть своими названиями фильмов.
Классика для меня - фильм "Балерина", ставший в нашем прокате "Мужчины в её жизни".
К примеру фильм с идиотским названием "Как выйти замуж за миллиардера" в оригинале зовется - "Chalet Girl" Т.е. девушка работающая в шале на горнолыжном курорте.
Посмотрела исключительно из любви к британскому актёру Эду Вествику, исполнителю роли харизматичного подлеца в "Сплетнице".
Поскольку фильм о горах и сноуборде мне очень понравился.
Интересный критерий.
Ну и он Англо-Германо-Австрийский, что плюс.
А это - просто сомнительный "плюс", свидетельствующий лишь об одном: денег в одной стране на проект найти не удалось.:cry:
Как я понимаю, вы не любите, когда между реальностью и фантастикой. Либо суровая правда жизни, либо такой вымысел, который с реальной жизнью не имеет ничего общего.
В психологии называется "control freak".
Понравилась чешская фантастическая комедия "Завтра встану и ошпарюсь чаем" (1977 год). Несколько бывших нацистов, доживших до наших дней (в смысле до 1977) благодаря таблеткам от старения, решают выручить Гитлера и доставить ему в 1944 год водородную бомбу, которую им удалось похитить в музее со всей документацией. Сделать это теоретически было нетрудно, ибо туристические поездки в прошлое с помощью специальных ракет давно вошли в моду. Оставалось договориться с капитаном одной из таких ракет об изменении маршрута. Капитан был подлец и за вознаграждение согласился доставить негодяев с бомбой к Гитлеру. Однако еще до вылета капитан вышел из игры и на его месте оказался брат-близнец, ничего о планах нацистов не знавший...
В общем, веселая галиматья с перемещениями во времени. Много трупов.
Есть вполне смотрибельный рип на рутрекере (в начале правда артефакты идут, но потом все нормально). Вот только перевод немного подкачал, но смотреть можно (я иногда сверялся с английскими субтитрами, которые приложены к фильму). Например, в ставке Гитлера один из персонажей, заметив проходящего мимо офицера, на самом деле восклицает "это же я!", а не "это же Йен!" (как у переводчика).
Кирилл Юдин
11.08.2013, 11:19
Либо суровая правда жизни, либо такой вымысел, который с реальной жизнью не имеет ничего общего.Да нет, просто если поначалу было забавно наблюдать за оригинальностью персонажа, то вскоре это начало утомлять. Ничего не происходит такого, чтобы заинтересовало. Очень нудная болтовня, куча скучных подробностей. В памяти даже ничего не задержалось. Очень может быть я перестал смотреть как раз перед самым интересным. Может начал смотреть уставшим (хотя когда ещё кино смотреть, как ни в минуты отдыха) Попробую как-нибудь ещё.
Попробую как-нибудь ещё.
Попробуйте. Кино тем любопытно, что его нельзя в полной мере назвать детективом, поскольку расследования убийства нет.
Сын братьев Люмьер
11.08.2013, 17:31
Да нет, просто если поначалу было забавно наблюдать за оригинальностью персонажа, то вскоре это начало утомлять. Ничего не происходит такого, чтобы заинтересовало. Очень нудная болтовня, куча скучных подробностей. В памяти даже ничего не задержалось. Очень может быть я перестал смотреть как раз перед самым интересным. Может начал смотреть уставшим (хотя когда ещё кино смотреть, как ни в минуты отдыха) Попробую как-нибудь ещё.
Смысла нет. Это не ваше.
Я потому сразу и сказал, что Хаус вам тоже не должен нравиться.
Не знаю, вышел ли Хаус из этой шинели, но, по мне, очень похоже.
Кирилл Юдин
11.08.2013, 21:48
Попробуйте.
Смысла нет. Это не ваше.Ребята, вы хотите загнать меня в когнитивный диссонанс напрочь? :happy:
"Начало" (2010) Немного запутанно, в начале несовсем понятно что к чему.
А так интересно.
"Красный штат" неплохой такой боевик про двинутых христиан с пулеметами :)
бес разницы
19.08.2013, 13:21
Два фильма с одинаковым названием "Долгая счастливая жизнь" - 1966г Шпаликова и 2013 Хлебникова.
http://www.kinopoisk.ru/film/44253/
"Двое молодых людей случайно встретились и провели вместе один вечер. Взаимная симпатия казалось могла перерасти в глубокое чувство. Но на утро они почувствовали пустоту и неловкость и расстались под случайным предлогом, даже не попытавшись объясниться."
http://www.kinopoisk.ru/film/629839/
"Молодой предприниматель Саша поставлен перед выбором: получив компенсацию, мирно расстаться с налаженным хозяйством и уехать в город с любимой девушкой или вступить в опасную борьбу с новыми владельцами, чтобы отстоять права живущих на его земле людей."
"Начало" (2010) Немного запутанно, в начале несовсем понятно что к чему.
А так интересно.
Британец Кристофер Нолан - один из моих самых любимых сценаристов современности. Когда смотрела, то думала, что это всё DREAM SEQUENCE, а оказалось, что вовсе нет!
Inception Shooting Script (Режиссёрский сценарий "Начало"):
http://www.raindance.org/site/scripts/Inception.pdf
Два фильма с одинаковым названием "Долгая счастливая жизнь" - 1966г Шпаликова
http://www.kinopoisk.ru/film/44253/
"Двое молодых людей случайно встретились и провели вместе один вечер. Взаимная симпатия казалось могла перерасти в глубокое чувство. Но на утро они почувствовали пустоту и неловкость и расстались под случайным предлогом, даже не попытавшись объясниться."
Сейчас бы фильм Шпаликова попал под известный российский закон, противоречащий Конституции РФ...
"О, времена"!
Сейчас бы фильм Шпаликова попал под известный российский закон, противоречащий Конституции РФ...
"О, времена"!
И все же нет предела человеческой глупости...
Сейчас бы фильм Шпаликова попал под известный российский закон, противоречащий Конституции РФ...
Серебро, имеет смысл посмотреть фильм. Или хотя бы почитать рецензии, и все станет ясно. А аннотация просто написана не очень удачно.
Серебро, имеет смысл посмотреть фильм. Или хотя бы почитать рецензии, и все станет ясно. А аннотация просто написана не очень удачно.
По аннотации - просто росвариант Brokeback Mountain (2005):happy:
Хорошо, что Вы появились:хотела задать Вам несколько вопросов по гранту Сергея Бондарчука. Вы же, по-моему, были финалисткой в прошлом году?
хотела задать Вам несколько вопросов по гранту Сергея Бондарчука.
Да, хорошо, только давайте в ветке про питчинги, чтобы здесь не засорять
Бурый Кролик
19.08.2013, 20:09
У вас, по моему, кроме "малхолланд драйва" вообще фильмов нет.
Сама история замечательная.
Полно хороших фильмов и кроме МД.
Какие награды у Ванильного неба?
Песня очень хороша. Про историю - тишина
Ванильного неба?
О чем сюжет напомните. Что-то знакомое...
Бурый Кролик
19.08.2013, 21:20
О чем сюжет напомните. Что-то знакомое...
Я полностью так и не посмотрел.
Кирилл Юдин
19.08.2013, 22:00
Какие награды у Ванильного неба?А причём тут награды? Или вы, как истинный сноб, не смотрите фильмы у которых нет сомнительных наград?
О чем сюжет напомните. Что-то знакомое...Очень рекомендую всё-таки посмотреть. И посмотреть не "Ванильное небо" а первоисточник - "Открой глаза" (для Бурого Кролика специально: гранпри токийского кинофестиваля за сюжет, берлинский кинофестиваль C.I.C.A.E. Award (за режиссуру); а так же все номинации испанского кинофестиваля).
Наташа Дубович
20.08.2013, 00:13
"Эллизиум". Недавно спрашивала, на самом ли деле падает качество прокатных фильмов, и растет качество ТВ-сериалов. Теперь поняла причины - разница в восприятии между кинозальным просмотром и на том же ПК. "Эллизиум" смотрела в кинотеатре, и неожиданно фильм мне понравился - смотрелся на одном дыхании. Хотя сценарий по стандартной схеме-структуре, фильм ровным счетом не удивил ни в одном месте. Есть претензии по логике.
Не пойму, если эти суперизлечивающие машинки стояли на Эллизиуме в каждом доме, да еще и хранились пачками на самолетах мисии помощи, почему бы их сразу не разместить на обездоленной Земле?
На ПК он бы мне не понравился. Но раз в кинотеатре пошел, оставляю здесь.
А вот по-настоящему хороший фильм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB %D1%8C%D0%BC)
Стоик: выжить любой ценой Уве Болла. Ну, Уве есть Уве. Фильм показывает обратную сторону жизни за решеткой. Отлично снят, хороший монтаж, прекрасная игра актеров, социальная составляющая, да еще и низкобюджетен. Рекомендую всем, кто не чурается "чернухи".
Ну, Уве есть Уве. Фильм показывает обратную сторону жизни за решеткой. Отлично снят, хороший монтаж, прекрасная игра актеров, социальная составляющая, да еще и низкобюджетен
Что-то я у Уве не вспомню ни одного фильма, который подходит под Отлично снят, хороший монтаж, прекрасная игра актеров.
Человек спокойно пилил деньги господдержки и научился снимать неожиданно? )
не вспомню ни одного фильма, который подходит под [I]Отлично снят,
Ну, Это Вы зря!
Batman Begins (2005) прекрасно снят. Я в кинотеатре смотрела, так просто дух захватывало.
И "Летят журавли" (1957) прекрасно снят Сергеем Урусевским:
http://www.youtube.com/watch?v=v0yO6Q9NQyg
Ну, Это Вы зря! Batman Begins (2005) прекрасно снят. Я в кинотеатре смотрела, так просто дух захватывало.
Задумался. А Уве Болл тут причем? :cry:
почему бы их сразу не разместить на обездоленной Земле?
Потому что не было бы фильма :happy:
"Ванильное небо"
"Эллизиум".
Вот как раз искал, чтобы такое на ночь посмотреть :)
Кстати посмотрел "Колонию" (2013) Мне понравилось. Кому-то может показаться простоватым. Но мне нравятся такие фильмы. Все просто, понятно. Не затянуто. Смотрится на одном дыхании.
А Уве Болл тут причем?
:happy:
"Летят Журавли..."
Задумался. А Уве Болл тут причем? :cry:
Непричем. Просто назвала 2 фильма, которые, на мой вкус прекрасно сняты.
Мы же в разделе"Мне понравился этот фильм"!:tongue_ulcer:
Мы же в разделе"Мне понравился этот фильм"
Да, только не понятно зачем было выдергивать кусок моей фразы об Уве Боле в качестве цитаты.
Да, только не понятно зачем было выдергивать кусок моей фразы об Уве Боле в качестве цитаты.
Да ошиблась просто: приняла "уве", за "увы"!:(
Разве ж сценарист такое может сказать?
Что-то я увы не вспомню ни одного фильма, который подходит под Отлично снят, хороший монтаж, прекрасная игра актеров.
:)
Нарратор
20.08.2013, 03:59
Не пойму, если эти суперизлечивающие машинки стояли на Эллизиуме в каждом доме, да еще и хранились пачками на самолетах мисии помощи, почему бы их сразу не разместить на обездоленной Земле?
Я уже задавал этот вопрос. Вместе с ещё одним. Только в противоположной теме, где и разместил этот недофильм (несмотря на то, что тоже посмотрел его в кинотеатре).
Теперь вот думаю, как бы поделикатнее засунуть туда же и "Гадкий я 2".
Разве ж сценарист такое может сказать?
Ох, дорогой Князь М и не такое тут читала:happy:, но Кертис нормальный мужик. Очень быстро работает. Курит многовато только.
"Гадкий я 2".
Так название фильма само за себя говорит :)
Курит многовато только.
Нормальные мужики все курят многовато.
Кирилл Юдин
20.08.2013, 10:27
Нормальные мужики все курят многовато.Эт я че, вообще не мужик? :(
"Лучшее предложение" (2013)
Пожалуй, лучшее, что видел в 2013 году. Называют шедевром. Пока воздержусь. Время покажет. Иногда фильм впечатляет, а через неделю о нем и забыл. Вдруг тот же случай. Но посмотреть стоит однозначно. Как-то уже через полчаса просмотра поймал себя на мысли, что режиссер, скорее всего, и сценарист. Не ошибся.
Возможно, фильм достоин отдельной ветки.
__________________
"Лучшее предложение" (2013)
Пожалуй, лучшее, что видел в 2013 году. Называют шедевром. Пока воздержусь. Время покажет. Иногда фильм впечатляет, а через неделю о нем и забыл. Вдруг тот же случай. Но посмотреть стоит однозначно.
Начала. Очень медленно развивается сюжет. Насилую себя, чтобы не вырубить.
Начала. Очень медленно развивается сюжет. Насилую себя, чтобы не вырубить.
Ничего-ничего, скоро выйдет "Тупой и еще тупее" - там отдохнете.
Бурый Кролик
21.08.2013, 00:13
И посмотреть не "Ванильное небо" а первоисточник - "Открой глаза"
Посмотрел "Открой глаза" - внятно рассказанная история. Спасибо. Ванильное небо далеко ушло от первоисточника?
Похоже В. Небо я полностью и не видел. То, что видел (или все-таки все видел?) - ничего не понял.
Ничего-ничего, скоро выйдет "Тупой и еще тупее" - там отдохнете.
Я не поклонница подобных комедий, но и рекомендованный Вами фильм отношу к унылому говну, предсказуемому с первых минут.
Больше писать Вам не стану, так что биографом будет кто-нибудь повеселее!
Чао!
Кирилл Юдин
21.08.2013, 00:49
Ванильное небо далеко ушло от первоисточника?Специально не сравнивал, но мне он показался каким-то "пластмассовым", не настоящим, по сравнению с "Открой глаза". Возможно эффект первого просмотра, или мешал Том Круз, не давал погрузиться, поверить в историю. Мне вообще больше нравятся фильмы, когда актёров вижу впервые именно в них. Не мешает вовлечению в историю сложившееся амплуа актёра.
Powered by vBulletin