PDA

Просмотр полной версии : Что читаете?


Страницы : 1 [2] 3 4

Тетя Ася
09.09.2009, 13:01
Но, можно ли считать моральным, что он трахал маленькую Алису и разрабатывал теорию относительности?
Какое отношение теория относительности имеет к морали. Хм. Вообщето имеет. Понятие морали - относительно.

Тем более, что он был священником!
Самые большие греховодники, прости Господи.

сэр Сергей
09.09.2009, 13:02
Афиген !Если бы вы попробовали чай, который я сейчас пью, вы бы поняли, что есть вещи похуже педофилии.

:horror: Боже!, что же это за чай такой?!!!

Афиген
09.09.2009, 13:05
что же это за чай такой?!!!
А вот х.з.

Афиген
09.09.2009, 13:08
Самые большие греховодники
А у вас с попом было?

Тетя Ася
09.09.2009, 13:10
А у вас с попом было?

Какие Вы право нескромные вопросы задаете. :blush:

сэр Сергей
09.09.2009, 13:12
Тетя Ася! Какое отношение теория относительности имеет к морали. Хм. Вообщето имеет. Понятие морали - относительно.

В сущности, вы, конечно, правы. Но это утверждение характеризует вас, как жестокого человека. Не хотел бы я имет вас в числе своих врагов. Я вас боюсь :horror:

Афиген
09.09.2009, 13:12
Какие Вы право нескромные вопросы задаете.
Ушли от нескромного ответа, да?

сэр Сергей
09.09.2009, 13:14
Афиген !А у вас с попом было?
поп - это сокращение от "Пастырь Овец Православных".

Священники такие же люди, как и остальные.

сэр Сергей
09.09.2009, 13:16
Афиген !Ушли от нескромного ответа, да?

Вообще, конечно, не знаю, как Тетя Ася , но что до меня - секс вдохновляет и зачаровывает!

Веселый Разгильдяй
09.09.2009, 13:16
флуд. по теме ветки.
прочитал два романа любимого Бенаквисты: "Малавита-2" и "Три красных квадрата на черном поле".
очень разочарован.
очень плохо.

(с интересом) так что тут про педофилию?

Афиген
09.09.2009, 13:17
Священники такие же люди, как и остальные.
Похоже, тетя Ася так не думает...

Афиген
09.09.2009, 13:18
прочитал два романа любимого Бенаквисты: "Малавита-2"
Мне первая Малавита пришлась по нраву, а вот соавтор мой от нее заскучал.

Афиген
09.09.2009, 13:19
секс вдохновляет и зачаровывает!
Разочарование приходит в КВД.

Веселый Разгильдяй
09.09.2009, 13:21
Мне первая Малавита пришлась по нраву
я тоже пищал от восторга.
а теперь...
так что про педофилию?

Тетя Ася
09.09.2009, 13:22
Похоже, тетя Ася так не думает...

Знаете, хорошо человек в соседней ветке сказал. Процитирую
Люсяндра
Мне просто не всегда удобно рассказывать куда кому провода подключали)))

Не готова я рассказывать не про то как с попом, не про то как потом.

Тетя Ася
09.09.2009, 13:25
Но это утверждение характеризует вас, как жестокого человека.
И это говорит человек, весьма подробно и профессионально описавший технологию пыток в пролевых условиях.

Афиген
09.09.2009, 13:26
Не готова я рассказывать не про то как с попом, не про то как потом.
Вот облом! :cry:

сэр Сергей
09.09.2009, 13:57
Тетя Ася !И это говорит человек, весьма подробно и профессионально описавший технологию пыток в пролевых условиях.

тем не менее, война, в условиях которой они применяются - явление аморальное. А, утверждение об относительности морали оправдывает вообще все. даже то, что не оправдывает война!

Афиген
09.09.2009, 13:58
Ой, сколько аморальных поступков, вовсе не связанных с войной, я с удовольствием совершил в полевых условиях... :blush:

Граф Д
09.09.2009, 14:10
Афиген
Что-то мне подсказывает, что Граф Д еще и приплатил бы за связывание. Или вы имеете в виду брачные узы?
Ни, никакого связывания, но партнершу бы связал пожалуй. :pipe: А сам не, не люблю ограничений.

сэр Сергей
А, если не в философском? Вы, ведь, помнится, были противником связывания себя узами. Или я ошибаюсь?
Не знаю о чем вы вообще. Если о любви, то она либо приходит или нет - и тут уже неважно, против вы или нет. А если о браке - то отчего ж не связать, если женщине приятно... Это ж пара пустяков. Главное, чтобы без помпезных свадеб с обсыпанием всяким рисом и сраными детишками с обручами. Видел я тут такое под окнами (у нас банкетный зал рядом) - стоят ангелочки такие (я их не виню, они не виноваты) с разрезанными халахупами в руках, а жених и невеста проходят под ними... под халахупами. Бред сивой кобылы, если бы мне такое предложила невеста, я бы расторг свадьбу немедленно. Или напился. Или сначала напился, а потом бы расторг. И ее задушил.
Или вот еще - на нашей лестнице после свадьбы одной некоторое время несколько этажей (наверное жених нес невесту на руках) висели всякие плакатики домостроевские и призывы к скорому деторождению плюс на ступеньках были приклеены бумажные следы... и на них тоже какое-то говно было написано. Мое эстетическое чувство очень страдало. Я хотел бы посмотреть на этих людей... И чего-нибудь им отрезать.

А развестись - дело нехитрое.

Афиген
09.09.2009, 14:12
развестись - дело нехитрое
Так сперва жениться надобно.

Граф Д
09.09.2009, 14:12
Бенаквисты: "Малавита-2"
:scary:
Страшные слова, страшные слова!!!

Граф Д
09.09.2009, 14:15
Афиген
Так сперва жениться надобно.
Я про узы - они нестрашны, ибо развестись дело нехитрое, как я сказал уже.

Афиген
09.09.2009, 14:17
Я про узы - они нестрашны
Пересмотрите "Войну Роуз" что ли.

Веселый Разгильдяй
09.09.2009, 14:25
они нестрашны, ибо развестись дело нехитрое,
Пересмотрите "Войну Роуз" что ли.
или "развод по-итальянски" :happy:

Граф Д
09.09.2009, 14:44
сэр Сергей
тем не менее, война, в условиях которой они применяются - явление аморальное. А, утверждение об относительности морали оправдывает вообще все. даже то, что не оправдывает война!
Например, похищения мирных граждан, убийства, грабежи... Все то что так славно удавалось Майнхоф и ее соратникам из красной армии, а также их приятелям палестинцам-террористам.

Беркут
09.09.2009, 22:03
В шорт-лист Букеровской премии за 2009 год вошли шесть англоязычных романов, в том числе произведение дважды лауреата премии, писателя Джона Максвелла Кутзее<...>

<...> нобелевский лауреат Джон Максвелл Кутзее дважды удостаивался Букера (в 1983 году за роман "Жизнь и время Михаэла К." и в 1999 году за роман "Бесчестье"). Если его роман "Летняя пора" (Summertime) в этом году также будет признан лучшим, Кутзее станет первым в истории писателем - обладателем трех Букеровских премий.

http://www.rian.ru/culture/20090908/184177015.html


Даешь победу, Дж. М. Кутзее! Один из лучших современных писателей, уже ставший классиком мировой литературы! Кст., по "Бесчестью" был снят фильм (с Малковичем в главной роли), который вышел в отечественный прокат в мае 2009.

сэр Сергей
09.09.2009, 22:44
Беркут ! Фильм по роману, еще не гарантирует гениальности самого романа. А, Нобелевки уже давно дают по разнарядке и по политическим мотивам :happy:

сэр Сергей
09.09.2009, 23:02
Граф Д !Все то что так славно удавалось Майнхоф и ее соратникам из красной армии

Граф, будте объективны и справедливы! Ульрике Майнхоф и ее соратникам было предъявлено обвинение только в 5-ти убийствах(погибших случайно, типа американова полковника хохляцкого происхождения, случайно оказавшийся ночью в штабе 5-го армейского корпуса американовой армии). Это при более, чем 1000 успешных акций Похищений первое поколение РАФ не совершало.

Грабежи - это не грабежи в обычном понимании этого слова. Грабили, точнее, экспроприировали богатых. А от богатых не убудет, так им гадам и надо.

сэр Сергей
09.09.2009, 23:05
Веселый Разгильдяй !прочитал два романа любимого Бенаквисты: "Малавита-2" и "Три красных квадрата на черном поле".
очень разочарован.
очень плохо.
Скажу больше - говно редкосное! Такое еще поискать!

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 01:58
Или вот еще - на нашей лестнице после свадьбы одной некоторое время несколько этажей (наверное жених нес невесту на руках) висели всякие плакатики домостроевские и призывы к скорому деторождению плюс на ступеньках были приклеены бумажные следы... и на них тоже какое-то говно было написано. Мое эстетическое чувство очень страдало. Я хотел бы посмотреть на этих людей... И чего-нибудь им отрезать.
А представляете, как от этого тошнит тех, для кого организация свадеб - работа! :happy:
НО! Креатив на таких мероприятиях - дело крайне рискованное. Вот мне, например, придется на следующей неделе идти на безалкогольную (!!!) свадьбу без ведущего... Предвкушаю феерию :rage:

Афиген
10.09.2009, 02:00
Вот мне, например, придется на следующей неделе идти на безалкогольную (!!!) свадьбу без ведущего... Предвкушаю феерию
У меня недавно подружку с такой выгнали.

несс
10.09.2009, 02:02
Сообщение от Афиген@10.09.2009 - 02:00
У меня недавно подружку с такой выгнали.
Фляжку со спиртным под чулком протащила? :happy:

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:03
Фляжку со спиртным под чулком протащила?
Кстати, мысль... Грелку со шнуром - как на трибуны))

У меня недавно подружку с такой выгнали.
Невесту, небось? ))

сэр Сергей
10.09.2009, 02:07
Милая несс! Фляжку со спиртным под чулком протащила?
У меня знакомая на безалкагольную свадьбу фляжку не скажу где протащила и так нарезалась, что мы ее в четвером насилу угомонили!

Афиген
10.09.2009, 02:08
Фляжку со спиртным под чулком протащила?
Не, склонила отца невесты к пьянству в уединенном месте, а потом в застольной беседе просветила гостей на тему некоторых сексуальных техник.Невесту, небось?
Не, невеста и выгнала.

Люсяндра
10.09.2009, 02:10
Сообщение от Брэд Кобыльев@10.09.2009 - 01:58
Вот мне, например, придется на следующей неделе идти на безалкогольную (!!!) свадьбу без ведущего... Предвкушаю феерию :rage:


Бухло в магазинах иссякло? :horror:
Или это теперь новое поветрие?

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:13
Не, склонила отца невесты к пьянству в уединенном месте, а потом в застольной беседе просветила гостей на тему некоторых сексуальных техник
в уединенных местах. Отец должён был демонстративно уехать вместе с вашей знакомой - в лучших традициях нонконформистских английских комедий :drunk:

несс
10.09.2009, 02:15
Господи, а я ненавижу свадьбы. Полностью солидарна с Графом Д.
Церемония в загсе - это кошмар :horror: А самым большим идиотом при этом выглядит, конечно же, жених.
Единственное, что в свадьбе хорошего - это наряд невесты. Платье и белые чулочки потом сгодятся для ролевых игр в потерю девственности :blush:

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:16
Или это теперь новое поветрие?
не дай бог. Я за введение сухого закона, но свадьбы и прочие торжества - это святое!

сэр Сергей
10.09.2009, 02:16
Люсяндра !Или это теперь новое поветрие?
Скорее эпидемия цирроза печени и Белой горячки :happy:

сэр Сергей
10.09.2009, 02:17
Милая несс !Платье и белые чулочки потом сгодятся для ролевых игр в потерю девственности

Платье белое и чулочки - это очень порнографично :confuse:

Афиген
10.09.2009, 02:18
Я за введение сухого закона
Хотите навариться на бутлегерстве?

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:19
А самым большим идиотом при этом выглядит, конечно же, жених.
С чего бы это?

Единственное, что в свадьбе хорошего - это наряд невесты. Платье и белые чулочки потом сгодятся для ролевых игр в потерю девственности
А костюм жениха можно на работу одевать - если предусмотрительно купить не праздничного кроя (что 90% женихов и делают).

Люсяндра
10.09.2009, 02:20
[=несс,10.09.2009 - 02:15]
Церемония в загсе - это кошмар :horror:
Не. Весело. Нас просто вытурили и отказались расписывать. Но деньги были уплочены. Бумажку выдали. А мы ее через пару часов потеряли.

сэр Сергей
10.09.2009, 02:21
Брэд Кобыльев !С чего бы это?
А, кто же он? С ним такая порнографичная девочка, а он в черном костюме разной фигней занимается!

Афиген
10.09.2009, 02:22
С чего бы это?
Вы что, в загсе не разу не были?костюм жениха можно на работу одевать
Во-первых, не одевать, а надевать. Во-вторых, почему работать надо в костюме? А, в-третьих, зачем ходить на работу?

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:28
Хотите навариться на бутлегерстве?
Да нет... Я тут под впечатлением от "Во все тяжкие" сатл раздумывать, как бы этот сюжет можно было бы адаптировать (кастрировать) под наши реалии. Наркотики - сразу нет, каналы обделаются, зритель сожрет.
И пришла мне в голову идея про скромного учителя химии времен сухого закона (1985-87 гг) - зарплата нищенская по определению, можно даже обойтись без беременной жены и больного сына.
Порывшись в сети на предмет материала, узнал, что не смотря на всю хрень, которая творилась во время этого закона, не смотря на перегибы на местах и прочее - рождаемость выросла более. чем в 2 раза (!), продолжительность жизни увеличилась... Это за два года!

Кстати, если кому понравится сюжет - дарю. Про себя понял, что слишком ленив, чтобы осилить такой материал (это уже совсем другая эпоха - а вроде ж было-то вчера).
Зато я терь знаю, что пиво с дихлофосом вставляет сильнее, и как нажраться при помощи куска хлеба, батареи паравого отопления и гуталина :pleased:

Афиген
10.09.2009, 02:30
Зато я терь знаю, что пиво с дихлофосом вставляет сильнее, и как нажраться при помощи куска хлеба, батареи паравого отопления и гуталина
Дык это каждый ребенок знает.

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:31
Дык это каждый ребенок знает.
Я тоже это знание передам своим детям ))

Афиген
10.09.2009, 02:32
Порывшись в сети на предмет материала, узнал, что не смотря на всю хрень, которая творилась во время этого закона, не смотря на перегибы на местах и прочее - рождаемость выросла более. чем в 2 раза (!), продолжительность жизни увеличилась... Это за два года!
Рождаемость выросла, потому что сексуальная революция началась. Это ж, блин, перестройка! А вот продолжительность жизни... за 2 года... что-то я сомневаюсь.

сэр Сергей
10.09.2009, 02:35
Афиген !Дык это каждый ребенок знает.
Они еще и не то знают! В наших пенатах, к примеру. лет с -ти трахаются!

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:36
Рождаемость выросла, потому что сексуальная революция началась. Это ж, блин, перестройка!
У большинства населения до сих пор не произошла эта революция. Просто людям понадобились другие развлечения, кроме совместных попоек.

А вот продолжительность жизни... за 2 года... что-то я сомневаюсь.
Я тоже удивился. Но на это ссылаются самые разные источники - видимо, официальная статистика.
С другой стороны - сколько народу по синей лавочке загибается - далеко не в пожилом возрасте, каждый год. Убираем этот процент, средняя продолжительность увеличивается автоматически.

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:37
В наших пенатах, к примеру. лет с -ти трахаются!
Прочитал вслух, как написано - смеялся ))

Граф Д
10.09.2009, 02:37
Брэд Кобыльев
не смотря на перегибы на местах и прочее - рождаемость выросла более. чем в 2 раза (!), продолжительность жизни увеличилась... Это за два года!
Продолжительность жизни не может увеличиться за два года. И потом что за радость за долгой и унылой жизни. Я то сам не пью, однако ж для многих это едва ли не единственная отдушина.
Кроме того, повышенная рождаемость у людей которым запретили пить и они вместо этого стали размножаться - как-то не внушает радости... И еще, как говорила моя мать - никогда больше не видела настолько упитых мужиков во дворах, кроме как во времена этого чертового сухого закона! :happy:
В общем фигня этот сухой закон и плодит только подпольных самогонщиков.

несс
10.09.2009, 02:38
Сообщение от Афиген@10.09.2009 - 02:30
Дык это каждый ребенок знает.
Попрошу не обобщать. Я о таком впервые слышу. http://gn.ucoz.ua/im/osnova/beee.gif

Афиген
10.09.2009, 02:38
Я тоже это знание передам своим детям
Еще в ходу была добыча спирта из клея ПВА при помощи дрели, из спиртосодержащих жидкостей с помощью мороза и лома, а также из зубной пасты Помороин с помощью пакета молока.

Граф Д
10.09.2009, 02:39
Афиген
а также из зубной пасты Помороин с помощью пакета молока.
Век живи, век учись.

Граф Д
10.09.2009, 02:42
Тема "что читаете" скатилась к тому, сколько книжек прочли Вовочка с папой за выходные и сколько они еще смогли купить на сданные обложки.

Афиген
10.09.2009, 02:42
У большинства населения до сих пор не произошла эта революция. Просто людям понадобились другие развлечения, кроме совместных попоек.
Я хорошо помню то время. Бухло покупали у таксистов втридорога. Люди давились в очередях (это не фигура речи). Гнали самогон. Пили одеколон. От такого дольше не проживешь. Или вы думаете, если закрыть винные, люди пить перестанут? :happy: Ручки-то вот они...

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:43
Граф Д
Продолжительность жизни не может увеличиться за два года

С другой стороны - сколько народу по синей лавочке загибается - далеко не в пожилом возрасте, каждый год. Убираем этот процент, средняя продолжительность увеличивается автоматически.

Я то сам не пью, однако ж для многих это едва ли не единственная отдушина. Кроме того, повышенная рождаемость у людей которым запретили пить и они вместо этого стали размножаться - как-то не внушает радости...
Это уже другой аспект - человеколюбия. Предлагаю тогда не запрещать наркотики и азартные игры + отменить все ограничения ГИБДД.

И еще, как говорила моя мать - никогда не было настолько упитых мужиков во дворах, сколько было во времена этого чертового сухого закона!
А чичаз? Первое место в мире по потреблению спирта на душу населения - с потолка?

В общем фигня этот сухой закон и плодит только подпольных самогонщиков.
Я тоже так раньше думал. Но, изучив статистику за тот период - изменил мнение.

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:45
Я хорошо помню то время. Бухло покупали у таксистов втридорога. Люди давились в очередях (это не фигура речи). Гнали самогон. Пили одеколон. От такого дольше не проживешь. Или вы думаете, если закрыть винные, люди пить перестанут? happy.gif Ручки-то вот они...
А я хорошо вижу, как спивается народ сейчас :bruise:

Афиген
10.09.2009, 02:46
Но, изучив статистику за тот период - изменил мнение.
Если статистику пишут, это кому-то нужно.

Афиген
10.09.2009, 02:47
я хорошо вижу, как спивается народ сейчас
не волнуйтесь за народ. Запишитесь в фитнесс-клуб.

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:49
Если статистику пишут, это кому-то нужно.
Да никому это не нужно. Для государства продажа спиртсодержащих продуктов - нехилый пай. Пока этот кусок будет больше, чем потери в производстве и налогах из-за спившихся гибефреников - все на.рать на статистику.

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:50
не волнуйтесь за народ. Запишитесь в фитнесс-клуб.
Не могу - душа болит :) А фитнес - это скучно.

сэр Сергей
10.09.2009, 02:50
Брэд Кобыльев ! Гебифреников! так правильно!

Афиген
10.09.2009, 02:50
Да никому это не нужно. Для государства продажа спиртсодержащих продуктов - нехилый пай.
Именно. Поэтому цены нужно что?

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:52
сэр Сергей
Гебифреников! так правильно!
Спасибо! :friends: Лень было уточнять - написал, как помнил...

Именно. Поэтому цены нужно что?
Запретить!! :pleased:

Граф Д
10.09.2009, 02:53
Афиген
Брэд Кобыльев
Это уже другой аспект - человеколюбия. Предлагаю тогда не запрещать наркотики и азартные игры + отменить все ограничения ГИБДД.
Отменять ограничения ГИБДД нельзя, но нельзя запрещать вообще пользоваться автомобилями на том основании, что некоторые люди не умеют водить и становятся виновниками аварий. При злоупотреблении многие вещи становятся опасными, но это не значит что их надо запрещать. Разумный человек сам знает меру и границы, переход за которые становится опасен для здоровья и общества. Неразумных надо ограничивать и наказывать, а если государство ограничивает и и наказывает всех, то значит считает всех своих граждан неразумными, не знающими меры. Пусть так, но во-первых граждане (как разумные и неразумные) начинают такое государство тихо ненавидеть, а во-вторых, если так, то так и надо говорить с высоких трибун - "вы все дебилы и мы вас будем контролировать", а не вещать о духовности с культурой.

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:54
Отменять ограничения ГИБДД нельзя, но нельзя запрещать вообще пользоваться автомобилями на том основании, что некоторые люди не умеют водить и становятся виновниками аварий. При злоупотреблении многие вещи становятся опасными, но это не значит что их надо запрещать. Разумный человек сам знает меру и границы, переход за которые становится опасен для здоровья и общества. Неразумных надо ограничивать и наказывать, а если государство ограничивает и и наказывает всех, то значит считает всех своих граждан неразумными, не знающими меры. Пусть так, но во-первых граждане (как разумные и неразумные) начинают такое государство тихо ненавидеть, а во-вторых, если так, то так и надо говорить с высоких трибун - "вы все дебилы и мы вас будем контролировать", а не вещать о духовности с культурой.
Граф Д, а в наркотиках-то ваша теория не работат! :pleased:

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 02:56
"вы все дебилы и мы вас будем контролировать"
Кстати, у меня такое ощущение вызывает обязаловка пристегиваться ремнями безопасности ))

Веселый Разгильдяй
10.09.2009, 03:00
Кстати, у меня такое ощущение вызывает обязаловка пристегиваться ремнями безопасности
это вы еще (тьфу-тьфу) в дроческопе по трассе не кувыркались.
по встречке.

несс
10.09.2009, 03:04
Веселый Разгильдяй
в дроческопе
А что это? Явно не то, о чем я подумала в самом начале... :doubt:

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 03:05
это вы еще (тьфу-тьфу) в дроческопе по трассе не кувыркались.
А одна моя знакомая выжила, благодаря тому, что была не пристегнута. Но я не об этом. Насчет ремня привел пример, чтобы показать, что людей надо ограничивать и контролировать. Не потому, что дебилы, а потому, что слаб человек. А инстинкт самосохранения уже давно сосет у массово-истеричного гедонизьма...

Граф Д
10.09.2009, 03:08
Брэд Кобыльев
Это не теория, а здравое рассуждение. А что касается наркотиков, то сравнение просто неуместно. Алкоголь не наркотик и его разрушительное воздействие на здоровье и социальные отношения начинается только когда человек не способен контролировать себя - то есть у него психологическая проблема. У меня такой проблемы нет и я не понимаю, почему я не могу угостить девушку коньяком из-за каких-то долбоебов, которые не способны пить нормально. Скажу сразу, у нас в семье было несколько случаев проблем с алкоголем и фразы "вы через это не проходили, не знаете что это такое - пьяные родные" на меня не действует. Знаю, но мое мнение остается неизменным.

С автомобилями я сравнил алкоголь, потому что права на машину, равно как и право покупать спиртные напитки вы получаете по достижении определенного возраста ,когда государство признает за вами все гражданские права (и ответственность). При этом, и машина и алкоголь могут нанести потенциально вред. Но виноват в этом будет сам алкоголик или водитель. Таких людей надо наказывать в случае совершения правонарушений или лечить, но не надо мне показывать на него и говорить что "алкоголь - вредно". Я видел многих людей чье здоровье и нормальные отношения с социумом убил не алкоголь, а семейная жизнь, любовь, религия и так далее. Уж лучше бы пили. (Ко мне это, в некоторой степени, тоже относится). Но никто же не говорит - а давайте запретим влюбляться или "духовные типа искания".
А главное - никакие сухие законы не способны сами по себе решить проблему. Проблема не в спиртном, а в сознании. Если у человека нет ясных перспектив, он все равно найдет чем заглушить беспокойство и это будет вовсе не гимнастика и не воспитание детей.

Граф Д
10.09.2009, 03:10
Брэд Кобыльев
Не потому, что дебилы, а потому, что слаб человек. А инстинкт самосохранения уже давно сосет у массово-истеричного гедонизьма...
Естественный отбор, выживают сильнейшие. Менять надо менталитет, потому что в противном случае менталитет все равно найдет для себя лазейку во всех сухих законах. И на каждый хрен с винтом всегда найдется жопа лабиринтом... Прошу прощения у дам. :pipe:

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 03:19
А что касается наркотиков, то сравнение просто неуместно.
Почему? Многие запрещенные препараты куда безобиднее алкоголя. Как по социальным, так и по физиологическим последствиям. Например - марихуана (тут даже никотин не выдерживает конкуренции).

У меня такой проблемы нет и я не понимаю, почему я не могу угостить девушку коньяком из-за каких-то долбоебов, которые не способны пить нормально.
Угостить - без вопросов! Во время сухого закона в ресторанах можно было заказать сто грам крепкого алкоголя в одно лицо - девушке так вполне. Или речь идет о том, чтобы напоить партнершу?

А главное - никакие сухие законы не способны сами по себе решить проблему. Проблема не в спиртном, а в сознании. Если у человека нет ясных перспектив, он все равно найдет чем заглушить беспокойство и это будет вовсе не гимнастика и не воспитание детей.
Против агитации за трезвость я тоже ничего не имею против. Перспективы - не относятся к теме разговора. Вы еще скажите, что на улице кризис, а я про алкашей каких-то бубню!

Естественный отбор, выживают сильнейшие. Менять надо менталитет, потому что в противном случае менталитет все равно найдет для себя лазейку во всех сухих законах. И на каждый хрен с винтом всегда найдется жопа лабиринтом...
Так надо делать все грамотно - шоб заколебался лазейку искать.

Веселый Разгильдяй
10.09.2009, 03:23
Алкоголь не наркотик
а что по вашему? серьезно.
Явно не то, о чем я подумала в самом начале...
явно. :happy:

Граф Д
10.09.2009, 04:37
Брэд Кобыльев
Почему? Многие запрещенные препараты куда безобиднее алкоголя. Как по социальным, так и по физиологическим последствиям. Например - марихуана (тут даже никотин не выдерживает конкуренции).
Ну так я и не против легализации марихуаны. Хотя сам не курю и когда меня один раз угостили косяком ничего не почувствовал кроме головокружения (тоже самое было после того как я перебрал вина на шашлыках и первый и последний раз напился).
Угостить - без вопросов! Во время сухого закона в ресторанах можно было заказать сто грам крепкого алкоголя в одно лицо - девушке так вполне. Или речь идет о том, чтобы напоить партнершу?
Я уж думаю, что моя девушка решит сама - сколько ей достаточно. И да - я могу возжелать напоить партнершу. И она может быть не против. Это исключительно мое дело и моей партнерши.
Перспективы - не относятся к теме разговора. Вы еще скажите, что на улице кризис, а я про алкашей каких-то бубню!
Причина алкоголизма - психологические проблемы. Об этом я говорил.
Так надо делать все грамотно - шоб заколебался лазейку искать.
Угу - отпускать одеколон по одному флакону или еще что-нибудь в том же роде, чтобы злить и тех людей, которые вообще не пьют.

Могу еще добавить, что насмотревшись на полудурков вроде "профессора Жданова" и его соратников по борьбе со "спаиванием Святой Руси мировым правительством (еврейским, само собой)", хочется сказать - иногда лучше пить, чем говорить.
Не спасет Россию сухой закон, и государство не пойдет на его принятие не только потому, что это означает потерю больших денег, а потому что с политической точки зрения - решение невыгодное. Не любят люди, когда к ним лезут в постель, в тарелку, в бутылку, в карман. Не хочу я, чтобы кто-то считал сколько надо моей девушке выпить.

Веселый Разгильдяй
а что по вашему? серьезно.
Да, алкоголь при чрезмерном употреблении вызывает наркотическое привыкание, да ВОЗ постановило считать его наркотиком, однако говоря о наркотиках мы, полагаю, имели в виду не медицинский, а социальный аспект, когда наркотик рассматривается как вещество, которое вызывает зависимость, разрушает организм и социальные связи и безусловно вредно и опасно. Само по себе слово наркотик ничего еще не значит. Котик, ты как наркотик. Религия - опиум для народа. Однако наркотик наркотику рознь и всякий имеет право на свою долю удовольствия - будь то рюмка, косяк, дурацкая проповедь или бестолковая любовь. До тех пор, пока это не имеет разрушительных последствий для общества. Каждому свое.

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 05:17
Причина алкоголизма - психологические проблемы.
И это тоже. Но в первую очередь - общедоступность алкоголя.

Не спасет Россию сухой закон
А я не говорю, что это панацея или путь к спасению. Я говорю, что это необходимая мера борьбы с одной из актуальных проблем - поголовным пьянством.

с политической точки зрения - решение невыгодное.
То есть вы признаете, что большая часть российского электората - алкаши? )) При грамотной агитации (если хотите - промывке мозга) население примет этот закон на ура.
Граф Д, вы же живете в городе, в котором крепкое спиртное не продают после 23:00. Это ппц какой непопулярный закон. Но массовых бунтов я что-то не заметил (да, конечно, этот закон можно легко обойти - в магазинах, где нет электронной блокировки кассы можно просто договориться с продавщицей - но все же).

Беркут
10.09.2009, 08:55
Сообщение от сэр Сергей@9.09.2009 - 22:44
Беркут ! Фильм по роману, еще не гарантирует гениальности самого романа. А, Нобелевки уже давно дают по разнарядке и по политическим мотивам :happy:
Конечно, не гарантирует. Но тут и гарантировать ничего не надо: роман великолепен и без фильма, и с фильмом, и с чем бы то ни было еще(хотя не лучший у автора)... Касаемо Нобелевки - Кутзее прекрасное исключение, кому премия досталась совершенно справедливо. За последние 10 лет, Кутзее - наиболее достойный из тех, кому она вручалась в области литературы. И лишь еденицы в современной литературе могут сравниться в признанной гениальности с этим писателем.

Афиген
10.09.2009, 11:36
При грамотной агитации (если хотите - промывке мозга) население примет этот закон на ура.
Как будто в разных странах живем...

Вячеслав Киреев
10.09.2009, 12:19
Еще в ходу была добыча спирта из клея ПВА при помощи дрели, из спиртосодержащих жидкостей с помощью мороза и лома, а также из зубной пасты Помороин с помощью пакета молока.
В 1985 году из магазинов внезапно исчез резиновый клей. Из него легче всего было спирт добывать. Гурманы употребляли огуречный лосьон, те, кто попроще - Шипр и Сашу. А вообще, еще долгое время стоимость одной бутылки водки равнялась ящику пива.

Афиген
10.09.2009, 12:50
долгое время стоимость одной бутылки водки равнялась ящику пива.
Пивной алкоголизм не лучше, а хуже. Кроме того, когда дети пробуют пиво и коктейли, им это нравится, и они быстро подсаживаются. Если же приобщение к алкоголю начинается с крепкого напитка, естественная реакция организма - отторжение. После подобного опыта ребенку едва ли захочется повторить его в ближайшее время. У тех, кто начал принимать алкоголь после совершеннолетия риск заболевания алкоголизмом существенно ниже. Иными словами, я - за введение сухого закона для тех, кто младше 18 лет. Реального, а не на бумаге.

Веселый Разгильдяй
10.09.2009, 13:09
Вячеслав Киреев
Гурманы употребляли огуречный лосьон, те, кто попроще - Шипр и Сашу.
в поздние советские времена у синяков-гурманов был очень популярен коктейль "Александр III".
флакон тройного одеколона + флакон одеколона "Саша".
размешать до однородной консистенции.
но не взбалтывать.
охладить в сугробе.
употребить.

Афиген
10.09.2009, 13:28
Уже в 2000-х в моде был лосьон "Лимонный", дорогой и с хорошим букетом, по меркам тех, кто употреблял его внутрь.
Однако с этим делом стало проще. В аптеке можно купить фунфырик "Боярышника" или "Овса".

Веселый Разгильдяй
10.09.2009, 13:35
Уже в 2000-х в моде был лосьон "Лимонный"
элита алкашей в советские времена употребляла польский лосьон "Варс".
смешиваешь в равных пропорциях с водой...такая мутно-бело-голубая жидкость..

перно для синяков. :horror:

Брэд Кобыльев
10.09.2009, 17:12
Как будто в разных странах живем...
Да бросьте, Афиген. Подавляющее большинство женщин и так будет за принятие сухого закона. А мужикам хороший пример покажет наш премьер :pleased:
Можно вообще устроить всенародное голосование (типа - беспрецедентное явление! у простых людей спрашивают - принимать или не принимать закон!!) Пипл обалдеет от такого доверия и проголосует "за" (потому как будет хорошая такая агитация - с чернушными роликами про детей уродов, с пропитыми харями мужиков и т. д.
Не помню, кто сказал, что демократия - это система, позволяющая впаривать народу непопулярные решения.

ЛавсториЛТД
20.10.2009, 18:32
Возвращаясь от спиртного к теме ветки, могу порекомендовать "Мезенцефалон" Юрия Бригадира. (хотя, похоже, многие здешние обитатели про фунфырики "Боярышника" и лосьоны-ополаскиватели осведомлены не хуже автора). Мне понравилось, несмотря на то, что тема мне не близка, да и мат я не переношу. Но в этом случае все было органично, из песни слова не выкинешь.
Недавно прочла два романа Дины Рубиной, оба с большим удовольствием - "На солнечной стороне улицы" и "Почерк Леонардо". Рекомендую. Сегодня купила ее же "Синдикат".

Пампадур
20.10.2009, 19:49
Сообщение от Афиген@10.09.2009 - 12:50
Пивной алкоголизм не лучше, а хуже. Кроме того, когда дети пробуют пиво и коктейли, им это нравится, и они быстро подсаживаются. Если же приобщение к алкоголю начинается с крепкого напитка, естественная реакция организма - отторжение. После подобного опыта ребенку едва ли захочется повторить его в ближайшее время. У тех, кто начал принимать алкоголь после совершеннолетия риск заболевания алкоголизмом существенно ниже. Иными словами, я - за введение сухого закона для тех, кто младше 18 лет. Реального, а не на бумаге.
Афиген, при всем уважении - бред. Ребенок должен учиться пить в кругу семьи и пить правильно и разбираться в том, что пьет, иначе потом глаза горят и взор пылает, он понимат должен, что это все примитивно и банально, доступно всем и не к этому нужно стремиться.

Татьяна М.
20.10.2009, 19:54
Ребенок должен учиться пить в кругу семьи и пить правильно и разбираться в том, что пьет, иначе потом глаза горят и взор пылает, он понимат должен, что это все примитивно и банально, доступно всем и не к этому нужно стремиться.
Ничего не поняла. Глаза горят и взор пылает, потому что дома пьет? Или потому что это примитивно и банально?

Татьяна М.
20.10.2009, 19:56
Возвращаясь от спиртного к теме ветки, могу порекомендовать "Мезенцефалон" Юрия Бригадира.
Открыла прямо сейчас. Прочитала первые три строчки. Это и правда в тему. :happy:

Пампадур
20.10.2009, 20:22
Сообщение от Татьяна М.@20.10.2009 - 19:54
Ничего не поняла. Глаза горят и взор пылает, потому что дома пьет? Или потому что это примитивно и банально?
Не утруждайтесь..проехали

Татьяна М.
20.10.2009, 20:26
Не утруждайтесь..проехали
я сегодня как раз отдыхаю :yes:

несс
20.10.2009, 20:32
Ничего не поняла. Глаза горят и взор пылает, потому что дома пьет? Или потому что это примитивно и банально?
Думаю, Пампадур о "запретном плоде".

Пампадур
20.10.2009, 20:34
Сообщение от несс@20.10.2009 - 20:32
Думаю, Пампадур о "запретном плоде".
Каким был запретный плод у Несс? Можете дофантазировать каким он был у бедного вздорного енота...хе-хе-хе :friends:

несс
20.10.2009, 20:48
Каким был запретный плод у Несс?
Пампадур, самое смешное, что не было запретного :doubt: Спиртное - не вопрос. Книжки типа "Эммануэль" и "Дао любви" от меня никто не прятал. Итог: а) не пью вообще б) "цноту" хранила почти до окончания универа :horror: - притом, что училась во вполне "мальчиковом" вузе, а не инязе, скажем.
А по мне и не скажешь:happy:

О! Вспомнила! Курить строго-настрого запрещали, как-то сигареты нашли - скандалище был еще тот.

Курю. Не могу бросить :doubt:

А от Енота прятали мытый сыр? :)

Граф Д
20.10.2009, 20:55
несс
Аналогично - меня никто не контролировал. Ребенком косился, помню, на празднике на рюмку с коньяком - он в ней красиво переливался, казался аппетитным. Попробуй каплю - предложила мать. Я попробовал. И потерял интерес.
Книги неприличные никто не прятал от меня, вся библиотека доступна была в полном объеме. Сигареты лежали по всему дому, никогда не возникало мысли попробовать. Просто не хотел.

Пауль Чернов
20.10.2009, 21:06
ЛавсториЛТД
могу порекомендовать "Мезенцефалон" Юрия БригадираКак-то мне этот роман "не пошёл", а вот его байки про админов и "компьютерных пиратов" 90-х ("Дневник тестировщика", "Хроники тестировщика") рекомендую всячески :)

Мне вообще нравится жанр "профессиональных баек", сюда же идёт "Банковская тайна" Бекасова.

Афиген
20.10.2009, 22:18
Ребенок должен учиться пить в кругу семьи
Ребенок не должен пить. Вообще.

Пампадур
21.10.2009, 07:37
Сообщение от Афиген@20.10.2009 - 22:18
Ребенок не должен пить. Вообще.
Расскажите это в швейцарской школе...если их поведение по обучению хорошему тону можно считать алкоголизмом. Их не поят, их учат, разные вещи.

Пауль Чернов
26.10.2009, 22:04
Таки читаю нового Пелевина, роман с кратким названием "t".
Пока забавно, и однозначно лучше, нежели его 5п :)

Павел Марушкин
26.10.2009, 22:29
Взялся за Нила Геймана (по рекомендации Стивена Кинга).
Прочел романы:
"Книга кладбищ"
"Американские боги"
"Дети Ананси"
"Коралина"
"Задверье"
"Звездная пыль"
и сборники рассказов:
"Хрупкие вещи"
"Дым и зеркала"


Из прочитанного произвели наибольшее впечатление "Книга кладбищ" и Задверье" (хотя последнее, насколько я понял - новеллизация сериала; впрочем, хуже от этого книга не стала). Замечательные и нетривиальные вещи.; всячески рекомендую. "Американские боги" - неплохо, но несколько затянуто; кульминационные моменты размазаны и слишком долгий финал. "Дети Ананси" - тоже самое; читая, ловил себя на мысли, что хочется "более концентрированный "сюжет. Кстати, во всех практически вещах чувствуется сильное влияние Прачетта - хотя настроение совсем другое, там, где Прачетт улыбается и подмигивает нам, Гейман смертельно серьёзен. А может, просто всё дело в том, что они оба англичане?
"Коралина" неплохая детская сказка, по ней был снят фильм "Коралина в стране кошмаров". Но - именно детская сказка и не более того... "Звездная пыль" - то же самое, была экранизация (провальная, вроде бы). ИМХО, самый слабый из романов, наверное, за счет затасканных до невозможности фэнтезийных персоналий.
Рассказы, по большому счету, впечатления не произвели. Есть 3-4 неплохих, остальные скорее не понравились.

Пауль Чернов
26.10.2009, 22:36
Мне Гейман не нравится, как-то всё искусственно у него, стерильно. Так не одной его книги и не дочитал :confuse:
А вот "Звездная пыль"- вполне забавная кино-сказка, мне понравилась. Простенькая такая, но красивая.

ЛавсториЛТД
26.10.2009, 22:45
Таки читаю нового Пелевина
Одно время я на него "подсела", а потом как-то само собой прошло. Недавно показалось, что появился похожий на него автор - Герман Садуллаев. Начала читать его "Таблетку", половину осилила и бросила.

сэр Сергей
27.10.2009, 00:28
Смерть травы.

сэр Сергей
27.10.2009, 00:29
несс ! Что, что там у вас о запретном плоде?!!!

ЛавсториЛТД
11.11.2009, 18:32
Сегодня ночью на "Культуре" посмотрела "Цветы для Алджернона" (Франция, 2006). Очень понравился. Если кто не видел, рекомендую почитать книгу.
"Пожалуста скажите профу Немуру штобы он не абижался когда люди
смиюца над ним и тогда у нево будет много много друзей. Очень легко иметь
друзей если раз ришаеш смияца над собой." (оттуда)

Варя
11.11.2009, 18:41
Лавстори, это что, полнометражный фильм? Никогда не слышала :doubt: А рассказ этот - ух, помню, в юности вся обрыдалась

ЛавсториЛТД
11.11.2009, 19:47
Варя, да. Там есть некоторые отличия от книжной версии, но мне понравилось. И исполнитель роли Чарли (во фр. версии, разумеется, Шарль) очень хорошо играет - просто на глазах перевоплощаетяс из умственно отсталого "овоща" в симпатичного интеллектуала. Кстати, это не единственная экранизация, есть и более ранняя, американская, исп. главной роли Оскара получил.

ЛавсториЛТД
11.11.2009, 19:59
Если кто-то захочет прочитать - Дэниел Киз, "Цветы для Элджернона" (или Алджернона, зависит, видимо, от транскрипции). Рассказ, который автор позже переписал в роман. Об умственно отсталом парне Чарли, который благодаря участию в научном эксперименте повышает свой IQ до невероятных высот. Чарли влюбляется в девушку, но оказывается, что он не знает, что такое чувства. К тому же вскоре выясняется, что вслед за прогрессом в лечении наступает столь же стремительный регресс. Алджернон - это имя лабораторной мышки, на которой параллельно с Чарли проводили опыт.

сэр Сергей
12.11.2009, 12:09
ЛавсториЛТД ! Читал. Замечательная вещь. Только верный перевод, все-таки Элджернон - буква "А" в английском называется "Эй" и читается "Э". Алджернон - это не транскрипция, а , скорее, транслитерация. Но вещь все равно, выше всяческих похвал. ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ.
ЛавсториЛТД ! :friends:

сэр Сергей
12.11.2009, 12:15
Рекомендую так же "День триффидов" Джона Уиндема и его продолжение "Ночь триффидов" Саймона Кларка.

ЛавсториЛТД
12.11.2009, 12:51
сэр Сергей, в русском переводе французской экранизации был Алджернон. (не знаю, как это называется, транскрипция или транслитерация, но что "транс" - это точно, я в это состояние часто впадаю, когда с моей фамилией из-за разночтения гласных в англ. и фр. версиях происходят всякие метаморфозы. Особенно неприятно, когда это выясняется при прохождении паспортн. контроля где-нибудь на границе :horror: и меня убеждают, что я - это не я)

Граф Д
12.11.2009, 13:06
ЛавсториЛТД
Кинг потом слегка сплагиатил "Цветы...". Был у него рассказ про гениального брата, который изобрел некое средство превращавшее людей в спокойных, уравновешенных... как потом выяснилось - идиотов. Финал там был позаимствован у Киза несомненно.

Граф Д
12.11.2009, 13:08
Варя
А рассказ этот - ух, помню, в юности вся обрыдалась
Кстати, я едва в электричке над ним не расплакался. Лет так в двадцать. Сейчас скорее всего не заплачу. Сердце мое стало черным и холодным :devil:

ЛавсториЛТД
12.11.2009, 14:22
Сейчас скорее всего не заплачу. Сердце мое стало черным и холодным
Может, это вам только кажется? Я даже над фильмом чуть не плакала, а уж если бы книгу перечитала, точно бы в три ручья...

Пауль Чернов
12.11.2009, 22:17
Таки прочитал "Леопард с вершины Килиманджаро" Ольги Ларионовой.
Чертовски грустная книга "пра любофф" и смерть в мире коммунистического будущего с предсказуемой, но от этого не менее печальной концовкой.
:cry: :cry: :cry:

сэр Сергей
12.11.2009, 22:33
ЛавсториЛТД !сэр Сергей, в русском переводе французской экранизации был Алджернон.
Это явная недоработка переводчиков. То есть, с одной стороны, их можно понять - переводили-то с французского. Но, с другой стороны, должны были учесть, что первооснова - то английская.
Особенно неприятно, когда это выясняется при прохождении паспортн. контроля где-нибудь на границе horror.gif и меня убеждают, что я - это не я)
Не расстраивайтесь, право. Дураки они все и все!

Павел Марушкин
12.11.2009, 22:40
Сообщение от Пауль Чернов@12.11.2009 - 22:17
Таки прочитал "Леопард с вершины Килиманджаро" Ольги Ларионовой.
Чертовски грустная книга "пра любофф" и смерть в мире коммунистического будущего с предсказуемой, но от этого не менее печальной концовкой.
:cry: :cry: :cry:
Читал в своё время, давно когда-то... Ларионова слишком на жалость давит, я вообще этот приём терпеть не могу.

сэр Сергей
12.11.2009, 23:04
Павел Марушкин !Ларионова слишком на жалость давит, я вообще этот приём терпеть не могу.
Что делать - она женщина.

Пауль Чернов
13.11.2009, 10:14
Павел Марушкин
Ларионова слишком на жалость давит
А вот чёрт его знает. Мне показалось, что там давление не сознательно получилось - просто функция от сюжета. То есть лично у меня не было очущения, что пейсатель старается вышибить эмоцию, просто он раскручивает "сюжетное допущение" про знание даты своей смерти.
я вообще этот приём терпеть не могу
Какяваспонимаю! :friends: особенно после участия в последней "Грелке". В моей группе этих "женских рассказов" с 3.14здостраданиями было - хоть жопой ешь.

Пауль Чернов
14.11.2009, 13:32
Находясь вчера в плохом настроении, усугублённом состоянием алкогольного опьянения, решил зачем-то почитать Лукьяненко, а конкретно книжку "Геном".
В целом - миленько, как раз на вечерок.
Но всё же вот почему Пейсатель никогда не встанет в один ряд с Великими - он, при всём своём таланте рассказчика, критично несерьёзен в творчестве. Что и понятно: большинство его книг - компиляции из Стругацких и Саймака. Трудно всерьёз относить к компиляциям, нда. даже если ты их автор :pipe:
Ну и эта его вездесущая педофилия, конечно, несколько раздражжает. В каждой второй книге практически присутствует. В этой - тоже.

сэр Сергей
14.11.2009, 14:00
Пауль Чернов !а конкретно книжку "Геном".
Читать не хотел. Но, теперь прочту обязательно. Я уважаю ваше мнение. И хочу убедится что вы правы.
большинство его книг - компиляции из Стругацких и Саймака. Трудно всерьёз относить к компиляциям, нда. даже если ты их автор

Вот с этого места, если можно по подробнее. Я очень люблю Стругацких и Саймака. И мне бы очень хотелось понять почему Пейсатель компилятор. Убедится так сказать на доказательной базе.
Ну и эта его вездесущая педофилия, конечно, несколько раздражжает. В каждой второй книге практически присутствует. В этой - тоже.
И, вот, с этого места, если можно по подробнее. Нет. Я вам верю. Но, пытаюсь вспомнить и не могу припомнить таких фактов.

Пауль Чернов
14.11.2009, 14:43
сэр Сергей
И, вот, с этого места, если можно по подробнее. Нет. Я вам верю. Но, пытаюсь вспомнить и не могу припомнить таких фактов
В "Геноме" и "Не время для Драконов" она прописана открыто - у гл.героя секс с малолетними. Во многих других романах - просто намёки либо второстепенные линии.
Вот с этого места, если можно по подробнее. Я очень люблю Стругацких и Саймака. И мне бы очень хотелось понять почему Пейсатель компилятор
Мммм... Тут надо найти конкретную книгу и на ней показать. Но я у него читал далеко не всё.

P.S.: Некоторые личности относят к "открыто-педофильским" ещё и "СПЕКТР", но тут я совершенно против, там героине всё же 17, а не 13-15 как в мной перечисленных.

сэр Сергей
14.11.2009, 14:52
Пауль Чернов !В "Геноме" и "Не время для Драконов" она прописана открыто - у гл.героя секс с малолетними. Во многих других романах - просто намёки либо второстепенные линии.
Да, да... Впрочем, ничего удивительного, комплекс Льюиса Кэролла свойственне в некоторой степени всем творческим людям; пару примеров - Сергей Соловьев, Олег Табаков... Вот, блин! Моя поганая память на имена и названия! Фильм про НАСТОЯЩУЮ любовь между взрослым мужчиной и девочкой с Кевином Спейси даже был! Очень трогательный фильм... Душевный, я бы сказал. Не какая-нибудь там Лолита, а именно, за душу берущий.
Мммм... Тут надо найти конкретную книгу и на ней показать. Но я у него читал далеко не всё.
Да. надо покопать. Я чувствовал, что Пейсатель живет по принципу - Берешь у народа - берешь у себя. Кто говорит - плагиат, я говорю - традиция. Но вы указали конкретных представителей этого народа.

Пауль Чернов
14.11.2009, 15:01
Я чувствовал, что Пейсатель живет по принципу - Берешь у народа - берешь у себя. Кто говорит - плагиат, я говорю - традиция. Но вы указали конкретных представителей этого народа. От Стругацких у него в основном нездоровая любовь к запоротым финалам. Тот же "СПЕКТР", например, или "Чистовик" - герой шёл-шёл, шёл-шёл, потом плюнул и пошёл обратно. Тут книга и кончилась :happy:
С Саймаком сложнее, но заимствования есть, причём явные.
Фильм про НАСТОЯЩУЮ любовь между взрослым мужчиной и девочкой с Кевином Спейси даже был! Очень трогательный фильм... Душевный, я бы сказал"Красота по-американски". Один из моих любимых фильмов :friends:

сэр Сергей
14.11.2009, 15:52
Пауль Чернов !Тот же "СПЕКТР", например, или "Чистовик" - герой шёл-шёл, шёл-шёл, потом плюнул и пошёл обратно. Тут книга и кончилась happy.gif
С Саймаком сложнее, но заимствования есть, причём явные.

Жестко вы однако Величайшего и выдающегося современного отечественного фантаста! На его счастье вы не критик. А то бы пух и перья полетели :happy: :friends:
"Красота по-американски". Один из моих любимых фильмов
В комплексе Кжролла есть свое очарование. По себе знаю!

Пауль Чернов
14.11.2009, 16:15
сэр Сергей
Жестко вы однако Величайшего и выдающегося современного отечественного фантаста!
Да бросьте. "Величайший Современный Фантаст" - эт Праттчет. Брэдбэри, опять же, ещё живой, вроде как. А Пейсатель - он, всё же, чисто развлекательная литература. Хотя я желаю ему всяческих дальнейших успехов, ага :pipe:
Если говрить о современной русскоязычной фантастике, то я бы выделил Олди и Хаецкую.

Дмитрий Белый
14.11.2009, 16:19
сэр Сергей
Да, да... Впрочем, ничего удивительного, комплекс Льюиса Кэролла свойственне в некоторой степени всем творческим людям; пару примеров - Сергей Соловьев, Олег Табаков... Вот, блин! Моя поганая память на имена и названия! Фильм про НАСТОЯЩУЮ любовь между взрослым мужчиной и девочкой с Кевином Спейси даже был! Очень трогательный фильм... Душевный, я бы сказал. Не какая-нибудь там Лолита, а именно, за душу берущий.
Красота по-американски. Это один из моих любимых фильмов.

Веселый Разгильдяй
14.11.2009, 16:40
Величайшего и выдающегося современного отечественного фантаста!
пацталом :happy:

Веселый Разгильдяй
14.11.2009, 16:47
Если говрить о современной русскоязычной фантастике
Олег Дивов.
прочитал все что он написал.
отменный стилист и придумщик. "К-10", "Молодые и сильные выживут", "Выбраковка".
ранний Владимир Васильев.
Лазарчук - "Иное небо" и "Штурмфогель".

Пауль Чернов
14.11.2009, 17:13
Веселый Разгильдяй
отменный стилистБррр. Не, видно что он старается. Но оно очень уж явно видно. До "отменного стилиста" ему, как мне кажется, ещё работать и работать. Хотя "Оружие возмездия" и "У Билли есть хреновина" внушают оптимизм.
Но эта его череда однотипно-унылых мачообразных много-пьющих-героев-которые-настоящие-мужики - это сильно на любителя.

Нора
15.11.2009, 01:16
Читаю сейчас "Кофемолку" Михаила Идова

http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001356532.jpg

Супруги Марк и Нина, молодые нью-йоркские интеллектуалы, ищущие настоящего дела, открывают симпатичное кафе в духе венских традиций для умной, взыскательной публики, надеясь таким образом соединить успешный бизнес с интересной светской жизнью. Однако предприятие неуклонно идет ко дну, увлекая за собой мечты Марка и Нины и подвергая их брак суровому испытанию.

Михаил Идов родился в Риге и с 1998 года живет в Нью-Йорке, где работает постоянным обозревателем журнала “New York Magazine”. Публицистику Идова на английском и русском языках печатали “The New Republic, “Vogue”, “Slate”, “Коммерсант”, “Большой город”, “Сноб” и другие издания. “Кофемолка” — его первый роман.

Кофемолка” — первый роман журналиста Михаила Идова, ироничное повествование о жизни нью-йоркской богемы — и о том, куда приводят мечты о собственном заведении “только для своих”. Роман Идова в июле был издан в США в знаменитом нью-йоркском издательстве Farrar, Straus & Giroux — теперь же он выходит на русском языке в авторском переводе самого Михаила Идова и при участии его жены Лили.

Ох уж этот перевод!!! :pleased: Тащусь от перевода, а не от книги. :pleased:

сэр Сергей
15.11.2009, 03:04
Пауль Чернов !"Величайший Современный Фантаст" - эт Праттчет. Брэдбэри, опять же, ещё живой, вроде как.
:friends: Совершенно согласен!
А Пейсатель - он, всё же, чисто развлекательная литература. Хотя я желаю ему всяческих дальнейших успехов, ага
Я выразился бы жестче... Но спорить и здесь с вами не буду :friends:
Если говрить о современной русскоязычной фантастике, то я бы выделил Олди и Хаецкую.
На счет Хаецкой ... А на счет Олдей :friends:

сэр Сергей
15.11.2009, 03:06
Веселый Разгильдяй !пацталом
Я, правда, очень рад, что доставил вам несколько веселых минут :friends: :happy:

сэр Сергей
15.11.2009, 03:07
Веселый Разгильдяй !Лазарчук - "Иное небо" и "Штурмфогель".
Совершенно верно!

сэр Сергей
15.11.2009, 03:07
Дмитрий Белый !Красота по-американски. Это один из моих любимых фильмов.
И моих :friends:

Веселый Разгильдяй
15.11.2009, 03:27
сэр Сергей
Я, правда, очень рад, что доставил вам несколько веселых минут
и вам спасибо. :happy: :friends:

Пауль Чернов
"Величайший Современный Фантаст" - эт Праттчет.
:happy: а куды деваться например Гибсону со Стивенсоном?

сэр Сергей
15.11.2009, 03:44
Веселый Разгильдяй !а куды деваться например Гибсону со Стивенсоном?
А они - выдающиеся :happy:

Пауль Чернов
15.11.2009, 11:15
сэр Сергей
На счет Хаецкой
"Меч и Радуга" - лучшее русскоязычное фэнтэзи, на мой взгляд. Да и "Вавилонские хроники" местами великолепны, особенно "Обретение Энкиду".

Веселый Разгильдяй
а куды деваться например Гибсону со Стивенсоном?
Зачем им куда-то деваться? :) Пусть пишут свой тупиковый кЫберпанк дальше :pipe: До Праттчета им очччень далеко.

Хотя, строго говоря, если брать по тиражам, то в сегодняшней фантастике есть абсолютный лидер - это Джоан Роулинг. Но она, во первых, категорически отрицает, что пишет фэнтэзи, во-вторых, написала только одну книгу - эти два факта мешают назвать её фантастом. Юмор ситуации в том, что Толкина, при тех же исходных, фантастом всё же считают :happy:

сэр Сергей
15.11.2009, 11:26
Пауль Чернов !Юмор ситуации в том, что Толкина, при тех же исходных, фантастом всё же считают
Фэнтези (от англ. fantasy — «фантазия») — вид фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. В современном виде сформировался в начале XX века.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%8D%...%B5%D0%B7%D0%B8 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8)
Так, что не мудрено, что ее считают фантастом, ведь фэнтези, как бы, жанр фантастики.
Другой вопрос, что лично на мой взгляд, не стану спорить, но лично на мой, ее цикл о Гарри Поттере гораздо ближе к волшебной сказке, чем к фэнтези. Так что на мой взгляд, она сказочник.

Пауль Чернов
15.11.2009, 11:40
сэр Сергей
Другой вопрос, что лично на мой взгляд, не стану спорить, но лично на мой, ее цикл о Гарри Поттере гораздо ближе к волшебной сказке, чем к фэнтези. Так что на мой взгляд, она сказочник.
Это потому (не в обиду будет сказано), что Вы читали её не слишком внимательно. Первые тома - действительно могут показаться сказкой, не самой логичной и не самой лучшей. Но если мы вспомним, что данная книга имеет концентрическую структуру и последние тома (далеко не сказочные) не отличаются от первых ничем, кроме лучшего понимания героем ситуации, то получится что это даже не фэнтэзи, это так называемое "чёрное фэнтэзи", довольно мрачный роман про манипуляцию с превращением маленького мальчика в героя-смертника. Дело в том, что герою (а через него и читателю) практически всё книгу врут.

сэр Сергей
15.11.2009, 11:48
Пауль Чернов !довольно мрачный роман про манипуляцию с превращением маленького мальчика в героя-смертника. Дело в том, что герою (а через него и читателю) практически всё книгу врут.

Это понятно. Но, ведь, не это является признаком жанра. Впрочем я могу ошибаться. Но, фэнтези, тем не менее рассматривалось, как вид фантастики. Если с этим не спорить и не выносить фэнтези в отдельный жанр, то она в таком случае, фантаст.

Пауль Чернов
15.11.2009, 12:00
сэр Сергей
Если с этим не спорить и не выносить фэнтези в отдельный жанр, то она в таком случае, фантаст.
В том-то и дело, что сама она отрицает, что пишет фэнтэзи. По её словам "ГП" - именно сказка.

сэр Сергей
15.11.2009, 12:11
Пауль Чернов !По её словам "ГП" - именно сказка Так и диакон Андрей Кураев, когда в среде Православных интеллектуалов разгорелся спор о духовном содержании ГП, рассматривал его именно, как волшебную сказку.

Пауль Чернов
15.11.2009, 12:30
сэр Сергей
Так и диакон Андрей КураевОн свою не лишённую изящества работу "Гарри Поттер в церкви: между анафемой и улыбкой" писал по итогам пяти книг. То есть даже не факт, что он вообще читал шестой и седьмой тома.

сэр Сергей
15.11.2009, 13:04
Пауль Чернов !То есть даже не факт, что он вообще читал шестой и седьмой тома.
Надо поинтересоваться. Обычно он знакомитьяс со всеми "волнующими" новинками литературы. Хотя "Темные начала" Филипа Пулмана и все его творчество носит куда более демонический характер чем ГП.

Пауль Чернов
15.11.2009, 13:17
сэр Сергей
"Темные начала" Филипа Пулмана и все его творчество носит куда более демонический характер чем ГП
Это безусловно. Полагаю, назвать "Тёмные начала" сатанинской книгой (если под сатанизмом понимать определённую идеологию, а не отрывание голов кошечкам) вполне можно.
С ГП случай более сложный. Я бы сказал, что там выведена центральная идея христианства (самопожертвование) - но, в соответствии с веленияим времени - без Христа и без Церкви. Толерантная Европа такая толерантная... :pipe:

П.С.: Хотя от цитирования библии в 7-м томе Роулинг всё же не удержалась.

Веселый Разгильдяй
15.11.2009, 16:37
в сегодняшней фантастике есть абсолютный лидер - это
книга гинесса
Пауль Чернов
Пусть пишут свой тупиковый кЫберпанк дальше pipe.gif До Праттчета им очччень далеко.
не гоните волну коллега.
спорить не хочу. вы любите фэнтези - я киберпанк. смысла биться нет.
но выскажу свое мнение.
в отличие от праттчета гибсон никогда - подчеркиваю, никогда - не писал дикой коммерческой халтуры типа "кот без дураков" или поваренных книг. :happy:
и соавторов полунегров не звал к себе, когда понимал что напрочь выдохся и не успевает. и не осваивал по настоянию издателей новые потребительские группы, когда свой "плоский мир" переделал для тинейджеров - вот где говно так говно.

первые романы "плоского мира" - действительно хороши.
но дальше случилось то что случается со всеми авторами, когда они пишут не то, что хотели бы писать, а то что им рекомендуют издатели и что лучше всего продается - и быстро.
праттчет не один такой, увы...
а все потому что yt [eq ввязываться в тараканьи бега...

сэр Сергей
15.11.2009, 16:41
Пауль Чернов !Я бы сказал, что там выведена центральная идея христианства (самопожертвование) - но, в соответствии с веленияим времени - без Христа и без Церкви. Толерантная Европа такая толерантная...

Думаю, все же не совсем в духе толерантности, а в толкиеновской традиции, который в своих романах преподавал христианские истины через чисто сказочные мотивы, не используя религиозные параллели.

сэр Сергей
15.11.2009, 16:42
Веселый Разгильдяй ! Что такое киберпанк :doubt:

Пампадур
15.11.2009, 16:59
Вау...ВР, вы тоже почитаете Уильяма Гибсона то нашего? Герой - спаситель Джиллиан Андерсон. Если бы не он...ах, что говорить :pipe:

Веселый Разгильдяй
15.11.2009, 17:01
Что такое киберпанк
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%B0%D0%BD%D0%BA (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D 0%BA)
а ишо люблю альтернативную историю и стимпанк:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%B0%D0%BD%D0%BA (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA)

КСТАТИ!!!
коллеги с украины!
может кто нибудь видел, где в инете можно скачать (если он вообще есть) русский перевод романа Василя Кожелянко "Дефіляда у Москві" ???

помогите если сможете.

на украинском плиз не предлагать - у меня уже есть электронная версия.
:doubt:

Веселый Разгильдяй
15.11.2009, 17:02
Пампадур
вы тоже почитаете Уильяма Гибсона то нашего
а то! :friends:
а до Нила Стивенсона и Брюса Стерлинга вы еще не добрались?

Пампадур
15.11.2009, 17:38
Сообщение от Веселый Разгильдяй@15.11.2009 - 17:02
Пампадур

а то! :friends:
а до Нила Стивенсона и Брюса Стерлинга вы еще не добрались?
Мы очно знакомы, хорошие ребята, но на барбекью нет времени :happy:

сэр Сергей
15.11.2009, 18:02
Веселый Разгильдяй ! Вот, ведь, всю жизнь читал и не знал, что это так мудрено называется!

Веселый Разгильдяй
15.11.2009, 20:28
Вот, ведь, всю жизнь читал и не знал, что это так мудрено называется!
литературоведам тоже кушать хоцца :happy:

Погонщик леммингов
15.11.2009, 20:42
Хотел было написать о том, почему вы, господа, не правы в отношении "Генома" в частности и творчества Лукьяненко вообще, но наткнулся на неоднократно повторенное словечко "пейсатель" и понял, что спорить на таком уровне -- зря метать бисер. Что ж вы не употребили словосочетание "фейсатель-понтаст"? Неужели ни разу не слышали его от бездарных пакостников? Ну, тогда вам есть куда "расти"...

Пауль Чернов
15.11.2009, 20:52
в отличие от праттчета гибсон никогда - подчеркиваю, никогда - не писал дикой коммерческой халтуры типа "кот без дураков" или поваренных книг.Веселый Разгильдяй, то, что человек чего-то не делал вряд ли может служить доказательством его профессиональной состоятельности :happy: Я вот тоже поваренных книг не писал - и что? :pipe: Вы ещё про книжку "Где моя корова" из "Бац!" вспомните, которую Ваймс читал сыну. Ну выпустил её Праттчет потом отдельно, и что? Фан-арт, в фэнтэзи так принято. Строишь другой мир - так строй до конца. Традиция жанра.
и соавторов полунегровЭто вы так про Геймана? :) Как любит говорить сэр Сергей - "Вы жестокий!" :happy:
когда свой "плоский мир" переделал для тинейджеров - вот где говно так говноНу, третий том "подросткового" цикла всё же <s>неплох</s> более-менее читается. Хотя, конечно, что тут говорить...
Только издатель ни в чём не виноват. Книги "основного" цикла, написанные в это же время тоже не блещут.
а все потому что yt [eq ввязываться в тараканьи бега... Да пофиг. Того, что уже есть, ему таки уже хватает для титула "живой классик". И это далеко не только
первые романы "плоского мира", но и большая часть последующих.

сэр Сергей
Думаю, все же не совсем в духе толерантности, а в толкиеновской традиции, который в своих романах преподавал христианские истины через чисто сказочные мотивы, не используя религиозные параллели.У меня не сложилось очущение, что мама Ро приверженец "христианских истин". Хотя чёрт её знает, если честно.

сэр Сергей
15.11.2009, 20:57
Пауль Чернов !У меня не сложилось очущение, что мама Ро приверженец "христианских истин". Хотя чёрт её знает, если честно.
А
По видимому вы правы. Вопрос только в том под влиянием какой из трех Англиканских партий она находилась :doubt:

сэр Сергей
15.11.2009, 20:59
Веселый Разгильдяй !литературоведам тоже кушать хоццаТолько ли литературоведам :happy:

Пауль Чернов
15.11.2009, 21:00
но наткнулся на неоднократно повторенное словечко "пейсатель"
Погонщик, не обижайтесь за СергейВасильича, мы ж любя :happy: Тем более, я слышал, он сам это словечко и ввёл. Или байка просто?
Что ж вы не употребили словосочетание "фейсатель-понтаст"? Неужели ни разу не слышали его от бездарных пакостников?Нет, не слышал. Впрочем, невелика потеря, оно всё равно не смешное. :pipe:

сэр Сергей
15.11.2009, 21:08
Пауль Чернов !Тем более, я слышал, он сам это словечко и ввёл. Или байка просто?
Да нет не байка. Стишок-то к саунд-треку Ночного дозора он сам придумал - поиздеваться хотел. Уж очень недоволен был тем что решил учинить Бекмамбетов. Стишок принесли Бекмамбетову. И он решил, что именно он, положенный на музыку станет саунд-треком.

адекватор
15.11.2009, 22:00
НЕ ОДНОГО ПИСАТЕЛЯ ЗАГНАЛИ. СКАЧА К УСПЕХУ
Тараканьи бега - великолепное определение для современной литературы. Лидер забега. разумеется, команда "Дарья Донцова". Успехов на коротких дистанциях смогли добиться "и другие".
В остальном интерес публики к подобному виду творческой деятельности стремится к нулю, хотя гурманы всегда будут, ведь есть же даже коллекционеры пивных наклеек. Они также всерьёз обсуждают особенности текста на этикетках, полиграфию и прочие изыски мерчендайзинга.
5-7-10 книг, и загнанный писатель-таракан падает обессиленный, дергает ножками. и безжалостный издатель, выпивший с таракана всю кровь, выкидывает жертву за сухую ножку с дорожки. дабы дать дороги следующим участникам забега....
Если запыханный тараканчик успевает передать эстафетку другим участникам, заьег может продлиться. Известно, что даже величайший фантаст современности С. Лукьяненко , запыхавшись, был вынужден передать эстафету-перо соавтору- то ли Васильченко. то ли Васильеву....

Павел Марушкин
15.11.2009, 22:23
адекватор , верно, бывает и так. Но хороший писатель, он отдышится, сил наберется - и снова будет способен удивить. Тот же Сергей Лукьяненко после "Дозоров" написал "Черновик" и "Чистовик" - вещи вполне добротные (не без недостатков, конечно, но тем не менее). Там уровень писательского мастерства весьма высокий.

Пауль Чернов
15.11.2009, 22:28
Павел Марушкин, "Черновик", признаться, действительно удивил (в хорошем смысле). А вот "Чистовик" снова съехал на стандарт :scary:

адекватор
15.11.2009, 22:37
Бывает. что человек прославился как изобретатель чего-то там. а он, оказывается, был автор великих неизвестных стихов...
Лукьяненко теперь будет впечатан в анналы как автор "Дозоров". Кстати. в мире снято уже около 800 лент о этой херне -вампирах.

Павел Марушкин
15.11.2009, 22:40
Насчет "стандарта" не уверен.. Дело скорее в психологической достоверности: отказ от могущества не показался мне достаточно мотивированным; да и отношения ГГ с Костей-Куратором тоже... А вот как Сергей объяснил наличие сверхспособностей у функционеров - наоборот, очень изящно.
Но я говорю даже не о том, "понравилось-не понравилось" в целом. Я говорю об уровне мастерства - а он несомненно высок. Да, где-то Лукьяненко подхалтуривает, где-то небрежен. Кроме того, он не из тех, что пишут "ровненько": есть взлеты и падения. Упомянутый "Геном" я не могу воспринимать иначе, как самопародию, например :) Думаю, нужно сочетание неких факторов, чтобы Сергей создал действительно сильную вещь; и отнюдь не исключаю, что рано или поздно мы её увидим.

Веселый Разгильдяй
15.11.2009, 22:46
Пауль Чернов
ОК.
дело не в писателях.

просто кто то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик. :friends:

адекватор
15.11.2009, 22:46
Думаю, нужно сочетание неких факторов, чтобы Сергей создал действительно сильную вещь;
Навеное, для этого будет достаточно падения кометы на Землю в момент первого полета кита в центре невиданного тайфуна. случившегося после того. как в США наступил коммунизм.

адекватор
15.11.2009, 22:48
просто кто то любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик.
а кто-то о Серёге подумал?!! Серёга любит баранью ногу!

Павел Марушкин
15.11.2009, 22:57
адекватор
Ну, не обязательно столь сильные стимулы :no:

Веселый Разгильдяй
15.11.2009, 22:58
лично мне литературная карьера Лукьяненко напомнила карьеру Бушкова.

оба так интересно и ярко начинали, первые вещи были пусть и не всегда умело, но - кровью сердца, на одном выдохе, яростно и талантливо; они хотели взбежать на олимп, туда, к небожителям...

а кончилось все так печально, - пишешь не то что хочешь, а то что надо стаду читателей, бездарные перепевы самих себя, натужное пыхтение, литрабы, деньги и наконец - сытое существование на олимпе, который на деле оказался всего лишь конюшней для выдохшихся на стайерской дистанции - в окошко под самой кровлей в дымке видна какая-то высокая гора: не олимп ли это? да, впрочем и все равно: овес вкусный, скоро принесут еще и больше никто не заставляет бежать в гору, когда сердце колотит в ребра...

а как все хорошо начиналось...

автор
15.11.2009, 23:16
Веселый Разгильдяй
овес вкусный, скоро принесут еще и больше никто не заставляет бежать в гору, когда сердце колотит в ребра...

а как все хорошо начиналось...

Похоже, что вы правы...Печально. но я того же мнения. Истинный художник должен быть голодным?

адекватор
15.11.2009, 23:22
Голодный истинный художник целые главы посвящает описанию еды, пиров, столов, обедов и закусок..... Не надо голодных художников....

адекватор
15.11.2009, 23:25
Горький, Чехов, - были боги...
А сегодня поденщики...
Продали ореол, убили романтику...
писать Главную книгу своей жизни. и спрятать её в стол на ста пожелтевших страницах с пробитой "о"... а продать семь форматных серийных романов... и ходить ныть - "сукопадло позорныймир".... Где божественный свет романтики , где ореолы вокруг писталей... все. все обосрано. всё испохаблено и продано....

адекватор
15.11.2009, 23:30
Нет , надо бежать. бежать как можно быстрее. чтобы потом упасть и ловить лицом снежинки. падающие из серой бесконечности и глядя в небо честными глазами. сказать правду : "Я сделал всё что от меня зависело"....

Павел Марушкин
15.11.2009, 23:30
так, Адекватору больше не наливать! :pleased:

автор
15.11.2009, 23:30
адекватор

Тогда как быть? Куда у сытого художника всё девается? Почему. когда он прорывается на Олимп - всё путём, а добравшись туда - получается пшик?

Нора
15.11.2009, 23:53
Сообщение от Веселый Разгильдяй@15.11.2009 - 23:46
[b] просто кто то любит арбуз
а кто-то о Серёге подумал?!!
Зато ВР подумал обо мне :pleased:

Веселый Разгильдяй
16.11.2009, 00:12
Истинный художник должен быть голодным?
Художник должен быть сытым, чтобы не продаваться за кусок хлеба. Но не зажравшимся. © ВР

Веселый Разгильдяй
16.11.2009, 00:28
чево то никто не откликнулся на мои мольбы:
коллеги с украины! может кто нибудь видел, где в инете можно скачать (если он вообще есть) русский перевод романа Василя Кожелянко "Дефіляда у Москві" ???
помогите если сможете.
на украинском плиз не предлагать - у меня уже есть электронная версия.

кто нить знает про это??? :doubt:

несс
16.11.2009, 00:49
чево то никто не откликнулся на мои мольбы:
Я глянула текст, ВР... девяносто из ста, что он на русский не переведен. Это не украинский язык, а ядреный западноукраинский диалект. Я там четверти слов не понимаю... :horror: А ломанулась было с понтом перевести, есси чо :happy:

Пауль Чернов
16.11.2009, 06:13
Павел Марушкин
Дело скорее в психологической достоверности: отказ от могущества не показался мне достаточно мотивированнымДык ведь у него часто так. Ладно бы один раз - но для него это именно "стандартная концовка".
Думаю, нужно сочетание неких факторов, чтобы Сергей создал действительно сильную вещьНу, я выше излагал - для этого ему просто нужно начать относиться к своему творчеству более серьёзно.
Веселый Разгильдяй
:friends:
адекватор
Голодный истинный художник целые главы посвящает описанию еды, пиров, столов, обедов и закусок..... Не надо голодных художников.... И, таки да - в этом месте опять вспоминается Лукьяненко :happy:

сэр Сергей
16.11.2009, 11:33
Пауль Чернов !И, таки да - в этом месте опять вспоминается Лукьяненко
Он, просто не доел.

Веселый Разгильдяй
16.11.2009, 12:56
несс
Это не украинский язык, а ядреный западноукраинский диалект.
это верно. автор сам был западенец из под черновцов.
Я там четверти слов не понимаю...
а я тем более :happy:
А ломанулась было с понтом перевести, есси чо happy.gif
спасибо голубушка Несс :heart:
не стоит.
это аццкая лютая вампука. я бы даже сказал украинская вампука № 1 этого десятилетия.
Кожелянко со своим романом переплюнул даже незабвенного Шилова с его "Пращурами" :horror:

я ее так... хотел в коллекцию.

Веселый Разгильдяй
16.11.2009, 13:01
несс
а что это у вас на украине за литературная премия такая - «Сучасності»??? :doubt:

несс
16.11.2009, 13:27
это аццкая лютая вампука. я бы даже сказал украинская вампука № 1 этого десятилетия.
Кожелянко со своим романом переплюнул даже незабвенного Шилова с его "Пращурами"
я ее так... хотел в коллекцию.
А-а-а... :happy: А я, зазырив вот этот бред в начале:

Але ж Дмитро саме тому й носив коротенькі вусики і зачісувався навскіс, аби бути схожим на свого неперевершеного кумира — великого фірера німецького народу Адольфа Гітлера

...признаться, крепко задумалась насчет вменяемости по-читателей Кожелянки :happy:

а что это у вас на украине за литературная премия такая - «Сучасності»???
Это "современность", многоуважаемый ВР. Это не то, о чем вы подумали в самом начале... :umora:

Веселый Разгильдяй
16.11.2009, 13:42
несс
Цитата а что это у вас на украине за литературная премия такая - «Сучасності»???
Это "современность", многоуважаемый ВР. Это не то, о чем вы подумали в самом начале...
и уважаемая литературная премия?

я подумал не о том о чем вы подумали, а о втором :happy:

Алхимик
16.11.2009, 13:52
Украинская современная литература - это на 99% Булгаковский Рюхин, кто громче крикнет "взвейтесь и развейтесь" . И не потому, что нет талантливых авторов, а потому, что печатают только псевдопатриотичную лабуду и, в лучшем случае, любовные романчики да детективчики с коммерческим интересом и смешными названиями.

несс
16.11.2009, 14:23
и уважаемая литературная премия?
(пресерьезно) Очень. До такой степени уважаемая и известная, что я о ее существовании узнала ровно вчера вечером :happy: Вот что о ней можно найти: (http://www.day.kiev.ua/60329/)

...цей вибір не здивував присутніх. Так само, як і символічна сума премії, що лиш підкреслювала нематеріальну значущість доробку переможців.
...выбор не удивил присутствующих. Так же, как и символическая сумма премии, которая лишь подчеркнула нематериальную значимость наработок победителей.
:umora:
я подумал не о том о чем вы подумали, а о втором
О чем? :horror: Неужели возможны варианты??

Розенко
16.11.2009, 15:10
Кожелянко писал в жанре "Альтернативной Истории"

Немногим более года назад он умер. Сказать, что автор был популярным, по-моему, нельзя.
Лично я не знаю людей, которые читали бы его книги. Тем более - хвалили.
"Сучаснисть" это журнал. Тоже очень малопопулярный. Он присуждает свои премии.

Сам его книг не читал. Буквально только-что глянул первые страницы Дефиляды. Не понравилось.
Краткий пересказ книги на русском можно найти здесь
http://nnm.ru/blogs/jkar/alternativnaya_is...idomitov/page9/ (http://nnm.ru/blogs/jkar/alternativnaya_istoriya_vtoroy_mirovoy_voyny_ot_sv idomitov/page9/)

Веселый Разгильдяй
16.11.2009, 15:21
несс
Неужели возможны варианты??
варианты есть всегда.
особенно с барышнями.
Розенко
Лично я не знаю людей, которые читали бы его книги.
теперь знаете хотя бы заочно.
можно сказать что я прочитал его книгу на украинском.
Тем более - хвалили.
зайдите на западноукраинские форумы - имя им легион.
ОУН.:happy:

Павел Марушкин
16.11.2009, 16:42
Грем Джойс, "Зубная фея". Очень хороший роман современного английского автора. История о взрослении, о друзьях и о дружбе, о первой любви и сексуальности. Чем-то перекликается с "Ключом от двери" Алана Силлитоу - ну, на мой взгляд. Хотя и не столь трагично, конечно. Просто жизнь, где есть место всему - и хорошему, и плохому. Написано мастерски. Кстати, рекомендовал бы его всем сценаристам в качестве отличного примера: как минимальными средствами создать шикарную историю, которая не отпускает от самого начала и до финала.
Текст имеется во многих сетевых библиотеках.

Вот анонс издательства:
"«Зубная Фея» – самый известный роман блестящего английского писателя Грэма Джойса.
Существует поверье: если ребенок, засыпая, положит под подушку выпавший молочный зуб, его заберет Зубная Фея и оставит вместо зуба монетку.
Проснувшись однажды ночью, семилетний Сэм обнаруживает у своей постели Зубную Фею, больше похожую не на персонажа Шарля Перро или братьев Гримм, а на злобного гопника неопределенного пола. Он сам виноват: не надо было просыпаться, не надо было видеть фею. Теперь она (или он?) будет сопровождать Сэма все его детство и юношество, меняясь вместе с ним, то помогая ему, то угрожая, но ни разу не давая ответа на вопрос: реальность это или кошмарный сон и кто кому снится?"

Граф Д
05.12.2009, 22:15
Оказывается, Харли Джейн Козак написала четыре детектива, действие по крайней мере нескольких связано с телевидением, мыльными операми и т.д. Как минимум одну книжку у нас уже выпустили. Любопытно было бы почитать!

(Козак для меня секс-символ, ради нее я периодически смотрел Санта-Барбару, ради трепетной и нежной Мэри... :blush: )

Маняша
05.12.2009, 22:41
Д. Рубина. "Белая голубка Кордовы". ГГ - талантливый еврейский художник, реставратор из-под Винницы, ныне авантюрист и аферист, колесящий по миру от аукциона к аукциону, от нового русского коллекционера - к хранителям тайной коллекции Ватикана. Любит несколько женщин, имеет артрит правой руки, а в чемодане - пистолет. Пистолет пока (еще читаю) не выстрелил. Претендентов уже несколько, но очень хочется надеяться на сюрприз. Отличные детали времен и колорит, как всегда у Д. Рубиной. Приятненько.

Веселый Разгильдяй
05.12.2009, 22:49
Граф Д
Козак для меня секс-символ
этот? хорошенький. я вас понимаю.

Граф Д
05.12.2009, 22:54
Веселый Разгильдяй
Знаете, дурака всегда легко узнать по беззубым насмешкам. Я вас, пожалуй, в игнор отправлю. А фотографию своего папы показывайте девушкам, он мне несимпатичен. :pleased:

Веселый Разгильдяй
05.12.2009, 22:56
Граф Д
Знаете, дурака всегда легко узнать по беззубым насмешкам. Я вас, пожалуй, в игнор отправлю. А фотографию своего папы показывайте девушкам, он мне несимпатичен.
а я вас НИКОГДА в игнор не отправлю, душенька.
вы мой навеки :heart:

Афиген
05.12.2009, 23:28
Никогда не понимал, зачем нужны книги. По-моему, порнографических игральных карт вполне достаточно.

Маняша
05.12.2009, 23:34
Афиген
книги - для тех, чье воображение сковывают
порнографические игральные карты. Картинок всего 36 (максимум 50с чем-то) :yawn:

Афиген
05.12.2009, 23:37
Картинок всего 36 (максимум 50с чем-то)
Это если одна колода. Еще терпеть не могу глобусы. Потому что порнографических глобусов не бывает.

несс
05.12.2009, 23:38
Это если одна колода. Еще терпеть не могу глобусы. Потому что порнографических глобусов не бывает
Зато порнороманов - дофигища... :doubt:

Афиген
05.12.2009, 23:40
Зато порнороманов - дофигища...
А порнодмитриев?

несс
05.12.2009, 23:42
А порнодмитриев?
Вы заставили меня задуматься о существовании порноафигенов :doubt:

Маняша
05.12.2009, 23:43
Афиген
Еще терпеть не могу глобусы. Потому что порнографических глобусов не бывает.
Зато там полно прикольных названий типа Ымбырлокан. А из пороно - типа Сики, Хуни. До фигища можно навоображать! :yes:

несс
05.12.2009, 23:46
Зато там полно прикольных названий типа Ымбырлокан
Как-то бороздя просторы, наткнулась на список неприличных названий российских населенных пунктов... не могу теперь найти...

UPD: Нашла! (http://prikolisi.ru/prikoli/165-neprilichnye-nazvanija-gorodov-rossii.html)

Только там слева порнуха всякая, не ругайтесь... :confuse:

Веселый Разгильдяй
06.12.2009, 00:09
Только там слева порнуха всякая, не ругайтесь...
разве это порнуха...

несс
06.12.2009, 00:11
Веселый Разгильдяй
разве это порнуха
А еще извращенкой тут называюсь... это ж надо так тупо спалиться! :happy:

Веселый Разгильдяй
06.12.2009, 00:17
это ж надо так тупо спалиться! в натуре, на первом же скачке,

Маняша
06.12.2009, 00:17
несс :friends:
А Выдропужск мы как-то проезжали! И даже остановились там, чтобы... ну, в туалет, короче (такое название не пропустишь!) Это по автодороге из Москвы в Питер. Так же как и Черные Грязи.
Но есть еще и романтические. Например, под Москвой - поселок Марс. Уже даже кто-то фильму снял по этому поводу.

Веселый Разгильдяй
06.12.2009, 00:19
Уже даже кто-то фильму снял по этому поводу.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/394465/

Маняша
06.12.2009, 00:22
Веселый Разгильдяй
Спасибо! :friends:

несс
06.12.2009, 00:24
Веселый Разгильдяй
в натуре, на первом же скачке
Второго не будет? :cry:

несс
06.12.2009, 00:25
Маняша
А Выдропужск мы как-то проезжали! И даже остановились там, чтобы... ну, в туалет, короче (такое название не пропустишь!) Это по автодороге из Москвы в Питер. Так же как и Черные Грязи
Ну, Крыжополь, я полагаю, классика... :happy: Кстати, я родом из деревни Рыжановка :horror: На украинском - Рыжанивка :happy:

Маняша
06.12.2009, 00:32
несс
Рыжановка
Ну, совсем как-то прилично. Вот если бы хотя бы РЖАНОВКА :happy: :happy: :happy:

Афиген
06.12.2009, 00:33
Вот если бы хотя бы РЖАНОВКА
Или Рыгановка.

несс
06.12.2009, 00:35
Черт :cry: С порнухой спалилась, деревная приличная до неприличия... уйду в монашки :missyou:

Веселый Разгильдяй
06.12.2009, 01:26
несс
уйду в монашки
морковку любите?

Герус
06.12.2009, 01:33
Или Рыгановка.
В Амурской области, Серышевском районе есть урочище Рыгалово, речка Рыгаловка. Название в честь купца Рыгалова.

сэр Сергей
06.12.2009, 01:49
Веселый Разгильдяй !морковку любите? Морковка - атрибут монашества? :doubt:

несс
06.12.2009, 01:50
Веселый Разгильдяй
морковку любите?
Варианты ответа.
Приличный:
Есть - да, а так - нет.
Менее приличный:
Да, мне во-он ту, потолще.
Совсем неприличный:
"Береженого Бог бережет," - сказала монашка, надевая презерватив на морковку.

несс
06.12.2009, 02:01
Черт. А тема-то... "Что читаете?" :doubt:

сэр Сергей
06.12.2009, 02:05
Герус !Название в честь купца Рыгалова. Фамилия - то видимо к извержению содержимого желудка отношения на самом деле не имеет.

Афиген
06.12.2009, 02:08
В Амурской области
урочище Рыгалово
Амурский-Урочищев - хорошая фамилия.

сэр Сергей
06.12.2009, 02:10
Афиген ! Серышевском районе
А Серышевский, по моему тоже не плоха!

Афиген
06.12.2009, 02:13
Серышевский, по моему тоже не плоха!
Тогда уж просто - Ыш Махмуд Валерьянович.

сэр Сергей
06.12.2009, 02:22
Афиген !Тогда уж просто - Ыш Махмуд Валерьянович.
Ыш - не пойдет. Обвинят в плагиате. У Стивена Кинга в Темной башне зверька так звали...

Афиген
06.12.2009, 02:28
У Стивена Кинга в Темной башне зверька так звали...
Махмуд Валерьянович?
Странно для американского зверька. Не находите?

сэр Сергей
06.12.2009, 02:32
Афиген !Странно для американского зверька. Не находите?
Нахожу. Зверек, правда не совсем американов был... Но уж точно не Махмуд Валерьянович... Хотя и Ыш. Кстати, а Махмуд-то часом не турецкоподданый?

Афиген
06.12.2009, 02:36
Махмуд-то часом не турецкоподданый?
Не, наш. Из печенегов.

сэр Сергей
06.12.2009, 02:38
Афиген!Из печенегов. Выжил таки! Это после того как Киевские князья всех их под корень извели!

Афиген
06.12.2009, 02:43
Это после того как Киевские князья всех их под корень извели!
А депутат Семаго?

сэр Сергей
06.12.2009, 02:44
Афиген !А депутат Семаго? Как?! И он печенег :horror: Не может быть!!! И этот выжил! :scary:

Афиген
06.12.2009, 02:47
И он печенег Не может быть!!!
:yes: Печенег-продюсер.

сэр Сергей
06.12.2009, 02:51
Афиген!Печенег-продюсер. А что ён продюсировал :doubt:

Афиген
06.12.2009, 02:53
А что ён продюсировал
http://kino-teatr.ru/kino/acter/m/star/3843/works/

сэр Сергей
06.12.2009, 03:14
Афиген ! Спасибо! Не обращал внимания что он "В августе 44-го" продюсер!

Рохес
06.12.2009, 23:03
бли, такие все разноумнообразные!) а я вот всё Достоевского читаю и читаю читаю и читаю читаю и перечитываю... :rage: а ещё хозяйка квартиры достала. старая ведьма...

Афиген
06.12.2009, 23:06
а я вот всё Достоевского читаю
Лучше чайковского попейте.

Веселый Разгильдяй
06.12.2009, 23:19
а ещё хозяйка квартиры достала. старая ведьма...
что вы - зря ФМ читаете?
возьмите топорик и...

Афиген
06.12.2009, 23:20
возьмите топорик и...
Лучше - серп.

Пампадур
06.12.2009, 23:22
Сообщение от Афиген@6.12.2009 - 23:20
Лучше - серп.
У него же не хозяин.... :happy:

несс
06.12.2009, 23:24
Лучше - серп.
У него же не хозяин
А он по-самурайски. СС в студию!

Пампадур
06.12.2009, 23:25
Сообщение от несс@6.12.2009 - 23:24
А он по-самурайски. СС в студию!
:happy: :happy: :happy: :confuse:

Герус
06.12.2009, 23:52
а ещё хозяйка квартиры достала. старая ведьма...
А как ее величают? А Вас, простите, не Раскольников?

сэр Сергей
07.12.2009, 00:34
Рохес !а я вот всё Достоевского читаю и читаю читаю и читаю читаю и перечитываю...
Это можно делать бесконечно. Всякий раз найдешь что-то новое....

Надия
22.04.2012, 01:56
Кто-нибудь читал "Агасфер" Эжена Сю?