Сценарист.РУ
Старый 29.05.2006, 17:04   #1
screenwriter.ru
Администратор
 
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 1,282
По умолчанию

Предлагаем всем принять участие в пополнении Энциклопедии киношаблонов.
screenwriter.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2006, 21:15   #2
Евгений Мерзляков
Читатель
 
Аватар для Евгений Мерзляков
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 1
По умолчанию

Статья про шаблоны американского кино

Шаблоны американского кино
Евгений Мерзляков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2006, 11:33   #3
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,299
По умолчанию

Вот вспомнил такую вещ. Частенько можно наблюдать, герой-супермен (секретный, специально натренированный агент, владеющий самыми сложными приёмами рукопашного боя) сражается со злодеем. В ходе рукопашной схватки Злодей хватает Героя за горло и пытается душить. Герой, в свою очередь, хватает за горло Злодея или пытается как-то оригинально от захвата освободиться. И вот они катаются по полу, Герой почти теряет сознание от нехватки кислорода и т.д. Как правило, в такие драматические минуты, Герою кто-то приходит на помощь и чем-нибудь на секунду оглушает Злодея (например, бутылкой по голове или медной статуэткой)
Однако возникает вопрос: чему учили этого супермена инструкторы по рукопашке?
На самом деле освободиться от захвата за горло (за грудки или рукав) – проще пареной репы, даже если противник существенно выигрывает в весе и силе? Это, пожалуй, самый простой контрприём, который себе можно только представить. Причём противника при этом запросто можно покалечить.
Поэтому никогда не советую хватать противника первым (если этот противник не киношный супермен).

Так вот и подумаешь: А супермен-то - дутый.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)


--------------------------
http://uk-stone.ru/
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2006, 11:49   #4
Краснов
Супер-модератор
 
Аватар для Краснов
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 74
По умолчанию

Ещё киношные супергерои обожают идти на решающую схватку без оружия, намереваясь победить злодеев голыми руками ("Турецкий гамбит" - наглядный пример обоих штампов), в крайнем случае отбирают оружие у кого-нибудь на месте ("Охота на пиранью").
Краснов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2006, 17:11   #5
Татьяна Гудкова
Литератор
 
Аватар для Татьяна Гудкова
 
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
По умолчанию

Еще очень популярна погоня на горном серпантине с выездом на встречную полосу. С увиливанием из-под колес летящей фуры, и с последующим облегченным вздохом. Примеры можно увидеть в Бондиане (Золотой Глаз и т.д.) и Основном Инстинкте.
Татьяна Гудкова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2006, 10:30   #6
Рина
Студент
 
Аватар для Рина
 
Регистрация: 14.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 140
По умолчанию

Если вам нужно срочно от кого-то убежать, вы в любой момент можете прорваться через какой-нибудь карнавал.

А еще из американского кино мы узнали, что даже проплыв под водой, вы сохраните свой макияж в безупречном виде.
__________________
Это - не лагерь на выживание.
Это - моя жизнь. Ну или что-то вроде того.
Рина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2006, 23:31   #7
Вахтер
Читатель
 
Аватар для Вахтер
 
Регистрация: 18.06.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 44
Отправить сообщение для Вахтер с помощью Skype™
По умолчанию

А еще: с 6 зарядного пистолета можно выпустить 100 пуль - но это у самых умных, уходя из квартиры не выключать ни свет ни компютер, прыгать на автомобиле с 10 метрового трамплина не повреждая его.
Вахтер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2006, 01:24   #8
Кристя
Читатель
 
Аватар для Кристя
 
Регистрация: 31.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 48
По умолчанию

А вот такой шаблон стал классикой и всем, всем, всем известен.Если на стене висит ружье, из него обязательно будут стрелять.
__________________
Гните свою линию пунктиром.

Высоцкий
Кристя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2006, 15:16   #9
Мариена Ранель
Супер-модератор
 
Аватар для Мариена Ранель
 
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 260
По умолчанию

Заметила такую особенность. Если в фильме надо представить героиню (главную или второго плана) красивую и глупенькую, то это, как правило, будет блондинка с голубыми глазами. Не знаю, откуда пошел этот стереотип: если блондинка, то обязательно тупая как пробка? Не слышала, чтобы где-то было доказано, что цвет волос каким-то образом влияет на развитие мозга.

Если же надо представить умную и не очень привлекательную героиню, то на нее, как правило, надевают какие-нибудь ужасные очки. Иногда задумываешься: в каком салоне они отыскали такую безвкусицу? Иск надо предъявлять салону. Если же по фильму такая героиня преображается в красавицу, то замена очков на контактные линзы служит ключевым моментом в ее преображении.
__________________
Мудрость безгранична. Всегда есть куда расти.
Мариена Ранель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2006, 16:19   #10
Сергей Лагунов
Супер-модератор
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 126
По умолчанию

Цитата:
Не слышала, чтобы где-то было доказано, что цвет волос каким-то образом влияет на развитие мозга.
Самое забавное, что такие исследование есть. В среднем IQ у блондинок чуть ниже. Но это же в среднем. У Шарон Стоун – IQ на уровне Эйнштейна. Кроме того натуральных блондинок почти не осталось.
Хм-м, а если серьезно – это американское влияние, у них есть куча анекдотов про блондинку. Заразили и нас.
Сергей Лагунов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2006, 16:37   #11
Краснов
Супер-модератор
 
Аватар для Краснов
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 74
По умолчанию

Цитата:
Не знаю, откуда пошел этот стереотип: если блондинка, то обязательно тупая как пробка?
Я бы сказал иначе - "Если тупая как пробка, то обязательно блондинка"

Цитата:
У Шарон Стоун – IQ на уровне Эйнштейна.
Такой же низкий?

Жизненное наблюдение: если на девушке незначительная юбочка до признаков пола или затертые рваные джинсы, заправленные до колен в белые (или розовые) сапожки, то эта девушка - блондинка.
Краснов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2006, 19:59   #12
Мариена Ранель
Супер-модератор
 
Аватар для Мариена Ранель
 
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 260
По умолчанию

Цитата:
В среднем IQ у блондинок чуть ниже.
А как насчет блондинОВ? На них это распространяется?

Цитата:
Такой же низкий?
У Эйнштейна?
__________________
Мудрость безгранична. Всегда есть куда расти.
Мариена Ранель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2006, 21:29   #13
Рина
Студент
 
Аватар для Рина
 
Регистрация: 14.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 140
По умолчанию

Цитата:
У Эйнштейна?
Ну да. У него 104, кажется... но точно не помню, надеюсь, Краснов подскажет. Только непонятно: как они его высчитывали?


Цитата:
А как насчет блондинОВ? На них это распространяется
А вы когда-нибудь видели натурального блондина? А вообще, по-моему, нет.


Цитата:
если на девушке незначительная юбочка до признаков пола
Цитата:
то эта девушка - блондинка
А вот и нет! Хоть одна брюнетка найдется - в том же ..... - баре!

А вообще все основные шаблоны пришли к нам из американского кинематографа - у них же все лучше! А наши пытаются подражать. Вот еще один шаблон - если мужчина и женщина постоянно пикируются, язвят, ругаются, даже презирают друг друга - в конце фильма они наверняка будут вместе!
__________________
Это - не лагерь на выживание.
Это - моя жизнь. Ну или что-то вроде того.
Рина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2006, 11:18   #14
Сергей Лагунов
Супер-модератор
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 126
По умолчанию

Цитата:
Ну да. У него 104, кажется... но точно не помню
У Эйнштейна IQ составлял 157. Хм-м, результаты тестов не видел, но про этот показатель читал в серьезных научных статьях.
104 – это не низкий IQ. Это средний показатель. Подавляющее большинство в человеческой популяции живет с такими характеристиками
Проверить IQ можно только одним путем – пройти тест.
Данные по актерам принадлежат фирме MENSA International, она проводила тестирование в 90-ые годы.
Большинство актеров имела средние показатели
Шэрон Стоун имеет IQ 154
Джуди Фостер – 140.
У Сильвестра Сталлоне– 141

Насчет блондинов ничего не помню
Сергей Лагунов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2006, 11:36   #15
Краснов
Супер-модератор
 
Аватар для Краснов
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 74
По умолчанию

Цитата:
Ну да. У него 104, кажется... но точно не помню, надеюсь, Краснов подскажет
В какой-то статье вычитал о том, что у Эйнштейна был низкий IQ, около 100 (как и у большинства лауреатов Нобелевской премии). Наверное, обманули

Цитата:
104 – это не низкий IQ. Это средний показатель.
У меня когда-то был 150. Значит я - Эйнштейн? Найду тесты, проверюсь ещё раз.
Краснов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru