Курилка. Часть 54

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я сам атеист, но в духовность верю. А у либерастов есть только золотой телец. Они готовы высмеивать любые искренние чувства, если они не опираются на понятную им ценность - бабло!

А духовность и есть искренние чувства, искренность.

[адекватор]

Сообщение от Натан

Невольно Латынину вспомнишь с её заклинаниями: "да, тыживёшь хуже чем живут европейцы, но зато ты духовный".

А с какого перепугу госпожа Латынина решила, что я живу хуже, чем живут европейцы? У неё что, секретный прибор по измерению качества жизни? Если так, пусть выкинет его и не морочит голову людям.

[Д Озор]

Сообщение от Натан

Она не на столько тупа

Вот свежие, так сказать, измышления Латыниной.

«Вообще, конечно, еще на прошлой неделе я понимала, что под Тореза, скорее всего, царит дикое мародерство». И теперь она в этом уверена, после «доказательств»:

1. Одна тётка в фейсбуке измазалась тушью и подписала:
«Тушь из Амстердама, а, вернее, с поля, то есть вы поняли, знакомый мародер принес.»

2. Стрелков, как бы, написал следующее: «…. в связи с мародерством приказываю все найденные на трупах вещи сдать и направить, в Фонд обороны Донецкой народной республики». Здесь можно лишь удивляться, что нет «фактов» каннибализма.

3. Стоп-кадр, из видео, где ополченец держит в руке, типа, золотое кольцо… ( На самом деле, он затем его кладёт в общую кучу).
Исходя из выше перечисленных фейков, она делает вывод:

«Если вы думаете, как это называется, это называется «Мы духовные. Вот, у России высокая духовность, мы у покойников крадем тушь и ею мажемся».

Т.е., для неё всё очевидно.

Ну и дальше следуют её очередные бредовые мысли, вроде:

«большая часть этих людей(ополченцев) является, все-таки, маргиналами, которые поехали туда, разумеется, защищать великую Россию, но это специфический вид людей, которые защищают великую Россию. Это те люди, которые раньше грабили, мелко хулиганили, занимались рэкетом, киднэппингом. ….»
И так далее, в том же ключе. Я реально в шоке, от её информированности.
Сложно сказать «тупа, не тупа», но то, что продукты своего воспалённого воображения она на полном серьёзе выдаёт за реальность, - это точно. Желание оскорбить унизить свою страну и народ, бежит впереди здравого смысла.

Сообщение от Натан

Кстати, она ещё и сценарист немножко.

Вот ей бы как раз этим и заниматься. Писать кровавые арт-хаусы.

[Элина]

адекватор, эти все измерители типа Латыниной меряют хитро: они берут обеспеченного бюргера и меряют с бедным учителем сельской школы. А что этот учитель может быть в сто раз счастливее бюргера...

[адекватор]

Сообщение от Элина

они берут обеспеченного бюргера и меряют с бедным учителем сельской школы

Одну свинью кормят сервелатом, вторую запаренным комбикормом.
Одна содержится в вольере с подогревом, вторая в ветхой сараюхе.
Первая свинья, по этим методикам, "живёт лучше". Но принципиальная ошибка этих методик в том, что человек не всегда свинья.

[Элина]

Сообщение от адекватор

Но принципиальная ошибка этих методик в том, что человек не всегда свинья.

Согласна. У человека есть еще потребности души. И сельский учитель может быть счастливее только потому, что его кто-то искренне любит. и он искренне любит. А у бюргера хоть и полно денег, но нет в жизни любви. Он не свободен.

[Натан]

Сообщение от адекватор

А с какого перепугу госпожа Латынина решила, что я живу хуже, чем живут европейцы?

Наверное потому, что у буржуев продолжительность жизни гораздо выше. А у нас если мужик до пенсии доживает - уже хорошо. Не будем ворошить грустную статистику, по которой мы впереди планеты всей.

Да, Латынина - дамочка со странностями, делает ежедневно тысячу отжиманий плюс два часа плавает, бегает и прыгает. Но, к сожалению, иногда она права бывает.

Сообщение от Д Озор

Желание оскорбить унизить свою страну и народ, бежит впереди здравого смысла.

Всё правильно. Кто ж вам ещё правду-то скажет? Это я не отшучиваюсь и не призываю слушать стрёмную тётю с открытым ртом. Но и на федеральные каналы не надо глазеть как на икону.

Её основные мантры - несостоятельность всеобщего избирательного права и импотенция Евпропы в решении вопросов с исламом и экстремистами.

Мне нечего ей возразить, когда она рассказывает про людей, верящих во вред, исходящий от ГМО и "радиактивного" никеля и про то как некоторых просвечивают лучами. Когда цитирует тех, которые заявляют, что "лучше мы будем ещё тысячу лет ходить по городу в резиновых сапогах, но зато будем знать, что живём в великой стране".

Но по поводу безосновательности угрозы глобального потепления по-моему она люто бредит, причём постоянно. Когда за мгновение времени (в масштабе существования Земли) выгорает столько углеводородов, трудно поверитиьт, что ничего плохого от этого не произойдёт.

И, кстати, она не знает, что рыбы дышат кислородом, растворённым в воде. Думает, что кислород рыбам не нужен.

[адекватор]

Сообщение от Натан

Но по поводу безосновательности угрозы глобального потепления

Серьезные ученые перестали всерьез воспринимать "угрозу парниковых газов нашей цивилизации", когда посчитали, что слоны, жирафы, коровы и прочие травоядные с пердежом выпускают в атмосферу колоссальное количество метана, большее, чем вся промышленность. Сначала, видимо, хотели заткнуть скотам задницы фильтрами и ввести квоты на пердеж, но потом поняли, что это глупо.

[адекватор]

Качество жизни человека невозможно определить, глядя на него стороны, глядя на его среду обитания. Это внутри каждого человека. Доволен - не доволен, удовлетворен - не удовлетворён, рад-не рад, спокоен- неспокоен и так далее.
Так как внутрь человека никто залезть не может, остается оперировать только внешними материальными признаками - богат-не богат и т.д. Но это не суть, это вокруг и около сути.

[Элина]

адекватор, да. Даже если сравнивать двух людей с абсолютно одинаковым внешними материальными признаками и семейным положением, то один из них может быть счастливым, а другой несчастным из-за своего гавнистого характера (простите за выражение, но оно хорошо отражает суть, видела такое в жизни не раз).

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

А духовность и есть искренние чувства, искренность.

Ну, не совсем. Кто-то искренне любит только бабло (материальные блага) и готов искренне поменять на них совесть, сострадание, любовь... Я не сказал бы, что это духовность.

[Элина]

Кирилл Юдин, пожалуй, надо немного отредактировать.
А духовность и есть искренние чувства к людям, искренность. И здесь не имеется в виду искренняя ненависть, хотя это тоже чувство. )) Полное отсутствие дурных мыслей - вот тоже признак духовности.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Натан

Наверное потому, что у буржуев продолжительность жизни гораздо выше.

И о чём это говорит? У европейцев были перестройки? Бандитские и голодные девяностые? Чеченская? Может хватит рассматривать всё, как сферического коня в вакууме?

Сообщение от Натан

Но, к сожалению, иногда она права бывает.

К счастью, даже последний идиот иногда бывает прав. Но к счастью, это не относится к серьёзной аналитике, а лежит в сфере обобщений и условностей.

Сообщение от Натан

Кто ж вам ещё правду-то скажет?

Какую правду?

Сообщение от Натан

Мне нечего ей возразить, когда она рассказывает про людей, верящих во вред, исходящий от ГМО и "радиактивного" никеля и про то как некоторых просвечивают лучами. Когда цитирует тех, которые заявляют, что "лучше мы будем ещё тысячу лет ходить по городу в резиновых сапогах, но зато будем знать, что живём в великой стране".

А демагогам всегда трудно возражать.

Сообщение от Натан

И, кстати, она не знает, что рыбы дышат кислородом, растворённым в воде. Думает, что кислород рыбам не нужен.

Уровень интеллекта, однако.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Элина

пожалуй, надо немного отредактировать.

Да не важно. На самом деле, мы же понимаем, что хотели сказать. )

[Кирилл Юдин]

Мне кажется, я открыл секрет, почему я вижу многое из того, что никак не могут увидеть другие (и это меня иногда выводит из себя). Я не шучу, просто осмысливаю.
Вспомнил, что я большую часть юной жизни изучал изобразительное искусство, как ремесло в том числе. Так вот, независимо от того, рисуешь ли ты карандашом, пишешь красками или лепишь скульптуру, всегда действует один закон - от общего к частному!

То есть, если это скульптура, то сначала набираются общие массы и объёмы, оцениваются со всех сторон и на каждом этапе уточняются и снова оцениваются. И так до совершенства или до состояния, когда художник считает возможным остановиться.

Подобное и с живопиьсю: заполняются общие площади со средним цветом, делаются обобщённые цветовые пятна и потом, слой за слоем, уточняются формы, а цвета становятся более точными и разнообразными, оцениваются все рефлексы от рядом стоящих предметов и особенности освещения...

При работе с карандашом, тут сплошное изучение формы (как в скульптуре) со всех сторон, изучение всех скрытых деталей, не видимых с каждого другого ракурса и т.д. и т.п.

Очевидно многолетние такие вот тренировки накладывают отпечаток и на образ мышления и оценки всех вещей в любых ситуациях. Поэтому то,что для меня кажется очевидным и понятным, у кого-то вызывает непонимание "ну с чего он это взял?!"
А у меня искреннее сомнение в интеллекте собеседника - "ведь это всё на поверхности и так очевидно, что даже неловко всё расписывать разумным людям!"

Может действительно способность видеть всё целиком, а не вырванным на фрагменты с исключением важных взаимосвязей можно тренировать?