Похоже ли это на идею/замысел т/сериала?

[Эндрюс]

не в первый раз встречаю в том или ином виде мнение - мол, к чему нам сюжеты. характеры, давайте просто покажем то-то и то-то... И всегда, как правило, речь идет о чем-то "очень правильном№. Но кино это не соцреклама,

Ну, здесь, скорее, речь всё же о сериале. Поэтому там и должно всё быть "правильным" и правильным. И зачем конфликты? Зрителям просто нужно смотреть и внимать взаимоотношениям.

Художественного кино без конфликтов вообще-то не бывает.

Бывает, Граф. В Рашен синема мыло. Хотя и твердят, дескать будем мыло поднимать, чтобы был постоянный динамизм и конфликт. Может, и поднимут-углубят, ч/з 20 лет. Не ранее.

[Граф Д]

эндрюс
Ну так ведь взаимоотношения на чем обычно строятся в сериалах? Иванов любит Петрову, а она любит Сидорова... Сидоров думает что Петрова ему изменила, а она не изменяла, это подлый Иванов на нее наклеветал. Я имел в виду конфликт в широком смысле этого слова. Конфликт интересов к примеру.
Старики общаются с молодежью на почве театра и кино - тема для взаимоотношений не слишком благодарная потому что точек соприкосновения у них маловато. А если разбавлять тему придуманными/надуманными ситуациями, то конечно можно сделать и сериал, но тогда сама задумка с домом престарелых или домом актеров уже отойдет не на второй, а на десятый план.

[Эндрюс]

Ну так ведь взаимоотношения на чем обычно строятся в сериалах? Иванов любит Петрову, а она любит Сидорова...

Верно, Граф. Но наши любят как-то вяло. Не в смысле игры актёров, а в смысле интриги. Конфликт развивается инертно, без запала. Можно смело не смотреть 5-6 серий, потом включить и увидеть фазу развитий примерно ту же.
Этим грешит не только наше мыло, а мыло вообще. Сразу вспоминается Дикая Роза и Просто Мария - классика жанра для России. Возможно, мыло и должно таким быть.
Ну, вот нет того динамизама, который можно надлюдать в каждой серии Бригады - а это тоже горизонталка, если подумать, хоть и с элементами вертикального сериала.
Или вообще недавняя классика - Скорая помощь. Так нету выстрелов - основная тема: люди в белых халатах, их переживания, любовные страсти, взаимоотношения. Сравните с какой-нить Кармелитой. И почувствуйте разницу.

А если разбавлять тему придуманными/надуманными ситуациями, то конечно можно сделать и сериал, но тогда сама задумка с домом престарелых или домом актеров уже отойдет не на второй, а на десятый план.

Ну, без разницы. Главное, что есть фундамент для сюжета - персонажи изначальные. А куда уйдёт сериал - пофигу, интерес зрителей будет, остальное неважно. Я думаю, многие сериалы так уходят, в другие круговерти-коллизии. И ничего, это нормально.

[Ник]

Сообщение от Граф Д+10.12.2007 - 20:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Граф Д @ 10.12.2007 - 20:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Я почему с самого начала отнесся скептически к этой идее. Потому что выйдет в результате либо чернуха (если пытаться создать что-то реалистичное), либо сладкая бесконфликтная патока. [/b]

:friends:
Хоть ТС и задели мои сомнения в его способности сделать из этого историю, я-то как раз поддерживаю его нежелание браться за этот сценарий.
Потому что в заявленном им контексте и в формате сериала это не может быть ничем другим, кроме сладкой патоки.

Не берусь судить о Домах ребёнка, довелось побывать там всего дважды.
Дома престарелых. Вот несколько абсолютно реальных историй. Не для жалости пишу, а показать как порой далеки наши представления от реальности.

Баба Женя. 92 года. Абсолютно одна, где-то в дебрях Житомирской области затерялась племянница. Еле ползает по своей единственной комнате с палкой. Знакомая иногда приносит продукты и лекарства. Говорить может только о болезнях, остальное не интересует, никому так не рада, как врачу. Мечтает о доме престарелых, где уход.

Её соседка, 78 лет. Дочь-алкоголичка с внучкой в 25 градусный мороз выгнали её из квартиры, потому что "в штаны ходит". 6 дней просидела на ступеньках лестничной площадки у трубы отопления. Подкармливала та же баба Женя, звала к себе, та не пошла. Ходила под себя. Когда запах стал проникать во все квартиры подъезда, соседи (почти поголовно алкаши) наконец вызвали милицию. Приехал наряд, водворил на место законной прописки. Дочери попеняли - доставляете неудобство соседям. Старуха просила милиционеров определить её в Дом престарелых, хочу говорит, покоя. Те ответили, что это не в их компетенции. Кстати, лет 20 назад эта бабушка везде таскала за собой внучку, за зоопарк не поручусь, но в школу водила точно.

Баба Даша. Возраст не знаю, весьма преклонный. Живёт в селе. В городе была дочь, зять, внук. Обслуживать себя не в состоянии. Дочь уговорила продать дом, обещала взять к себе. Дом уже переписали на сельсовет, но выехать хозяйка не успела - в городе скоропостижно умерла дочь. Зять брать старуху отказался, внук в Москве на заработках. Сельсовет настаивает на освобождении выкупленного дома. Баба Даша с трудом встаёт с постели. Целыми днями причитает, мечтает о Доме престарелых. Туда, увы, непросто попасть.

Последняя. Имя не помню. Парализованная старуха. Её дочь забрать успела, вскоре после чего сама умерла от рака груди. После чего зять просто отвёз парализованную тёщу назад в село, в её старый дом, выгрузил, как багаж и уехал. Сельчане долго добивались помещения её в дом престарелых. К своему стыду, не знаю, чем закончилось дело. Слышал, что через несколько месяцев она вроде умерла. Если у кого могут возникнуть сомнения в правдивости подобной истории - пожалуйста, село Станиславка Котовского района, Украина.

Какие зоопарк и планетарий? Очередная подделка. Идея, с банальным предсказуемым развитием и финалом, основанная на стереотипном представлении об обитателях таких домов, как о людях, чья главная беда - одиночество. Их главная беда немощь. Большинство из них передвигаются с трудом и главное, что им нужно - уход и покой. Чтобы кто-нибудь присматривал. Недаром до революции такие дома назывались Домами призрения. Для немощных и инвалидов.
Спросите, какая разница? Главное, идея напрашивается сама собой. Да и фиг бы с ним, как заявил Эндрюс
<!--QuoteBegin-эндрюс@11.12.2007 - 00:26
интерес зрителей будет, остальное неважно. [/quote]
Ох, разъядрить....
Горят в пожарах люди, в реальности. Беззащитные. А у нас - завязочка, разгон для конфликта "ох уж эти детки"! И - хэппи-энд с мороженым и планетарием.
Да симулируйте вы любую действительность, основываясь на штампах и своих искажённых о ней представлениях, но такую больную... тут кошмар на кошмаре.
Я бы ещё понял полный метр, драму - где в предлагаемых обстоятельствах встречаются двое, никому не нужные ребёнок и старик и становятся близки. (для этого, кстати, не обязательно сталкивать лбами 2 учреждения. Нора правильно заметила - в Домах престарелых живут дети-инвалиды).
Историю, рассказанную так, чтобы наше долбанное общество тряхнуло до такой степени, чтобы оно хотя бы противопожарную защиту этим домам обеспечило. Но сериал... да ещё в стиле "Зала ожидания".
Чего б тогда не взять в качестве предлагаемых обстоятельств Норд-Ост и не придумать романтическую трагикомедию о зародившейся там любви заложника и заложницы. Вот где поле для напряжённого действия!
Интерес зрителей будет, остальное - чувства тех, кто там был, кто оставил там своих детей или просто воспринял это как личную трагедию - неважно. Или нет, лучше так - сериал 101 заложник, одна серия - один отстрелянный заложник. Как идейка?

[Эндрюс]

Горят в пожарах люди, в реальности. Беззащитные.

Да, это случается.

А у нас - завязочка, разгон для конфликта "ох уж эти детки"! И - хэппи-энд с мороженым и планетарием.

Вы не любите мороженое и планетарий, Ник?

Да симулируйте вы любую действительность, основываясь на штампах и своих искажённых о ней представлениях, но такую больную... тут кошмар на кошмаре.

Это не штамп, а оригинальная идея, которую можно оригинально обыграть. Вы вообще знаете, чем отличается штамп от не штампа? Только тем, что штамп используется в 80 случаях из ста; а оригинальная идея в 3 случаях из ста.

Я бы ещё понял полный метр, драму - где в предлагаемых обстоятельствах встречаются двое, никому не нужные ребёнок и старик и становятся близки.

Я бы понял и эту идею тоже.

в Домах престарелых живут дети-инвалиды).

Есть и такое.

Историю, рассказанную так, чтобы наше долбанное общество тряхнуло до такой степени, чтобы оно хотя бы противопожарную защиту этим домам обеспечило. Но сериал... да ещё в стиле "Зала ожидания".

Кино не должно воспитывать, оно должно развлекать.

Чего б тогда не взять в качестве предлагаемых обстоятельств Норд-Ост и не придумать романтическую трагикомедию о зародившейся там любви заложника и заложницы.

Прекрасная идея, Ник. Вы талантливый креативщик. :friends:

Вот где поле для напряжённого действия!

Да. Это будет стильно и сильно.

Интерес зрителей будет, остальное - чувства тех, кто там был, кто оставил там своих детей или просто воспринял это как личную трагедию - неважно.

Если снять в ключе романтической трагикомедии (пусть даже трагедии, наподобие Титаника); то чувства людей, потерявших детей, никак не будут затронуты. Гораздо сильнее таких людей затрагивает документальное кино и съёмки у них дома - интервью, документального кино, нежели кино игровое .

Или нет, лучше так - сериал 101 заложник, одна серия - один отстрелянный заложник. Как идейка?

Людям скучно будет это смотреть. А некоторым больно, что тоже немаловажно.

[Розенко]

Графу Д

Может я не точно выразился. Мне вполне ясна необходимость конфликтов. Мне не понятна необходимость вот именно такого фильма - с такой вот фабулой.

БариХан меня понял и объяснил, что это (кино) нужно детям. Да и всем нам, чтобы привлечь внимание к проблеме таких заведений (и людей в них) и к теме старости, которая всех нас (кому повезет дожить) ожидает.

Уверен, что если кому эти темы болят (просятся на бумагу), то вполне можна писать, сочинять, придумывать конфликты и т.п.
Меня лично эта тема НЕ привлекает - как объект разработки. Считаю ее малопродуктивной. Думаю здесь лучше снимать документальный фильм. Если уж есть желание на что-то повлиять.

Убежден, что кино нужно делать максимально красивым. Слово может неудачное, но в основе - красота.
Я категорически против чернухи в кино. Зачем тратить свои силы на смакование дна и т.п.
Ход, который предложил раньше, возможно абсолютно неудачный, имел своей целью максимально убрать неминуемую чернуху и максимально привнести позитв, буде ктото захочет предложенную Максимороном идею разрабатывать.

Надеюсь никого не задел, и всем желаю успехов

Сообщение от Ник@11.12.2007 - 01:57
Не берусь судить о Домах ребёнка, довелось побывать там всего дважды.
Дома престарелых. Вот несколько абсолютно реальных историй. Не для жалости пишу, а показать как порой далеки наши представления от реальности.

\\\\\
Очередная подделка. Идея, с банальным предсказуемым развитием и финалом, основанная на стереотипном представлении об обитателях таких домов, как о людях, чья главная беда - одиночество. Их главная беда немощь. Большинство из них передвигаются с трудом и главное, что им нужно - уход и покой. Чтобы кто-нибудь присматривал. Недаром до революции такие дома назывались Домами призрения. Для немощных и инвалидов.
Спросите, какая разница? Главное, идея напрашивается сама собой.

Горят в пожарах люди, в реальности. Беззащитные. А у нас - завязочка, разгон для конфликта "ох уж эти детки"! И - хэппи-энд с мороженым и планетарием.
Да симулируйте вы любую действительность, основываясь на штампах и своих искажённых о ней представлениях, но такую больную... тут кошмар на кошмаре.
Я бы ещё понял полный метр, драму - где в предлагаемых обстоятельствах встречаются двое, никому не нужные ребёнок и старик и становятся близки. (для этого, кстати, не обязательно сталкивать лбами 2 учреждения. Нора правильно заметила - в Домах престарелых живут дети-инвалиды).
Историю, рассказанную так, чтобы наше долбанное общество тряхнуло до такой степени, чтобы оно хотя бы противопожарную защиту этим домам обеспечило. Но сериал... да ещё в стиле "Зала ожидания".

Ник, с большим удовольствием и интересом прочла это ваше сообщение :friends:

[Ник]

Сообщение от эндрюс+11.12.2007 - 05:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (эндрюс @ 11.12.2007 - 05:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Вы не любите мороженое и планетарий, Ник?
[/b]

Я не люблю шаблонное мышление. В кино в том числе.

Сообщение от эндрюс@11.12.2007 - 05:04
Это не штамп, а оригинальная идея, которую можно оригинально обыграть. Вы вообще знаете, чем отличается штамп от не штампа? Только тем, что штамп используется в 80 случаях из ста; а оригинальная идея в 3 случаях из ста.
.

А Вы? Чувствуете различие? Не по сухим цифрам статистики а на уровне понимания материала? Кроме того, я говорил не об оригинальности самой идеи, а о способе её реализации - от "ох уж эти детки" до походов в планетарий. Очередная шаблонная схема.

Сообщение от эндрюс@11.12.2007 - 05:04
Я бы понял и эту идею тоже.

А я и не сомневаюсь. И я бы понял, но БЕЗ НАМЕРЕННЫХ АССОЦИАЦИЙ с конкретными событиями. А таких фильмов уже поналепили сколько угодно. Так что Ваш комплимент насчёт таланта креативщика мимо. Чуть глубже надо копать, Эндрюс. Я не призываю снимать учебно-воспитательные фильмы для уроков по нравственному воспитанию. Я призываю чувствовать материал и способ его подачи. В противном случае мы имеем то, что имеем. Кучу банальных телефильмов, где сюжет и финал угадываются на раз-два с первых же минут, а вопросы нравственных категорий вообще размыты до безобразия.
Возможно, Вы удивитесь, но без этих категорий, кино теряет львиную долю своей привлекательности. Видите ли, основная часть публики, о которой Вы так печётесь, вовсе не является поклонницей фильмов а-ля Тарантино. И это прекрасно чувствуют в Голливуде и не чувствуют у нас.
<!--QuoteBegin-эндрюс@11.12.2007 - 05:04
Кино не должно воспитывать, оно должно развлекать. [/quote]
И в чём же Вы углядели здесь развлечение?
Что должно делать кино - вопрос спорный. Я полагаю, разные фильмы делаются с разными целями. А Вы уже знаете на него ответ, мэтр? Спасибо, заулыбали.
Эндрюс, для изображаемого Вами этакого умудрённого творца-циника, Вы чересчур серьёзно к себе относитесь.

Бубу :friends:

[Эндрюс]

Я не люблю шаблонное мышление. В кино в том числе.

Признаться, и я не люблю.

Чувствуете различие? Не по сухим цифрам статистики а на уровне понимания материала?

Конечно. Это оригинальная идея. И статистика здесь как раз уместна, потому что оригинальных идей мало. А оригинальной прописки данных идей ещё меньше. Поэтому есть смысл и в статистике, которая оперирует фактами. А фактика - самый правдивый материал, если она не искажена.

Кроме того, я говорил не об оригинальности самой идеи, а о способе её реализации - от "ох уж эти детки" до походов в планетарий.

Здесь было достаточно предложений по развитию идеи. Так вот считаете вы -

Потому что в заявленном им контексте и в формате сериала это не может быть ничем другим, кроме сладкой патоки.

Я так не считаю. А считаю, что из "Детский дом престарелых" может получится и семейное кино, которое основная масса и хавает; и триллер в духе "Твин Пикс". Ведь люди смотрят штампы каждый день, типа "Татьянина дня". А Раша "Твин Пикс" будут смотреть с ещё большим удовольствием. Наверняка вы не знаете, Ник, что кино делается вообще для зрителя. И всё, что угодно зрителю - имеет право на существование.

А я и не сомневаюсь. И я бы понял, но БЕЗ НАМЕРЕННЫХ АССОЦИАЦИЙ с конкретными событиями. А таких фильмов уже поналепили сколько угодно. Так что Ваш комплимент насчёт таланта креативщика мимо. Чуть глубже надо копать, Эндрюс.

Почему же мимо, Ник. Идея, связанная с Норд-Остом (на фоне его) имеет отличную коммерческую подоплёку. Хотя, честно сказать, нужно чтобы прошло не менее 10-15 лет, прежде чем данный фон покатит в России.

Я не призываю снимать учебно-воспитательные фильмы для уроков по нравственному воспитанию.

Уже радует.

Я призываю чувствовать материал и способ его подачи.

Ну, о чувствах пойдёт речь тогда, когда скрипт будут писать. Сейчас рано говорить и нужно выбрать путь идеи.

В противном случае мы имеем то, что имеем. Кучу банальных телефильмов, где сюжет и финал угадываются на раз-два с первых же минут, а вопросы нравственных категорий вообще размыты до безобразия.

Это задача автора сценария. И по меньшей мере глупо делать выводы о банальности на стадии всего лишь одной идеи - лог-лайна, грубо говоря. Да возьмите любой "Оскароносец" даже и изложите его идею в лог-лайне - одном предложении. Ваши рассуждения мне напоминают сказку, где старуха стала представлять то, что не случилось, исходя из своего видения. Горшок упал на пол. Ну, а старуха - "Мол, если бы горшок упал на лавку, а там бы сидел сын, и горшок стукнул бы сына по голове, сын бы умер". Идея эта оригинальна (по дому престарелых) - самое главное и всё, что нам пока известно. Лента может быть создана как банальщина, и как небанальщина - потенциал для этого есть.

Видите ли, основная часть публики, о которой Вы так печётесь, вовсе не является поклонницей фильмов а-ля Тарантино. И это прекрасно чувствуют в Голливуде

Основная масса публики является поклонниками фильмов Тарантино. Иначе бы его имя не было нарицательным и он не стал бы живым классиком синема. Если следовать вашему утверждению, то почему его имя у всех на слуху? Ведь есть много режиссёров и сценаристы с мировым именем, но вспоминаем чаще его. Потому что Тарантино почти что гений, несмотря на внешнюю непритязательность его кровавых фильмов. Эта глубина и цепляет зрителей. И нравственности в его фильмах больше, чем у сценаристов мело и ромо драм-комов, вместе взятых.

И в чём же Вы углядели здесь развлечение?

Все задатки для развлекаловки тут есть.

Что должно делать кино - вопрос спорный.

Спорность гасится деньгами. Что будет смотреть зритель (масса): то, что его развлекает; или то, что его воспитывает? Вспомните всегда актуальный клич "Хлеба и зрелищ". Думаю, что вопрос о спорности (воспитывать или развлекать) снят. Если не снят, то вы ничего не понимаете в производстве кино. И что самое печальное - не хотите понять.

А Вы уже знаете на него ответ, мэтр? Спасибо, заулыбали.

Без комментариев.

Эндрюс, для изображаемого Вами этакого умудрённого творца-циника, Вы чересчур серьёзно к себе относитесь.

Есть такое. Поэтому я и не пишу для сериалов. А вы, Ник? Пишите или просто рассуждаете? Или хотите научиться? Научиться писать.

[Розенко]

Да,конечно, Єндрюс прав в том, что при желании любую историю можна развернуть так, что оййойой

Возьмите в этот детскийдомпрестарелых поселите еще и ... приведений. Пусть они прийдут туда вместе со стариками.

Пусть там своя Лара эта появится (или как ее звали). Можна реально второй Твин-пикс наворотить. Почему нет.

Теоретически

[Ник]

Сообщение от эндрюс+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (эндрюс)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Конечно. Это оригинальная идея. И статистика здесь как раз уместна, потому что оригинальных идей мало. А оригинальной прописки данных идей ещё меньше. Поэтому есть смысл и в статистике, которая оперирует фактами. А фактика - самый правдивый материал, если она не искажена. [/b]

Прочёл дважды. Не вынес ничего. О чём эта тирада вообще, Вы сами-то понимаете?

Сообщение от эндрюс+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (эндрюс)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> И по меньшей мере глупо делать выводы о банальности на стадии всего лишь одной идеи - лог-лайна, грубо говоря. [/b]

Вы хотите сразить меня наповал знанием термина log-line?
По-вашему это и есть log-line:

"В современном российском крупном городе сгорает Дом престарелых (ДП).
Стариков временно поселяют в Детском доме (ДД).
Два дома – ДП и ДД начинают сосуществовать под одной крышей.

Два директора (мужчина и женщина) с трудом ищут пути к сотрудничеству, а их "контингенты" (тоже после нескольких конфликтов на темы "ох, уж эта молодёжь" и "не учите нас жить") тем временем начинают потихонечку дружить.
Старики читают малышам сказки и помогают старшеклассникам делать уроки, ходят с ними в зоопарк и планетарий.
Дети устраивают для стариков концерты и дежурят у их кроватей, когда те болеют.
Сироты обретают бабушек и дедушек, брошенные старики – любящих внуков.

Возможно, директора ДД и ДП в итоге полюбят друг друга.
Возможно, кто-нибудь из приёмных родителей усыновит не только ребёнка, но и возьмёт к себе полюбившегося этому ребёнку старика или старушку – в качестве деда или бабушки.

В конце сериала мэр города пойдёт навстречу желанию детей и стариков и с помощью доброго олигарха построит для них один большой общий Детский Дом Престарелых.

Таким финалом (как и всем сериалом в целом) будут очень довольны зрители этой мелодрамы – дети, взрослые и старики от 10 до 90 лет".

Мне мерещилось или Вы собираетесь покорять Голливуд? Эндрюс, примите добрый совет – не вздумайте писать им log-line в таком духе, сначала изучите что это такое.

Сообщение от Ник
Потому что в заявленном им контексте и в формате сериала это не может быть ничем другим, кроме сладкой патоки».

Сообщение от эндрюс
Я так не считаю. А считаю, что из "Детский дом престарелых" может получится и семейное кино, которое основная масса и хавает; и триллер в духе "Твин Пикс".

Считайте всё, что угодно. Это проще, чем вдумываться в то, о чём говорит оппонент. Или мне ещё заодно объяснить Вам что такое контекст? Прежде, чем вступать в бредовую дискуссию о Твин Пиксе? Или Вы всё-таки удосужитесь перечитать выдержку из сообщения автора темы, которую я привёл?

Сообщение от эндрюс
Основная масса публики является поклонниками фильмов Тарантино.

Вы вообще в жизнь с этого форума заглядываете хоть иногда?

Сообщение от эндрюс
Иначе бы его имя не было нарицательным и он не стал бы живым классиком синема. Если следовать вашему утверждению, то почему его имя у всех на слуху? Ведь есть много режиссёров и сценаристы с мировым именем, но вспоминаем чаще его.

Эндрюс, Вы неподражаемы, ей-богу. Развивайте свою логику в таком направлении и скоро Вы сумеете объяснить почему имена Ксюши Собчак или Жириновского у всех на слуху. Заодно проведёте сравнительный анализ гениальности, к примеру, Анжелины Джоли и Барабары Стрейзанд на основании своих умозаключений.
Кроме того, если лично Вы чаще всего вспоминаете именно Тарантино, то это исключительно Ваши заморочки, не стоит обобщать их до масштабов российской публики, которая в Вашем представлении, по-видимому состоит сплошь из эстетов и киногурманов.

Сообщение от эндрюс
Думаю, что вопрос о спорности (воспитывать или развлекать) снят.

Кем снят, Вами? Могу только повторить – Вы неподражаемы. А более всего неподражаем Ваш менторский тон, коим Вы изрекаете истины уровня абитуриента культпросвет училища.

<!--QuoteBegin-эндрюс@
Думаю, что вопрос о спорности (воспитывать или развлекать) снят. Если не снят, то вы ничего не понимаете в производстве кино. И что самое печальное - не хотите понять. [/quote]

Куда уж нам, неучам неприкаянным.

<!--QuoteBegin-эндрюс
Поэтому я и не пишу для сериалов. А вы, Ник? Пишите или просто рассуждаете? Или хотите научиться? Научиться писать. [/quote]

О, а Вы, типа пишете? И для чего же тогда? Не у Вас ли мне стоит поучиться?
Нет уж, Вы не втянете меня в вашу излюбленную дискуссию в стиле "Сам дурак". Я уже понял, что Ваш главный аргумент во всех темах, это вопрос – «А Вы сами-то пишете? А почитать можно»? Хотя к теме разговора это не имеет никакого отношения.

[Аквасоник]

"Детский Дом Престарелых"
Отличная идея, хорошее название для хорошего полного метра.
Мне понравилось, а поверьте мне редко то нравиться! ))
Пожалуй я даже у вас её стырю. )) Даю вам месяц, чтобы написать и зарегистрировать сценарий иначе можете с ним попрощаться....)))

Не…, реально хорошая тема. Причём я уже вижу тут всё, юмор, трагедию, мелодраму, слёзы и смех. Только не надо всё выводить в комедию. Это должна быть грустная история, с множеством мудрых тем и афоризмов. Детские наивные мысли и хитрости, должны переплетаться, с прагматичной мудростью старевших. По любому!

Столько тем сразу идёт... Хоть прям, сейчас садись и пиши. Не... молодец!
Если конечно не загубите её непрофессиональным подходом, как это часто бывает.

На счёт темы для сериала.... Шут его знает.... Можно конечно. Но не растягивать. 4 серии думаю, будет достаточно.

[Лала]

Аквасоник :friends: тырим вместе?

[Аквасоник]

эндрюс

Цитата
Чего б тогда не взять в качестве предлагаемых обстоятельств Норд-Ост и не придумать романтическую трагикомедию о зародившейся там любви заложника и заложницы.


Прекрасная идея, Ник. Вы талантливый креативщик.

кстати Норд Ост я уже готовлюсь писать. Собираю материалы. Вот только с проектами своими разгребусь. )

[Аквасоник]

Лала

Аквасоник тырим вместе?

Тырим! Чего добру проподать.