Черная молния

[Брэд Кобыльев]

Сообщение от Поцелуев

Каждый неудачный фильм - польза для сценаристов.

Для сценариста пользу приносят те фильмы, над которыми он работает. А значит те, которыми он смог заинтересовать инвесторов (это, правда, относится лишь к тем сценаристам, которые не пишут в стол). В основе "Черной молнии" лежит идея, у которой есть одно достоинство - эту идею можно легко и сравнительно недорого реализовать в России, при этом получив на выходе фантастический экшен. Такие пироги. Что получилось в итоге - совсем другой вопрос.

[Олег Сокол]

Сообщение от Брэд Кобыльев

В основе "Черной молнии" лежит идея, у которой есть одно достоинство - эту идею можно легко и сравнительно недорого реализовать в России, при этом получив на выходе фантастический экшен. Такие пироги. Что получилось в итоге - совсем другой вопрос.

Если бы да кабы - распространённая в совке практика.

[Афиген]

Сообщение от Олег Сокол

Если бы да кабы - распространённая в совке практика.

Если бы да кабы практикой не может быть по определению. У вас, на еврейщине, ваще никакой молнии не сняли. Даже голубой.

[Юрата]

Сообщение от Афиген

У вас, на еврейщине, ваще никакой молнии не сняли. Даже голубой.

Афиген, при всем уважении... хочу вступиться за "еврейщину" Сняли-таки! И пусть не в формате ПМ, и пусть исключительно для местного пользования, но - есть у нас сериал "Исполины" со своим супергероем!

[Афиген]

Сообщение от Юрата

Афиген, при всем уважении... хочу вступиться за "еврейщину" Сняли-таки! И пусть не в формате ПМ, и пусть исключительно для местного пользования, но - есть у нас сериал "Исполины" со своим супергероем!

А молнии-то нет.

[Олег Сокол]

Сообщение от Афиген

Если бы да кабы практикой не может быть по определению. У вас, на еврейщине, ваще никакой молнии не сняли. Даже голубой.

Не знал, что Вы такой знаток израильского кино.

[Гремлин]

Сообщение от Брэд Кобыльев

Что получилось в итоге - совсем другой вопрос.

Обычно, что люди могут сделать, то у них и получается. И наоборот - не получается сделать то, что они сделать не могут.

[Брэд Кобыльев]

Сообщение от Олег Сокол

Если бы да кабы - распространённая в совке практика.

Сообщение от Гремлин

Обычно, что люди могут сделать, то у них и получается. И наоборот - не получается сделать то, что они сделать не могут.

Господа, вот вам еще в копилку - "Жизнь прожить - не поле перейти". Но какое все это имеет отношение к моему посту - для меня загадка...

[Ходорыч]

Сообщение от Брэд Кобыльев

Но какое все это имеет отношение к моему посту - для меня загадка...

Загадками изволите говорить, господин Литератор? Вот вам в копилочку!

[Титр]

Тополь, Гремлину как обычно нужна ссылка на американские источники иначе см. выше...

[Свен]

Лучше всего коллективные герои получались у Эйзенштейна. "Стачка", "Броненосец Потемкин", "Октябрь" - хиты. Нынче даже сценарий с таким героем - крамола. А если представить тысячу Черных Молний мечущихся по экрану... Нет! СТО ТЫСЯЧ Черных Молний опоясавших земной шар в едином порыве! Надо подкинуть идейку Кэмерону для Аватара-2 :-)

[Лог Лайнер]

Сообщение от Свен

А если представить тысячу Черных Молний мечущихся по экрану... Нет! СТО ТЫСЯЧ Черных Молний опоясавших земной шар в едином порыве! Надо подкинуть идейку Кэмерону для Аватара-2 :-)

А если у всех этих 100.000 ЧМ - типовой замок зажигания, то можно снять "Иронию-3". Но это, увы, уже не к Кэмерону.

[Афиген]

Я как-то смотрел занятное еврейское кино, в котором много сюжетных линий, и 80% персонажей говорили по-русски. Там еще парочка в противогазах трахалась по сигналу воздушной тревоги. Дух "совка" там присутствовал в полной мере. А вот в отечественных фильмах его, увы, нет...

[Олег Сокол]

Афиген,
Знать бы название.
К слову, это не воздушная тревога.

[Розенко]

Посмотрел

Отличный фильм!

Ну, не супер отличный, но хороший. Смотрел с удовольствием. Молодцы!

-------------

Глянул предыдущие ветки. Улыбнуло.

Да в фильме можна найти массу "ляпов". Нестыковок, алогичностей, упрощений и т.п. Но...

В этом можно увидеть очень важный урок. Оказывается "ляпы" - малозначительны. Оказывается и с ляпами - можно. Можно сделать отличный фильм.

Как же это так выходит?....

Мое соображение.

Когда-то я встретил выражение: "Лябят не За что-то, а - Вопреки" Чему-то

Я это часто повторял, не понимая до конца. Вот ЧМ сподибила понять ясно.

Когда любят - вопреки (плохим чертам характера, некрасивому разрезу глаз, полным бедрам), то все равно любят за ЧТО-ТО. За что-то другое, что в представлении человека компенсирует иные явные (особенно - другим) огрехи.

Оказывается, так может быть и в кино.

ЧМ - пример. Авторы идут на явные несуразности. Сознательно концентрируясь на чем-то, что "вытянет" фильм. Сознательно не тратя силы на "ликвидацию" несуразностей. Просто давая себе волю и позволяя себе не обращать на них особого внимания.

Для это нужна смелость. Или опыт. Или правильное понимание природы вещей. Либо же все вместе.

Да, конечно, придраться в М можно ко многому. Но ВОПРЕКИ всем этим козявкам, фильм вышел очень хорошим.

Есть масса эпизодов и сцен, которые меня тронули, улыбнули и даже расчувствовали.

Например, когда девочка говорит ГГ: "А я знаю кто такой ЧМ... Это наш папа" Очень хорошая сцена.

Очень сильно придумано з вором, который сначала "не узнает" отца. И ты думаешь, что вот - молодец чувак. И когда он потом зовет его: "Отец, подожди" Мало кто мог догадаться, что он его теперь убьет.

Разве ВР, взможно )))

Одним словом, я мысль высказал.

Оказывается, еще на этапе написания сценария, можно допускать нестыковки. Если только ты знаешь, что очень скоро в фильме произойдут события, которые аставят зрителе забыть о сомнениях. А потом будут сцены, которые заставят их простить все ляпы.