О величии трехактной структуры сценария

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

В моем лексиконе понятия "интеллеткуальное" кино нет. И мне кажется, что чаще всего этот термин употребляют в качестве синонима артхаусного кино. Но не думаю, что удачное слово. Поскольку артхаусное кино обращается не столько к интеллекту, сколько к опыту восприятия визуальных образов.

Ну, что касается меня, то я не настаиваю на употреблении термина "интеллектуальное кино". Употребляю его для простоты. По той причине, что это не только артхаусное кино. И в ситемах жанрового разделения можно, вконце концов, запутаться.

Есть еще термин - "кино не для всех", но, думаю, он не мене расплывчат, чем пресловутое "интеллектуальное кино".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

По той причине, что это не только артхаусное кино.

Да в том-то и дело, что это непонято что вообще.

Сообщение от сэр Сергей

Есть еще термин - "кино не для всех", но, думаю, он не мене расплывчат, чем пресловутое "интеллектуальное кино".

Вот именно, потоум что кино "для всех" тоже не сущетсвует.

Сообщение от Анатолий Борисов

А, к примеру, трилогия Абуладзе - это какой класс, вид, разряд, жанр или род?

Притча.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Да в том-то и дело, что это непонято что вообще.

Попытаюсь конкретировать и упростить - кино для интеллектуалов.

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот именно, потоум что кино "для всех" тоже не сущетсвует.

Ну, от чего же? Над "Кавказской пленницей" вместе смеються и интеллигент и сантехник.
А, воть, к примеру "Зеркало" - интеллигент утирает слезы умиления, а сантехник уходит через 15 минут.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Попытаюсь конкретировать и упростить - кино для интеллектуалов.

Ок! А кто такие "интеллектуалы"?

Сообщение от сэр Сергей

Над "Кавказской пленницей" вместе смеються и интеллигент и сантехник.

Ну эти двое - да, а вот будет ли его смотреть девятиклассник Петя? А студетнка Катя из МГИМО?

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

Ок! А кто такие "интеллектуалы"?

Это( в контексте нашей беседы ) очень-очень умные и образованные люди, которые желают поупражнять свой интеллект.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ну эти двое - да, а вот будет ли его смотреть девятиклассник Петя? А студетнка Катя из МГИМО?

Ну, право же. что за юридизм?!!! Всегда, ведь, найдется кто-то, кому кино не понравится или те, кто его смотреть не станут (в силу возрастных интересов, например или прочих факторов). Мы, в данном случае, говорим об относительном большинстве, и, что главное - об общей реакции и яцеголовых, и примитивных, и всех, кто между ними уложился.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Это( в контексте нашей беседы ) очень-очень умные и образованные люди, которые желают поупражнять свой интеллект.

И кто это такие?

Сообщение от сэр Сергей

Мы, в данном случае, говорим об относительном большинстве, и, что главное - об общей реакции и яцеголовых, и примитивных, и всех, кто между ними уложился.

Ок! "Яйца судьбы", "Гитлер капут" и т.д. - это кино для "интеллектуалов" или "для всех"?

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

И кто это такие?

Элитарная, рафинированная интеллигенция.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ок! "Яйца судьбы", "Гитлер капут" и т.д. - это кино для "интеллектуалов" или "для всех"?

Я, к сожалению, не располагаю большим массивом данных, но, мои знакомые яицеголовые категорически отвергают эти фильмы и однозначно относят их к "кино для примитивных".

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Элитарная, рафинированная интеллигенция.

А это КТО? Перельман? Путин? Академик Алфёров? Капица? Может, Гай Германика?

Сообщение от сэр Сергей

мои знакомые яицеголовые категорически отвергают эти фильмы и однозначно относят их к "кино для примитивных".

Ага, вот и ещё одна классификация появилась - "кино для примитивных"!

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

А это КТО? Перельман? Путин? Академик Алфёров? Капица? Может, Гай Германика?

Перельман, Путин, Алферов, Капица - это, скорее, интеллектуалы, а не интеллигенты. Не тянут они на рафинированных интеллигентов. Масштаб не тот!
Они дело делали всю жизнь и по сей день делают, а не рассуждают о тщети всего сущего.

Про Гай Германику ничего не скажу. Не знаю. Тут надо с кем-нибудь из рафинированных проконсультироваться.

Сообщение от Кирилл Юдин

Ага, вот и ещё одна классификация появилась - "кино для примитивных"!

Ну, это, так сказать, неофициальная классификационная единица и, весьма произвольная.

[Лир]

Думаю этот вопрос надо задавать рафинированным. Есть тут такие?

[сэр Сергей]

Лир,

Сообщение от Лир

Думаю этот вопрос надо задавать рафинированным. Есть тут такие?

Я не хочу показывать пальцем, но есть. Да такой человек на форуме есть.

[Лир]

Сообщение от сэр Сергей

Лир,

Я не хочу показывать пальцем, но есть. Да такой человек на форуме есть.

Сомневаюсь что он сам сможет объяснить отличие "кино не для всех" и "кино для всех".

[сэр Сергей]

Лир,

Сообщение от Лир

Сомневаюсь что он сам сможет объяснить отличие "кино не для всех" и "кино для всех".

Ну, если этот человек удостоит своим вниманием эту тему, мы спросим у него.

Что касается личного принятия или непринятия термина "интеллектуальное кино", то это вопрос отношения к мудрейшим системам жанрового разделения.

Лично меня учили отталкиваться, прежде всего, от классических жанров, коих немного - трагедия, комедия, трагикомедия, драма.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

это, скорее, интеллектуалы, а не интеллигенты.

Тыкс, опять мы куда-то убежали. Мы о чём говорили? Об "интеллигентском" кино или об "интеллектуальном"?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от сэр Сергей

Что касается личного принятия или непринятия термина "интеллектуальное кино", то это вопрос отношения к мудрейшим системам жанрового разделения.

Нет такого жанра "интеллектуальный".