Курилка. Часть 52

[автор]

Сообщение от Кинофил

Вы совсем лошара.

Сообщение от Кинофил

Дальше разжевывать?

Провокатору осликаускусу? Разжёвывать? Я вам совсем удивляюсь.

[сэр Сергей]

автор,

Сообщение от автор

Сэр, чтобы не было мучительно больно - таки вспомните папашу Мюллера, с его "верить нельзя никому"....

Особенно Фельдману - Фельдман фигачит, как завзятый майданер - у него ополченцы мучали людей, а когда наци вошли в Славянск настала Божья Благодать. У Фельдмана наци - ангелы, а ополченцы - демоны.

И мне предлагают разрыдаться над фельдманщиной? Да длячего мне Фельдман, если то же самое говорят украинские СМИ?

[Элина]

Накаляют обстановку, конечно же. На русвесне опровержение прошло:

А вот насчет расстрелянных матерей можете опровергать. Такого не было. Просто кто-то придумал, чтобы накалить обстановку. 5 июля они расстреляли двух ополченцев. Не знаю, есть ли у вас уже это видео. Но тела сразу забрали…

6 июля расстреляли еще одного ополченца: его тело показательно лежало под городской почтой 3 дня. Потом забрали… Матерей не расстреливали. И еще. Бред и умышленная провокация укров — рассказ о якобы распятом трехлетнем ребенке в центре города и его маме, которую к танку привязали, этого не было.

http://rusvesna.su/news/1405329054

[Нарратор]

Сообщение от Элина

Бред и умышленная провокация укров — рассказ о якобы распятом трехлетнем ребенке в центре города и его маме, которую к танку привязали, этого не было.

А им-то в чём польза от этой выдумки?

[сэр Сергей]

Фикус,
Так ссыслка дождевая на разоблачительный аккаунт принадлежит не Галине Пышняк. а Галине Астапенко , причем из Межгорья, а не из Обухова (там. кстати, туалетную бумагу делают).

[Фикус]

А это уже за пределами Топ-100, но автор активный боец.
http://the-fencer.livejournal.com/158722.html

[сэр Сергей]

Фикус,

Сообщение от Фикус

А это уже за пределами Топ-100, но автор активный боец.

Кстати, проверил, еще пару ссылок - Обуховым и Межгорьем география не исчерпывается... Разоблачители, кажись, либо запутались, либо между собой не сговорились

[Валерий-М]

Сначала мне показалось, что первый канал поспешил с этим вбросом. Но, читая здешние рассуждения на полном серьезе, прихожу к мнению, что ошибался.

Уже можно запускать самую чудовищную ложь без каких бы то ни было доказательств.

Народ к этому подготовлен.

[Тюбег]

Сообщение от Кинофил

Про какого Фому?
Смотрите на мир глазами взрослого человека, а не 10-летнего ребенка.

У Вас есть еще какая-нить дежурная фраза кроме этой, чтоб покоробить собеседника?
Ладно, если хотите верить, что укры сошли с ума до того, что распинают младенцев на глазах у толпы, не смею вас переубеждать. Еще раз повторяю, зверства возможны, но не на глазах толпы. Сейчас столько мобил, что шило не утаишь.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

А им-то в чём польза от этой выдумки?

Наверно чтобы в следующий раз люди не поверили реальной информации про жестокие убийства.

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Народ к этому подготовлен.

И, ведь, заметьте, характерную особенность:

1. Вы не привели ни одного разумного довода против...

2. Остальные борцуны с фейками разоблачали его фейками же...

Что говорит вам на это ваш могучий IQ?

[Фикус]

Сообщение от Валерий-М

Народ к этому подготовлен.

У большинства народа новости по ТВ идут фоном и люди реагируют на такие раздражители, как погода, футбол, пенсия. Украина на переферии сознания.
В обе чеченские кампании война шла не только на Кавказе, но и в московских кабинетах, включая кремлёвские и останкинские. Похоже, сейчас тоже не избежали. Сюжет на 1 канале могла пропихнуть какая угодно сторона. Мне тоже кажется, что фейк. Иначе пошло бы и по другим каналам и уж тем более в аналитпередачах в выходные. Кто же запустил сюжет в эфир? И для чего?
Впрочем, сейчас уровень профессионализма везде такой, что не удивлюсь, если сляпали даже не думая, чем отзовется. Будто мало примеров по другим поводам. ТВ - это сериалы, ток-шоу, кулинария и много всякой чуши. Хорошо хоть не обсуждаем Малышеву и Малаховых.

[Кинофил]

Сообщение от Тюбег

У Вас есть еще какая-нить дежурная фраза кроме этой, чтоб покоробить собеседника?
Ладно, если хотите верить, что укры сошли с ума до того, что распинают младенцев на глазах у толпы, не смею вас переубеждать. Еще раз повторяю, зверства возможны, но не на глазах толпы. Сейчас столько мобил, что шило не утаишь.

Я не пытаюсь покоробить.
Честно констатирую, что у вас восприятие 10-летнего ребенка.

Что значит верить?
Факт, что эти же люди добивали дубинками выбросившихся из окон во время поджога в Одессе.

Так что от них можно ждать всего.
С чем вы несогласны?

От дури могут и на глазах.
Чего не может быть - такого приказа сверху. Это да.

Так же как не было приказа добивать людей в Одессе. Тоже самодеятельность. Я в этом уверен.

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Вы не привели ни одного разумного довода против...

Даю вам информацию. Ночью, возле моей дачи приземлилось НЛО. От туда выбежали люди в натовском комуфляже с украинским флагом.
Забежали в дом к моему соседу, порезали на куски и его, и жену, и пятерых детей.
После чего преспокойно улетели.

Докажите, что этого не было.

[Пампадур]

Сообщение от Валерий-М

Тут знающие люди увидели аналогию.
Говорят примерно такой же фейк запустили американцы перед тем как начать первую войну с Ираком. Там из уст якобы обычной кувейтской девочки прозвучали «свидетельства» того, как солдаты Саддама Хуссейна убивают кувейтских детей, разоряя кувейтские роддома.

Во во, а еще гнезда синиц и кощунственно разворовывая детскую манную кашу.

Я даже не сомневалась что СС поверит в этот гремучий бред, все по Ильфу и Петрову.