Краудфандинг

[адекватор]

Сообщение от Натан

Вот так потихонечку гражданин Титов и выпил ваш мозг.

И ушел довольный.
Но его вроде не было в Крюгерфакинге.

[Подорожник]

Сообщение от адекватор

И ушел довольный.
Но его вроде не было в Крюгерфакинге.

А это зритель был.
Нет, серьёзно, вы только представьте все это на сцене в лицах.

[Натан]

Сообщение от Подорожник

вы только представьте все это на сцене в лицах.

Представляю себе этот лингвистический беспредел..

[Подорожник]

Сообщение от Натан

Представляю себе этот лингвистический беспредел..

Стереть до прочтения )

[Кертис]

Сообщение от Подорожник

Нет, серьёзно, вы только представьте все это на сцене в лицах.

Было бы скучно. Ни остроты, ни мемов, ни неожиданных поворотов.
Даже украсть для сценария нечего.

[Подорожник]

Сообщение от Кертис

Было бы скучно. Ни остроты, ни мемов, ни неожиданных поворотов.
Даже украсть для сценария нечего.

Это вопрос воображения.

[Кертис]

Сообщение от хочется

Не я придумал, что у почти 100% голливудских фильмов бюджет минимум на порядок больше, чем у твоих примеров

И что, снова прикидываешься дауном? Никакой речи о бюджете не было.
Хватить уже съезжать.
Ведешь себя как девчонка, аж противно.

Сообщение от хочется

Чисто дебил.

Заметь, это не я о тебе сказал.

Сообщение от хочется

И тебе легко память освежу, повторно:

Специально для идиотов повторю. Меня американская платформа и не должна считать. Кто там из русских зрителей смотрящих телевизор зарегистрирован? Ни одного не знаю.
К тому-же этой цитатой тебя уже мокали, зачем снова палиться.
7.1, 6.1, 4.1, 4.6
И количество голосовавший отчетливо показывает что российским и украинским зрителям твой IMDb нафик не сдался.
Но ты можешь дальше выступать со своей аналитикой о накрутках )))
Всем пофиг. Есть один рейтинг, который важен - рейтинг смотрения.
И это знают даже дети.

Сообщение от хочется

Ладно у Агаты от климакса без заместительной терапии в голове кипящая манка, а у тебя от чего такая шиза? Критика должна быть конструктивной, иначе это не критика, а высер.

Да я не собираюсь заниматься критикой. Этим пусть критики занимаются, им за критику платят. Если я вижу, что фильм говно, я говорю - говно. Мне не понравилось.
Никакой критики. Личное мнение.

Сообщение от хочется

Делай вторую попытку.

Я даже не собираюсь дальше напрягать мозг читая английский текст. Обратись к американцам, пусть они оценят.

Сообщение от хочется

In film and television, drama is a category of narrative fiction (or semi-fiction) intended to be more serious than humorous in tone.[1] Drama of this kind is usually qualified with additional terms that specify its particular super-genre, macro-genre, or micro-genre,[2] such as soap opera (operatic drama), police crime drama, political drama, legal drama, his***ical drama, domestic drama, teen drama, and comedy-drama (dramedy)

Ты бы до конца уже цитировал. Хотя тебе это сто раз говорили )

The Screenwriters Taxonomy contends that film genres are fundamentally based upon a film’s atmosphere, character and s***y, and therefore the labels “drama” and “comedy” are too broad to be considered a genre.[2] Instead, the taxonomy contends that film dramas are a “Type” of film; listing at least ten different sub-types of film and television drama.[5

Не жанр. Тип.

Сообщение от хочется

Формально еще трагедия. Ты не знаешь такой элементарщины, которую знают американцы, начинающие изучать скринрайтинг.

Спасибо, я тебе об Аристотеле страницы пять назад напомнил. Наконец-то ты понял.

Сообщение от хочется

Я не просто так говорю всегда, что (драматических) сценаристов без знания английского в России не бывает.

Да никаких не бывает кроме тебя, успокойся уже.

Сообщение от хочется

Драма с элементами комедии. У нас наоборот

Т.е. у них нет комедии с элементами драмы. Ок.

Сообщение от хочется

Первая же ссылка в гугле все разжевывает:

Спасибо за ссылку на критика. А еще десяток с ним не согласны. Но в одном он прав - сценаристы Лост завалили. Начали отлично, а конец... Хотя после "Игры Престолов" говорить что концовка Лоста плохая как-то стыдно )

Сообщение от хочется

Конструктивную критику давай, а не высеры.

Какая критика, когда есть примеры. И я их много раз приводил, но твой маленький мозг не в состоянии их увидеть. Зачем мне пытаться сделать это пятый раз?

Сообщение от хочется

Магистратура и многолетний голливудский опыт vs ничего. Да, терминологией безусловно владеешь ты, а не я, как же иначе.

Да, там в вики на которую ты дал ссыоку, об этом как раз написано. Что типы а не жанры.
Магистр...

Сообщение от хочется

Триллер не жанр?

У нас не может. У них может, а у нас нет.
Да и у тебя нет. У тебя драма и комедия. Спасибо, после намеков, еще и трагедию вспомнил.

Сообщение от хочется

Я бы законспектировал столь сакральное знание, но какие-то пояснения бы

[хочется]

Сообщение от Кертис

И что, снова прикидываешься дауном? Никакой речи о бюджете не было.

Ты назвал исключения, для подтверждения своей версии, взятой с потолка.

К тому-же этой цитатой тебя уже мокали, зачем снова палиться.
7.1, 6.1, 4.1, 4.6

Балабол, я дал цифры с IMDB. Первый сезон был слегка накручен, остальные нет.

И количество голосовавший отчетливо показывает что российским и украинским зрителям твой IMDb нафик не сдался.

У сериалов, у которых на кинопоиске столько же голосов, на IMDB несоизмеримо больше.

Но ты можешь дальше выступать со своей аналитикой о накрутках )))
Всем пофиг. Есть один рейтинг, который важен - рейтинг смотрения.
И это знают даже дети.

На кинопоиске 50% оценок - 10. При том, что сериал полнейшее говно. И отзывов при этом нет. Но нет, не накрутка это, как можно.


Твои сериалы смотрят люди, неспособные оставлять отзывы? При этом каким-то чудом оставляющие оценку на кинопоиске, но не в других местах?

Да я не собираюсь заниматься критикой. Этим пусть критики занимаются, им за критику платят. Если я вижу, что фильм говно, я говорю - говно. Мне не понравилось.
Никакой критики. Личное мнение.

Опять манка. Какой фильм, если ты высрал, что я не сценарист, потому что по сценарию это видно. Что в нем это показывает? В одном из самых профессиональных голливудских сценариев.

Я даже не собираюсь дальше напрягать мозг читая английский текст. Обратись к американцам, пусть они оценят.

О, так я не сценарист, потому что ты английские буквы читать не умеешь?

Ты бы до конца уже цитировал. Хотя тебе это сто раз говорили )
Не жанр. Тип.

И мозгов не хватило заметить, что "по мнению автора одной никому неизвестной книжки".

Какая критика, когда есть примеры.

Щизоид, приведи хоть один пример, когда я слился.

Да, там в вики на которую ты дал ссыоку, об этом как раз написано. Что типы а не жанры.
Магистр...

И нахрена я с таким несмешным дебилом разговариваю... В словарь загляни.


genre
a style or category of art, music, or literature.


Ладно, если в словарь сложно, то в вики:


https://en.wikipedia.org/wiki/Genre


In popular usage, it normally describes a category


Жанр, категория, тип, стиль, направление, какие там еще термины используют. Почти всегда просто жанр. При этом все понимают, что имеется в виду тип истории, драма vs комедия, а не жанр, который будет на imdb указан.


Ты не понимаешь, потому что до сегодняшнего дня не знал, что драматургия делится на драму и комедию. Еще трагедию, но в кино не используется.


Это знают все, кто только НАЧИНАЕТ изучать скринрайтинг.



Ты даже не начал его изучать. Но при этом сценарист. А я вот почему-то нет.


Хотя тут-то логично - если ты сценарист, то конечно же я нет.

У нас не может. У них может, а у нас нет.

А это как назвать - тоже манкой или шизофренией?


https://www.kinopoisk.ru/lists/navig...it=20&tab=best

[Фредди Ромм]

Какой смысл обсуждать показатели от IMDB после того, как выяснилось, что они фальсифицируют рейтинги? Для меня это теперь чисто справочник - где кто играл. Ну и свой фильм запихнуть (что я до сих пор не сделал, хотя хочется объяснил, как это сделать).
Вы же не берёте фальшивую монету, если уверены, что она фальшивая? А зачем ссылаться на IMDB?

[хочется]

Фредди Ромм, Накрутку видно. В этом же случае практически полное отсутствие оценок за пределами кинопоиска, где половина из них 10, при этом еще и без отзывов, наглядно показывает на отсутствие зрителей, и накрутку на кинопоиске.


Кертис сослался на этот рейтинг (кстати, поганый даже накрученный) и число оценок, как на показатель крутости сериала.

[Фредди Ромм]

Сообщение от хочется

Фредди Ромм, Накрутку видно. В этом же случае практически полное отсутствие оценок за пределами кинопоиска, где половина из них 10, при этом еще и без отзывов, наглядно показывает на отсутствие зрителей, и накрутку на кинопоиске.


Кертис сослался на этот рейтинг (кстати, поганый даже накрученный) и число оценок, как на показатель крутости сериала.

Для меня существует единственный рейтинг: нравится мне или нет, и если вдруг да, то насколько. Я смотрел кое-что из фильмов, где Кертис сценарист, и в восторг не пришёл. Но и сказать, что полная дрянь, не могу. Где-то средний уровень, может, чуть выше среднего - опять же, по моим критериям, а по ним мало что из блокбастеров вообще смотрибельно. Недавно я обхаял "Война будущего" ("Завтрашняя война"), который многим понравился.
Однако он справедливо заметил, что вы свои фильмы вообще не предъявляете, а чёрствый хлеб как еда куда лучше, чем ничего. Точно так же фильм-середняк лучше (или, по крайней мере, менее плох), чем никакого.
Если бы я 40 лет назад посмотрел фильмы на уровне того, что у Кертиса, вполне вероятно, что мне бы понравилось.
Упреждая вопрос по поводу меня: единственный мой фильм (уже снятый) сейчас проходит через стадию фестивалей, а потому выставлен на всеобщее обозрение быть пока не может и не будет в ближайшие полгода. Да и потом я предпочту его показывать за плату.

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Я смотрел кое-что из фильмов, где Кертис сценарист, и в восторг не пришёл. Но и сказать, что полная дрянь, не могу.

Он в качестве своего лучшего примера дал По законам военного времени. Вкратце я сериал раскритиковал. Не обосрал, а дал конструктивную критику. Если ты способен такое смотреть - это твои личные проблемы.


Суть не в том, что сериал говно, которое никто не смотрит - это так, чтобы поунижать зазнайку. Там нет сценария. Он же бьет себя пяткой в жопу, что он сценарист. А я нет, потому что он так сказал.

Сообщение от Фредди Ромм

Однако он справедливо заметил, что вы свои фильмы вообще не предъявляете, а чёрствый хлеб как еда куда лучше, чем ничего.

Мы говорим о сценариях. Я свой выставил напоказ. Не будучи сценаристом ты его оценить никак не можешь, но поверь - это самый высокий голливудский уровень.



Он наотрез отказывается. У него нет сценариев. Лишь проза, набранная в КИТе.


Тыкать фильмографией убогим, которые неспособны ее найти - это был бы лол.

[Фредди Ромм]

Сообщение от хочется

Суть не в том, что сериал говно, которое никто не смотрит - это так, чтобы поунижать зазнайку.

Иначе говоря, отзыв заведомо необъективен. Так грош ему цена.

Сообщение от хочется

Мы говорим о сценариях. Я свой выставил напоказ. Не будучи сценаристом ты его оценить никак не можешь

С чего ты взял, что я не сценарист?

[хочется]

Сообщение от Фредди Ромм

Иначе говоря, отзыв заведомо необъективен. Так грош ему цена.

которое никто не смотрит

Это объективно.

Сообщение от Фредди Ромм

С чего ты взял, что я не сценарист?

Помимо всего прочего, ты считаешь пьесу сценарием. На твоем фоне эти два форумных прозаика сценаристами выглядят.


Сценаристом нельзя просто взять и стать. Иначе все были бы сценаристами - это ж охренеть какая обалденная работа.


Нужно учиться. Очень долго. Прям очень. До среднего уровня лет 10. При этом средний уровень печален.

[Фредди Ромм]

Сообщение от хочется

Помимо всего прочего, ты считаешь пьесу сценарием.

"пьеса - это жанр литературного произведения, предназначенный для постановки в театре, но также может читаться как самостоятельное и целостное произведение
сценарий - это тоже своего рода произведение, НО написанное специально для постановки или съёмок. сценарии, к примеру, могут быть также написаны на основе пьесы или других литературных произведений, своего рода адаптация"
https://hinative.com/ru/questions/17103340