Курилка. Часть 11 - Страница 31

Валерий-М · 12.02.2013, 19:50

Цитата:

Сообщение от Бразил

Вопрос о фэйках в кино, на мой взгляд, совершенно не актуален.

Для вас, может быть не актуален, а для меня даже очень. Поскольку 99 из 100 сериалов и не меньший процент фильмов вызывают очень много вопросов.
Вот, например, всеми любимый сериал "Апостол", Кирилл разнес в пух и прах, хотя зритель никаких фейков и логических дыр там не находил.
Так есть предмет для разговора, или нет?

Бразил · 12.02.2013, 21:40

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Поскольку 99 из 100 сериалов и не меньший процент фильмов вызывают очень много вопросов.

Какая у Вас унылая житуха.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Так есть предмет для разговора, или нет?

Даже не знаю, какие Ваши рассуждения мне были бы интересны. Наверное, Вы изречёте какую-то глубокую мысль, что нехорошо, когда в фильмах есть нестыковки, которые заметны зрителям. Или Вы в десятый раз повторите свою глупость, что, мол, чем меньше человек знает, чем более правдоподобными ему кажутся фильмы?
Валерий, предмет может быть и есть. Но разговор с Вами об этом предмете вряд ли будет мне интересен.

Валерий-М · 12.02.2013, 23:04

Цитата:

Сообщение от Бразил

Или Вы в десятый раз повторите свою глупость, что, мол, чем меньше человек знает, чем более правдоподобными ему кажутся фильмы?

А я боялся быть обвиненным в произнесении банальностей.

А тут оказывается, что для некоторых это откровение.
Спасибо за поднятие моей самооценки.

Цитата:

Сообщение от Бразил

Но разговор с Вами об этом предмете вряд ли будет мне интересен.

Стало быть, его отбрасываем.

Бразил · 12.02.2013, 23:22

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

А тут оказывается, что для некоторых это откровение.

Странный Вы персонаж однако. Я Ваши слова называю глупостью, а Вы думаете, что для меня эти слова стали откровением.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Спасибо за поднятие моей самооценки.

Да Вы парень не притязательный. Вас дураком назовёшь, а у Вас тут и самооценка поднимается. Трудное детство?

Кирилл Юдин · 12.02.2013, 23:33

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

По ходу, если я посмотрю фильм, то лишу вас основного аргумента, который вы не устаете повторять в каждом своем посте.

Немного не так. Если Вы посмотрите фильм и примените свою способность копаться, но только в мирных целях, то многому сможете научиться, потому что сделан фильм на редкость мастерски. А спорить с Вами мне не о чем. Ну не вижу смысла доказывать, могло такое случиться или нет. Ну глупость это великая есть.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

А на счет отталкивания, вы не находите, что это сильно зависит от кругозора зрителя. Чем меньше человек знает и понимает, тем больше фильмов ему кажется правдоподобными?

Я нахожу, что когда фильм сделан мастерски, а человек садится фильм смотреть, а не выискивать какие-то маловажные несоответствия, то каким бы вумным зритель ни был, ему просто будет некогда разбирать "покадрово" отдельные эпизоды. Вот когда фильм фуфло, и зритель скучает, тогда зритель и начинает выискивать ляпы, потому что больше заняться нечем - история не увлекает.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Хорошо, я быстренько закончу дела, посмотрю фильм целиком и проведу анализ авиоинцендента на предмет соответствия реальности.

Не утруждайте себя - мне Ваши анализы вероятности события неинтересны.

Кирилл Юдин · 12.02.2013, 23:35

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

То есть вы считаете, что кроме данного эпизода фейков в кино не существует?

Причём здесь фейки? Что такое "фейк"?

Кирилл Юдин · 12.02.2013, 23:41

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

И если этот эпизод окажется правдивым, то и обсуждать нечего?

Запомните такое слово "УБЕДИТЕЛЬНЫЙ"! Кино должно быть убедительно, а не правдиво с учётом контекста нашего разговора.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Вот видите, Кирилл, как легко сесть в лужу, если слишком доверяться анонимным источникам.

Вы то что написано под спойлером в том сообщении читали?

Валерий-М · 13.02.2013, 00:29

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы то что написано под спойлером в том сообщении читали?

Ну, что сказать, выкрутились из трудной ситуации на пятерку.

Почти как тот пилот в фильме.
Но следующий раз все-таки так безоглядно не используйте первые попавшиеся в сети "факты".

А что в том кадре особо удивительного? Я видел как летают вверх ногами спортивные самолеты, видел как летают истребители. Единственно, мне показалось странным, что угол атаки у самолета маленький. Например, истребители летали с очень сильно поднятым вверх носом, чтобы создавать большой угол атаки. Но мало ли какие военные самолеты бывают и какие у них задачи.

Кирилл Юдин · 13.02.2013, 11:30

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Ну, что сказать, выкрутились из трудной ситуации на пятерку. Почти как тот пилот в фильме.

Вот видите - всё возможно.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Но следующий раз все-таки так безоглядно не используйте первые попавшиеся в сети "факты".

Но Вы же тоже попались. И образование и педантичность не помогли. Потому что выглядело всё убедительно, как и эпизод в фильме "Экипаж".
Ну не тот это случай, чтобы критиковать фильм или "тупых" зрителей. Не тот.

Годемиан · 22.02.2013, 01:47

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Годемиан, с чего Вы решили, что это фейк? По комментариям? А комментарии кто даёт? Такие же, как я и Вы зрители, высказывающие своё мнение.

Во-первых, не по комментариям зрителей, а по комментарию создателя видео:
creativeprojects720 пишет:
vertical flip to video? (перевернули видео?)
SoltauCruiser (это человек, который выложил видео):
no, flip to camera (нет, перевернул камеру)
Я склонен верить автору.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Я вот вижу, что газы, идущие от двигателей уходят вверх. Это значит, что никакого переворота на 180 градусов нет. Вы знакомы с законами аэродинамики? Знаете что такое затенение хвостового оперения? Знаете, почему рули высоты часто располагают наверху киля? Это всё вопросы основанные на одном и том же явлении - когда над крыльями создаётся разряженная атмосфера. Вот её-то и легко увидеть по отработанным газам, которые стремятся вверх, даже если самолёт перевёрнут.

Не знаю, к чему вы это написали, но с 19 по 25-ю секунды отчетливо видно, что газы уходят вниз
Я склонен верить своим глазам.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

Для наглядности:

В вашем ролике нет перевернутых пассажирских самолетов.

Кирилл Юдин · 22.02.2013, 14:03

Годемиан, там спойлер есть, незаметный такой. Под видео. Тема закрыта давно.

Это был просто пример, как можно вести "умную" дискуссию. Суть - в обсуждаемом фильме всё, и тем более эпизод с крушением самолёта, показано вполне убедительно и обсуждать там нечего, и мне непонятно, зачем разводить критиканство (это я о "критике" хорошего фильма).
Извините, если что.